Versione stampabile della discussione

Inviato da: fisioele il Oct 29 2012, 10:25 PM

Cerchiamo di capire quante persone non hanno problemi con la polvere al sensore.
vi prego di testimoniare....

Inviato da: bkdama il Oct 29 2012, 10:41 PM

6 giorni di vita - 250 scatti - 1 puntino nero ben visibile già a f/5.6... A f/22 è un cimitero... Che tristezza, sono amareggiato...
Prodotto superbo ma assistenza pessima...
Sono stato per 5 anni con Canon dove l'assistenza è superba... mi hanno riparato una volta la compatta con 1 mese di garanzia scaduta... sto pensando di ritornare ma devo aspettare che esca la EOS 6D.

Inviato da: Emanuele.A il Oct 30 2012, 06:53 AM

bah, mi sa molto di trollaggio sto commento, se c'é una cosa ottima in Nikon é proprio l'assistenza ufficiale. Certo non ti regalano nulla, anzi sono carissimi, ma in quanto alla qualitá del servizio è rarissimo che qualcuno si lamenti.

Comunque: io ce'ho da un paio di mesi e non ho polvere, per ora. Ma io tengo sempre attiva la pulizia ad ogni accensione/spegnimento.

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 30 2012, 07:04 AM

Ciao Emanuele.A,

ottima notizia e buon per te , ora sarebbe interessante sapere se la tua presenta questa abrasione.....

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3290303

ciao ciao

Inviato da: gianlucaf il Oct 30 2012, 07:26 AM

scusate ma la pulizia automatica del sensore non funziona?

Inviato da: Gennaro Ciavarella il Oct 30 2012, 07:41 AM

certo che quello dello dell'abrasione le tratta bene le macchine a giuducare dallo stato della boccola obiettivi!

Inviato da: Memez il Oct 30 2012, 07:47 AM

un tuo vano tentativo per distogliere l'attenzione?

Inviato da: milojrt il Oct 30 2012, 08:10 AM

L'avevo già notato anch'io. Ma quanti milioni di scatti ha fatto quel corpo?
La mia dopo un migliaio di scatti e due " soffiate" non presenta polvere e nemmeno quell'abrasione di cui si parla. Ho solo una macchiolina che si vede da f 11 in poi che non va via ma secondo me è olio

Inviato da: Gennaro Ciavarella il Oct 30 2012, 08:12 AM

no, nessun tentativo, neanche la mia "vecchia" d70 ha tutti quei segni , è sicuramente colpa di nikon che fa boccole morbide

Inviato da: Lapislapsovic il Oct 30 2012, 04:53 PM

Bhè il tizio della foto che ho linkato, può essere che si stia allenando per il guinness dei primati nella specialità "cambio dell'obiettivo alla reflex" , il discorso purtroppo è che anche altri acquirenti hanno notato quella piccola abrasione, e sinceramente non credo che tutti si stiano allenando per battere il suddetto record

Ciao ciao

Inviato da: Emanuele.A il Oct 31 2012, 05:22 PM

mah...uno che riduce l'attacco in quel modo potrebbe pure avere fatto guell'abrasione lui stesso, magari propriomontando un vecchio fisheye, di quelli che entrano dentro, in maniera smodata.
La mia non ce l'ha di certo!

Inviato da: franlazz79 il Oct 31 2012, 06:09 PM

Purtroppo parlo personalmenre, ho un piccolo graffio e polvere pur essendo super diligente nei cambibottiche....

Inviato da: Grazmel il Oct 31 2012, 06:22 PM

Se è vero ciò che scrivi, allora non è un prodotto superbo
E riguardo a ciò che c'entra l'assistenza?!

Graziano

Inviato da: Giorgio Marinelli il Oct 31 2012, 09:47 PM

Quando l'ho acquistata il sensore era perfetto ma dopo qualche centinaio di scatti ho dovuto pulirlo con il liquido apposito perche' era diventato indecente. Poi,dopo questa pulizia, pian piano sono apparse altre macchie e di nuovo ho dovuto pulirlo. Adesso pero', dopo circa quattromila scatti sembra a posto e non ho piu' macchie evidenti.
La stessa cosa mi era successa anni fa con la D200 e, anche allora dopo un certo numero di scatti il problema scomparve.
Saluti.

Inviato da: bkdama il Nov 1 2012, 09:42 AM

Il prodotto superbo è riferito alla qualità delle foto che sforna... è ovvio come ho sempre sostenuto nell'altra discussione sempre su questo forum che questo problema della polvere è un difetto che deve essere risolto... Non si può negare che la macchina è ottima nonostante IMHO non sia ancora matura.

L'assistenza è il punto di forza di ogni azienda e personalmente ad ogni acquisto di ogni prodotto tengo sempre in considerazione questo fattore.

Forse mi sono espresso male e deviato il messaggio che volevo mandare... Il mio era solo un paragone tra i due leader della fotografia. Se ho lasciato Canon per Nikon un motivo (fose più di uno) ci sarà... l'unico rimpianto è l'assistenza... chi ha avuto Canon lo sa bene... e non lo dico io, basta leggere un su internet le esperienze degli altri.

Inviato da: fiore51 il Dec 1 2012, 12:56 PM

Io si! Comprata poche settimane fa e gia spedita al centro assistenza. :-(
Fiorenzo

Inviato da: dimapant il Dec 1 2012, 01:27 PM

Abbi pazienza, ma mi spieghi come fai, tu, a giudicare l'assistenza tecnica di Nikon?


Hai la fotocamera da meno di una settimana, 250 scatti, come hai fatto a mandarla in assistenza per il problema della "polvere", fartela pulire in garanzia, riaverla indietro e constatare che non hanno fatto un lavoro come si deve?

Nikon la casa madre, ultimamente ha fatto, a parer mio, le bizze sulla qualità, ma l'importatore, la Nital, le bizze non le ha fatte e per nulla, si è sempre comportata in modo esemplare, le grane gli si sono ribaltate addosso alla Nital e da quello che ho visto io non c'è nulla che abbia trascurato o fatto male, ha fronteggiato molto bene quella che in casa Nikon, almeno in circa 5 anni da quando sono cliente, è definibile sempre a parer mio come un'emergenza, non era mai accaduto prima.


Nelle aziende accadono cose come queste, e c'è chi le gestisce meglio, chi peggio, e Nikon, la casa madre, non ha, sempre a parer mio, brillato, e per nulla in questo frangente.


Ma se Nikon non ha brillato, la Nital ha invece brillato e positivamente, si era presa l'impegno di sistemare le D 800 che non andavano e l'ha fatto, ed altrettanto auspicabilmente farà con queste: Nital, da importatore ufficiale, molto probabilmente, a parer mio, non può prendere iniziative di sua volontà, al di fuori di procedure che Nikon sicuramente gli impone in caso di malfunzionamenti, perchè i prodotti non sono suoi, non ne ha la proprietà industriale, e dunque deve fare quello che Nikon gli impone di fare, ma l'impegno nei confronti della Clientela l'ha sempre mantenuto e rispettato.

Se non hai fiducia nella casa, la cosa migliore è cambiare casa.

Inviato da: pippo141 il Dec 1 2012, 01:32 PM

Come al solito si sta divagando...se si vuole fare qualcosa di costruttivo evitate commenti e segnalate:
se avete o no il problema, se avete o no i graffietti di cui prima sullo specchio, primi 4 numeri del seriale, scatti effettuati sinora, provenienza della fotocamera (Nital, Nikon europe, Nikon USA ecc) GRAZIE

....dimenticavo:
Non ho il problema, ho i graffi ma meno di quelli della foto, seriale 6027***, circa 600 scatti, Nikon Europe (Germania)

Inviato da: MecoZ il Dec 1 2012, 01:49 PM

due D600 seriali entrambi 601**** 250 scatti con la prima, 700 con la seconda. Entrambe sensore inzaccherato dopo pochi scatti. La seconda presenta abrasioni nei posti indicati.

Inviato da: pippo141 il Dec 1 2012, 01:54 PM

Ciao, sarebbe anche importante che diceste la provenienza, per capire se quelle coi problemi vanno in base a numeri di serie e/o luogo di provenienza

Come pensavo una cosa parrebbe già evidente visto che io ho i graffi e non la polvere e tu non hai i graffi ma la polvere: che i graffi in quella posizione non c'entrano nulla!

Inviato da: MecoZ il Dec 1 2012, 02:00 PM

intendi made in thailand ?



è piu probabile che le particelle provengano dalla porzione inferiore della tendina che pure è graffiata sul mio modello. ( sulla prima non ho controllato )

Inviato da: pippo141 il Dec 1 2012, 02:18 PM

No, anche la mia ed altre che non hanno polvere sono made in Thailand, mi riferivo che ad esempio modelli destinati al mercato asiatico con controllo qualità inferiore siano finiti invece in Europa e altrove come a suo tempo già successo con Canon.
Per la polvere, viste alcune foto dove i "frammenti" hanno una forma tipo spruzzo nell'angolo, pare evidente sia prodotto dalla tendina dell'otturatore e non dallo specchio.

Inviato da: proximo77 il Dec 1 2012, 02:42 PM

La mia, numero 601xxxx pulita dopo 700 scatti con liquido dal rivenditore, pompettata aggressiva a 1200.
Oggi a 1700 presenta le macchie solo se chiudo a f22 e "tiro" l'immagine abbassando di molto i neri e aumentando chiarezza e contrasto.
Diciamo che mi pare che la situazione sia in leggero miglioramento, anche se questo non significa che sia normale. Domani ritorno dal rivenditore e gli fracasso ancora la sacca scrotale (mi ha detto di tenerlo informato). Magari più avanti me la faccio cambiare se il problema va avanti.
Non è polvere comune, non è olio e non presenta abrasioni visibili.

Inviato da: marce956 il Dec 1 2012, 06:18 PM

Nemmeno la mia Fe2 che ha 40 anni, ha segni così evidenti sull'attacco dell'obiettivo!

Inviato da: CVCPhoto il Dec 1 2012, 06:43 PM

Quell'abrasione non è di certo stata provocata dallo specchio. Per me è una sonora bufala.



Quello che penso anch'io e non vorrei l'avesse procurata lui l'abrasione.

Inviato da: Lightworks il Dec 1 2012, 07:20 PM

Ciao, D600 presa il 6 Novembre, num. matricola 601***, non presenta graffi, 450 scatti attualmente, a circa 40 scatti presentava questi problemi (puntini a sx, invece al centro e a dx è il muro che è sporco!):

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=873236
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=873236
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=870706
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=870706

Non ho fatto altri test recenti, ma la morchia nel mirino c'è ancora, immagino che la situazione nel sensore sia peggiorata...
Per ora ho dato una spompettata ma non l'ho pulita ne fatta pulire. Aspetto un po' per una soluzione definitiva, per il momento la uso perché scatto spesso a 2.8 o... meglio:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886103
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886103

Inviato da: CVCPhoto il Dec 1 2012, 08:58 PM

La soluzione definitiva la trovi facilmente, portando la fotocamera dal tuo rivenditore che la spedirà a LTR per una pulizia.

Inviato da: MecoZ il Dec 1 2012, 09:32 PM

Temo chetu non sia al corrente di come stanno le cose ed intervieni con queste banalità. Altrimenti sapresti che ci sono degli utenti che hanno spedito la macchina in ltr tre volte e tre volte si sono ritrovati il sensore sporco dopo pochi scatti. Io stesso ho pulito il sensore piu volte ed il problema si ripresenta. Probabilmete non sei al corrente che la contaminazione è in qualche modo non ancora chiarito prodotta dalla macchina stessa quindi pulire il sensore senza risolvere il problema che causa la presenza dello sporco è inutile.

Inviato da: CVCPhoto il Dec 1 2012, 09:37 PM

E' altrettanto vero che dopo qualche migliaio di scatti la polvere non si riforma più.

Inviato da: MecoZ il Dec 1 2012, 10:17 PM

Considerando che la materia non si crea ne si distrugge la cosa non mi sorprende

Inviato da: CVCPhoto il Dec 1 2012, 10:19 PM

Inviato da: Lightworks il Dec 1 2012, 10:59 PM

See...buongiorno e ben svegliato!


p.s.
http://www.nikonclub.it/forum/D600_Sensore_Sporco-t292174.html

Inviato da: CVCPhoto il Dec 1 2012, 11:44 PM

Come non l'avessi letto... se è un problema di olio sputato dall'otturatore che si sistema dopo 3000+ scatti, fino a quel traguardo sarà difficile risolvere radicalmente. Un po' di pazienza aiuta. Nessuno si ricorda una partita di D700 col sensore che si sporcava di olio. C'è ancora qualcuno che si lamenta?

Inviato da: MecoZ il Dec 2 2012, 07:11 AM

già peccato che non sia olio

Inviato da: muttmutt il Dec 3 2012, 11:55 PM

Salve a tutti,
stavo leggicchiando in giro e mi è capitata sott'occhio questa discussione.

Premetto che non sono un possessore di D600 (e me ne guardo bene!) ma ho recentemente fatto da "spalla" ad un amico che ne ha appena acquistata una (Nital) nonostante le tantissime discussioni e lamentele (soprattutto lamentele) lette in giro.

Ebbene, acquistata una bella D600 la portiamo subito a casa e proviamo la macchina con le prime ottiche FX a portata di mano (un 50 AF-D ed un 80-200 AF-D).
Subito notiamo uno strano rumore dell'auto-focus, un qualcosa più o meno fra un fischio e una grattugia... vabbé, sorvoliamo e ci lasciamo inghiottire dall'emozione per il nuovo acquisto. Pochi scatti e subito una controllata per vedere le condizioni del sensore: avete presente un parabrezza d'estate dopo una gita fuori porta?

Seguono altre prove ma la situazione diventa preoccupante ed avvilente, i problemi effettivamente ci sono:
• le ottiche non motorizzate fanno fare un casino assurdo al motore della macchina
• il sensore è indecente quasi da subito

Torniamo dal negoziante ed appuriamo insieme a lui che effettivamente i due problemi ci sono e "ben constatabili".
Si decide di mandare la macchina all'LTR con un bel foglio dove vengono riportati in modo molto chiaro e dettagliato i problemi.
Passano alcuni giorni e ritorna esattamente la stessa macchina accompagnata da un "rapporto" dell'LTR nel quale c'é scritto che è stata fatta la pulizia del sensore e che secondo loro il rumore prodotto dalla macchina con lenti D rientra perfettamente negli standard di qualità Nikon.

Ora, qualcuno di voi a mai fatto foto ad esempio a teatro o in chiesa? Se si, sa benissimo che ogni minimo rumore è "pericoloso" perché può disturbare, la D600 faceva un casino tale che se per strada in mezzo al traffico provavate a mettere a fuoco qualcosa o qualcuno si gira la gente a guardarvi.

Proseguendo poi, con il problema "sensore sporco", dopo qualche scatto fatto lì con il negoziante il sensore era già tornato molto sporco.

Non mi dilungo ulteriormente....
ma devo dire che trovo vergognoso innanzitutto da parte di Nikon che non faccia un bel richiamo e risolva il problema sensore in modo concreto
e trovo poi ancora più vergognoso che Nital davanti a problemi evidenti se ne lavi le mani in questo modo.

Ora spiegatemi due cose:
1) perché una persona dovrebbe pagare più caro lo stesso prodotto a Nital (rispetto ad importazione Nikon europe) per poi essere trattato come un idiota.
2) perché esistono persone cieche che anche davanti all'evidenza devono scrivere cavolate difendendo a spada tratta Nital quando si sta comportando in modo inaccettabile.

Inviato da: fulvyo il Dec 4 2012, 02:18 PM

La mia ha il seriale che inizia per 601... e anche lei presenta dei puntini già visibili a f/16.
Per ora non noto graffi.
Scatti 500 circa, provenienza Nital

Inviato da: kopeca il Dec 4 2012, 03:28 PM

quanti giorni fa l'hai comprata ?

Inviato da: MicheleRoana88 il Dec 4 2012, 03:35 PM

...."già" a F/16...

Inviato da: kopeca il Dec 4 2012, 03:52 PM

?

Inviato da: em@ il Dec 4 2012, 03:55 PM

Ma questo non doveva esssere il sondaggio per chi NON ha il problema della polvere al sensore? A me sembra solo il gemello dell'altro... si vede che questo forum ha tanto spazio da utilizzare...

Inviato da: kopeca il Dec 4 2012, 03:58 PM

Hai ragione lo dicevo anche io,
o c'è tanto spazio da utilizzare o chi non ha il problema è raro come i Panda.

Inviato da: MicheleRoana88 il Dec 4 2012, 04:11 PM

Ero leggermente ironico.. giò a f/16.. penso... non ho mai scattato una foto a più di f/8.. ma sarò io..

Inviato da: kopeca il Dec 4 2012, 04:32 PM

A, ok.

Il problema è che a poco a poco si vedono degli spottoni anche ad aperture maggiori, questa su dpreview è fatta a f/8 e, pur essendo la foto piccola (cliccaci sopra 2 volte per ingrandirla), ne vedi due (affiancati) in centro in alto e uno a sinistra poco sopra il tetto.

http://www.dpreview.com/galleries/1186909313/photos/2339815/d600-dust-at-f-8

Inviato da: em@ il Dec 4 2012, 04:44 PM

Sei in compagnia

Inviato da: kopeca il Dec 4 2012, 04:59 PM

A me purtroppo piace scattare foto a paesaggi quindi apertura tra f/8 e f/11, alcune "bibbie" dicono addirittura tra f/11 e f/16.

Poi dipende dall'obiettivo e dai noti fenomeni di diffrazione.

Tuttavia pensate che un famosissimo fotografo fondo' il "Gruppo f/64"...

Inviato da: nicholas_cortiana il Dec 4 2012, 05:11 PM

Ragazzi... Per favore!!!

Sto/Stiamo cercando di capire chi NON ha i problemi col sensore!!!
Non chi li ha!!! Quello lo sappiamo!!!
Voglio/Vogliamo capire se da un numero seriale in poi i problemi sono stati risolti!!!
Per le lamente c'è già una disussione di 72 pagine!!!

Ciao, Nicholas

Inviato da: fiore51 il Dec 4 2012, 05:55 PM

...è gia! pare che la polvere sul sensore sia comune su tutte le D600, indipendentemente dal numero di serie...questo è il VERO problema!!!! La mia è al centro assistenza già da una settimana, e ancora non ho notizie :-(

Inviato da: muttmutt il Dec 4 2012, 06:06 PM

Hai ragione scusa per l'OT... di fatto però capire in base al numero seriale non risolve il problema!

In giro ho letto che i problemi ci sono anche su serie 80....... e comunque il problema principale é
che né Nikon né tantomeno Nital stanno facendo qualcosa di concreto per risolvere il problema o
almeno per tutelare e rassicurare chi ha speso quasi 2000 euro per un prodotto fallato.

Inviato da: nicholas_cortiana il Dec 4 2012, 06:16 PM

Pensa che al mio rivenditore sono riuscito a scucire un 2100 per il kit 24-85!!! La cosa mi solletica molto xò devo aver la certezza che il problema nn ci sia oppure che sia risolvibile dopo pochi scatti perchè non posso star senza macchina!!! Ci lavoro!!!

Inviato da: ltrevi il Dec 4 2012, 07:00 PM

Presa da 2 settimane: dopo una settimana e solo 300 scatti sensore lurido tendina inferiore segnata. Inviata all'assistenza.
Luigi

Inviato da: pippo141 il Dec 4 2012, 07:21 PM

Questa francamente è una grossa ca@@ta!
Ce ne sono senza problemi e qui si cerca di capire se la cosa è casuale o in base a numeri di serie.
Per le lamentele c'è l'altro post e vediamo non rompere qui!

Finora, riferendoci solo a questo forum, praticamente tutti quelli con seriali 600-601 hanno problemi, 603 non hanno problemi (ma mi sembrano solo 2 con quel seriale), 602 non ho problemi (nessun altro ha detto di avere questo seriale mi sembra)
Aggiornate...

....Ah, se qualcuno vuole una D600 senza polvere ve la vendo a 2500

Inviato da: pippo141 il Dec 4 2012, 07:34 PM

Non risolve il problema ma aiuta a capire se e in base a quali numeri si presenta e eventualmente tra quali numeri cercare una macchina senza problemi, per chi volesse.

Comunque mi unisco al partito di quelli che a più di f/9 le puoi contare sulla punta delle dita di una mano sola in tutta la vita! Bah!

Inviato da: kopeca il Dec 4 2012, 08:28 PM

Forse l'avete già visto e sinceramente non so che affidabilità possa avere e se vi può servire ma qui stanno facendo un sondaggio su chi ha e chi non ha il problema della polvere indicando il numero dei seriali.

http://www.listentothewindmedia.com/nikon-d600-oil-and-dust-sensor-poll/

Inviato da: fulvyo il Dec 4 2012, 08:49 PM

Fatto

Inviato da: kopeca il Dec 4 2012, 10:37 PM

Un altra fonte per una stima, ma moolto approssimativa, è vedere le recensioni dei clienti su Amazon. Gli americani non sono come gli italiani che postano solo se hanno problemi,....

Su Amazon.com ad oggi ci sono 127 recensioni sulla D600, le ho controllate una per una e di queste ho contato 89 recensioni che non lamentavano il problema della polvere e invece 38 che lamentavano il problema.

Se teniamo buona questa approssimazione risulta che il 30% delle D600 recensite ha il problema della polvere mentre il 70% non ce l'ha o non l'hanno ancora rilevato.

http://www.amazon.com/Nikon-D600-FX-Format-Digital-Camera/product-reviews/B0099XGZXA/ref=cm_cr_pr_top_link_3?ie=UTF8&pageNumber=3&showViewpoints=0

Inviato da: hasitro il Dec 4 2012, 11:22 PM

MIsembrano numeri comunque allarmanti 1 su 3 ha probblemi .... quando finirà il rodaggio di questa macchina? al cambio dell'otturatore?

Inviato da: pippo141 il Dec 5 2012, 01:13 AM

Certo sono preoccupanti ...ma da qui a dire che sono tutte o quasi difettose come qualcuno vuol far credere c'è un po di differenza!
E quei bei test dove "sembra" che la 6D sia la miglior macchina del mondo??? Direi che qualcuno ha preso la palla al balzo e ci sta marciando parecchio!

Inviato da: danielg45 il Dec 5 2012, 05:08 AM

Problema sporco sensore a parte, già sulla carta la d600 e' superiore.

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 5 2012, 07:23 AM

orco......



Con la rulette russa rischi un colpo su sei, quì uno su tre! Quanto basta per starne ben alla larga.
Sarebbe da preoccuparsi, a mio avviso, anche se fosse 1 su 100

In campo automobilistico i richiami sono fatti per difettosità infinitamente minori! Dell'ordine di qualche caso su 100.000.
Difendere una situazione disastrosa come questa, fosse vera, a me pare assurdo!
Che Canon ci marci e gongoli mi pare ovvio e normale, vincere grazie all'incapacità di un concorrente è il massimo........
D'altra parte è sempre stato così, ad esempio l'industria automobilistica tedesca negli anni '70 ha affossato quella italiana grazie alla ruggine alla carrozzeria di Fiat e Alfa Romeo.....

Inviato da: MecoZ il Dec 5 2012, 08:38 AM

secondo me di quelle 89 la maggior parte non ha mai provato a scattare a diaframmi chiusi altrimenti il risultato sarebbe ben diverso. Opinione personale.

Inviato da: FM il Dec 5 2012, 09:05 AM

Io non ho né polvere, né schizzi: confermo!



























Ma non ho nemmeno la D600...
Non menatemi, cerco solo di alleggerire la tensione.
E comunque sto quà perché ho la D600 nel mirino, ottimo sensore ottime immagini, corpo compatto e leggero...
per me preferibile alla D800.
Quindi un pò di speranza a chi comunque possiede una macchina, oltre ai problemi di sporco sul sensore, davvero ottima.

Inviato da: mrmako il Dec 5 2012, 09:12 AM

Ti quoto, infatti del 60% di utenti che non si lamentano, bisognerebbe capire in che percentuale sono neofiti/amatori/esperti. Allora la statistica potrebbe assumere un significato totalmente diverso. Certo è che il 30% ha sicuramente la sensibilità di vedere la polvere nelle foto che fa.

Inviato da: a_deias il Dec 5 2012, 10:56 AM

Ma non hai nemmeno la D800 ! Altrimenti staresti in buona compagnia.......

Mal comune mezzo gaudio, con il problema dell'autofocus i diottocentisti non stanno meglio, spero che il tutto si risolva per entrambi presto.

Inviato da: nicholas_cortiana il Dec 5 2012, 11:48 AM

OT: Beh... Tieni conto che nel caso delle "autovetture" si rischia la morte se c'è qualche difetto funzionale!!! Qui al massimo ti girano altamente gli zebedei!!!!

Inviato da: fiore51 il Dec 5 2012, 01:50 PM

Una su tre non sono poche! non ti pare?
Fiore

Inviato da: kopeca il Dec 5 2012, 02:03 PM

A chi lo dici ?

Io sono uno dei fortunati !!!

Inviato da: psychonet il Dec 5 2012, 02:13 PM

Ho letto in giro, che dopo i 3000 scatti circa il problema scompare ma ancora non ne conoscono la causa precisa. Qualcuno ne sa di più?

Andrea

Inviato da: giuseppe19522 il Dec 5 2012, 02:39 PM

Ciao a tutti,
non so se trattasi di fortuna, ma la mia (che ancora non ho avuto il modo di usare come vorrei)
ha i soliti problemi di polvere che può avere qualsiasi reflex e cioè quei piccoli spesso invisibili puntini di polvere
che entra quando si cambia obiettivo o che so io.
Per il resto è una macchina s u p e r b a.

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 5 2012, 04:45 PM

Sicuramente la differenza non è poca , ma mica sempre c'entra la sicurezza, il più delle volte sono aspetti non strettamente connessi ad essa, ricordo ad esempio un richiamo Toyota sulla mia Avensis per una sonda lambda, i marchi più seri puntano molto ad avere alti punteggi in termini di affidabilità.
Un aspetto importantissimo quello della affidabilità, direi fondamentale, anche nel settore fotografico, questi difetti di cui parliamo per fortuna non riguardano l'affidabilità in senso stretto (la fotocamera comunque funziona sempre.....)

Inviato da: proximo77 il Dec 5 2012, 05:16 PM

Tenendo presente che la percentuale dei fallati nello standard oscilla in media tra l'1% e il 5% siamo ad almeno 7 volte tanto, e stiamo parlando solo di quelli che hanno provato a vedere se il problema c'è.
Il problema è concentrato sulle prima serie, quindi se cambia il totale con l'immissione delle serie nuove la percentuale diminuisce. Se contiamo solo le prime serie mi sa che aumenta, e non di poco.

Inviato da: kopeca il Dec 5 2012, 05:45 PM

ed intendo uno dei "fortunati" !!!



Sì, credo, la storia dei 3000 scatti è stata smentita.... se vai sull'altra discussione ne sai di più, questa è solo per monitorare chi non ha il problema.

Inviato da: Arthuar il Dec 6 2012, 09:49 AM

Ciao a tutti.
Sono un povero appassionato da poco passato al mondo Nikon.
Cerco di aderire al contenuto originale di questo thread, con le caratteristiche richieste

Purtroppo, nonostante io rientri nei fallati, non sono ancora riuscito ancora a fasciarmi la testa (contraddittorio..) e anche se ho avuto poco tempo, e stò ancora studiando il manuale, sono affascinato da questa macchina e le sue performance (voi direte..povero grullo..).
Vengo da un ex canon 50D.
La foto/prova che posto( scusate ancora nn ho ritrovato il mio vecchio account flickr, uso postimage..) non si vede bene perchè fatta al volo senza cercare bene abb. luce; in compenso sono un "unto dal signore" , perchè come osserverete, i miei caccolini, sono si nella consuetudinaria parte alta sx, ma anche, ed è una cosa rara, privilegiata e for me only, nella parte bassa a dx!

A presto per aggoiornamenti, sono ancora sotto i 500 shots..

http://postimage.org/image/udpzppgur/

- ID 600XXX
- Nital
- Firenze
- Ultima settimana di Novembre

p.s. se serve posto size larger..

Inviato da: MecoZ il Dec 6 2012, 10:25 AM

la storia dei 3.000 scatti è l'esperienza, tralaltro ipotetica, di UN solo utente che ha avuto visibilità per il famoso video del time lapse. E' fuffa, solo fuffa, nient'altro che fuffa.

Inviato da: nicholas_cortiana il Dec 7 2012, 12:55 AM

Domani vado a fare una perlustrazione nel negozio vicino casa... Vi terrò informati su eventuali problemi della macchina in prova... E soprattuto, visto che sett prossima vado a ritirare la mia, se anche'io sono uno dei tanti sfortunati!!!

Inviato da: toni.pigatto@libero.it il Dec 7 2012, 08:37 AM

All'oscuro della discussione, ho portato a casa ieri la d600 serie 601xxxx con 24-120 (kit) dopo una lunga riflessione col venditore, visto che ero orientato sulla d7000 corredata con un 17-55 usato, perchè la possibilità di passare all'FX aumentando di un po' il budget mi ha fatto cedere. Mi sono registrato e già che c'ero ho fatto un giretto sul sito del club per consolidare la mia scelta. Non vi dico l'ansia che mi ha preso quando ho letto del problema polvere!
Taglio corto: ho fatto d'urgenza un centinaio di scatti seguendo i parametri delle foto postate da chi ha il problema e da un esame accurato delle immagini al momento risultano immacolate.
Se comincio ad avere problemi ve lo segnalo allegando immagini.
Grazie per il prezioso servizio e, già che ci siamo auguroni per le prossime festività a tutti voi.

Toni

Inviato da: kopeca il Dec 7 2012, 11:22 AM

prova con una cinquantina di scatti in modalità scatto continuo, mi sembra opzione Ch sulla ghiera.
In modo tale puoi riportarla subito indietro e sperare in un cambio visto che l'hai appena presa (ma dipende comunque dal buon cuore del negoziante)

Inviato da: dario1983 il Dec 7 2012, 11:46 AM

Sarà fuffa ma ci sono migliaia di persone nei forum che hanno quel problema !!!
La D600 è Fuffa e non di certo la gente che ha riscontrato il problema !

Inviato da: dario1983 il Dec 7 2012, 11:55 AM

Auguroni a te con la D600

Tienici informati ....

Inviato da: a_deias il Dec 7 2012, 11:59 AM

mah, se dopo 100 scatti non ha problemi (in tanti dopo pochi scatti hanno trovato puntini sul sensore) perchè fare cinquanta scatti continui, ad alta velocità, e quindi stressare la macchina in una modalità fuori dall'utilizzo normale?

Io continuerei a farne un "normale" utilizzo e a monitorare la situazione e sopratutto a godermela.

Inviato da: leo.man il Dec 7 2012, 01:06 PM

Riporto anche il mio contributo. D600 di fine novembre, n. 601... Dopo oltre 600 scatti con molti cambi obiettivo ho fatto una foto di verifica notando solo qualche bruscolino di normale utilizzo, ben lontano dagli effetti mostrati da chi soffre del problema.
Ciao

Leo

Inviato da: toni.pigatto@libero.it il Dec 7 2012, 03:26 PM

Concordo.
Non sono per l'accanimento terapeutico. A che pro? Non mi piace "bastonare" una macchina solo per farle ammettere che potrebbe avere dei limiti riscontrati nelle sue simili. Visto che mi è costata non poco e che al momento funziona egregiamente, preferisco trattarla bene e comunque tenerla controllata.
toni

Inviato da: mlweb il Dec 7 2012, 03:39 PM

Ciao Toni, dicci... che immagini sforna il nuovo gioiellino?

Inviato da: Emanuele.A il Dec 7 2012, 05:24 PM

Non è fuffa per niente, non sei bene informato.

Il tizio che tu citi ha soltanto provveduto a scattare in time lapse per vedere se il problema cessava e ha visto che nella sua è cessato a 3.000 scatti circa, che ci da un idea grossolana di quanto potremmo aspettare.

Ma un importante conferma a quella testimonianza è stata portata dalla famosa società di noleggio reflex Lens Rental che per prima scoprì il problema delle D600.

Hanno dichiarato che il problema si è attenuato molto con l'uso e si sta normalizzando sempre più.

"Things are definitely better. Where 20 of 20 cameras required cleaning 6 weeks ago, only 11 of 20 did this time (our average for all SLRs would be about 5 of 20)."

Se una famosa società di noleggio che ha ben 20 D600 in giro che vanno e vengono continuamente e che sono controllate ad ogni passaggio di mano, ci dice che stanno migliorando molto, beh, è un campione statistico molto molto valido e non vedo nessuna fuffa.

Inviato da: a_deias il Dec 7 2012, 05:37 PM

si dicono tante cose ora, tra non molto si saprà come stanno effettivamente le cose, e cioè se e a quanti scatti eventualmente si stuferà la macchina di "secernere" sul sensore.

Se così sarà una cosa sarà certa, una certa leggerezza da parte di Nikon. Le macchine vanno testate e durante i test se si verifica un problema bisogna porre le dovute correttive.

Occorre poi controllare che la produzione segua il disciplinare stabilito e sopratutto nelle prime produzioni controllare che tutto vada come previsto , e qui sicuramente c'è stata una falla.

A me sembra che forse chi ha dato fiducia alla D800 non stia meglio per il problema della messa a fuoco sui sensori laterali, sopratutto perchè chi la ha mandata in LTR continua a lamentarsi.

Inviato da: kopeca il Dec 7 2012, 06:43 PM

Non intendevo 50 scatti di fila in automatico naturalmente, ma una 50 anche in diversi momenti in continuo. Io mi sono accorto del problema sulla mia a circa 500 scatti e dopo una giornata in cui ho fatto degli scatti in continuo per fotografare degli aironi cenerini. E poi prima si manifesta il problema e meglio è anche per eventuali controversie future. (Naturalmente se il problema esiste davvero).




Non voglio fare l'avvocato difensore di MecoZ, ma penso che con "fuffa" si riferisse alla storia dei "3000 scatti e non più polvere" e non al fatto che il problema non esiste.

Inviato da: fulvyo il Dec 7 2012, 07:06 PM

Non ti abbattere, qualcosina sulla destra ce l'ho pure io

Inviato da: ispanicolive il Dec 8 2012, 12:48 AM

ma scusa è normale che il problema non si presenti, la macchina è nuova ed ha appena 100 scatto... Bah! cmq speriamo si risolva presto sto problema, non è di certo una bella cosa.


Pensa te che anch'io ho dato via la 60d per passare ad una nikon d600, poi mi ha bloccato il modulo AF troppo piccolo... meno male!

Inviato da: Raven82 il Dec 8 2012, 02:44 AM

Presa ad inizio ottobre, appena portata a pulire... Ad F8 era tempestata di puntini ovunque. Speriamo che dopo la prima pulita vada meglio.

Inviato da: Mauro1258 il Dec 8 2012, 08:27 AM

Secondo me qualcuno non legge il titolo della discussione ...

La discussione vuole individuare chi NON ha problemi e relativa matricola... NON chi ha problemi , per questi c'e' una apposita discussione.

Inviato da: Evirc il Dec 8 2012, 09:48 AM

infatti, sarebbe più utile vedere il topic vuoto visto il titolo...

Inviato da: danielg45 il Dec 8 2012, 10:05 AM

Perché pensi che una Canon 5d mkII l'abbia più grande? È' sicuramente migliore quello della d600 . Considera che nessuna fx ha l'Af sviluppato come una dx pro.

Inviato da: Gino12 il Dec 8 2012, 11:00 AM

non per fare l'avvocato del diavolo ma il titolo del thread parla chiaro. Come al solito si sfocia sempre in discorsi d'altra natura... è meglio Canon , no è meglio Nikon.... Io spendo una parola in favore del proprietario del thread e dico: La Nikon da quello che leggo nelle ultime uscite non ha brillato, anche se sulla carta i prodotti sono sublimi, quindi non capisco che senso ha che diversi nikonisti sfegatati intervengano in ogni forum a difendere la casa. Sembra quasi che siano degli azionisti Nikon o che comunque abbiano degli interessi correlati, bah non capisco davvero. Per come la vedo io se un' industria fa delle "cappellate" è giusto che l'utente si faccia sentire. Ma perchè proteggete la Nikon!? Reflex professionali che escono con problemi così stupidi ma altrettanto gravi non dovrebbero permettere giustificazione. La forza di un' industria sono gli acquirenti del prodotto, se gli acquirenti mostrano esigenza il prodotto diventa migliore, se invece si compra come pecoroni ecco cosa succede...

Inviato da: Emanuele.A il Dec 8 2012, 11:29 AM

Non saranno 3000, saranno 4000 o quello che vuoi, il discorso é che se il numero delle macchine noleggiate che risentono del problema si é dimezzato con l'uso é la prova provata che piú la usi prima risolvi il problema, poi una bella pulitina finale e siamo salvi.

io credo che il silenzio di Nikon sia dovuto a questo, vogliono aspettare che le macchine si assestino. Se riconoscessero ora il difetto sarebbero invasi di ripetute richieste di riparazione e pulizia sulle stesse macchine, mentre tutto si risolverà da solo tra poco, quando tutti gli acquirenti delle prime serie avranno fatto piu di 3000 scatti e basterá pulirgli il sensore una volta sola.Quindi fanno gli attendisti.

Inviato da: danielg45 il Dec 8 2012, 12:10 PM

Che me frega di Nikon! La d600 non è' per così dire una pro. Tutte le macchine possono diventarlo. Scusa ma a essere obiettivi, la 5d mkII ha un solo punto a croce centrale, e in totale 9. Gi stessi della mia d90.

Inviato da: Gino12 il Dec 8 2012, 12:42 PM

rileggi

Inviato da: toni.pigatto@libero.it il Dec 8 2012, 05:04 PM

A quota 200 scatti ho fatto una prova su un foglio bianco a f 22.
A contrasto normale non si vede quasi nulla, ma
ecco cosa vedo aumentando il contrasto a + 75...
Povero me!
toni

Inviato da: pippo141 il Dec 8 2012, 05:06 PM

Ma per piacere!!!

Inviato da: kopeca il Dec 8 2012, 05:11 PM

Adesso non prendere in considerazione il cliente si chiama fare gli attendisti !??!
Ci sono utenti che hanno più di 7000 scatti e hanno ancora il problema, e uno dovrebbe buttare via 7000 scatti di una macchina pagata 2000 euro per che cosa ? Perchè Nikon non apre bocca per dire che cosa ha questa macchina ? E' appurato che non è la normale polvere, quindi è bene che Nikon ci faccia sapere dov'è il problema, o dobbiamo portare la macchina a Lourdes e sperare in un miracolo ?

Inviato da: nicholas_cortiana il Dec 8 2012, 07:26 PM

Complimenti per la botta di "ciapet"!!! XD

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 8 2012, 10:16 PM

Mi associo, tanto più che con quella matricola bassa..

Ciao ciao

Inviato da: Lightworks il Dec 8 2012, 11:36 PM

A me piacerebbe vedere un bel raw di questa macchina come dico io e poi vediamo se ha i "ciapet"...non è che non mi fido, ma sono peggio di san tommaso.

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 9 2012, 08:16 AM

Ciao Lightworks,
credo che non ce ne sia bisogno di controllare il raw, Toni ha cortesemente e purtroppo confermato il tuo sospetto...San Tommaso in effetti, la sapeva lunga...

Inviato da: elche il Dec 13 2012, 09:07 PM

ormai è da tempo che nessuno scrive su questo forum il che mi fa pensare che sono tutte fallate.

Inviato da: nicholas_cortiana il Dec 13 2012, 09:45 PM

500 scatti e niente polvere!!!

Tra l'altro ho cambiato diverse volte obiettivo senzax questo aver problemi!!!

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 13 2012, 09:55 PM

Grande...

Meno male che qualcuno ogni tanto solleva il morale

Ciao ciao

Inviato da: luigi.paracchini il Dec 14 2012, 12:49 AM

Ciao,
Appena ritirato una d600 in kit 28-300 con seriale 6039xxx, vi farò sapere come va.
A presto.
Luigi

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 14 2012, 01:10 AM

Grazie Luigi, benvenuto ed auguri.

Ciao ciao

Inviato da: alcarbo il Dec 14 2012, 02:36 PM

Che ne dite ? Io la amo comunque ed ho già dimenticato la D700 che pur amavo a dismisura (anzi di più)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903261
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903261

http://www.alcarbo.info/fotonital/test/DSC_0096.JPG

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903260
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903260

http://www.alcarbo.info/fotonital/test/DSC_0097.JPG

Inviato da: d.kalle il Dec 14 2012, 02:50 PM

Grazie, attendo impaziente, ho per le mani proprio una serie 603 ai nuovi prezzi "umani"...

Inviato da: elche il Dec 14 2012, 04:41 PM

Puoi dirci il numero di serie?

Inviato da: alcarbo il Dec 14 2012, 10:00 PM

Parlo per me.
Il mio numero di serie è 6010xxx e io (per quel che ne capisco) non vedo polvere nei miei scatti. Saluti

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 15 2012, 03:23 AM

Ciao alcarbo,
sono contento del tuo entusiasmo e felice per il tuo acquisto, quindi visto che si avvicinano le feste, per non farmi sentire in colpa ti chiedo di non prendere il considerazione quello che scrivo adesso e che riporto per dovere di cronaca a beneficio di chi legge, le foto sono state scattate con diaframma f/5,6 ottica 200mm, almeno così sembra, dopo rapida occhiata, sono ben visibili alcuni spottoni in particolare in alto a sx, direi il solito posto, non c'è neanche stato bisogno di elaborarle in un programma di ritocco, immagino cosa possa uscire a f/8-11 senza scomodare i diaframmi 16-22-32...
Spero sia solo polvere e che andrà via alla prima spompettata, il numero di serie tra l'altro è tra quelli più incriminati, bisognerebbe controllare dalla serie 604xxx in poi se effettivamente Nikon ha apportato delle modifiche "silenti"...

Ciao ciao

Inviato da: alcarbo il Dec 15 2012, 10:57 PM

Mica me la prendo, anzi ti ringrazio per le osservazioni. Erano quelle che cercavo, siccome me ne intendo meno di voi.
Sapevo di correre il rischio e speravo di averlo schivato. Evidentemente non è così. Peccato. La manderò in assistenza fra un pò.
Grazie ancora e ciao ciao.

Le prossime foto le posterò nell'altra discussione dove stanno quelli con il sensore sporco
(cioè passo dal paradiso all'inferno, girone dei creduloni o buggerati)

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 16 2012, 09:27 AM

Meno male, sono contento, non sapevo proprio come dirtelo...

Se vuoi proprio avere idea dello stato del sensore, scatta una foto a diaframma chiuso, almeno f/22, messa a fuoco all'infinito al cielo limpido, in questo modo vedrai gli "spottoni" più definiti, questi ultimi si concentrano sul lato sx superiore generalmente, ma si possono tranquillamente spostare, perciò si esclude che possa essere olio e visto che nella maggioranza dei casi la dimensione è grossa ed i bordi sono netti, si tende ad escludere che possa esserci solo polvere volgare nelle reflex "anomale".
In un qualsiasi motore di ricerca scrivi "dust d 600", vedrai che compariranno molti link, se hai tempo dagli un occhiata, giusto per vedere se la tua è purtroppo allineata a tutte le altre oppure no...

Hai poi risolto con la conversione del MOV della reflex in un formato più consono per il tuo lettore video???

Ciao ciao

P.S.: grazie per la correzione ortografica , posso solo dire che....era tardi

Inviato da: alcarbo il Dec 16 2012, 10:17 AM

Farò 'sta prova. Ma se fosse, non mi resterebbe che chiedere la sostituzione con una 6040xxx.
Ora vedo perché il cielo non è tutto limpido (ci sono nuvole). Grazie comunque.

I MOV pur trasformati in avi non riesco ancora a vederli in TV, ma devo ancora provare un paio dei suggerimenti che mi hanno dato. riciao

Inviato da: alcarbo il Dec 16 2012, 11:04 AM

Ecco due scatti a f22 (tempo mi pare 100 o 125) su cavalletto. Il primo è della D600 il secondo della D300 (obiettivo 180 mm messa ad infinito)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=905109
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=905109

http://www.alcarbo.info/fotonital/test/DSC_0102.JPG

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=905110
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=905110


http://www.alcarbo.info/fotonital/test/DSC_2808.JPG

Inviato da: Lightworks il Dec 16 2012, 12:07 PM

Ed eccola lì, a sinistra come al solito...
Si vedeva anche nella foto f/5.6 comunque.

Benvenuto nel Club!

Inviato da: alcarbo il Dec 16 2012, 12:17 PM

Ok, però mi devo spostare nell'altra discussione !!!

Inviato da: CVCPhoto il Dec 16 2012, 02:19 PM

Alfredo, viviti la splendida D600 con la massima tranquillità e scatta come hai sempre scattato. Sappi che le ottiche di focale lunga amplificano il problema, mentre le focali grandangolari lo minimizzano.

Quando avrai fatto qualche bel migliaio di scatti gli darai una spompettata, e poi un'altra dopo qualche tempo. Alla fine, dopo un paio di spompettate la invierai a LTR per una pulizia di fondo e i problemi difficilmente ti ricompariranno, ma falle un buon rodaggio prima. Me l'ha confermato proprio ieri il mio spacciatore Nital di fare così.

Inviato da: alcarbo il Dec 16 2012, 02:26 PM

Anche a me hanno detto così quando l'ho comprata, però si sperava che fosse già della serie nuova (non sapevo allora la storia dei numeri 6010xx).
Vediamo un pò. Penso che farò come dici, anche perché ......... Vediamo un pò.

Grazie. Ciao.

Inviato da: CVCPhoto il Dec 16 2012, 02:27 PM

Ma fino adesso quanti scatti hai fatto?

Inviato da: alcarbo il Dec 16 2012, 02:56 PM

Avrò fatto 102 scatti ma almeno venti o più erano filmati. Quindi l'ho usata un tubazzo ..... perché "aggio a lavorà"..... anzi vado. Ciao "raga " grazie

Inviato da: CVCPhoto il Dec 16 2012, 03:18 PM

Ciao Alfredo e... lavora un po' meno e scatta di più, vedrai che la polvere prima o poi finirà.

Inviato da: nicholas_cortiana il Dec 17 2012, 06:04 PM

Provo ad andare controcorrente e tranquillizzare tutti i possessori di D600!!!

Comprata settimana scorsa in un negozio vicino casa con seriale 601xxxxx, subito fatte alcune prove non notando i classici spottoni!!!

A circa 500 scatti ho fatto la prima prova a f22 e il risultato è stato ottimo, nel senso che nn avevo nessuna impurità sul sensore.

A circa 1500 ho rieffettuato il controllo e mio malgrado ho constato che i problemi di sputacchiamento erano comparsi anche sul mio sensore, così decido di fareuna pulizia semplicemnte soffiandoci sopra con una pompetta. Problema risolto senza alcuna difficoltà!!!

A 2000 scatti circa ho ri-effettuato il test e i problemi, anche se in maniera molto più blanda, erano ancora presenti. Smontato l'obiettivo, uragano contro il sensore e richiuso il tutto con il risultato di non aver più polvere/olio!!!

Oggi ho fatto l'ennesima prova (con circa 3500 scatti) e con mio stupore e gioia tutti i "difetti" della macchina sono scomparsi... Nessun spottone visibile ad occhio e neppure contrastando l'immagine!!!

Ovvio che io la uso x lavoro e quindi copro tranquillamente 5000 scatti al mese ma ritengo che il problema sia tranquillamente risolvibile con una frequente pulizia iniziale, visto che a parte i primi 2000 scatti non ho più avuto nessun problema!!!

A voi eventuali commenti.

Nicholas

Inviato da: Emanuele.A il Dec 18 2012, 02:03 AM

grazie Nicholas, questa è la conferma che quello che dicono che basta usarla un po e poi pulirla è vero.
Domani metto la raffica lenta e la faccio lavorare un bel po e poi la porto a pulire.

Inviato da: luigi.paracchini il Dec 19 2012, 04:31 PM

Ciao,
mi sa che mi devo spostare anch'io :(

ho fatto circa 700 scatti, vi allego la mia foto a f22.

proverò a dare una spompettata per vedere come va... finito il rodaggio la manderò in assistenza... si stuferan ben di pulire sensori della d600!

Ciao,
luigi

Inviato da: BeSigma il Dec 26 2012, 04:46 PM

Salve, io ho una serie 601 e per ora (200 scarri) nessun problema, anche se è un po presto per dirlo...
preciso che uso ottiche già rodate quindi nel mio caso si elimina il fattore "olio obiettivo"...
Speriamo bene

Inviato da: motoiccio il Dec 26 2012, 07:12 PM

Ciao ragazzi, volevo chiedere se la seriale 604xxxx è pure quella incriminata......

Buone festa a tutti!

Cordialmente

Fabrizio

Inviato da: kopeca il Dec 26 2012, 08:48 PM

Sì! Alcuni hanno postato che anche questa serie ha gli spottoni. Se cerchi indietro sugli altri post dovresti trovare i commenti (su questo post o su quell'altro della polvere)

Inviato da: axem il Dec 27 2012, 12:50 AM

603xxxx e 604xxxx sono state segnalate, ma in misura molto minore della serie 601xxxx.
Nessuno per ora ha segnalato problemi per la serie 605xxxx.. Forse solo perché ancora c'è ne sono poche in giro.

Inviato da: kopeca il Dec 27 2012, 10:33 AM

Penso che in assenza di dati migliori la cosa più logica per vedere quando il problema diminuisce sia quello di andare di tanto in tanto a fare visita ai maggiori sito di e-commerce americani e leggere le ultime review dei clienti.
Quando non vedi più clienti che si lamentano del problema "dust" puoi cominciare a farci un pensierino.

Alcuni dei più grandi sono Amazon.com e Costco.com, digiti nikon D600 e ti legge le reviews dopo che le hai messe in ordine dalla più recente alla più vecchia.

Inviato da: NicoDiGio92 il Dec 27 2012, 11:34 AM

Seguendo il tuo consiglio, sono andato nell'Amazzonia americana. Ebbene, l'ultima recensione (26/12) descrive l'acquisto della D600, subito restituita per problemi di olio. L'utente ora possiede la 5D III, e secondo me non è l'unico che ha cambiato bandiera. Possibile che Nikon sia talmente inerme o incurante?

Inviato da: a_deias il Dec 27 2012, 12:07 PM

Mi sa tanto che prima della uscita ufficiale di D600 ne abbiano costruite un bel po e per avere quelle esenti da difetti (sempre che abbiano risolto in fabbrica) bisognerà attendere un bel po.

Inviato da: swagger il Dec 27 2012, 12:15 PM

Purtroppo ho la sensazione che le nuove serie esenti dal problema inizieranno a circolare da febbraio, finita la promozione con il Flash.....Sempre se riescano a smaltire le scorte

Inviato da: a_deias il Dec 27 2012, 12:47 PM

sembra che neanche in USA vada diversamente, quindi ho la sensazione che abbiano un bello stock da smaltire e su Amazon non penso abbiano fondi di magazzino....

Inviato da: BeSigma il Dec 27 2012, 03:27 PM

Io ho fatto uno scatto "0" per verificare le condizioni iniziali, un solo puntino visibile a f22, preciso che uso ottiche già rodate.... ora vediamo come va, non mi preoccupo, cerco versatilità e qualità di immagine, lo sporco si gesisce..... i cieli brucati di canon no..... solitamente scatto con macchine la cui pulizia è routine, ci farò l' abitudine, e spero nella buona assistenza per problemi più gravi...