Versione stampabile della discussione

Inviato da: STYLE75 il Aug 1 2007, 03:37 PM

Ciao a tutti, ...mi fa paicere condividere con il forum una sorpresa inaspettata che riguarda il mio lavoro...sarò breve,perchè non mi piace molto parlare di me stesso e del mio lavoro,diciamo che elimino del tutto la mia timidezza solo quando sono con l'occhio nel mirino...bene arrivo al dunque ..poco fa mi è stato comunicato che dopo solo qualche giorno dalla loro partenza per gli USA(newyork) due foto che facevano parte di una serie completa di un lavoro fatto nel 2004/05 sono state acquistate da un collezionista americano... non potete immaginare cosa significhi per me aver tolto dei dollari ad un americano...sapendo che attaccherà un idea antiamericana in casa sua..della bellezza di un 120x60 ed un 120x100cm ...bèh come dire...LA SODDISFAZIONE ? NON HA PREZZO,mi rifaccio ad una nota pubblicità....tutto quì e scusate se mi sono lasciato andare ad una gioia forse troppo invadente e personale...
ciao a tutti

queste sono delle copie..gli originali sono un pochino più curate..

..

Inviato da: matteoganora il Aug 1 2007, 03:39 PM

I miei complimenti...

Gli scatti sono davvero validi, di grande impatto, e dalla forte comunicatività!

Inviato da: chiwaz il Aug 1 2007, 03:42 PM

Complimenti

Foto un po' troppo 'dure' per i miei gusti, ma spero di arrivare allo stesso livello anche io un domani.

Inviato da: AliTom il Aug 1 2007, 03:42 PM

se non andrà al "bar" ci devi da bere sicuramente foto molto particolari sullo stile tuo e d'effetto comunicativo.

Un gran complimento per la monetizzazione e la soddisfazione più ancora.
Metti i soldi da parte per la D300

ciao

Inviato da: STYLE75 il Aug 1 2007, 03:54 PM

Grazie mille..a tutti siete molto gentili...per un attimo volevo dire tutti al bar pago io poi mi sono ricordato che questo forum ha decisamente molti molto iscritti...e la vendità di due foto non potrebbe coprirne neppure il 2% ..idealmente però siete tutti miei ospiti..

ps: caro alitom,forse tradirò la casamadre,ma solo per un dorso medioformato che non è concorrente..spero sia perdonato per questo

Inviato da: D a r i o il Aug 1 2007, 04:21 PM

Aldilà della foto è l'idea, la composizione, la comunicatività, l'espressione e l'impressione insomma lì c'e' STYLE75, potrebbe benissimo essere un quadro e non una foto.

Complimenti e poi le soddisfazioni non hanno prezzo e non si possono pagare. Se poi vengono pagate è meglio

Dario

Inviato da: Paolillo82 il Aug 1 2007, 04:29 PM

Foto molto particolari e difficili da capire per quanto mi riguarda. Una bellissima soddisfazione complimenti

Paolo

Inviato da: gigiclik il Aug 1 2007, 04:31 PM

Complimenti. Molto interessanti.
Salute Gigi

Inviato da: spisidda il Aug 1 2007, 04:32 PM

Ciao, complimenti vivissimi, a quanto pare l'orgoglio americano in alcune situazioni scompare.Comunque fatemi sapere per il bere...di ke regione sei???
Ciao Gianpy!!!

Inviato da: dario- il Aug 1 2007, 04:43 PM

Beh complimenti sono molto valide ora capisco il topico al bar

Inviato da: s.pollano@tiscali.it il Aug 1 2007, 04:52 PM

1) Per me sarebbe maggior soddisfazione spillare quattrini ad uno
scozzese, così solo per la difficoltà intrinseca

2) potresti essere più chiaro, perchè la mia cultura non mi ha permesso
di capire questo passo.
Attendo con curiosità spiegazioni
Sergio

Inviato da: malina il Aug 1 2007, 04:53 PM

È sempre un piacere ammirare i tuoi lavori ed è bellissimo sapere che c'è chi li apprezza e meritatamente ti remunera.
Complimenti, è solo l'inizio

Inviato da: Peve il Aug 1 2007, 05:22 PM

Non ho certo l'esperienza per poter giudicare le tue foto, ti faccio i complimenti per la grande soddisfazione personale, però sarei stato curioso di sentire i giudizzi sulle foto senza la tua introduzione...

Inviato da: STYLE75 il Aug 1 2007, 05:41 PM

grazie anche a voi,mi sento anche un pò in imbarazzo per aver visto in pochi minuti tutta questa partecipazione.. grazie grazie mille




Ciao Sergio, come si dice ognuno ha i suoi “Polli”.., non sarà molto facile per me spiegarti cosa mi spinge ad aver fatto un lavoro basato sull’idea opposta del sogno americano.
Parto da un presupposto ..naturalmente stiamo parlando della mia visione,dal mio punto di vista, in questi anni leggendo e vivendo alcune situazioni legate al mercato(dell’arte) nel mondo americano,ho capito che in quello stato più che in altri la parola MERCATO è di base ad ogni pensiero ed attività,si tratti di opere d’arte o design, musica o cinema,tutto rimane legato al valore di mercato..
Posso quindi essermi fatto un idea ben precisa di questa situazione che potrà sicuramente non collimare con l’idea di altri,ma che cmq rimane la mia..Per quanto riguarda questo specifico lavoro dunque,il fatto che sia presente un corpo nudo ed un cervello dovrebbe significare,che esite una parte riflessiva ed una parte superficiale,ora in america,la parte riflessiva è giustificata solo se la parte superficiale(ed in questo caso,per me ,il mercato/dollari) ha un valore di scambio,o meglio se può essere rappresentata e quantificata come valore di scambio…che succede?
Io ho cercato di giocare su tutti e due i tavoli,rappresentando le parti distaccate..come dire quale conta di più? Naturalmente dietro questo lavoro c’è tutto un ragionamento,un modo di vivere e pensare che è solo mio,e quindi mi rimane veramente complicato spiegarti quello che ho voluto dire,credimi proverò ad essere più chiaro possibile,e se non capirai saprò che non dipende da te ma da me visto che con le parole non sono una cima…
L’idea era questa, fare in modo che la parte riflessiva fosse la parte meno visibile,ma allo stesso tempo chiara e presente,(in più dovrei dirti che tutto il lavoro parte da una …diciamo parodia pubblicitaria del “don’t touch my ..etc etc.. “ poi applicata al mio lavoro come “don’t touch MAI brain” composta da una serie di 13 scatti)…mentre quella superficiale doveva essere quella più in vista tanto da attirare l’attenzione..è come dire mi appendo in casa una donna nuda..perchè mi piace il nudo(mercato-denaro-dollari) ,ma sono costretto a prendermi insieme anche la parte riflessiva(cervello-pensiero)…da quello che mi è stato detto la parte che più ha colpito questo collezionista è stata la nudità femminile…quindi sono contento perché insieme a lei c’è anche il mio cervello…il mio pensiero…So di non esser stato chiaro,ti capisco,però capisci anche che essendo una cosa a cui tengo molto( parlo della mia visione in generale) mi sembrerebbe riduttivo dover affrontare una spiegazione o una semplice chiacchierata omettendo alcune cose fondamentali..quindi spero di aver esaudito almeno in piccola parte la tua curiosità…se non ci sono riuscito perdonami,ma ho fatto del mio meglio…
Ciao e grazie d’aver perso un po’ di tempo per leggere questo….




ciao malina grazie



Ciao peve,il fatto che io abbia venduto queste foto non significa che debbano essere viste come buone,non è un caso che il tizio ne ha comperate solo due..eheheheheheh...potete commentare come volete,ci mancherebbe...
ciao e grazie

Inviato da: gechiet il Aug 1 2007, 07:23 PM

scusami, ma a prescindere dalla bellezza delle foto, le trovo molto poco glamur.

cqe complimenti per la vendita sicuramente meritata

Inviato da: Peve il Aug 1 2007, 08:32 PM

Aspetta, prima di far nascere un altra polemica vorrei spiegarmi meglio.
Prima di tutto ci tengo a sottolinerare che non voglio criticare le tue foto e anzi ti rinnovo i miei complimenti.
Partendo proprio dalla tua affermazione, il fatto che le hai vendute non vuol dire che sono buone (non che io dica che non lo sono), mi è sembrato un po' strano che tutti le trovassero belle, soprattutto per il fatto che sono foto non convenzionali e con una forte dose di stile personale, tutte ottime cose, ma che in genere non vengono apprezzate molto (non da tutti all' unanimità, almeno), voleva solo essere una battuta spiritosa, ho ritenuto giusto precisare per evitare incomprensioni, con questo chiudo e ti lascio ai tuoi meritati festeggiamenti.

Inviato da: paolo.cacciatori il Aug 1 2007, 08:46 PM

Complimentoni per la vendita.

Nel merito delle foto dico solo che non mi piacciono, sono nella linea di un manierismo postmoderno che si compiace della trasgressione, e ne fa un elemento di vendita.

Ma il giudizio che conta è quello del mercato, e quindi hai ragione tu e torto io.

Inviato da: simone_chiari il Aug 1 2007, 08:57 PM

ad una prima visione non mi avevano detto granché..... dopo aver letto il post n° 14 le ho riviste e le trovo veramente belle specialmente la prima

ciao
Simone

Inviato da: D a r i o il Aug 1 2007, 09:05 PM

Ma infatti le foto non devono per forza essere belle o tecnicamente perfette, e non credo che l'intendimento principale dell'autore fosse l'estetica fine a se stessa.
Penso che Style volesse con quelle immagni dare l'impronta della sua personalissima idea, iperbolicamente parlando è un pò come i film di Fellini, Antonioni o Bergman, sono frutto della loro fantasia e non sono costruiti per far cassetta come per esempio i film dei vanzina. E non devono per forza piacere.
ergo Style, ma sarà lui a smentirmi, non scatta foto per gli altri ma esclusivamente per se stesso, poi naturalmente se piacciono tanto di guadagnato. Il termine manierismo non lo trovo assonante all'arte moderna cosi variegata eterogenea e piena di stimoli anche perchè no trasgressivi.

Inviato da: STYLE75 il Aug 2 2007, 01:42 AM

ciao gechiet ..si forse hai ragione, avrei dovuto postarle in varie mi scuso se ho approfittato della sezione.Per quanto riguarda il glamour..beh io ho una mia idea a riguardo che forse si discosta da quella più comune,in quanto sono convinto che glamour significa fascino,e che il fascino non debba essere per forza visto come fashion-nudo-beauty etc.etc., sicuramente quello che per me può essere glamour per altri non lo è...,ma sai preso da questa gioia inaspettata sono stato forse troppo veloce nel postare..
ciao e grazie del commento




Ciao Peve ,in quello che ho scritto non c'era polemica,se ti ho fatto capire questo mi dispiace volevo solo dire che non perchè una foto viene comperata deve essere per forza LA FOTO,no no..assolutamente nessuna polemica,probabilmente chi non ha commentato non le ha trovate belle... il forum è talmente grande che non credo sia possibile mettere tutti d'accordo.. e per me è sempre un bene,o forse qualcuno aspetta che mi passi la sbornia per darmi qualche legnata..ma cmq vada io rimango contento sia di una critica negativa che positiva..alla fine è l'indifferenza quella che fa più male
ciao peve alla prossima




Ciao Paolo ...grazie per i complimenti della vendita anche se non è stato merito mio ,ma del gallerista..
Che le foto non ti piacciano mi dispiace ,ma fa parte del gioco, come dicevo a peve non può essere per tutti la stessa cosa per fortuna..però che siano in linea con il "MANIERISMO POSTMODERMO TRA
SGESSIVO(cos'è?..io non conosco tutto questo,dico sinceramente)...non sono mai stato additato come un trasgressivo manierista postmoderno,un pò mi mette anche paura..io dico la mia senza preoccuparmi delle etichette...e senza cercarle soprattutto,sinceramente credo che giudicare il mio lavoro in questi termini sia riduttivo e poco approfondito,specie quando parli di mercato,se hai letto il post sopra in cui tento di spiegare il mio modo d'interpretare la fotografia capirai che sono molto contrario alle leggi di mercato,ma cmq rispetto la tua critica... . sincera senza polemica
ciao Paolo




Ciao Simone grazie,spero che tu abbia capito qualcosa di quello che ho scritto ,perchè io rileggendolo mi sono perso





Vuoi farmi da curatore? ...però ti prego per i prossimi esempi cerchiamo di tenerci su registi ancora in vita... e che non siano MOSTRI SACRI...ecco uno Spike Lee non sarebbe male...grazie del bel commento e delle belle parole
ciao Dario

Inviato da: tide il Aug 2 2007, 06:26 AM

Complimenti a prescindere...
Chi si divide fra creatività e marchette per sopravvivere sa bene che soddisfazione si prova quando qualcuno acquista un pezzo che appartiene alla prima categoria!
Goditela tutta!!

Poi, per quanto può valere, a me le foto piacciono...
Sono molto teatrali (vedi profilo )
Si legge il progetto, si vede che non sono scatti occasionali...

Inviato da: D a r i o il Aug 2 2007, 12:58 PM

La morte sta all'uomo come la pastasciutta al pomodoro

Personalmente Non trovo (molta) assonanza tra spike lee e i registi citati se non altro perchè alcuni film di spike lee mi piacciono.

Il tuo entusiamo è pandemico

Dario

Inviato da: STYLE75 il Aug 2 2007, 02:16 PM

Ciao tide..ho dato una letta al tuo profilo e ho notato che abbiamo gli stessi problemi con il cv ..apprezzo molto il commento, come dire,... si riconoscono sensazioni familiari..
grazie di cuore..

Ps il tuo commento vale doppio

Inviato da: giovanni scaburri il Aug 3 2007, 03:07 PM

Bella, brutta, sfuocata o a fuoco, sovraesposta o sottoesposta, mossa o no, con rumore o silente "l'opera d'Arte si battezza come tale nel Sacramento della Vendita!"
Il virgolettato è del Verbo!
gianni

Inviato da: buzz il Aug 3 2007, 03:26 PM

Le foto meritano di essere messe in bella mostra, e anche se le ha comprate un proivato, faranno la loro figura nel suo salotto.

Ho letto la tua interpretazione, e l'ho anche capita, ma quello che non capisco è come farà un americno a pensare che le tue foto siano siano "antiamericane"

Il tuo pensiero può essere condivisibile o meno, capito o meno, ma personalmente non ci vedo nulla di anti-niente.

Inviato da: Francoval il Aug 4 2007, 12:36 AM

Non credo che l'acquirente, americano o marziano che sia, le abbia prese per il nudo fine a sé stesso. Sono immagini talmente emotive e forti che trascendono qualunque estetismo femminile. Probabilmente avrà detto una banalità per nascondere i veri intimi motivi dell'acquisto. Del resto è un pessimo luogo comune il sostenere che gli americani siano stupidi e gretti.

Inviato da: STYLE75 il Aug 4 2007, 12:57 AM

Ciao Gianni, .... purtroppo è molto,molto vero ,ma non per questo bisogna crederci



Ciao Buzz,grazie per i complimenti,....Che l'abbia capito è sicuro perchè sul comunicato stampa della mostra ci sono dei chiari riferimenti antiamericani,ma solo per quel che riguarda il mercato dell'arte,la pubblicità e la comunicazione indotta che l'america esporta da molti anni in italia e non solo( della quale noi sembriamo non esser mai sazi)...condividere un pensiero o meno dipende alle volte anche dall'importanza che gli viene data,io personalmente credo non sia giusto seguire certe forme di PSEUDOCULTURA,ma sicuramente come dici tu stesso può essere o non esser condiviso...per me che non condivido questo sistema l'importante è dirlo alla mia maniera..ognuno poi è libero giustamente di tirare le proprie conclusioni manifestandole se ne sente il bisogno come meglio crede...io da parte mia mi auguro venga fatto con 'ironia e non-violenza...
ciao Buzz ,grazie

Inviato da: STYLE75 il Aug 4 2007, 02:18 AM

Ciao Franco ,ti rispondo ora perchè ho letto il tuo commento solo dopo aver scritto la mia risposta.
Grazie per le belle parole,sono contento che hai trovato le mie immagini piacevoli e significative

Quello che avevo scritto in precedenza riguardo al motivo dell'acquisto del collezionista riportavo ciò che mi è stato detto dalla galleria,e cioè che questo simpatico signore spesso acquista opere di nudi,sinceramente avrei preferito come primo compratore americano..una persona più propensa al messaggio che non alla foto(ma non si può avere tutto dalla vita,no? )...e cmq ne sono molto contento lo stesso--
Ciò che affermi del popolo americano è vero in parte,(secondo me)è sicuramente un luogo comune l'americano ignorante e senza storia,così come pasta e mandolino vale per l'italiano,però.. il fatto che una nazione così giovane(troppo ricca) si possa permettere il lusso di regolamentare il mercato in ogni direzione è con mia grande delusione,pura verità...
Per l'america non esiste arte senza mercato,se vendi sei un artista altrimenti non lo sei...la storia in passato ha dimostrato più volte i suoi errori , sia sopravvalutando che sottovalutando artisti ed opere...pensa al Caravaggio riscoperto come genio solo dopo la morte,oppure a tutti gli impressionisti,tipo monet-renoir-cèzanne(ma già in questo periodo ,"inizi 900 "eravamo a cavallo dell'onda american-business,basta vedere i musei newyorchesi per rendersi conto delle loro magnifiche collezioni impressioniste)per poi giungere all'apice con il "da me detestato"SOCHA ANDYHO WARHOLA" il mercante polacco comunemente conosciuto come andy warhol, il fatto di cambiarsi nome americanizzandosi già denota un certo modo di porsi nei confronti del mercato...da li in poi ...quasi la fine..
perchè ti ho ammorbato con tutto questo discorso? solo per dire che bisognerebbe fare più attenzione andando in fondo alle cose,l'arte non è niente in confronto ai gravi problemi del mondo...però s'inizia sempre dal basso per arrivare in alto,o almeno così ho sentito dire..
ciao Franco e perdonami per tutto questo monologo ampiamente fuori tema..e ancora grazie

Inviato da: D a r i o il Aug 4 2007, 02:28 AM

OT

Gli americani sono americani, gli italiani sono italiani, ognuno ha le sue radici culturali, ma in fin dei conti sono esseri umani eguali nelle azioni e nella sorte, vedi pastasciutta "primordiale"

Fast food nation (imperdibile)

Inviato da: STYLE75 il Aug 4 2007, 02:46 AM

molto ot. ....Fast Food Nation ..e che mi dici di ...The Corporation

Inviato da: D a r i o il Aug 4 2007, 02:51 AM

Supercalifragilistespiralitoso !

CMQ è come per le tue foto molta gente non può comprenderle....e rimane nell'assoluta certezza che la pastasciutta è solo pastasciutta

With c.

Inviato da: STYLE75 il Aug 4 2007, 03:18 AM

Non toccarmi la pasta...io sono il prototipo dell'italiano medio...amo follemente i carboidrati...
credo siamo molto molto OT

Inviato da: buzz il Aug 4 2007, 11:36 AM

per continuare mezzo ot: e che dire di tutti gli artisti italiani che negli anni 60 hanno cambiato nome americanizzandolo?
Jonny dorelli, jimmy fontana e attrici come la loren che hanno modioficato il loro nome?
fa tutto parte del mercato.
Anche Leonardo dipingeva "a pagamento"
E allora gli americani non esistevano......

Inviato da: STYLE75 il Aug 4 2007, 01:22 PM

Ciao Buzz, come darti torto,tutto è mercato, sorvolo su dorelli e fontana...la mia non è una crociata è solo la trasposizione in immagini di un pensiero che non dev'esser preso troppo seriamente,altrimenti rischia di diventare noioso ed antipatico...
Beh...Leonardo..veniva pagato,(ci mancherebbe pure ),ma litigava con principi e papi per mantenere fede alla sua idea-pensiero-progetto...in più mettici pure che l'italia in quel tempo era per l'arte il centro del mondo...e bada bene alla sua morte l'america aveva già 27 anni...
Ma lasciamo perdere troppo troppo ot....ecco una foto della serie..bastonate questa
a voi

Inviato da: buzz il Aug 4 2007, 01:49 PM

A me il genere piace molto
E' qualcosa che va fuori dagli schemi, fuori dai canoni generici e racconyta qualcosa.
Il messaggio può essere recepito come profondo o come superficiale, non importa.
Sono foto "parlanti". Poi sta alla sensibilità e cultura personale sentire se urlano o bisbigliano.
L'importante è che lo facciano.

Pere tornare all'america, veramente quella esisteva da milioni di anni.
Erano gli americani a non esistere, perchè ancora non era passata nemmeno una generazione. Semmai c'erano gli inglesi, gli spagnoli, gli olandesi....
Per la cultura americana credo si dovesse sapettare ancora quanche paio di centinaia di anni.

Inviato da: D a r i o il Aug 4 2007, 01:53 PM

Super OT

Dissonanze e Assonanze: ovvero il SUPER-MERCATO, La GLOBALIZZAZIONE e LA SUPERPASTASCIUTTA

Per tutto coloro all'oscuro: Leonardo era vegetariano

Inviato da: STYLE75 il Aug 4 2007, 04:23 PM

Dario il CRIPTICO... sembra che tu mi conosca molto bene..
questa è un immagine ot ot di un quadro (tre autoritratti)di circa 6 anni fa che ho ripescato nell'archivio,purtroppo non sono riuscito a trovare l'immagine usata per il catalogo di quella mostra..

PASTICCIO

Inviato da: paolo.cacciatori il Aug 4 2007, 08:15 PM

Non sono d'accordo sul fatto che "vadano fuori dagli schemi", invece credo che siano perfettamente nello schema dell'andare fuori dagli schemi.

Di questi tempi è trasgressivo non ostentare la propria presunta trasgressione.

Giovanni Scaburri ha già detto tutto.
Le foto in questione sono indiscutibilmente "opere d'arte", il resto è chiacchiera.

... ma chiacchierare per chiacchierare preferisco chi fa dei soldi con le proprie opere senza pretendere che esse siano anche "opposizione al mercato".

... sempre per chiacchierare oziosamente: i collezionisti spesso (sempre?) acquistano sperando nell'aumento di valore dell'opera, non ci azzeccano sempre, ma quando ci azzeccano compensano le perdite dovute agli errori, in una perfetta logica di "capitalismo di ventura". Gli artisti "di opposizione" sono solo pedine di questo colossale gioco.








Questa opera è bellissima!!! ... e lo dico seriamente.

Inviato da: buzz il Aug 4 2007, 09:32 PM

Boh, chiacchiere ne facciamo tutti, nessuno escluso

Il mio definirle fuori dagli schemi consiste in questo:
gli schemi attuali vogliono foto commerciali di ragazze belle il più possibile (spesso ritoccate fino all'inverosimile), e in situazioni "solari" e positive.

Dimmi se nelle foto di style75 vedi qualcosa di questi schemi.

Inviato da: paolo.cacciatori il Aug 4 2007, 09:47 PM

Io a chiacchiere non son secondo a nessuno

Ovviamente lo schema che descrivi non c'è, ma c'è il suo opposto (nudo, allusioni sadomaso, ostentazione di cerebralità), altrettanto diffuso negli ambienti "artistici", ma minoritario in quel che arriva al grande pubblico.

Io non sono capace di produrre immagini innovative, ma l'artista "d'opposizionei" dovrebbe esserlo, altrimenti l'opposizione è solo "intenzione" che non si materializza nell'opera.

Il quadro invece è "fuori dagli schemi", irriverente verso la "santità dell'arte contemporanea", o almeno così sembra a me, ignorantissimo d'arte, e quello mi piace davvero.

PS E se le opere più commerciali di Style75 risultassero più "fuori dagli schemi" di queste? Sarei davvero curioso di vederne qualcuna.

Inviato da: giovanni scaburri il Aug 4 2007, 11:42 PM

Scusa caro, ma perché purtroppo???????

Inviato da: STYLE75 il Aug 4 2007, 11:50 PM

Carissimo Paolo, hai parlato di trasgressione,di sadomaso,di ostentazione cerebrale,allusioni,schemi,santità,opposizione,forse in qualche passaggio sei andato anche oltre la fotografia giudicando la persona(che non conosci )...io faccio semplicemente fotografie senza dar peso a chi le guarderà,dico quello che sono...ognuno poi vede quel che è...

Di commerciale purtroppo non riesco a far molto,sto cercando d'imparare il più in fretta possibile per avere poi i mezzi necessari di dire ancora più chiaramente quello che voglio..
ciao Paolo

Inviato da: STYLE75 il Aug 5 2007, 12:17 AM

Ma caro,semplicemente perchè è vero...

Inviato da: D a r i o il Aug 5 2007, 01:47 AM

Il pane è sempre il pane...e ti auguro di poterne avere tanto al fine che tu ti possa permettere di dire liberamente quello che pensi con qualsiasi mezzo.
Ma attento a volte il pane, sopratutto quando diventa tanto, fuorvia materializza, sopprime, addormenta, omologa, riduce, assomma, sottrae, globalizza...

La foto con la Pastasciutta mi piace, in un certo senso mi ricorda la "grande abbuffata", ricordi il film con tognazzi, piccoli, mastxxxanni ?
Riassume l'etica del nosro vivere quotidiano... chi è che non si abbuffa oggi per esempio di polveri sottili o anidride carbonica?

Dario

Inviato da: STYLE75 il Aug 5 2007, 01:57 AM

Logora,invecchia,abdica,esula,ingolfa,ammorbidisce,trattiene....

Caro Dario,a molti piace avere la risposta su misura....ad altri quasi non serve...

La grande abbuffata...ehehehehe...è quella che mi faccio io tutte le sere quì sul forum

Inviato da: D a r i o il Aug 5 2007, 02:07 AM

Antonetto?

With c.

Inviato da: STYLE75 il Aug 5 2007, 02:08 AM

Troppo trasgressivo,preferisco un Giuliani

Inviato da: giovanni scaburri il Aug 5 2007, 02:41 PM

Carissimi, nella storia della rappresentazione del mondo, le tavole imbandite e le grandi abbuffate sono da sempre l'allegoria più immediata per manifestare la visione del mondo o meglio della sua divisione in classi.
Giusto ricordarsi di La grande abbuffata di Fereri.
Il fascino discreto della borghesia di Bunuel.
Ma quanta poesia negli occhi a pesce di Albertone davanti a una cofana di spaghetti "Magnamo! Che ogni volta può esse l'ultima!".


La discussione nata in questo ambito riconferma una grande verità! Il risultato artistico di un gesto fotografico è costituito dalla sua didascalia di cui l'immagine diventa solo il supporto artigianale.
gianni

Inviato da: STYLE75 il Aug 5 2007, 02:55 PM

Ciao Gianni ,forse ho dormito poco,anche se in raltà sono convinto di non saper andar oltre la misurazione del mio esposimetro ed il seguente scatto...ma sai che non ho veramente capito il tuo commento,sto cercando la disdascalia ..non la trovo ..credi sia grave?

Inviato da: giovanni scaburri il Aug 5 2007, 03:38 PM

La didascalia ai tuoi lavori dovresti farla fare al tuo acquirente con il rischio di dovergli dare più soldi di quanti te ne abbia dati lui.
gianni

Inviato da: D a r i o il Aug 5 2007, 03:43 PM

La rappresentazione del mondo e la vera natura animale dell'uomo mediata dalla nostra evoluzione e peraltro ancora la nostra innegabile sottostante povera origine scandita dalle grandi abbuffate natalizie o in genere festive...come se si perdesse malaugaratamente quel "giorno" non si avrebbe più occasione di mangiare

Grande Alberto...
maccherone, m'hai provocato e io me te magno...

Inviato da: STYLE75 il Aug 5 2007, 03:53 PM

...non esiste più la mezza stagione..

Inviato da: STYLE75 il Aug 5 2007, 05:42 PM

BUONE VACANZE A TUTTI.....

Inviato da: nisant il Aug 5 2007, 05:44 PM

Divertentissima questa discussione, con spunti molto stimolanti.
Faccio i miei complimenti all'autore, la sua soddisfazione artistica e materiale (ognuno dividerebbe la % in modo diverso ... il bello del mondo che è vario ) è meritata e premia uno che ha come impulso primario quello creativo, finalizzato a trasmettere un messaggio.

Un esempio ed una ispirazione progettuale, per quello che mi riguarda.

Ciao.
Antonio

Inviato da: STYLE75 il Aug 5 2007, 05:49 PM

Dovrebbe esser proprio così...IL MONDO BELLO PERCHE' VARIO.....ciao carissimo Antonio un abbraccio