Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ Fashion & Glamour _ Marzia

Inviato da: simone.favilli il Sep 23 2011, 11:31 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626627 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c5d5d00761_DOL8432comeoggettoavanzato12.jpg

Inviato da: muay_jck il Sep 23 2011, 01:21 PM

Niente da dire sulla composizione e la luce, ma la pp cosi marcata non mi piace, ma sono gusti

Inviato da: maxray il Sep 23 2011, 01:23 PM

bella compo...bella modella...ma anke a me la PP nn piace ...ciao

Inviato da: S·L photography il Sep 23 2011, 01:30 PM

anch'io come gli altri non la apprezzo, la modella è molto bella e la vedrei diversamente

ad ogni modo ottimo scatto!

Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 23 2011, 01:31 PM

QUOTE(maxray @ Sep 23 2011, 02:23 PM) *
bella compo...bella modella...ma anke a me la PP nn piace ...ciao


Ciao MAx approfitto della confidenza reciproca per parlare liberamente: "Vi prego basta con l'hdr! smile.gif"

Hai fatto una bella foto, perché rovinarla?

Apro una polemica, approfittando di te che MAx : Sti effetti stanno cartonizzando la fotografia, stomacano

un conto e dosare un minimo un effetto, un conto è trasformare una foto (spesso senza luce), in un quadro in post produzione...

biggrin.gif

Chiusa polemica

Rimettila senza post MAx.... fidati

Inviato da: sjmo74 il Sep 23 2011, 01:44 PM

QUOTE(muay_jck @ Sep 23 2011, 02:21 PM) *
Niente da dire sulla composizione e la luce, ma la pp cosi marcata non mi piace, ma sono gusti


quoto unsure.gif

Inviato da: Raphael892 il Sep 23 2011, 05:10 PM

La modella sembra molto bella e la composizione non dispiace, ma perchè fare HDR su di una foto del genere??
Sono ben altri i campi fotografici dove un effetto HDR può ( e spesso non può biggrin.gif ) andare bene...
Devo ammettere però che mi piacerebbe vedere la foto con una postproduzione più "ortodossa" biggrin.gif

Saluti,
Ale

Inviato da: Danilo 73 il Sep 23 2011, 05:25 PM

Chi lo dice che sia un HRD? Il risultato si pù ottenere anche in altri modi. Comunque anche per me PP pesantuccia. Per il resto una bella foto.

Inviato da: cere86 il Sep 23 2011, 05:28 PM

Quoto in toto per la PP e il resto... potresti postare il grezzo per vedere ...

Inviato da: simone.favilli il Sep 23 2011, 05:40 PM

Non è un hdr infatti, ma si chiacchiera spesso a vanvera...
E' una tecnica chiamata edgy, e mi interessava il risultato dell'effetto a prescindere dalla singola foto...
Forse dovevo postarla in un'altra sezione
Grazie a tutti comunque dei passaggi! ;-)

Inviato da: maurizio angelin il Sep 23 2011, 06:11 PM

Simone, non trovi che la PP "stacchi" in maniera eccessiva la modella dallo sfondo ?
Nella parte alta del fotogramma mi sembra quasi che lo sfondo sia stato applicato in PP.
Ciao

Maurizio

Inviato da: simone.favilli il Sep 23 2011, 06:22 PM

Esatto!
Cercavo proprio quell'idea di tridimensionalità!
Magari anche esagerando in questa foto, ma che creasse un effetto di "tangibilità"...

Inviato da: maurizio angelin il Sep 23 2011, 06:24 PM

Mi perdonerai se dico che l'effetto sembra poco naturale ?
Ciao

Maurizio

Inviato da: Cesare44 il Sep 23 2011, 06:29 PM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 23 2011, 06:40 PM) *
Non è un hdr infatti, ma si chiacchiera spesso a vanvera...
E' una tecnica chiamata edgy, e mi interessava il risultato dell'effetto a prescindere dalla singola foto...
Forse dovevo postarla in un'altra sezione
Grazie a tutti comunque dei passaggi! ;-)

ciao,
la foto è abbastanza buona e la p.p. non la discuto perché è una scelta soggettiva.

Può piacere o meno, questione di gusti.

Non conosco la tecnica che hai usato, vedendo la foto, avevo pensato a Topaz.

buone foto


Inviato da: simone.favilli il Sep 23 2011, 08:05 PM

QUOTE(maurizio angelin @ Sep 23 2011, 07:24 PM) *
Mi perdonerai se dico che l'effetto sembra poco naturale ?
Ciao

Maurizio


Certo! rolleyes.gif Perché è vero, ma infatti io cercavo un risultato "pop-up" per dirla all'inglese...

QUOTE(Cesare44 @ Sep 23 2011, 07:29 PM) *
ciao,
la foto è abbastanza buona e la p.p. non la discuto perché è una scelta soggettiva.

Può piacere o meno, questione di gusti.

Non conosco la tecnica che hai usato, vedendo la foto, avevo pensato a Topaz.

buone foto


A aprte che la foto è ottima! ( messicano.gif scherzo)...

Non uso quella "roba"... dry.gif messicano.gif

Inviato da: marce956 il Sep 23 2011, 08:47 PM

Sorry, ma anche a me sembra troppo ...artificiale ...

Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 23 2011, 10:23 PM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 23 2011, 06:40 PM) *
Non è un hdr infatti, ma si chiacchiera spesso a vanvera...
E' una tecnica chiamata edgy, e mi interessava il risultato dell'effetto a prescindere dalla singola foto...
Forse dovevo postarla in un'altra sezione
Grazie a tutti comunque dei passaggi! ;-)


chiamalacometepare Simo. (faccio il fotografo non il grafico)

Si fa anche col semplice camera raw e similari aumentando "clarity" o nitidezza per dirla in italiano... so solo che .. nze pò guarda! smile.gif

la tridimensionalità cercala con le luci di riempimento o sfruttando il controluce come hai gia fatto (Avendo un buono shape).


Ovviamente parlo in modo bonario, non ti piccare eh! biggrin.gif


Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 23 2011, 10:28 PM

Ma la cortesia di metterla su "liscia" ce la fai?

(Così ti becchi anche un bel pò ci complimenti?) smile.gif

Inviato da: AoG il Sep 24 2011, 02:05 AM

Bel modella, brutte mani. Cercherei di renderle meno presenti nell'inquadratura

Inviato da: casugian il Sep 24 2011, 06:15 AM

Ciao Simone,
lo scatto merita ma questa post la trovo un pelino pesantuccia.....non adatta a una bella ragazza per intenderci.....Imho
Sembra uscita dal film 300 tongue.gif

Alle prossime smilinodigitale.gif

Inviato da: cere86 il Sep 24 2011, 06:48 AM

QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Sep 23 2011, 11:28 PM) *
Ma la cortesia di metterla su "liscia" ce la fai?

(Così ti becchi anche un bel pò ci complimenti?) smile.gif



Pollice.gif

Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 24 2011, 12:03 PM

QUOTE(casugian @ Sep 24 2011, 07:15 AM) *
Ciao Simone,
lo scatto merita ma questa post la trovo un pelino pesantuccia.....non adatta a una bella ragazza per intenderci.....Imho
Sembra uscita dal film 300 tongue.gif

Alle prossime smilinodigitale.gif

messicano.gif

Inviato da: simone.favilli il Sep 24 2011, 01:13 PM

QUOTE(casugian @ Sep 24 2011, 07:15 AM) *
Sembra uscita dal film 300 tongue.gif



Allora è perfetta! messicano.gif

Uffa, come siete conservatori... dry.gif

ok...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=627027 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7dc8f9ae62b_DOL843222.jpg

Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 24 2011, 01:40 PM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 24 2011, 02:13 PM) *
Allora è perfetta! messicano.gif

Uffa, come siete conservatori... dry.gif

ok...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7dc8f9ae62b_DOL843222.jpg


ecco simò guarda già che bella luce e che bella tridimensionalità!

BRAVO!

(inquadratura un pò più dal basso (25 - 30 cm) e era "al top della gamma" wink.gif

BRAVO!


Inviato da: simone.favilli il Sep 24 2011, 01:44 PM

Non potevo c'era l'altra riva del lago... se mi abbassavo si vedeva... wink.gif

L'altra continua a piacermi molto però...

Inviato da: casugian il Sep 24 2011, 09:43 PM

Ecco Simone,
direi che non ci sono dubbi, decisamente migliore la seconda versione proposta.... rolleyes.gif

Alle prossime smilinodigitale.gif

Inviato da: giusore il Sep 25 2011, 03:07 PM

Da neofita ritengo che la foto PP sia simpatica e quella originale bella.

Inviato da: gualtierofr il Sep 25 2011, 06:20 PM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 23 2011, 06:40 PM) *
Non è un hdr infatti, ma si chiacchiera spesso a vanvera...
E' una tecnica chiamata edgy, e mi interessava il risultato dell'effetto a prescindere dalla singola foto...
Forse dovevo postarla in un'altra sezione
Grazie a tutti comunque dei passaggi! ;-)


E' un effetto che mi piace in alcune fotografie ma che a mio parere sul nudo non sta benissimo, specialmente se si tratta di una donna.
Tu lo usi spesso?
Secondo me nonostante sia ovvio anche a un non esperto che la foto è ritoccata è un tipo di PP che funziona. Io lo vedo bene in ambito pubblicitario, che ne dici?

Comunque la foto è buona, in questo caso specifico preferisco la seconda che hai messo perché più naturale. Ne hai altre con modelle più vestite?

Inviato da: simone.favilli il Sep 25 2011, 07:21 PM

QUOTE(giusore @ Sep 25 2011, 04:07 PM) *
Da neofita ritengo che la foto PP sia simpatica e quella originale bella.



Grazie!


QUOTE(gualtierofr @ Sep 25 2011, 07:20 PM) *
E' un effetto che mi piace in alcune fotografie ma che a mio parere sul nudo non sta benissimo, specialmente se si tratta di una donna.
Tu lo usi spesso?
Secondo me nonostante sia ovvio anche a un non esperto che la foto è ritoccata è un tipo di PP che funziona. Io lo vedo bene in ambito pubblicitario, che ne dici?


Oh bravo! Infatti è ovvio che è una post "estrema" da utilizzarsi in alcuni casi, e posso convenire con te che non sia il massimo con tutta quella pelle scoperta... Anche se per una copertina, ovviamente ben contestualizzata, penso potrebbe andare (ovvio si parla di sperimentazioni).
Mi sono rifatto a Joel Grimes e Amy Dresser....

QUOTE(gualtierofr @ Sep 25 2011, 07:20 PM) *
Comunque la foto è buona, in questo caso specifico preferisco la seconda che hai messo perché più naturale. Ne hai altre con modelle più vestite?



Purtroppo si! biggrin.gif

Inviato da: simone.favilli il Sep 25 2011, 07:28 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=627640 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7f722615fa6_COS0365.jpg


stessa tecnica....

Inviato da: gualtierofr il Sep 25 2011, 07:53 PM

Ecco questa foto rende molto di più secondo me

Inviato da: buzz il Sep 25 2011, 08:04 PM

ma sono l'unico a cui piace la prima elaborazione?
Mi dici come si fa?

Inviato da: italico696 il Sep 25 2011, 09:40 PM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 24 2011, 02:13 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7dc8f9ae62b_DOL843222.jpg





Cosa si vede sulla mano destra?

Inviato da: simone.favilli il Sep 26 2011, 07:43 AM

QUOTE(buzz @ Sep 25 2011, 09:04 PM) *
ma sono l'unico a cui piace la prima elaborazione?
Mi dici come si fa?



messicano.gif Oh grazie!!!!

Certo! ma è un po' lunga... magari posso mandarti una mail? A che indirizzo?




QUOTE(italico696 @ Sep 25 2011, 10:40 PM) *
Cosa si vede sulla mano destra?


Dove? huh.gif

Inviato da: buzz il Sep 26 2011, 07:45 AM

puoi scrivermi un MP

Inviato da: muay_jck il Sep 26 2011, 09:46 AM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 26 2011, 08:43 AM) *
messicano.gif Oh grazie!!!!

Certo! ma è un po' lunga... magari posso mandarti una mail? A che indirizzo?
Dove? huh.gif


Sarei interessato anch'io fa sempre piacere imparare cose nuove
se ti va di mandarmi una mail, questo è l'indirizzo

tran_jackie@yahoo.com

Inviato da: gualtierofr il Sep 26 2011, 10:03 AM

Puoi mandare un MP anche a me? Grazie!

Inviato da: simone.favilli il Sep 26 2011, 10:16 AM

Ora sono a lavoro, nel pomeriggio la butto giù e ve la mando...
Nel frattempo cercatevi su youtube joel grimes... smile.gif

Inviato da: muay_jck il Sep 26 2011, 11:09 AM

grazie!

Inviato da: simone.favilli il Sep 26 2011, 07:09 PM

Altra foto... solo per dimostrazione della post, qui molto accentuata ma è per farla vedere...
da vedere assolutamente su clickon...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=628187 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e80bf7461487_COS0290comeoggettoavanzato12.jpg

Inviato da: italico696 il Sep 26 2011, 07:45 PM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 26 2011, 08:43 AM) *
Dove? huh.gif


La seconda foto, sul dorso della mano destra si vede una specie di "velatura"...non riesco a capire cosa sia.

Inviato da: simone.favilli il Sep 27 2011, 01:02 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=628297 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e8112240832c_DOL7777comeoggettoavanzato12.jpg

Inviato da: mediacom il Sep 27 2011, 07:42 AM

Io non sono affatto "conservatore" ed è per quello che mi piace la prima.
Quella senza PP pesante è cmq validissima ma credo conti solo come uno se la immagini contestualizzata.
Per favore puoi mandare un MP anche a me ?
Grazie mille

Inviato da: Max Lucotti il Sep 27 2011, 08:45 AM

Mi piace quando un fotografo caratterizza una sua immagine, e la difende.
Non trovo giusto che si chieda un'altra foto, se Simone la presenta in un certo modo quello deve essere commentato, naturalmente ci stà che piaccia a no.
Io li ho trovati interessanti i suoi scatti, li ho osservati con attenzione ( a differenza di altri che mi paiono tutti schematicamente uguali e poco originali) se posso fare una critica starei attento a non creare stacchi troppo marcati, es nel ms 30 sulle gambe della ragazza si notano molto e sembra che il fondo sia appiccicato.
Non c'è un solo modo di fare una fotografia, ma tante interpretazioni sono possibili e scimiottare sempre gli stessi non distingue mai. wink.gif

Ciao

Max

Inviato da: PiernicolaMele il Sep 27 2011, 09:03 AM

QUOTE(simone.favilli @ Sep 24 2011, 02:13 PM) *
Allora è perfetta! messicano.gif

Uffa, come siete conservatori... dry.gif

ok...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7dc8f9ae62b_DOL843222.jpg


finalmente l'originale! così posso dire che non mi piace per niente proprio la foto prima ancora della PP! :-) Posa forzata e modella troppo tesa. Sempre secondo me, mi sa che secondo me mi conviene metterlo come firma!

Inviato da: simone.favilli il Sep 27 2011, 09:43 AM

QUOTE(Max Lucotti @ Sep 27 2011, 09:45 AM) *
Mi piace quando un fotografo caratterizza una sua immagine, e la difende.
Non trovo giusto che si chieda un'altra foto, se Simone la presenta in un certo modo quello deve essere commentato, naturalmente ci stà che piaccia a no.
Io li ho trovati interessanti i suoi scatti, li ho osservati con attenzione ( a differenza di altri che mi paiono tutti schematicamente uguali e poco originali) se posso fare una critica starei attento a non creare stacchi troppo marcati, es nel ms 30 sulle gambe della ragazza si notano molto e sembra che il fondo sia appiccicato.
Non c'è un solo modo di fare una fotografia, ma tante interpretazioni sono possibili e scimiottare sempre gli stessi non distingue mai. wink.gif

Ciao

Max


Ti ringrazio...
Può essere molto difficile trovare una propria via... :-), ma il bello è anche questo no?!
Hai ragione per lo stacco, se parli del cavallo dei jeans l'avevo notato, ma lì c'è proprio la cucitura che trae in inganno l'occhio, proverò a sfumarla un po'....

Grazie

QUOTE(PiernicolaMele @ Sep 27 2011, 10:03 AM) *
finalmente l'originale! così posso dire che non mi piace per niente proprio la foto prima ancora della PP! :-) Posa forzata e modella troppo tesa. Sempre secondo me, mi sa che secondo me mi conviene metterlo come firma!



Se l'idea ti deriva dalla tensione muscolare.... lei è proprio così! rolleyes.gif
Un "secondo me" non si discute mai!
Grazie

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)