Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ Fashion & Glamour _ Sfondo Bianco

Inviato da: lorenz48 il Sep 16 2010, 09:15 PM

Ciao
mi dite cosa ho sbagliato ?
graziehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470337 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c927a5c03214_DSC1881.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470336 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9279a3570cd_DSC1821.jpg

Inviato da: defence il Sep 16 2010, 09:19 PM

QUOTE(lorenz48 @ Sep 16 2010, 10:15 PM) *
Ciao
mi dite cosa ho sbagliato ?
grazie http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c927a5c03214_DSC1881.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9279a3570cd_DSC1821.jpg


Ciao

Modestissimo parere, le pose sono simpatiche, forse c'è qualche problemino con le luci che non valorizzano i colori. A i Guru l'ardua sentenza.

Ciao Theo

Inviato da: mirko7532 il Sep 16 2010, 09:20 PM

Ciao,secondo me c'è poca luce intanto e il soggetto è troppo vicino allo sfondo escono delle ombre brutte....

Inviato da: ciccio8028 il Sep 16 2010, 10:45 PM

Concordo con chi mi ha preceduto, poca luce e soggetto troppo vicino allo sfondo, credo che cmq con un pò di pp sono migliorabili, ciao.


Ciccio.

Inviato da: Erwin_Zadra il Sep 17 2010, 06:57 AM

Sono d'accordo con quanto detto sopra e aggiungo che lo sfondo andrebbe tirato e pulito un pò! si vedono le pieghe e lo sporco sul pavimento. Risolvibile anche questo in pp!

Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 17 2010, 08:04 AM

QUOTE(Erwin_Zadra @ Sep 17 2010, 07:57 AM) *
Sono d'accordo con quanto detto sopra e aggiungo che lo sfondo andrebbe tirato e pulito un pò! si vedono le pieghe e lo sporco sul pavimento. Risolvibile anche questo in pp!



1) modella pià distante dallo sfondo
2) Maggior luce in generale
3) uso di un'illuminazione dedicata per lo sfondo di 2 stop pià alta rispetto a quella principale che cade sul soggetto
4) uso di un obiettivo dal 50 in su con diaframma più aperto (opzionale)
5) PP per togliere le impurità che resterebbero visibili solo per terra.

wink.gif


PS) Dove è reperibile la modella? si presta per un servizio che devo fare a breve. Se puoi fammi sapere.

Inviato da: Basanique il Sep 17 2010, 01:42 PM

QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Sep 17 2010, 09:04 AM) *
1) modella pià distante dallo sfondo
2) Maggior luce in generale
3) uso di un'illuminazione dedicata per lo sfondo di 2 stop pià alta rispetto a quella principale che cade sul soggetto
4) uso di un obiettivo dal 50 in su con diaframma più aperto (opzionale)
5) PP per togliere le impurità che resterebbero visibili solo per terra.

wink.gif
PS) Dove è reperibile la modella? si presta per un servizio che devo fare a breve. Se puoi fammi sapere.


Non sono totalmente d'accordo con l'amico Francesco perchè credo che si possano fare ottime foto fashion/glamour anche con una sola fonte di illuminazione, senza necessariamente illuminare lo sfondo. Anche il discordo della modella troppo vicina al fondale è parzialmente vero, in quanto se la luce è piazzatta correttamente si possono invece ottenere delle bellissime ombre.
Il tutto è soggettivo ovviamente e dipende dallo stile che vuoi dare alla foto (più fashion, più catalogo, più glamour, ecc..).

In linea di massima tieni sempre presente che fotografando un soggetto su uno sfondo bianco, l'esposimetro della macchina tenderà a sottoesporre (essendo ingannato da tutto quel bianco).
Lo sfondo va assolutamente tirato bene, quelle pieghe sonon molto brutte, mentre allo sfondo si può rimediare anche in post.
Ultima cosa, cerca di riprendere le modelle dal basso verso l'alto... Sopratutto nella prima foto la modella appare evidentemente schiacciata dal punto di ripresa che hai usato! wink.gif

Tutto qui.. metti in pratica tutto e vedrai che i risultati saranno senz'altro migliori!

Inviato da: sargenikon il Sep 17 2010, 01:49 PM

QUOTE(Basanique @ Sep 17 2010, 02:42 PM) *
Non sono totalmente d'accordo con l'amico Francesco perchè credo che si possano fare ottime foto fashion/glamour anche con una sola fonte di illuminazione, senza necessariamente illuminare lo sfondo. Anche il discordo della modella troppo vicina al fondale è parzialmente vero, in quanto se la luce è piazzatta correttamente si possono invece ottenere delle bellissime ombre.
Il tutto è soggettivo ovviamente e dipende dallo stile che vuoi dare alla foto (più fashion, più catalogo, più glamour, ecc..).

In linea di massima tieni sempre presente che fotografando un soggetto su uno sfondo bianco, l'esposimetro della macchina tenderà a sottoesporre (essendo ingannato da tutto quel bianco).
Lo sfondo va assolutamente tirato bene, quelle pieghe sonon molto brutte, mentre allo sfondo si può rimediare anche in post.
Ultima cosa, cerca di riprendere le modelle dal basso verso l'alto... Sopratutto nella prima foto la modella appare evidentemente schiacciata dal punto di ripresa che hai usato! wink.gif

Tutto qui.. metti in pratica tutto e vedrai che i risultati saranno senz'altro migliori!


Concordo in pieno, il punto di ripresa è importantissimo e nelle foto ( sopratutto la prima ) non è "azzeccato". Per l'esposizione utilizza lo spot sulla pelle ( viso ) della modella in modo da avere una lettura corretta. Se usi il flash occorre un esposimetro flash per avere una lettura attendibile.
Alla prossima

Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 17 2010, 01:56 PM

QUOTE(Basanique @ Sep 17 2010, 02:42 PM) *
Non sono totalmente d'accordo con l'amico Francesco perchè credo che si possano fare ottime foto fashion/glamour anche con una sola fonte di illuminazione, senza necessariamente illuminare lo sfondo. Anche il discordo della modella troppo vicina al fondale è parzialmente vero, in quanto se la luce è piazzatta correttamente si possono invece ottenere delle bellissime ombre.
Il tutto è soggettivo ovviamente e dipende dallo stile che vuoi dare alla foto (più fashion, più catalogo, più glamour, ecc..).

In linea di massima tieni sempre presente che fotografando un soggetto su uno sfondo bianco, l'esposimetro della macchina tenderà a sottoesporre (essendo ingannato da tutto quel bianco).
Lo sfondo va assolutamente tirato bene, quelle pieghe sonon molto brutte, mentre allo sfondo si può rimediare anche in post.
Ultima cosa, cerca di riprendere le modelle dal basso verso l'alto... Sopratutto nella prima foto la modella appare evidentemente schiacciata dal punto di ripresa che hai usato! wink.gif

Tutto qui.. metti in pratica tutto e vedrai che i risultati saranno senz'altro migliori!



Io ho dato i consigli partendo dal titolo: sfondo bianco ( = avere uno sfondo totalmente bianco e una foto riuscita). Quindi presupponevo l'assenza di ombre che come tu dici ci possono benissimo stare.

Cito questa tua: "In linea di massima tieni sempre presente che fotografando un soggetto su uno sfondo bianco, l'esposimetro della macchina tenderà a sottoesporre".

Questo non è vero se si usa un esposimetro spot oppure un esposimetro a luce incidente. Quai parliamo da professionisti e non penso sia concepibile che in sala posa si usi l'esposimetro della macchinetta impostato su matrix, o peggio su media o media ponderata centrale. In uno studio ci vorrebbe un esposimetro a luce incidente o a luce riflessa con accessorio spot, per luce continua e per flash. (non cito marche)

Altra cosa: con una sola luce si può fare tutto ma con 3 o 4 illuminatori (se usati bene) viene tutto molto meglio...

Per il punto di ripresa invece, concordo pienamente.

Inviato da: Basanique il Sep 17 2010, 01:59 PM

QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Sep 17 2010, 02:56 PM) *
Cito questa tua: "In linea di massima tieni sempre presente che fotografando un soggetto su uno sfondo bianco, l'esposimetro della macchina tenderà a sottoesporre".

Questo non è vero se si usa un esposimetro spot oppure un esposimetro a luce incidente. Quai parliamo da professionisti e non penso sia concepibile che in sala posa si usi l'esposimetro della macchinetta impostato su matrix, o peggio su media o media ponderata centrale. In uno studio ci vorrebbe un esposimetro a luce incidente o a luce riflessa con accessorio spot, per luce continua e per flash. (non cito marche)


Visto il risultato immagino sia stata usata proprio un'esposizione matrix! wink.gif

Inviato da: FrancescoFranciaFoto il Sep 17 2010, 03:38 PM

QUOTE(Basanique @ Sep 17 2010, 02:59 PM) *
Visto il risultato immagino sia stata usata proprio un'esposizione matrix! wink.gif



...è penso proprio di si! wink.gif


Inviato da: filo.m il Sep 17 2010, 08:54 PM

QUOTE(Basanique @ Sep 17 2010, 02:59 PM) *
Visto il risultato immagino sia stata usata proprio un'esposizione matrix! wink.gif



QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Sep 17 2010, 04:38 PM) *
...è penso proprio di si! wink.gif


E invece mi sa proprio di no... sono una zappa in fotografia e per imparare guardo spesso, quando ci sono, gli exif, che in questo caso dicono spot.

Visto che ci sono... lorenz è meglio non postare le foto con spazio colore adobe rgb, meglio mettere sempre sRGB

Ciao

Inviato da: tosk il Sep 18 2010, 07:26 AM

lo so che dico una bestemmia, ma io in studio vado "ad occhio" non uso esposimetro, ma dall'lcd controllo che gli effetti luce siano di mio gradimento, cosa che ho scoperto fanno anche personaggi più importanti di me....
per la foto concordo sui difetti già espressi, se lo studio lo permette è meglio staccare la modella dallo sfondo ed illuminarlo. Poi io preferisco l'uso dei softbox, almeno 2.
ciao

Inviato da: lorenz48 il Sep 20 2010, 08:41 PM

grazie per i consigli! Ho utilizzato un sb900 e un softbox da 50X50 che forse ho posizionato troppo lontano dallo sfondo!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472387 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c97b8819c2f8_DSC1835.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472389 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c97b8d3b046a_DSC1891.jpg

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)