Versione stampabile della discussione

Inviato da: Renato Lanaro il Dec 18 2006, 10:47 PM

Commenti e critiche sempre ben graditi. Renato

(Cliccare per ingrandire)

Inviato da: tomasia il Dec 18 2006, 10:53 PM

Io la vedo leggermente sovraesposta, ma forse è un problema mio perchè sto provando a tarare il monitor, per il resto mi sembra ok forse il riflesso negli occhi.....
Ciao
Alessandro

Inviato da: Fedro il Dec 18 2006, 11:08 PM

E' forse un pochino slavata nei colori, ma neppure troppo! la modella è molto bella, non sono molto convinto dei pesi con la spalla scoperta che mi pare sbilanci un pochino l'insieme. un mio piccolo pallino è quello dei riflessi dei punti luce negli occhi, quei tre puntini non mi piacciono. alcuni appunti che però non inficiano un ritratto che nel complesso mi piace.

Inviato da: tosk il Dec 19 2006, 07:24 AM

Ciao Renato. Bello anche se il tono della pelle sembra un po' troppo bianco.

Inviato da: Davide_C il Dec 19 2006, 07:58 AM

Un bel ritratto, occhi bellissimi

Inviato da: belvesirako il Dec 19 2006, 08:06 AM

la ragazza ha un bello sguardo che valorizzerei con un taglio strettissimo al limite con le sopracciglia e il mento, se lavori con le curve riuscirai a contrastare i colori.
bravo
G.

Inviato da: MEBRAT53 il Dec 19 2006, 08:21 AM

bellissima foto..i puntini negli occhi? non mi danno assolutamente fastidio
Ciao
Pino

Inviato da: hausdorf79 il Dec 19 2006, 09:20 AM

Un pò slavata...e l'espressione non è molto comunicativa.

Inviato da: Gianluca Cecere il Dec 19 2006, 11:13 AM

A me piace, e anche molto.
Così com'è.

Ciao

Inviato da: FabioC. il Dec 19 2006, 11:16 AM

Bella Renato!
se proprio dovessi farti 2 appunti:
- ammorbidisci le occhiaie
- pulisci i capelli in fronte...

Inviato da: max16vj il Dec 19 2006, 11:24 AM

Ciao Roberto,

devo dire che come ritratto mi piace..solo l'espressione della modella mi lascia un po perplesso ma sinceramente è anche il vederla a pc magari stampata mi piace anche quella...cmq direi che non gli manca proprio niente.

max16vj

Inviato da: toad il Dec 19 2006, 11:34 AM

Condivido, soprattutto il primo punto. I capelli, forse, ci potrebbero anche stare.
Quello che mi lascia perplesso è la luce generale, che trovo un po' troppo freddina e piatta. Mi pare non valorizzi le caratteristiche della modella.

Inviato da: Renato Lanaro il Dec 20 2006, 01:08 AM

Il colore della pelle e del vestito si avvicinano molto alla realtà , forse lo schema luci usato ( come detto lo si può vedere riflesso negli occhi di Arianna ) può appiattire l'immagine ma credo che in questa , essendo un primo piano, l'ovale del viso e le pieghe del vestito garantiscano la tridimesionalità. Ciao. Renato

Inviato da: Marco Negri il Dec 20 2006, 08:05 AM

Valutarne il preciso assetto compositivo è sempre molto personale.
Un particolare cui porre sempre l'attenzione è il set di luci che si riflettono negli occhi del soggetto, è bene farne apparire il meno possibile o concentrandoli in un solo punto.

Una valida ricerca...

Inviato da: hyele il Dec 20 2006, 08:58 AM

bella lei (molto gli occhi davvero) e la foto...
non sono per le correzioni esasperate di occhiaie e quant'altro, non siamo sui giornali.

correggerei nei prossimi scatti anche io i riflessi negli occhi... un puntino basta e avanza, credo...

non sono l'ultimo degli esperti... si studia e si fa quel che si può

Domenico

Inviato da: StefanoMex il Dec 20 2006, 09:06 PM

...uno sguardo magnetico...

ottimo ritratto!


http://www.stefanomelchiori.it

Inviato da: Renato Lanaro il Dec 23 2006, 06:08 PM

Altra inquadratura di Arianna , stessa sessione della precedente , stessa luce. Renato

Inviato da: bluemonia il Dec 23 2006, 10:09 PM

belle entrambe!!!
ottima luce!! complimenti!!

ciau

Inviato da: Gianluca Cecere il Dec 23 2006, 10:13 PM

Trovo molto ben fatta anche quest'ultima.
Bravo !

Gianluca

Inviato da: Fedro il Dec 23 2006, 11:42 PM

Questa renato come taglio e pesi mi piace molto di più! bravo.

Inviato da: maurizioricceri il Dec 24 2006, 01:06 AM

Molto bella come la modella...sicuramente migliore la seconda.

Inviato da: buzz il Dec 24 2006, 01:30 AM

prendendo spunto dalle critiche che hai ricevuto, anche io non entro nel merito dell'espressione o della posa ma mi limito a dare un mio parere prettamente tecnicistico:
La luce mi sembra troppo piatta. Tre punti luce frontali fanno sì che non ci siano ombre sul viso, ma le ombre contribuiscono a dare tridimensionalità all'immagine. Una illuminazione tipo "beauty" avrebbe richiesto un trucco più pesante, e in ogni caso doveva essere più violenta. In un viso così fresco io avrei optato per una illuminazione ad un solo punto diffuso quasi laterale, un pannello per schiarire le ombre sul lato opposto, e potendolo fare, una luce sui capelli.-
E' uno schema molto classico, ma lo ritengo molto espressivo ed efficace.
Ovviamente è il mio gusto personale, e non una regola.

Inviato da: Renato Lanaro il Dec 26 2006, 09:01 PM

Un grazie a Maurizio Ricceri, Gianluca Cecere, Fedro, Bluemonia e agli altri per le critiche e i commenti com sempre molto costruttivi. Un grazie anche a Buzz , per i tuoi sempre ottimi commenti tecnici ; la luce è sicuramente piatta, ed era così che la volevamo. Avevamo pensato di impostare almeno un altro paio di schemi luce nel corso della sessione, ma il tempo come sempre è tiranno. Grazie per lo schema luci suggerito. Nel file che allego ho riprodotto lo schema molto semplice e facile con tre punti luce, usato nelle foto presentate. ( 1/125 f 8 ) . Renato.