Versione stampabile della discussione

Inviato da: Zullino il Feb 13 2007, 07:35 PM

Scusate, questa è una novità dell'ultima ora? Spero si tratti di un malfunzionamento del mio PC o di un virus che lo abbia colpito fuorchè pensare che l'amministrazione abbia anche abolito l'ennesima particolarità del profilo....

No comment.

Inviato da: GreenPix il Feb 13 2007, 07:39 PM

?????

Inviato da: meialex1 il Feb 13 2007, 07:48 PM

one moment........., subito che ci arrabbiamo...............

oltretutto non è questa la sezione adatta................

Inviato da: GreenPix il Feb 13 2007, 07:49 PM

TITOLI UTENTE
Agli utenti sono associati i seguenti "Titoli" a seconda del numero dei messaggi pubblicati:
Matricola: da 100 a 300 messaggi
Junior: da 300 a 600 messaggi
Senior: 601 a 1500 messaggi
Utente assiduo: da 1501 messaggi a 5000

sarà un errore... il regolamento non è cambiato.

.... comunque ci vuol ben altro per farci arrabbiare con i problemi del mondo che ci sono... non sarà mica questa "questione di vita"

Inviato da: Zullino il Feb 13 2007, 07:52 PM

Ma di morte.

Inviato da: photoflavio il Feb 13 2007, 07:54 PM

Errore...

il regolamento è stato aggiornato...

"TITOLI UTENTE
Agli utenti sono associati i seguenti "Titoli" a seconda del numero dei messaggi pubblicati:
Utente assiduo: da 1501 messaggi a 5000"

http://www.nital.it/images/forum/regolamento.php

Ciao,
Flavio

Inviato da: tembo il Feb 13 2007, 07:57 PM

Sono entrato in questo forum quando eravamo 4 gatti...Il mio numero utente era attorno al 1000, più o meno. Sono stato (per pochissimo) Npu, poi Doc, ero "Assiduo"...Mi sono deregistrato per un mese, sono rientrato e, per evitare complicazioni tecniche, sono ripartito da zero messaggi e matricola...
...Incredibile, ma sono sopravvissuto, sto bene - compatibilmente con l'età e con il fatto che sono un po' sovrappeso - e non fotografo nè meglio nè peggio di quando avevo "i gradi"...
Sarò malato?
Diego

Dimenticavo: una bella ripulita da tutti quegli "orpelli" che, come storicamente dimostrato, sono serviti spesso a dividere e a creare diffidenze è, a mio avviso, la benvenuta.
Ciao

Inviato da: GreenPix il Feb 13 2007, 07:59 PM

No! non è possibile!
ho "copiato" e "incollato" dal regolamento quanto scritto sopra un istante prima di rispondere a zulino!

..... prima si toglie e poi si cambia il regolamento!

ma non era meglio togliere tutto a sto punto? e poi... dopo 5000 che succede.. si viene bannati? ... sorrido!

Inviato da: Franco_ il Feb 13 2007, 08:01 PM

Concordo, l'abito non fa il monaco.
La cosa migliore è berci su... andiamo al bar ?

Inviato da: tembo il Feb 13 2007, 08:03 PM

Bruno, forse non hai notato che sopra il tuo bel faccione sorridente non c'è più la slassificazione "assiduo"...E' questo, forse, che spezza il cuore al qualcuno!
Diego

Inviato da: Franco_ il Feb 13 2007, 08:08 PM

Ci sono due riferimenti, il vecchio (con matricola, junior...)

http://www.nital.it/regole/regoleforum.php

ed il nuovo

http://www.nital.it/images/forum/regolamento.php

Adesso non resta che "regolare i regolamenti"

Inviato da: Tramonto il Feb 13 2007, 08:10 PM

Mi pare che adesso solo gli "utenti assidui" abbiano la classificazione.
Scrivi tanti messaggini inutili, con faccine e manine, amenità varie ... e diventerai presto un rispettabile "Utente assiduo" meritevole di siffatto titolo onorifico.

Inviato da: shadowman!! il Feb 13 2007, 08:11 PM

chi scommmette che comincia la caccia all'assiduo?

Inviato da: Tramonto il Feb 13 2007, 08:12 PM

Ma ci sono tanti monaci che si atteggiano a cardinali ...

Inviato da: paolodes il Feb 13 2007, 08:16 PM

Quanto hai ragione, Tembokidogo. Abolire gradi, galloni, medagliette e quant'altro. E azzerare una volta per tutte (ma sul serio) il nefasto contatore messaggi. Tanto gli uomini si riconoscono comunque. E i quaquaraquà lo stesso.

Buona serata a te.

Inviato da: margior il Feb 13 2007, 08:16 PM

"Utente assiduo" classifica appunto una presenza assidua...anche se non necessariamente qualitativamente di eccellenza...

Mi sembrano decisioni o "fasi di riflessione" che vanno nella direzione auspicabile di maggiore sobrietà...vuoi nel discorso firma, vuoi in un automatismo che non aveva tanto senso...penso che possiamo imparare a conoscerci e a "crescere" qualitativamente insieme, senza automatismi della piattaforma...

Se ne è già parlato al bar in un lungo post di Effebì...

Inviato da: GreenPix il Feb 13 2007, 08:16 PM

Diego..... risorrido e non solo sull'avatar!


ps.
.... ma qualcuno sa cosa succede a 5000?

Inviato da: Franco_ il Feb 13 2007, 08:20 PM

Si vince una D2Xs quindi avanti ragazzi, tutti a scrivere messaggi

Scherzi a parte, spero che Nikon faccia uscire al più presto qualche novità importante, così parliamo di cose un pò più serie

Inviato da: tembo il Feb 13 2007, 08:21 PM

Ti regalano una Canon e ti spediscono d'ufficio, per 5000 messaggi, su quel forum: in purgatorio!
Diego

Inviato da: sargen1 il Feb 13 2007, 08:29 PM

Propongo dopo i 5000, un bel ( avatar ) lampeggiante .
Concordo pienamente con Franco, "l'abito non fa il monaco".

Inviato da: Tramonto il Feb 13 2007, 08:33 PM

Vedo che la provocazione è stata accolta ...
Ti dirò che taluni NPU e Mod, decisamente competenti, ora non svolgono più quell'incarico. A questo punto trovo dunque inutile anche la classificazione di NPU, dal momento che talvolta ho trovato non-NPU più competenti degli NPU ...
L'unica funzione importante, degna di essere segnalata agli utenti, è quella di Mod, che deve però riportare il suo operato all'Admin.
Come dice paolodes, gli uomini si riconoscono comunque dai quaquaraquà.
Anche senza targhette.

Inviato da: brusa69 il Feb 13 2007, 08:43 PM

E andiamo al bar ...

Il regolamento, Nital lo sa non è stato uniformato in tutti i link presenti sul sito.
Se guardate la data di aggiornamento il testo nuovo è:
http://www.nital.it/images/forum/regolamento.php raggiungibile dal 'http://www.nital.it/forum/index.php?act=SR&f=3' (anche lui va aggiornato).

Con il contatore messaggi non visibile anche la categorizzazione basata sul numero dei messaggi inviati non aveva piu' ragione di essere.

A 5000 che succede?
Nulla... giannizadra che di messaggi ne ha piu' di 13.000 è sempre un utente assiduo

Inviato da: photoflavio il Feb 13 2007, 08:50 PM

La funzione degli NPU in realtà non è ascrivibile alla sola competenza, bensì ad una serie di altre caratteristiche; la disponibilità in termini di tempo e dedizione al forum, per esempio... non è detto che le persone più competenti o specializzate abbiano a disposizione tutto il tempo necessario per seguire una sezione ed il suo evolversi con un ruolo di responsabilità. E non dimentichiamo che alcune persone, magari anche molto competenti, potrebbero aver scelto di non partecipare in una veste ufficiale quale l'NPU anche solo per semplice mancanza di predisposizione personale o caratteriale.
Per me, poi... una critica o un giudizio, quando sono sensati, costruttivi ed educati, sono sempre ben accetti, indipendentemente dal nome dell'utente o dalla sua carica.

Ciao,
Flavio

Inviato da: giannizadra il Feb 13 2007, 08:52 PM

Conoscendolo un po', non giurerei sul "sempre"..

Inviato da: _Annalisa_ il Feb 13 2007, 08:57 PM

Sinceramente non capisco perchè togliere per lasciare l'utente assiduo ... o si lasciava a tutti o si toglieva a tutti .... forse perchè l'utente assiduo ( a parte le dovute eccezioni ) dopo aver postato tanti inchini, faccine o quant'altro puo' essere di aiuto a chi invece non ha postato + di un tot di messaggi ??

Cmq condivido con chi dice : magari i problemi fossero questi .. ci farei la firma subito !

Inviato da: GreenPix il Feb 13 2007, 09:01 PM

... giorni fa c'èra un 3d "evviva.... non sono più matricola" ... anche molto frequentato.... gli avete tirato una "cortellata" a quel poero ragazzo!!!!!!!

deve essere in qualche parte del forum a piangere... qualcuno vada a parlarci!

Inviato da: _Annalisa_ il Feb 13 2007, 09:03 PM

ODDIO oh no ................... mi sono accorta or ora ... un occasione in meno per OFFRIRE DA BERE ...... TRAGEDIA !!! e ora come si fa ?

Inviato da: GreenPix il Feb 13 2007, 09:09 PM

TITOLI UTENTE
Agli utenti sono associati i seguenti "Titoli" a seconda del numero dei messaggi pubblicati:
Utente assiduo: da 1501 messaggi a 5000

... un regolamento appena aggiornato e già da rimodificare ... se non succede nulla a 5000 ..... levatelo!!!

Inviato da: brusa69 il Feb 13 2007, 09:20 PM

Calma, nessuno è infallibile verifichiamo ...

Inviato da: tembo il Feb 13 2007, 09:34 PM

"Taroccatore" di contatori cercasi... Offro mancia adeguata a chi, arrivato a 4999, è in grado di riazzerarmi il contatore...Come certi concessionari fanno coi contachilometri delle auto

Inviato da: almafer il Feb 13 2007, 11:56 PM

oh finalmente, ste classificazioni non le sopporto, molto meglio così

Inviato da: manthis il Feb 14 2007, 12:19 AM

sicuro? e io che faccio adesso???????
non dormiro' piu' stanotte al pensiero che non ho piu' il mio titolo di cav. dott. Junior


azz...........da Kuesto momento utente assiduo??????

wowowowowooww ora mi tocca paga' da bere a tutti...........



azz...........da Kuesto momento utente assiduo??????

wowowowowooww ora mi tocca paga' da bere a tutti...........


gia' mi sono emozionato e ho combinato un casino chiedo per favore agli adetti spampa se possono rimediare

Inviato da: margior il Feb 14 2007, 12:26 AM

Ma...a mio modestissimo parere la cosa va vista anche in un'ottica più ampia.
NPU, moderatore...è normale, "Vanno / vengono / ogni tanto si fermano..."...

Questa è una community molto, molto grande, con un impatto diretto sul brand in primis, e poi nel marketing, nella customer care molto significativi...

Ci sono tanti aspetti che devono e dovranno essere considerati...
Sono processi da alcuni lati molto "nuovi" della relazione diretta con il cliente...con potenzialità e valorizzazioni solo parzialmente sviluppate.

Inviato da: Bruno S. il Feb 14 2007, 12:26 AM

Niente da fare, è una lotta all'alcolismo!!!
A questo punto vendo tutto il materiale nikon e passo ad altro.
Ci levano anche queste piccole soddisfazioni, ci levano!!!

Quanto ho fatto per arrivare a senior!! tze!

Per protesta mi firmero BR1!!

Inviato da: manthis il Feb 14 2007, 12:33 AM

sei forte green pix


.... ma qualcuno sa cosa succede a 5000?
[/quote]
ti aumentano la pensione

Inviato da: decarolisalfredo il Feb 14 2007, 12:42 AM

Forse pensano di non ricevere più tutti quei massaggi con faccine e manine che comunque occupano spazio; quel matricola,junior ecc all'inizio poteva essere uno stimolo a partecipare, ma al punto dove siamo non mi sembra più il caso.

Alfredo

Inviato da: Renzo. il Feb 14 2007, 07:46 AM

Vedo che è anche sparita la firma da qualche tempo.

Inviato da: sangria il Feb 14 2007, 09:47 AM

bah,mi sa che stanno facendo un po' lo spoglio delle cose futili, in modo da ridurre la lunghezza delle pagine, tra un po' al posto dell'immagine della regione da cui uno proviene metteranno solamente
Provincia di : ............
così i post si accorciano, le pagine diminuiscono e tutto diventa più veloce da visualizzare
comunque l'importante non sono sicuramente queste cose, o anche la firma, tanti la usavano solamente per scrivere delle frasi che ritenevano consone alla loro persona, ma come hanno detto sopra , si può chiaccherare, incontrarsi e scambiare opinioni o consigli quindi .......

BUON FORUM A TUTTI

Inviato da: fabryxx il Feb 14 2007, 09:58 AM

Sarà così, anch'io ero appena diventato Junior, ora ho risparmiato un bel po' di soldi al bar
così li investo per un'ottica nuova
ciao

Inviato da: Dariotto il Feb 14 2007, 10:43 AM

No se ne esce più. Dopo la firma i gradi. Pazienza un profilo diciamo slim a me non dispiace.
A questo punto io toglierei anche la data di iscrizione e e il numero utente. Lascerei solo nickname, gif avatar, qualifica (se Niconista, NPU o che) regione. STOP.

Inviato da: _Annalisa_ il Feb 14 2007, 11:11 AM

beh vedi che un motivo per conservare la nomea di forum-sushibar-ubriaconi la manteniamo sempre

Inviato da: Dariotto il Feb 14 2007, 11:18 AM

Quoto in toto il pensiero di Andrea. Se tutto questo rendesse più veloce l'uso del forum alleggerendone il funzionamento ... ben venga.


Ciaoo

Inviato da: manthis il Feb 14 2007, 11:19 AM

Cmq il titolo non vuol dire bravo fotografo.............guardate me.
ci sono fotografi matricole o junior che fanno foto che io neanche mi sogno quindi.....

Inviato da: lucaoms il Feb 14 2007, 11:32 AM

credo che al di la del titolo oramai nella community si conosca chi è piu affidabile e chi è piu quaquaraqua...


quoto annalisa ma piu di un post acnhe di altri...
ma scusate dite tutti l'abito non fa il monaco, a me non inetressa etc etc ma poi vi ciedete coma mai hanno lasciato solo assiduo,potevano lasciarli tutti etc etc....
se questa cosa non lede nessuno perche' vi ponete tanti inetrrogativi?
luca

Inviato da: manthis il Feb 14 2007, 11:39 AM

se questa cosa non lede nessuno perche' vi ponete tanti inetrrogativi?
luca
[/quote]
perchè siamo al bar e si chiacchera

Inviato da: Giorgio Marinelli il Feb 14 2007, 11:45 AM

Penso sia una bella cosa togliere queste classificazioni, toglierei anche l'utente assiduo lasciando solo NPU e Moderatori, che hanno cariche "ufficiali". Mi dispiace un po' per la firma, perche' permetteva di "conoscere" immediatamente l'interlocutore. Comunque, visto che ci sono dei lavori in corso attendiamo gli eventi, anche perche' tutto questo non cambia l'utilita' del forum.
Saluti

Inviato da: _Annalisa_ il Feb 14 2007, 01:09 PM

Perchè un conto è porsi il quesito ( la curiosità fa parte dell'intelligenza umana ) e un conto 'sentirsene' offesi. Per mio conto non mi sento minimamente offesa, ma mi sembra poco 'sensato' lasciare una sola categoria quando non è il numero di messaggi che da la competenza di un utente. Sempre a mio avviso.

Inviato da: Dariotto il Feb 14 2007, 01:15 PM

Beh devo dire che anche io sono dello stesso avviso di Annalisa. Rimane oscura la scelta di lasciare in evidenza solo una categoria.
Ripeto se questo smagrimento dei profili agevola la cosultazione del forum ben venga!! Un profilo diciamo "slim" con poche ma sostanziali informazioni in fondo non è male.

Inviato da: xaci il Feb 14 2007, 06:28 PM

Ma chissa' perche', tutte queste paranoie sui "gradi", ce le facciamo solo qua!?!

Se e' per snellire, mi va anche bene, allora togliamo tutto e lasciamo solo il nick!

Ma puo' anche essere che il motivo sia un'altro. C'e' qualcuno che lo conosce?

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Bruno S. il Feb 14 2007, 07:53 PM

Scherzi a parte, penso che tutto sia fatto per agevolare l'uso del sito. Quanti meno orpelli ci sono e meglio va. Il forum è cresciuto a dismisura negli ultimi tempi e, si sa, quanti più siamo, più stretti si sta. Tra l'altro essendo un forum fotografico è ancora più affamato di spazio.
Meglio rinunciare a qualcosa piuttosto di un forum desolatamente disabitato.

Bruno

Inviato da: _Annalisa_ il Feb 14 2007, 07:59 PM

quanto mi piace quest'uomo !!!!

Inviato da: brusa69 il Feb 14 2007, 08:09 PM

Modifica effettuata, tolto il limite superiore di 5000 msg:
Utente assiduo: da 1501 messaggi
Anche il regolamento dovrebbe essere lo stesso in tutti i link.

ciao

Inviato da: GreenPix il Feb 14 2007, 08:19 PM

........... Via!!!!
partita la gara ai 1501 messaggi


grazie Alfredo

Inviato da: zanzo il Feb 14 2007, 08:35 PM

Mah, a me non sembra che togliendo la scritta "matricola" ecc ecc lo spazio del profilo di un utente sia piu' corto, se lo scopo era questo (ma dubito fortemente che sia per risparmiare spazio e rendere i messaggi piu' brevi) si poteva togliere l'immagine della regione, tanto uno puo' mettere la provenienza, comunque un po' di personalizzazione secondo me non guasta (vedi firma, contatore messaggi, assiduita')

Inviato da: Zullino il Feb 14 2007, 11:28 PM

Quoto e straquoto.

Se si vuole risparmiare spazio, allora si è scelta la strada sbagliata (togliete le faccine e non una misera stringa). Se si vuole accrescere la professionalità del forum, allora è la strada sbagliata: ora non faccio foto migliori di prima. Se si voleva ridurre "la corsa ai titoli", allora penso che stia per iniziare una popolosa maratona.
A che serve tutto ciò?
Quanto mi piace sempre meno questo forum......
Immagino che tra poco ci verrà impedito di pubblicare foto da altri spazi web......
Qualsiasi organizzazione militare, commerciale, politica, amministrativa, religiosa, professionale, NECESSITA di una gerarchia.
A pensarci bene, però ora c'è un appiattimento generale con solo una categoria che emerge, proprio come nella vita reale....... mah?!?

Inviato da: pete il Feb 14 2007, 11:45 PM

Beh, io l'avevo auspicato già dopo che era stata tolta la firma.
Le categorie avevano poco significato. Un termometro dell'assiduità è già più coerente.

Inviato da: Bruno S. il Feb 15 2007, 12:11 AM

La mia era solo un'ipotesi. Tanto per discutere.
Di sicuro però non credo che i titoli matricola, junior ecc ecc costituissero una gerarchia. Gerarchia di che? Una matricola fotografa peggio di un senior? e chi l'ha detto? Dai non prendiamoci in giro. Pensate se domani (a gerarchie ristabilita) si iscrivessero al forum Salgado o Natchway, caro Zullino ti sentiresti "gerarchicamente" più in alto?
Ci sono iscritti al forum che considero veramente dei maestri e alcuni di loro erano miei "parigrado" o addirittura "sottoposti" ma sono in realtà persone da cui mi sforzo di imparare qualcosa.
Lo spirito del forum è discutere di fotografia e di tecnica fotografica e nient'altro.


Bruno

Inviato da: urania il Feb 15 2007, 12:19 AM

Sono d'accordo. Non sono i "titoli" ad indicare la bravura e l'esperienza fotografica dei soggetti... ma le loro FOTO.
Per me ... se vengono tolti o lasciati non fa alcuna differenza anche perchè non ci ho mai fatto caso... preferisco concentrarmi sulle fotografie.

Un saluto,
manu

Inviato da: 16ale16 il Feb 15 2007, 01:01 AM

Scusate secondo me però la gerarchia, così come è stata istituita io l'avrei lasciata. Sapere se uno è matricola permette di poter essere comprensivi con lui se magari fa qualche errore nel forum, tipo sbaglia sezione o cose simili.
Io personalmente adesso figuro come Utente Assiduo ed è circa un anno che scrivo con voi qui, ma non ho scritto messaggi tanto per diventare utente assiduo, anzi! Finché venivo etichettato come matricola ricevevo molti più consigli...
Secondo me potrebbero essere reintrodotte le gerarchie, ma magari con intervalli più brevi. Che so io dopo 200, 400 e 600 messaggi. Tanto per sapere se almeno sei familiare col forum o no. Non credo che sapere se uno è utente assiduo o senior o altro mi permetta di dire quanto sia bravo a fare le foto!!!
Vi sembra così assurdo associare la gerarchia dei titoli alla familiarità col forum piuttosto che alla abilità fotografica? E per essere familiari col forum occorrono 1501 messaggi?
Dai, è sparita la firma, ora i titoli, mi sembra un po' troppo costrittivo sto forum ultimamente! Capisco che siamo tanti, ma su altri forum fotografici molto più popolosi, invece che togliere hanno organizzato. Possibile che noi non siamo capaci? Possibile che qui sappiamo solo tagliare?
Non prendetela come un'accusa perché non è affatto nei miei intenti, piuttosto prendetelo come un suggerimento.

Ciao

Alessandro

Inviato da: Zullino il Feb 15 2007, 07:32 AM

Quoto in toto, e talmente tanto che non ho osato tagliare nulla.
Bravo Ale, hai trovato parole e concetti anche migliori e più chiari dei miei. Stanno togliendo tutto pian piano, senza preavviso e senza possibilità di replica ne speranze per il futuro. Un po' così come va l'economia Italiana....

Inviato da: Bruno S. il Feb 15 2007, 08:55 AM

Non vorrei apparire troppo filo amministratori, ma per rendersi conto se uno ha più o meno familiarità con il forum potrebbe bastare la sua data di iscrizione.
A presto (ma solo su altre sezioni del forum)

Bruno

Inviato da: 16ale16 il Feb 15 2007, 09:08 AM

No Bruno, perché se io mi iscrivo al forum e non lascio messaggi, la familiarità col forum non ce l'ho! Mandando messaggi, eventualmente commettendo errori, si prende familiarità col forum, non essendo iscritti da tanto tempo.
Prima che sparissero i titoli, sai quanti Matricola erano iscritto dal 2004?

Io credo che si sia confuso il titolo, che riguarda la partecipazione a questo forum, con l'abilità fotografica. Occhio, sono due cose diverse. Io ad esempio sono utente assiduo, ma sono un fotoamatore, niente di più e non posso parlare dall'alto del mio grado di utente assiduo! Però del forum ho capito le dinamiche, ho capito quali argomenti è meglio affrontare al bar e così via!

Alessandro

Inviato da: giannizadra il Feb 15 2007, 09:54 AM

Scomparsi numero di messaggi, firma e categorie.
Direi che il più è fatto.

Restano da eliminare solo gli errori di sintassi e il nickname..

Inviato da: .Eli. il Feb 15 2007, 10:34 AM

Trovo molto democratica la scelta di togliere i titolo.
Trovo sbagliata la scelta di lasciare il titolo agli utenti assidui...anzi, se proprio vogliamo lasciare un titolo, riserviamolo alle matricole.
Personalmente non me ne è mai importato nulla di sapere che uno fosse Junior, Assiduo o altro, però ho spesso cercato di prestare attenzione alle matricole, proprio in virtù del fatto che da poco si erano affacciate al forum e forse anche alla fotografia.

Per quanto riguarda la firma, poi, è una decisione discutibile...a me piaceva leggere un aforisma piuttosto che avere il link diretto al portfolio...ma vabbeh

Eli

Inviato da: tembo il Feb 15 2007, 10:52 AM

Beh, questo è solo uno dei tanti modi di vedere le cose...Ci sono decine di filosofi, sociologi e antropologi che la pensano esattamente all'opposto...e per fortuna questa non è un'organizzazione militare o politica o religiosa (ci mancherebbe altro) ma una community, in italiano comunità, dal latino "communitas"...che, etimologicamente, presuppone appunto l'assoluta uguaglianza e nessuna gererchizzazione dei rapporti...Casomai una "diversità di carismi": Gianluigi che sa tutto delle ottiche (e non solo), Ludofox "mago" dello still life (e non solo), Francesco "vate" dell'80-400VR, del Brunello di Montalcino e dei paesaggi, Michele con una pazienza infinita a sopportare i nostri infiniti piagnistei....
Diego

Inviato da: PAS il Feb 15 2007, 10:53 AM

Per tentare un contributo alla discussione:

La cosiddetta qualifica è indice di una certa assiduità a frequentare il forum ma, a mio parere, nulla più.
Leggendo la qualifica di un utente si può desumere la sua conoscenza delle dinamiche della community e probabilmente, anche delle sue regole.
Prendere la qualifica come riferimento per interagire con l’utente su temi fotografici mi pare francamente fuori luogo.
Un esempio: Ludofox ai suoi primi interventi sul forum era “matricola” ma era anche da anni un professionista di spessore in grado quindi di proposte fotografiche d’eccellenza con molto da insegnare.

Assumere la qualifica come elemento gratificante personale e riconoscimento della propria partecipazione può essere comprensibile, ma sarebbe auspicabile che la considerazione sul forum ce la meritassimo con la qualità dei nostri interventi e non con il loro numero.
Tutto questo come considerazione “nella sostanza” dell’abolizione della qualifica. Considerazione che penso possa essere condivisibile da molti.

Riguardo invece l’aspetto “di forma” dell’abolizione (cancellazione del riconoscimento di frequenza), senza entrare nel merito delle motivazioni, penso possa toccare ciascuno in modo nettamente diverso a seconda di quanto si sia sensibili e recettivi a tali riconoscimenti ed a quanta importanza si possa loro attribuire.

Inviato da: nano70 il Feb 15 2007, 11:39 AM

Sinceramento non ci ho mai fatto caso più di tanto e ancora più sinceramente me ne può fragare di meno. Frequento il Forum per condividere esperienze sia fotografiche che, soprattutto, umane (meeting ecc...). Per il resto avere o no un "titolo" per essere in qualche maniera (forse...?) più o meno "importanti" proprio non mi appartiene e non mi interessa. Ciò che mi interessa veramente è condividere la passione della fotografia. Saluti

Inviato da: stincodimaiale il Feb 15 2007, 12:10 PM

Siamo proprio una generazione di ragionieri....
Numeri, sigle, bit e ogni tanto qualche foto!

Inviato da: Franz il Feb 15 2007, 12:20 PM

Siamo davvero alla frutta...
Ora, non me ne è mai fregato niente dei titoli: scrivo quando posso e se ho le competenze per rispondere a eventuali domande, ma non ritengo assolutamente che sia la "gerarchia" (che brutta parola) a doverla fare da padrona. Ci sono fior di professionisti iscritti a questo forum che scrivono poco e avevano il titolo di matricola e questo doveva renderli meno credibili solo perché postavano meno di altri? MA DAIIIII
C'è chi scrive di più e chi di meno, e questi titoli servivano solo a dare un indice della frequenza attiva alle discussioni, tutto qui.
L'anno eliminato quasi del tutto? Semmai l'errore (se così si vuole chiamare) è solo questo... magari lo toglieranno definitivamente. E allora? L'assurdo è definire l'eliminazione di un semplice indice di frequenza (sostanzialmente solo statistico) una mancanza di democrazia. Questo sì che secondo me è pazzesco...

Ognuno poi la veda come preferisce...
Buonissime foto a tutti e scusate lo sfogo

Lorenzo

Inviato da: urania il Feb 15 2007, 12:25 PM

... e le foto.

Manu



Concordo.
...
per la firma mi dispiace invece....

Manu

Inviato da: logon il Feb 15 2007, 12:36 PM

Punti più punti meno...
In fondo l'aver tolto le classifiche non è una grande perdita.
Le persone uno le apprezza per la loro competenza e per la loro cortesia, non perchè hanno un grado più u mono elevato nel forum.

Per la firma invece mi è dispiaciuto un poco e mi piacerebbe che fosse reintrodotta.

A proposito dei punti, un dubbio mi è rimasto però.
A quanti punti si vinceva la mucca Carolina?

Giuseppe

Inviato da: volo63 il Feb 15 2007, 12:40 PM

Giusto per partecipare... anche a me non è mai interessato molto del "titolo" o del numero di messaggi... invece sulla firma, beh si, questo "tagliio" mi dispiace e non ne capisco/so la motivazione.

Buone foto a tutti.

Inviato da: zanzo il Feb 15 2007, 01:06 PM

sono perfettamente daccordo, di questo passo il nostro nick diventera' il numero d'iscrizione

Inviato da: manthis il Feb 15 2007, 01:36 PM

lo ripeto a 1501 messaggi ti aumentano la pensione (nuona legge di P...i)vedete voi se ne vale la pena

Inviato da: Dariotto il Feb 15 2007, 01:42 PM

beh se la mettono così ... allora ne vale sicuramente la pena, anche se per arrivare alla pensione bisogna nel nostro paese reincarnarsi almeno 3 volte.

Ciaoo

Inviato da: nonnoGG il Feb 15 2007, 01:50 PM

... basta un minimo d'inventiva, e tutto si risolve :
1) assumete un Ingegnere Informatico ... oppure lo generate ;
2) gli affidate l'incarico di scrivere la procedura adatta;
3) pagate la parcella .

E' tutto !

Salutoni.


nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG ...

Inviato da: Zullino il Feb 15 2007, 03:10 PM

Scomparirà anche quella.



Spero anche la ridondante cartina d'Italia con le regioni in bella mostra che occupano più byte di una stringa di caratteri (leggete categoria) e perchè no anche il logo NPU, nikonista e Nital, anche quelli occupano banda.




Nonno GG, è inutile sottolineare che sei grande!

Inviato da: ludofox il Feb 15 2007, 03:42 PM

Nonno! ...Io sono più forte, ...Più grande, ...Più importante, ...Più giovane, ...Più vecchio, ...Più bello, ...Più.






Ludofox Messaggi totali: 10.758.659



...

Inviato da: marcoxxx1978 il Feb 15 2007, 03:53 PM

non ho letto tutto....ma cos'è una corsa a chi c'è l'ha piu' lungo...?

Inviato da: ludofox il Feb 15 2007, 03:57 PM

Sembrerebbe, Marco. ...Purtroppo.

Sembra proprio sia la cosa più importante del forum...

Inviato da: nonnoGG il Feb 15 2007, 04:06 PM

Ma dai ... non stiamo tutti qui per sdrammatizzare quello che palesemente è un non problema ?

Una volta ci avevano fatto credere che raccogliendo mille stagnole di un certo marchio di sigarette si vinceva una Giulietta Sprint ... bastava aggiungere appena unmilionesettecentotrentaseimilalire in contanti e attendere un anno ...

Si riaffaccia il sole, appena filtrato da un grigino 18%, due scatti me li vado a fare, prima che si faccia buio !

Qualcuno che mi segue ?

Ciao .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: PAS il Feb 15 2007, 04:07 PM

Fatto!

PAS
Messaggi totali: 3394 dei quali:
454 immagini
652 commenti costruttivi
457 commenti distruttivi
24 commenti repressivi
452 commenti depressivi
291 commenti non qualificabili (detti anche cazzeggi)
per i restanti non riesco a capire che caspita ho scritto

E mò, che cosa ho vinto?

Inviato da: paolodes il Feb 15 2007, 04:09 PM

Ma certo!

[attachmentid=72818]

Inviato da: nonnoGG il Feb 15 2007, 04:28 PM

Un piatto di tagliatelle (alias tiella) fatte a mano dal nonnoGG e condite con il ragù rigorosamente laziale della nonnaLL ... la prima volta che "capiti in Capitale", serata all'impronta con stornellate a ruota libera :
... daje de tacco, daje de punta ...

In caso di pioggia ci stornelliamo la Divina Commedia .

Il vino ... Sangiovese, se preferisci il Brunello bisognerà allargare il giro a quel Signore che lo trasporta abusivamente nel suo 80-400, ... mannaggia ... ce l'ho sulla punta della lingua ... come si chiama quel Maremmano di Montagna ? ... aiutateme

Ciao .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: tembo il Feb 15 2007, 04:34 PM

Riflessione ad alta voce.
Non tengo ovviamente le statistiche, ma a parte le "fiammate" relative a boatos sulla presentazione di veri o presunti nuovi modelli, la diatriba infinita sul full frame e quella sempre meno gettonata, per fortuna, sul tema "analogico vs digitale", credo che le questioni sulel quali si sia scritto di più, arrivando a tirare in ballo concetti decisamente "pesanti" e sproporzionati al presunto problema, siano stati:
- il logo della community
- la temporanea cancellazione della firma
- questioni varie - questa è solo l'ultima - inerenti le "qualifiche" degli utenti

A questo punto vale la pena di chiedersi se questo, per alcuni utenti, sia vissuto come un forum di fotografia oppure come una sorta di passerella. Visto che, a differenza di quanto avviene nei supermercati o nei distributori di benzina, qui i "punti" raccolti non servono a ottenere telefonini, borse da viaggio o peluches, c'è da chiedersi se il premio tanto agognato non sia una sorta di "grado" o di etichetta da esibire qui o, magari, al fotoclub.

Il principe Antonio de Curtis riassumerebbe magistralmente il senso profondo di questa diatriba con un

[b]"Siamo uomini o caporali?"[/b]

Inviato da: nisant il Feb 15 2007, 04:51 PM

Possiamo chiederci quanto, fino a questa decisione, sia stato determinante per ognuno di noi uno dei vari meccanismi di classificazione degli utenti per fruire del contenuto "culturale" (in senso lato) del forum allo scopo di incrementare il nostro skill fotografico?

A me, personalmente, in poco più di un anno di frequentazione, credo che abbia fatto risprmiare qualche decina di minuti all'inizio e da svariati mesi più nulla.

Non escludo che possa essere un caso particolare, per cui vorrei conoscere l'esperienza degli utenti che ritengono questa perdita un fatto abbastanza negativo.

Ciao.
Antonio

Inviato da: Renzo. il Feb 15 2007, 05:05 PM

Scusate, vado un pò OT.

Datosi che mi arrivano vagonate di mail inerenti questo topic (e per vagonate intendo anche 4 o 5 notifiche per ogni singolo messaggio, alchè presumo che ci sia un intoppo in qualche procedura), e visto che onestamente non mi interessa più di tanto quanto si discute (senza nulla togliere ovviamente a chi vuole continuare a chiacchierare tra amici), vorrei cancellarmi dalla discusione, però, andando nel mio pannello di controllo, non trovo scritto CANCELLAMI ma ISCRIVITI, allora ho provato a iscrivermi e, ovviamente, mi risponde che sono già iscritto, come devo fare per cancellarmi dalla discussione?

Ecco, in questo caso sono matricola

Grazie.

Inviato da: PAS il Feb 15 2007, 05:12 PM

Vai sul tuo pannello di controllo
Alla voce iscrizione discussioni, selezione la casella sulla destra della discussione che vuoi cancellare.
Vai in fondo alla lista, verifica che nella casella sia selezionata la voce “cancella iscrizioni”, poi clicca sul pulsante “selezionate”

Inviato da: 16ale16 il Feb 15 2007, 10:53 PM

Ragazzi scusate però mi sembra che non si possa non fare un confronto con altri forum. Credo infatti che confrontarsi con altre realtà sia sempre positivo. Frequento altri forum e non solo di fotografia e in ognuno sono presenti delle categorie assegnate agli utenti.
Posso garantire che l'unico scopo è quello di spiegare quale sia il livello di confidenza che si ha o meno col forum e credo che sia una cosa che faccia parte del gioco.

Io devo costatare un periodo di repressione sull'inventiva degli utenti. Ripeto, su altre piattaforme, anche più numerose, c'è una gestione diversa, alle volte, permettetelo, più divertente. Non sto a sindacare se è meglio o peggio sia chiaro, ma è lasciato più spazio all'utente in termini di personalizzazione del proprio profilo utente e in base all'interazione col forum stesso.

Sento dire che questo forum ha molti iscritti e che è difficile riuscire a gestire tutto al meglio, ma non è allora che le persone (intendo come numero non mi permetterei mai di sindacare sulle capacità, sia chiario quindi non fraintendetemi) sono inadeguate (ripeto come numero!!!)? La repressione è sempre l'ultima strada, quella un po' della disperazione se vogliamo. Quando i problemi non li so affrontare li elimino...

Vorrei inoltre anche sottolineare che du questo forum ci sono molti utenti registrati che non hanno mai scritto messaggi e quindi sono completamente trasparenti. Benché questi possono essere futuri utenti attivi è anche vero che statisticamente si può verosimilmente presuppore, visti i grandi numeri che si decantano su questo forum, per un nuovo utente che diventa attivo ce n'è uno che non scrive più e quindi mediamente la situazione resta la stessa (almeno da punto di vista quantitativo). Quindi io valuterei l'opportunità di distinguere tra chi effettivamente usa il forum e chi vi è solo registrato... Magari il numero così grand e così difficile di utenti da gestire si riduce e in base alle considerazioni statistiche fatte precedentemente resta anche abbastanza costante!

Spero che questo periodo sul forum finisca prima o poi e che torni quel forum di prima, spensirato e libero così come ero in grado di intenderlo io. Adesso onestamente lo vedo come un forum che mi va piuttosto stretto in termini di libertà.

Spero in un dialogo costruttivo!

Alessandro

Inviato da: serdor il Feb 15 2007, 11:14 PM

Molti utenti assidui hanno avuto il buon senso di scrivere messaggi utili per tutti, altri no, ma sapere che si può avere davanti uno che può capirne più di te credo sia utile e comunque chi frequenta spesso il forum sa distinguere chi da buoni consigli da chi fa solo faccine.

Ciao

Sergio

Inviato da: icoff il Feb 15 2007, 11:19 PM

da "innominato" vorrei spezzare una lancia a favore dei cosiddetti "gradi"....
Spulciando sul forum ho visto che su 139.690 iscritti 83.250 (il 60 % circa) non ha mai postato niente! e altri 4600 hanno meno di 10 post....
ci sono iscritti prima del 2006 che praticamente sono solo un numero. A questo punto non vedo perchè non segnalare in qualche modo chi frequenta e tiene in piedi il forum, postando foto, consigli, chiedendo aiuto e, perchè no, anche cazzeggiando un po', per sdrammatizzare i veri problemi che ci sono oltre questo monitor che abbiamo davanti. Insomma non ci vedo niente di male a qualificare la partecipazione attiva nel forum, tanto non costa niente e niente si ottiene.....
Il fatto di essere tutti uguali, non avere graduatorie ecc. mi sembrano un po' delle esagerazioni anche perchè, come giustamente detto da molti, non è il grado a fare la qualità, ma il contenuto dei messaggi, sia in fatto di foto che di commenti......
Comunque siccome sono un ospite in casa Nital non posso che accettare le decisioni prese, sicuramente per motivi più che validi, ma posso sempre dire la mia opinione, per quello che vale....

P.S. dimentico sempre che non c'è più la firma..... quindi aggiungo

Federico

Inviato da: twinspak il Feb 15 2007, 11:21 PM

Poichè siamo ancora per fortuna in un regime democratico, intendo dire la mia, cretinata o no, buffonata o meno, gente che non spiccica una parola o super scienziati della fotografia, io, a quel piccolo appellativo "matricola" ci tenevo, ma ovviamente, non sta a me decidere.

Saluti
Alessio

Inviato da: 16ale16 il Feb 16 2007, 12:14 AM

Scusate io mi permetto di aggiungere una cosa.
Spesso ho letto che sono più importanti le foto, allora perché, visto che è difficile gestire il forum, non togliamo il bar? Con le foto non c'azzecca granché e semplificherebbe la gestione. Insomma tolta la firma, tolti i titoli, non mi sorprenderebbe.
Ovviamente è una provocazione, ma spero faccia riflettere altrimenti si implode!

Inoltre icoff viene al mio discorso: circa 83000 utenti non hanno mai postato, possibile che sia così difficile controllare il 40% degli iscritti (circa 60000 utenti)! Considerate che qui è una tappa forzata segnarsi perché altrimenti la garanzia non è attiva!
Dai non ci credo e non ci credo perché se torno indietro di qualche mese, trovo un forum divertente, spensierato che mi è sempre piaciuto! Credo che si sia posata un po' di polvere, spazziamola via!

sperando sempre in un confronto costruttivo...

Alessandro

Inviato da: _Annalisa_ il Feb 16 2007, 07:50 AM

Scusami Sergio ma non sono daccordo. E se leggi tutte le pagine scritte fin ora capirai che neanche gli altri. Non è l'assiduità che da la validità di un consiglio. Se uno posta faccine perchè si sente di farlo, l'assiduo cosa fa scrivere un pm a quello che gli ha richiesto il consiglio per indicargli chi invece lo puo' consigliare al meglio ?? Non credo proprio. Il problema essenziale io credo che non sia l'aver tolto questa etichetta. Il problema essenziale è che si stanno togliendo ( anche per colpa di chi ne ha abusato ) delle libertà espressive come la firma, o il diritto di far sapere quanti messaggi uno ha scritto sul forum. E quando le persone vengono messe sotto fatto compiuto e venire private di qualcosa che al limite a loro stava a cuore ( come la firma che era comunque un metodo di distinzione nel mare di utenti ) allora sollevano polvere .... non credo proprio sia per junior, matricola eccetera, ma come dice zullino troppe cose stanno cambiando e stanno cambiando togliendo 'servizi' agli utenti. Poi per carità ne verranno dati altri ... ma ognuno poi ha le sue preferenze ...

Inviato da: serdor il Feb 16 2007, 09:08 AM

Sulla firma sono d'accordo con Annalisa, il fatto è che la firma è stata tolta perchè qualcuno ne ha abusato, troppo spesso molti utenti non leggono il regolamento prima di cominciare a scrivere.
Sul fatto di controllare 60000 utenti, sfido chiunque a dire che sia facile.

Inviato da: brusa69 il Feb 16 2007, 09:26 AM

Vedi Alessandro la tua non è una provocazione.
Non so in quanti oltre alla -ricordo- temporanea sospensione delle firme e alla rimozione delle categorie si siano accorti del http://www.nital.it/forum/index.php?act=SR&f=22.
Il sushi bar, proprio perchè non è uno spazio 'prettamente fotografico' è, passatemi il termine un 'piccolo forum nel forum', spesso piu' difficile da governare rispetto a tutto il resto. Usiamolo bene!

Ciao.

Inviato da: nonnoGG il Feb 16 2007, 09:34 AM

Mi permetto qualche nota, da semplice utente appassionato di fotografia .

Credo che alla base dei cambiamenti in atto sia da considerare la valorizzazione globale dell'intero sito, tanto che Nital ha messo a disposizione di tutti gli utenti il minisito personale, facilmente raggiungibile dall'interno del forum clickando sul nostro nomeutente, presente ad ogni post, oppure all'indirizzo url www.nikonista.it/nomeutente .

A mio parere è mancata una adeguata diffusione della sua potenzialità, tutta da scoprire . In realtà qualche piccola difficoltà di editing può impedirne la immediata utilizzazione, tant'è che mi sono ripromesso, sempre da semplice utente, di preparare una paginetta di suggerimenti sui "tag" da utilizzare per formattare caratteri, paragrafi, link e immissione immagini : ho quasi terminato le prove, questione di trovare un attimo di tempo e, soprattutto, la sezione adatta .

Per conoscere il nostro interlocutore, basta un click, in alto a sinistra o in basso a destra ...

L'abolizione temporanea della firma, tra le molteplici motivazioni, credo voglia stimolare alla valorizzazione dei minisiti personali, ce n'è di spazio per esprimere concetti ed elencare attrezzature : se possibile evitiamo zainetti, borsette e ... taglie del perizoma !

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

PS: per gli appassionati del genere smanettamenti ... click su nome utente, aperto il minisito ... -> tasto destro -> HTML ... tralasciate i codici della parte generale, il seguito alla prossima puntata .

Inviato da: ludofox il Feb 16 2007, 09:38 AM

Scusate se vi sembrerò eccessivamente provocatorio.
Con tutto il rispetto per le opinioni altrui - principio ineluttabile - vorrei sottoporvi un paio di dati:

Questo thread:
1666 visite e 96 interventi.

"Profumo di donna" nella sezione LIFE:
396 visite e 26 interventi.

A me pare che a volte si perda il senso di un forum come questo.
Rimango un po' sorpreso nel constatare che l'interesse maggiore viene catturato dalla questione titolo e/o firma, piuttosto che da threads che trattano la Fotografia.
Ho preso come esempio il LIFE di Sergio Pivetta, non solo perché reputo sia emozionante e commovente da quanto è bello, ma anche perché è uno di quelli che, nella media, gode di ottima salute. Tuttavia l'enorme differenza numerica tra i due threads, mi lascia sinceramente perplesso.

Non può che sorgermi il dubbio che questo forum si riduca, per molti, a scopi auto-referenziali. A poter rendere visibile il proprio "Stato Sociale" in modo che poi lo si possa ...scalare.

Personalmente del contatore messaggi o dei "titoli" non mi interessa una beata mazza.
Matricola, ...Junior, ...Superfigo, ...hanno tutti la stessa dignità e lo stesso diritto di essere ascoltati.

Non dubito che l'assenza della firma possa dispiacere.
Anzi, oltre ad essere una personalizzazione, reputo possa essere anche utile. Persino l'elenco dell'attrezzatura.

...Ma farne una questione di stato...

Inviato da: 16ale16 il Feb 16 2007, 09:44 AM

Attenzione a non estrapolare frasi singole, che estratte dal contesto possono essere fraintese. Io non ho mai detto che è facile, io ho detto che ci sono altre piattaforme che riescono a gestire anche molti più utenti e credo che qui le cose siano migliorabili senza dover necessariamente tagliare i servizi agli utenti.
Attenzione poi a non rifugiarsi nel discorso sulle foto, è vero che questo forum è un forum di fotografia, ma è anche un forum di utenti!!!! E' normale che il vezzo della firma o del titolo faccia piacere. Togliendo i titoli, togliendo la firma siamo utenti tutti col profilo uguale, non vi sembra una omologazione che mortifica troppo l'utente? E tutto perché siamo tanti? Io non ci voglio credere, ripeto, anche in base a confronti (sempre utili) con altre piattaforme!

E visto che non c'è la firma...

Alessandro

D70s --- Nikkor AF-S DX 18-70 G ED + Nikkor AF-S 70-300 VRII + AF 50/1.8 D + Metz 45 CL 1 + Metz 44 AF-4i N + polarizzatore




Ma mi sembra di aver capito che ad altri interessa.... Visto l'alto numero di visite e di interventi in questo 3D. Non penso che siamo tutti appassionati dai titoli, ma mi sembra che se questo argomento suscita tutto questo interesse non sia da sottovalutare!!!!

Alessandro

D70s --- Nikkor AF-S DX 18-70 G ED + Nikkor AF-S 70-300 VRII + AF 50/1.8 D + Metz 45 CL 1 + Metz 44 AF-4i N + polarizzatore

Inviato da: ludofox il Feb 16 2007, 09:51 AM

Infatti, Alessandro.
E' proprio quello che affermi che mi lascia perplesso.

Tu dici: "Non penso che siamo tutti appassionati dai titoli...". Bhè a guardare i numeri, si direbbe il contrario....

Inviato da: belmuso il Feb 16 2007, 09:58 AM

Perfettamente d'accordo

Inviato da: Franco_ il Feb 16 2007, 05:19 PM

Mamma mia, 'sta discussione non finisce più

Trovo il "grado di frequentazione del forum" del tutto inutile per una ragione semplicissima:
- chi lo frequenta da tempo non ha bisogno di leggere le "etichette" per sapere chi sono i suoi interlocutori;
- chi è un novizio imparerà presto a farlo.
In nessuno dei due casi l'etichetta è di aiuto.
Se poi qualcuno, amante delle etichette vuole, può mandarmi un MP e gli cederò volentieri il mio "grado" (mi accontento di una bevuta al bar ).

Visto che poi siamo tutti d'accordo sul fatto che "l'etichetta" non sia affatto indice di competenza fotografica, mi chiedo: perchè continuiamo ad alimentare questa discussione ?

La sola cosa che mi auguro è che presto si possa reintrodurre la firma, magari limitandola all'attrezzatura posseduta (che può essere utile per identificare un interlocutore al quale rivolgersi per chiedere info specifiche) e, perchè no, ad un breve aforisma.

Con questo chiudo e vi invito tutti a berci sopra.


URK... era dalle 9:58 di stamattina che la discussione non veniva più alimentata.
Mannaggia a me... Chiedo venia per l'autogol...

Inviato da: manthis il Feb 16 2007, 05:36 PM

HEHEHE adesso son cavoli tuoi

Inviato da: urania il Feb 16 2007, 05:42 PM

Hai vinto il titolo di Mister moderatore dell'anno

manu

Inviato da: bovi45 il Feb 16 2007, 06:25 PM

Avete badato che da quando sono stati tolti i titoli sono scomparsi quasi completamente messaggi composti solo da "faccine" o solo da parole tipo "splendido" , "meraviglioso" , "grande" e via discorrendo?
Io tra breve mi sarei guadagnato i galloni di "JUNIOR".Avevo già fatto stampare nuovi biglietti da visita e stavo per diramare gli inviti per un mega party...Fortuna che non l'ho fatto : immaginate la figuraccia?
Scherzi a parte,mi sembra che di una questione simile qualcuno ne stia facendo una cosa molto personale e pesante.Non è forse meglio restare un pò con i piedi per terra e sdrammatizzare?
Scusate la prolissità.Ciao a tutti
Virgilio

Inviato da: urania il Feb 16 2007, 06:40 PM

Mah... io da matricola a Junior e ad assiduo sono sempre stata me stessa, commento quando ho tempo, quando voglio dire qualcosa o quando sono in grado di dare consigli... e non certo per fare numero. Non so gli altri....
Per me questi titoli non hanno l'importanza che qualcuno gli attribuisce, credo il loro scopo fosse solo quello di valutare la "presenza attiva" sul forum e nient'altro...
... pero' ha ragione Ludofox quando dice che 3D molto belli ed interessanti non sono nè visitati nè commentati (esempio nella sezione Nikon Life) mentre queste discussioni da bar vanno avanti a paginate!

Siamo qui per la Fotografia, non per i titoli.
Saluti,
manu

Inviato da: 16ale16 il Feb 16 2007, 07:35 PM

Appunto, siamo in tanti ma sicuramente non tutti. Non mi sebra di contraddirmi. Pur non esseendo tutti siamo comunque in tanti e questo dovrebbe fat riflettere come dicevo prima!

Comunque alla fine io dico una cosa che credo sia il mio ultimo intervento in questa discussione. Alla fine queste sono solo parole, tanto le decisioni non spettano a noi e possiamo riempire pagine e pagine di aria fritta o considerazioni sensate, ma il risultato non cambia. E' così...

Alessandro

D70s --- Nikkor AF-S DX 18-70 G ED + Nikkor AF-S 70-300 VRII + AF 50/1.8 D + Metz 45 CL 1 + Metz 44 AF-4i N + polarizzatore

Inviato da: alcedo il Feb 16 2007, 08:14 PM

Cià finchè qualcuno non chiude sto post :

IO ALLA MIA FIRMA C'ERO AFFEZIONATO...LA RIVOGLIO ! (l'elenco dell'attrezzatura...non me ne è mai importato niente)

Scusate la provocazione... campo anche senza firma, sparisco per sempre da questo post

Ciao a tutti !

Inviato da: Zullino il Feb 16 2007, 10:29 PM

Bei commenti, meritevoli di esempio.
Scompaiono le categorie però in compenso viene aumentato il numero di parole che ci viene concesso di scrivere: grazie!

P.S.: noto con dispiacere che ci sono condizionamenti, peraltro accolti, ad abbandonare questa discussione.

Inviato da: meialex1 il Feb 16 2007, 10:53 PM

Penso che i numeri parlano da soli..................
Ludovico, ho provato ad usare la funzione cerca per ritrovare una discussione che sarebbe stata "l asso di coppe" in questo Topic che, forse, faceve capire il perchè di questa presa di posizione da parte dell amministratore e degli NPU, si parlava proprio di "contatore".
C erano persone che si lamentavano che aggiungendo risposte in "SUSHI" il loro contatore non saliva !!!!!
Penso che con quel topic si poteva chiudere bene questo e lasciare qualche spunto di riflessione.



Di questo anche a me dispiace, in molti nelle loro firme avevano scritto frasi che davano molti spunti di riflessione e a volte venivano collegati a link interessanti............ però è anche vero che purtroppo anche lì.......... qualcuno se ne era passato.

Inviato da: alcedo il Feb 17 2007, 12:27 AM

....forse è meglio andare avanti a discutere...

Scusate se sono eccessivamente provocatorio.

non so fino a che punto possano contare le opinioni altrui in questo forum.

Lo dimostra anche l'accanimento, nel togliere, oltre che le firme, anche matricola/senior ecc.

...... non so cosa dire, anche per me non è vitale però, come in tutti i forum del mondo, può rendere un pò meno asettico il rapporto col monitor, visto che non ci si vede ma, si capisce se uno si è appena iscritto o è vecchio di forum. Magari con uno appena iscritto, si è più tolleranti quando si leggono cxxxxe (almeno, io ho sempre fatto così), se uno è senior le cxxxxxe non vengono tollerate...

Se c'è del malcontento generale, sicuramente c'è qualcosa che non va e, non certo da parte dei comuni utenti, sempre rispettosi delle regole.

FORUM...non è solo fotografia, è sopratutto discussione. Non è facile dargli una personalità. Vengo da tre anni di forum, del più grande portale di aeromodellismo Italiano, problemi di utenti scorretti ovviamente ci son sempre stati (e sempre purtroppo ci saranno) ma, chi gestisce il forum ha sempre risolto, senza eliminare firme e quant'altro....il bello di quel forum, è di avere un anima, ogni firma (mediamente) rispecchia il carattere di chi c'è dietro.

Il FORUM Nital, se va avanti di questo passo, avrà un record mondiale...
il più asettico al mondo.

Rimango dell'idea che chi gestisce un forum, deve anche saper dare un minimo di soddisfazione all'utente. Forse non è molto chiaro che la ricchezza del forum, la fanno tanti comuni idioti che mettono a disposizione il loro sapere (poco o tanto che sia...tutto fa brodo), a quanti si avvicinano per la prima volta alla fotografia.

Inviato da: robyt il Feb 17 2007, 12:42 AM

Mi sono sciroppato tutta la "discussione".
Istintivamente il dito mi è scivolato sul bottone "cancella" ( e si, la gerarchia mi consente di farlo) ma ci ho ripensato.
In fondo siamo al bar, i messaggi non concorrono all'acquisizione dei bollini premio e un po' di sana divagazione non fa male a nessuno.... o no?
Sono sempre stato favorevole ad uno spazio dove poter disquisire di tutto, dalle origini dell'uomo all'aria fritta..... un po' meno favorevole all'utilizzo di tale spazio per reiterare sterili prese di posizione.

Personalmente non mi dava alcun fastidio ma in molte occasioni è stato richiesto di eliminare contatori ed etichette, adesso che è stato fatto (io avrei eliminato a questo punto anche "utente assiduo") ci si lamenta.....
Se fosse stato fatto un sondaggio saremmo più tranquilli e soddisfatti ?
Potrebbe essere una soluzione ?




E ricordandomi che siamo su un sito di fotografia, anche se al bar, visto che siamo al messaggio 112 e sono state postate solo due foto (grazie a greenpix e paolodes) provvedo a riequilibrare la media


Matricola



Junior



Senior



Utente Assiduo



.... over the Top




il Moderatore con l'orchite




...... mia figlia dopo aver letto la discussione





buonanotte a tutti.

Inviato da: serdor il Feb 17 2007, 11:35 AM

Una sola cosa, GRANDE ROBERTO.

Ciao

Inviato da: Zullino il Feb 17 2007, 11:52 AM

Sodalizio regionale

E dopo questo mio commento, tolsero anche le icone delle regioni......

Inviato da: tembo il Feb 17 2007, 11:58 AM

Zullino, che te debbo dì? Quando è stata tolta la firma qualcuno se l'è rifatta, aggiungiti artigianalmente la qualifica che più ti aggrada e mettila in calce ai messaggi, e siamo a posto....
Io la mia ce l'ho già pronta: una di quelle chilometriche dei supermegadirettori galattici dei film di Fantozzi....
Diego

Inviato da: Zullino il Feb 17 2007, 12:13 PM

Idem come sopra.
No comment.

P.S.:
Qui si scade sempre nel personale. Io non offendo mai nessuno. Dico semplicemente la mia ma evidentemente non è uso e costume, ultimamente, su questo forum, rispettare il pensiero degli altri utenti.

Inviato da: zanzo il Feb 17 2007, 01:10 PM

Dopo 116 risposte mi sarei aspettato una presa di posizone del padrone di casa,visto l'argomento "caldo", chissa'...
Riguardo ai 100 e rotti mila iscritti, (visto che si e' parlato anche del problema di gestione degli utenti) forse fa comodo e fa visibilta' averne cosi' tanti anche se la meta' ha zero messaggi (tanto chi va a guardare) e quindi si potrebbero tranquillamente cancellare come avviene in altri forum, se non scrivi per un po' di tempo vieni automaticamente cancellato e se vuoi scrivere devi ri-iscriverti

Inviato da: 16ale16 il Feb 17 2007, 03:15 PM

Vedo che fortunatamente la discussione va avanti...
Mi levate una curiosità? su questo forum sono successi tre fatti che secondo me sono stati mal gestiti. E non sto andando in OT!
1. Modifica delle gallerie personali, al ritorno dell'estate infatti anche io ho avuto in prima persona non poche difficoltà nel gestire le mie foto.
2. Eliminazione della firma
3. Eliminazione dei titoli

In tutti e tre io ho notato un problema: perché non ci sono state comunicazioni adeguate?
A fine agosto mi sono lamentato dicendo che la nuova gestione delle gallerie di foto non era stata adeguatamente comunicata e ci ha pensato nonnoGG ad aprire una discussione con le istruzioni. Non vi sembra che nonnoGG abbia fatto le veci di qualcun'altro?
Per di più, non da nonnoGG, mi è stato detto che questa mia osservazione era inopportuna, dicendomi ancora una volta che era difficile gestire il forum.

Ma allora non credete che le difficoltà che tanto si decantano non debbano essere affrontate?? Eliminare pezzi è il modo che si è scelto? Se sì, perché non lo si spiega chiaramente?

Io credo che la questione abbia avuto tutto questo risalto perché c'è stato un effetto sorpresa e su questo non mi venite a dire di no!
Possibile che qui non ci sia una sezione dedicata alle comunicazioni dello staff? Possibile informazioni circa le novità di gestione del forum non vengano comunicate agli utenti, magari tramite email?

Boh, a me le sorprese piacciono poco, soprattutto quando io non posso farci poi niente!

Alessandro

D70s --- Nikkor AF-S DX 18-70 G ED + Nikkor AF-S 70-300 VRII + AF 50/1.8 D + Metz 45 CL 1 + Metz 44 AF-4i N + polarizzatore

Inviato da: PAS il Feb 17 2007, 04:15 PM

L'ultima la vedo sfuocata (o micromossa) quali sono i dati di scatto?

(a proposito di orchite )

Inviato da: nonnoGG il Feb 17 2007, 04:26 PM

Era solo ieri mattina ... ma nessuno l'ha letto ?

C'è scritto tutto, senza ironia e ... senza usare i gradi di VCAIP (Vice Caporale Aggiunto In Prova) .

Inviato da: Musampa il Feb 18 2007, 09:45 PM

Concordo pienamente con cio che scrive la Manu..alla fine i gradi non servono a niente....
L'unica cosa che non capisco e il motivo per il quale e stata tolta la FIRMA.....


Vale

Inviato da: marcoevalentina il Feb 19 2007, 11:27 PM

D70s ; af 50 D f/1.8 ; af-s 18-70 f/3.5-4.5 G IF ED ; af 35-105 micro f/3.5-4.5 ; af 70-300 G f/4-5.6 ; Sb 600 ; ML-L3 ;
Manfrotto : monopiede 676B DIGI ; trepiede M190 PROB ; testa M804RC2 ; sacca Mbag80p ; zaino Lowepro
Eos 500 ; 28-80 EF f/3.5-5.6

www.novescogli.it....gara di pedalo'


Non mi pronuncio sui galloni...effetivamente a volte si notavano risposte date solo per aumentare i propi contatori...
Ma per le firme TRAGEDIA era veramente molto utile
si capiva di cosa parlava il messaggio senza dover chiedere che maccina usi o quali obbiettivi hai.
Ma sopratutto i neofiti o chi continua a sentirsi parte di umili origini nel campo fotografico la sfruttava per vedere cosa preferivano utilizzare i piu' esperti e magari anche per cercare di copiare il miglior parco ottiche possibile, certo sopratutto basandosi sulle propie esigenze...
semplificasa le cose.

Io voto per farla rimettere almeno quella, a furor popolare devrebbe essere un messaggio da ascoltare da chi puo' prendere queste decisioni

saluti

Inviato da: @chie il Feb 23 2007, 12:43 PM

E' tanto che non scrivo su questo forum ma vedo che la musica non è cambiata di molto!
Alla fine ho dovuto leggermi 4 pagine per capire, concetto espresso sin dall'inizio, che si tratta di una variazione temporanea!!

Inviato da: Paolillo82 il Feb 23 2007, 12:51 PM

Spero che anche questa discussione venga chiusa il più presto possibile.

Paolo

Inviato da: Dariotto il Feb 23 2007, 01:53 PM

Lo spero pure io

Dario