Versione stampabile della discussione
NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ Info Obiettivo
Inviato da: c.occhioni il Jul 4 2006, 12:39 PM
Mi capita spesso, praticamente tutte le sere verso le 20 "passando" davanti al televisore, in cerca del telegiornale e dove invece trovo puntualmente stazionare i figli che guardano un nuovo telefilm ( Veronica Mars , scusate non è mia intenzione fare pubblicità ) di vedere, appunto, la protagonista che spesso usa una SLR Nikon con un obiettivo "pauroso", nel senso del diametro del vetro e mi chiedo.... che roba è ?????
Qualcuno ne ha idea? E' solo curiosità beninteso, ma la cosa ormai mi tormenta e non mi fa più dormire.
ciao
Inviato da: claudioF il Jul 4 2006, 01:10 PM
80-400 VR senza paraluce.
ciao
Inviato da: Argox il Jul 4 2006, 01:27 PM
Questo?
Inviato da: sangria il Jul 4 2006, 01:29 PM
ma l'80-400 non l'ho mai visto, usa di solito il 17-55 o il 12-24
nel bar ho introdotto io una discussione proprio a proposito del telefilm
Inviato da: sangria il Jul 4 2006, 01:47 PM
ciao
mi sa che non ho visto questo episodio scusate
QUOTE
http://www.not-pictured.com/gallery/vm/albums/Seconda/203-Cheatty/203_Cheatty_004.jpg
be gli danno veramente dei buoni obbiettivi visto che una volta l'ho vista con il 17-55 con il suo bel paraluce!
Inviato da: salvomic il Jul 4 2006, 01:48 PM
QUOTE(sangria @ Jul 4 2006, 02:29 PM)
ma l'80-400 non l'ho mai visto, usa di solito il 17-55 o il 12-24
va be' che è un film, ma si tratta bene, hi
Al bar, al bar
--
salvo
Inviato da: sangria il Jul 4 2006, 01:48 PM
ho quotato invece che inserire l'immagine!!!
Inviato da: sangria il Jul 4 2006, 01:50 PM
be se è a grande richiesta se c'è qualche moderatore che può spostare il post al bar
grazie
Inviato da: _Simone_ il Jul 4 2006, 02:08 PM
però.... ne ha di muscoli la biondina...
Inviato da: Alessandro Boemi il Jul 4 2006, 02:19 PM
Preferisco lei
Alessandro.
Inviato da: salvomic il Jul 4 2006, 03:03 PM
QUOTE(Alessandro Boemi @ Jul 4 2006, 03:19 PM)
ah, be', decisamente
--
salvo
Inviato da: c.occhioni il Jul 4 2006, 03:46 PM
Be! non mi sembra quello che ricordo io! Forse sbaglio, ma se non ricordo male aveva una "protezione" come una sorta di paraluce montato alla rovescia... così al volo, direi di neoprene lungo più o meno 1/2 obiettivo e poi non aveva il "piede", che non sia della concorrenza?
E comunque il vetro mi sembrava pù grande.
Il VR lo conosco... e lo sogno... e forse questo mi ha condizionato?Mah!
ciao
Inviato da: Francesco Martini il Jul 4 2006, 04:29 PM
Gianni.....Ho "contagiato" anche Veronica Mars.....
Ma guarda.....!!! ha il mio 80-400VR....che copiona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mai visto questo telefim....dove e quando lo trasmettono?????
Francesco Martini
Inviato da: Francesco Martini il Jul 4 2006, 05:39 PM
QUOTE(sangria @ Jul 4 2006, 01:47 PM)
ciao
mi sa che non ho visto questo episodio scusate
be gli danno veramente dei buoni obbiettivi visto che una volta l'ho vista con il 17-55 con il suo bel paraluce!
...le ottiche le l'ho consigliate tutte io.....
Francesco Martini
Inviato da: GreenPix il Jul 4 2006, 05:59 PM
QUOTE(Francesco Martini @ Jul 4 2006, 05:39 PM)
...le ottiche le l'ho consigliate tutte io.....
Francesco Martini
io non so che razza di film guardate voi..... io se si parla di 80-400 vedo solo questo:
Bruno
ps
Francesco ... non staresti mica male con un parrucchino biondo!
Inviato da: Francesco Martini il Jul 4 2006, 06:01 PM
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 05:59 PM)
io non so che razza di film guardate voi..... io se si parla di 80-400 vedo solo questo:
Bruno
ps
Francesco ... non staresti mica male con un parrucchino biondo!
NOOOOOO!!!!.....ganza questa....ma come hai fatto???????
Francesco Martini
Inviato da: GreenPix il Jul 4 2006, 06:03 PM
miracoli estetici....... di CS2 !!!!
scherzi a parte ci garba di più l'originale!
e di molto!
Inviato da: Francesco Martini il Jul 4 2006, 06:29 PM
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 06:03 PM)
miracoli estetici....... di CS2 !!!!
scherzi a parte ci garba di più l'originale!
e di molto!
..CS2 ce l'ho anche io..ma a fare questi montaggi..non sono capace...
Francesco
Inviato da: c.occhioni il Jul 4 2006, 07:03 PM
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 05:59 PM)
io non so che razza di film guardate voi..... io se si parla di 80-400 vedo solo questo:
Bruno
ps
Francesco ... non staresti mica male con un parrucchino biondo!
notevole! Ma a voler essere pignoli... ti sei dimenticato un pezzo di occhiale.
scherzo ovviamente... capirai... con cosi poco tempo meglio non poteva essere.
ciao
Inviato da: GreenPix il Jul 4 2006, 09:12 PM
QUOTE(Francesco Martini @ Jul 4 2006, 06:29 PM)
..CS2 ce l'ho anche io..ma a fare questi montaggi..non sono capace...
Francesco
allora ... il processo è questo:
1) bisogna fare una foto al Martini...
2) si scontorna il volto con la funzione lazo, si copia e si fa un nuovo file
3) si sfuma il bordo con la gomma grossa, ma morbida
4) si cattura con il rettangolo la parte che serve e si copia
5) si sovrappone al file "della bionda" avendo cura di usare le parti esterne del volto originale (dandio la giusta dimensione al file copiato da inserire.
fine in circa 10 min.
Inviato da: Paolillo82 il Jul 4 2006, 09:46 PM
QUOTE(GreenPix @ Jul 4 2006, 07:03 PM)
miracoli estetici....... di CS2 !!!!
scherzi a parte ci garba di più l'originale!
e di molto!
E direi
Paolo
Inviato da: sangria il Jul 5 2006, 07:45 AM
ciao
per Francesco il film lo fanno su italia 1 alle 20:00 più o meno mi sa che l'obbiettivo che avevano visto era magari il 17-55 visto che hanno detto che aveva il paraluce molto grande, guardo se trovo qualche foto al riguardo
ciao e buon fotomontaggio
Inviato da: sangria il Jul 5 2006, 07:52 AM
io intanto ho trovato questa
vediamo se siete capaci di fare un altro fotomontaggio!
però non avrei idea di che obbiettivo si tratta!
ciao
Inviato da: Francesco Martini il Jul 5 2006, 08:06 AM
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 07:52 AM)
io intanto ho trovato questa
vediamo se siete capaci di fare un altro fotomontaggio!
però non avrei idea di che obbiettivo si tratta!
ciao
...cosi' a occhio mi sembrerebbe il 18-200VR.....
Francesco Martini
Inviato da: sangria il Jul 5 2006, 08:15 AM
ah, va bene che è un film ma siamo a 4 obbiettivi che monta, bene Nikon si è data da fare, 2 vr gli hanno dato!!
Inviato da: sangria il Jul 5 2006, 04:02 PM
ma scusa puo' essere che non riesci a vederli perchè se è scuro e non ha acceso la luce come fai??
mi sa che è lei che non vuole la cinghia perchè neanche con la 8800 non la usava poi se gli cade durante le riprese mi sa che sono in pochi che ridono!
Inviato da: sangria il Jul 5 2006, 04:05 PM
anzi a occhio mi sembra che stia usando proprio la 8800 o mi sbaglio, l'LCD mi sembra un'altro
Inviato da: francesco.p il Jul 5 2006, 04:15 PM
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 05:05 PM)
anzi a occhio mi sembra che stia usando proprio la 8800 o mi sbaglio, l'LCD mi sembra un'altro
Nella foto che ho postato io ha in mano una D70, si nota persino la ghiera diaframmi dell'obiettivo. Inoltre la 8800 ha la ghiera di selezione a destra dello schermo, particolare che rende inconfondibile con qualsiasi corpo reflex Nikon.
Anche a monitor non illuminato si dovrebbe vedere almeno una macchiolina scura nell'angolo in basso a destra dello schermo appunto dove sono indicati gli scatti residui.
Ciao
Francesco
Inviato da: francesco.p il Jul 5 2006, 04:18 PM
Riguardo la cinghia ora che ci penso, cinematograficamente parlando, potrebbe essere sconsigliato usarla perchè si correrebbe il rischio di copiosi errori di continuità.
Esempio: in una inquadratura ha la cinghia al collo, controcampo e al ritorno la cinghia è magicamente a penzoloni oppure girata al contrario...
Ciao
Francesco
Inviato da: sangria il Jul 5 2006, 04:24 PM
si hai ragione, mi sembra strano che non tiene neanche la macchina accesa boh. guardo qualche fotoe vedo se riesco a trovare qualcosa
ciao
Inviato da: Roberto Cubeddu il Jul 5 2006, 05:00 PM
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 08:52 AM)
io intanto ho trovato questa
vediamo se siete capaci di fare un altro fotomontaggio!
però non avrei idea di che obbiettivo si tratta!
ciao
Perchè no?
Inviato da: francesco.p il Jul 5 2006, 05:30 PM
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 05:24 PM)
si hai ragione, mi sembra strano che non tiene neanche la macchina accesa boh. guardo qualche fotoe vedo se riesco a trovare qualcosa
ciao
Beh, non è necessario che la macchina sia accesa e nemmeno alimentata... di fatto non sta scattando delle vere foto ma è tutta finzione scenica
A ragion veduta la mia curiosità sul nef era piuttosto ingenua, se non sbaglio inoltre il rumore della macchina lo aggiungono dopo...
Inviato da: maurizioricceri il Jul 5 2006, 08:42 PM
QUOTE(sangria @ Jul 5 2006, 08:15 AM)
ah, va bene che è un film ma siamo a 4 obbiettivi che monta, bene Nikon si è data da fare, 2 vr gli hanno dato!!
Chissà se nikon fa omaggio di un VR anche a chi guarda i telefilm ??
Inviato da: salvomic il Jul 5 2006, 08:46 PM
QUOTE(maurizioricceri @ Jul 5 2006, 09:42 PM)
Chissà se nikon fa omaggio di un VR anche a chi guarda i telefilm ??
non si sa, ma di sicuro fa omaggi a chi mette il suo logo nei telefilm
salvo
Inviato da: maurizioricceri il Jul 5 2006, 08:58 PM
QUOTE(salvomic @ Jul 5 2006, 08:46 PM)
non si sa, ma di sicuro fa omaggi a chi mette il suo logo nei telefilm
salvo
Anche della biondina ???
Inviato da: salvomic il Jul 5 2006, 09:04 PM
QUOTE(maurizioricceri @ Jul 5 2006, 09:58 PM)
Anche della biondina ???
probabilmente
--
sm
Inviato da: sangria il Jul 5 2006, 09:14 PM
aaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!1
madonna il fotomontaggio è da film dell'orrore ( senza offese a Maio) almeno potevi dare un po' di colore alla pelle è grigia!!!
Inviato da: Marco_F65 il Jul 6 2006, 12:25 PM
QUOTE(Francesco Martini @ Jul 5 2006, 09:06 AM)
...cosi' a occhio mi sembrerebbe il 18-200VR.....
Francesco Martini
Scusa Francesco, ma a me pare il solito 18-70DX...
Ciao
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)