Si , D5 ; 635°000 circa di scatti , otturatore sostituito , qualche segno sul corpo di utilizzo , per ora le ho montato un 28-300mm VR , poi un 70-300mm VR1 . Sono contento di averla , l' af è favoloso , la alterno ad una D810 per foto di natura in questi mesi invernali per via degli iso . Accetto volentieri consigli .
Buon Natale e buon 2024 a tutti , sperando che quello nuovo sia migliore di quello che sta per andarsene .
Un 80-400mm g può essere abbastanza pro ?
vai di fisso, gli zoom hanno le loro pecche (chi più chi meno),direttamente proporzionali alla loro escursione focale
ciao
Per naturalistica senza usare super-tele e vuoi poco peso e tanta resa AF-S 300 f/4 (non il PF) ti darà molte soddisfazioni, la storia del motore af che ti abbandona è vera se non lo usi frequentemente. Lo ho avuto per anni e mai un fischio o un segno di cedimento.
Alessandro
sono curioso di sapere come va con i fissi, Penso che tra qualche mese sarà mia ...per affiancare la D500 e Pansonic G9 con gli ART
Macchina fantastica se non porti a casa buone foto è solo colpa tua!!
Voi celebrate la somma D5 (che non ho)
Io commemoro la antica F5 (che ho)
Sono un pelo, ma solo un pelino, FUORI TEMPO
Non scrivete più solo 5
5 può essere
1) D5 (attuale digitale attualissima)
2) F5 (antica ma validissima analogica)
ps. CHI USA PIU' LE ANOLOGICHE ? NESSUNO
Però dite di che cosa PARLATE:
NON SCRIVETE MAI PIU' MAI PIU' SOLO CINQUE 5 CINQUE
CINQUE .....???
Specie per chi ha mitica F5
Sono chiaro ? Dubito (ergo sum)
Per 5 intendevo la D5 e l' ho scritto nella discussione .
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)