Alcuni giorni fa chiacchieravo con due amici fotografi, entrambi possessori di reflex digitali di marche concorrenti, la discussione si è poi fermata su una questione, la durata delle Compact Flash.
I due amici in questione affermano che le CF hanno una durata limitata e si "bruciano" dopo un numero determinato di scritture/formattazioni, mi confermavano quanto affermato dicendomi che entrambi ne avevano "bruciate" tre a testa in circa 30.000 scatti, una media di 10.000 scatti per ogni CF, tutte di buona qualità.
È vero? È falso?
Oppure le Cf le hanno bruciate le loro fotocamere concorrenti?
Credevo che le Cf fossero eterne (naturalmente il termine è improprio).
PS. Mi viene un dubbio, ho visto come scatta l'amico "Andreotto", se così fosse a quest'ora avrebbe "bruciato una trentina di CF e non mi risulta.
Attendo lumi
Stefano Z.
QUOTE (zalacchia @ Nov 6 2004, 11:57 AM) |
Alcuni giorni fa chiacchieravo con due amici fotografi, entrambi possessori di reflex digitali di marche concorrenti, la discussione si è poi fermata su una questione, la durata delle Compact Flash. I due amici in questione affermano che le CF hanno una durata limitata e si "bruciano" dopo un numero determinato di scritture/formattazioni, mi confermavano quanto affermato dicendomi che entrambi ne avevano "bruciate" tre a testa in circa 30.000 scatti, una media di 10.000 scatti per ogni CF, tutte di buona qualità. È vero? È falso? Oppure le Cf le hanno bruciate le loro fotocamere concorrenti? Credevo che le Cf fossero eterne (naturalmente il termine è improprio). PS. Mi viene un dubbio, ho visto come scatta l'amico "Andreotto", se così fosse a quest'ora avrebbe "bruciato una trentina di CF e non mi risulta. Attendo lumi Stefano Z. |
Eterne magari no ma posso assicurare che le mie sono vive e vegete per fortuna.
Non ho mai avuto problemi e ho passato le 30.000 foto
Ciao Andreotto
Come supponevo...
Probabilmente ciò è dovuto ad una non perfetta compatibilità hardware/software delle loro fotocamere con le CF.
Avevo pensato anche ad un uso "pesante", con raffiche prolungate e relativo surriscaldamento delle CF, ma dopo la risposta di Falcon e Andreotto che ho visto scattare sequenze di 20/40 RAW al minuto di media, per un'intera giornata, ho escluso questa ipotesi.
Ciao
Stefano Z.
QUOTE (zalacchia @ Nov 6 2004, 12:42 PM) |
Come supponevo... Probabilmente ciò è dovuto ad una non perfetta compatibilità hardware/software delle loro fotocamere con le CF. Avevo pensato anche ad un uso "pesante", con raffiche prolungate e relativo surriscaldamento delle CF, ma dopo la risposta di Falcon e Andreotto che ho visto scattare sequenze di 20/40 RAW al minuto di media, per un'intera giornata, ho escluso questa ipotesi. Ciao Stefano Z. |
QUOTE (Falcon58 @ Nov 6 2004, 01:08 PM) |
Uso pesante?.... Pensa che l'ultima volta che ci siamo visti con andreotto a Imola, in due giorni di gara ho portato a casa oltre 4000 scatti senza considerare quelle che ho eliminato direttamente; ero più veloce io a riempire una CF da 1Gb, dello scaricamento in parallelo dell'altra CF sull'HD portatile; e ti dirò che nemmeno andreotto scherzava: Nonostante ciò, al momento le CF sono OK. Ciao Luciano |
In numerose scatole di CF che ho acquistato nel tempo, ho trovato la descrizione: durata circa 1.000.000 di cicli, cove per ciclo si intenderebbe riempimento completo e cancellazione.
Orbene, visto che la sandisk prevede ben 10 anni di garanzia, mi risulta davvero strano che a qualcuno si bruci dopo solo 30.000 scatti.
Un guasto è un conto, ma definirle esauste mi pare davvero strano.
QUOTE (dallostomauro @ Nov 6 2004, 05:29 PM) |
Orbene, visto che la sandisk prevede ben 10 anni di garanzia, mi risulta davvero strano che a qualcuno si bruci dopo solo 30.000 scatti. |
Gefry
Sul data-sheet delle CF "standard grade" di Sandisk si parla di oltre 300.000 cicli.
Direi che si può stare tranquilli. Anche con un uso intenso.
Saluti
Pietro
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)