Versione stampabile della discussione

Inviato da: LUC P il Nov 3 2013, 02:53 PM

Ciao! Se ci sei xaci rispondimi tu che la sai lunga,
Photoshop e' utile ? si scarica o si aquista il programma in centri commerciali?

Inviato da: sarogriso il Nov 3 2013, 03:17 PM

Non sono xaci e la so corta, ma dalla domanda deduco come l'utilità di tale sw sia più che mai soggettiva.

saro

Inviato da: LUC P il Nov 3 2013, 04:51 PM

GRAZIE
SAROGRISO!

Inviato da: xaci il Nov 3 2013, 05:10 PM

Beh, come scrive Saro qui sopra, il software è soggettivo, alcuni si accontentano di ViewNX2, altri aggiungono il CaptureNX2 nel loro workflow e per elaborazioni di file NEF vanno benissimo.
Stessa cosa dicasi per Lightroom, bel software, sempre di Adobe, dedicato alla fotografia...veloce. ed anch'esso su prezzi umani.

Photoshop è il massimo. Integra lo stesso modulo CameraRaw di Lightroom, ma ovviamente, permette modifiche molto più profonde fino ad arrivare alla pura grafica etc, etc...ed anche il costo è ben diverso soprattutto per la versione CS6.
L'ultima, la CC, è acquistabile solo con abbonamento mensile...c'è chi apprezza e chi no... io apprezzo (ho preso l'intera suite ).

Di tutti questi software, comunque, puoi scaricare le versioni di prova e verificare tu stesso qual'è più adatto a te.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Mi sono limitato a questi ma ce ne sono tanti altri che, però, non conosco (Aperture a parte, ma è solo per MAC)

Inviato da: sarogriso il Nov 3 2013, 06:30 PM

PREGO!!

Se posso volevo aggiungere come la richiesta fosse stata ampiamente sommaria quanto vaga,

se al suo posto si fosse letto: Ho esigenza di apportare le seguenti modifiche ..........a questi tipi di file.........., devo proprio spendere una cifra considerevole per P.S. o con altri programmi arrivo allo stesso risultato desiderato?

Più o meno lo stesso numero di caratteri ma un filo più comprensibile, ovviamente sempre in modo esente da polemiche, si scrive e ci si scambia l'opinione.

che poi ci sia chi approfitta dei "saldi" e si "accaparra" quel sw per fare cornice e firma è altra storia.

saro

Inviato da: pes084k1 il Nov 3 2013, 07:09 PM

Per certe mie manipolazioni trovo vantaggioso PS (spazi colori, livelli 16 bit, memoria, bilanciamento colore, curve, ombre e luci auto, filmscanner seri). Se uno vuol risparmiare e non usa 36+ Mp, va benissimo PSE a 32 bit.

A presto

Elio

Inviato da: LUC P il Nov 3 2013, 07:23 PM

Grazie Alessandro, sempre esaurientissimo meriteresti proprio una bella Nikon super professional!!
Grazie anche a te Saro,anche tu meriti una bella fotocamera ultimo tipo!
No ,il fatto e' che leggevo nel forum di alcuni che lodavano Photoshop.
Da tempo lo sentivo nominare...dal principio non capivo fosse un programma, pensavo
si parlasse di una fiera o di un negozio tipo marco Polo.Tenete conto che ho il pc da non molto
e cio' che sono riuscito a fare sino ad ora sono per uno come me passi da gigante.
Inoltre ho cercato di titolare con una domanda secca per non creare confusione.
Ciao !
Luca

Inviato da: xaci il Nov 3 2013, 07:30 PM

Beh, sai, Photoshop ... tutti ne parlano e "tutti" ce l'hanno solo perché è più cool dire di averlo, ma poi, la maggior parte (il sottoscritto incluso) lo usa all'1% se va bene...

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: diabolic il Nov 3 2013, 09:30 PM

vero io personalmente lo uso solo per acr ma se avessi dovuto pagarlo pieno........scatterei in jpeg

Inviato da: giuliocirillo il Nov 4 2013, 12:39 AM

............

ciao

Inviato da: sarogriso il Nov 4 2013, 09:56 AM

Diamo una pausa al plotone di esecuzione,
forse é studente a tariffa ridotta.

ciao

saro

Inviato da: marcomc76 il Nov 4 2013, 11:49 PM

per sviluppare i Raw basta ma alla grande Capture NX2 caputre one, iphoto, Viewnx, altri programmi free, gimp, Lightroom dalla versione 1 alla 5.5, NON HAI BISOGNO DI PAGARE PHOTOSHOP per ACR.