Inviato da: Michele Difrancesco il Nov 9 2011, 04:54 PM
Dear All, con piacere rendiamo disponibile il Club dedicato a NIKON 1.
A presto, Michele
Inviato da: Lutz! il Nov 9 2011, 04:58 PM
Club d'Elite scommetto, non ho ancora trovato uno che l'abbia comperata!
Inviato da: lucacupin il Nov 9 2011, 05:19 PM
In compenso ha costretto alla convivenza le icone della D80 e D90
Inviato da: simomk2 il Nov 9 2011, 05:41 PM
A Londra ne ho viste molte... di tutti i colori...
Tutte rigorosamente in vetrina o sugli scaffali dei negozi...
Inviato da: CVCPhoto il Nov 9 2011, 05:59 PM
QUOTE(lucacupin @ Nov 9 2011, 05:19 PM)
In compenso ha costretto alla convivenza le icone della D80 e D90
E ha fatto sparire il link diretto ai clubs delle ottiche, nascosto nella sezione Nikon Cameras Fan Club.
Ma ben venga se servirà a lanciare questa mirrorless dalla tante promesse.
Devo confessere che mi piace, la V1 ovviamente, che la J1 senza il mirino la vedo troppo 'compattina'.
Se non fosse per l'anello adattatore che costa una vera fortuna, la prenderei subito, ma aspetto quando uscirà la promozione "Nikon V1 + adattatore F-Mount omaggio".
Carlo
Inviato da: Cesare44 il Nov 9 2011, 07:13 PM
le ottiche giuste le ho già, mi manca solo l'anello adattatore, la J1 e la V1 e sono a posto
ciao
Inviato da: gianfranco357 il Nov 9 2011, 07:22 PM
QUOTE(Cesare44 @ Nov 9 2011, 07:13 PM)
le ottiche giuste le ho già, mi manca solo l'anello adattatore, la J1 e la V1 e sono a posto
ciao
l'ho appena ricevuta è bianca ed è una nikon 1 con 10/ 30 sto leggendomi il manuale e mi hanno detto che tramite un adattatore si possono usare anche gli obiettivi Nikkor normali . non penso che lo farò mai ....sto cercando di farla lavorare in manuale ma non ci riesco . posterò foto appena ho tempo saluti
Gianfranco
Inviato da: matteo.lazzerini il Nov 9 2011, 08:01 PM
QUOTE(Lutz! @ Nov 9 2011, 04:58 PM)
Club d'Elite scommetto, non ho ancora trovato uno che l'abbia comperata!
Ne sei proprio convinto????
Matteo
Inviato da: castorino il Nov 10 2011, 05:49 PM
QUOTE(matteo.lazzerini @ Nov 9 2011, 08:01 PM)
Ne sei proprio convinto???? Matteo
Magari ne venderanno anche molte(me lo auguro per loro) ma non certo a chi è appassionato di fotografia! Ciao Rino
Inviato da: hroby7 il Nov 10 2011, 06:00 PM
QUOTE(castorino @ Nov 10 2011, 05:49 PM)
Magari ne venderanno anche molte(me lo auguro per loro) ma non certo a chi è appassionato di fotografia! Ciao Rino
Faccio davvero fatica a comprendere queste cose
La passione non si misura così (credo)
Ciao Roberto
Inviato da: castorino il Nov 10 2011, 06:14 PM
QUOTE(hroby7 @ Nov 10 2011, 06:00 PM)
Faccio davvero fatica a comprendere queste cose La passione non si misura così (credo) Ciao Roberto
Secondo me chi è appassionato di fotografia vuole poter regolare tempi e diaframmi con due ghiere per poter decidere come esporre, la 1 non lo fa, vuole poter decidere la profondità di campo da dare all'immagine per poter giocare con lo sfocato e dare tridimensionalità all'immagine, la 1 ha il sensore troppo piccolo e le ottiche troppo poco luminose per poterlo fare la mia passione mi porta a ragionare in questo modo, ma probabilmente ho un concetto diverso del termine fotografia, legato a vecchi schemi, ciao Rino
Inviato da: Brunosereni il Nov 10 2011, 07:49 PM
QUOTE(castorino @ Nov 10 2011, 06:14 PM)
Secondo me chi è appassionato di fotografia vuole poter regolare tempi e diaframmi con due ghiere per poter decidere come esporre, la 1 non lo fa, vuole poter decidere la profondità di campo da dare all'immagine per poter giocare con lo sfocato e dare tridimensionalità all'immagine, la 1 ha il sensore troppo piccolo e le ottiche troppo poco luminose per poterlo fare la mia passione mi porta a ragionare in questo modo, ma probabilmente ho un concetto diverso del termine fotografia, legato a vecchi schemi, ciao Rino
Ciao Rino, dichiaro che sono uno dell'etile, ma per far tutto quello che dici ho la d700 e un discreto parco ottiche. Un appassionato di fotografia vuole avere anche una macchina sempre con se, magari dentro alla tracolla. Una cosa non esclude l'altra. O magari la v1 con il 10 mm per fare della street, non ingombrante, poco invasiva e ottima luminosità. Bruno
Inviato da: hroby7 il Nov 10 2011, 07:54 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 10 2011, 07:49 PM)
Ciao Rino, dichiaro che sono uno dell'etile, ma per far tutto quello che dici ho la d700 e un discreto parco ottiche. Un appassionato di fotografia vuole avere anche una macchina sempre con se, magari dentro alla tracolla. Una cosa non esclude l'altra. O magari la v1 con il 10 mm per fare della street, non ingombrante, poco invasiva e ottima luminosità. Bruno
O magari è uno che sta tentando di coltivare questa passione e decide di abbandonare la compattina mediocre per un prodotto con caratteristiche superiori
Il mondo è a colori
Ciao Roberto
Inviato da: dimapant il Nov 10 2011, 08:09 PM
Hanno il sensore grande come un’unghia, ottiche dedicate buie peste e costano come una reflex.
Con quell’ottica così buia e quel sensore così piccolo, non fai sfocati e con la sua elettronica non puoi regolare i diaframmi etc, non fai, in altre parole, quello che normalmente molti, se non tutti, gli amanti della fotografia intesa in senso classico, ossia il fotografo che controlla i parametri d’immagine, fa.
Lo fa e lo vuole fare perché DEVE essere fatto se la foto la vuoi fare come la vuoi tu: parlando in senso classico di “fotografia”, è una fotocamera che ha dei seri limiti per chi ama la “fotografia”, la foto viene fuori su cosa decide la fotocamera e non il fotografo.
Altro punto tutto da chiarire, la qualità d’immagine. Quell’affare lì costa, praticamente, quanto una reflex: ha la stessa qualità d’immagine di una reflex?
Con quel sensore così piccolo l’immagine da stampare la devi ingrandire veramente tanto, e più ingrandisci, più le ottiche ci vogliono buone, e più ingrandisci, più il sensore deve avere tanto segnale e segnale pulito, altrimenti ingrandire porta a robusti dispiaceri, soprattutto nelle ombre, e le ottiche buie, per aprire le ombre, vogliono tempi di scatto lunghi, con rischio di micromosso etc: in altre parole, sensore piccolo ed ottiche buie sono esattamente quello che va EVITATO se uno vuole foto di qualità, dato che con sensore piccolo ed ottiche buie tutto il sistema va in crisi operativa già su stampe anche medie.
Personalmente, vorrei provare a scattare e stamparci un A3, o una A3+ e metterlo accanto ad un A3 o un A3+ scattato con una reflex a stessi soldi, per vedere quale è migliore.
Quelle fotocamere lì, se da una parte sono molto carenti operativamente rispetto ad una reflex, dall’altra sono un po’ più piccole, solo un po’, e fanno tanti scatti al secondo: se quello ci vuole, quella fotocamera dà dei vantaggi, ma resta sempre la spada di Damocle, da chiarire, della qualità d’immagine finale in stampa.
Se poi ci metti un’ottica “normale”, l’ingombro cresce con l’ottica, ed il vantaggio si riduce.
Se anche hanno immagine decorosa, personalmente, le vedo comunque per un uso da passeggio, non da fotografia intesa in senso classico, non per il fotoamatore serio, che controlla l’immagine, lì non controlli proprio nulla e ti becchi quello che tira fuori la macchina.
E’ un passo, un ulteriore passo di Nikon agli antipodi del settore professionale, va verso una fascia di fotografi “domenicali”, non evoluti, numerosi e comunque rispettabilissimi, che cercano, a parer mio, il giocattolino costoso e, sicuramente, non si pongono certo tanti quesiti sulla qualità d’immagine.
I fotografi “domenicali” sono veramente tanti, c’è tanta fotografia oggi, e pochi, veramente pochi, stampano seriamente, dunque, sempre secondo me, dovrebbe vendere, e vendere bene, la gente spende molto nel superfluo.
Nikon la sta stamburando ovunque: a Singapore, un paio di settimane fa, moltissimi bus avevano la pubblicità stampata sopra a dimensione di pullman, poster giganti etc,: Nikon adesso si sta buttando su queste fotocamerine.
Saluti cordiali
Inviato da: castorino il Nov 10 2011, 08:34 PM
QUOTE(hroby7 @ Nov 10 2011, 07:54 PM)
O magari è uno che sta tentando di coltivare questa passione e decide di abbandonare la compattina mediocre per un prodotto con caratteristiche superiori Il mondo è a colori Ciao Roberto
Certo che condivido l'idea di abbandonare la compattina per una fotocamera di caratteristiche superiori, ma come già detto, anche da Alessandro, ce ne sono molte di fotocamere con caratteristiche più idonee ad un fotoamatore e con prezzi inferiori od equivalenti a cui attingere, poi ogn'uno sceglie in base alle proprie necessità ed alla propria cultura fotografica, non mi aspetto che le mie idee vengano condivise da tutti, ciao Rino
Inviato da: castorino il Nov 10 2011, 08:44 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 10 2011, 07:49 PM)
Ciao Rino, dichiaro che sono uno dell'etile, ma per far tutto quello che dici ho la d700 e un discreto parco ottiche. Un appassionato di fotografia vuole avere anche una macchina sempre con se, magari dentro alla tracolla. Una cosa non esclude l'altra. O magari la v1 con il 10 mm per fare della street, non ingombrante, poco invasiva e ottima luminosità. Bruno
Ottima luminosità f2,8 un 30mm equivalente??? Mah! Condivido l'idea di una fotocamera mordi e fuggi. di buona od ottima qualità, io per questo ho una Canon G11, avrei preso più volentieri una Nikon P7100 ma è uscita da poco, sta veramente in tasca ed ha uno zoom con una discreta escursione focale, poi per le uscite serie ed in cui non voglio dare nell'occhio ho preso una digitale a telemetro tutta manuale(o quasi) FF e mi stò divertendo a fotografare come non mi capitava da tempo! Ciao Rino
Inviato da: Brunosereni il Nov 10 2011, 09:06 PM
Beh avevo la p7000 e non ne posso parlare che bene, stavo per cambiarla con la p7100 e poi è uscita la v1, l'idea di montarci il 10 (27 equivalente) mi ha fatto cambiare. Beh, per le poche immagini che ho scattato, per lo più in ambienti chiusi e, per ora, con il 10-30 non mi fanno pentire della virata. Poi, siamo d'accordo, quando vado per far foto porto la reflex.
Bruno
PS mancano le ghiere, rispetto alla 7000, ma mi ci abituerò
Inviato da: abyss il Nov 10 2011, 09:32 PM
QUOTE(castorino @ Nov 10 2011, 08:44 PM)
poi per le uscite serie ed in cui non voglio dare nell'occhio ho preso una digitale a telemetro tutta manuale(o quasi) FF e mi stò divertendo a fotografare come non mi capitava da tempo! Ciao Rino
Ti capisco
Tornando alla "one", sono fiducioso che il sistema si arricchirà un po' alla volta anche di qualche ottica dedicata (quindi con una struttura dimensionata per funzionare bene col nuovo sistema ed ovviamente con capacità di risolvere i dettagli fini adeguata al formato CX, etc...), ma più luminosa. Anche senza strafare, qualche ottica f/2, sia sul lato medio-tele che medio-grandangolo sono convinto che arriverà .
Inviato da: encelado il Nov 11 2011, 02:14 PM
Provata ieri in negozio... che dire... se devo spendere quei soldi prendo sicuramente la X10 o una reflex entrylevel non di sicuro questa nikon.. Mah non è la scelta per un appassionato...
Inviato da: _Mauro_ il Nov 11 2011, 04:52 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 10 2011, 11:06 PM)
Poi, siamo d'accordo, quando vado per far foto porto la reflex.
una frase che sembra buttata lì, ma trasmette un certo velato disprezzo (non voluto, certo ) per qualunque cosa non provenga da una reflex. E' terribilmente sbagliato, a mio modestissimo parere. le mirrorless non sono compattine da compleanno per cui, rispetto alle reflex, sacrificano la qualità, per quanto si possa non essere daccordo, consentono di fare buona parte di ciò che si fa con una reflex, qualità compresa, e in futuro potrebbero costituire la norma e mandare le reflex in pensione, con tutto il loro peso, ingombro e costo. Sono leggere e meno ingombranti, la qualità è assolutamente soddisfacente, si possono tenere al collo senza traumi cervicali. Non ne parliamo come giocattolini, che "per far foto tiriamo fuori le reflex". Ciao
Mauro
Inviato da: alessandro.sentieri il Nov 11 2011, 07:42 PM
QUOTE(dimapant @ Nov 10 2011, 08:09 PM)
...
... qualche domanda... Sei così sicuro che la qualità fotografica oggi la facciano solamente sensore e luminosità dell'ottica ??? Una fotocamera ha molti altri componenti, per esempio le 1 montano un nuovo processore d'immagine che potrebbe in un certo qual modo essere più rivoluzionario di quanto tu pensi... La 1 introduce inoltre alcune novità assolute che, sono sicuro, siano altro che semplici gadgets per attrarre sprovveduti (esempio: pensavo lo stesso del sistema touch & shot della Panasonic G3 prima di averla provata). E poi, perché limitare un giudizio qualitativo solamente alla foto stampata, scusa ??? Io lo trovo decisamente anacronistico: oggi le fotografie vengono utilizzate, oltre che per le stampe, anche per altri prodotti finali, quali presentazioni multimediali, da guardare magari su un bel TV hd da 50 pollici (ti garantisco che è una gran bella emozione), o, addirittura, time lapse, o altro ancora. Non puoi ignorare che attualmente solo una piccola percentuale delle fotografie che vengono scattate, anche da chi fotografa a un livello un po' più elevato di quello che tu definisci "fotografo della domenica", vengono stampate e non per questo non hanno diritto di cittadinanza!!! E, infine ma anche soprattutto: scusa ma tu l'hai per caso provata la 1, o parli a priori, senza neanche averla vista dal vivo ???
Saluti cordiali anche a te Ale
Inviato da: miz il Nov 11 2011, 08:12 PM
Non posso che quotare quanto detto da Alessandro e da Mauro, la Fotografia (con la F maiuscola e sottolineata) non è quella stampata, quella misurata, quella prodotta dal top dell'attrezzatura. La fotografia è ben altro, preferisco una foto piena di contenuto con qualche pixel visibile in stampa ad una foto perfetta, nitidissima, stampata senza alcuna interpolazione in grande formato, ma priva di ogni qualità "Fotografica", che non da emozioni, che non fa pensare, che...
E se proprio vogliamo dirla tutta, ho stampato personalmente in A3+ con la mia R3880 scatti fatti con la G3, con sensore più piccolo della mia D700. E ne sono molto, molto soddisfatto. Nulla può impedirmi di pensare che le Nikon appena uscite siano solo il primo passo verso prodotti di qualità, con tutte le ghiere necessarie e con ottiche luminose (Olympus e Panasonic hanno tirato fuori ottiche di gran qualità F1.7 e F1.8, perchè Nikon non dovrebbe essere capace di farle?). Insomma, è troppo presto per esprimere giudizi così radicali, come Alessandro (permettimelo...) che pensa che oramai Nikon punti solo ai "fotografi domenicali".
Inviato da: sergiobutta il Nov 11 2011, 08:24 PM
Faccio parte dell'elite. Scatto in "A" e regolo il diaframma. Ho fatto, nel poco tempo avuto a disposizione foto più che dignitose. Non penso di sostituire le mie reflex, me le tengo strette per quando voglio passeggiare come un ergastolano con enormi pesi addosso, sperando di fare le foto della vita, o sapendo che "devo" foto formalmente perfette . Ho intravisto nella V1 delle potenzialità che fanno guardare al futuro, ma se vogiamo sempre fare riferimento alla pellicola ... non guardiamo neanche il trailer. Credo che, come correttamente spesso sosteniamo, la buona fotografia debba distinguersi per contenuti ed emozioni che sa trasmettere, quindi per gli attimi che riesce a cogliere, a prescindere dal mezzo utilizzato per scattarla. Lasciare questi contenuti alle videocamere che, tra non molto, avranno una risoluzione ed una qualità degni di una macchina fotografica, sarebbe un assurdo. Per questo motivo, le limitazioni attuali della Nikon 1, dimensioni del sensore e numero di pixel innanzitutto, mi sembrano più legati a limiti tecnologici momentanei, che ad altro. Per il momento, avere 60 fps con più di 10 mpx o con sensore più grande avrebbe richiesto buffer e scheda di memoria piu ampi e più veloci. Ma l'elettronica corre ... Penso che avremo, prima o poi, una mirrorless dx . Ciò detto sono allineato con Bruno. Tanto per iniziare ho sostituito la compatta, comincio a vedere ciò che mi circonda con occhio un pò diverso, tenendo conto di quanto la mia nuova fotocamere sappia darmi come ripresa in movimento. Per concludere : se si guarda alla Nikon 1 come alternativa alla reflex si è in errore. Se la sperimenta come apertura verso un probabile futuro, si è sulla buona strada.
Inviato da: _Mauro_ il Nov 11 2011, 08:29 PM
QUOTE(sergiobutta @ Nov 11 2011, 10:24 PM)
Per concludere : se si guarda alla Nikon 1 come alternativa alla reflex si è in errore. Se la sperimenta come apertura verso un probabile futuro, si è sulla buona strada.
L'ultima che hai detto, per quanto mi riguarda.
ciao
M
Inviato da: sergiobutta il Nov 11 2011, 08:39 PM
QUOTE(_Mauro_ @ Nov 11 2011, 08:29 PM)
L'ultima che hai detto, per quanto mi riguarda.
ciao
M
E ti sembra poco ?
Inviato da: Brunosereni il Nov 11 2011, 10:54 PM
QUOTE(_Mauro_ @ Nov 11 2011, 04:52 PM)
una frase che sembra buttata lì, ma trasmette un certo velato disprezzo (non voluto, certo ) per qualunque cosa non provenga da una reflex. E' terribilmente sbagliato, a mio modestissimo parere. le mirrorless non sono compattine da compleanno per cui, rispetto alle reflex, sacrificano la qualità, per quanto si possa non essere daccordo, consentono di fare buona parte di ciò che si fa con una reflex, qualità compresa, e in futuro potrebbero costituire la norma e mandare le reflex in pensione, con tutto il loro peso, ingombro e costo. Sono leggere e meno ingombranti, la qualità è assolutamente soddisfacente, si possono tenere al collo senza traumi cervicali. Non ne parliamo come giocattolini, che "per far foto tiriamo fuori le reflex". Ciao
Mauro
No Mauro, mi hai frainteso. Ho detto che quando vado per foto porto la reflex, per il fatto che il parco ottiche che ho per la reflex non ce l'ho per la N1, per il fatto che la qualità che mi da la D700 non me la può dare, per ora, la N1. Io ho preso la N1 dando indietro da p7000 (ottima) sperando di prendere una macchina con una qualità superiore da portarsi sempre dietro e che mi potesse fare (all'occorrenza) da secondo corpo senza gravare ulteriormente sul peso della borsa. L'ho provata solo pochi giorni, e quasi sempre al chiuso, ma ti devo dire che i risultati mi sembrano veramente buoni. Non so, sinceramente, se il mercato offre qualcosa di meglio e, come abbiamo scherzato in un altro tread, a miglior prezzo, ma posso dire di non esser per niente pentito della scelta.
Bruno
Inviato da: castorino il Nov 11 2011, 11:11 PM
Caro Sergio non so se ti stimo più come persona o come fotografo, facciamo mach pari e siamo a posto! Quando è uscita la 1 ho provato la sensazione di quando si viene traditi da un amico! Canon fa stampanti, calcolatrici, camcorder ed altri ammenniccoli vari, Panasonic e Sony pure! Olympus non aveva altre strade da seguire ed ha dovuto diversificarsi e mi sembra l'abbia fatto anche bene con il 4/3 ma da Nikon mi aspettavo ben altro, Nikon è rinomata, solo e giustamente per le sue ottiche e le sue fotocamere che sono entrate nella leggenda (con i films) e nella storia (con le imprese spaziali) da Nikon mi aspettavo una testimonianza di qualità e tecnologia superiore! Lasciamo stare la fotografia emozionale che si può fare con qualsiasi bussolotto, lasciamo stare i 60 fotogammi al secondo e la scelta del fotogramma meglio riuscito, vanto di compatte molto prima di essere riscoperte da Nikon! No mi dispiace, esordire con un 10mm f2,8 e con un sensore grande poco più dell'unghia del mio pollice non è da prima della classe, l'unica vera innovazione la vedo nel sistema ibrido autofocus, per il resto la vedo nera, spero di sbagliarmi, ciao con stima, Rino
Inviato da: _Mauro_ il Nov 11 2011, 11:19 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 12 2011, 12:54 AM)
No Mauro, mi hai frainteso. Ho detto che quando vado per foto porto la reflex, per il fatto che il parco ottiche che ho per la reflex non ce l'ho per la N1, per il fatto che la qualità che mi da la D700 non me la può dare, per ora, la N1. Io ho preso la N1 dando indietro da p7000 (ottima) sperando di prendere una macchina con una qualità superiore da portarsi sempre dietro e che mi potesse fare (all'occorrenza) da secondo corpo senza gravare ulteriormente sul peso della borsa. L'ho provata solo pochi giorni, e quasi sempre al chiuso, ma ti devo dire che i risultati mi sembrano veramente buoni. Non so, sinceramente, se il mercato offre qualcosa di meglio e, come abbiamo scherzato in un altro tread, a miglior prezzo, ma posso dire di non esser per niente pentito della scelta.
Bruno
Lo so che non intendevi trasmettere quanto la frase in se poteva far intendere. In effetti ho solo preso lo spunto per spezzare una lancia a favore di questa nuova tipologia di fotocamera, per quello che posso dire adesso che ne faccio uso. Personalmente continuo a utilizzare la reflex (la D200) quando non ho problemi di spazio, di peso e di praticità e mi serve una qualità indubbiamente maggiore (al momento). Per le foto ricordo o qualcosa di più uso le mie due coolpix, ma adesso davvero mi sembra di aver scoperto un nuovo mondo, una fotocamera versatile come una reflex e di qualità paragonabile, ma piccola, leggera, che sta in un marsupio. E' una di quelle invenzioni in cui ti verrebbe da pensare "ma perchè non ci hanno pensato prima?". Quando le mirrorless avranno sensori più grandi, e la miniaturizzazione dei circuiti sarà ancora più avanzata, davvero è difficile pensare che qualcuno possa ancora trovare utile utilizzare una reflex. Dopo tutto lo specchio ha soltanto una funzione, e molti effetti collaterali, che so... vibrazioni, parti in movimento che si usurano e si guastano, rumore, e costringono le fotocamere a dimensioni obbligate per spessore e altezza... nel momento in cui la sua utilità viene meno (il mirino elettronico va benissimo) a chi potrà mancare questo dispositivo? E a quel punto, le mirrorless prenderanno il posto delle reflex. Non mi sembra ci siano molti dubbi. Diciamo qualche anno, 5-6 al massimo? Esagero? Anche se noi continueremo a scattare con le nostre reflex come c'è qualcuno che continua a scattare con la pellicola e le Leica a telemetro...
ciao
Mauro
Inviato da: Brunosereni il Nov 11 2011, 11:20 PM
QUOTE(dimapant @ Nov 10 2011, 08:09 PM)
Hanno il sensore grande come un’unghia, ottiche dedicate buie peste e costano come una reflex.
Con quell’ottica così buia e quel sensore così piccolo, non fai sfocati e con la sua elettronica non puoi regolare i diaframmi etc, non fai, in altre parole, quello che normalmente molti, se non tutti, gli amanti della fotografia intesa in senso classico, ossia il fotografo che controlla i parametri d’immagine, fa.
Lo fa e lo vuole fare perché DEVE essere fatto se la foto la vuoi fare come la vuoi tu: parlando in senso classico di “fotografia”, è una fotocamera che ha dei seri limiti per chi ama la “fotografia”, la foto viene fuori su cosa decide la fotocamera e non il fotografo.
...
Personalmente, vorrei provare a scattare e stamparci un A3, o una A3+ e metterlo accanto ad un A3 o un A3+ scattato con una reflex a stessi soldi, per vedere quale è migliore.
Quelle fotocamere lì, se da una parte sono molto carenti operativamente rispetto ad una reflex, dall’altra sono un po’ più piccole, solo un po’, e fanno tanti scatti al secondo: se quello ci vuole, quella fotocamera dà dei vantaggi, ma resta sempre la spada di Damocle, da chiarire, della qualità d’immagine finale in stampa.
...
I fotografi “domenicali” sono veramente tanti, c’è tanta fotografia oggi, e pochi, veramente pochi, stampano seriamente, dunque, sempre secondo me, dovrebbe vendere, e vendere bene, la gente spende molto nel superfluo.
Nikon la sta stamburando ovunque: a Singapore, un paio di settimane fa, moltissimi bus avevano la pubblicità stampata sopra a dimensione di pullman, poster giganti etc,: Nikon adesso si sta buttando su queste fotocamerine.
Saluti cordiali
Ma l'hai provata? perché dici che non si possono regolare i diaframmi? o, magari i tempi? lo sfuocato? perché con i sensori dx lo sfuocato ti viene al volo? La stampa su A3+? non penso sia un problema, ho stampato su questo formato immagini che avevo scattato con la p5000, con la p6000 e con la p7000 non mi spaventa certo stampare immagini fatte con la v1. Cosa doveva fare Nikon? farla uscire e comunicarlo a pochi intimi?
Bruno
Inviato da: _Mauro_ il Nov 12 2011, 12:15 AM
Mah, adesso magari dico una scemenza, ma le dimensioni del sensore, benchè strano, non sembra che impediscano di tirar fuori belle foto adatte anche a stampe maggiori di 10x15 o 13x18. Per esempio, ho stampato tantissime volte immagini scattate con la S8000, che ha un sensore 1/2,5 se non più piccolo (non so), diciamo non più di 6x5 mm su formati 21x29 e devo dire che non ho mai avuto problemi. A maggior ragione il sensore 8,8x13,2 della Nikon 1 non sarà da meno, ma poi.... quanti e quante volte si stampano foto in formato superiore a 13x18? Io comunque ho preferito i 17,3x13 mm del micro 4/3.... ma non è per questo che ho preferito una concorrente alla 1j....per il budget che mi ero prefisso non potevo prendere la 1v, e la 1j non ha il mirino e non consente di metterne uno opzionale, non ha la slitta flash.... ma che siano due belle macchine, non ci piove.
ciao
Mauro
Inviato da: sergiobutta il Nov 12 2011, 09:39 AM
QUOTE(castorino @ Nov 11 2011, 11:11 PM)
Caro Sergio non so se ti stimo più come persona o come fotografo, facciamo mach pari e siamo a posto! Quando è uscita la 1 ho provato la sensazione di quando si viene traditi da un amico! Canon fa stampanti, calcolatrici, camcorder ed altri ammenniccoli vari, Panasonic e Sony pure! Olympus non aveva altre strade da seguire ed ha dovuto diversificarsi e mi sembra l'abbia fatto anche bene con il 4/3 ma da Nikon mi aspettavo ben altro, Nikon è rinomata, solo e giustamente per le sue ottiche e le sue fotocamere che sono entrate nella leggenda (con i films) e nella storia (con le imprese spaziali) da Nikon mi aspettavo una testimonianza di qualità e tecnologia superiore! Lasciamo stare la fotografia emozionale che si può fare con qualsiasi bussolotto, lasciamo stare i 60 fotogammi al secondo e la scelta del fotogramma meglio riuscito, vanto di compatte molto prima di essere riscoperte da Nikon! No mi dispiace, esordire con un 10mm f2,8 e con un sensore grande poco più dell'unghia del mio pollice non è da prima della classe, l'unica vera innovazione la vedo nel sistema ibrido autofocus, per il resto la vedo nera, spero di sbagliarmi, ciao con stima, Rino
Carissimo, è davvero un gran piacere scambiare due chiacchiere con te, purtroppo a distanza. E vedo che, come spesso accade, di fronte al famoso bicchiere pieno a metà ci si trova con due definizioni diametralmente opposte : perchè io nikonista affezionato come te, ho intravisto nella V1 una testimonianza di primo passo verso una "tecnonologia superiore" frenata, per il momento, da limiti imposti da alcuni componenti disponibili sul mercato. Allo stato, non credo che su una scheda di memoria delle dimensioni di una SD, sarebbe possibile registrare i bytes prodotti da una 20 mpx di un sensore più grande. E un sensore dx, ormai, non può non avere almeno 16 mpx (vedi la splendida D5100). Per questo motivo, scusatemi se insisto, sostengo che questo è solo il primo passo verso una nuova gestione della ripresa fotografica. Se non vedere suo corpo macchina una rondella per l'impostazione dei diaframmi, sostituita da una minuscola levetta, ci mette in crisi esistenziale, immaginiamo cosa significa scattare a raffica e poi scegliere dietro suggerimento il migliore, oppure intervallare riprese al rallenty con scatti fissi ad alta risoluzione. Comunque, quasi contemporaneamente alla V1 ho sostituito ile vecchi 85 1.4 con il nuovo ... Sono d'accordo con Bruno Sereni : se si sente l'esigenza di una fotocamera leggera buona in ogni circostanza, la Nikon 1 è una scelta giusta, con tante opportunita in più.
Inviato da: buzz il Nov 12 2011, 10:14 AM
Forse l'unico difetto che si potrebbe imputare alla 1 è il prezzo. Siamo abituati a fare il paragone con quello che offre il mercato, e a trarre delle conclusioni molto semplicistiche basandoci prevalentemente su prezzo. Un po' come quando si è in bolletta e in pizzeria si sceglie guardando ola colonna di destra, senza badare poi agli ingredienti. Di ingredienti invece in questa macchina ce ne sono tanti. Principalmente non è una sostituta delle reflex (non ancora) e il fatto che costi quanto una reflex entry level è solo una coincidenza (se proprio ci tenete nikon potrebbe alzare il prezzo delle reflex! )
La 1 è una innovazione reale. Come dice Sergio è il primo mattone per quella che sarà la macchina del futuro. Meno pezzi ci sono meno se ne possono rompere, e finora i problemi più grossi incontrati in anni di lavoro sono stati quelli meccanici dell'otturatore e del diaframma (questo purtroppo insostituibile elettronicamente, ma non è ancora detto!)
Diciamo piuttosto che una macchina del genere ci spaventa. Spaventa i professionisti che si vedono sempre più invadere il campo da amatori che adesso hanno una opportunità in più per "non sbagliare" una foto, spaventano i videoperatori che vedono le loro costose apparecchiature sorpassate da una scatoletta grande si e no quanto un pacchetto di sigarette. Di sicuro il sensore non avrà la stessa qualità di un FF da 12 o 22 mpx, ma basta guardarsi indietro di pochi anni per leggere che la prima reflex di casa nikon non ha più di 12 anni e solo pochi mega, e costava allora l'equivalente di 12mila euro di oggi. Se tanto mi da tanto, il lancio di un modello "ammiraglia" non tarderà ad arrivare. Forse è già i progetto o forse è stato già realizzato....
Inviato da: Brunosereni il Nov 12 2011, 12:20 PM
Certo un primo passo importante per il futuro, ma intanto mi godo il presente. Ripeto, specialmente con il 10 mm, ottimo strumento per la street, e leggerissimo secondo corpo.
Lo avevo già scritto e poi l'ho tolto, ma questo non è Nikon N1 il club? Quindi qui si dovrebbero scambiare le impressioni di utilizzo. Se si vuole disquisire su altro si possono aprire altri tread intitolati, ad esempio: "che minkiate fa la Nikon" o "Io avrei voluto una mirrorless fx con ottiche 1.4" e così via... Scherzo naturalmente, il forum è democratico e tutti possono dire la sua...
Bruno
Inviato da: Brunosereni il Nov 12 2011, 05:11 PM
Rieccomi, questa volta con qualche scattino di prova diurno.
una passeggiata tra il mercatino dell'antiquariato
Gli scatti sono convertiti in jpg da Aperture senza intervento (a parte aver raddrizzato l'orizzonte).
v1 con 10-30mm
Bruno
Inviato da: buzz il Nov 12 2011, 06:30 PM
direi eccellente, in queste condizioni. Hai notato il ragnetto che cala dalla foglia della canna?
adesso mettila alla frusta con poca luce, e con soggetti in rapido movimento. testa la velocità di scatto e dacci le tue impressioni.
Inviato da: Brunosereni il Nov 12 2011, 07:03 PM
QUOTE(buzz @ Nov 12 2011, 06:30 PM)
direi eccellente, in queste condizioni. Hai notato il ragnetto che cala dalla foglia della canna?
adesso mettila alla frusta con poca luce, e con soggetti in rapido movimento. testa la velocità di scatto e dacci le tue impressioni.
No che non l'avevo visto! dei cristalli con sfuocato che ne dici? Comunque eccoti accontentato (in parte) la prima è un androne di un palazzo praticamente al buio a 800 iso la seconda è un convegno al buio per proiezione a 1600 iso ma, purtroppo, ridotta da mail per l'invio alla stampa.
PS nella prima puoi leggere la lapide in fondo a sx
Inviato da: sergiobutta il Nov 12 2011, 07:18 PM
Credo che le foto di big Bruno diano la percezione della buona utilizzabilità della macchina per la ripresa ordinaria. Poi vedremo i filmati ...
Inviato da: abyss il Nov 12 2011, 07:26 PM
Molto buone ed anche la mano di Bruno lo è
Inviato da: fr.arcuri il Nov 12 2011, 07:59 PM
ho toccato la V1 oggi in negozio ed è realmente spettacolare come oggetto.
sul prezzo elevato non ci dimentichiamo che incide non poco il mirino elettronico integrato.
ho letto molto delle perplessità sul formato CX però non bisogna dimenticare quello che succede in casa sony dove le NEX sono macchine lodate da tutti ma avendo il sensore DX hanno obiettivi grandissimi che le rendono sgraziate ed ingombranti. per rendere una macchinetta piccola occorrono obiettivi piccoli e quindi sensori piccoli anch'essi.
io ho scaricato i ras della v1 da dpreview e non ne sono rimasto folgorato, ma lì ormai sono arrivato alla conclusione che hanno fotografi abbastanza penosi.
le foto di bruno mi piacciono abbastanza invece, soprattutto se sono semplicemente aperti da aperture che con i RAW della d7000 crea dei colori orripilanti.
lo pregherei di postare dei RAW così si possono trarre conclusioni soggettive.
per quanto mi riguarda ho deciso di aspettare l'uscita della panasonic GX1 per fare un confronto.
poi deciderò
Inviato da: _Mauro_ il Nov 12 2011, 10:17 PM
QUOTE(fr.arcuri @ Nov 12 2011, 09:59 PM)
per quanto mi riguarda ho deciso di aspettare l'uscita della panasonic GX1 per fare un confronto.
poi deciderò
tra la 1V e la GX1 ci sono tante altre fotocamere che puoi prendere in considerazione
M
Inviato da: castorino il Nov 13 2011, 12:33 AM
Mi rendo conto di esere cocciuto, prometto che questo è il mio ultimo intervento in questa sede ma quando ho letto il commento sulla lapide posta sullo fondo fatta con la 1 non ho saputo resistere!!! Questa foto, ed il particolare ricavato dal crop è stata eseguita con un'ottica fabbricata più di 40 anni fa, il fuoco è sul Nettuno, ogni commento è superfluo, http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647442 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf003d94f84_L1000044.jpg http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647441 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf002ca26d5_L1000044a.jpg
Inviato da: giac23 il Nov 13 2011, 01:16 AM
QUOTE(castorino @ Nov 13 2011, 12:33 AM)
Mi rendo conto di esere cocciuto, prometto che questo è il mio ultimo intervento in questa sede ma quando ho letto il commento sulla lapide posta sullo fondo fatta con la 1 non ho saputo resistere!!! Questa foto, ed il particolare ricavato dal crop è stata eseguita con un'ottica fabbricata più di 40 anni fa, il fuoco è sul Nettuno, ogni commento è superfluo, http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf003d94f84_L1000044.jpg http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf002ca26d5_L1000044a.jpg
Ottima qualità! Che fotocamera e che ottica hai utilizzato?
Inviato da: castorino il Nov 13 2011, 01:20 AM
Se schiacci sulla foto e guardi gli exif trovi tutti i dati ciao Rino
Inviato da: giac23 il Nov 13 2011, 01:29 AM
QUOTE(castorino @ Nov 13 2011, 01:20 AM)
Se schiacci sulla foto e guardi gli exif trovi tutti i dati ciao Rino
Era per fare più in fretta!
Inviato da: matteo.lazzerini il Nov 13 2011, 09:12 AM
Stiamo paragonando macchine da 5000 euro con un senore 24x36 con macchine da 800 con un sensore di 13.2 x 8.8? E per di più 160 iso contro 800.... E poi con lenti che costano uno sproposito e rivolte ad un altro tipo di utenza... Secondo me non c'è attinenza...
Matteo
Inviato da: dimapant il Nov 13 2011, 09:15 AM
QUOTE(alessandro.sentieri @ Nov 11 2011, 07:42 PM)
... qualche domanda... ........... E, infine ma anche soprattutto: scusa ma tu l'hai per caso provata la 1, o parli a priori, senza neanche averla vista dal vivo ???
Saluti cordiali anche a te Ale
Io non ci ho scattato, la sono andata a vedere in un negozio, me l’hanno un po’ spiegata ed ho avuto subito delle perplessità, accennate prima.
Questo è un sistema ad ottiche intercambiabili e come tale dovrebbe essere destinato ad un fotoamatore evoluto, o ad un professionista o a qualcuno che comunque fa foto seriamente, non a chi delle ottiche intercambiabili non sa cosa farsene.
Chi spende in un sistema ad ottiche intercambiabili, vuole la massima operatività, il che significa solo due cose, luminosità delle ottiche e controllo in tempo reale dei normalissimi parametri d’immagine al momento dello scatto, priorità che vigono da sempre sulle reflex o le telemetro serie ad ottiche intercambiabili. 1) Questa fotocamera a me non risulta che abbia la ghiera del diaframma, il diaframma lo regoli ma non lo puoi fare in contemporanea all’inquadratura, non allo scatto, e questa mancanza non ti permette di tenere sotto controllo in tempo reale l’immagine che scatti. 2) Con quei parametri tecnici di sistema, sensore piccolo e tiraggio corto, le ottiche le puoi fare luminose e piccole, e Nikon, sempre a parer mio, le doveva fare luminose, siamo nel 2011 e la casa è la Nikon, e con le ottiche luminose ci fai un mucchio di cose che con quelle buie non ci fai, video seri compresi.
Il fatto che non abbia ottiche molto luminose e che non abbia la ghiera del diaframma, a me personalmente indica, in modo chiarissimo, l’utenza, il bersaglio commerciale che Nikon ha scelto per la 1: le ottiche luminose ed il controllo dell’immagine in tempo reale, le apprezzano il fotoamatore evoluto ed il professionista, mentre non le apprezzano i fotografi che usa le compattine, i “domenicali”, e dunque, per queste due scelte tecniche volute da Nikon, il sistema 1 personalmente lo vedo destinato a questa seconda, comunque rispettabilissima, utenza.
Impostato operativamente così come è adesso, questo sistema 1, a parer mio, non si pone operativamente come un’alternativa alle reflex, semplicemente perché non ci puoi fare molto di quello che ci fai con una reflex, ed io lo reputo come una compatta ad ottiche intercambiabili.
L’elettronica veloce o meno etc, danno infinitesimi di ordine superiore rispetto al contributo dato all’immagine dalle ottiche e dal controllo dell’immagine in tempo reale, la foto si fa con quelle, mentre dopo, molto dopo, viene tutto il resto: la foto, se non la scatti, o la scatti male, non ha alcuna importanza se ha a monte elettronica veloce, mirino sofisticato o altro.
Nikon vende fotocamere reflex per fotografi evoluti e vende le compatte per fotografi non evoluti, e ne vende molte, ha presenza massiccia in entrambi i settori della fotografia, dunque, presumibilmente, dovrebbe sapere cosa bene vogliono entrambi i settori di mercato: la parola adesso è a quello, al mercato, il giudice vero è quello, e vedremo quale è il tipo di utenza che l’acquisterà e quante, alla fine le nostre chiacchiere lasciano il tempo che trovano, ciascuno ha i suoi punti di vista.
Saluti cordiali.
Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 13 2011, 09:45 AM
QUOTE
Impostato operativamente così come è adesso, questo sistema 1, a parer mio, non si pone operativamente come un’alternativa alle reflex, semplicemente perché non ci puoi fare molto di quello che ci fai con una reflex, ed io lo reputo come una compatta ad ottiche intercambiabili.
Il tuo giudizio è completamente condivisibile e del resto attualmente ci sono compatte che con sensore più piccolo riescono a fare meglio, come ad esempio la x10. eccole in confronto:
Inviato da: Ripolini il Nov 13 2011, 09:55 AM
QUOTE(dimapant @ Nov 13 2011, 09:15 AM)
... il sistema 1 personalmente lo vedo destinato a questa seconda, comunque rispettabilissima, utenza.
Nessuno sarebbe arrivato a queste conclusioni prima di leggere siffatte, illuminanti, argomentazioni!
QUOTE
Impostato operativamente così come è adesso, questo sistema 1, a parer mio, non si pone operativamente come un’alternativa alle reflex
Deduzione geniale! Ma come fai?
QUOTE
... alla fine le nostre chiacchiere lasciano il tempo che trovano
Assolutamente. Certe chiacchiere però molto più di altre ...
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Nov 13 2011, 09:45 AM)
... attualmente ci sono compatte che con sensore più piccolo riescono a fare meglio, come ad esempio la x10
E' evidente l'opposto: la V1 va meglio della Fuji ad alti ISO. Ma che un sensore un po' più grande, e con circa gli stessi pixel, abbia un miglior rapporto segnale/rumore, non è che mi sorprenda ... Quando valutate un'immagine, non fermatevi a vedere se c'è più o meno rumore, ma valutate anche il dettaglio.
Inviato da: hroby7 il Nov 13 2011, 10:37 AM
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Nov 13 2011, 09:45 AM)
Il tuo giudizio è completamente condivisibile e del resto attualmente ci sono compatte che con sensore più piccolo riescono a fare meglio, come ad esempio la x10. eccole in confronto:
Infatti vedo l'immagine della 1 nettamente più definita (vedi zigrinatura ghiera....per esempio)
Ciao Roberto
Inviato da: Ripolini il Nov 13 2011, 10:53 AM
QUOTE(hroby7 @ Nov 13 2011, 10:37 AM)
Infatti vedo l'immagine della 1 nettamente più definita (vedi zigrinatura ghiera....per esempio
Esattamente. Ciao,
R.
Inviato da: neomeso.lese il Nov 13 2011, 11:41 AM
QUOTE(Ripolini @ Nov 13 2011, 09:55 AM)
E' evidente l'opposto: la V1 va meglio della Fuji ad alti ISO. Ma che un sensore un po' più grande, e con circa gli stessi pixel, abbia un miglior rapporto segnale/rumore, non è che mi sorprenda ... Quando valutate un'immagine, non fermatevi a vedere se c'è più o meno rumore, ma valutate anche il dettaglio.
Perfettamente d'accordo. Ma aspettavo che qualcuno più autorevole di me lo dicesse. In questo forum non si sa mai
Come aspettavo di chiedere che senso ha confrontare un sistema che nel complesso, macchina e ottica, costa sui 6000 euro o giù di lì, con un altro che ne costa almeno sei volte meno
Inviato da: maxiclimb il Nov 13 2011, 12:03 PM
QUOTE(castorino @ Nov 13 2011, 12:33 AM)
Mi rendo conto di esere cocciuto, prometto che questo è il mio ultimo intervento in questa sede ma quando ho letto il commento sulla lapide posta sullo fondo fatta con la 1 non ho saputo resistere!!! Questa foto, ed il particolare ricavato dal crop è stata eseguita con un'ottica fabbricata più di 40 anni fa, il fuoco è sul Nettuno, ogni commento è superfluo, http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf003d94f84_L1000044.jpg http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf002ca26d5_L1000044a.jpg
Macchina (Leica M9) con sensore 24x38 da 18mpx e da 5000€ e ottica sicuramente datata, ma non propriamente un fondo di bottiglia...
Iso 160 contro 800...
Molto equilibrato come confronto.
Bello comunque il moirè del crop della Leica.... non penso proprio che la lapide in origine fosse multicolore!
Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 13 2011, 12:41 PM
QUOTE
E' evidente l'opposto: la V1 va meglio della Fuji ad alti ISO. Ma che un sensore un po' più grande, e con circa gli stessi pixel, abbia un miglior rapporto segnale/rumore, non è che mi sorprenda ... Quando valutate un'immagine, non fermatevi a vedere se c'è più o meno rumore, ma valutate anche il dettaglio.
Che la x10 abbia maggior rumore della V1 è evidente, ma quanto a dettaglio non direi... osserva i numeri come siano maggiormente definiti nella x10 rispetto alla v1. Del resto che abbia più dettaglio è evidente nella due foto dell'albero. Ingrandite ci si accorge di una maggiore definizione della X10, non tantissimo ma c'è.
Inviato da: karlsruhe il Nov 13 2011, 12:46 PM
Comunque vada e qualsiasi cosa se ne venga detta, questo prodotto rimane unico nel suo genere, ed altamente qualitativo più di tanti altri, e soprattutto ad un prezzo se analizzato a fondo in linea dai standard, e non certo uno sproposito. Poi intendo precisare questa foto/video camera penso non sia stata concepita per un settore pro o viceversa, e soltanto concepita per utenza particolare e amante del hitec (mossa azzeccata),e premetto se avessi soldi in più ma veramente in più la acquisterei anche solo per la domenica, e serate particolari, sempre in coppia con la mia mitica d700 e parco ottiche, visto che l´ingombro per me e solo cioccolata e piacere. Gianluca.
Inviato da: Brunosereni il Nov 13 2011, 12:57 PM
QUOTE(castorino @ Nov 13 2011, 12:33 AM)
Mi rendo conto di esere cocciuto, prometto che questo è il mio ultimo intervento in questa sede ma quando ho letto il commento sulla lapide posta sullo fondo fatta con la 1 non ho saputo resistere!!! Questa foto, ed il particolare ricavato dal crop è stata eseguita con un'ottica fabbricata più di 40 anni fa, il fuoco è sul Nettuno, ogni commento è superfluo, http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf003d94f84_L1000044.jpg http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebf002ca26d5_L1000044a.jpg
Rino, cosa ti devo dire? Hai ragione!! mi sembra giusto paragonare uno scatto fatto al buio con uno fatto in pieno giorno, uno scatto fatto con una macchina che tra ottica e corpo costa 8 volte più dell'altra. Come dice la pubblicità: Vuoi vincere facile?
Comunque io mi ci diverto, sia a sentirvi ma soprattutto a fotografare con la v1 Bona!! Bruno
Inviato da: Brunosereni il Nov 13 2011, 01:04 PM
QUOTE(dimapant @ Nov 13 2011, 09:15 AM)
Io non ci ho scattato, la sono andata a vedere in un negozio, me l’hanno un po’ spiegata ed ho avuto subito delle perplessità, accennate prima.
...
Nikon vende fotocamere reflex per fotografi evoluti e vende le compatte per fotografi non evoluti, e ne vende molte, ha presenza massiccia in entrambi i settori della fotografia, dunque, presumibilmente, dovrebbe sapere cosa bene vogliono entrambi i settori di mercato: la parola adesso è a quello, al mercato, il giudice vero è quello, e vedremo quale è il tipo di utenza che l’acquisterà e quante, alla fine le nostre chiacchiere lasciano il tempo che trovano, ciascuno ha i suoi punti di vista.
Saluti cordiali.
Bah, figurati, io credevo la bontà di una macchina fotografica fosse la qualità delle immagini, non sapevo che fosse il mercato e il numero di quante ne vendono. Che sia un po' vero quello che qualcuno in questi giorni dice: che è stato costretto alle dimissioni dai mercati? ma questa è un'altra storia.
Bruno
PS trovami un difetto nelle immagini che ho postato e poi ti do ragione. (parlo, naturalmente, di difetti tecnici, le foto di per se non dicono nulla)
Inviato da: buzz il Nov 13 2011, 01:28 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 13 2011, 01:04 PM)
Bah, figurati, io credevo la bontà di una macchina fotografica fosse la qualità delle immagini, non sapevo che fosse il mercato e il numero di quante ne vendono. Che sia un po' vero quello che qualcuno in questi giorni dice: che è stato costretto alle dimissioni dai mercati? ma questa è un'altra storia.
OT Il mercato inventa i bisogni. E invece la qualità spesso è dettata dalle convinzioni. Il re era convinto di indossare un vestito davvero esclusivo.
Inviato da: Brunosereni il Nov 13 2011, 01:40 PM
QUOTE(buzz @ Nov 13 2011, 01:28 PM)
OT Il mercato inventa i bisogni. E invece la qualità spesso è dettata dalle convinzioni. Il re era convinto di indossare un vestito davvero esclusivo.
ma era proprio così solo lui (il re) aveva "quel" vestito, che non somigliava a nessun altro.
Inviato da: Ripolini il Nov 13 2011, 02:41 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 13 2011, 01:04 PM)
... io credevo la bontà di una macchina fotografica fosse la qualità delle immagini, non sapevo che fosse il mercato e il numero di quante ne vendono ...
Sai, dopo l'ultima lezione di economia avuta qui sul Forum, qualcuno ha finalmente capito la differenza tra volumi di vendita e fatturato ... ma adesso non pretendere che capisca pure la differenza tra volumi di vendita e qualità delle immagini ....
Inviato da: ancer il Nov 13 2011, 03:09 PM
Non pretendo di parlare a nome di tutti, e nemmeno di avere ragione è solo un mio punto di vista :-)
la V1 come del resto la stragrande maggioranza delle fotocamere non professionali, non può e non deve essere giudicata guardando le foto a monitor al 100% Altrimenti invece che fotografi o fotoamatori evoluti sembrate ricercatori curvati sul microscopio ad osservare attentamente una cellula dentro un vetrino. Non ha senso! Foto stampate in formato 10x15 o 13x18 ma anche con dimensioni maggiori come un 20x30 non evidenzieranno mai quei dettagli che vediamo sul monitor con ingrandimento 100% e per l'appunto argomento di tante discussioni. Il sensore della V/J1 e la sua qualità d'immagine sono di gran lunga più che sufficienti per realizzare qualunque scatto non professionale o specialistico. I parametri di valutazione sono altri. E ben più importanti imho del dettaglio microscopico nell'immagine. La qualità delle lenti. L'offerta di una vasta scelta di obiettivi. La portabilità in quanto è una mirrorless La leggerezza per quanto detto sopra. Le performace (10 fps in AFC): la velocità del AF insieme alla raffica permettono foto in ambito familiare che sono quasi impossibili con altre fotocamere. Credo che tutti avete provato la difficoltà nel fotografare bambini che giocano e corrono. Oppure animali domestici. Un sistema aperto per un futuro ampliamento del corredo. Un marchio garanzia di affidabilità.
ma come detto è solo il mio parere :-)
Inviato da: Ripolini il Nov 13 2011, 03:56 PM
QUOTE(ancer @ Nov 13 2011, 03:09 PM)
I parametri di valutazione sono altri. E ben più importanti imho del dettaglio microscopico nell'immagine.
Premessa condivisibile.
QUOTE
La qualità delle lenti.
Tutte ottiche buie, come quelle di qualsiasi compatta, che almeno entra in tasca ... Senza contare quel che ne è della pdc, sempre troppa con zoom con quella luminosità e con un sensore ancora piccolo. E non mi si venga a raccontare che un dilettante non apprezzerebbe poter fare un ritratto con uno stacco ben netto tra soggetto e sfondo ... Dilettante non vuol dire "fotografo con l'anello al naso".
QUOTE
L'offerta di una vasta scelta di obiettivi.
"Vasta" ? Se tre zoom (bui) e un fisso f/2.8 (che equivale a un f/5.6 in termini di pdc) sono una vasta scelta, allora il sistema reflex di ottiche Nikkor va considerato più vasto dell'universo ... Se invece con "vasta" intendi poter usare altri obiettivi con anelli adattatori, beh questa non è una prerogativa esclusiva delle Nikon 1.
QUOTE
La portabilità in quanto è una mirrorless La leggerezza per quanto detto sopra.[
Alcune micro 4/3 hanno ingombri comparabili. E sensori ben più grandi. Cosa non trascurabile dal punto di vista tecnico ...
QUOTE
Le performace (10 fps in AFC): la velocità del AF insieme alla raffica permettono foto in ambito familiare che sono quasi impossibili con altre fotocamere.
Hai esempi da mostrarci, in confronto con altre fotocamere? E tu pensi che 10 fps sono quanto richiedeva il fotografo dilettante? E su 10 foto al secondo, quante sono a fuoco?
QUOTE
Credo che tutti avete provato la difficoltà nel fotografare bambini che giocano e corrono. Oppure animali domestici.
Per fermare un soggetto in corsa serve anche un tempo di scatto rapido. Il che presuppone alti ISO e/o grandi aperture. Cose in cui il sistema 1 è inferiore alle altre mirrorless (o a una semplice D3100 con 18-55, che ha pure lo stesso prezzo!).
QUOTE
Un sistema aperto per un futuro ampliamento del corredo.
L'unica cosa interessante è la possibilità di fare video con ottiche Nikkor FX sfruttando il crop 2,7 X. Con un 70-300 VR si ha a disposizione un 810 mm equiv. che per certe riprese particolari può essere interessante ...
QUOTE
Un marchio garanzia di affidabilità.
Senz'altro. Ma sono affidabili anche altri marchi ...
QUOTE
come detto è solo il mio parere :-)
Certamente, ma sembra l'elenco di quanto già detto dai proclami pubblicitari di lancio del nuovo prodotto Delle cose su elencate l'unica che potrebbe essere interessante di queste Nikon 1 è la velocità della fotocamera. Per questo ti richiedo se hai avuto modo di provarla in condizioni per cui 10 fps sono risultati "determinanti" per portare a casa lo scatto "con facilità". Fotografare a raffica un soggetto che si muove non è garanzia di risultato, dove per risultato intendo una foto che il fotografo-dilettante ritiene degna di stampa, e poi mette in cornice.
Inviato da: ancer il Nov 13 2011, 04:18 PM
QUOTE(Ripolini @ Nov 13 2011, 03:56 PM)
Premessa condivisibile. Tutte ottiche buie, come quelle di qualsiasi compatta, che almeno entra in tasca ... Senza contare quel che ne è della pdc, sempre troppa con zoom con quella luminosità e con un sensore ancora piccolo. E non mi si venga a raccontare che un dilettante non apprezzerebbe poter fare un ritratto con uno stacco ben netto tra soggetto e sfondo ... Dilettante non vuol dire "fotografo con l'anello al naso". "Vasta" ? Se tre zoom (bui) e un fisso f/2.8 (che equivale a un f/5.6 in termini di pdc) sono una vasta scelta, allora il sistema reflex di ottiche Nikkor va considerato più vasto dell'universo ... Se invece con "vasta" intendi poter usare altri obiettivi con anelli adattatori, beh questa non è una prerogativa esclusiva delle Nikon 1. Alcune micro 4/3 hanno ingombri comparabili. E sensori ben più grandi. Cosa non trascurabile dal punto di vista tecnico ... Hai esempi da mostrarci, in confronto con altre fotocamere? E tu pensi che 10 fps sono quanto richiedeva il fotografo dilettante? E su 10 foto al secondo, quante sono a fuoco? Per fermare un soggetto in corsa serve anche un tempo di scatto rapido. Il che presuppone alti ISO e/o grandi aperture. Cose in cui il sistema 1 è inferiore alle altre mirrorless (o a una semplice D3100 con 18-55, che ha pure lo stesso prezzo!). L'unica cosa interessante è la possibilità di fare video con ottiche Nikkor FX sfruttando il crop 2,7 X. Con un 70-300 VR si ha a disposizione un 810 mm equiv. che per certe riprese particolari può essere interessante ... Senz'altro. Ma sono affidabili anche altri marchi ... Certamente, ma sembra l'elenco di quanto già detto dai proclami pubblicitari di lancio del nuovo prodotto Delle cose su elencate l'unica che potrebbe essere interessante di queste Nikon 1 è la velocità della fotocamera. Per questo ti richiedo se hai avuto modo di provarla in condizioni per cui 10 fps sono risultati "determinanti" per portare a casa lo scatto "con facilità". Fotografare a raffica un soggetto che si muove non è garanzia di risultato, dove per risultato intendo una foto che il fotografo-dilettante ritiene degna di stampa, e poi mette in cornice.
...non mi sono spiegato: :-)
non intendevo dire che la V1 ha lenti luminose e ampia scelta di obiettivi, intendevo dire che in generale credo sia meglio giudicare una fotocamera per quanto detto nel mio thread precedente e non solo come spesso leggo per qualche dettaglio microscopico visto su monitor
tutto qui :-)
è vero: ancora il sistema J/V1 non dispone di una ampia scelta di lenti compreso fissi luminosi ok: allora critichiamo questo sistema per queste ragioni però non è detto che in futuro Nikon non commercializzi lenti interessanti
riguardo la velicita e le performance basta leggere dpreview le m4/3 nelle review sono lontane anni luce dai 10 fps AFC della V1 e le poche review in rete sul nuovo sistema nikon sono concorde sull'efficacia del AF
potrò commentarlo positivamente anche se non ho la fotocamera? oppure tutti quelli che ancora non l'hanno comprata devono stare in silenzio! a cosa serve la rete, i forum e le recensioni se non per farci una idea? E ragionarci sopra?
in dpreview leggo che le m4/3 si attestano sui 3/4 fps mentre la V1 sui 10 fps cosa devo dedurre anche se non sono in possesso della fotocamera? sulla preview della V1 sempre in dpreview c'è una immagine con una serie di scatti ad un ciclista fatta in AFC bene: il risultato mi sembra davvero ottimo. E il ciclista sempre a fuoco tranne forse l'ultimo scatto
Io con le mie reflex entry level fino al 2010 un risultato del genere con soggetto in movimento non sono mai riuscito ad ottenerlo. Non ne sono stato capace? Forse. Ma qualcosa mi dice che con questa V1 ci riesco anche io. :-)
Inviato da: buzz il Nov 13 2011, 04:20 PM
Ripolini, non so più da che parte stai, ma leggo con ammirazione i tuoi pareri. Stai dimostrando obiettività assoluta, e spero che non sia un semplice "divertimento" accademico da sofista!
Inviato da: Ripolini il Nov 13 2011, 04:30 PM
QUOTE(buzz @ Nov 13 2011, 04:20 PM)
Ripolini, non so più da che parte stai, ma leggo con ammirazione i tuoi pareri. Stai dimostrando obiettività assoluta...
I sofisti intendevano dimostrare che la verità non esiste. Io non voglio dire "il vero" (non mi interessa), ma mi pare che su queste Nikon 1 ci sia poco da fare sofismi ... Per quanto riguarda "da che parte sto", non sto proprio con nessuna parte ... e ne sono fiero.
Inviato da: ancer il Nov 13 2011, 04:32 PM
va beh! poi è giusto che ognuno abbia una sua idea. Ci mancherebbe.
Io ringrazio Nikon. Non perchè sono un fun boy. Ma perchè di fotocamere con queste caratteristiche c'e solo la V1 Non ne esiste un'altra. E io volevo acquistare una fotocamera proprio così. Indispensabili il mirino incorporato e un ottimo e veloce AF. Se devo trovare un paio di difetti: un piccolo flashattino da utilizzare all'aperto come fill-in e qualche bottoncino e ghiera girevole in più sul corpo macchina. Le lenti arriveranno. Ne sono sicuro. Basta aspettare. un saluto
Inviato da: sergiobutta il Nov 13 2011, 04:50 PM
Io, che non sono solito vivere di certezze, ho voluto invece fare una prova : ho impugnato la V1 regolata a priorità di diaframmi, ed ho provato a cambiare il diaframma stesso tenendo l'occhio nel mirino. Ci sono riuscito !!! Forse con maggior facilità che nella D3s .
Inviato da: Ripolini il Nov 13 2011, 04:58 PM
QUOTE(ancer @ Nov 13 2011, 04:18 PM)
in dpreview leggo che le m4/3 si attestano sui 3/4 fps mentre la V1 sui 10 fps cosa devo dedurre anche se non sono in possesso della fotocamera?
Che i dati forniti da Nikon non sono falsi.
QUOTE
sulla preview della V1 sempre in dpreview c'è una immagine con una serie di scatti ad un ciclista fatta in AFC bene: il risultato mi sembra davvero ottimo.
Vorrei vedere gli scatti a piena risoluzione e non solo un crop. Ad ogni modo, dpreview dice: "assuming that the light level is high enough, the V1 switches to a 73-point focal-plane phase-detection AF system, which offers noticeably faster AF responsiveness and - from what I've seen so far - truly impressive continuous AF tracking performance." Quindi, sembra dire che tutto funziona ammesso che ci sia abbastanza luce ...
QUOTE
Io con le mie reflex entry level fino al 2010 un risultato del genere con soggetto in movimento non sono mai riuscito ad ottenerlo.... qualcosa mi dice che con questa V1 ci riesco anche io. :-)
Se il tuo scopo è fotografare soggetti in movimento, ti consiglio di provare la V1 prima di acquistarla. Personalmente non mi sono mai cimentato nella fotografia di cani che saltano o bambini che vanno in altalena. Ho però l'impressione che queste Nikon 1 siano un prodotto embrionale. Non sono micro 4/3 né mirrorless APS-C. Nikon ha dovuto/voluto tirarle fuori perché il mercato asiatico richiede fotocamere compatte ad ottiche intercambiabili e dunque ha visto una possibilità in quel mercato. Nikon, inoltre, non ha compatte di qualità come Canon e Panasonic (solo per citarne un paio). Penso che con questo prodotto, con un sensore che non è né carne né pesce, Nikon abbia voluto dare un colpo al cerchio ed uno alla botte: fare una pseudo-Coolpix di qualità superiore alle attuali Coolpix e al contempo entrare nel settore delle mirrorless.
Per me resta una scelta "ibrida" nell'accezione - però - negativa del termine.
Molti fotografi, anche professionisti, guardano con interesse alle mirrorless come alternativa leggera alla reflex. Io uso ancora la CP 8400, che è però lenta e tutto sommato ingombrante per essere una compatta. Ma queste Nikon 1 non mi attirano ... anche se mi fanno fotografare ciclisti in corsa o cani che saltano ...
E poi non capisco perché sulla V1 non hanno messo una slitta per flash TTL come ce l'ha la mia vecchia CP 8400 (o la P7100) ! Perché è troppo grande rispetto allo spessore del corpo? Non so ...
Grazie per la chiacchierata!
Ciao,
R.
QUOTE(sergiobutta @ Nov 13 2011, 04:50 PM)
...ho impugnato la V1 regolata a priorità di diaframmi, ed ho provato a cambiare il diaframma stesso tenendo l'occhio nel mirino. Ci sono riuscito !!!
A me riesce da anni con la CP 8400 (di cui uso spesso il mirino elettronico). Se hai difficoltà con la D3s, ti propongo un cambio con la mia D700.
Inviato da: buzz il Nov 13 2011, 05:08 PM
Allora, partendo dal presupposto che cerchiamo la verità, non la troveremo sulle recensioni che leggiamo qua e là, ma soltanto tenendo in mano al macchina,provandola e rendendocene conto di persona. Ho assistito alla presentazione del modello e le caratteristiche (sulla carta) sono davvero eccezionali. Adesso passiamo ai test diretti, ma per favore, non basiamoci su quello che c'è scritto nei depliant "a prova di avvocato", o peggio nelle recensioni pagate dalla concorrenza (o anche dalla casa). Siamo persone obiettive (!) e basiamo la nostra obiettività su quanto conosciamo direttamente, non sul sentito dire.
Sergio sta provando la macchina, e mi fido della sua obiettività. Trarrò le mie conclusioni quando avrò il modello in mano. Nel frattempo ascolto e prendo atto dei pareri di tutti, che non influenzeranno il mio giudizio sui risultati. Se a qualcuno al macchina non interessa (a me per primo!) non può dire che non è buona. Magari che non è sufficiente alle proprie esigenze, ma non che sia scadente.
Inviato da: Brunosereni il Nov 13 2011, 05:40 PM
QUOTE(buzz @ Nov 13 2011, 05:08 PM)
Allora, partendo dal presupposto che cerchiamo la verità, non la troveremo sulle recensioni che leggiamo qua e là, ma soltanto tenendo in mano al macchina,provandola e rendendocene conto di persona. Ho assistito alla presentazione del modello e le caratteristiche (sulla carta) sono davvero eccezionali. Adesso passiamo ai test diretti, ma per favore, non basiamoci su quello che c'è scritto nei depliant "a prova di avvocato", o peggio nelle recensioni pagate dalla concorrenza (o anche dalla casa). Siamo persone obiettive (!) e basiamo la nostra obiettività su quanto conosciamo direttamente, non sul sentito dire.
Sergio sta provando la macchina, e mi fido della sua obiettività. Trarrò le mie conclusioni quando avrò il modello in mano. Nel frattempo ascolto e prendo atto dei pareri di tutti, che non influenzeranno il mio giudizio sui risultati. Se a qualcuno al macchina non interessa (a me per primo!) non può dire che non è buona. Magari che non è sufficiente alle proprie esigenze, ma non che sia scadente.
Cosa buona e giusta!
Bruno
Inviato da: hroby7 il Nov 13 2011, 07:56 PM
QUOTE(dimapant @ Nov 13 2011, 09:15 AM)
la parola adesso è a quello, al mercato, il giudice vero è quello, e vedremo quale è il tipo di utenza che l’acquisterà e quante, alla fine le nostre chiacchiere lasciano il tempo che trovano, ciascuno ha i suoi punti di vista.
Saluti cordiali.
Pare (e sottolineo pare) non ci siano grossi problemi
posso fare una domanda stupida? Ma questa fotocamera come si chiama? Nikon 1V o Nikon V1? Ormai lo leggo scritto un po' in tutti e due i modi, ma come la D700 non si può anche chiamare 700D, dove sta il giusto?
Mauro
Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 14 2011, 12:31 AM
QUOTE(_Mauro_ @ Nov 13 2011, 11:57 PM)
posso fare una domanda stupida? Ma questa fotocamera come si chiama? Nikon 1V o Nikon V1? Ormai lo leggo scritto un po' in tutti e due i modi, ma come la D700 non si può anche chiamare 700D, dove sta il giusto?
Mauro
Sempre prima la lettera e poi il numero, in tutte le nikon il contrario è la concorenza Canon
Inviato da: _Mauro_ il Nov 14 2011, 01:45 AM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 14 2011, 02:31 AM)
Sempre prima la lettera e poi il numero, in tutte le nikon il contrario è la concorenza Canon
ah no, boh.... ho scoperto adesso l'arcano, forse. Nello stesso listino Nikon, che fa sicuramente testo, la fotocamera è chiamata Nikon 1 v1 e Nikon 1 j1, quindi il modello si chiama Nikon 1, più che Nikon V. no?
ciao
Mauro
Inviato da: maxiclimb il Nov 14 2011, 09:12 AM
QUOTE(_Mauro_ @ Nov 14 2011, 01:45 AM)
ah no, boh.... ho scoperto adesso l'arcano, forse. Nello stesso listino Nikon, che fa sicuramente testo, la fotocamera è chiamata Nikon 1 v1 e Nikon 1 j1, quindi il modello si chiama Nikon 1, più che Nikon V. no?
ciao
Mauro
Nikon 1 è il nome della "famiglia", della nuova categoria di fotocamere, per distinguerle dalle Reflex e dalle Coolpix.
V1 e J1 sono i due modelli attualmente presenti nella famiglia, ma in futuro magari arriverà una Nikon V2, V2x, V3 etc.... La famiglia però resterà sempre Nikon1
Inviato da: buzz il Nov 14 2011, 11:21 AM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 10 2011, 09:06 PM)
......
PS mancano le ghiere, rispetto alla 7000, ma mi ci abituerò
Anche nelle formula uno manca la leva del cambio, ma i piloti si sono ben abituati
Inviato da: sergiobutta il Nov 14 2011, 11:28 AM
Per chi non l'avesse compreso : la levetta per la regolazione del diaframma era una spiegazione a chi riteneva cha a priorità di diaframmi lo stesso non si potesse impostare. La rondella era una provovazione, e la D 700 esiste già nel parco macchine disponibile in famiglia (siamo in tre a divertirci con la fotografia).
Inviato da: Panino58 il Nov 14 2011, 01:49 PM
QUOTE(castorino @ Nov 10 2011, 05:49 PM)
Magari ne venderanno anche molte(me lo auguro per loro) ma non certo a chi è appassionato di fotografia! Ciao Rino
Che strano, faccio foto da 40 anni e avrei giurato di essere un vero appassionato di fotografia. Tanti corpi acquistati (analogici e digitali) tante ottiche credendo di essere un vero appassionato invece con l'acquisto di una J1 scopro di non esserlo. Che peccato :-(
Inviato da: Brunosereni il Nov 14 2011, 01:54 PM
Umh!! prevedo che a Torino ci sia moooolto da parlare....
Bruno
Forse, ma dico forse, per mettere tutti d'accordo Nital dovrebbe regalarne una a tutti (va bene anche la j1)
Inviato da: BBottantotto il Nov 14 2011, 02:04 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 12 2011, 07:03 PM)
No che non l'avevo visto! dei cristalli con sfuocato che ne dici? Comunque eccoti accontentato (in parte) la prima è un androne di un palazzo praticamente al buio a 800 iso la seconda è un convegno al buio per proiezione a 1600 iso ma, purtroppo, ridotta da mail per l'invio alla stampa.
PS nella prima puoi leggere la lapide in fondo a sx
Senza parole
Roba senza dettaglio già da 800 iso e con condizioni di luce non critiche. Della serie che S95, EPL1, NX100 e compagnia cantando gli fanno le scarpe alla metà del prezzo........
Ottima per essere dedicata a fotoamatori e novelli fotografi desiderosi di qualcosa di più che una compatta base, quando poi l'unica cosa "innovativa" e utile sono l'autofocus e i 10fps (utilizzabili poi da chi? un fotografo di sport? con questi obiettivi ridicoli bui e un sensore mignon e inusabile dagli 800 iso in su?)...
Argomentate, please, ma soprattutto smentite illazioni e dubbi oltre che preoccupazioni sulla sanità mentale del R&D Nikon con FOTO.. Magari che facciano anche desiderare di comprarne una!
Bernardo
Inviato da: Brunosereni il Nov 14 2011, 05:36 PM
QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 02:04 PM)
Senza parole Roba senza dettaglio già da 800 iso e con condizioni di luce non critiche. Della serie che S95, EPL1, NX100 e compagnia cantando gli fanno le scarpe alla metà del prezzo........ Ottima per essere dedicata a fotoamatori e novelli fotografi desiderosi di qualcosa di più che una compatta base, quando poi l'unica cosa "innovativa" e utile sono l'autofocus e i 10fps (utilizzabili poi da chi? un fotografo di sport? con questi obiettivi ridicoli bui e un sensore mignon e inusabile dagli 800 iso in su?)...
Argomentate, please, ma soprattutto smentite illazioni e dubbi oltre che preoccupazioni sulla sanità mentale del R&D Nikon con FOTO.. Magari che facciano anche desiderare di comprarne una!
Bernardo
Non mi viene da dare altre risposte. se ti piace la S95 o la EPL1 o la NX100 compretala! e non gonfiare più la sacca marronaria!! Ps fossi in te comprerei anche un monitor nuovo.
Bruno
Inviato da: Ripolini il Nov 14 2011, 06:22 PM
QUOTE(sergiobutta @ Nov 14 2011, 11:28 AM)
Per chi non l'avesse compreso : la levetta per la regolazione del diaframma era una spiegazione a chi ...
Per chi non l'avesse capito, la regolazione del diaframma guardando nel mirino di una compatta si faceva già almeno sette anni fa ... Per chi non l'avesse capito, non cambierei mai la mia D700 con una D3s ... pesa già troppo la D700.
Inviato da: nike70 il Nov 14 2011, 07:40 PM
QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 04:04 PM)
Senza parole Roba senza dettaglio già da 800 iso e con condizioni di luce non critiche. Della serie che S95, EPL1, NX100 e compagnia cantando gli fanno le scarpe alla metà del prezzo........ Ottima per essere dedicata a fotoamatori e novelli fotografi desiderosi di qualcosa di più che una compatta base, quando poi l'unica cosa "innovativa" e utile sono l'autofocus e i 10fps (utilizzabili poi da chi? un fotografo di sport? con questi obiettivi ridicoli bui e un sensore mignon e inusabile dagli 800 iso in su?)...
Argomentate, please, ma soprattutto smentite illazioni e dubbi oltre che preoccupazioni sulla sanità mentale del R&D Nikon con FOTO.. Magari che facciano anche desiderare di comprarne una!
Bernardo
scusa ma cosa vuol dire gia a 800 iso ma qualcuno si ricorda della fotografia a pellicola quando 800 iso erano sinonimo di grana grossa come nocciole ma si accettava in nome del contenuto della foto . mi associo nel consigliarti monitor nuovo e forse un bel paio di occhiali visto che il risultato mi sembra piu che dignitoso anzi buono ciao
Inviato da: buzz il Nov 14 2011, 07:54 PM
QUOTE(nike70 @ Nov 14 2011, 07:40 PM)
scusa ma cosa vuol dire gia a 800 iso ma qualcuno si ricorda della fotografia a pellicola quando 800 iso erano sinonimo di grana grossa come nocciole ma si accettava in nome del contenuto della foto . mi associo nel consigliarti monitor nuovo e forse un bel paio di occhiali visto che il risultato mi sembra piu che dignitoso anzi buono ciao
Per dovere di obiettività, dimentichiamoci la pellicola, dato che i parametri attuali sono ben diversi. Allora la si accettava perchè non esisteva di meglio, fortunatamente si tende a migliorare, quindi perchè doversi accontentare ad ogni costo?
Inviato da: Ripolini il Nov 14 2011, 08:01 PM
QUOTE(buzz @ Nov 14 2011, 07:54 PM)
Per dovere di obiettività, dimentichiamoci la pellicola...
A dirla tutta, per dovere di obiettività, la pellicola funziona benissimo anche oggi
Inviato da: buzz il Nov 14 2011, 08:29 PM
QUOTE(Ripolini @ Nov 14 2011, 08:01 PM)
A dirla tutta, per dovere di obiettività, la pellicola funziona benissimo anche oggi
Grazie per averlo precisato, non lo sapevo. Se però hai letto per intero quanto ho scritto avrai certamente intuito che mi riferivo al confronto sensore-pellicola.
Inviato da: Stefanodivers il Nov 14 2011, 08:30 PM
Sono pienamente d'accordo con quanto detto da Castorino in quanto mi apsettavo davvero di piu' da Nikon!! Speriamo non sia cosi deludente anche con le future D800 e D4 !!
Inviato da: Brunosereni il Nov 14 2011, 08:58 PM
QUOTE(Stefanodivers @ Nov 14 2011, 08:30 PM)
Sono pienamente d'accordo con quanto detto da Castorino in quanto mi apsettavo davvero di piu' da Nikon!! Speriamo non sia cosi deludente anche con le future D800 e D4 !!
Bah!
Inviato da: nike70 il Nov 14 2011, 09:07 PM
QUOTE(buzz @ Nov 14 2011, 09:54 PM)
Per dovere di obiettività, dimentichiamoci la pellicola, dato che i parametri attuali sono ben diversi. Allora la si accettava perchè non esisteva di meglio, fortunatamente si tende a migliorare, quindi perchè doversi accontentare ad ogni costo?
NON SI TRATTA DI ACCONTENTRSI ,IL FATTO E' CHE MI SEMBRA GIA PIU CHE SUFFICENTE UN VALORE DI 800 ISO BUONO E GLI ALTRI ACCETTABILI ,IO NON CREDO CHE LA COMPRERO MA NON PERCHE LA REPUTO UN BIDONE ANZI, MA IO CON LE COMPATTE NON VADO D'ACCORDO COME "COMPATTA" MI PRENDERO LA D 3100
Inviato da: abyss il Nov 14 2011, 09:43 PM
nike70, non scrivere tutto in stampatello, che equivale ad "urlare"
Inviato da: Ripolini il Nov 14 2011, 09:47 PM
QUOTE(buzz @ Nov 14 2011, 08:29 PM)
... avrai certamente intuito che mi riferivo al confronto sensore-pellicola.
Anch'io mi riferisco al confronto sensore-pellicola. Bada bene. Quando dico pellicola non intendo file da pellicola scansionata con un Coolscan ... intendo "pellicola".
Buongiorno a tutti, a chi ce l'ha e a chi non ce l'ha e anche a quelli che la schifano!
Naturalmente solo conversione in jpg
Bruno
Bruno, ma io vedo un pò troppo rumore nelle ombre per essere a 100 iso... Avevi il D-Lighting attivo?
Matteo
Inviato da: Brunosereni il Nov 16 2011, 03:23 PM
QUOTE(matteo.lazzerini @ Nov 16 2011, 01:49 PM)
Bruno, ma io vedo un pò troppo rumore nelle ombre per essere a 100 iso... Avevi il D-Lighting attivo?
Matteo
Mi sa proprio di si. a parte che sono diversi stop di differenza, e avevo anche la lettura semispot. Tieni conto del controluce quasi pieno, una risposta lineare dell'immagine in queste condizioni non te la può assicurare neanche la D700, figurati un sensorino piccolo piccolo. A video, senza compressione, il risultato è accettabile, poi sono tutte cose che con un po' di pp anche leggera, si sistemano. Data l'ora non pretendete troppo... Ne avevo fatta una molto simile, in passato, con la D200 e il risultato era migliore, ma non troppo. Comunque è una situazione che mi capita di frequente (tutti i giorni), la prossima volta provo a farne diverse a diversi iso. E' una prova che voglio fare. Non mi stupirei se a 400 iso e con la lettura matrix il risultato venisse migliore.
Ho notato anche un'altra cosa, con aperture il risultato è molto più contrastato, le zone in ombra sono molto chiuse e molto meno rumorose. questa invece lo trattata con Nikonview che, forse, tende di più a "interpretare" la macchina.
Bruno
Inviato da: Marco Vegni il Nov 16 2011, 04:14 PM
QUOTE(matteo.lazzerini @ Nov 16 2011, 01:49 PM)
Bruno, ma io vedo un pò troppo rumore nelle ombre per essere a 100 iso... Avevi il D-Lighting attivo?
Matteo
Se Bruno non ha modificato le impostazioni del D-Lighting lasciando quelle di fabbrica posso quasi mettere la mano sul fuoco che era su attivo.
Marco
Inviato da: Robymart il Nov 16 2011, 05:09 PM
Attendiamo altre foto! forza ragazsi
Inviato da: Brunosereni il Nov 16 2011, 05:28 PM
Mah questa è la stessa foto convertita con capture Mi è venuto in mente che l'altra l'avevo convertita al lavoro con la beta di camera ras (adobe), forse devono ancora mettere a punto il profilo della N1. Questa è sicuramente più chiusa ma meno rumorosa.
@Bruno: Camera RAW dici? Ancora c'è la versione 6.5 di fine settembre che non comprende le N1. Verissimo
Marco
Inviato da: Brunosereni il Nov 16 2011, 05:48 PM
QUOTE(Marco Vegni @ Nov 16 2011, 05:39 PM)
@Bruno: Camera RAW dici? Ancora c'è la versione 6.5 di fine settembre che non comprende le N1. Verissimo
Marco
La 6.6 beta non ancora in circolazione... evidentemente non ancora proprio a puntino... la chiusura deve essere imputata alla lettura esposimetrica semispot nella parte più luminosa della foto.
Bruno
Inviato da: Marco Vegni il Nov 16 2011, 05:52 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 16 2011, 05:48 PM)
La 6.6 beta non ancora in circolazione... evidentemente non ancora proprio a puntino...
Bruno
Attendo la versione definitiva...però digli che facciano veloci
Inviato da: Brunosereni il Nov 16 2011, 06:01 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 16 2011, 05:48 PM)
La 6.6 beta non ancora in circolazione... evidentemente non ancora proprio a puntino... la chiusura deve essere imputata alla lettura esposimetrica semispot nella parte più luminosa della foto. Bruno
mi quoto perché avevo aggiunto delle considerazioni. camera raw ultimamente lavora bene, anche se, naturalmente, capture nx, avendo incorporato le vere specifiche delle macchine, lavorerebbe meglio, ma la versione è troooopppo vecchia e lenta, una vera novità da Nikon potrebbe essere un NX3 a 64bit!
Bruno
Inviato da: matteo.lazzerini il Nov 16 2011, 07:08 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 16 2011, 06:01 PM)
mi quoto perché avevo aggiunto delle considerazioni. camera raw ultimamente lavora bene, anche se, naturalmente, capture nx, avendo incorporato le vere specifiche delle macchine, lavorerebbe meglio, ma la versione è troooopppo vecchia e lenta, una vera novità da Nikon potrebbe essere un NX3 a 64bit!
Bruno
Eh si Bruno sarebbe fantastico, ma credo che a sto punto ce l'abbiano già in cantiere pronto! Comunque io propenderei più sul D-Lighting mi sembra più l'effetto suo.... Non è per pretendere di più, sono uno convinto che queste 1 siano favolose, era solo per capire effettivamente che era successo alle ombre...
Grazie mille!
Oh se poi tu ci fai le prove anche ad altri valori ISO grazie ancora!!!!
Matteo
Inviato da: hroby7 il Nov 16 2011, 08:26 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 16 2011, 06:01 PM)
ma la versione è troooopppo vecchia e lenta, una vera novità da Nikon potrebbe essere un NX3 a 64bit!
Io amo quel sw
Lo amo talmente tanto che sono disposto a sopportare anche questo
Grazie per gli scatti prova che ci mandi.... ma soprattutto per quelli che ci manderai
Ciao Roberto
Inviato da: emancini il Nov 17 2011, 07:52 AM
(Quote Bruno) (camera raw ultimamente lavora bene, anche se, naturalmente, capture nx, avendo incorporato le vere specifiche delle macchine, lavorerebbe meglio, ma la versione è troooopppo vecchia e lenta, una vera novità da Nikon potrebbe essere un NX3 a 64bit!
Ciao Bruno)
Guarda che camera raw 6.6 (Beta) se fai la calibrazione bene per la V1 ottieni lo stesso risultato di nx, concordo chiaramente che nx è specifico per le macchine Nikon, ma la resa dell ' ultimo cr 6.6 è pressoché identica a Nx. E' più di una settimana che la uso con la V1 con notevole soddisfazione Ciao Enrico
Inviato da: Brunosereni il Nov 17 2011, 08:52 AM
QUOTE(emancini @ Nov 17 2011, 07:52 AM)
(Quote Bruno) (camera raw ultimamente lavora bene, anche se, naturalmente, capture nx, avendo incorporato le vere specifiche delle macchine, lavorerebbe meglio, ma la versione è troooopppo vecchia e lenta, una vera novità da Nikon potrebbe essere un NX3 a 64bit!
Ciao Bruno)
Guarda che camera raw 6.6 (Beta) se fai la calibrazione bene per la V1 ottieni lo stesso risultato di nx, concordo chiaramente che nx è specifico per le macchine Nikon, ma la resa dell ' ultimo cr 6.6 è pressoché identica a Nx. E' più di una settimana che la uso con la V1 con notevole soddisfazione Ciao Enrico
Si Enrico, sicuramente è così come dici, ma ora sto facendo delle conversioni jpg secche, senza interventi.
Bruno
Inviato da: Brunosereni il Nov 18 2011, 07:54 PM
riecco un'immagine critica. 1600 iso mano libera. nessuna pp convertita con capture nx2
PS magari poi faccio anche qualche foto di giorno in condizioni ottimali per fotografare...
Inviato da: brata il Nov 18 2011, 08:05 PM
La qualità della prima foto mi pare del tutto inaccettabile (tutta), si comporta molto meglio la mia ormai vecchiotta compattina Lumix LX2. La seconda è assai migliore ma la le ombre sono abbastanza disastrose, in particolare vedo un lavorio sinistro, con effetti orripilanti, nelle ombre degli edifici immediatamente sotto il sole (sembra un tentativo brutale di riduzione del rumore, non so), forse è meglio non farle fare troppe cose in automatico (come al solito vengono fatte presto e male) e scattare in raw.
Ah ma è stata scattata in raw... e allora brutto segno...
Inviato da: Brunosereni il Nov 18 2011, 08:14 PM
QUOTE(brata @ Nov 18 2011, 08:05 PM)
La qualità della prima foto mi pare del tutto inaccettabile (tutta), si comporta molto meglio la mia ormai vecchiotta compattina Lumix LX2. La seconda è assai migliore ma la le ombre sono abbastanza disastrose, in particolare vedo un lavorio sinistro, con effetti orripilanti, nelle ombre degli edifici immediatamente sotto il sole (sembra un tentativo brutale di riduzione del rumore, non so), forse è meglio non farle fare troppe cose in automatico (come al solito vengono fatte presto e male) e scattare in raw.
Ah ma è stata scattata in raw... e allora brutto segno...
Ok ma la situazione era estrema. Fammi vedere una foto in una situazione simile scattata con la compattina Lumix LX2. Naturalmente senza pp. Anzi è un invito che estendo a tutti, invece di dire è meglio questo o è meglio quell'altro, postate delle foto ricavate direttamente dal raw senza pp, allora la discussione (secondo me) acquista valore. (sempre che l'admin lo consenta)
BRuno
Inviato da: alexdan57 il Nov 18 2011, 08:54 PM
QUOTE(castorino @ Nov 10 2011, 05:49 PM)
Magari ne venderanno anche molte(me lo auguro per loro) ma non certo a chi è appassionato di fotografia! Ciao Rino
Affermazione un pò superficiale. E', per esempio, un ottima macchina per fotografia da strada. La trovo molto valida sia come back-up che come macchina stan alone per l'uso di tutti i giorni. Aspetto con ansia di provare il 10mm 2.8 deve essere una favola!!!
Io l'ho provata sia con il 10-30 che con il 30-100 e ne sono molto soddisfatto.
Inviato da: brata il Nov 19 2011, 12:32 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 18 2011, 08:14 PM)
Ok ma la situazione era estrema. Fammi vedere una foto in una situazione simile scattata con la compattina Lumix LX2. Naturalmente senza pp.
No no, per carità, era una considerazione fatta per rafforzare la mia affermazione sulla pessima qualità delle ombre in quella foto, la Lumix non so neppure al momento dove sia, è di mia moglie e non ci scatto mai e comunque non mi metterei certo a fare prove per confronti. Non le farei neppure con la macchina che uso, una D200 che si è terribilmente offesa quando gli ho fatto leggere l'affermazione che in quelle condizioni estreme si comporterebbe poco meglio di quanto appare nella prima foto (addirittura...) Questo sì che è un insulto sanguinoso... voleva sfidarti a duello... l'ho convinta a fatica a soprassedere...
Inviato da: gechiet il Nov 19 2011, 04:47 PM
sinceramente da quello che vedo qui ma anche su altri siti, foyo del genere con tanto rumore anche a 100 iso si possono avere anche con compattine da un paio di centinata di euro. a quel prezzo esiste una signora mirrorless che è la fuji 100 x che, oggettivamente, mette fuori files a 3200 iso da fare invidia alla mia d700. unico limitr l'ottica fissa
gennaro
Inviato da: Brunosereni il Nov 19 2011, 07:24 PM
QUOTE(brata @ Nov 19 2011, 12:32 PM)
No no, per carità, era una considerazione fatta per rafforzare la mia affermazione sulla pessima qualità delle ombre in quella foto, la Lumix non so neppure al momento dove sia, è di mia moglie e non ci scatto mai e comunque non mi metterei certo a fare prove per confronti. Non le farei neppure con la macchina che uso, una D200 che si è terribilmente offesa quando gli ho fatto leggere l'affermazione che in quelle condizioni estreme si comporterebbe poco meglio di quanto appare nella prima foto (addirittura...) Questo sì che è un insulto sanguinoso... voleva sfidarti a duello... l'ho convinta a fatica a soprassedere...
Si ti posso assicurare che è così, certamente con la pp poi la situazione migliora e anche tanto. D'altra parte bisognerebbe misurare l'esposizione a zone, quella più controluce e in ombra (anche a occhio nudo) è parecchio buia, mentre la parte dove sono i palazzi che riflettono il sole è luminosa, considerando che poi è stata fatto in semispot (parte centrale più luminosa ancora). La mia non voleva essere una risposta "stizzita" era solo un invito.
Bruno
Inviato da: maxiclimb il Nov 21 2011, 11:47 AM
Un paio di scattucci in situazione di luce molto complicata (faretti, abiti bianchi lucidi, poca luce generale, contrasti esasperati) La prima a 1600iso, la seconda a 800iso
Un paio di scattucci in situazione di luce molto complicata (faretti, abiti bianchi lucidi, poca luce generale, contrasti esasperati) La prima a 1600iso, la seconda a 800iso
Che dire? non c'è proprio niente da dire!!
Inviato da: abyss il Nov 21 2011, 08:55 PM
QUOTE(maxiclimb @ Nov 21 2011, 11:47 AM)
Un paio di scattucci in situazione di luce molto complicata (faretti, abiti bianchi lucidi, poca luce generale, contrasti esasperati) La prima a 1600iso, la seconda a 800iso
Buone
Inviato da: mdj il Nov 21 2011, 10:09 PM
Sarebbe interessante vedere qualche esempio con foto su soggetti in movimento. Sullo "statico" una Coolpix P7100 non è tanto inferiore, ve lo assicuro da possessore.
Inviato da: maxiclimb il Nov 21 2011, 10:28 PM
si Mauro, concordo. La p7000 ha una qualità di file davvero buona, meglio di quanto si pensi. Però il rumore é solo un aspetto, per esempio la gamma dinamica di NIKON1 é superiore.
Un altro aspetto rilevante é appunto l'autofocus: Su quello davvero non c'é storia.
Inviato da: mirko7532 il Nov 21 2011, 11:20 PM
Presa stasera la j1 con kit 10-30...appena ho un pò di tempo vi posto qualcosa.. per il momento vi seguo!
Inviato da: hroby7 il Nov 22 2011, 10:43 AM
QUOTE(mdj @ Nov 21 2011, 10:09 PM)
Sarebbe interessante vedere qualche esempio con foto su soggetti in movimento. Sullo "statico" una Coolpix P7100 non è tanto inferiore, ve lo assicuro da possessore.
Come ha scritto maxiclimb....il rumore è solo un aspetto (verissimo)
Però devo dire che a 1600 iso non si comporta benissimo (la 7100)
Io trovo che il suo limite si raggiunga già a 800
Ciao Roberto
Inviato da: Brunosereni il Nov 22 2011, 03:12 PM
QUOTE(hroby7 @ Nov 22 2011, 10:43 AM)
Come ha scritto maxiclimb....il rumore è solo un aspetto (verissimo)
Però devo dire che a 1600 iso non si comporta benissimo (la 7100)
Io trovo che il suo limite si raggiunga già a 800 Ciao Roberto
se è rimasta come la p7000 (ripeto: ottima compatta) confermo che a 800 era già parecchio tirata.
Bruno
Inviato da: mdj il Nov 22 2011, 10:18 PM
QUOTE(hroby7 @ Nov 22 2011, 10:43 AM)
Come ha scritto maxiclimb....il rumore è solo un aspetto (verissimo)
Però devo dire che a 1600 iso non si comporta benissimo (la 7100)
Io trovo che il suo limite si raggiunga già a 800 Ciao Roberto
Verissimo. Ma tutta questa necessità di fotografare ad alti ISO a me non è mai capitata, nemmeno con una DSLR (salvo rarissime occasioni). E se ho proprio la necessità di farlo, non userei di certo una P7100 e ne tanto meno queste nuove 1. In situazioni in cui l'alta sensibità è d'obbligo, solo una DSLR può produrre il risultato sperato, fosse anche solo una D3100.
Il motivo per cui insisto tanto con il chiedervi del comportamento dell'autofocus su soggetti in movimento invece, lo ritengo molto più importante. Perchè sono queste le situazioni più frequenti in cui basta poco a trovarsi con un'immagine leggermente fuori fuoco. E sulla fotografia digitale sapete benissimo cosa vuol dire.
Comunque, sono certo che prima o poi qualcuno sarà in grado di esprimere un giudizio obiettivo anche su questo aspetto. Non ho fretta.
Inviato da: maxiclimb il Nov 23 2011, 12:58 PM
Giusto Mauro, diciamo che per ora foto particolarmente dinamiche non ne ho fatte, tranne appunto questa sfilata in cui le modelle certo non correvano ma... camminavano, la luce era poca, e ho sempre usato l'Af continuo. Il focus è sempre efficace, davvero, non paragonabile ad una compatta.
E' molto carina anche la funzione di "inseguimento soggetto", dove l'AF passa automaticamente da un punto all'altro e permette di comporre a piacimento l'immagine, anche con soggetti in movimento. Non vorrei sembrare blasfemo, ma l'ho trovata persino più efficace che sulla D700! Anche perchè i punti AF sono molti di più e coprono praticamente tutto il frame.
Ma quello che non si riesce a "far vedere", senza provarla, è la velocità di maf... davvero come e meglio delle migliori Reflex.
Ma mettiamo anche qualche foto normale, tanto per verificare il dettaglio e la resa generale. Questa non è proprio nulla di che, ma rende l'idea.
Questa non è proprio nulla di che, ma rende l'idea.
Temo che l'obiettivo abbia problemi di allineamento ... Guarda l'angolo in basso a sinistra e confrontalo con quello in basso a destra. Le foglie ivi presenti sono alla stessa distanza dal sensore, ma a sinistra in basso è tutto piuttosto spappolato. Io me lo farei sostituire.
Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 23 2011, 03:07 PM
e poi se gli danno uno che spappola in alto a destra?
Inviato da: buzz il Nov 23 2011, 03:15 PM
a differenza tra gli angoli è evidente, se si ingrandisce al 100%. E' un segnale inequivocabile di qualcosa di non perfetto, però da un punto di vista generale, l'immagine nell'insieme è di una nitidezza eccellente. Comunque a guardare attentamente c'è anche un po di spappolamento all'angolo in alto, per cui credo sia negli standard dell'ottica. Onestamente questo genere di difetti, se pur evidenti, non hanno mai distrutto una foto, e li ho notati (sempre in analisi particolareggiate) in tutti gli zoom e gran parte di ottiche fisse. Per la serie la perfezione non esiste.
Inviato da: maxiclimb il Nov 23 2011, 03:41 PM
Comunque verificherò su altri scatti, magari facendone ad hoc, è sempre bene approfondire.
Appena riesco posto qualcos'altro.
Inviato da: Ripolini il Nov 23 2011, 03:49 PM
QUOTE(buzz @ Nov 23 2011, 03:15 PM)
Per la serie la perfezione non esiste.
Si vede che non usi Zeiss. Comunque certe cose si notano, eccome, in foto di paesaggio e di architettura. Se uno fa matrimoni, moda o sport vive felice lo stesso.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Nov 23 2011, 03:07 PM)
e poi se gli danno uno che spappola in alto a destra?
Tu non ci crederai, ma la mia esperienza è proprio questa ... Mi sostituirono una compatta che aveva un difetto, e me ne diedero un'altra che ne aveva un altro. E sto parlando di roba da 500 Euro di allora ... Per un milione di vecchie lire (ma anche per meno) pretendo che sia esente da difetti di fabbricazione (non c'entra nulla la perfezione).
qualcosa fatto con la J1 e successive elaborazioni
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 24 2011, 08:10 AM
ho voluto provare la j1 in una delle situazioni classiche in cui viene comoda, un'escursione in un bosco in montagna con il proprio figlioletto (siamo sul Gargano, nel Parco Nazionale omonimo, all'interno di Bosco Quarto)
le foto sono ovviamente indicative e fatte senza l'uso di cavalletto proprio per provare una configurazione veramente leggera: la mia schiena ne è stata pienamente soddisfatta (e vorrei vedere abituata alla zaino con d700 & c) ma anche l'occhio non si è lamentato anzi ...
dalla quasi macro alla texture al contrasto per la leggibilità al saluto di mio figlio che faceva cucù da una buca
Inviato da: abyss il Nov 24 2011, 08:17 PM
Molto buone Gennaro. La "quasi macro" primo scatto che hai postato mostra una incoraggiante capacità di separare lo sfondo, nonostante il formato piccolino del sensore.
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 24 2011, 08:26 PM
certo, non male
Inviato da: Ripolini il Nov 25 2011, 08:15 AM
Non male cosa?
Sono file di 1000 pix di lato lungo ... Sulla pdc, rimane sempre un sensore più piccolo di una 4/3 e per staccare bene il soggetto dallo sfondo basta tenere lo sfondo (piuttosto) lontano.
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 25 2011, 08:59 AM
o beh magari uno vuole un risultato come una d700 con 105, tutto è relativo, io intendevo che lo sfocato non è malvagio
Inviato da: Brunosereni il Nov 25 2011, 08:59 AM
Postare per confrontare...
Bruno
Inviato da: Ripolini il Nov 25 2011, 01:12 PM
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 25 2011, 08:59 AM)
o beh magari uno vuole un risultato come una d700 con 105, tutto è relativo...
Certamente, ciò non toglie che le 1 non possono dare lo sfocato di altre mirrorless, ma 4/3. Il confronto con l'FX è ovviamente "improprio" ...
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 25 2011, 08:59 AM)
io intendevo che lo sfocato non è malvagio
Anche con una Coolpix si possono avere sfocati non malvagi ...
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 25 2011, 03:54 PM
verissimo
ma l'esempio su fx non è fatto a caso, neanche una dx ha lo sfocato di una fx, per cui certi discorsi sono sempre relativi ed al meglio non c'è mai fine
Inviato da: Ripolini il Nov 25 2011, 04:07 PM
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 25 2011, 03:54 PM)
ma l'esempio su fx non è fatto a caso, neanche una dx ha lo sfocato di una fx, per cui certi discorsi sono sempre relativi ed al meglio non c'è mai fine
Non è come dici. Una mirrorless 4/3 ha un sensore più grande e questo implica una diversa pdc e un diverso sfocato. Purtroppo, le 1 vanno confrontate con prodotti simili per dimensioni, prezzi e utenza a cui sono destinate, e questi prodotti sono giocoforza le mirrorless 4/3, e non certo le reflex DX o FX, che non ha alcun senso citare in questa discussione. Se qualcuno costruisce una Ferrari ma ci monta il motore di una Bravo, perdonami ma non è colpa mia se confronto quella vettura anomala con una vera Ferrari ...
Inviato da: Brunosereni il Nov 25 2011, 04:21 PM
QUOTE(Ripolini @ Nov 25 2011, 04:07 PM)
Non è come dici. Una mirrorless 4/3 ha un sensore più grande e questo implica una diversa pdc e un diverso sfocato. Purtroppo, le 1 vanno confrontate con prodotti simili per dimensioni, prezzi e utenza a cui sono destinate, e questi prodotti sono giocoforza le mirrorless 4/3, e non certo le reflex DX o FX, che non ha alcun senso citare in questa discussione. Se qualcuno costruisce una Ferrari ma ci monta il motore di una Bravo, perdonami ma non è colpa mia se confronto quella vettura anomala con una vera Ferrari ...
Poco indicativo. Con il m4/3 sfochi anche a rapporti di ingrandimento da reportage più che da riproduzione o macro....almeno con il 20 F1.7 , con il 25 F1.4 Leica, con il 25 f0.95 , etc, etc Persino un poco con un grandangolo spinto come il 12 f2.... Con ingrandimenti simili , invece , sfochi anche con una compatta tradizionale....
Questo è il vero limite attuale del sistema 1. Ed è uno dei tre motivi per cui non lo consiglierei mai ad un utente avanzato....
Per carità è una macchina assolutamente perfetta per il target a cui é rivolta. Anche se ha un paio di dettagli decisamente migliorabili....
Ma al di fuori di quel target i limiti vengono fuori.... Ma del resto qualsiasi strumento è pensato per essere usato in un certo modo....se si forza la mano al di fuori della sua destinazione d'uso é normalissimo che appaiano dei limiti funzionali e/o operativi.
Inviato da: Ripolini il Nov 25 2011, 05:37 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 25 2011, 04:21 PM)
come giudichi questo sfocato?
Bruno, quell'immagine consente di valutare più che altro la resa dei punti di luce fuori fuoco. E denota quanto già detto nei test di photozone a proposito del 10-30: "One property not formally tested but visible in some of the sample images is the bokeh quality, which isn't exactly smooth. However, that's typical for many standard zoom lenses and due to the small sensor size of the Nikon 1 system the depth of field potential is very limited anyway."
Più in particolare, i punti di luce fuori fuoco (i riflessi del lampadario) mostrano bordi netti che circondano i cerchi chiari (il cerchio talvolta non è neanche uniforme ma sembra avere una texture). E' un tipico esempio di bokeh "nervoso". Come dice Markus di Prohtozone, è abbastanza normale per uno zoom e per una fotocamera di quella categoria. Beninteso, "normale" non vuol dire "buono" ...
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 25 2011, 06:17 PM
guarda che io facevo un esempio sulla differenza cerchiamo, tutti assieme, di non pensare di essere gli unici portatori della verità rilevata, io poi non ne vedo in giro, nessuno sta facendo un discorso particolare ma cerchiamo di capire il discorso che sta dietro le singole parole provando, se possibile, a calarci in quello che dice l'altro altrimenti si va in una comunicazione senza significati priva di apporto
il discorso di FZFZ è più chiaro e condivisibile
allo stato attuale è una macchina perfetta per fare certe cose, può essere utile al professionista o a chi cerca la qualità, ad ora non credo, siamo ancora all'inizio e mancano tanti fattori, in primis delle lenti, il sistema è acerbo ma le possibilità ci intravedono
chi ha fatto il progetto ha fatto una scelta di base, quella di andare alla massima velocità operativa, e su questo danno strumenti nuovi su cui occorre approfondire, mancano invece quei prodotti che vanno verso la qualità (non zoom e focali aperte in primis), non credo che nikon resti ferma a questo, ci sarà una scaletta di prodotti prevista, per cui una ricerca sulla pura qualità ad ora, con il sistema appena uscito appare prematura
chi cerca la qualità ora deve rivolgersi altrove o aspettare per comprendere il carattere che nikon vuole assegnare al prodotto (per ora è volto al consumo e quello che deve fare lo fa in modo semplice e chiaro)
Inviato da: Ripolini il Nov 25 2011, 06:45 PM
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 25 2011, 06:17 PM)
cerchiamo, tutti assieme, di non pensare di essere gli unici portatori della verità rilevata...
Benissimo. Ma non fare come quello con la trave nell'occhio che parlava delle pagliuzze altrui. Comunque, i fatti sono fatti. E certe caratteristiche tecniche legate alle dimensioni dei sensori non le inventa nessuno: sono mere conseguenze dell'ottica. Poi, se vogliamo dire che le 1 fanno ottime foto, possiamo anche parlarne. Ma non si dica che hanno un buono sfocato. Come sottolineato anche da altri, in certe situazioni lo sfocato lo fa la "ripresa" più che altri aspetti; e anche con la Coolpix - in siffatte situazioni - si possono avere sfocati gradevoli. Ma sono situazioni "limite". La norma è un'altra ... e non le ho decise io le leggi della Fisica ... Ho riportato le parole di Photozone che sono di una limpidezza cristallina sui limiti delle 1 per quanto attiene lo sfocato. E che ci siamo mirrorless 4/3 che fanno meglio sotto questo punto di vista, è altrettanto chiaro.
Inviato da: abyss il Nov 25 2011, 07:39 PM
Beh, sulla "qualità" dell sfocato occorre tenere in debita considerazione anche le caratteristiche dell'obiettivo, visto che a parità di formato, focale e di tutti i parametri di ripresa, come è noto un'ottica può comportarsi in maniera più gradevole di un'altra.
Io invece ero un po' curioso di indagare su quanto, indipendentemente dalla gradevolezza dello sfocato, uno sfondo non troppo distante dal soggetto fosse più invadente sul nuovo formato CX rispetto ad un 4/3 o un DX (l'FX concordo che sia troppo distante per prenderlo a paragone).
Posto tre crop al 100% di scatti con formati CX, 4/3 e DX.
Chiaramente senza nessuna pretesa di scientificità: ho messo un telecomando sullo schienale di una poltrona a circa 1 metro dalla fotocamera e con una libreria sullo sfondo 1 metro e mezzo circa dietro il soggetto (il telecomando) a fuoco. Scatti in jpg direttamente on camera ed ottiche "kit" per le tre macchine inquadrate alla focale prossima alla massima ed apertura f/5,6. Nikon J1 con il 10-30, Nikon D80 con il 18-55 DX e Lumix G1 con il 14-45. Quindi ottiche "base" per i tre sistemi. Visto che la distanza di ripresa è la stessa, che l'angolo di campo inquadrato l'ho tenuto il più simile possibile ed anche il numero di Mpixel è molto simile (se croppi un po' sopra e sotto la Lumix direi che siamo li...) le immagini si possono confrontare direttamente abbastanza facilmente. Ripeto, nulla di scientifico, era solo una mia curiosità che ho cercato di indagare "al volo".
Le differenze ci sono e si vedono facilmente, nonostante non sia un test granché significativo. Personalmente mi ha fatto piacere constatare, scatti alla mano, che un certo stacco tra quanto a fuoco e quanto sfuocato sia ottenibile senza troppi patemi anche con il CX.
Lo scatto di Riccardo (Ripolini) dimostra che si può far bene anche con le coolpix o comunque le compattine (lo so bene in quanto le adoro), però, rispetto a queste, il CX aiuta senz'altro un po', pur senza eccedere con le dimensioni del sistema.
Pino
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 25 2011, 07:57 PM
è ovvio che ci siano differenze, nessuno le mette in dubbio ma le differenze non sono solo lì
questo volevo dire null'altro, non sto asserendo che siano meglio di, nessuno potrebbe dirlo, semplicemente
anche il tuo scatto Riccardo permette di dire ciò, il sistema risponde bene, per quello che è
quello che non è non è, inutile starsi a cincischiare, ma credo che ci siamo capiti (a parte la trave che io non ho detto essere nel tuo e credo non ci sia neanche nel mio )
la macchinetta ha alcune funzioni interessanti e sono quella sorta di via di mezzo operativa tra la foto ed il video che potrebbero essere da sfruttare, una sua risorsa, a noi, ed a chi lo voglia, la possibilità di scoprire queste potenzialità
per fare altri lavori, c'è di meglio
Inviato da: Ripolini il Nov 25 2011, 08:10 PM
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 25 2011, 07:57 PM)
quello che non è non è, inutile starsi a cincischiare, ma credo che ci siamo capiti (a parte la trave che io non ho detto essere nel tuo e credo non ci sia neanche nel mio )
cerchiamo allora di evitare sentenze come questa:
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 25 2011, 06:17 PM)
cerchiamo, tutti assieme, di non pensare di essere gli unici portatori della verità rilevata
In tal modo si riesce anche a portare avanti meglio argomentazioni "tecniche". Grazie.
Inviato da: _Mauro_ il Nov 25 2011, 09:19 PM
QUOTE(Ripolini @ Nov 25 2011, 06:07 PM)
Non è come dici. Una mirrorless 4/3 ha un sensore più grande e questo implica una diversa pdc e un diverso sfocato. Purtroppo, le 1 vanno confrontate con prodotti simili per dimensioni, prezzi e utenza a cui sono destinate, e questi prodotti sono giocoforza le mirrorless 4/3, e non certo le reflex DX o FX, che non ha alcun senso citare in questa discussione. Se qualcuno costruisce una Ferrari ma ci monta il motore di una Bravo, perdonami ma non è colpa mia se confronto quella vettura anomala con una vera Ferrari ...
io ho una Bravo, un 1.6 mjet che mi fa 21 km con un litro.... non offendiamo!
Inviato da: Ripolini il Nov 25 2011, 09:48 PM
QUOTE(_Mauro_ @ Nov 25 2011, 09:19 PM)
io ho una Bravo, un 1.6 mjet che mi fa 21 km con un litro.... non offendiamo!
l'importante è non spacciarla - non dico per una Ferrari - ma per una Jaguar E - possibilmente - non farla pagare neanche come una Jaguar
Inviato da: R9positivo il Nov 25 2011, 10:55 PM
Salve a tutti, mi permetto di intervenire in questa discussione per esprimere il mio parere, non solo sulla Nikon1, ma anche su una moda costruttiva in voga attualmente, e cioè quella strana e per me incomprensibile tendenza a produrre macchine fotografiche che servono un po a tutto e un po a niente! Mi spiego meglio......se tu, produttore mi proponi una compatta da 30 megapixel con uno zoom 35X e con sensore grande come un chicco di riso ad un prezzo basso, dicendomi che serve a soddisfare l'utente poco esigente e che da una macchina fotografica chiede di fare un po di tutto, persino il capuccino alla mattina, ma senza preoccuparsi della qualità assoluta, allora dico ok! Ma dal momento che la grandezza del sensore, ha nelle digitali la stessa importanza della grandezza della pellicola, quale supporto su cui imprimere le immagini...... e dato che la tecnologia attuale, lo permetterebbe piuttosto facilmente..... perchè mi prendi per i fondelli proponendomi un corpo macchina avanzato, con ottiche intercambiabili, ma fornito di un sensore da compattina o poco piu? A cosa serve comperare una moto con telaio da corsa se sopra c'è montato il motore di un ape Piaggio? Io mi chiedo perchè ci voglia cosi tanto per capire questa cosa....che forse abbiano paura di fare felici troppi fotografi e quindi di venderne troppe? Si perchè in giro ci sono macchine di cui non faccio nomi, che per le qualità che hanno, se solo avessero un sensore apsc ne venderebbero a vagonate! Quindi è inutile che vi dica che mai spenderò i miei soldi in una macchina del genere, e da Nikonista appassionato lo dico con rammarico! Ho appena reso al negoziante la mia P7000 comprata due mesi fa, in cambio di una Fuji X10 perchè la ritengo una macchina assolutamente non all'altezza del nome Nikon e della fascia in cui si pone.......e rimango in attesa di un modello di macchina compatta che soddisfi le esigenze....direi legittime, di chi ama fare foto con questo tipo di attrezzatura un po piu discreta, senza rinunciare troppo alla qualità! Aspetto fiducioso.....
Inviato da: Brunosereni il Nov 25 2011, 11:12 PM
QUOTE(R9positivo @ Nov 25 2011, 10:55 PM)
Salve a tutti, mi permetto di intervenire in questa discussione per esprimere il mio parere, non solo sulla Nikon1, ma anche su una moda costruttiva in voga attualmente, e cioè quella strana e per me incomprensibile tendenza a produrre macchine fotografiche che servono un po a tutto e un po a niente! Mi spiego meglio......se tu, produttore mi proponi una compatta da 30 megapixel con uno zoom 35X e con sensore grande come un chicco di riso ad un prezzo basso, dicendomi che serve a soddisfare l'utente poco esigente e che da una macchina fotografica chiede di fare un po di tutto, persino il capuccino alla mattina, ma senza preoccuparsi della qualità assoluta, allora dico ok! Ma dal momento che la grandezza del sensore, ha nelle digitali la stessa importanza della grandezza della pellicola, quale supporto su cui imprimere le immagini...... e dato che la tecnologia attuale, lo permetterebbe piuttosto facilmente..... perchè mi prendi per i fondelli proponendomi un corpo macchina avanzato, con ottiche intercambiabili, ma fornito di un sensore da compattina o poco piu? A cosa serve comperare una moto con telaio da corsa se sopra c'è montato il motore di un ape Piaggio? Io mi chiedo perchè ci voglia cosi tanto per capire questa cosa....che forse abbiano paura di fare felici troppi fotografi e quindi di venderne troppe? Si perchè in giro ci sono macchine di cui non faccio nomi, che per le qualità che hanno, se solo avessero un sensore apsc ne venderebbero a vagonate! Quindi è inutile che vi dica che mai spenderò i miei soldi in una macchina del genere, e da Nikonista appassionato lo dico con rammarico! Ho appena reso al negoziante la mia P7000 comprata due mesi fa, in cambio di una Fuji X10 perchè la ritengo una macchina assolutamente non all'altezza del nome Nikon e della fascia in cui si pone.......e rimango in attesa di un modello di macchina compatta che soddisfi le esigenze....direi legittime, di chi ama fare foto con questo tipo di attrezzatura un po piu discreta, senza rinunciare troppo alla qualità! Aspetto fiducioso.....
Obbravo! Ripeto l'importante è essere felici e divertirsi a fotografare!
Niente di che, sicuramente si potevano fare anche con la Xqualcosa o anche con la Gqualcosa, ma per favore, non ci fracassate ulteriormente, visto che questo tread si chiama Nikon1 il club se avete da scrivere su qualche altro modello di macchina andatelo a fare da un'altra parte, un se ne po' più.
Bruno
Inviato da: R9positivo il Nov 26 2011, 02:26 PM
Ognuno si diverte come può! Io comunque ho scritto quello che ho scritto non rivolto certamente a te e ne a nessuno in particolare, ma con la speranza che eventualmente, a qualcuno che ha voce in capitolo alla Nikon, possa prima o poi arrivare, grazie a lamentele e richieste varie, una illuminazione....e che finalmente Nikon cominci ad azzeccarci con un prodotto in questa fascia di mercato, cioè quello della compatta evoluta! Poi lascio a voi postare i files e fare i confronti sul rumore, perchè non ne ho voglia di fracassarni l'apparato riproduttivo facendo prove del genere, anzi......mi fanno sinceramente sorridere! Saluti
ps sulle foto hai ragione, niente di chè!
Inviato da: Brunosereni il Nov 26 2011, 02:38 PM
QUOTE(R9positivo @ Nov 26 2011, 02:26 PM)
Ognuno si diverte come può! Io comunque ho scritto quello che ho scritto non rivolto certamente a te e ne a nessuno in particolare, ma con la speranza che eventualmente, a qualcuno che ha voce in capitolo alla Nikon, possa prima o poi arrivare, grazie a lamentele e richieste varie, una illuminazione....e che finalmente Nikon cominci ad azzeccarci con un prodotto in questa fascia di mercato, cioè quello della compatta evoluta! Poi lascio a voi postare i files e fare i confronti sul rumore, perchè non ne ho voglia di fracassarni l'apparato riproduttivo facendo prove del genere, anzi......mi fanno sinceramente sorridere! Saluti
ps a proposito, le foto sono veramente niente di chè, ma molto niente di che,hai ragione!
Vedi, non ho niente in contrario su quello che hai scritto, te come altri (figurati c'è chi c'ha dato anche del malato di mente per averla comprata) ma dove l'hai scritto. Criticare, confrontare (anche con altri brand) è più che lecito, anzi è auspicabile in una comunità, ma apri un traed ad hoc. Sia su questo tread che su altri ben specifici sono intervenute persone che criticavano la n1 senza nemmeno averla presa in mano. C'è una cosa che rincuora e che mi fa passare sopra ad ogni critica aprioristica che chi, come me, l'ha comprata e la usa non ha ancora espresso alcuna critica che, peraltro, sarebbe ben accetta in questo tread. Poi se te, o altri (niente di personale ci mancherebbe) preferite per svariati motivi (tutti giustificabilissimi ma personalissimi) la Xqualcosa o la Gqualcosa a chi apre questo tread non ne può frega' de meno. Tutto qui.
Bruno
PS queste foto sarebbero state niente di che anche se le avessi fatte con la D700 e il 24-70 f2.8 ma siccome le ho fatte con la N1 le ho postate per alimentare la discussione (sulla N1)
Inviato da: R9positivo il Nov 26 2011, 03:07 PM
Hai ragione, mi scuso con te , non avrei nemmeno dovuto scrivere che non sono un gran che, forse da Nikonista sono un po scocciato....per i motivi elencati, ma come hai detto tu non è questa il posto dove esprimere i miei dissensi. Scusa.
Inviato da: abyss il Nov 26 2011, 04:21 PM
Bruno, invece a me gli ultimi scatti postati non dispiacciono affatto, in particolare il secondo in controluce . Ma se li hai fatti con la "V1" perchè scrivi "N1" (abbreviazione generica del sistema "nikon one"?)
Ciao! Pino
Inviato da: Brunosereni il Nov 26 2011, 04:33 PM
QUOTE(R9positivo @ Nov 26 2011, 03:07 PM)
Hai ragione, mi scuso con te , non avrei nemmeno dovuto scrivere che non sono un gran che, forse da Nikonista sono un po scocciato....per i motivi elencati, ma come hai detto tu non è questa il posto dove esprimere i miei dissensi. Scusa.
Che non erano niente di che l'avevo scritto io... per il resto, ripeto, niente di personale.
QUOTE(abyss @ Nov 26 2011, 04:21 PM)
Bruno, invece a me gli ultimi scatti postati non dispiacciono affatto, in particolare il secondo in controluce . Ma se li hai fatti con la "V1" perchè scrivi "N1" (abbreviazione generica del sistema "nikon one"?)
Ciao! Pino
Si Pino, sono fatti con la v1, N1 sta per Nikon1, ma è lo stesso
Bruno
Inviato da: Slow4u il Nov 27 2011, 07:47 PM
QUOTE(Ripolini @ Nov 13 2011, 02:41 PM)
Sai, dopo l'ultima lezione di economia avuta qui sul Forum, qualcuno ha finalmente capito la differenza tra volumi di vendita e fatturato ... ma adesso non pretendere che capisca pure la differenza tra volumi di vendita e qualità delle immagini ....
Potrebbe essere inversamente proporzionale... Ciao Luciano
Niente di che, sicuramente si potevano fare anche con la Xqualcosa o anche con la Gqualcosa, ma per favore, non ci fracassate ulteriormente, visto che questo tread si chiama Nikon1 il club se avete da scrivere su qualche altro modello di macchina andatelo a fare da un'altra parte, un se ne po' più.
Bruno
Mi sembrano ottimi controluce. Davvero notevoli!
Inviato da: ancer il Nov 27 2011, 11:23 PM
Ottime foto per una fotocamera davvero eccellente il sistema Nikon 1 è una spanna sopra qualsiasi fotocamera del segmento piccole dimensioni e trasportabilità
Nikon ha capito prima degli altri che le dimensioni del sensore non sono tutto anzi: per una fotocamera piccola e leggera un sensore grande diventa un limite invece di una risorsa
Ma Nikon non soddisfatta dei sensori delle compatte (ed ha ragione) per il suo nuovo sistema si è inventata di sana pianta un nuovo sensore che è il giusto compromesso tra qualità e possibilità di realizzare in futuro ottiche compatte e luminose, insieme a corpi macchina sempre più perfomanti. Ma senza pregiudicarne le dimensioni
a questo nuovo sistema Nikon ha inserito un processore potente e un AF con prestazioni da reflex ultima generazione che non hanno nessuna altra fotocamera compatta E che al momento sono molto più importanti di sensori più grandi che servono veramente a poco. A meno che non si debbano stampare cartelloni stradali pubblicitari
Insomma il sistema Nikon 1 ha delle potenzialità future come nessun altro sistema compatto. Altro che nex e m4/3
Insisto a dire: brava Nikon Ma Nikon al momento ha solo messo la base. Adesso deve completare l'opera. Altrimenti Rimane un Sistema incompiuto. Prima di tutto qualche fisso molto luminoso piccolo e leggero E poi corpi macchina più performanti. Con maggiori controlli manuali.
Inviato da: FZFZ il Nov 27 2011, 11:38 PM
QUOTE(ancer @ Nov 27 2011, 11:23 PM)
Ma Nikon non soddisfatta dei sensori delle compatte (ed ha ragione) per il suo nuovo sistema si è inventata di sana pianta un nuovo sensore che è il giusto compromesso tra qualità e possibilità di realizzare in futuro ottiche compatte e luminose, insieme a corpi macchina sempre più perfomanti. Ma senza pregiudicarne le dimensioni
a questo nuovo sistema Nikon ha inserito un processore potente e un AF con prestazioni da reflex ultima generazione che non hanno nessuna altra fotocamera compatta E che al momento sono molto più importanti di sensori più grandi che servono veramente a poco. A meno che non si debbano stampare cartelloni stradali pubblicitari
Insomma il sistema Nikon 1 ha delle potenzialità future come nessun altro sistema compatto. Altro che nex e m4/3
Insisto a dire: brava Nikon Ma Nikon al momento ha solo messo la base. Adesso deve completare l'opera. Altrimenti Rimane un Sistema incompiuto. Prima di tutto qualche fisso molto luminoso piccolo e leggero E poi corpi macchina più performanti. Con maggiori controlli manuali.
1) attualmente le ottiche m4/3 sono equivalenti come dimensioni....
2) gli ultimi AF delle m4/3 sono tanto rapidi quanto quelle delle Nikon 1
3) I sensori grandi servono ad avere QUALITÀ , non a stampare cartelloni pubblicitari...ed a poter avere gamma dinamica e sopratutto bokeh....
La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.
Ma il m4/3 , il prossimo sistema Fuji , il sistema Ricoh , hanno ben altri argomenti per l'utente avanzato rispetto al sistema Nikon 1 . Negarlo significa non aver mai provato tali sistemi. O essere ben poco obiettivi.
Inviato da: matteo.lazzerini il Nov 28 2011, 07:36 AM
QUOTE(FZFZ @ Nov 27 2011, 11:38 PM)
La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.
Non sono d'accordo.... Hanno in cantiere nuove ottiche Zeiss, il 24 1.8 è già pronto e altro stanno facendo (l'unica, secondo me, in grado di giocarsela con Nikon in fatto di qualità), senza considerare poi la possibilità di poterci montare qualunque lente di qualunque produttore (Leica in primis) tramite anelli e soprattutto con un fattore di crop di 1,5 attualmente il migliore insieme alla Ricoh per i grandangoli (ma l'avete viste le prestazioni del sensore Ricoh?)... Il sensore da 16 MP vanta un rumore ridottissimo e una gamma dinamica ineguagliabile dagli altri... La X100 non la considero paragonabile visto che ha un'ottica fissa e quindi un mondo a se...
Nikon ha veramente in mano un ottimo prodotto tutto sta nel come lo evolverà in futuro, spero come ho già detto che non lo faccia pensando solo alla trasportabilità e non alla qualità, che credo sia il punto nodale di questi sistemi...
Matteo
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 28 2011, 10:25 AM
adesso sto studiando l'uso dei nuovi illuminatori a parabola allargata 80° per vedere se la luce è abbastanza diffusa ed omogenea per utilizzarla nel caso degli scatti multipli sott'acqua
Inviato da: ancer il Nov 28 2011, 10:41 AM
QUOTE(FZFZ @ Nov 27 2011, 11:38 PM)
1) attualmente le ottiche m4/3 sono equivalenti come dimensioni....
2) gli ultimi AF delle m4/3 sono tanto rapidi quanto quelle delle Nikon 1
3) I sensori grandi servono ad avere QUALITÀ , non a stampare cartelloni pubblicitari...ed a poter avere gamma dinamica e sopratutto bokeh....
La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.
Ma il m4/3 , il prossimo sistema Fuji , il sistema Ricoh , hanno ben altri argomenti per l'utente avanzato rispetto al sistema Nikon 1 . Negarlo significa non aver mai provato tali sistemi. O essere ben poco obiettivi.
1) infatti ho parlato in prospettiva: sensore più piccolo = possibilità di avere obiettivi meno ingombranti 2) Non mi risulta: per esempio in AF Continuo su soggetti in movimento sembra che la Nikon sia davvero ottima: una spanna sopra alle m4/3. Ma anche la velocità di scatto mantenendo il soggetto a fuoco. Dpreview: Nikon AFC 10 fps e le m4/3 3-4 fps Ovvio che fotografare soggetti statici in piena luce sia equivalente per tante fotocamere 3) eppure mi piacerebbe davvero stampare in formato cartolina (che è la stragrande maggioranza delle foto stampate, ma anche un 20x30) la solita identica foto scattata con una V1 e una Nex o ancor meglio una m4/3 e vedere davvero differenze sostanziali senza usare la lente d'ingrandimento Ci ho provato in passato tra una compattina nikon e una Canon D550 Non si vedeva nessuna differenza apprezzabile. Nemmeno ad alti iso.
imho (ma è solo il mio modesto parere) a forza di osservare a monitor le foto al 100% cercando davvero il pelo si è persa la visione d'insieme che deve avere una foto. Che è molto più importante del dettaglio mcroscopico. A meno che non si faccia per professione: (still-life, moda ecc.) e allora il discorso cambia!
Inviato da: mirko_nk il Nov 28 2011, 10:56 AM
Lascio un mio contributo...
-----
-----
-----
-----
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 28 2011, 11:21 AM
mi sembrano ottimi scatti!
Inviato da: abyss il Nov 28 2011, 11:35 AM
Bellissimi scatti Mirko, uno meglio dell'altro
Pino
Inviato da: Marco Vegni il Nov 28 2011, 11:43 AM
Un piccolo test fatto all'alba.
Saluti
Marco
Inviato da: hroby7 il Nov 28 2011, 12:09 PM
Accidenti che belle
Ciao Roberto
Inviato da: Negativodigitale il Nov 28 2011, 01:06 PM
Prime prove di Street selvaggio... Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.
Questa l'ho messa anche in Street.
Cupido, on the rocks.
Paolo
Inviato da: FZFZ il Nov 28 2011, 01:24 PM
QUOTE(ancer @ Nov 28 2011, 10:41 AM)
1) infatti ho parlato in prospettiva: sensore più piccolo = possibilità di avere obiettivi meno ingombranti 2) Non mi risulta: per esempio in AF Continuo su soggetti in movimento sembra che la Nikon sia davvero ottima: una spanna sopra alle m4/3. Ma anche la velocità di scatto mantenendo il soggetto a fuoco. Dpreview: Nikon AFC 10 fps e le m4/3 3-4 fps Ovvio che fotografare soggetti statici in piena luce sia equivalente per tante fotocamere 3) eppure mi piacerebbe davvero stampare in formato cartolina (che è la stragrande maggioranza delle foto stampate, ma anche un 20x30) la solita identica foto scattata con una V1 e una Nex o ancor meglio una m4/3 e vedere davvero differenze sostanziali senza usare la lente d'ingrandimento Ci ho provato in passato tra una compattina nikon e una Canon D550 Non si vedeva nessuna differenza apprezzabile. Nemmeno ad alti iso.
imho (ma è solo il mio modesto parere) a forza di osservare a monitor le foto al 100% cercando davvero il pelo si è persa la visione d'insieme che deve avere una foto. Che è molto più importante del dettaglio mcroscopico. A meno che non si faccia per professione: (still-life, moda ecc.) e allora il discorso cambia!
1) ok , in prospettiva sono d'accordo. Ma come possono essere più piccoli del m4/3? Il 14 f2.5 non è più grande del 10 f2.8 Ed è anche più luminoso....
2)l'AF ad inseguimento o continuo é il vero punto di forza delle 1. Per quel che riguarda le raffiche , sinceramente , passare da 5 fps a 10 , per un uso medio...bhó....In AFS alcune m4/3 sono almeno altrettanto rapide , peró.
3)La differente PDC la vedi su qualsiasi formato. Concordo sul discorso della visione a monitor , e non hai idea quanto....;-) Per il resto, su quei formati , non vedrai differenze apprezzabili , hai ragione.
Buone foto!
Ciao!
Molto belle le foto! Complimenti !
Inviato da: Brunosereni il Nov 28 2011, 03:06 PM
QUOTE(mirko_nk @ Nov 28 2011, 10:56 AM)
Lascio un mio contributo...
QUOTE(Marco Vegni @ Nov 28 2011, 11:43 AM)
Un piccolo test fatto all'alba.
Saluti
Marco
Bernardo di fa svegliare presto eh?
QUOTE(Negativodigitale @ Nov 28 2011, 01:06 PM)
Prime prove di Street selvaggio... Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.
Questa l'ho messa anche in Street.
Cupido, on the rocks.
Paolo
Azz... è arrivato il settimo cavalleggeri con l'artiglieria pesante.
Bellissime tutte!!! e grazie per l'aiuto, avevo paura di essere "l'ultimo giapponese"
Bruno
Inviato da: Giorgio Baruffi il Nov 28 2011, 04:08 PM
ecco anche un mio piccolo contributo...
la protagonista è la piccola Nikon J1, usata a mano libera, in manuale e/o priorità di diaframma.
ora che ci ho fatto l'abitudine, in manuale mi ci trovo benissimo, non è così scomoda l'impostazione dei tempi e diaframmi, anzi...
picture control standard non modificato e la cosa che mi ha maggiormente colpito è la fedeltà dei colori, immediata, senza trucchi... nessun "caricamento" nei colori, è stato un tramonto davvero indimenticabile...
fotografie banali, un tramonto in Lessinia...
controluce con sole nell'inquadratura, beh, pensavo peggio in quanto a flare e abbassamento del contrasto
Oh m'avete convinto, ora la vendo e poi la ricompro!
Bruno
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 28 2011, 08:15 PM
Inviato da: hroby7 il Nov 28 2011, 08:42 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 28 2011, 04:31 PM)
Oh m'avete convinto, ora la vendo e poi la ricompro!
Bruno
Sarebbe un affarone
E' ancora in garanzia
Ciao Roberto
Inviato da: milliondollar il Dec 2 2011, 03:29 PM
Ciao a tutti!
Vi ho letto con attenzione dal primo all'ultimo post. Sto facendo un serie pensierino alla piccola N1 e vorrei capire, alla fine dei giochi, se il gioco valga la candela oppure no.
Domanda da un milione di dollari lo so. Facciamo così, a chi mi rispondo dono un milione di dollari
Mat
Inviato da: abyss il Dec 2 2011, 07:38 PM
QUOTE(milliondollar @ Dec 2 2011, 03:29 PM)
... a chi mi risponde dono un milione di dollari
Mat
scherzi a parte, la mia impressione sulla J1 è molto positiva e quindi dico che il gioco vale la candela.
Hai letto i vari post quindi ti sei fatto più che una panoramica sulle caratteristiche, sui pro e contro e sulla filosofia del prodotto in generale. Per alcuni versi e' differente da una fotocamera "tradizionale" e sto prendendo la mano alla sua filosofia ed alle sue funzioni nuove. Da "vecchio" fotoamatore sono abituato a comandi con impostazione standard e mi "fa strano" sapere che la fotocamera, se vuoi, può cominciare a registrare le immagini (nel buffer) ancora prima che il pulsante di scatto venga premuto a fondo, ma sgombrata la mente dall'attaccamento ai canoni tradizionali, invece vedi che in alcune situazioni è una possibilità utile. Mia figlia, che ha 10 anni, ha subito messo a frutto le nuove funzioni con ottimi risultati
Inviato da: milliondollar il Dec 2 2011, 08:18 PM
QUOTE(abyss @ Dec 2 2011, 07:38 PM)
scherzi a parte, la mia impressione sulla J1 è molto positiva e quindi dico che il gioco vale la candela.
Hai letto i vari post quindi ti sei fatto più che una panoramica sulle caratteristiche, sui pro e contro e sulla filosofia del prodotto in generale. Per alcuni versi e' differente da una fotocamera "tradizionale" e sto prendendo la mano alla sua filosofia ed alle sue funzioni nuove. Da "vecchio" fotoamatore sono abituato a comandi con impostazione standard e mi "fa strano" sapere che la fotocamera, se vuoi, può cominciare a registrare le immagini (nel buffer) ancora prima che il pulsante di scatto venga premuto a fondo, ma sgombrata la mente dall'attaccamento ai canoni tradizionali, invece vedi che in alcune situazioni è una possibilità utile. Mia figlia, che ha 10 anni, ha subito messo a frutto le nuove funzioni con ottimi risultati
Grazie della risposta. Sì i pro e contro li ho visti, anche se non considero, al momento, un contro il fatto che abbia un sensore più piccolo rispetto alle altre mirrorless. Su alcuni siti in cui si fa un confronto diretto con le concorrenti per caratteristiche e componenti tecniche, la N1 vince o perde con scarto di pochissimi punti anche sulla blasonata lumix G3 per fare uno dei tanti esempi. Certo, sono convinto che la macchina la devi avere in mano per testarla e sono pure convinto che non sia una reflex, ma da quello che ho visto qui sul forum, le foto che fa mi pare siano più che discrete.
Ciao
Inviato da: CVCPhoto il Dec 4 2011, 10:30 PM
C'è poco da dire sulla serie 1. Dopo aver avuto modo di conoscerne le caratteristiche in occasione del meeting di Torino ed averne saggiato la qualità degli scatti, solo note positive al riguardo.
Unico difetto? Fin troppo compatta, ma è anche il suo pregio. Qualità costruttive eccellenti, e funzioni strabilianti. La V1 ditengo possa essere un grande ausilio per chi possiede una reflex senza rimpiangerne la qualità quando è costretto ad uscire ultraleggero.
Non pensavo fosse una macchina così prestazionale, ma devo proprio ricredermi dalle mie prime sensazioni. Poca apparenza, niente fronzoli, ma tutta sostanza. Nessun tentativo di tornare alle forme dell'antico, ma un vero sguardo verso il futuro. Ed è solo il primo passo. Grande Nikon!!!
Carlo
Inviato da: Ð4rKl4¥ il Dec 4 2011, 10:51 PM
Secondo voi la J1 può sostituirsi ad una reflex entry e leggera con un 35mm o 50mm per lo street?
Visto le dimensioni e peso mi stuzzicherebbe, però non se vale la pena sostituirla ad una reflex con 35 o 50, che comunque ho sempre dietro, però a volte avere qualcosa di meno ingombrante non sarebbe male
Inviato da: Ripolini il Dec 4 2011, 11:04 PM
QUOTE(Ð4rKl4¥ @ Dec 4 2011, 10:51 PM)
Secondo voi la J1 può sostituirsi ad una reflex entry e leggera con un 35mm o 50mm per lo street?
Per street mi sembra più indicata una http://a.img-dpreview.com/reviews/fujifilmx100/images/frontpage2.jpg ... ottica 35 mm equiv. e f/2, sensore APS-C, ottima qualità costruttiva ... un altro pianeta per solo qualche Euro in più (rispetto alla V1). Le ottiche zoom del sistema 1 sono poco luminose e l'unico fisso (il 10/2.8) equivale a un 27 mm f/2.8 (su 24x36), ossia uno stop più lento della X100, il cui sensore più grande contribuisce anche ad un maggiore sfocato (= minore pdc a parità di inquadratura). Se facessi street, non avrei dubbi.
Inviato da: FZFZ il Dec 5 2011, 01:07 AM
QUOTE(Ð4rKl4¥ @ Dec 4 2011, 10:51 PM)
Secondo voi la J1 può sostituirsi ad una reflex entry e leggera con un 35mm o 50mm per lo street?
No.
Ci sono , indubbiamente , scelte migliori....
Inviato da: Brunosereni il Dec 5 2011, 09:36 AM
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 01:07 AM)
No.
Ci sono , indubbiamente , scelte migliori....
C'è sempre qualcosa di migliore nella vita, ma la domanda era precisa e la risposta è di seguito, fresca fresca da Torino.
C'è sempre qualcosa di migliore nella vita, ma la domanda era precisa e la risposta è di seguito, fresca fresca da Torino.
Bruno
Quella non è street , a parer mio, innanzitutto. Come si fa a dire di no?
Quando allo stesso prezzo , o addirittura a meno, ci sono in commercio strumenti NETTAMENTE più adatti allo scopo specifico io non solo dico no, ma la ribadisco con forza.
La 1 é una macchina da amatore, stop. Per un utilizzo avanzato é una sofferenza.
Federico.
Inviato da: Brunosereni il Dec 5 2011, 01:25 PM
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM)
Quella non è street , a parer mio, innanzitutto. Come si fa a dire di no?
Quando allo stesso prezzo , o addirittura a meno, ci sono in commercio strumenti NETTAMENTE più adatti allo scopo specifico io non solo dico no, ma la ribadisco con forza.
La 1 é una macchina da amatore, stop. Per un utilizzo avanzato é una sofferenza. Federico.
Come sarei contento di avere le tue certezze...
Inviato da: Brunosereni il Dec 5 2011, 01:50 PM
QUOTE(Negativodigitale @ Nov 28 2011, 01:06 PM)
Prime prove di Street selvaggio... Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.
Questa l'ho messa anche in Street.
Cupido, on the rocks.
Paolo
Questa è street?
Inviato da: Ripolini il Dec 5 2011, 04:43 PM
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM)
Quella non è street , a parer mio, innanzitutto.
Concordo.
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM)
Come si fa a dire di no? Quando allo stesso prezzo , o addirittura a meno, ci sono in commercio strumenti NETTAMENTE più adatti allo scopo specifico io non solo dico no, ma la ribadisco con forza.
Sottoscrivo.
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM)
La 1 é una macchina da amatore, stop.
Lapalissiano. Aggiungerei: "da amatore che non bada a spese ..."
Saluti
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:50 PM)
Questa è street?
Sicuramente una strada si intravede ...
Inviato da: Brunosereni il Dec 5 2011, 04:58 PM
QUOTE(Ripolini @ Dec 5 2011, 04:43 PM)
Concordo. Sottoscrivo. Lapalissiano. Aggiungerei: "da amatore che non bada a spese ..."
Saluti Sicuramente una strada si intravede ...
Ciao!
Inviato da: Gianni Rossi il Dec 5 2011, 07:02 PM
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:25 PM)
Come sarei contento di avere le tue certezze...
Inviato da: Ripolini il Dec 5 2011, 07:11 PM
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:25 PM)
Come sarei contento di avere le tue certezze...
FZFZ non ha espresso certezze. Ha espresso opinioni. Per di più basate sull'esperienza; e pure condivise da altri. Ti chiedo, per curiosità: oltre alla 1 quali altre mirrorless hai usato sino ad oggi?
Inviato da: Brunosereni il Dec 5 2011, 08:10 PM
QUOTE(Ripolini @ Dec 5 2011, 07:11 PM)
FZFZ non ha espresso certezze. Ha espresso opinioni. Per di più basate sull'esperienza; e pure condivise da altri. Ti chiedo, per curiosità: oltre alla 1 quali altre mirrorless hai usato sino ad oggi?
Quando una persona esprime dei pareri (legittimissimi) esprimendosi in termini assoluti vuol dire che ha delle certezze. Bene io lo invidio. Quante mirrorless ho usato? questa è la prima, aspettavo che la facesse Nikon, perché? Sono contento della mia scelta, le altre andranno bene e sono contento per chi ce le ha, io sono contento della mia. Qualcuno mi ha detto che chi si accontenta gode. Ma dalla v1 ho quello che mi aspettavo da una macchina di queste dimensioni, di questa leggerezza e di questa qualità. Ma poi cosa devo fare mi devo giustificare con te perché scrivo su "Nikon 1 il club"? e poi cosa vorresti dire che non riconosco una foto buona (in qualità) da un'altra?
Ariciao!!
Inviato da: meteo2013 il Dec 5 2011, 10:46 PM
quote name='sergiobutta' date='Nov 11 2011, 08:39 PM' post='2708335'] E ti sembra poco ? [/quote]
nikon J1 acquistata da poco , volevo una macchina fotografica + videocamera compatta da portare sempre con me senza sacrificare la qualità ( ho comunque una D80 ). Per quel poco che l'ho provata fin'ora niente da dire , buona qualità dei video e delle foto e soprattutto i file raw sopportano bene la postproduzione pià accanita. Certo , rispetto alla D80 spicca subito la messa a fuoco meno precisa e selettiva e la mancanza del mirino ottico...quello non lo digerirò mai! Insomma , da quel poco che l'ho usata fin'ora si possono fare video e foto più che dignitose con un aggeggino che si pùò quasi tenere in tasca.
Inviato da: Ripolini il Dec 5 2011, 11:04 PM
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 08:10 PM)
Ma dalla v1 ho quello che mi aspettavo da una macchina di queste dimensioni, di questa leggerezza e di questa qualità. Ma poi cosa devo fare mi devo giustificare con te perché scrivo su "Nikon 1 il club"? e poi cosa vorresti dire che non riconosco una foto buona (in qualità) da un'altra?
Mi è tutto chiaro, grazie.
Inviato da: Brunosereni il Dec 6 2011, 01:12 AM
posto qualche foto dal recentissimo meeting di Torino
Vedi , caro Bruno e caro Gianni...nonostante le apparenze io sono certo di ben poche cose. Nonostante abbia posseduto e provato TUTTI i sistemi mirrorless (Ricoh GXR , Fuji X100 , Fuji X10 , Nikon 1 , m4\3 con diverse macchine , Samsung NX 100 , Sony Nex ,etc, etc) usciti in commercio , oltre ad una serie numericamente imbarazzante di compatte , non penso affatto di essere in possesso del Verbo.
Purtroppo Colui che ne è in possesso non scrive sul forum...
Però penso, molto modestamente , che un paio di cosette la mia esperienza me le abbia permesse di capire.
In primis: chi si dedica costantemente alla street NON è un fotografo improvvisato, non è proprio l'utente che viene dalle compatte e fa 4 foto ai compleanni ed altre 4 durante i viaggi. Ma più probabilmente è un fotografo più evoluto , che compie una propria ricerca fotografica. O perlomeno...ci prova e sta cercando una propria espressione fotografica. Cioè un fotografo con una forte passione fotografica...
Ora questa tipologia di fotografo sono certo che si troverà INFINITAMENTE meglio con una Ricoh GXR o con una Fuji X100 o X10 o con una macchina di taglio decisamente diverso dalle 1 Nikon. Una Ricoh GRD IV Una macchina con un mirino di un certo tipo, o comunque costruita con tutti i comandi al posto giusto e richiamabili senza dover entrare nei menù , per essere VELOCI , dote essenziale nella street.
Poi le diverse tipologie di macchina fanno si che chi predilige certi aspetti si troverà meglio con un dato modello, chi da più importanza ad altri aspetti...si rivolgerà ad altro. La macchina perfetta per tutti , semplicemente , non esiste.
Mai scritto che con le 1 non ci si possano togliere belle soddisfazioni per strada...ma NON è il mezzo più adatto, bisogna accettare dei compromessi importanti che altre macchine , specificamente pensate per questo genere , non impongono. Quindi se qualcuno cerca una macchina specificamente per street photography NON consiglierò MAI una 1. Perlomeno una 1 di questa generazione...ci sono macchine globalmente più adatte a quella tipologia di scatti e di utente....
Sono affezionato a Nikon , ma non per questo sono cieco di fronte a determinate funzionalità... E neanche di fronte a determinate limitazioni che ho già espresso molto chiaramente nelle mie impressioni d'uso...
Buone foto.
Federico
Inviato da: Brunosereni il Dec 6 2011, 01:18 AM
QUOTE(FZFZ @ Dec 6 2011, 01:12 AM)
Buone foto.
Federico
Grazie e altrettanto.
Bruno
Inviato da: FZFZ il Dec 6 2011, 01:21 AM
Per chiarire ancora meglio: se qualcuno mi chiedesse se con un 14-24 si può far architettura....risponderei di si.
Ma molto probabilmente con un 24 pce e JMBS sarebbe tutto un altro andare...questo è il senso di quel che ho scritto.
Con la 1 si fa street. Con altre macchine si fa meglio....
PS: questo non toglie che sono sorpreso dalla qualità delle foto della 1. Il sensore mi ha stupito e non poco....
Inviato da: Brunosereni il Dec 6 2011, 08:56 AM
QUOTE(FZFZ @ Dec 6 2011, 01:21 AM)
Per chiarire ancora meglio: se qualcuno mi chiedesse se con un 14-24 si può far architettura....risponderei di si.
Ma molto probabilmente con un 24 pce e JMBS sarebbe tutto un altro andare...questo è il senso di quel che ho scritto.
Con la 1 si fa street. Con altre macchine si fa meglio.... PS: questo non toglie che sono sorpreso dalla qualità delle foto della 1. Il sensore mi ha stupito e non poco....
Chiarissimo e condivisibile. capisco che per la street è molto più comoda una macchina dove si possa impostare la maf su iperfocale ed adoprare le gambette come zoom. Così abbiamo regolazioni zero e più tempo da dedicare alla composizione.
Bruno
PS Federico, dove posso vedere qualche tuo scatto?
Inviato da: hroby7 il Dec 6 2011, 09:45 AM
QUOTE(FZFZ @ Dec 6 2011, 01:12 AM)
Vedi , caro Bruno e caro Gianni...nonostante le apparenze io sono certo di ben poche cose. Nonostante abbia posseduto e provato TUTTI i sistemi mirrorless (Ricoh GXR , Fuji X100 , Fuji X10 , Nikon 1 , m4\3 con diverse macchine , Samsung NX 100 , Sony Nex ,etc, etc) usciti in commercio
Piccolissimo OT (perdonatemi)
Ma come mai poni la X10 tra quelle mirrorless e non tra le compatte ?
Perchè non è abbastanza compatta da definirsi tale o perchè è una compatta dal sangue blu ?
Lo chiedo giusto per capire
Tornando in tema... Mi rendo conto che si parlava di macchine dedicate alla street ma cmq spesso (in altre circostanze) si sono paragonate macchine a obiettivi fissi con macchine a obiettivi intercambiabili
Perchè ?
Secondo me è un errore non da poco
Ciao Roberto
Inviato da: maxiclimb il Dec 6 2011, 12:12 PM
Domande legittime ed interessanti, ma permettetemi...
Almeno nel CLUB NIKON 1 sarebbe il caso che si parlasse SOLO di Nikon 1, mettendo le foto e partecipando come avviene in tutti gli altri Club dedicati alle reflex.
Per tutto il resto la sezione è aperta...
Grazie!
Inviato da: Brunosereni il Dec 6 2011, 12:56 PM
QUOTE(maxiclimb @ Dec 6 2011, 12:12 PM)
Domande legittime ed interessanti, ma permettetemi...
Almeno nel CLUB NIKON 1 sarebbe il caso che si parlasse SOLO di Nikon 1, mettendo le foto e partecipando come avviene in tutti gli altri Club dedicati alle reflex. . Per tutto il resto la sezione è aperta...
Grazie!
Straquoto !
Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 7 2011, 09:26 AM
Non posso che quotare quanto detto da Alessandro e da Mauro, la Fotografia (con la F maiuscola e sottolineata) non è quella stampata, quella misurata, quella prodotta dal top dell'attrezzatura. La fotografia è ben altro, preferisco una foto piena di contenuto con qualche pixel visibile in stampa ad una foto perfetta, nitidissima, stampata senza alcuna interpolazione in grande formato, ma priva di ogni qualità "Fotografica", che non da emozioni, che non fa pensare, che...
E se proprio vogliamo dirla tutta, ho stampato personalmente in A3+ con la mia R3880 scatti fatti con la G3, con sensore più piccolo della mia D700. E ne sono molto, molto soddisfatto. Nulla può impedirmi di pensare che le Nikon appena uscite siano solo il primo passo verso prodotti di qualità, con tutte le ghiere necessarie e con ottiche luminose (Olympus e Panasonic hanno tirato fuori ottiche di gran qualità F1.7 e F1.8, perchè Nikon non dovrebbe essere capace di farle?). Insomma, è troppo presto per esprimere giudizi così radicali, come Alessandro (permettimelo...) che pensa che oramai Nikon punti solo ai "fotografi domenicali".
Infatti stai parlando di un micro 4/3 che non ha nulla a che vedere con la nikon 1,io ho la gf2,e le immagini che tira fuori sono ottime,per non parlare delle sue ottiche luminose,e qui la macchina puoi gestirla in tutti i sensi,sei padrone della macchina e non viceversa.
Belle davvero, riuscirò mai a farle pure io ahh! Fino ad ora (usata solo due volte) sono stata un pò un ... disastro ehh! CONSIGLIATEMI!!
Inviato da: Black Bart il Dec 16 2011, 04:50 PM
Ma in sostanza quali sono le differenze tra la J1 e la V1??
Grazie.
Inviato da: lensini il Dec 16 2011, 05:36 PM
L'ha comprata un collega che ha detto è molto buona ma......
Inviato da: hroby7 il Dec 16 2011, 05:46 PM
Ma ?
Ciao Roberto
Inviato da: milliondollar il Dec 16 2011, 05:49 PM
QUOTE(Black Bart @ Dec 16 2011, 04:50 PM)
Ma in sostanza quali sono le differenze tra la J1 e la V1??
Grazie.
La principale è la dotazione del mirino sulla V1 assente invece sulla J1. La J1 è provvista di flash a scomparsa, assente nella V1 (acquistabile a parte come accessorio). La V1 ha un display Lcd con più punti colore. Per il resto, sono identiche a parte il prezzo. Circa 500 euro per la J1, 900 per la V1
Ciao
Inviato da: Black Bart il Dec 16 2011, 05:55 PM
QUOTE(milliondollar @ Dec 16 2011, 05:49 PM)
La principale è la dotazione del mirino sulla V1 assente invece sulla J1. La J1 è provvista di flash a scomparsa, assente nella V1 (acquistabile a parte come accessorio). La V1 ha un display Lcd con più punti colore. Per il resto, sono identiche a parte il prezzo. Circa 500 euro per la J1, 900 per la V1
Ciao
Grazie mille!
Quindi in sostanza come qualità di immagine dovrebbero essere identiche?
Inviato da: milliondollar il Dec 16 2011, 06:21 PM
QUOTE(Black Bart @ Dec 16 2011, 05:55 PM)
Grazie mille!
Quindi in sostanza come qualità di immagine dovrebbero essere identiche?
Sensore identico e stesse capacità. Mi pare (non ricordo bene) che la V1 abbia un buffer di memoria maggiore se scatti in modalità sequenza...
Inviato da: Brunosereni il Dec 16 2011, 06:21 PM
QUOTE(milliondollar @ Dec 16 2011, 05:49 PM)
La principale è la dotazione del mirino sulla V1 assente invece sulla J1. La J1 è provvista di flash a scomparsa, assente nella V1 (acquistabile a parte come accessorio). La V1 ha un display Lcd con più punti colore. Per il resto, sono identiche a parte il prezzo. Circa 500 euro per la J1, 900 per la V1
Ciao
La v1 ha anche la batteria più grossa e un buffer più "capiente".
Inviato da: mirko_nk il Dec 16 2011, 06:21 PM
QUOTE(milliondollar @ Dec 16 2011, 05:49 PM)
La principale è la dotazione del mirino sulla V1 assente invece sulla J1. La J1 è provvista di flash a scomparsa, assente nella V1 (acquistabile a parte come accessorio). La V1 ha un display Lcd con più punti colore. Per il resto, sono identiche a parte il prezzo. Circa 500 euro per la J1, 900 per la V1
Ciao
QUOTE(Black Bart @ Dec 16 2011, 05:55 PM)
Grazie mille!
Quindi in sostanza come qualità di immagine dovrebbero essere identiche?
No non sono identiche.
La V1 ha in più l'otturatore meccanico, una batteria più grande, un baffer maggiore, la slitta per il falsh (e il gpe e il microfono esterno), il mirino elettonico, il sincro flash più veloce.
La qualità di immagine invece è identica...
Inviato da: milliondollar il Dec 16 2011, 06:37 PM
Mi ero scordato qualcosa per strada...
Inviato da: Black Bart il Dec 16 2011, 06:58 PM
Grazie a tutti!
Ora vado a dare una ripassata...
Inviato da: bluesun77 il Dec 18 2011, 05:41 PM
Eccomi qua felice nuovo possessore della J1 ^^
Inviato da: Brunosereni il Dec 20 2011, 08:49 PM
Due fotine fresche fresche e anche un po' umide.
Piazza dei Cavalieri, con palazzo della Carovana (sede della Normale) sulla destra e sullo sfondo l'edificio rimasto dalla "torre della fame" dove fu rinchiuso il Conte Ugolino della Gerardesca, che, dice la leggenda, morì di stenti insieme alla progenie rinchiuso della torre per aver tradito la Repubblica Pisana (cosa risultata falsa)
Poi abbiamo il Lungarno con il Palazzo Blu sede della fondazione cassa di risparmio e location per mostre molto importanti (ora c'è un'esposizione di Picasso).
La prima a 3200 iso e la seconda a 1600 mano libera.
Bruno
Inviato da: hroby7 il Dec 20 2011, 08:54 PM
Bravo Bruno
p.s. : si comporta benone anche la signorina
Ciao Roberto
Inviato da: milliondollar il Dec 20 2011, 08:56 PM
Mi piace soprattutto la seconda, Bruno.
Nella prima si nota il rumore ma devo dire che se la cava bene per i 3200 Iso sparati.
Inviato da: liano il Dec 21 2011, 12:22 AM
QUOTE(mirko_nk @ Dec 16 2011, 06:21 PM)
No non sono identiche.
La V1 ha in più l'otturatore meccanico, una batteria più grande, un baffer maggiore, la slitta per il falsh (e il gpe e il microfono esterno), il mirino elettonico, il sincro flash più veloce.
La qualità di immagine invece è identica...
A ecco...Grazie,non capivo cosa giustificasse la non indifferente differenza di prezzo.(che ritengo un pochino alto).
Ciao e buon natale
Raffaele
Inviato da: Brunosereni il Dec 21 2011, 01:00 AM
QUOTE(hroby7 @ Dec 20 2011, 08:54 PM)
Bravo Bruno
p.s. : si comporta benone anche la signorina Ciao Roberto
QUOTE(milliondollar @ Dec 20 2011, 08:56 PM)
Mi piace soprattutto la seconda, Bruno.
Nella prima si nota il rumore ma devo dire che se la cava bene per i 3200 Iso sparati.
Grazie per i passaggi, si a 3200 il rumore c'è, ma mi accontento.
Bruno
Inviato da: emancini il Dec 21 2011, 08:17 AM
uno scatto tutto in manuale
Inviato da: milliondollar il Dec 22 2011, 12:47 AM
Già postata in primi passi (non mi espongo ) ma la ripropongo pure qui, dato che è figlia della J1.
Visionando questa discussione e soprattutto le foto che sono state postate c'è da dire che le fotocamere N1 offrono scatti veramente di qualità anche ad ISO alti.
Io sono solito, in virtù della mia lunga esperienza nel settore della grafica digitale, giudicare la qualità visionando le stampe delle foto perché c'è una differenza abbissale tra la qualità percepita osservandole nel monitor di un computer e la qualità percepita osservandole su carta fotografica dopo averle appunto stampate, ergo mi immagino la bellezza è la qualità indiscutibile degli scatti qui postati una volta stampati
Appena introdotte nel mercato le fotocamere Nikon 1, in questa sezione del forum Nital appositamente dedicata a queste fotocamere ne ho lette di cotte e di crude a sfavore delle N1, sono state criticate moltissimo le ottiche di cui sono dotate soprattutto dal punto di vista della scarsa luminosità, per non parlare delle critiche sulle dimensioni considerate da mi9cro francobollo del sensore CX ... ebbene le foto qui postate smentiscono tutte le teorie negative di tutti coloro che hanno criticato
Io sono possessore di una Coolpix P7000 e di una reflex Canon, be a giudicare i risultati di qualità che ottengo dalla Coolpix P7000 una volta stampati gli scatti e considerando che il salto di qualità della P7000 è vistoso rispetto alle precedenti Coolpix P6000 e P5100 vecchie ammiraglie della fascia P, non avevo dubbi sulla qualità offerta dalle nuove fotocamere N1 e secondo me può competere senza preoccupazioni con gli scatti offerti dalle fotocamere micro 4/3
Smettetela di pensare con la stessa filosofia dei tempi delle vecchie reflex a pellicola e cercate di staccarvi da quelle affermazioni che ritenete teoremi e che io invece ritengo postulati e dogmi di fede ... Nelle fotocamere digitali è vero che le dimensioni del sensore contribuiscono insieme ad ottiche luminose alla qualità degli scatti ma cointinuate a trascurare il fatto che nelle fotocamere digitali le immaggini degli scatti vengo generate dai processori e dal software delle fotocamere stesse e che quindi quest'ultimi pesano moltissimo sulla qualità finale delle fotografie
... del resto come ho già accennato prima le fotocamere Nikon N1 dimostrano che anche con sensori piccoli ed ottiche buie si ottengono scatti qualitativamente eccellenti, per questi motivi non capisco cosa c'è da stupirsi della resa dei sensori CX
Poi parliamoci chiaro qui dentro molti possono essere anche fotografi professionisti ma difficilmente sono esperti di informatica e di elettronica digitale ergo non riescono a capire l'importanza della potenza di calcolo dei processori presenti nelle fotocamere digitali e di quello che i softwares con algoritmi efficienti riescono a fare, per non parlare del fatto che molti fotografi sono anche ignoranti per quanto concerne la fisica ottica dei diottri e solo perché sono fotografi si permettono di criticare le ottiche con affermazioni sommarie, relativamente ragionevoli e non sempre valide
Qui dentro per esempio molti confondono la ridotta luminosità di un'ottica che non è un difetto dal fatto che un'ottica non sia in grado di minimizzare alo massimo le abberrazioni varie e altri vizi ottici che intrinsicamente sono sempre presenti nei diotrri ed è impossibile eliminare dle tutto
Inviato da: FanNikon II il Dec 22 2011, 09:40 AM
Sia chiaro con la mia sparata nel precedente mio post non intendo colpire nessuno in particolare ma mi dispiace dire che alle spalle di quelli che criticano senza neanche essere obiettivi vedo una cultura su certi aspetti delle fotocamere digitali pressocché nulla e nei migliori casi molto approssimativa e nebulosa
Inviato da: FanNikon II il Dec 22 2011, 10:17 AM
Nonostante aver messo in chiaro le mie opinioni più che positive sulle fotocamere N1, dico anche che per le mie esigenze non comprerei mai una Fotocamera J1 o V1
Non perché non è reflex (per me reflex non vuol dire professionalità in quanto la presenza dello specchio per risolvere il problema dell'erorrore di parallasse nell'inquadratura non ha nulla a che fare con la qualità degli scatti e la versatilità professionale nello scattare e le fotocamere professionali Leica sono un esempio concreto di fotocamere non reflex)
Non acquisterei mai una fotocamera N1 perché se la mia esigenza è il minor ingombro, il minor peso e i minori fardelli da portarmi dietro per fotografare allora preferisco piuttosto una compatta prosumer non ad ottiche intercambiabili, versatile per ogni situazione di scatto e nello stesso tempo che offre qualità più che accettabile,
per esempio se Nikon si decidesse a mettere in commercio una Coolpix con gli stessi confort delle attuali Coolpix ammiraglie P7000 e P7100 ma con sensore più grande come minimo un 2/3 di pollice o con sensore CX e il motore Xspeed adottato nelle fotocamere N1, correrei immediatamente ad acquistarla senza indugi e sarei disposto a pagare anche 600/700 perché quello che avrò è sicuramente qualità negli scatti
Inviato da: bergat@tiscali.it il Dec 22 2011, 10:41 AM
QUOTE
per esempio se Nikon si decidesse a mettere in commercio una Coolpix con gli stessi confort delle attuali Coolpix ammiraglie P7000 e P7100 ma con sensore più grande come minimo un 2/3 di pollice o con sensore CX e il motore Xspeed adottato nelle fotocamere N1, correrei immediatamente ad acquistarla senza indugi e sarei disposto a pagare anche 600/700 perché quello che avrò è sicuramente qualità negli scatti
Io correi a comprarla se Nikon mettesse in commercio una coolpix FF digitale a presecuzione di una Nikon 1 il cui discorsosi è interrotto tanti tanti anni fa
Oggi un qualsiasi dispositivo elettronico analogico o digitale (e le fotocamere digitali sono dei dispositivi elettronci) sono di fatto tutti dei sistemi di controllo automatici stabilizzati ...
estrapolando molti aspetti concreti e pratici un qualsiasi sistema di controllo automatico analogico o digitale può essere rappresentato sinteticamente da una scatola chiusa che ha degli ingressi e delle uscite ...
negli ingressi vengono introdotti dei segnali che concretamente sono delle grandezze fisiche che possono essere di diversa natura (per esempio nelle fotocamere il segnale in ingresso è la luce) mentre nelle uscite si ottengono appunto i segnali in uscita che sono ugualmente delle grandezze fisiche che non necessariamente sono dello stesso tipo delle grandezze in ingresso (per esempio nelle fotocamere digitali in uscita si ha una matrice di terne di byte che rappresentano appunto i pixel di una immagine digitale e ovviamente non sono fisicamente la stessa cosa della luce che entra)
Un qualsiasi sistema di controllo automatico stabilizzato ha la principale funzione di trasformare le grandezze fisiche in ingresso nelle grandezze fisiche specificatamente volute in uscita ma ha anche il compito fondamentale di controllare e stabilizzare il processo di trasformazione andando ad agire anche sui segnali in ingresso per far si che l'uscita sia costantemente del tipo voluto e delle carattersistiche voluto, questo può avvenire sia con circuiti elettronici con logica cablata e sia mediante l'accoppiata processore e software di elaborazione, nel caso delle fotocamere digitali è il processore e il software ad assolvere questo compito questo vi fa capire come sia fondamentale il motore Xspeed montato nelle fotocamere N1 indipendentemente dal sensore e dall'ottica che servono solo prendere la luce che entra in ingresso appunto
Inviato da: FanNikon II il Dec 22 2011, 11:03 AM
Mi raccomando se volete giudicare gli scatti stampate , stampate, stampate , .... poi giudicate le stampe e lasciate perdere i giudizi su quello che percepite osservando un monitor anche perché questi giudizi possono variare da pèersona in fonzione del tipo di monitor che si ha a disposizione
Inviato da: FanNikon II il Dec 22 2011, 11:14 AM
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Dec 22 2011, 10:41 AM)
Io correi a comprarla se Nikon mettesse in commercio una coolpix FF digitale a presecuzione di una Nikon 1 il cui discorsosi è interrotto tanti tanti anni fa
Club d'Elite scommetto, non ho ancora trovato uno che l'abbia comperata!
Ne sei così convinto?!
Inviato da: bluesun77 il Dec 22 2011, 12:18 PM
a me pare che oramai siamo in un bel po
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Dec 22 2011, 12:41 PM)
Io correi a comprarla se Nikon mettesse in commercio una coolpix FF digitale a presecuzione di una Nikon 1 il cui discorsosi è interrotto tanti tanti anni fa
sarebbe una mossa commercialmente dannosissima per Nikon per come si stanno evolvendo i sensori..andrebbe a rubare molte vendite alle categorie pro che devono invece essere preservate ( commercialmente parlando )
Inviato da: hroby7 il Dec 22 2011, 01:03 PM
QUOTE(FanNikon II @ Dec 22 2011, 10:17 AM)
per esempio se Nikon si decidesse a mettere in commercio una Coolpix con gli stessi confort delle attuali Coolpix ammiraglie P7000 e P7100 ma con sensore più grande come minimo un 2/3 di pollice o con sensore CX e il motore Xspeed adottato nelle fotocamere N1, correrei immediatamente ad acquistarla senza indugi e sarei disposto a pagare anche 600/700 perché quello che avrò è sicuramente qualità negli scatti
Anch'io.....la comprerei subito
Anche un'ottica più luminosa non mi farebbe schifo
Ciao Roberto
Inviato da: bergat@tiscali.it il Dec 22 2011, 02:12 PM
QUOTE(bluesun77 @ Dec 22 2011, 12:18 PM)
a me pare che oramai siamo in un bel po
sarebbe una mossa commercialmente dannosissima per Nikon per come si stanno evolvendo i sensori..andrebbe a rubare molte vendite alle categorie pro che devono invece essere preservate ( commercialmente parlando )
Tu dici che quindi non la fanno per ....fot... prelevarci ancora danaro?
Inviato da: FanNikon II il Dec 22 2011, 02:14 PM
QUOTE(bluesun77 @ Dec 22 2011, 12:18 PM)
a me pare che oramai siamo in un bel po sarebbe una mossa commercialmente dannosissima per Nikon per come si stanno evolvendo i sensori..andrebbe a rubare molte vendite alle categorie pro che devono invece essere preservate ( commercialmente parlando )
Io penso che nel settore dei sensori non ci siano in atto rivoluzioni, il sensore CX non è assolutamente rivoluzionario perché la tecnologia di base è la stessa di sempre ammettendo pure che ci possano essere in atto solo dei raffinamenti, la novità è il formato adottato e in passato mai utilizzato ma questo dal punto di vista elettronico e ingegneristico non è assolutamente uno step in avanti e non cambia nulla (in passato il più grande sensore normalmente utilizzato nelle fotocamere digitali ma comunque più piccolo dei sensori APS-C era il 2/3 di pollice e sensori di dimensioni intermedie nemmeno l'ombra)
Stessa cosa vale per i sensroi micro 4/3
Poi diciamocelo francamente la mossa di adottare sensori più grandi di 2/3 di pollice e comunque inferiore ai sensori APS-C è stata soprattutto spinta dal mondo dei cellulari con fotocamera digitale incorporata perché anche nel mondo dei celluari c'è stata ed è tutt'ora in atto la corsa dei megapixel
Sappiamo tutti che aumentare i megapixel utilizzando sensori delle stesse dimensioni dei sensori fino ad oggi comunemente utilizzati non comporta un miglioramento della qualità degli scatti e dovendo le fotocamere digitali offrire ovviamente il meglio di quello che possono offrire le fotocamere incorporate nei cellulari (altrimenti non avrebbe senso produrre fotocamere digitali ci sarebbero i cellulari ...) non solo bisogna aumentare il numero di Megapixel per stare al di sopra dei cellulari ma bisogna aumentare anche la qualità e quindi adottare sensori via via più grandi
Fino all'avvento delle fotocamere digitali micro 4/3 era troppo ampio il gap nel passare dal mondo delle compatte digitali al mondo delle fotocamere digitali reflex e non con senssori APS-C, rendendo di fatto il mercato delle fotocamere digitali poco flessibile perché le scelte degli acquirenti erano solo due ... compatta , reflex
oggi grazie all'introduzione dei sensori CX e dei sensori micro 4/3, per gli appassionati di fotografia si ha una maggiore scelta anche più tarata al riguardo della qualità degli scatti che si vuole ottenere dalla propria fotocamera, ma ancora esiste il gap tra fotocamere compatte con ottiche fisse e con piccoli sensori e fotocamere con ottiche itnercambiabili ma sensori relativamente grandi per questo motivo ritengo che debbano esistere nel mercato anche Fotocamere compatte con ottica fissa e con sensori relativamente grandi come i sensori CX e i sensori micro 4/3, la scelta sarebbe ancora più variegata.
In questi ultimi anni solo due case produttrici hanno spinto l'acceleratore nel settore della ricerca tecnologica per l'evoluzione degli attuali sensori, precisamente la Sony che ha introdotto il sensore CMOS Back Illuminated (retroilluminato) e la Fujifilm con i suoi sensori Exmor, a questi si sarebbe dovuto aggiungere il sensore Foveon il cui progetto è stato venduto alla nota società SIGMA ma che di fatto non ha avuto applicazioni concrete nelle fotocamere digitali in commercio e tanto meno raffinazioni della tecnologia per competere con gli attuali sensori largamente usati e vincere (peccato)
Per dovere di cronaca la Fujifilm sta lavorando in un sensore orrganico di nuovissima concezione il cui modo di catturare la luce è totalmente diverso dal modo con cui lo fanno gli attuali sensori, sembra che questo sensore abbia la capacità di non lasciarsi sfuggire nemmeno un fotone di luce incidente sulla sua superficie la cui realizzazione non si basa sulla tecnologia dei semiconduttori ma sulla tecnologia delle fibre al carbonio, il vantaggio è che le dimensioni del sensore non influiscono in maniera direttamente proporzionale alla sensibilità del sensore stesso e dunque potrebbero essere la soluzione ottimale soprattutto per le fotocamere compatte con sensori microscopici. Se vi interessa esiste questo articolo in hardware upgrade al riguardo di questi nuovi sensori organici marchiati Fujifilm:
scusate la domanda poco tecnica e probabilmente banale..non riesco a capire di che materiale sia la copertura dello schermo LCD..plastica o vetro ? Grazie
Inviato da: Marco Vegni il Dec 23 2011, 09:37 AM
Colgo l'occasione per farvi gli auguri di Buon Natale a tutti inserendo uno scatto fatto con la J1
Marco
Inviato da: teozante_91 il Dec 23 2011, 10:29 AM
QUOTE(Lutz! @ Nov 9 2011, 04:58 PM)
Club d'Elite scommetto, non ho ancora trovato uno che l'abbia comperata!
Ma ne sei proprio così sicuro?!
Inviato da: bluesun77 il Dec 23 2011, 03:48 PM
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Dec 22 2011, 04:12 PM)
Tu dici che quindi non la fanno per ....fot... prelevarci ancora danaro?
eheh beh, purtroppo in una società di gente che fa di tutto per viziarsi..è anche giusto pensare che prima della soddisfazione del cliente si cerchi la soddisfazione monetaria personale
Inviato da: mdj il Dec 23 2011, 11:19 PM
Posso entrare a fare parte di questo prestigioso club?
Dire che mi ha sorpreso è riduttivo, e con entrambi gli zoom in kit.
AUGURI DI BUONE FESTE A TUTTI, con alcune immagini realtive a dei presepi intagliati nel legno, esposti nel Municipio di Bard (AO)
ma tutti gli scatti che ho visto in questo topic sono stati fatto con il 10-30 o con il fisso da 10 mm? vorrei acquistare la V1 ma la trovo solo con il 10 mm. Me la consigliate? o è meglio aspettare che torni il kit con il 10-30?
Ah... buon Natale a tutti
Inviato da: CVCPhoto il Dec 25 2011, 11:51 PM
Sono veramente attizzato da un pensiero ricorrente... mi immagino la V1 con agganciato tramite anello adattatore l'AFS 50 f/1,4. L'equivalente come angolo di campo di un 135mm. Solo a pensarci ha dell'incredibile... un 135 f/1,4... spaziale!!!
Sarei proprio curioso di provare questa accoppiata per i ritratti.
Inviato da: CVCPhoto il Dec 30 2011, 10:17 AM
Domanda da profano del Sistema 1:
Il flash integrato della J1 piuttosto che il flash esterno previsto per la V1 possono essere impostati come master per far funzionare un SB900 o altri flash del sistema CLS?
Inviato da: mirko_nk il Dec 30 2011, 10:29 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 30 2011, 10:17 AM)
Domanda da profano del Sistema 1:
Il flash integrato della J1 piuttosto che il flash esterno previsto per la V1 possono essere impostati come master per far funzionare un SB900 o altri flash del sistema CLS?
No il flash della J1 non può comandare un CLS...
Inviato da: Slonko il Dec 30 2011, 10:35 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 30 2011, 10:17 AM)
Domanda da profano del Sistema 1:
Il flash integrato della J1 piuttosto che il flash esterno previsto per la V1 possono essere impostati come master per far funzionare un SB900 o altri flash del sistema CLS?
QUOTE(mirko_nk @ Dec 30 2011, 10:29 AM)
No il flash della J1 non può comandare un CLS...
Però, lo può pilotare impostando l'SB 900 in modalità SU-4.
Inviato da: CVCPhoto il Dec 30 2011, 10:51 AM
QUOTE(mirko_nk @ Dec 30 2011, 10:29 AM)
No il flash della J1 non può comandare un CLS...
QUOTE(Slonko @ Dec 30 2011, 10:35 AM)
Però, lo può pilotare impostando l'SB 900 in modalità SU-4.
Inviato da: fabryxx il Dec 30 2011, 03:49 PM
Eccomi, mi iscrivo al nuovo club, J1 con doppio kit, in questi giorni me la proverò a fondo .....
Tanti Auguri a tutti quanti
Fabri
Inviato da: vvtyise@tin.it il Dec 30 2011, 03:52 PM
sto usando la V1 nei miei giri di scoperta della città: si porta senza nessun fastidio, si nasconde facilmente in un'anonima borsa, fa degli ottimi scatti anche a 3200 iso... Un vero piacere!!
Inviato da: marco.quarello il Dec 31 2011, 06:38 PM
Non e' la D700 ma e' molto di piu' della S700......
J1......qualche scatto ancora in rodaggio ......ciao e BUON ANNO
... e io vi lascio un fiore con la piccola J1 http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=663867 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f021cc23a526_DSC0288.jpg
focale 30 mm tempo 1/125 diaframma 5,6 iso 140
... a me piace la piccola, non mi aspettavo molto... ma alla fine la D300 e la D80 rimangono in borsa e a passeggio viene lei...
Piacevolmente sorpreso e soddisfattissimo!
Inviato da: fabryxx il Jan 4 2012, 11:19 AM
Che dire, prima curiosità, poi certezza infine sicurezza, più la uso e più la apprezzo
Questa scattata in mod. A iso 200 f 8 + 0.7 ev ad 1/5 di sec a mano libera a 14mm http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664367 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0424d102d38_DSC0137.jpg
aspetto di vedere foto con l'adattatore Ft1 strabiliante eheheheh
Ciao Fabri
Inviato da: mdj il Jan 4 2012, 09:38 PM
Certo che a vedere la qualità di queste foto.... ma chi se la porta ancora dietro la DSLR????????
Inviato da: abyss il Jan 5 2012, 08:11 AM
QUOTE(mdj @ Jan 4 2012, 09:38 PM)
Certo che a vedere la qualità di queste foto.... ma chi se la porta ancora dietro la DSLR????????
Già... In effetti, pur con i dovuti distinguo, la Nikon One, con le sue ottime potenzialità e la sua grande portabilità, fa un po' proprio quest'effetto: stavo giusto facendo caso che ultimamente le mie reflex sono rimaste molto più "ferme" ed ho scattato quasi sempre con la piccina
Inviato da: PAS il Jan 5 2012, 11:14 AM
Qualche scatto con la J1 ed il 10-30mm in condizioni di scarsa luce. Siamo ad Abbadia San Salvatore (Val d’Orcia) per il capodanno
Buongiorno a tutti, volevo porvi una domanda....come mai Nikon ha deciso di dotare queste evil o mirrorles (come si preferisce chiamare le macchine fotografiche di questa fascia) con un sensore così piccolo? Non era meglio dotarle di un sensore APS-C?
Grazie a tutti per le risposte
Inviato da: Panino58 il Jan 5 2012, 04:15 PM
QUOTE(swingth_ @ Jan 5 2012, 03:57 PM)
Buongiorno a tutti, volevo porvi una domanda....come mai Nikon ha deciso di dotare queste evil o mirrorles (come si preferisce chiamare le macchine fotografiche di questa fascia) con un sensore così piccolo? Non era meglio dotarle di un sensore APS-C?
Grazie a tutti per le risposte
Meglio ancora sarebbe stato un sensore a pieno formato, ma non saremmo qui a parlare di One .....
Inviato da: PAS il Jan 5 2012, 04:18 PM
QUOTE(swingth_ @ Jan 5 2012, 03:57 PM)
Buongiorno a tutti, volevo porvi una domanda....come mai Nikon ha deciso di dotare queste evil o mirrorles (come si preferisce chiamare le macchine fotografiche di questa fascia) con un sensore così piccolo? Non era meglio dotarle di un sensore APS-C?
Grazie a tutti per le risposte
Ciao Beh questo dovresti chiederlo all’R/D di Nikon. Comunque penso che un sensore debba essere valutato non tanto per le sue dimensioni quanto per la qualità dei files che sforna. Anzi non solo il sensore ma l’insieme di componenti che costituisce la scelta di progetto di una fotocamera o di un sistema (come il caso della Nikon 1)
Personalmente sono convinto che la sfida tecnologica del prossimo futuro vada nella direzione di migliorare il rapporto dimensioni/prestazioni delle fotocamere (almeno quelle per uso amatoriale) Considerando che la disponibilità di sensori più piccoli di elevate prestazioni significa anche maggiore facilità di realizzare un parco ottiche di qualità a costi inferiori.
Valerio
Inviato da: bluesun77 il Jan 5 2012, 06:40 PM
è vero quanto dici, ma è altrettanto vero che mantenendo 10Mpixel usando un sensore APS-C avrebbero ( a parità di tecnologia ) aumentato notevolmente la resa finale per tutte le sensibilità ( anche 100ISO dove la N1 introduce comunque un po di rumore ) ; probabilmente la scelta non è stata unicamente dettata dallo sviluppo tecnologico ma anche alla fascia di mercato che le N1 avrebbero rubato alle Reflex entrylevel di casa Nikon, qualora avesse adottato un sensore di dimensioni maggiori.
Inviato da: hroby7 il Jan 5 2012, 06:41 PM
QUOTE(bluesun77 @ Jan 5 2012, 06:40 PM)
ma anche alla fascia di mercato che le N1 avrebbero rubato alle Reflex entrylevel di casa Nikon, qualora avesse adottato un sensore di dimensioni maggiori.
Quoto
Roberto
Inviato da: PAS il Jan 5 2012, 08:41 PM
QUOTE(bluesun77 @ Jan 5 2012, 06:40 PM)
è vero quanto dici, ma è altrettanto vero che mantenendo 10Mpixel usando un sensore APS-C avrebbero ( a parità di tecnologia ) aumentato notevolmente la resa finale per tutte le sensibilità ( anche 100ISO dove la N1 introduce comunque un po di rumore ) ; probabilmente la scelta non è stata unicamente dettata dallo sviluppo tecnologico ma anche alla fascia di mercato che le N1 avrebbero rubato alle Reflex entrylevel di casa Nikon, qualora avesse adottato un sensore di dimensioni maggiori.
Ovviamente non discuto le opinioni. Esprimo solo la mia: Non vedo concorrenza tra il sistema Nikon 1 e le DSRL di fascia entry level. Troppo diverse nella concezione costruttiva, nell’ergonomia, nelle opzioni funzionali. Più che in concorrenza le vedo complementari in specifici ambiti fotografici (come il reportage per esempio) e questo indipendentemente dal prezzo e dalle dimensioni del sensore. Anzi è probabile che molti affianchino il corredo FX (o DX) proprio ad una J1 o V1, per combinare le peculiarità di ciascuna. Io sono tra quelli.
Tornando al sensore io stesso ho avuto perplessità quando ho letto le sue caratteristiche dimensionali nella prima newsletter. Perplessità che stanno rapidamente sfumando man mano che la uso e verifico con prove la qualità dei suoi files. Ma anche se il 99% delle discussioni su nuove fotocamere vertono esclusivamente sulle dimensioni e sulla risoluzione del sensore, una fotocamera non è solo sensore. E’ una soluzione tecnologica e va valutata nel suo insieme e soprattutto in ciò che produce.
Un APS-C avrebbe fatto ancora meglio? Probabile. Quanto meglio? Certamente né il CX nè l’APS-C sono formati orientati alle alte sensibilità. Almeno con l’attuale tecnologia CMOS. Quindi se differenza ci sarebbe stata non so quanto determinante.
Per ora, più che pensare alle dimensioni del sensore, mi limito a verificare i files delle mie prime prove e devo dire che sono piacevolmente sorpreso dalla loro qualità.
Valerio
PS Dimenticavo: A 100 ISO il rumore della 1 è praticamente irrilevante anche con tempi di posa di alcuni secondi.
Inviato da: michele cuoghi il Jan 5 2012, 09:08 PM
ciao a tutti, fresco fresco di V1 alcuni scatti fatti "al volo" in quel di Parigi.
Vi ricordate le discussioni sugli impianti hi-fi anni 70', sembrava che la qualità del suono (e degli amplificatori) dipendesse dai watt che uscivano dal finale! ci risiamo, prima con la corsa a chi mette più (mega)pixel nel sensore e poi nelle sue dimensioni! senza tener conto dell'elettronica, del software di gestione dell'immagine, delle ottiche... ma d'altra parte qualcosa bisogna dire, altrimenti a cosa servono i forum. Mi sembra che i risultati delle prove postate in questo topic siano veramente buoni. Ieri sera rileggevo i primi post della discussione con tutte le sibille che pronosticavano sul flop della 1, in termini di vendite e di qualità. Sicuramente farebbero bene a non giocare a winforlife.
Bruno
PS ma che rumore c'è a 100 iso? io non lo vedo! la cosa mi preoccupa un po'!
Inviato da: mdj il Jan 6 2012, 09:23 PM
QUOTE(Brunosereni @ Jan 5 2012, 09:09 PM)
.... Ieri sera rileggevo i primi post della discussione con tutte le sibille che pronosticavano sul flop della 1, in termini di vendite e di qualità. Sicuramente farebbero bene a non giocare a winforlife....
Caro Bruno, credo sia la "malattia del secolo" quella di iniziare a contestare qualsiasi nuova proposta. Tanto sui nuovi prodotti Nikon, quanto nel mondo del lavoro dove di fronte a nuove grandi opere (più o meno grandi a livello d'importanza) vedi delle masse protestare e non accettare quanto offerto...
Chiedo scusa per aver sforato l'argomento fotografico, ma sono talmente vicino a quest argomenti che ho ritenuto farne il paragone.
Il nuovo sistema N1 ha lasciato tutti senza parole, persino i più scettici (che oggi non hanno più argomenti per controbattere...)
Io dico.... beato chi può avere una N1!
Saluti!
p.s. per Bruno: ovviamente, l'ho presa bianconera. Non per accostarla alla tua squadra del cuore, ma per la mela...
Inviato da: mdj il Jan 6 2012, 09:34 PM
QUOTE(PAS @ Jan 5 2012, 08:41 PM)
.... Ma anche se il 99% delle discussioni su nuove fotocamere vertono esclusivamente sulle dimensioni e sulla risoluzione del sensore, una fotocamera non è solo sensore....
Sacrosante parole!
Il problema è che ormai (e da tanto tempo) si pensa solo ad ingrandire i pixel al 200% anzichè farsi un'idea su un bel 30x45 stampato bene.
Complimenti per le foto che hai mostrato con la N1 Valerio!
Inviato da: rancriss il Jan 11 2012, 01:56 PM
QUOTE(michele cuoghi @ Jan 5 2012, 09:08 PM)
ciao a tutti, fresco fresco di V1 alcuni scatti fatti "al volo" in quel di Parigi.
... Michele
Ciao Michele,
mi piace molto la tua interpretazione delle foto. Posso chiederti che settaggi hai utilizzato, anche in postproduzione?
Grazie.
Cristiano
Inviato da: zgm77 il Jan 12 2012, 10:33 AM
Salve Ragazzi,
le vostre foto sono eccezionali, io sono alle prime armi ma volevo comunque condividere alcune delle foto scattate con la mia J1 magari potete anche consigliarmi come ottenere risultati migliori. Sono davvero contento dell'acquisto! Giuseppe
le vostre foto sono eccezionali, io sono alle prime armi ma volevo comunque condividere alcune delle foto scattate con la mia J1 magari potete anche consigliarmi come ottenere risultati migliori. Sono davvero contento dell'acquisto! Giuseppe
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0ea33f2238d_DSC0945.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 5.6 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0ea3da9ae09_DSC1286.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 4.5 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0ea51f7debf_DSC0545.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 5.5 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0ea5fd122bf_DSC1472.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 5.4 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0ea6ccc3ea8_DSC0049.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 5.1 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0ea80fa7a6d_DSC0286.JPG" target="_blank"> Ingrandimento full detail : 5.5 MB</a>
Belle immagini, complimenti..
Inviato da: ziocossub il Jan 13 2012, 04:56 PM
Oppss ho fatto un cas....o
Inviato da: fabio camandona il Jan 13 2012, 07:26 PM
Le ho prese (J1 e V1) solo da poche ore. Le ho in prova insomma. Non ho mai usato altre mirrorless quindi non esprimo un parere tecnico.
Parlo solo di usabilità e di qualità dell'immagine. Beh, sono rimasto decisamente affascinato e giocare con ste due scatoline è quanto mai divertente.
Appunto per, come si è già detto qui e altrove, "un nuovo modo di fotografare". Ma anche per lo stesso vecchio modo di fotografare posto un ritrattino casalingo fatto oggi mentre mia moglie faceva due foto a nostro figlio (si, mi sono imbucato e ho rubato uno scatto).
Con la V1, settaggi normali. Nef. Con il 10-30 Sono rimasto impressionato dalla qualità del file originario. E dalla semplicità d'uso. E dal peso, e dall'ingombro... insomma MI PIACCIONO.
Proseguo le prove, vediamo, per ora sono decisamente strabiliato.
le vostre foto sono eccezionali, io sono alle prime armi ma volevo comunque condividere alcune delle foto scattate con la mia J1
Seee... Se tu sei alle prime armi e sei riuscito a fare quelle foto i casi sono 2: 1) la J1 è miracolosa; 2) ci stai prendendo in giro, perchè sai fotografare benissimo!
Io credo sia la seconda ipotesi quella più obiettiva!
Complimenti davvero!
Inviato da: milliondollar il Jan 26 2012, 01:42 PM
Ciao, posto qualche altro scatto senza pretese. Forse un po' per non far morire il thread eh eh.
Buon giorno Fabio, sono in procinto di acquistare una V1, volevo sapere se lo scatto dell'otturatore può essere reso totalmente silenzioso come nelle compatte, trovo questa funzione molto utile per "rubare" scatti dove non si potrebbe fotografare. Grazie Dario
QUOTE(fabio camandona @ Jan 13 2012, 09:26 PM)
Le ho prese (J1 e V1) solo da poche ore. Le ho in prova insomma. Non ho mai usato altre mirrorless quindi non esprimo un parere tecnico.
Parlo solo di usabilità e di qualità dell'immagine. Beh, sono rimasto decisamente affascinato e giocare con ste due scatoline è quanto mai divertente.
Appunto per, come si è già detto qui e altrove, "un nuovo modo di fotografare". Ma anche per lo stesso vecchio modo di fotografare posto un ritrattino casalingo fatto oggi mentre mia moglie faceva due foto a nostro figlio (si, mi sono imbucato e ho rubato uno scatto).
Con la V1, settaggi normali. Nef. Con il 10-30 Sono rimasto impressionato dalla qualità del file originario. E dalla semplicità d'uso. E dal peso, e dall'ingombro... insomma MI PIACCIONO.
Proseguo le prove, vediamo, per ora sono decisamente strabiliato. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1077392f5da_DSC0965.jpg
Inviato da: fabio camandona il Jan 26 2012, 06:40 PM
QUOTE(sdbb @ Jan 26 2012, 02:13 PM)
Buon giorno Fabio, sono in procinto di acquistare una V1, volevo sapere se lo scatto dell'otturatore può essere reso totalmente silenzioso come nelle compatte, trovo questa funzione molto utile per "rubare" scatti dove non si potrebbe fotografare. Grazie Dario
Ciao dario, purtroppo non ti so rispondere quindi giro la domanda ad altri sicuramente piu' smanettoni di me Non e' stato un aspetto che mi ha interessato in quanto non amo farmi beccare a rubare foto, piuttosto scatto, anche sapendo di non poterlo fare, e se mi dicono che non posso rispondo "ok e la metto via". Tanto oramai lo scatto e' fatto Se invece si tratta di soggetti umani preferisco chieddere promettendo di inviare l'immagine e solitamente funziona. E ovviamente la invio.
Il vantggio della nikon 1 e' stato, secondo me, la sua minore visibilita' rispetto alla reflex. Questo mi ha permesso di scattare liberamente negli aeroporti, per esempio. Mentre mia moglie con d300s al collo veniva maggiormente tenuta d'occhio Idem sulle metropolitane, a fare street per strada etc. Sei pressoche' invisibile e confuso con un ordinario turista.
Fabio
Inviato da: milliondollar il Jan 26 2012, 06:54 PM
QUOTE(sdbb @ Jan 26 2012, 02:13 PM)
Buon giorno Fabio, sono in procinto di acquistare una V1, volevo sapere se lo scatto dell'otturatore può essere reso totalmente silenzioso come nelle compatte, trovo questa funzione molto utile per "rubare" scatti dove non si potrebbe fotografare. Grazie Dario
Ciao Dario,
Dal menù impostazioni puoi silenziare anche l'otturatore.
Ciao
Mat
Inviato da: sdbb il Jan 27 2012, 07:49 AM
Ringrazio sia Fabio che Mat per le risposte veloci e precise, ad oggi possiedo un D2x,D3,P7100, la P7100 è veramente un piccolo gioiello sia dal punto di vista settaggi che immagini, scarsa invece per un mirino ottico troppo piccolo e privo di info, e per una capacità di raffica limitatissima; unico neo che vedo per la V1 è la mancanza di ghiere e tasti dedicati, una slitta flash per poter usare il sistema CLS; ma i pregi sono veramente troppi per rinunciare a questa "makkinetta" ............ mi toccherà comprarla!!!! Dario
QUOTE(milliondollar @ Jan 26 2012, 08:54 PM)
Ciao Dario,
Dal menù impostazioni puoi silenziare anche l'otturatore.
Ciao
Mat
Inviato da: zgm77 il Jan 27 2012, 12:41 PM
QUOTE(mdj @ Jan 24 2012, 11:32 PM)
Seee... Se tu sei alle prime armi e sei riuscito a fare quelle foto i casi sono 2: 1) la J1 è miracolosa; 2) ci stai prendendo in giro, perchè sai fotografare benissimo!
Io credo sia la seconda ipotesi quella più obiettiva!
Complimenti davvero!
Grazie davvero per i complimenti, sai vedere le foto bellissime postate da altri utenti ti fa capire quanto strada ancora c'è da fare. Comunque la semplicità di utilizzo di questa macchina è davvero notevole ed aiuta non poco amatori non esperti come me.
Giuseppe.
Inviato da: marco.quarello il Jan 28 2012, 01:25 PM
Scatto con la j1 sempre il mio gatto e sempre al volo .....notare l'espressione ormai rassegnata
ciao
Inviato da: gmeroni il Jan 28 2012, 02:08 PM
Per chi fosse indeciso sull'acquisto, segnalo anche una http://www.saggiamente.com/blog/2012/01/27/recensione-nikon-j1-il-sistema-compatto-secondo-nikon/ ben fatta italiana!
Inviato da: fabio camandona il Jan 28 2012, 11:27 PM
appena postata anche su paesaggi. la metto qui non per ricevere commenti/critiche ma solo per, se posso, aiutare a comprendere la nikon 1.
Inviato da: milliondollar il Jan 31 2012, 12:16 PM
Interessante, basta però che lo facciano "retroattivo" e non solo per i nuovi modelli. Mi spiego, che facciano un aggiornamento firmware. Altrimenti, sai che fregatura?
Ottima la notizia delle ottiche luminose, invece
Ciao
Mattia
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Jan 31 2012, 02:36 PM
seeee ma non avevo dubbi
Inviato da: FZFZ il Jan 31 2012, 10:38 PM
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Jan 31 2012, 02:36 PM)
seeee ma non avevo dubbi
Hai letto anche dei filmati in 4k ?!?!
Nuove lenti luminose , filmati a 2 e 4 k...ci aggiungono un paio di tasti programmabili....praticamente un'arma.... E da quel che intuisco a livello fw ne vedremo davvero delle belle nei prossimi due anni....
Inviato da: FZFZ il Feb 1 2012, 12:43 AM
Per le lenti mi "bastano":
Un 9 mm f2 Un 17 mm f1 Un 40 F1.5
Ed una V2 con qualche tasto programmabile....
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Feb 1 2012, 07:25 AM
a beh, se è per questo bastano anche a me!
Inviato da: Brunosereni il Feb 1 2012, 09:00 AM
facciamo un 7-12 f2 e siamo a posto!
Bruno
Inviato da: maumau1960 il Feb 1 2012, 07:36 PM
QUOTE(Lutz! @ Nov 9 2011, 04:58 PM)
Club d'Elite scommetto, non ho ancora trovato uno che l'abbia comperata!
ciao io sono uno che l'ha compr....sono ok con roberto perche' la passione non si misura con le reflex io sto trasmett la mia passione a mia nipote di 4 anni grazie ad una compattina!!!!! e intanto ho compr la j1 ma nonost sia un goiell avrei delle lacune da porre alla vs att.ne....per es. hanno predisp la v1 e non la j1 x rivedere su tv analogica cosi da non poter godere delle goiellate...allora chi usa la j1 è più ''consumer'' rispetto alla v1 che usano più i fotografi come 2° corpo non è un controsenso ? ...e soprattutto nessuno tra nikon,venditori,o le tante riviste che tanto scrivono mi ha ''avvertito'' che ne pensate . A ps chi ha una soluz natural mi farebbe un grande favore grazie ciao maumau
Inviato da: milliondollar il Feb 1 2012, 07:53 PM
QUOTE(maumau1960 @ Feb 1 2012, 07:36 PM)
ciao io sono uno che l'ha compr....sono ok con roberto perche' la passione non si misura con le reflex io sto trasmett la mia passione a mia nipote di 4 anni grazie ad una compattina!!!!! e intanto ho compr la j1 ma nonost sia un goiell avrei delle lacune da porre alla vs att.ne....per es. hanno predisp la v1 e non la j1 x rivedere su tv analogica cosi da non poter godere delle goiellate...allora chi usa la j1 è più ''consumer'' rispetto alla v1 che usano più i fotografi come 2° corpo non è un controsenso ? ...e soprattutto nessuno tra nikon,venditori,o le tante riviste che tanto scrivono mi ha ''avvertito'' che ne pensate . A ps chi ha una soluz natural mi farebbe un grande favore grazie ciao maumau
Non ho capito praticamente nulla. Puoi cortesemente evitare di scrivere come se stessi mandando un sms? Grazie
Mattia
Inviato da: pilliman750 il Feb 1 2012, 08:35 PM
QUOTE(FZFZ @ Jan 31 2012, 12:00 PM)
Una eccellente notizia sulle Nikon 1 , o meglio sul sistema 1 http://www.dpreview.com/articles/6531373190/interview-tetsuya-yamamoto-of-nikon
In parole povere? Non mastico benissimo l'inglese....
Inviato da: FZFZ il Feb 1 2012, 08:47 PM
QUOTE(pilliman750 @ Feb 1 2012, 08:35 PM)
In parole povere? Non mastico benissimo l'inglese....
In parole povere si parla di possibilità , in futuro , di video riprese a 2 e 4 k. Si dice che questi sensori attuali ne siano già in grado (!!) Di lenti più luminose e quindi si aprono nuovi scenari possibili per le "piccolette" Nikon. Di switch possibile manualmente per la modalità AF nelle camera di fascia più elevata ( la categoria V1) Di editing on camera dei RAW e di possibili Art Filters , che altro non sono che effetti particolari applicati alle foto. Se implementati bene , a volte, possono essere divertenti...
In sostanza qui si parla di un sistema che va verso un'evoluzione interessantissima. Alla faccia di chi l'ha data per morta....senza mai averla avuta in mano.
Inviato da: pilliman750 il Feb 1 2012, 09:00 PM
QUOTE(FZFZ @ Feb 1 2012, 08:47 PM)
In parole povere si parla di possibilità , in futuro , di video riprese a 2 e 4 k. Si dice che questi sensori attuali ne siano già in grado (!!) Di lenti più luminose e quindi si aprono nuovi scenari possibili per le "piccolette" Nikon. Di switch possibile manualmente per la modalità AF nelle camera di fascia più elevata ( la categoria V1) Di editing on camera dei RAW e di possibili Art Filters , che altro non sono che effetti particolari applicati alle foto. Se implementati bene , a volte, possono essere divertenti...
In sostanza qui si parla di un sistema che va verso un'evoluzione interessantissima. Alla faccia di chi l'ha data per morta....senza mai averla avuta in mano.
Bello....speriamo che sia un aggiornamento possibile su tutti i modelli anche quelli gia acquistati e non solo ai modelli che usciranno tra un po. Per le ottiche son contento.....servirebbe qulcosina di piu luminoso.
Inviato da: FanNikon II il Feb 2 2012, 03:29 PM
Scusate la mia ignoranza ... ma non riesco a capire quello che scrivete ... che significa possibilità di ripreasa video a 2 o 4K ???
Inviato da: FZFZ il Feb 2 2012, 03:33 PM
QUOTE(FanNikon II @ Feb 2 2012, 03:29 PM)
Scusate la mia ignoranza ... ma non riesco a capire quello che scrivete ... che significa possibilità di ripreasa video a 2 o 4K ???
Il 4k è lo standard professionale nel girato per il cinema. Si tratta di filmati ad altissima risoluzione , il cui lato lungo sono circa 4000 pixel (!!!)
Un mostro, praticamente... Difficilissima , ovviamente , la gestione di file del genere...
Inviato da: FanNikon II il Feb 2 2012, 04:38 PM
QUOTE(FZFZ @ Feb 2 2012, 03:33 PM)
Il 4k è lo standard professionale nel girato per il cinema. Si tratta di filmati ad altissima risoluzione , il cui lato lungo sono circa 4000 pixel (!!!)
Un mostro, praticamente... Difficilissima , ovviamente , la gestione di file del genere...
Grazie del chiarimento, mi sfuggiva completamente il significato,
comunque visto le caratteristiche di potenza elaborativa del nuovo processore Expeed adottato appunto nelle fotocamere Nikon 1 (si tratta di un dual core capace di elaborare la bellezza di 300 MegaPixel al secondo) sono pienamente convinto che le attuali J1 e V1 siano già pronte dal punto di vista hardware per le riprese video a 2K o 4K quello che gli manca è il software, sicuramente quando Nikon immetterà nel mercato la seconda generazione dei sitemi Nikon 1 con le predette capacità di ripresa video anche la prima generazione delle Nikon 1 ossia le fotocamere J1 e V1 potranno fare l'upgrade a queste tecnologie video semplicemente aggiornando il firmware
Inviato da: christmas il Feb 9 2012, 05:40 AM
Regalata a mia moglie la V1 per S"an Valentino"...e lei ci ha creduto che era per lei il regalo!!! L'ho trovata bella e ben costruita.da prendere un po' la mano soprattutto se abituati alle reflex.preso anche l'adattatore FT1 e ho provato il 35 1.4g.insomma non prprio soddisfattissimo della messa fuoco ma la prova l'ho fatta di proposito a luci bassissime.spero di postare qualche prova presto!
Inviato da: Brunosereni il Feb 9 2012, 11:56 AM
QUOTE(christmas @ Feb 9 2012, 05:40 AM)
Regalata a mia moglie la V1 per S"an Valentino"...e lei ci ha creduto che era per lei il regalo!!! L'ho trovata bella e ben costruita.da prendere un po' la mano soprattutto se abituati alle reflex.preso anche l'adattatore FT1 e ho provato il 35 1.4g.insomma non prprio soddisfattissimo della messa fuoco ma la prova l'ho fatta di proposito a luci bassissime.spero di postare qualche prova presto!
Hai aggiornato tutti i firmware?
Bruno
Inviato da: Brunosereni il Feb 9 2012, 12:04 PM
QUOTE(christmas @ Feb 9 2012, 05:40 AM)
Regalata a mia moglie la V1 per S"an Valentino"...e lei ci ha creduto che era per lei il regalo!!! L'ho trovata bella e ben costruita.da prendere un po' la mano soprattutto se abituati alle reflex.preso anche l'adattatore FT1 e ho provato il 35 1.4g.insomma non prprio soddisfattissimo della messa fuoco ma la prova l'ho fatta di proposito a luci bassissime.spero di postare qualche prova presto!
Hai aggiornato tutti i firmware?
Bruno
Inviato da: fett1946 il Feb 9 2012, 07:04 PM
qualcuno può aiutarmi??? giorni fa ho letto una recensione ,in inglese, del sistema 1 ma non riesco a ritrovarla , mi ricordo che c'era anche un sistema di copertura del logo NIKON tramite nastro adesivo Grazie in anticipo Giovanni
Inviato da: buzz il Feb 9 2012, 07:13 PM
QUOTE(fett1946 @ Feb 9 2012, 07:04 PM)
qualcuno può aiutarmi??? giorni fa ho letto una recensione ,in inglese, del sistema 1 ma non riesco a ritrovarla , mi ricordo che c'era anche un sistema di copertura del logo NIKON tramite nastro adesivo Grazie in anticipo Giovanni
Non ti seguo: dove dovrebbe essere questa recensione? sul sito nital? In giro per il web? E come potremmo mai sapere tra le centinaia presenti quale è quella che hai letto tu? Ne hai per caso parlato? serve qualche indizio.
Per coprire il logo nikon con il nastro adesivo non credo serva un tutorial. Si ritaglia un pezzo di nastro isolante nero e lo si incolla sopra. O mi sfugge qualcosa?!
Inviato da: fett1946 il Feb 9 2012, 07:15 PM
era proprio sul sito nikon saluti Giovanni
Inviato da: fett1946 il Feb 9 2012, 07:26 PM
QUOTE(fett1946 @ Feb 9 2012, 07:15 PM)
era proprio sul sito nikon saluti Giovanni
la copertura del logo era in funzione del rendere ancor più discreta e anonima la 1 di quanto già non fosse
Inviato da: christmas il Feb 10 2012, 01:42 AM
QUOTE(Brunosereni @ Feb 9 2012, 12:04 PM)
Hai aggiornato tutti i firmware?
Bruno
Si.anche perche' con il firmware vecchio l'FT1 nn funziona.devo solo aggiornare il firmware della lente 10-30. Cmq penso che forse non valga la pena troppo di spendere (o investire) soldi nelle (attuali) lenti della V1. Voglio vedere con il 501.4 g come si comporta.potrebbe dare delle belle soddisfazioni...
Inviato da: FZFZ il Feb 10 2012, 01:55 AM
QUOTE(fett1946 @ Feb 9 2012, 07:04 PM)
qualcuno può aiutarmi??? giorni fa ho letto una recensione ,in inglese, del sistema 1 ma non riesco a ritrovarla , mi ricordo che c'era anche un sistema di copertura del logo NIKON tramite nastro adesivo Grazie in anticipo Giovanni
Questo è solo uno degli interessanti contributi circa il sistema 1 di questo sito...
Devo dire che con il nastro adesivo mi piace ancora di più...sono pazzo , lo so!
Inviato da: christmas il Feb 10 2012, 03:18 AM
QUOTE(Brunosereni @ Feb 9 2012, 12:04 PM)
Hai aggiornato tutti i firmware?
Bruno
Si.anche perche' con il firmware vecchio l'FT1 nn funziona.devo solo aggiornare il firmware della lente 10-30. Cmq penso che forse non valga la pena troppo di spendere (o investire) soldi nelle (attuali) lenti della V1. Voglio vedere con il 501.4 g come si comporta.potrebbe dare delle belle soddisfazioni...Compromesso tra portabilita' e qualita'...il 10-30 lo lascio per farci giocare mia moglie
Questo è solo uno degli interessanti contributi circa il sistema 1 di questo sito...
Devo dire che con il nastro adesivo mi piace ancora di più...sono pazzo , lo so!
immagini molto belle! Che piacere deve essere andersene in giro con un peso così! Nell'articolo si parla di un illuminatore a led, penso che sia per i video. Qualcuno lo conosce?
Inviato da: FZFZ il Feb 10 2012, 04:36 PM
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Feb 10 2012, 03:43 PM)
immagini molto belle! Che piacere deve essere andersene in giro con un peso così! Nell'articolo si parla di un illuminatore a led, penso che sia per i video. Qualcuno lo conosce?
Si, infatti.
L'illuminatore a led lo utilizza anche per le foto (nell'articolo c'è anche una foto dell'illuminatore...) anche se consiglia la versione leggermente più grande...
Chiaramente è un sistema adatto alla Nikon 1 perché consente di avere un'illuminazione ausiliaria sia per le foto che per i video...
Mi pare sia della Manfrotto. Era da un po' che avrei voluto provarlo...ora lo richiedo ad un mio amico che ce l'ha e ci faccio qualche scatto...
Magari con la V1...
Inviato da: Gennaro Ciavarella il Feb 10 2012, 06:38 PM
bello facci sapere come va
Inviato da: districanto il Feb 11 2012, 08:17 AM
QUOTE(FZFZ @ Feb 1 2012, 12:43 AM)
Per le lenti mi "bastano":
Un 9 mm f2 Un 17 mm f1 Un 40 F1.5
Ed una V2 con qualche tasto programmabile....
Ecco! Con queste lenti, riuscirei in poco tempo a giustificare a me stesso il passaggio da m4/3 a V1 Speriamo arrivino in tempi brevi!!!!
Utile e ben fatta!!! grazie per la segnalazione!!!
Inviato da: Tamteo il Feb 14 2012, 05:38 PM
Presa oggi la v1 con le due ottiche, ho optato per questa macchina vista la possibilità di usare il mio parco ottiche della d700 grazie all'adattare... vedremo
Inviato da: Brunosereni il Feb 14 2012, 06:04 PM
QUOTE(Tamteo @ Feb 14 2012, 05:38 PM)
Presa oggi la v1 con le due ottiche, ho optato per questa macchina vista la possibilità di usare il mio parco ottiche della d700 grazie all'adattare... vedremo
e fai bene!! scattata domenica al Carnevale di Venezia V1+50ino 1,4
Bellissime foto. Intrigante il treppiedino Manfrotto. Ho la versione precedente, ma questo mi pare meglio ottimizzato
Inviato da: FZFZ il Feb 16 2012, 09:13 PM
QUOTE(abyss @ Feb 16 2012, 07:38 PM)
Bellissime foto. Intrigante il treppiedino Manfrotto. Ho la versione precedente, ma questo mi pare meglio ottimizzato
Ciao , si bel lavoro!
Il Manfrottino è fantastico! Direi che il tipo ha tirato su un kit da viaggio davvero fantastico.
Quando arriveranno anche le ottiche più luminose la 1 sarà davvero LO strumento per viaggiare comodi e leggeri. E coprire qualsiasi esigenza.
Inviato da: fabio camandona il Feb 19 2012, 10:44 AM
QUOTE(FZFZ @ Feb 16 2012, 09:13 PM)
Ciao , si bel lavoro!
Il Manfrottino è fantastico! Direi che il tipo ha tirato su un kit da viaggio davvero fantastico.
Quando arriveranno anche le ottiche più luminose la 1 sarà davvero LO strumento per viaggiare comodi e leggeri. E coprire qualsiasi esigenza.
Chi l'ha provata, anche se scettico e dubbioso (io la deridevo...), è fottuto. E' LO strumento per viaggiare. Mancherebbe anche un semplicissimo adattatore slitta-slitta normale per attaccargli i trigger e poi sì che si esce anche dal mondo "per viaggiare" e si passa al poterci lavorare (e produrre soldini).
Chi l'ha provata, anche se scettico e dubbioso (io la deridevo...), è fottuto. E' LO strumento per viaggiare. Mancherebbe anche un semplicissimo adattatore slitta-slitta normale per attaccargli i trigger e poi sì che si esce anche dal mondo "per viaggiare" e si passa al poterci lavorare (e produrre soldini).
Bella immagine anche se di neve e ghiaccio un se po' più!! (non intendo in foto ma nella realtà) Ma quando vi dicevo provatela... un ci credevi e vi stavate a fa' le pippette con le dimensioni del sensore, con la luminosità delle ottiche ecc ecc.!!
Bruno
Inviato da: paxnoctis il Feb 21 2012, 04:37 PM
Entro nel club come felice possessore di un kit V1 10-30+30-110. Salve a tutti!
Inviato da: swagger il Feb 21 2012, 05:57 PM
Scusate l'ignoranza, ma non riesco a capire se sulle lenti del sistema 1 si possono montare i filtri???
Ciao Luca
Inviato da: Brunosereni il Feb 21 2012, 08:47 PM
QUOTE(swagger @ Feb 21 2012, 05:57 PM)
Scusate l'ignoranza, ma non riesco a capire se sulle lenti del sistema 1 si possono montare i filtri???
Ciao Luca
si di diametro 40.5 (li trovi nella baia) Bruno
Inviato da: zgm77 il Feb 24 2012, 04:24 AM
Ciao ragazzi, volevo solo aggiungere un paio di foto appena sfornate
Dal Giardino Cinese di Portland, OR http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=683768 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4700e8632fa_DSC4535.JPG
Una via di Portland http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=683770 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f470234ebfde_DSC4651.JPG
Inviato da: il Tabaccaio il Feb 24 2012, 04:58 PM
Dalle 14.30 ....anch'io felice possessore della N1 , ne scopriremo presto vantaggi e limiti , ad essere bella e' bella , ed il menu' accessibile e senza tanti fronzoli . L'unica cosa a cui dovro' fare l'abitudine e' il mirino elettronico , troppo luminoso e luccicante ...rispetto alla realta' . Un Abbraccio a Tutto il Club !
Inviato da: pippinital il Feb 25 2012, 07:02 PM
possessore di una D700 con tutto il corredo, ero curioso di provare la "piccolina" con una ottica delle mie; ho approfittato del mio ultimo viaggio e mi sono portato il mio 70-200 2.8 vr che ho montato con l'adattatore apposito. ero guardato come un marziano ; son ancora perplesso; intanto allego una fotohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684297 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f492083c9b9d_DSC0303.jpg
ed un'altrahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684306 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f49221b46b31_DSC0304.jpg
Inviato da: pippinital il Feb 26 2012, 01:04 PM
questa invece con D700 ed ob. 24-70 2.8http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684457 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4a1f97216b9_DSC9882.jpg
Inviato da: TheGiannom il Feb 27 2012, 10:33 PM
Ciao a tutti, possessore di una N1j1 e nuovo nel settore fotografia! Devo dire che è davvero sorprendente questa fotocamera, prenderò spunto dalla vostra esperienza per sfruttarla al massimo! A presto
Inviato da: igor_bianchini il Mar 9 2012, 09:04 PM
Non vorrei sembrare cattivo, ma provate la G1x della CANON poi, se avete voglia ne riparliamo..............
Inviato da: buzz il Mar 9 2012, 11:47 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Mar 9 2012, 09:04 PM)
Non vorrei sembrare cattivo, ma provate la G1x della CANON poi, se avete voglia ne riparliamo..............
beh, ci saranno anche al tre macchine che fanno belle foto. Perchè proprio la g1x?
Inviato da: FZFZ il Mar 10 2012, 02:41 AM
QUOTE(igor_bianchini @ Mar 9 2012, 09:04 PM)
Non vorrei sembrare cattivo, ma provate la G1x della CANON poi, se avete voglia ne riparliamo..............
L'hai provata?! L'AF come va?
L'ottica più buia della categoria ti soddisfa?! E quella , no , non è intercambiabile...peccato. I Nikkor più luminosi per la 1 arriveranno.....
Inviato da: bimatic il Mar 10 2012, 05:58 PM
QUOTE(FZFZ @ Mar 10 2012, 04:41 AM)
.... I Nikkor più luminosi per la 1 arriveranno.....
aspetto il bat segnale !
Inviato da: sergiobutta il Mar 10 2012, 10:12 PM
Premetto : possiedo anche la D3s, quindi se “spero” di fare il capolavoro della mia vita è quello il corredo che porto con me. Ho visto la N1 come la soluzione di un corredo leggero e completo da portare in escursioni e passeggiate fotografiche. Il tempo inclemente di questo inverno mi ha un pò limitato, ma, finalmente, Domenica scorsa ho fatto una passeggiata a Cefalù portando con me il gioiellino. I risultati mi sembrano soddisfacenti, non mi chiedo quindi quale compatta avrei potuto scegliere in alternativa. Mentre passeggiavo valutavo che trasportavo un peso pari ad una busta con due arance (ero in Sicilia! ) ed invece avevo un corredo fotografico completo (ho anche il filtro per l’IR ed il polarizzatore, non usato nelle foto che vi mostro). Tra queste faccio osservare i 3200 ISO di questo scatto http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688794 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bbf85432e6_SICI120304067.jpg
mentre questo è lo scatto fermo di una sequenza.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688775 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bb79eae764_SICI1203040821.jpg Questa feature ritengo sia interessante per chi, come me , si dedica sempre più spesso alla composizione di slide show, in quanto inframmezzare foto in movimento a foto statiche alleggerisce la visione di una proiezione.
Altre foto possono rientrare nella normalità, ma penso siano sufficienti per documentare una passeggiata in una giornata con poco sole. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688790 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bbdd781cdc_SICI120304040.jpg http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688781 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bb8ff3f9b7_SICI120304078.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bbf85432e6_SICI120304067.jpg mentre questo è lo scatto fermo di una sequenza.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5bb79eae764_SICI1203040821.jpg Questa feature ritengo sia interessante per chi, come me , si dedica sempre più spesso alla composizione di slide show, in quanto inframmezzare foto in movimento a foto statiche alleggerisce la visione di una proiezione.
Altre foto possono rientrare nella normalità, ma penso siano sufficienti per documentare una passeggiata in una giornata con poco sole.
Ma lo sfocato del primo piano alla ragazza è merito della focale di 110 moltiplicata per il fattore crop???
Inviato da: TheGiannom il Mar 10 2012, 10:36 PM
Si comporta davvero bene Sergio, allego qualche scatto di prova anch'io!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686734 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f52cd0be3811_DSC0114.JPG
ahahahahah! L'Intervista al responsabile marketing Nikon mi pareva piuttosto chiara ed esplicita... ;-)
Inviato da: eurociardi il Mar 11 2012, 12:08 PM
Ciao a tutti,sono da poco possessore della V1 posto i primi scatti per vedere come vàhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688953 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5c819f48170_DSC0200.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688955 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5c81d30de49_DSC0203.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688956 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5c81e4d4992_DSC0199.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688952 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5c8155d4e4c_DSC0229.jpg tutti fatti con il 10/30 commenti e opinioni sono molto graditi.Grazie e ciao a tutti
Inviato da: fabio camandona il Mar 12 2012, 08:47 PM
sarà sarà meglio questa o quella o quell'altra
intanto dopodomani mi arriva la V1 con 10-30 e flash per far scattare in slave i miei altri flash e io sono contento come un bambino
Inviato da: fabio camandona il Mar 12 2012, 08:54 PM
QUOTE(fabio camandona @ Mar 12 2012, 08:47 PM)
sarà sarà meglio questa o quella o quell'altra
intanto dopodomani mi arriva la V1 con 10-30 e flash per far scattare in slave i miei altri flash e io sono contento come un bambino
Primi acquisti: telecomando per Bulb e anello adattatore per filtri tipo cokin
così la facciamo combattare ad armi pari.
Inviato da: swagger il Mar 12 2012, 09:00 PM
QUOTE(fabio camandona @ Mar 12 2012, 08:54 PM)
Primi acquisti: telecomando per Bulb e anello adattatore per filtri tipo cokin
così la facciamo combattare ad armi pari.
Allora aspetteró con ansia i primi scatti
Luca
Inviato da: ulipao il Mar 13 2012, 09:20 AM
Secondo voi quale tra la G3 Panasonic e V1 è più performante? Parlo come resa finale.
Inviato da: vvtyise@tin.it il Mar 13 2012, 05:14 PM
QUOTE(fabio camandona @ Mar 12 2012, 08:54 PM)
Primi acquisti: telecomando per Bulb e anello adattatore per filtri tipo cokin
così la facciamo combattare ad armi pari.
cosa intendi per telecomando?
Inviato da: NatOnWeb il Mar 13 2012, 05:40 PM
QUOTE(ulipao @ Mar 13 2012, 09:20 AM)
Secondo voi quale tra la G3 Panasonic e V1 è più performante? Parlo come resa finale.
Se utilizzi ottiche di qualità come il 20/1.7 12/2.8 45/1.8 ecc... e se parliamo esclusivamente di qualità dell'immagine con un occhio anche agli alti ISO, la G3 sforna di sicuro files migliori.
Se parliamo di usabilità, velocità di utilizzo che non ti fa rimpiangere la reflex allora di sicuro la V1 è una spanna sopra la G3.
A conti fatti... io preferisco la Nikon.
Se il confronto lo facciamo con gli zoom standard allora mi sento di dire che le differenze si accorciano di molto.
Il Plus della serie 1 oltretutto è la possibilità di utilizzare le ottiche Nikon se hai già un corredo. Per quanto sia possibile adattare molti obiettivi sulla G3 la velocità e precisione dell'AF sulla V1 con ottiche AF-S mi ha impressionato.
Vedremo con le ottiche dedicate luminose.
Inviato da: fabio camandona il Mar 13 2012, 06:12 PM
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Mar 13 2012, 05:14 PM)
cosa intendi per telecomando?
Il classico ml-l3 per usarla in bulb
Inviato da: fabio camandona il Mar 15 2012, 10:32 PM
piccolo contributo , con Ottica Sigma 30mm 1,4 ovviamente con adattatore Ft1 . Scattata a casa senza pretese a mano libera , prima di avviarmi alla prova su strada...
Non vorrei sembrare cattivo, ma provate la G1x della CANON poi, se avete voglia ne riparliamo..............
Mi dovrebbe arrivare tra un paio di giorni...poi ne riparliamo...magari al bar... Comunque al negozio ho provato anche la V1 e mi ha stupito positivamente per il discorso di poter sfruttare le ottiche del corredo e la velocita di scatto....ma come resa ad alti Iso oltre i 3200 iso per me non è molto utilizzabile... la G1X da quel poco che ho provato al negozio consente di scattare con ottimi risultati anche a 12800 iso...l'ottica se la usi come tele è buietta ma non mi è sembrato un grosso limite visto la bonta' del sensore alle alte sensibilità e poi io cercavo la compatta di qualità senza dovermi portar dietro le ottiche da cambiare...altrimenti preferisco uscire con la D3...
Inviato da: fabio camandona il Mar 20 2012, 11:13 PM
...averla sempre in tasca, per giocare e sperimentare... è qui la differenza da una reflex
Inviato da: igor_bianchini il Mar 22 2012, 08:54 PM
QUOTE(Foffonews @ Mar 20 2012, 07:01 PM)
....ma come resa ad alti Iso oltre i 3200 iso per me non è molto utilizzabile... la G1X da quel poco che ho provato al negozio consente di scattare con ottimi risultati anche a 12800 iso...
ho avuto la stessa impressione sul Fatto del rumore della V1 .......e oltre a rendermene conto io se ne sono resi conto anche i test sulle riviste ( che ovviamente secondo qualcuno non valgono niente.....)
certo la G1X non ha le ottiche intercambiabili pero'.................
Bellissima! Che faccio me la accatto? C'ho la scimmia sulla spalla da una settimana
Inviato da: fabio camandona il Mar 27 2012, 10:12 AM
QUOTE(pcapannini @ Mar 27 2012, 10:53 AM)
Bellissima! Che faccio me la accatto? C'ho la scimmia sulla spalla da una settimana
cedi alla scimmia, come ho fatto io Tanto non hai speranza, vincerà lei.
PS con il 10-30 (quello che uso) raw molto morbidi ma ampiamente lavorabili. Mi ricordano molto quelli del mio primo 18-200.
Inviato da: igor_bianchini il Mar 28 2012, 06:03 PM
oltre a convincermi poco la RESA ad alti ISO, i prezzi mi sembrano un tantinino ALTI ............con la speranza che magari calino...................con quei soldini a parer MIO mi ci compro una D3100 con il tanto bistrattato 18/55 VR per le uscite leggere ,non mi pare si discostino tanto in pesi/ ingombri! la resa del D3100 e' sicuramente megliore sotto tutti gli aspetti e spero che almeno su questo stiamo tutti daccordo..............
Inviato da: fabio camandona il Mar 28 2012, 06:15 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Mar 28 2012, 07:03 PM)
oltre a convincermi poco la RESA ad alti ISO, i prezzi mi sembrano un tantinino ALTI ............con la speranza che magari calino...................con quei soldini a parer MIO mi ci compro una D3100 con il tanto bistrattato 18/55 VR per le uscite leggere ,non mi pare si discostino tanto in pesi/ ingombri! la resa del D3100 e' sicuramente megliore sotto tutti gli aspetti e spero che almeno su questo stiamo tutti daccordo..............
E ne siamo d'accordo, yes. Ma non sull'ingombro. A me la V1 sta in tasca. Ora non so che giacche usi tu ma voglio vederti a tenerci una D3100 con un 18/55 IL suo senso è quello, la portabilità estrema unita ad una qualità comunque assolutamente soddisfacente.
Non è una reflex, è un'altra cosa
Inviato da: igor_bianchini il Mar 28 2012, 07:24 PM
QUOTE(fabio camandona @ Mar 28 2012, 07:15 PM)
Ora non so che giacche usi tu ma voglio vederti a tenerci una D3100 con un 18/55
Non è una reflex, è un'altra cosa
vero non e' una REFLEX..................ma ha i costi di una REFLEX....................poi non mi sembra che stia comoda in un taschino la V1 con il 10/30.................
ma nessuno a parte me giudica il prezzo della V1 una rapina a mano armata..........?
Inviato da: fabio camandona il Mar 28 2012, 07:44 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Mar 28 2012, 08:24 PM)
vero non e' una REFLEX..................ma ha i costi di una REFLEX....................poi non mi sembra che stia comoda in un taschino la V1 con il 10/30.................
ma nessuno a parte me giudica il prezzo della V1 una rapina a mano armata..........?
tasca. Nel taschino metti il telefonino (fa anche rima dai).
Io l'ho provata per due settimane, per fare un articolo (uscirà su feel nikon). Ero MOLTO più scettico di te. Ma molto davvero credimi. La ritenevo una ca@@ta pazzesca insomma. E ora l'ho comprata.
La 1 è un "sistema". Non è una semplice 3/4. Un "sistema" ha continuità nel tempo, evolve. Ma è molto errato paragonarla ad una reflex, sono cose diverse. Come paragonare una Hassy con una D4 o una Polaroid con una Diana.
Nasce per un altro uso. Ed è un oggetto eccezionale, lo dico fuori dai denti
QUOTE(fabio camandona @ Mar 28 2012, 08:43 PM)
tasca. Nel taschino metti il telefonino (fa anche rima dai).
Io l'ho provata per due settimane, per fare un articolo (uscirà su feel nikon). Ero MOLTO più scettico di te. Ma molto davvero credimi. La ritenevo una ca@@ta pazzesca insomma. E ora l'ho comprata.
La 1 è un "sistema". Non è una semplice 3/4. Un "sistema" ha continuità nel tempo, evolve. Ma è molto errato paragonarla ad una reflex, sono cose diverse. Come paragonare una Hassy con una D4 o una Polaroid con una Diana. Anche il BIMBI (robot da cucina) ha i costi di una reflex, ma sono due cose diverse
Nasce per un altro uso. Ed è un oggetto eccezionale, lo dico fuori dai denti
Inviato da: igor_bianchini il Mar 29 2012, 05:28 PM
QUOTE(fabio camandona @ Mar 28 2012, 08:44 PM)
tasca. Nel taschino metti il telefonino (fa anche rima dai).
Io l'ho provata per due settimane, per fare un articolo (uscirà su feel nikon). Ero MOLTO più scettico di te. Ma molto davvero credimi. La ritenevo una ca@@ta pazzesca insomma. E ora l'ho comprata.
La 1 è un "sistema". Non è una semplice 3/4. Un "sistema" ha continuità nel tempo, evolve. Ma è molto errato paragonarla ad una reflex, sono cose diverse. Come paragonare una Hassy con una D4 o una Polaroid con una Diana.
Nasce per un altro uso. Ed è un oggetto eccezionale, lo dico fuori dai denti
Si Ok tutto quello che vogliamo le esperienze di ogni NIKONISTA contano e non metto in dubbio che il prodotto funzioni..................ma nessuno spende una parola riguardo al prezzo !!!!! nikon poteva farla pagare anche 1200 euro che a nessuno dice niente ???????!?!?!?!?!
A ME IL PREZZO NON MI SEMBRA ALLINEATO !!!
scusate il maiuscolo ma nessuno mi ascolta.............
Inviato da: fabio camandona il Mar 29 2012, 05:51 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Mar 29 2012, 06:28 PM)
Si Ok tutto quello che vogliamo le esperienze di ogni NIKONISTA contano e non metto in dubbio che il prodotto funzioni..................ma nessuno spende una parola riguardo al prezzo !!!!! nikon poteva farla pagare anche 1200 euro che a nessuno dice niente ???????!?!?!?!?!
A ME IL PREZZO NON MI SEMBRA ALLINEATO !!!
scusate il maiuscolo ma nessuno mi ascolta.............
perchè il prezzo non è disallineato
Inviato da: SteBonny il Mar 31 2012, 10:27 PM
Scusate, sono nuova, ovviamente la discussione non l'ho letta dal principio altrimenti ci avrei messo 2 giorni. Con la mia V1 ci vado alla grande, l'utilizzo è talmente semplice che anche un' inesperta come me è in grado di fare buone foto, premetto che arrivo da una Coolpix quindi è come se vedessi il mondo per la prima volta ora... c'è solo una cosa che mi fa' incacchiare come una vipera... quando acquistai la mia V1 presi la versione con l'obbiettivo 10-30 perchè gli altri kit con il 30-110 in aggiunta erano introvabili, ora sono 3 mesi che sto cercando l'obbiettivo 30-110 in tutti i negozi e non si trova! mi sembra di cercare il santo Graal! ...e ovviamente on-line non acquisto perchè ho il terrore che il corriere lo sballotti qui e la' e me lo spacchi... Ultimamente stavo anche pensando di acquistare un adattatore per usare altri obiettivi perchè veramente è una ricerca impossibile! ora che poi ho letto che chi acquista la V1 ha una promozione e questo benedetto adattatore lo regalano...mi è salita la carogna... Ora mi chiedo solo da qui è introvabile? e perchè? sembra quasi che io abbia la fotocamera più sfigata del mondo quando vado nei reparti foto ottica!
Inviato da: doc1974 il Apr 1 2012, 02:20 PM
QUOTE(SteBonny @ Mar 31 2012, 11:27 PM)
Scusate, sono nuova, ovviamente la discussione non l'ho letta dal principio altrimenti ci avrei messo 2 giorni. Con la mia V1 ci vado alla grande, l'utilizzo è talmente semplice che anche un' inesperta come me è in grado di fare buone foto, premetto che arrivo da una Coolpix quindi è come se vedessi il mondo per la prima volta ora... c'è solo una cosa che mi fa' incacchiare come una vipera... quando acquistai la mia V1 presi la versione con l'obbiettivo 10-30 perchè gli altri kit con il 30-110 in aggiunta erano introvabili, ora sono 3 mesi che sto cercando l'obbiettivo 30-110 in tutti i negozi e non si trova! mi sembra di cercare il santo Graal! ...e ovviamente on-line non acquisto perchè ho il terrore che il corriere lo sballotti qui e la' e me lo spacchi... Ultimamente stavo anche pensando di acquistare un adattatore per usare altri obiettivi perchè veramente è una ricerca impossibile! ora che poi ho letto che chi acquista la V1 ha una promozione e questo benedetto adattatore lo regalano...mi è salita la carogna... Ora mi chiedo solo da qui è introvabile? e perchè? sembra quasi che io abbia la fotocamera più sfigata del mondo quando vado nei reparti foto ottica!
Compra online senza problemi. Ci sono negozi on line affidabilissimi che spediscono il giorno dopo l'acquisto
Inviato da: fabio camandona il Apr 1 2012, 06:56 PM
V1 e sistema macro internazionale_ anello adattatore da 40,5 a 52 from poland: 4 euro lente close up from Pechino: 3 euro. giardino. domenica.
Belle, potresti indicarci i link per acquistare l'anello e la lente ? anche via messaggio privato .
Inviato da: fabio camandona il Apr 1 2012, 09:01 PM
QUOTE(Lucignolo079 @ Apr 1 2012, 08:59 PM)
Belle, potresti indicarci i link per acquistare l'anello e la lente ? anche via messaggio privato .
la lente sulla baya, la trovi molto facilmente ed i prezzi sono tutti simili dal lontano oriente
L'anello adattatore è stata più complessa comunque, se ricordo bene, sempre sulla baya digitando adaptor ring 40,5
grazie
Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2012, 11:46 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Mar 29 2012, 06:28 PM)
Si Ok tutto quello che vogliamo le esperienze di ogni NIKONISTA contano e non metto in dubbio che il prodotto funzioni..................ma nessuno spende una parola riguardo al prezzo !!!!! nikon poteva farla pagare anche 1200 euro che a nessuno dice niente ???????!?!?!?!?!
A ME IL PREZZO NON MI SEMBRA ALLINEATO !!!
scusate il maiuscolo ma nessuno mi ascolta.............
C'è stato qualcuno che ti ha minacciato di prenderla puntandoti un'arma da fuoco? No! E allora, visto che non sei obbligato, non prenderla. Nikon è padronissima di imporre i prezzi che vuole e sta soltanto a noi se accettarli oppure rivolgerci ad altri brands.
Non capisco poi il discorso del 'prezzo allineato'. Allineato a cosa? Nikon 1 è un sistema a sé e non deve allinearsi a nessuno, perché non esiste nessun altro prodotto con le sue caratteristiche. Quando poi sento che paragona la V1 alla D3100 mi viene da sorridere, per non piangere.Come paragonare la Smart alla Panda!
Inviato da: karlsruhe il Apr 2 2012, 11:43 AM
Salve ragazzi, io sono più che certo che il prezzo sia alliniato alle potenzialità della macchina, e come e già stato detto la nikon non ci ha puntato un fucile e costretto a comperarla, di certo se fossi un viaggiatore e soprattutto una persona che potrebbe permettersela non esiterei nel comperarla, vuoi solo per i 60 frame, o la qualità del fotogramma che a me sembra eccellente nel suo genere, insomma poi se vogliamo essere critici la nikon ha sempre fatto pagare tutto, e non a caso tante cose ce le invidiano negli altri marchi. ps: Godetevi questo gioiello tecnologico, e postate postate postate. Gianluca.
Inviato da: igor_bianchini il Apr 2 2012, 02:00 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Apr 2 2012, 12:46 AM)
Quando poi sento che paragona la V1 alla D3100 mi viene da sorridere, per non piangere.Come paragonare la Smart alla Panda!
Innanzi tutto e' un mio parere personale riguardo al prezzo PER ME alto...........in secondo luogo mi pare che proprio la nuova rivista ( tutta nikon ) abbia fato un piccolo confronto d3100 Vs. Nikon 1 V1.....pare non sia l'unico stupido che abbai pensato il confronto........
Paragoniamo allora la V1 alla NEX e spero che troviamo tutti d'accordo che la NEX e' molto meno rumorosa, poi certo IO non andrei in giro con l'ottica attaccato ad un minuscolo corpo ( la NEX )
dico semplicemente che a me non convince la resa in rapporto al prezzo, certo le dimensioni sono fantastiche qui trovate d'accordo anche me !
spero le mie critiche vengano viste come costruttive e non come semplice fango gettato addosso senza alcun fondamento !
Inviato da: fabio camandona il Apr 2 2012, 02:10 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 2 2012, 03:00 PM)
Innanzi tutto e' un mio parere personale riguardo al prezzo PER ME alto...........in secondo luogo mi pare che proprio la nuova rivista ( tutta nikon ) abbia fato un piccolo confronto d3100 Vs. Nikon 1 V1.....pare non sia l'unico stupido che abbai pensato il confronto........
Paragoniamo allora la V1 alla NEX e spero che troviamo tutti d'accordo che la NEX e' molto meno rumorosa, poi certo IO non andrei in giro con l'ottica attaccato ad un minuscolo corpo ( la NEX )
dico semplicemente che a me non convince la resa in rapporto al prezzo, certo le dimensioni sono fantastiche qui trovate d'accordo anche me !
spero le mie critiche vengano viste come costruttive e non come semplice fango gettato addosso senza alcun fondamento !
Le critiche sono e devono essere sempre costruttive rimane che il paragone è davvero sbagliato e se l'ha fatto qualcun altro ha sbagliato anche lui. Sono davvero macchine diverse. Diversa anche da una NEX così come diversa da una Fuji X100. Il "1" è un sistema a sè grazie alla somma dei fattori che lo compongono:
portabilità compatibilità con mondo nikkor buonissima (non la migliore, concordo) resa dei files
questi elementi, TUTTI, secondo me, ne giustificano il prezzo.
Ma per fugare i tuoi dubbi dovresti fare una cosa. Dovresti provarla. Se la provi (non in negozio: sul campo, in azione) sei fritto.
Io ero MOLTO più scettico di te.
http://www.nital.it/life/1kilo.php
Inviato da: mirko7532 il Apr 2 2012, 10:59 PM
Venerdi sono andato al photoshow molto leggero con il mio nuovo acquisto Nikon 1 j1 con il 10-30 del kit ecco un piccolo scatto al volo..direi la ragazza è perfeormante che dite? Non mi commentate la scritta dietro per favore...ahahahahah lo sò già!
Un semplicissimo DNG (digradante ND) soft da 2 stop di pregiata fabbricazione cinese
Allora mi sa che dovrò fare un salto anche io oltre la grande muraglia! ahaha Grazie mille per la info!
Inviato da: ulipao il Apr 7 2012, 09:58 AM
Scusate ho una domandina semplice semplice: non vedendo nessuna ghiera sul corpo della V1 mi chiedevo come si impostano i tempi e il diaframma utilizzandola in M.
Inviato da: carmg77 il Apr 7 2012, 10:17 AM
Dalla ghiera verticale e dal tastino per zoomare le foto, è più pratico e veloce di quanto si possa immaginare.
Inviato da: vvtyise@tin.it il Apr 7 2012, 04:46 PM
qualcuno ha provato il 300/f4 con l'anello?
Inviato da: MarcoL2Nikon il Apr 8 2012, 10:55 AM
Leggendo le caratteristiche non trovo riferimenti per eventuali Flash esterni è possibile usarli con la V1?
Inviato da: MarcoL2Nikon il Apr 8 2012, 11:01 AM
Scusate ma ho trovato le informazioni nella sezione EXPERIENCE del sito Nital.
Inviato da: ulipao il Apr 8 2012, 06:10 PM
Io ho appena letto l'experience ma non ho capito se tramite l'anello adattatore le ottiche AF D funzionano in autofocus o meno.
Inviato da: NatOnWeb il Apr 14 2012, 11:24 PM
QUOTE(ulipao @ Apr 8 2012, 07:10 PM)
Io ho appena letto l'experience ma non ho capito se tramite l'anello adattatore le ottiche AF D funzionano in autofocus o meno.
Se non fosse per l'anello adattatore che costa una vera fortuna, la prenderei subito, ma aspetto quando uscirà la promozione "Nikon V1 + adattatore F-Mount omaggio".
Carlo
PROFETA!!! ordinata ieri con il 10mm. Non vedo l'ora di provarla con il 100 micro.
Ps: mi dici piano piano in un orecchio quando uscirà una fotocamera con il corpo della D800 e il sensore della D4.
Ciao a tutti
più o meno (che in questo momento si sente più più che più meno)
Inviato da: milliondollar il Apr 17 2012, 02:01 PM
Due scatti, già messi all'interno di un reportage in street, così per mostrare qualche foto fatta con la piccola di casa Nikon che mi pare languano un poco
Un saluto a tutti, sono un fresco acquirente di una V1. Confesso che avevo letto parecchio prima di comprarla ed avevo molti dubbi, poi ho visto un'offerta per il kit bianco con i due zoom e la contemporanea uscita della promo dell'adattatore FT-1 omaggio (ricevuto oggi tra l'altro) ed ho fatto l'acquisto compulsivo. E ne sono entusiasta. Se dovessi descriverla con due aggettivi direi rapida e divertente. Spero che i detrattori abbiano la possibilità di provarla e poi riparlarne serenamente. Anche il prezzo al momento, considerando la promo dell'adattatore in atto, mi sembra giusto.
Inviato da: ulipao il Apr 18 2012, 06:52 PM
QUOTE(antc @ Apr 18 2012, 07:06 PM)
Un saluto a tutti, sono un fresco acquirente di una V1. Confesso che avevo letto parecchio prima di comprarla ed avevo molti dubbi, poi ho visto un'offerta per il kit bianco con i due zoom e la contemporanea uscita della promo dell'adattatore FT-1 omaggio (ricevuto oggi tra l'altro) ed ho fatto l'acquisto compulsivo. E ne sono entusiasta. Se dovessi descriverla con due aggettivi direi rapida e divertente. Spero che i detrattori abbiano la possibilità di provarla e poi riparlarne serenamente. Anche il prezzo al momento, considerando la promo dell'adattatore in atto, mi sembra giusto.
L'hai presa in rete o in negozio fisico?
Inviato da: antc il Apr 18 2012, 07:04 PM
QUOTE(ulipao @ Apr 18 2012, 07:52 PM)
L'hai presa in rete o in negozio fisico?
on line
Inviato da: fotoamatore75 il Apr 19 2012, 10:30 PM
Un saluto, a tutti. In attesa che mi arrivi la D800, oggi ho acquistato la V1 approfittando anche della promozione (non vedo l'ora che mi arrivi l'adattatore in modo tale da provare le mie ottiche fisse). Le mie prime impressioni comunque sono molto positive. Nel week-end mi metterò al lavoro!! Buone foto a tutti.
Inviato da: Dark_One il Apr 20 2012, 02:41 PM
Salve a tutti, sono anche io un nuovo possessore di una Nikon 1 J1, acquistata giusto ieri... Ancora non ho avuto modo di smanettarci, stasera spero di poterci fare qualcosa in occasione di una festa ma a primo impatto direi che è amore a prima vista. L'impugnatura l'avrei preferita un pò più salda...però vabeh!
Inviato da: fabio camandona il Apr 20 2012, 06:25 PM
Dal recente viaggetto in portogallo, la V1 è sempre più una soddisfazione.
Inviato da: Roberto Forti il Apr 21 2012, 02:47 PM
Ordinata la V1 con 10-30 e 30-110 !!! inarrivo il 27 aprile
da affiancare alla D7000 con 10-20.....
vedremo....
Ciao! Roberto
Inviato da: MarcoL2Nikon il Apr 22 2012, 10:41 AM
Ragionando nell'ottica dove le immagini vengono sempre di più viste in rete e dove contano di meno le grandi stampe, escludendo alcuni settori, avere meno megapixel ma su un sensore che non è da compatta ma neanche da reflex che riesce a sfruttare al meglio le dimensioni e l'affollamento dello stesso è un vantaggio per chi deve avere qualità in poco spazio ma anche velocità nell'inviare foto magari via mail subito dopo averle scattate. Io non approvo molto il prezzo ma se per esempio anche per lavoro, dovessi scegliere una macchina compatta veloce e di qualità conoscendone i limiti la V1 credo sia "perfetta". Forse questo discorso se ha un senso o no me lo dovrebbe spiegare chi magari con le foto ci lavora ma a livello di foto giornalismo dove magari deve essere veloce,a vere una macchina compatta ma di qualità adeguata.
Inviato da: igor_bianchini il Apr 22 2012, 07:15 PM
Continuo a pensare che La G1X sia meglio sotto tanti aspetti non trascurabili, tra cui facilita' d'uso e comandi e funzioni a portata di mano,certo lo zoom fisso e' un po limitativo pero' abbastanza luminoso e nitido per lo sporco lavoro che deve fare..................
Non voletemi male ..................sono NIKONISTA ma la g1x e' un bel gioellino come lo furono le progenitrici a partire dalla 10...........
Inviato da: fabio camandona il Apr 25 2012, 08:50 AM
Mi accodo! acquistata anche io, addirittura con il 10-100. ancora mi sto mangiando le mani, e ancora mi ci sto divertendo un mondo. La V1 la si ama e la si odia. Pensare che volevo prendere la Pen P3 o addirittura la Nex7! La Fuji mi sono stufato di leggere recensioni e l'avevo scartata a priori. qual'è il bello della N1? Perché l'ho presa? Innanzitutto il mio spacciatore di macchine fotografiche , quando stavo vedendo un po' di apparecchi per farmi vedere la 1 l'ha tirata fuori dal suo borsello. Poi mi ha fatto vedere delle stampe in confronto a Pana e Oly. ...azz! Infine io avevo una Mirrorless Samsung, ve bé direte, la Samsung... E invece era ottima! Unico difetto è che per scattare chiedeva prima al CDA della Samsung, in Corea! Caspita; la N1 aggancia e scatta, anche troppo! e sempre a fuco! Si, è vero, ce l'ha piccolo...vorrà dire che...si dovrà puntare sulla qualità Ciao,
Inviato da: fotoamatore75 il Apr 25 2012, 05:31 PM
Alcuni scatti con la V1 + ft1 + 50 1.4G
Inviato da: igor_bianchini il Apr 25 2012, 06:16 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 25 2012, 06:31 PM)
Alcuni scatti con la V1 + ft1 + 50 1.4G
Questo pero' e' "barare"..........................scatti con ottica fissa e adattatore sfruttando la parte centrale dell ottica, e il diaframma +"nitido"
non vorrei che qualcuno pensasse che sono risultati ottenibili col 10/30 .................
con quell ottica montata ( il 50 1.4 ) non cambia dimensionalmente molto da una d3100 quindi che senso ha ?
Inviato da: antc il Apr 25 2012, 07:25 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 25 2012, 07:16 PM)
Questo pero' e' "barare"..........................scatti con ottica fissa e adattatore sfruttando la parte centrale dell ottica, e il diaframma +"nitido"
non vorrei che qualcuno pensasse che sono risultati ottenibili col 10/30 .................
con quell ottica montata ( il 50 1.4 ) non cambia dimensionalmente molto da una d3100 quindi che senso ha ?
Non è barare, è una possibilità che la 1 ti offre e va sfruttata. E comunque ti assicuro che il 30/110 è una sorpresa continua. Riguardo il tuo post precedente invece vedo che, nel confronto, non hai preso in considerazione per niente il mirino. Quello della V1 fa la differenza. Ragazzi, provatela e sarete conquistati....
Inviato da: fotoamatore75 il Apr 25 2012, 07:29 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 25 2012, 07:16 PM)
Questo pero' e' "barare"..........................scatti con ottica fissa e adattatore sfruttando la parte centrale dell ottica, e il diaframma +"nitido"
non vorrei che qualcuno pensasse che sono risultati ottenibili col 10/30 .................
con quell ottica montata ( il 50 1.4 ) non cambia dimensionalmente molto da una d3100 quindi che senso ha ?
E in cosa avrei barato? Ho specificato di aver scattato con adatatore e 50 mm. Poi che vuol dire che dimensionalmente è simile alla D3100? L'ho scelta perchè la trovo una macchina valida, compatta (piú di una D3100), versatile, perchè ho potuto usufruire della promozione e quindi utilizzare le mie ottiche, e perchè posso affiancarla per le uscite leggere alla mia D800!
Inviato da: igor_bianchini il Apr 25 2012, 08:12 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 25 2012, 08:29 PM)
E in cosa avrei barato? Ho specificato di aver scattato con adatatore e 50 mm. Poi che vuol dire che dimensionalmente è simile alla D3100? L'ho scelta perchè la trovo una macchina valida, compatta (piú di una D3100), versatile, perchè ho potuto usufruire della promozione e quindi utilizzare le mie ottiche, e perchè posso affiancarla per le uscite leggere alla mia D800!
Quello che voglio dire e' che la V1 ( pardon meglio che parto al contrario ) quindi : volevo dire il 50 1.4 , l'adattatore e il corpicino della V1 attacato all ottica ,non e' molto distante dall insieme d3100+50 1.4 poi certo deve essere anche comodo impugnare la V1 ( pardon mi sono sbagliato ancora ) volevo dire deve essere comodo tenere il 50 1.4 con la V1 attaccata...............
il mio concetto di portabilita' e' diverso ........e' un po come il discorso di quelli che telefonano col tablet ..... non voglio andare fuori discussione.............
ditemi anche che senso ha montare il 300 f4 sulla V1 perche' proprio non lo comprendo..........gia' e' una bella cosa avere le ottiche intercambiabili (e su questo son daccordo) vanno bene i 2 zoom proposti e qualche bel fisso PANKAKE per rimanere leggerini, ma andare a prendersi l'adattatore puo' essere visto solo come atto di libidine, tutto qui .non ne vedo proprio cosa ci azzecca andare in giro con l'ottica col pacchetto di sigarette attaccato dietro.........
se proprio dovessi prenderla rimarrei solo col 10/30 ed al limite valuterei dei fissi dedicato al formato CX che usciranno in seguito, questo significa portabilita'
Inviato da: fotoamatore75 il Apr 25 2012, 11:32 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 25 2012, 09:12 PM)
Quello che voglio dire e' che la V1 ( pardon meglio che parto al contrario ) quindi : volevo dire il 50 1.4 , l'adattatore e il corpicino della V1 attacato all ottica ,non e' molto distante dall insieme d3100+50 1.4 poi certo deve essere anche comodo impugnare la V1 ( pardon mi sono sbagliato ancora ) volevo dire deve essere comodo tenere il 50 1.4 con la V1 attaccata...............
il mio concetto di portabilita' e' diverso ........e' un po come il discorso di quelli che telefonano col tablet ..... non voglio andare fuori discussione.............
ditemi anche che senso ha montare il 300 f4 sulla V1 perche' proprio non lo comprendo..........gia' e' una bella cosa avere le ottiche intercambiabili (e su questo son daccordo) vanno bene i 2 zoom proposti e qualche bel fisso PANKAKE per rimanere leggerini, ma andare a prendersi l'adattatore puo' essere visto solo come atto di libidine, tutto qui .non ne vedo proprio cosa ci azzecca andare in giro con l'ottica col pacchetto di sigarette attaccato dietro.........
se proprio dovessi prenderla rimarrei solo col 10/30 ed al limite valuterei dei fissi dedicato al formato CX che usciranno in seguito, questo significa portabilita'
Forse il fattore di moltiplicazione 2.7 è quello che può far preferire la V1 (quindi in questo caso un 300 2.8 diventerebbe un 810 mm sempre a 2.8!) Seconda cosa l'adattatore viene dato in omaggio ed è a mio avviso un plus in più. Poi che lei ritenga inutile l' accoppiata V1 + ft1 + ottica, liberissimo di pensarlo. Ognuno acquista quel che gli pare.
Inviato da: igor_bianchini il Apr 29 2012, 11:32 AM
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 26 2012, 12:32 AM)
Forse il fattore di moltiplicazione 2.7 è quello che può far preferire la V1 (quindi in questo caso un 300 2.8 diventerebbe un 810 mm sempre a 2.8!) Seconda cosa l'adattatore viene dato in omaggio ed è a mio avviso un plus in più. Poi che lei ritenga inutile l' accoppiata V1 + ft1 + ottica, liberissimo di pensarlo. Ognuno acquista quel che gli pare.
beh certo che la V1 con il 300 2.8 e un accoppiata non proprio "compatta " per le uscite leggere.........quindi il senso dove sta ? poi certo se giustifichiamo il tutto con il "plus ULTRA" allora non c'e' discussione....................
P.s. sono curioso a questo punto ( sempre con il 300 2.8 e perche' non anche il 400 magari con moltiplicatore ) di vedere come se la cava il sensore dell V1 in astrofotografia, sempre che qualcuno adesso non se ne esce che e' una compatta per le uscite leggere............
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 26 2012, 12:32 AM)
Ognuno acquista quel che gli pare.
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
Inviato da: fotoamatore75 il Apr 29 2012, 12:37 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 29 2012, 12:32 PM)
beh certo che la V1 con il 300 2.8 e un accoppiata non proprio "compatta " per le uscite leggere.........quindi il senso dove sta ? poi certo se giustifichiamo il tutto con il "plus ULTRA" allora non c'e' discussione.................... Guardi che lei ha fatto il paragone con il 300 f4. Io personalmente per uscite leggere intendo V1 con 10-30 + ft1 e 50 f1.4 O 24 f1.4
P.s. sono curioso a questo punto ( sempre con il 300 2.8 e perche' non anche il 400 magari con moltiplicatore ) di vedere come se la cava il sensore dell V1 in astrofotografia, sempre che qualcuno adesso non se ne esce che e' una compatta per le uscite leggere............
Mi spiace ma non possiedo un 300 2.8 ed inoltre non prediligo la fotografia astronomica, altrimenti l'avrei accontentato.
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
Se lei non è convinto della V1, non la compri. Se lei da una compatta vuole una qualità dei file superiore prenda pure la G1X. Io personalmente l'ho scartata viste le mie esigenze. P.s. La batteria è la stessa della D800.
Inviato da: igor_bianchini il Apr 29 2012, 03:04 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 29 2012, 01:37 PM)
Se lei non è convinto della V1, non la compri. Se lei da una compatta vuole una qualità dei file superiore prenda pure la G1X. Io personalmente l'ho scartata viste le mie esigenze. P.s. La batteria è la stessa della D800.
Non e' questione di comprare o no sta benedetta V1 ! e' cercare di fare mente locale , a breve voglio prendere una COMPATTA per le VERE uscite leggere ,e la V1 con l'adattatore e le ottiche del mio corredo mi pare non abbia molto senso,il rischio e' ( come succede per le NEX ) di andare in giro con in mano "il peso dell ottica" con tutto quello che ne concerne riguardo eventuali problemi con l'ERGONOMIA ( obiettivo e corpo sbilanciato ).
quindi per le MIE esigenze ( USCITE LEGGERE) paragono due COMPATTE : la V1 ( con il solo 10/30 ) e la G1x.
il punti a favore della G1X sono fondamentalmente 2 : sensore piu' ampio e meno rumoroso della V1, ergonomia e comandi piu' simili ad una REFLEX
a favore della V1 sicuramente ci sono le ottiche intercambiabili e possibilita di adattatore, non capisco la scelta di un sensore cosi' piccolo...........
quindi diciamo che nel personale , ancora non compro la G1X perche' non mi va giu' l'idea dello Zoom fisso ( anche se valido )
non vorrei che passi la cosa che critico i prodotti NIKON che detta qui equivale a bestemmiare, certo bisognerebbe essere un po piu' neutrali e giudicare con correttezza i vari prodotti e non partire da pregiuzi ( come feci io quando acquistai la P5100 di cui sono rimasto poco soddisfatto)
Inviato da: fotoamatore75 il Apr 29 2012, 03:41 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 29 2012, 04:04 PM)
Non e' questione di comprare o no sta benedetta V1 ! e' cercare di fare mente locale , a breve voglio prendere una COMPATTA per le VERE uscite leggere ,e la V1 con l'adattatore e le ottiche del mio corredo mi pare non abbia molto senso,il rischio e' ( come succede per le NEX ) di andare in giro con in mano "il peso dell ottica" con tutto quello che ne concerne riguardo eventuali problemi con l'ERGONOMIA ( obiettivo e corpo sbilanciato ).
quindi per le MIE esigenze ( USCITE LEGGERE) paragono due COMPATTE : la V1 ( con il solo 10/30 ) e la G1x.
il punti a favore della G1X sono fondamentalmente 2 : sensore piu' ampio e meno rumoroso della V1, ergonomia e comandi piu' simili ad una REFLEX
a favore della V1 sicuramente ci sono le ottiche intercambiabili e possibilita di adattatore, non capisco la scelta di un sensore cosi' piccolo...........
quindi diciamo che nel personale , ancora non compro la G1X perche' non mi va giu' l'idea dello Zoom fisso ( anche se valido )
non vorrei che passi la cosa che critico i prodotti NIKON che detta qui equivale a bestemmiare, certo bisognerebbe essere un po piu' neutrali e giudicare con correttezza i vari prodotti e non partire da pregiuzi ( come feci io quando acquistai la P5100 di cui sono rimasto poco soddisfatto)
Sinceramente, il discorso sensore più grande o più piccolo è relativo, in quanto quello che a me importa è la qualità delle immagini. Nonostante le dimensioni ridotte del sensore della V1 la qualità delle immagini è tuttaltro che scadente, anzi mi ha impressionato positivamente. Certo è che non la paragono ad una Aps-c o FF. Certo è invece che se la paragona alla sua P5100 la V1 vince a mani basse! Forse solo il prezzo è un pò alto, ma vista la promozione e se già possiede una reflex Nikon con relativo parco ottiche, direi che la V1 diventa molto interessante. P.s. Per le uscite leggere leggere la V1 con 10-30 va più che bene. Consideri poi che a breve usciranno altre ottiche dedicate alla N1 sicuramente ancora più performanti pur con dimensioni ridotte. Saluti
Inviato da: igor_bianchini il Apr 29 2012, 03:58 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 29 2012, 04:41 PM)
Certo è invece che se la paragona alla sua P5100 la V1 vince a mani basse!
So questo non ci sono dubbi ! mi lascia a bocca asciutta l 'impostazione dei comandi se vogliamo un po troppo " amatoriale " sulla V1..........
sono certo che con la nascita del nuovo sistema in formato CX oltre all uscita di nuove ottiche, porti anche l 'uscita di corpi che soddisfino le mie esigenze e quelle di altri in fatto di ERGONOMIA
nel frattempo boh ,andro' in giro ancora con lo ZAINO ?
Inviato da: fabio camandona il May 1 2012, 10:48 AM
tante ciance ma poche foto, dai dai Altrimenti si parla di aria fritta... Mettete alla frusta ste 1.
ad avercela....................la metterei si alla frusta , ma siccome le finanze sono limitate vorrei fare l'acquisto giusto. visto che con la P5100 a suo tempo il PACCO me lo sono preso.............grazie a consigli sbagliati ( quindi aria fritta)quindi dei consigli altrui vorrei fidarmi poco e piuttosto sbaglio con la mia testa
Inviato da: CVCPhoto il May 5 2012, 08:58 PM
QUOTE(più o meno @ Apr 15 2012, 09:19 AM)
PROFETA!!! ordinata ieri con il 10mm. Non vedo l'ora di provarla con il 100 micro.
Ps: mi dici piano piano in un orecchio quando uscirà una fotocamera con il corpo della D800 e il sensore della D4.
Ciao a tutti
più o meno (che in questo momento si sente più più che più meno)
Hahahahahaha... non era una profezia, ma un desiderio. Oggi sono andato a provarla dal mio rivenditore che aveva l'adattatore e gli abbiamo attaccato sopra il 200-400 f/4 VR... spettacolare!!!
Provata con il suo 10 f/2,8 è veramente un best-buy, maneggevole, compatta e sforna ottimi file. Provata anche con il nuovo 85 f/1,8 che si trasforma in un supertele da 600gr fotocamera compresa.
La prossima settimana forse deciderò.
P.S.: Chissà mai che entro l'autunno non salti fuori la promozione D800 + Battery Grip...
Inviato da: fotoamatore75 il May 5 2012, 10:56 PM
La mia piccola al parco.
Inviato da: igor_bianchini il May 6 2012, 12:28 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ May 5 2012, 11:56 PM)
La mia piccola al parco.
Sbaglio o c'e' del back-focus................non vedo a fuoco gli occhi..............
Il Superveloce Modulo AF ha fatto forse CILECCA ????.....................
Inviato da: Tarpano il May 6 2012, 04:16 PM
Un piccolo contributo...sono un freschissimo possessore di una "stupenda" Nikon V1, ero un pò indeciso sull'acquisto ma poi...è davvero una gran macchina nel suo piccolo...aspetto l'adattatore F-mount per fare qualche altro scatto con il 50 f1.4...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709401 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa694d5005fd_DSC0033.jpg
Inviato da: ilterrestre il May 7 2012, 11:12 AM
Salve a tutti, da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta". Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo.... La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però: 1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro) 2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro? 3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio. Per esempio il mio 60 Micro AFS risulterà l'equivalente di 162mm, questa focale piu la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no? Avete qualche link a sample da poter visionare con le suddette accoppiate?
Mentre tengo a bada la scimmia ringrazio chi sapra darmi qualche info!
Ciao
Claudio
Inviato da: ilterrestre il May 9 2012, 02:23 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 7 2012, 12:12 PM)
Salve a tutti, da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta". Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo.... La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però: 1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro) 2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro? 3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio. Per esempio il mio 60 Micro AFS risulterà l'equivalente di 162mm, questa focale piu la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no? Avete qualche link a sample da poter visionare con le suddette accoppiate?
Mentre tengo a bada la scimmia ringrazio chi sapra darmi qualche info!
Ciao
Claudio
Caspita, frequentatissimo questo club Nel frattempo con un po di pazienza qualche risposta l'ho trovata, rimango solo perplesso per la mancanza del flash integrato (V1) e la possibilità di avere grandangoli spinti in futuro....
Claudio
Inviato da: Panino58 il May 10 2012, 03:33 PM
Volevo comprarmi il 10 mm (anche se ho già il 10-30). Vedere qualche foto con questo piccolissimo obbiettivo mi farebbe molto piacere http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=650881 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecd0d430f426_013211.jpg
Inviato da: CVCPhoto il May 11 2012, 12:02 AM
Toc-toc permesso?
Da domani sarò dei vostri, dopo varie riflessioni ho preso la V1. Galeotto fu l'FT-1.
Inviato da: PAS il May 11 2012, 02:27 AM
QUOTE(ilterrestre @ May 7 2012, 12:12 PM)
Salve a tutti, da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta". Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo.... La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però: 1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro) 2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro? 3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio...
Ciao
Claudio
Ciao Claudio Diciamo che il club per ora è molto....esclusivo
1 – No. non mi risulta vi siano adattatori. Il flash integrato nella J1 può comunque essere utilizzato come driver per un SB900 esterno. 2 – Attualmente non sono previsti. 3 – Il fattore di crop e l’FT-1 rendono la Nikon 1 interessante proprio per la foto naturalistica. Ho fatto prove con l’AI 55mm f:2.8 con ottimi risultati. Ne posterò alcuni.
A presto....nel club Valerio
PS
QUOTE(ilterrestre @ May 7 2012, 12:12 PM)
...la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no?
La p.d.c. NON è conseguenza diretta delle dimensioni del sensore
Inviato da: ilterrestre il May 11 2012, 07:25 AM
QUOTE(PAS @ May 11 2012, 03:27 AM)
Ciao Claudio Diciamo che il club per ora è molto....esclusivo
1 – No. non mi risulta vi siano adattatori. Il flash integrato nella J1 può comunque essere utilizzato come driver per un SB900 esterno. 2 – Attualmente non sono previsti. 3 – Il fattore di crop e l’FT-1 rendono la Nikon 1 interessante proprio per la foto naturalistica. Ho fatto prove con l’AI 55mm f:2.8 con ottimi risultati. Ne posterò alcuni.
A presto....nel club Valerio
PS La p.d.c. NON è conseguenza diretta delle dimensioni del sensore
Grazie per le precisazioni Valerio. Ci sono 2 motivi per cui pensavo ad una relazione tra dimensione sensore e PDC. un app x iphone che calcola la pdc e l'iperfocale (variando il modello di fotocmera da fx a dx i valori cambino) e una formula che uso per lavoro applicata pero a laser di marcatura ed incisione. In questo caso pero non raccolgo la luc, la genero....comunque un dettaglio. forse il club oggi avra 2 nuovi soci, mi accodo alla richiesta di ingresso di Carlo!!
Ciao Claudio
Inviato da: Zeilos il May 11 2012, 07:36 AM
Lessi sempre ma non scrissi mai, ci sono anche io nel club (complice aver trovato una V1 usata )
Inviato da: PAS il May 11 2012, 09:07 AM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 29 2012, 12:32 PM)
P.s. sono curioso a questo punto ( sempre con il 300 2.8 e perche' non anche il 400 magari con moltiplicatore ) di vedere come se la cava il sensore dell V1 in astrofotografia, sempre che qualcuno adesso non se ne esce che e' una compatta per le uscite leggere............
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare. Per chi interessa.
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare. Per chi interessa.
Ciao Valerio
Caspita , notevole
Inviato da: CVCPhoto il May 11 2012, 05:51 PM
Ecco con sono casa con la mia nuova V1 e la batteria ancora in carica.
Dal negoziante però ho potuto fare uno scatto col 300 f/2,8 che è venuto leggermente mosso, ma ve lo posto ugualmente. Domani la metterò alla prova più seriamente.
Inviato da: fotoamatore75 il May 11 2012, 05:55 PM
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare. Per chi interessa.
Ciao Valerio
Veramente notevole.
Inviato da: CVCPhoto il May 11 2012, 08:01 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 25 2012, 08:29 PM)
E in cosa avrei barato? Ho specificato di aver scattato con adatatore e 50 mm. Poi che vuol dire che dimensionalmente è simile alla D3100? L'ho scelta perchè la trovo una macchina valida, compatta (piú di una D3100), versatile, perchè ho potuto usufruire della promozione e quindi utilizzare le mie ottiche, e perchè posso affiancarla per le uscite leggere alla mia D800!
Con questo scattino fatto al volo col 10-30 chiedo ufficialmente l'iscrizione al Club. Domani proverò ad utilizzare il 60 micro, il 50 f/1,2 e il 70-200 VRII.
Presa anche io oggi pomeriggio! Piacevole direi e, per la felicità di mia moglie, l'opzione che fa 5 scatti sembra funzionare: 3 scatti a lei, tutti e 3 con gli occhi chiusi...per magia però 1 dei 5 a disposizione era sempre ok!
Qualcuno ha idea di quanto ci vuole per la spedizione dell'adattatore omaggio?
Purtroppo ho passato il pomeriggio a sistemare il terrazzo con la mia dolce metà (una vendetta forse ) quindi non ho avuto molte occasioni di provarla, qui un fiore appena piantato:
Presa anche io oggi pomeriggio! Piacevole direi e, per la felicità di mia moglie, l'opzione che fa 5 scatti sembra funzionare: 3 scatti a lei, tutti e 3 con gli occhi chiusi...per magia però 1 dei 5 a disposizione era sempre ok!
Qualcuno ha idea di quanto ci vuole per la spedizione dell'adattatore omaggio?
Purtroppo ho passato il pomeriggio a sistemare il terrazzo con la mia dolce metà (una vendetta forse ) quindi non ho avuto molte occasioni di provarla, qui un fiore appena piantato:
Complimenti Claudio!!! Per l'adattatore non so dirti, il mio negoziante me l'ha anticipato e sono rimasto d'accordo di farglielo spedire da Nital direttamente a lui.
Inviato da: CVCPhoto il May 12 2012, 08:42 AM
V1 + 50 f/1,2 AI-S
Due scatti al volo, a mano libera, per saggiare le potenzialità di questo accoppiamento:
Inviato da: Roberto Forti il May 12 2012, 09:48 AM
QUOTE(ilterrestre @ May 11 2012, 09:08 PM)
Qualcuno ha idea di quanto ci vuole per la spedizione dell'adattatore omaggio?
Claudio
A me è arrivata la mail Nital di conferma di attivazione della promozione il giorno dopo la registrazione della V1, dopo UNA SETTIMANA mi è arrivato l' FT-1 !! Brava NITAL.
Anche io ho un Micro Nikkor 55/3.5 AI da provare e spero di farvi vedere qualcosa entro qualche mese, visto il tempo che ho per fare foto....
Ciao.
Inviato da: CVCPhoto il May 12 2012, 10:06 AM
QUOTE(Roberto Forti @ May 12 2012, 10:48 AM)
A me è arrivata la mail Nital di conferma di attivazione della promozione il giorno dopo la registrazione della V1, dopo UNA SETTIMANA mi è arrivato l' FT-1 !! Brava NITAL.
Anche io ho un Micro Nikkor 55/3.5 AI da provare e spero di farvi vedere qualcosa entro qualche mese, visto il tempo che ho per fare foto....
Ciao.
Con l'FT-1 le potenzialità di questa macchina sono infinite.
Si nota una leggera aberrazione longitudinale sulle scritte bianche su sfono blu, dovute al fatto che ho lavorato a f/6,3 e quindi praticamente a TA, per gestire i tempi e scongiurare il micromosso.
Per quanto riguarda gli ISO non ho ancora spinto oltre i 400 e per una tipologia di macchina come questa mi bastano ed avanzano, proverò tuttavia a spingere oltre.
Prima "uscita" con la V1, nulla di che giretto al lago, pranzo e passeggiatina all'ora di pranzo. Qui una prova con il 30-110; avessi avuto la compatta col cavolo sarei riucito a fotografare tutta l'improvvisa fuga del germano! La velocità operativa e l'AF di questa macchina è ottima:
Beh direi che se la cava bene. Continuate con le foto perché le trovo molto interessanti viste le dimensioni del piccolo sensore.
Inviato da: ilterrestre il May 12 2012, 04:10 PM
QUOTE(ulipao @ May 12 2012, 04:58 PM)
Beh direi che se la cava bene. Continuate con le foto perché le trovo molto interessanti viste le dimensioni del piccolo sensore.
Bè si, il sensore è piccolo in effetti però riflettendoci bene si parla di 10Mp, quasi tutte le compatte in commercio hanno da 10 a 14 Mpx su in sensore decisamente piu piccolo. Guardando le immagini al 100% tuttavia i limiti si vedono e, non voglio scatenare un putiferio mi raccomando, basta una passata di MDC per far uscire un po di grana, anche a bassi iso; mi capitava qualcosa di simile (ma ovviamente non cosi accentuato) con la D7000. Se tuttavia non ci si sofferma su questi dettagli è ottima e credo faccia molto bene quello per cui è stata concepita:
Fotoricordo della giornata (nonostante l'orario e la luce molto forte le bruciature del cielo sono minime...buona gamma dire)
Prima "uscita" con la V1, nulla di che giretto al lago, pranzo e passeggiatina all'ora di pranzo. Qui una prova con il 30-110; avessi avuto la compatta col cavolo sarei riucito a fotografare tutta l'improvvisa fuga del germano! La velocità operativa e l'AF di questa macchina è ottima:
Si puo fare di meglio di sicuro. Ero curioso di saggiare la bonta' dek 30-110. Volevo prenderla solo con il 10-30 cone la tua poi pero mi hanno proposto il kit con doppio obbiettivo e macchina bianca invece di nera il tutto a 849...insomma 100€ per il tele non mi è sembrato molto. Sono curioso di accoppiarla con il sigma 150 macro e il 300f4 credo possa regalare elle piccole soddisfazioni!
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il May 12 2012, 06:24 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 12 2012, 07:02 PM)
Si puo fare di meglio di sicuro. Ero curioso di saggiare la bonta' dek 30-110. Volevo prenderla solo con il 10-30 cone la tua poi pero mi hanno proposto il kit con doppio obbiettivo e macchina bianca invece di nera il tutto a 849...insomma 100€ per il tele non mi è sembrato molto. Sono curioso di accoppiarla con il sigma 150 macro e il 300f4 credo possa regalare elle piccole soddisfazioni!
Claudio
Un bel corredo molto versatile e leggero. Bianca è molto bella e per 100 euro avrei sicuramente fatto come te.
Inviato da: CVCPhoto il May 13 2012, 02:14 PM
Scattino di prova col 10-30 del kit a mano libera, diaframma f/5,6 (=TA) a 30mm. MdC con Capture NX2 sul soggetto:
E per fortuna che la V1 produce immagini sfocate....
ottimo scatto! ha sorpreso positivamente anche me l'af. Ho l'impressione pero' che nella V1 l'area del punto di maf sia piu grande rispetto alla d700 per esempio. mi è capitato che l'af si confondesse fotografando un gatto dietro ad una pianta. la testa sbucava abbondantemente ma la v1 ha focheggiato sulla pianta. credo ci si debba solo abituare .
Inviato da: CVCPhoto il May 13 2012, 09:44 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 13 2012, 10:05 PM)
ottimo scatto! ha sorpreso positivamente anche me l'af. Ho l'impressione pero' che nella V1 l'area del punto di maf sia piu grande rispetto alla d700 per esempio. mi è capitato che l'af si confondesse fotografando un gatto dietro ad una pianta. la testa sbucava abbondantemente ma la v1 ha focheggiato sulla pianta. credo ci si debba solo abituare .
Sì, in effetti l'ho notato anch'io che è molto più grande e bisogna quindi prestare più attenzione. Con la reflex siamo abituati troppo bene....
Inviato da: fabio camandona il May 15 2012, 05:36 PM
Grazie Mille Claudio, gentilissimo La tua foto dell'ape è spettacolare,non mi aspettavo questo livello qualitativo nelle macro del 10-30 !
La prima foto è troppo dinamica, vero, volevo quell'effetto anche se qui risulta eccessivo, purtroppo le altre sono troppo statiche, tipo queste : http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb57241038d0_DSC0909.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb5703d96ff0_DSC0803.JPG Grazie ancora Claudio,
A presto !
Quello che mi ha sorpreso non è tanto la qualità del 10-30 ma la velocità dell'AF. Il panning richiede un po di pratica, se hai occasione riprova, prima o poi ti verrà "lo scatto perfetto"!!!
Ciao
Claudio
Inviato da: TheGiannom il May 18 2012, 08:15 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 18 2012, 04:30 PM)
Quello che mi ha sorpreso non è tanto la qualità del 10-30 ma la velocità dell'AF. Il panning richiede un po di pratica, se hai occasione riprova, prima o poi ti verrà "lo scatto perfetto"!!!
Ciao
Claudio
Verissimo, l'AF è Istantaneo, si potrebbe dire che viaggia sui tempi del pensiero !!!
Spero di poter riprovare il panning molto presto, le occasioni purtroppo sono occasionali ! Grazie mille per l'incitamento
A presto , Marco
Inviato da: CVCPhoto il May 18 2012, 09:01 PM
Piccolo contributo di oggi al centro commerciale con V1 + 10-30:
Diciamo che gli alti iso non sono il suo forte...sarei curioso di vedere cosa viene fuori in stampa. Qui a 1800 iso, luce pochissima 1/20 TA, riduzione leggera con topaz denoise in PS La testa e la mano di mia moglie sono micromosse, il maglione e la piccola no...tempi un po critici:
Diciamo che gli alti iso non sono il suo forte...sarei curioso di vedere cosa viene fuori in stampa. Qui a 1800 iso, luce pochissima 1/20 TA, riduzione leggera con topaz denoise in PS La testa e la mano di mia moglie sono micromosse, il maglione e la piccola no...tempi un po critici:
Non sono il suo forte, abituati poi alla D700, tuttavia ritengo che con una esposizione corretta ed in situazioni di luce non eccessivamente critiche, fino a 30x40 si possa tranquillamente stampare in maniera eccellente.
Inviato da: ilterrestre il May 19 2012, 03:51 PM
Due scattini di oggi nel giardino dei miei genitori. Perdonate la monotonia...ma avrete capito che adoro le macro!!!
Più guardo questa sezione e queste foto e più mi rendo conto dell'ottimo lavoro che ha fatto Nikon con questa fotocamera, tanto che mi viene una gran voglia di prenderla, ma ho paura che poi la mia D700 rimarrebbe troppo spesso nella borsa.
Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 10:52 PM
QUOTE(serdor @ May 19 2012, 10:52 PM)
Più guardo questa sezione e queste foto e più mi rendo conto dell'ottimo lavoro che ha fatto Nikon con questa fotocamera, tanto che mi viene una gran voglia di prenderla, ma ho paura che poi la mia D700 rimarrebbe troppo spesso nella borsa.
Errore Serdor, la D700 sarà invece contenta di avere un'amica al suo fianco. Le due fotocamere infatti, non sono in competizione tra loro, ma sono complementari. Quando la D700 rimane a casa, ci rimane perché non puoi portartela appresso e non sarà di certo la V1 ad impedirtelo, bensì le dimensioni della D700.
Inviato da: fabio camandona il May 20 2012, 10:05 AM
QUOTE(serdor @ May 19 2012, 10:52 PM)
Più guardo questa sezione e queste foto e più mi rendo conto dell'ottimo lavoro che ha fatto Nikon con questa fotocamera, tanto che mi viene una gran voglia di prenderla, ma ho paura che poi la mia D700 rimarrebbe troppo spesso nella borsa.
Oltre a ciò che dice CVC aggiungo che grazie alla V1 (non per fare il tirchio eheheh ma è così) sto risparmiando gli otturatori delle nostre D300s che uso oramai solo quando la situazione "lo richiede" (ossia per lavoro o per foto "degne")
Inviato da: CVCPhoto il May 20 2012, 12:52 PM
QUOTE(fabio camandona @ May 20 2012, 11:05 AM)
Oltre a ciò che dice CVC aggiungo che grazie alla V1 (non per fare il tirchio eheheh ma è così) sto risparmiando gli otturatori delle nostre D300s che uso oramai solo quando la situazione "lo richiede" (ossia per lavoro o per foto "degne")
Non da ultimo anche il fatto che con la V1 si possono scattare certe doto che con la reflex non si scatterebbero mai.
Inviato da: TheGiannom il May 20 2012, 03:32 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 19 2012, 04:51 PM)
Due scattini di oggi nel giardino dei miei genitori. Perdonate la monotonia...ma avrete capito che adoro le macro!!!
Claudio
Bellissime Macro !
Inviato da: CVCPhoto il May 20 2012, 05:08 PM
Con sto tempaccio dove si va? A casa, ma per non perdere il vizio la V1 è sempre pronta a muovere l'otturatore:
Qui Giacomino che di tanto in tanto va a rintanarsi sopra la legnaia dove piu di 1 anno fa lo trovammo impaurito e magro da far paura, adesso è diffidente con me e mia moglie, affettuosissimo con i miei e somiglia sempre piu ad un vitello
Ottimo, la V1 sta diventando un vizio pee me, 8 mesi fa dopo i pasti accendevo una sigaretta, adesso la V1
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb91cb1d048b_DSC0884.jpg Qui Giacomino che di tanto in tanto va a rintanarsi sopra la legnaia dove piu di 1 anno fa lo trovammo impaurito e magro da far paura, adesso è diffidente con me e mia moglie, affettuosissimo con i miei e somiglia sempre piu ad un vitello
Essì, la V1 è ormai diventata un vizio, è sempre con me e quando esco con la D700 per uscite leggere, D700 + 35 f/1,4 e V1 + 10-30 e mi diverto.
Inviato da: ilterrestre il May 22 2012, 05:40 PM
Finalmente L'FT1 è arrivato!!! Mi sono limitato a provare il 60 micro AFS, il 300 f4 nel weekend se il tempo sarà clemente. La pianta era in ombra mi sono dovuto quindi arrangiare con 400 iso e illuminatore a led:
(a questo punto il supporto da infilare nella slitta flsh è necessario)
Qui un piccolo mostriciattolo, ho scoperto essere un jumping spider (Salticidae). Pochi giorni fa fotografai un adulto con D700 + 150 Sigma macro http://www.nikonclub.it/forum/Quattrocchil-t272133.html
Che dire Claudio? Semplicemente grandioso!!! Delle macro straordinarie, complimenti.
Inviato da: ilterrestre il May 22 2012, 07:18 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 22 2012, 07:42 PM)
Che dire Claudio? Semplicemente grandioso!!! Delle macro straordinarie, complimenti.
Grazie Carlo, per un po basta macro con la V1. In programma ho tramonto sul lago di Varese domani sera (con il 10-30) e oasi Brabbia sabato pomeriggio (con il 300 f4!) tempo permettendo.
Purtroppo il Sigma 150 macro non funziona con la V1. Lo rifiuta, al 100%, impazzisce proprio, macchina e obbiettivo, non si riesce nemmeno a mettere in Af manuale...lampeggia tutto.
A presto
Claudio
Inviato da: Brunosereni il May 22 2012, 08:07 PM
Stupende macro. ma come hai fatto ad utilizzare l'anulare?
Bruno
Inviato da: fabio camandona il May 22 2012, 08:22 PM
Grazie Carlo, per un po basta macro con la V1. In programma ho tramonto sul lago di Varese domani sera (con il 10-30) e oasi Brabbia sabato pomeriggio (con il 300 f4!) tempo permettendo.
Purtroppo il Sigma 150 macro non funziona con la V1. Lo rifiuta, al 100%, impazzisce proprio, macchina e obbiettivo, non si riesce nemmeno a mettere in Af manuale...lampeggia tutto.
A presto
Claudio
Sono proprio curioso di vedere le foto del tramonto, non l'ho ancora provata in questo campo, ma immagino che se la caverà alla grande.
Ti consiglio di non chiudere oltre f/7,1 col 10-30 per non rischiare di incorrere nella diffrazione. Tanto di pdc ne hai da vendere e tra f/5,6 e f/7,1 l'ottica ha la resa massima.
Un vero peccato che il Sigmone non si sia compatibile, ma ti rifai alla grande col 300 f/4.
Beh beh... non dedicarti alla macro Fabio, rischieresti di sottrarre tempo e risorse agli splendidi scatti che ci offri.
Inviato da: aless2001it il May 22 2012, 11:34 PM
Anche io mi stò dilettando con la V1. devo dire che la differenza con una reflex DX di fascia media in situazioni normali è davvero inesistente. sicuramente in caso di situazioni di luminosità scarsa il sensore di una DX avrà meno rumore ma nel frattempo per foto all'aperto con luce è fantastica. Le foto non hanno nessuna post produzione a parte quella di bracketing. Spero solo che in un prossimo firmware mettano nella V1 il bracketing che sarebbe davvero importante.
Stupende macro. ma come hai fatto ad utilizzare l'anulare?
Bruno
A mano. Cioè l'anulare l'ho montato con l'adattatore e ok, il controller avrei dovuto infilarlo sulla slitta...non avendo l'adattatore lo tenevo in mano! L'ho settato su illuminazione continua e il gioco è fatto.
Va bè fabio però te lo puoi permettere!!! Sisi macro basta per un po.
Bello scatto...si ma che posti frequenti?!?!?
Claudio
Inviato da: ilterrestre il May 23 2012, 08:25 AM
QUOTE(aless2001it @ May 23 2012, 12:34 AM)
Anche io mi stò dilettando con la V1. devo dire che la differenza con una reflex DX di fascia media in situazioni normali è davvero inesistente. sicuramente in caso di situazioni di luminosità scarsa il sensore di una DX avrà meno rumore ma nel frattempo per foto all'aperto con luce è fantastica. Le foto non hanno nessuna post produzione a parte quella di bracketing. Spero solo che in un prossimo firmware mettano nella V1 il bracketing che sarebbe davvero importante.
In effetti guardando cosi al volo non noto grosse differenze...meglio cosi!
A presto
Claudio
Inviato da: TheGiannom il May 23 2012, 08:59 AM
QUOTE(ilterrestre @ May 22 2012, 06:40 PM)
Finalmente L'FT1 è arrivato!!! Mi sono limitato a provare il 60 micro AFS, il 300 f4 nel weekend se il tempo sarà clemente. La pianta era in ombra mi sono dovuto quindi arrangiare con 400 iso e illuminatore a led:
Fantastico, Tutto, anche l'accoppiamento V1 , micro, LED !!!
QUOTE(fabio camandona @ May 22 2012, 09:22 PM)
e basta macro dai chè non sono capace
Meravigliosa, che posti che frequenti !
QUOTE(aless2001it @ May 23 2012, 12:34 AM)
Anche io mi stò dilettando con la V1. devo dire che la differenza con una reflex DX di fascia media in situazioni normali è davvero inesistente. sicuramente in caso di situazioni di luminosità scarsa il sensore di una DX avrà meno rumore ma nel frattempo per foto all'aperto con luce è fantastica. Le foto non hanno nessuna post produzione a parte quella di bracketing. Spero solo che in un prossimo firmware mettano nella V1 il bracketing che sarebbe davvero importante.
Nikon V1 Nikon D5100 [Nikon D5100 HDR
Ingrandendo i file di V1 e 5100 si nota in quest'ultima, micro mosso e pessima nitidezza, che obiettivo monta la 5100 ? Certo, la V1 produce Ottime Foto !!!
Inviato da: aless2001it il May 23 2012, 09:51 AM
QUOTE(TheGiannom @ May 23 2012, 09:59 AM)
Fantastico, Tutto, anche l'accoppiamento V1 , micro, LED !!! Meravigliosa, che posti che frequenti ! Ingrandendo i file di V1 e 5100 si nota in quest'ultima, micro mosso e pessima nitidezza, che obiettivo monta la 5100 ? Certo, la V1 produce Ottime Foto !!!
La 5100 monta il 16-85 VR e tutti i dati di scatto sono facilmente visibili usando il tasto EXIF su Clickon. Francamente tutto questo micromosso non lo vedo e mi sembrano identiche nella qualità. Cmq teniamo presente che il miglior test è sempre quello di fare foto con il risultato di conoscere sempre meglio ciò che abbiamo e di migliorare noi stessi.
Alessandro
Inviato da: aless2001it il May 23 2012, 10:03 AM
Evitiamo di ingrandire al "disumano" per vedere la differenza di un sensore Dx rispetto a quello della V1, per evitare di cadere nuovamente nella trita polemica che secondo me sarebbe meglio evitare visto che se ne è straparlato.
Alessandro
Inviato da: fabio camandona il May 23 2012, 11:42 AM
QUOTE(ilterrestre @ May 23 2012, 09:01 AM)
Va bè fabio però te lo puoi permettere!!! Sisi macro basta per un po.
Bello scatto...si ma che posti frequenti?!?!?
Claudio
Macche' "frequenti"... Magari eh, vacanza in portogallo di un mesetto sigh fa. Nella quale la v1 accoppiata alla d300s con il grandangolo mi ha dato enorme, ancora una volta, soddisfazione.
Come dice ale: non ha senso fare i crop al 100% per paragonarla a mezzi differenti. Anzi aggiungo una cosa: vista in abbinata a obiettivi seri e' davvero sconvolgente. Per me perde un po' del suo senso ma il punto e' che e' una possibilita IN PIU'.
A mano. Cioè l'anulare l'ho montato con l'adattatore e ok, il controller avrei dovuto infilarlo sulla slitta...non avendo l'adattatore lo tenevo in mano! L'ho settato su illuminazione continua e il gioco è fatto.
ah ecco!! pensavo che tu avessi trovato qualche accrocchio da mettere al posto della slitta!
Comunque ottimi risultati.
Bruno
Inviato da: TheGiannom il May 23 2012, 04:06 PM
QUOTE(aless2001it @ May 23 2012, 11:03 AM)
Evitiamo di ingrandire al "disumano" per vedere la differenza di un sensore Dx rispetto a quello della V1, per evitare di cadere nuovamente nella trita polemica che secondo me sarebbe meglio evitare visto che se ne è straparlato.
Alessandro
Ciao Alessandro, scusa ma non volevo riaprire nessuna polemica volevo solo far notare che, ingrandendo semplicemente con il tasto "Ingrandimento Full Detail", la foto della V1 risulta più nitida della D5100 (al contario di come si potrebbe pensare), cosa abbastanza strana
Inviato da: aless2001it il May 23 2012, 08:01 PM
QUOTE(TheGiannom @ May 23 2012, 05:06 PM)
Ciao Alessandro, scusa ma non volevo riaprire nessuna polemica volevo solo far notare che, ingrandendo semplicemente con il tasto "Ingrandimento Full Detail", la foto della V1 risulta più nitida della D5100 (al contario di come si potrebbe pensare), cosa abbastanza strana
le foto le ho fatte con diaframmi e tempi differti come avviene normalmente quando si fotografa e quindi la definizione ne risente. se guardi il volto della statua (magari dopo aver salvato il file sul PC) la definizione è a favore della reflex solo a forte crop. Per questo considero le due foto equivalenti in situazioni di buona luce.
Inviato da: bimatic il May 24 2012, 02:09 PM
Eccomi !
gia' da un po' "unista", allego una foto alla luna, nulla di che se non fosse la seconda decente in 20 anni di nikon ( cavalletti, supertele, scatto remoto ecc ecc ) ottenuta con il 28-300 ( a 300...) dal balcone di una nave da crociera, a mano libera...
Inviato da: bimatic il May 24 2012, 04:48 PM
QUOTE(bimatic @ May 24 2012, 03:09 PM)
Eccomi !
gia' da un po' "unista", allego una foto alla luna, nulla di che se non fosse la seconda decente in 20 anni di nikon ( cavalletti, supertele, scatto remoto ecc ecc ) ottenuta con il 28-300 ( a 300...) dal balcone di una nave da crociera, a mano libera...
ho trovato solo ora il modo di rendere visibile l'immagine...
Ciao a tutti, posto una foto scattata con D700 + 500 Nikkor catadiottrico + duplicatore 1.4, equivalente ad un 700 mm. f 11, tante per fare un confronto. La V1 se la cava comunque alla grande.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714342 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbf4e42e2276_DSC6099.JPG
Inviato da: fabio camandona il May 25 2012, 05:48 PM
Questo, per me, il primario senso di esistenza della 1: è portatile, la puoi avere con te anche mentre prendi un caffè a casa. E creare un ricordo in più, che non avresti creato e che sarai contento di aver creato.
Tramonto un po sfigato..due serate di tentativi cercando il posto giusto sul lago di varese...alla fine mi sono accontentato di Bodio Lomnago ma dalla mappa Cazzago Brabbia sembrerebbe la location ideale. Non avendo nulla in primo piano degno di nota non mi è rimasto che giocare con la simmetria....
Tramonto un po sfigato..due serate di tentativi cercando il posto giusto sul lago di varese...alla fine mi sono accontentato di Bodio Lomnago ma dalla mappa Cazzago Brabbia sembrerebbe la location ideale. Non avendo nulla in primo piano degno di nota non mi è rimasto che giocare con la simmetria....
I miracoli non si possono fare se il tempo non ci assiste, ma lo scatto è tuttavia eccellente. Sono convinto che se lo postassi in un club reflex senza EXIF ci cascherebbero quasi tutti... senza quasi.
Inviato da: ilterrestre il May 25 2012, 10:17 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 25 2012, 11:06 PM)
I miracoli non si possono fare se il tempo non ci assiste, ma lo scatto è tuttavia eccellente. Sono convinto che se lo postassi in un club reflex senza EXIF ci cascherebbero quasi tutti... senza quasi.
Ho anche la versione D700+14mm....la differenza c'è ma è soprattutto merito del grandangolo spinto.
Domani guardo gli scatti fatto oggi in palude sono curioso di scoprire cosa ha prodotto il trio V1+kenko 1.4+Nikkor 300 f4 ...un 1134mm f5.6 mica male
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il May 25 2012, 10:42 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 25 2012, 11:17 PM)
Ho anche la versione D700+14mm....la differenza c'è ma è soprattutto merito del grandangolo spinto.
Domani guardo gli scatti fatto oggi in palude sono curioso di scoprire cosa ha prodotto il trio V1+kenko 1.4+Nikkor 300 f4 ...un 1134mm f5.6 mica male Claudio
Se sono venuti bene, postane qualcuno domani...
Inviato da: il Tabaccaio il May 26 2012, 11:40 AM
QUOTE(kuattrobi @ May 25 2012, 10:22 PM)
Caspita!!!! Me la spieghi????
...N1 V1 , piu' 105 vr , filtro digitale Nikon Viveza , piu' Nikon Color ,Efex Pro , se lavorato bene il Raw produce buoni risultati . Non ti saprei dire i passaggi nella loro esatta composizione , lavoro d'istinto e spesso non riesco a rifare le stesse cose due volte. Mio limite . Graze , un abbraccio.
Inviato da: fotoamatore75 il May 26 2012, 09:16 PM
Belli non c'e' che dire pero' la distorsione non si puo' guardare....................spero non sia il 10/30........ok si puo' correggere in post...........
certo le prestazioni migliori le tira fuori ( come si vede da vari interventi ) non certo con le ottiche CX...........allora torno a pensare................che senso ha ?
la V1 valutando gli scatti con le ottiche CX non e' niente di spettacolare ,certo con l'adattore si apre un altro mondo ( anche piu' igombrante )
insomma mi sembri che gli artigli la V1 li tiri fuori solo con ottiche altamente risolventi prese in prestito dal corredo reflex............
Inviato da: CVCPhoto il May 27 2012, 11:39 AM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 11:53 AM)
Belli non c'e' che dire pero' la distorsione non si puo' guardare....................spero non sia il 10/30........ok si puo' correggere in post...........
certo le prestazioni migliori le tira fuori ( come si vede da vari interventi ) non certo con le ottiche CX...........allora torno a pensare................che senso ha ?
la V1 valutando gli scatti con le ottiche CX non e' niente di spettacolare ,certo con l'adattore si apre un altro mondo ( anche piu' igombrante )
insomma mi sembri che gli artigli la V1 li tiri fuori solo con ottiche altamente risolventi prese in prestito dal corredo reflex............
La distorsione rimane pur sempre quella di un 10mm nonostante il crop lo 'trasformi' in un 27mm. E' un problema comune a tutte le 'compatte'. Prova a scattare la stessa immagine a 10mm con un 10-24 su DX e noterai egual distorsione.
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 12:36 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 12:39 PM)
La distorsione rimane pur sempre quella di un 10mm nonostante il crop lo 'trasformi' in un 27mm. E' un problema comune a tutte le 'compatte'. Prova a scattare la stessa immagine a 10mm con un 10-24 su DX e noterai egual distorsione.
Il ragionamento fila giusto : e pur sempre un 10mm !..............sono caduto nel tranello delle equivalenze ! hai ragione ! quindi con sto fattore di crop di 2,7 X la rende poco perfomante dal lato grandangolare ,mentre ne beneficia il lato TELE come le MACRO dimostrano ?
Certo che e' una bella limitazione il fattore crop sui gandangoli della V1.................per avere un 28 di angolo di campo gli devi montare davanti un Fish-eye........ con tutti le distorsioni del caso.......
certo che quando abitui gli occhi al 12/24 , difficilmente apprezzi altro............forse e' quello il problema.....che chiedo troppo alla V1 con il 10/30
Inviato da: CVCPhoto il May 27 2012, 12:56 PM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 01:36 PM)
Il ragionamento fila giusto : e pur sempre un 10mm !..............sono caduto nel tranello delle equivalenze ! hai ragione ! quindi con sto fattore di crop di 2,7 X la rende poco perfomante dal lato grandangolare ,mentre ne beneficia il lato TELE come le MACRO dimostrano ?
Certo che e' una bella limitazione il fattore crop sui gandangoli della V1.................per avere un 28 di angolo di campo gli devi montare davanti un Fish-eye........ con tutti le distorsioni del caso.......
certo che quando abitui gli occhi al 12/24 , difficilmente apprezzi altro............forse e' quello il problema.....che chiedo troppo alla V1 con il 10/30
Igor, il 10-30 col fattore crop x2.7 parte da 27mm equivalenti nel formato FX. Su una reflex sarebbe quindi un grandangolare estremo e come tale le sue caratteristiche non le modifica.
La Nikon 1 non nasce di certo per fare foto architettoniche e di questo bisogna tenerne conto. Uso normalmente la D700 e quando aggancio il 14-24 la sua bella distorsione la fa anche lui, non parliamo poi del 16-35 a 16mm.
L'importante è conoscere le prerogative delle ottiche ed utilizzarle al meglio e se proprio dobbiamo scattare, in pp possiamo sempre correggere la distorsione.
La "1" va quindi presa per quello che è, una macchina molto generosa, pratica e sempre pronta a scattare, a patto che non pretendiamo l'impossibile da lei. Se fai street o paesaggi, tutta questa distorsione non la vedrai mai.
Inviato da: antc il May 27 2012, 01:54 PM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 01:36 PM)
Il ragionamento fila giusto : e pur sempre un 10mm !..............sono caduto nel tranello delle equivalenze ! hai ragione ! quindi con sto fattore di crop di 2,7 X la rende poco perfomante dal lato grandangolare ,mentre ne beneficia il lato TELE come le MACRO dimostrano ?
Certo che e' una bella limitazione il fattore crop sui gandangoli della V1.................per avere un 28 di angolo di campo gli devi montare davanti un Fish-eye........ con tutti le distorsioni del caso.......
certo che quando abitui gli occhi al 12/24 , difficilmente apprezzi altro............forse e' quello il problema.....che chiedo troppo alla V1 con il 10/30
Oggi, escursione in mountain bike con i bimbi. La reflex nello zaino, per peso e ingombri, non l'avrei messa, sulla V1 col 10-30 invece non ci ho pensato due volte. Non sarà granchè ma il paesaggio mi ispirava ed ho scattato. Per la mia esperienza comunque, sempre a mio parere, nitidezza e distorsioni del 10-30 alla lunghezza minima sono migliori di molti dei 10mm o giù di lì di terze parti che ho provato sulla D7000.
Oggi, escursione in mountain bike con i bimbi. La reflex nello zaino, per peso e ingombri, non l'avrei messa, sulla V1 col 10-30 invece non ci ho pensato due volte. Non sarà granchè ma il paesaggio mi ispirava ed ho scattato. Per la mia esperienza comunque, sempre a mio parere, nitidezza e distorsioni del 10-30 alla lunghezza minima sono migliori di molti dei 10mm o giù di lì di terze parti che ho provato sulla D7000.
Igor, il 10-30 col fattore crop x2.7 parte da 27mm equivalenti nel formato FX. Su una reflex sarebbe quindi un grandangolare estremo e come tale le sue caratteristiche non le modifica.
La Nikon 1 non nasce di certo per fare foto architettoniche e di questo bisogna tenerne conto. Uso normalmente la D700 e quando aggancio il 14-24 la sua bella distorsione la fa anche lui, non parliamo poi del 16-35 a 16mm.
L'importante è conoscere le prerogative delle ottiche ed utilizzarle al meglio e se proprio dobbiamo scattare, in pp possiamo sempre correggere la distorsione.
La "1" va quindi presa per quello che è, una macchina molto generosa, pratica e sempre pronta a scattare, a patto che non pretendiamo l'impossibile da lei. Se fai street o paesaggi, tutta questa distorsione non la vedrai mai.
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 03:10 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 01:56 PM)
Igor, il 10-30 col fattore crop x2.7 parte da 27mm equivalenti nel formato FX. Su una reflex sarebbe quindi un grandangolare estremo e come tale le sue caratteristiche non le modifica.
beh dai un 27 non e' di certo un grandagolare estremo...............e' un 28 classico.....
dai 24 in giu si parla di parla di grandangoli spinti ! e parecchie compatte partono da 24 equivalenti ormai quindi mi aspettavo un po meno distorsione da un NORMALE grandangolo
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 01:56 PM)
La Nikon 1 non nasce di certo per fare foto architettoniche e di questo bisogna tenerne conto. Uso normalmente la D700 e quando aggancio il 14-24 la sua bella distorsione la fa anche lui, non parliamo poi del 16-35 a 16mm.
allora la NIKON 1 non nasce per fare archittetura,non nasce per fare macro macro,no nasce per astrofotografia , mi sembra che ad ogni punto critico ci sia una giustificazione !
Non vorrei ripetermi la Nikon 1 e' qualcosa di + di una compatta e non qualcosa di - di una reflex non so se capite il discorso
Inviato da: antc il May 27 2012, 03:13 PM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 04:10 PM)
beh dai un 27 non e' di certo un grandagolare estremo...............e' un 28 classico.....
dai 24 in giu si parla di parla di grandangoli spinti ! e parecchie compatte partono da 24 equivalenti ormai quindi mi aspettavo un po meno distorsione da un NORMALE grandangolo allora la NIKON 1 non nasce per fare archittetura,non nasce per fare macro macro,no nasce per astrofotografia , mi sembra che ad ogni punto critico ci sia una giustificazione !
Non vorrei ripetermi la Nikon 1 e' qualcosa di + di una compatta e non qualcosa di - di una reflex non so se capite il discorso
Come sarebbe "non nasce per fare macro" ? Provala e poi prova a fare le stesse cose con una compatta.
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 03:15 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 01:56 PM)
La "1" va quindi presa per quello che è, una macchina molto generosa, pratica e sempre pronta a scattare, a patto che non pretendiamo l'impossibile da lei. Se fai street o paesaggi, tutta questa distorsione non la vedrai mai.
Ecco per l'appunto a quello che volevo arrivare ! ed aggiungo che il fatto di poter usare le ottiche del parco Nikon mi sa un pelino di trovata commerciale ( oltre ad essere ovviamente un pus ultra ) per tener vivo il mercato delle ottiche che oltre ad essere montate sulle nostre ammiraglie trovano Vita ( insieme forse ad un pelo di curiosita') su questa CSC di casa NOSTRA
Sono anora un po in stand-by sull acquisto dell V1 ( ovviamente il budget e' limitato e non ne ho da sbattere via ..............)
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 03:23 PM
QUOTE(antc @ May 27 2012, 04:13 PM)
Come sarebbe "non nasce per fare macro" ? Provala e poi prova a fare le stesse cose con una compatta.
Il Discorso e' diverso : e' ovvio che la V1 con ottiche MICRO stravince contro qualsiasi compatta ! qui abbiamo scoperto l'acqua calda...............
il confronto semmai va fatto contro una reflex di fascia passa come la 3200.............e li si puo' anche difendere bene la V1 , certo che non so che differenza passi ne mettere nello zaino (in termini di pesi e ingombri)la V1+adattatore +105 micro rispetto a metterci la D3200 con la stessa ottica
HO capito che paragonata a qualsiasi COMPATTA la V1 stravince
QUOTE(antc @ May 27 2012, 04:13 PM)
Come sarebbe "non nasce per fare macro"
era riferito alla macro cone le suo ottiche formato CX .........................
Inviato da: antc il May 27 2012, 03:33 PM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 04:20 PM)
Il Discorso e' diverso : e' ovvio che la V1 con ottiche MICRO stravince contro qualsiasi compatta ! qui abbiamo scoperto l'acqua calda............... il confronto semmai va fatto contro una reflex di fascia passa come la 3200.............e li si puo' anche difendere bene la V1 , certo che non so che differenza passi ne mettere nello zaino (in termini di pesi e ingombri)la V1+adattatore +105 micro rispetto a metterci la D3200 con la stessa ottica
HO capito che paragonata a qualsiasi COMPATTA la V1 stravince
Non voglio convincerti ma posso solo riportarti la mia esperienza. Ho recentemente fatto due uscite per macro, una con D7000 e 105 Micro ed una V1 con Ft-1 e lo stesso 105 Micro. Inaspettatamente, mi sono trovato molto meglio con la V1, per la distanza che permette di mantenere grazie al fattore di crop e per la profondità di campo sempre derivata dal crop. E, ti dirò, ho trovato anche migliore il display posteriore rispetto al live-view quando l'ho utilizzato. Tra l'altro, la D7000 usata con il live view ha esaurito la batteria molto molto presto mentre sulla V1 è durata per tutta la mattina. Anche i files che ho tirato fuori dalla macchina, in Nef ovviamente, hanno avuto bisogno di meno interventi. Questa è stat la mia piccola esperienza, poi magari posso essere smentito.
Inviato da: CVCPhoto il May 27 2012, 03:34 PM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 04:10 PM)
beh dai un 27 non e' di certo un grandagolare estremo...............e' un 28 classico.....
dai 24 in giu si parla di parla di grandangoli spinti ! e parecchie compatte partono da 24 equivalenti ormai quindi mi aspettavo un po meno distorsione da un NORMALE grandangolo allora la NIKON 1 non nasce per fare archittetura,non nasce per fare macro macro,no nasce per astrofotografia , mi sembra che ad ogni punto critico ci sia una giustificazione !
Non vorrei ripetermi la Nikon 1 e' qualcosa di + di una compatta e non qualcosa di - di una reflex non so se capite il discorso
Un 28mm è un grandangolo, quando i 28mm sono la lughezza fisica di un'ottica, ma se per ottenere l'angolo di campo di un 28mm dobbiamo utilizzare un 10mm come nel caso della "1", ecco che parliamo di grandangolo spinto. In crop infatti, non modifica le prerogative di una focale.
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 04:15 PM)
Ecco per l'appunto a quello che volevo arrivare ! ed aggiungo che il fatto di poter usare le ottiche del parco Nikon mi sa un pelino di trovata commerciale ( oltre ad essere ovviamente un pus ultra ) per tener vivo il mercato delle ottiche che oltre ad essere montate sulle nostre ammiraglie trovano Vita ( insieme forse ad un pelo di curiosita') su questa CSC di casa NOSTRA
Sono anora un po in stand-by sull acquisto dell V1 ( ovviamente il budget e' limitato e non ne ho da sbattere via ..............)
Potrà essere, vista da sinistra, una trovata commerciale, ma vista da destra la ritengo una grande opportunità. Una V1 con un semplice ed economico 40 f/2,8 micro sforna immagini da brivido, con un 105 micro poi, ha una resa da far invidia a tante reflex.
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 04:23 PM)
Il Discorso e' diverso : e' ovvio che la V1 con ottiche MICRO stravince contro qualsiasi compatta ! qui abbiamo scoperto l'acqua calda............... il confronto semmai va fatto contro una reflex di fascia passa come la 3200.............e li si puo' anche difendere bene la V1 , certo che non so che differenza passi ne mettere nello zaino (in termini di pesi e ingombri)la V1+adattatore +105 micro rispetto a metterci la D3200 con la stessa ottica
HO capito che paragonata a qualsiasi COMPATTA la V1 stravince era riferito alla macro cone le suo ottiche formato CX .........................
Il valore della V1 secondo me non va calcolato in termini rigidi, bensì in possibilità di utilizzo. Con le sue ottiche di serie è infatti in grado di sfornare ottimi files con semplicità e discrezione, pesi ed ingombri da compatta. Per esigenze diverse ecco che il 'mostriciattolo' si trasforma. All'occorrenza in una super-macro, per altri utilizzi in una super-tele.
Chi pretende però di paragonarla ad una reflex, ha già in partenza sbagliato strada, la Niko1 è la Nikon 1 e basta.
Inviato da: antc il May 27 2012, 03:41 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 04:34 PM)
Il valore della V1 secondo me non va calcolato in termini rigidi, bensì in possibilità di utilizzo. Con le sue ottiche di serie è infatti in grado di sfornare ottimi files con semplicità e discrezione, pesi ed ingombri da compatta. Per esigenze diverse ecco che il 'mostriciattolo' si trasforma. All'occorrenza in una super-macro, per altri utilizzi in una super-tele.
Chi pretende però di paragonarla ad una reflex, ha già in partenza sbagliato strada, la Niko1 è la Nikon 1 e basta.
Infatti è lì la forza. Uscita leggera, V1 con 10-30 o 30-110 (che, per inciso visto che ne parlano in pochi, trovo fantastico). Zaino spazioso, V1 con adattatore e ottiche specifiche. Poi, tra l'altro, non sottovalutate la velocità di scatto e di messa a fuoco.
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 03:45 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 04:34 PM)
Chi pretende però di paragonarla ad una reflex, ha già in partenza sbagliato strada, la Niko1 è la Nikon 1 e basta.
Infatti e' anche il mio pensiero! perche OVVIAMENTE non c'e' confronto , secondo me il sistema N1 va preso per quello che e' con le sue ottiche ,l che diventa portabilissima con buone prestazioni ma finita li !
INVECE NO ! con ladattatore..................il discorso si complica...............
Inviato da: CVCPhoto il May 27 2012, 03:45 PM
QUOTE(antc @ May 27 2012, 04:41 PM)
Infatti è lì la forza. Uscita leggera, V1 con 10-30 o 30-110 (che, per inciso visto che ne parlano in pochi, trovo fantastico). Zaino spazioso, V1 con adattatore e ottiche specifiche. Poi, tra l'altro, non sottovalutate la velocità di scatto e di messa a fuoco.
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 03:47 PM
QUOTE(antc @ May 27 2012, 04:41 PM)
Uscita leggera, V1 con 10-30 o 30-110 . Zaino spazioso, V1 con adattatore e ottiche specifiche.
e cosa lasci a casa solo il corpo reflex...................non mi pare proprio uno zainetto leggero..........
Inviato da: antc il May 27 2012, 04:03 PM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 04:47 PM)
e cosa lasci a casa solo il corpo reflex...................non mi pare proprio uno zainetto leggero..........
Prova a paragonare peso e ingombri del 70-300 su reflex con quelli del 30-110 su V1, poi decidi cosa prendere per un'uscita in bici o una lunga escursione a piedi.
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 04:05 PM
a me la cosa che fa piu' gola a dir la verita e' sto fattore di crop per fotografare la luna chissa con il mio bel 800 catadiottrico.........avrei un bele 2200 mm circa......
Inviato da: igor_bianchini il May 27 2012, 04:12 PM
QUOTE(antc @ May 27 2012, 05:03 PM)
Prova a paragonare peso e ingombri del 70-300 su reflex con quelli del 30-110 su V1, poi decidi cosa prendere per un'uscita in bici o una lunga escursione a piedi.
si ma tu parlavi di zaino con adattore ft-1 e ottiche specifiche quindi non e' chiaro il peso di sto zaino.....
Inviato da: CVCPhoto il May 27 2012, 04:21 PM
QUOTE(igor_bianchini @ May 27 2012, 05:05 PM)
a me la cosa che fa piu' gola a dir la verita e' sto fattore di crop per fotografare la luna chissa con il mio bel 800 catadiottrico.........avrei un bele 2200 mm circa......
Ti metto un paio di foto che ho già postato... V1 + TC-20E III + 70-200 VRII:
Siamo a oltre 1000mm equivalenti su DX per una distanza di circa 40-50 metri.
viste , viste
Inviato da: ilterrestre il May 27 2012, 07:28 PM
Palude Brabbia Varese, V1 + nikkor 300 f4 + kenko 1.4 , appoggiato ad "oblò" macchina in mano. La luce era molto dura, l'airone lontano tra i 30 e i 40 metri direi. Guardando i file originali mi pare che la qualità sia simile all'accoppiata D7000+Sigma 150-500 che usavo l'anno scorso....solo che qui non ho dovuto croppare! L'equivalente della focale è 1134mm!!!
Nef trattato con ViewNX soltanto, nessun crop, convertito in JPG.
Consiglio di aprirle, dalla preview sembrano sfocate!
Palude Brabbia Varese, V1 + nikkor 300 f4 + kenko 1.4 , appoggiato ad "oblò" macchina in mano. La luce era molto dura, l'airone lontano tra i 30 e i 40 metri direi. Guardando i file originali mi pare che la qualità sia simile all'accoppiata D7000+Sigma 150-500 che usavo l'anno scorso....solo che qui non ho dovuto croppare! L'equivalente della focale è 1134mm!!!
Nef trattato con ViewNX soltanto, nessun crop, convertito in JPG.
Consiglio di aprirle, dalla preview sembrano sfocate!
Complimenti Claudio, da qui si evince che il sensore della V1 è eccellente!
Inviato da: ilterrestre il May 27 2012, 09:06 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 27 2012, 09:52 PM)
Complimenti Claudio, da qui si evince che il sensore della V1 è eccellente!
Direi di si, oggi l'ho data in mano a mia moglie e, settata in auto, non sbagliava un colpo. Dall'auto in movimento tutti gli scatti a fuoco e senza micromosso, paesaggio collinare con cielo nuvoloso e raggi di sole che filtrano esposto correttamente al primo colpo...una goduria insomma!
Inviato da: CVCPhoto il May 27 2012, 09:30 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 27 2012, 10:06 PM)
Direi di si, oggi l'ho data in mano a mia moglie e, settata in auto, non sbagliava un colpo. Dall'auto in movimento tutti gli scatti a fuoco e senza micromosso, paesaggio collinare con cielo nuvoloso e raggi di sole che filtrano esposto correttamente al primo colpo...una goduria insomma!
E' veramente una macchina superiore ad ogni aspettativa e i RAW che produce spesso basta solo convertirli in Jpeg che sono già pronti.
Inviato da: aless2001it il May 27 2012, 11:53 PM
oggi ho visto in una grande distribuzione un'offerta incredibile per la V1 + 10-30
Prezzo 799,00 + buono acquisto spendibile 239,70 pari a uno sconto del 30% (oppure rischiare di prenderla gratis solo se l'Italia diventa campione) + ovviamente l'adattatore dalla nital.
Mi veniva quasi voglia di prenderne un'altra
Inviato da: CVCPhoto il May 28 2012, 08:29 AM
QUOTE(aless2001it @ May 28 2012, 12:53 AM)
oggi ho visto in una grande distribuzione un'offerta incredibile per la V1 + 10-30
Prezzo 799,00 + buono acquisto spendibile 239,70 pari a uno sconto del 30% (oppure rischiare di prenderla gratis solo se l'Italia diventa campione) + ovviamente l'adattatore dalla nital.
Mi veniva quasi voglia di prenderne un'altra
Che offerta allettante!!! Se sottrai il ricavato dell'FT-1, con circa 400 euro ti rimane la V1 + 10-30.
Inviato da: aless2001it il May 28 2012, 11:14 AM
QUOTE(CVCPhoto @ May 28 2012, 09:29 AM)
Che offerta allettante!!! Se sottrai il ricavato dell'FT-1, con circa 400 euro ti rimane la V1 + 10-30.
esatto ad averlo saputo.... a quel prezzo è davvero irresistibile. Nikon in effetti avrà davvero grosse vendite di questa macchina segno che a loro avviso, grazie alle implementazioni tecnologiche, le scelte dell'utente medio si rivolgeranno a macchine di dimensione ridotta e quindi più facilmente portatili ma con un qualità elevata. stanno davvero puntando molto sulla V1 e anche J1 che anche questa viene proposta con questa offerta
J1 + 10-30 499,00 + buono acquisto da 149,70 (30%)
Inviato da: CVCPhoto il May 28 2012, 12:12 PM
QUOTE(aless2001it @ May 28 2012, 12:14 PM)
esatto ad averlo saputo.... a quel prezzo è davvero irresistibile. Nikon in effetti avrà davvero grosse vendite di questa macchina segno che a loro avviso, grazie alle implementazioni tecnologiche, le scelte dell'utente medio si rivolgeranno a macchine di dimensione ridotta e quindi più facilmente portatili ma con un qualità elevata. stanno davvero puntando molto sulla V1 e anche J1 che anche questa viene proposta con questa offerta
J1 + 10-30 499,00 + buono acquisto da 149,70 (30%)
Essì, vogliono diffonderla in maniera massiccia e in un certo qual modo ampliare il mercato delle compatte verso l'alto.
Inviato da: fotoamatore75 il May 28 2012, 08:12 PM
Il bello di avere sempre la V1 con me...
Inviato da: CVCPhoto il May 28 2012, 09:34 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ May 28 2012, 09:12 PM)
Il bello di avere sempre la V1 con me...
Inviato da: ilterrestre il May 28 2012, 09:36 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ May 28 2012, 09:12 PM)
Il bello di avere sempre la V1 con me...
Belle ma che mezzo è?
Claudio
Inviato da: ilterrestre il May 28 2012, 09:47 PM
Qualche scatto di domenica. Cantine aperte a Castelnuovo Don Bosco, V1 con il suo 10-30
Ricollegandomi al mio passato post, ho finalmente trovato il 30-110 .. ora che ho condiviso la mia felicità, posso continuare a leggervi senza disturbare! Grazie a tutti per le dritte!!
Inviato da: ilterrestre il May 28 2012, 09:52 PM
QUOTE(SteBonny @ May 28 2012, 10:50 PM)
Ricollegandomi al mio passato post, ho finalmente trovato il 30-110 .. ora che ho condiviso la mia felicità, posso continuare a leggervi senza disturbare! Grazie a tutti per le dritte!!
Potresti postare qualche foto no?!??!?
Inviato da: fotoamatore75 il May 28 2012, 09:55 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 28 2012, 10:36 PM)
Belle ma che mezzo è? Claudio
BMW Isotta 350cc.
Inviato da: ilterrestre il May 28 2012, 10:01 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ May 28 2012, 10:55 PM)
BMW Isotta 350cc.
Eccezionale!
Inviato da: CVCPhoto il May 28 2012, 10:34 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 28 2012, 11:01 PM)
Eccezionale!
Il bello dell'Isetta BMW che se non ricordo male era 700cc di cilindrata, non aveva portiere ma si 'scofanava' sul davanti.
Non credo di avere molto da mostrare, io mi diverto con la mia 1 e credo che le mie foto al confronto delle vostre non siano un granchè ... sopratutto perchè ho sempre il terrore di fare un casino, sono alle prime armi! te ne metto un paio con il nuovo obiettivo anche se per ora non l'ho sfruttato come si deve...
Inviato da: MarcoL2Nikon il May 29 2012, 09:01 AM
Comunque per la velocità e precisione di messa a fuoco questa macchina potrebbe diventare una quasi scelta prioritaria per lo street.
Inviato da: antc il May 29 2012, 10:26 AM
Scatto senza tante velleità, volutamente sottoesposto in manuale per evidenziare il raggio di sole. Questo sensore mi piace, in barba a quanto si legge in giro. Quello che non mi piace è il non poter visualizzare sul display, in tempo reale, l'anteprima del risultato delle impostazioni di tempi e diaframma prima di scattare.
Come al solito entro a gamba tesa!!!! ditemi dove è lo sbaglio!!!!!
Inviato da: ilterrestre il May 29 2012, 05:19 PM
QUOTE(antc @ May 29 2012, 11:26 AM)
Scatto senza tante velleità, volutamente sottoesposto in manuale per evidenziare il raggio di sole. Questo sensore mi piace, in barba a quanto si legge in giro. Quello che non mi piace è il non poter visualizzare sul display, in tempo reale, l'anteprima del risultato delle impostazioni di tempi e diaframma prima di scattare.
Non posso che quotarti. Sulla Samsung EX1 ruotando le ghiere vedevi variare la "luminosità", insomma scattavi quando ritenevi giusta l'esposizione. Chissà forse un nuovo firmware.....
Come al solito entro a gamba tesa!!!! ditemi dove è lo sbaglio!!!!!
Effettivamente mi sembra poco nitido. Tempi piu che sicuri, diaframma chiuso ma senza esagerare, iso al minimo...per me non hai sbagliato nulla ma lo scatto sembra fatto da un trattore acceso!
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il May 29 2012, 08:08 PM
QUOTE(antc @ May 29 2012, 11:26 AM)
Scatto senza tante velleità, volutamente sottoesposto in manuale per evidenziare il raggio di sole. Questo sensore mi piace, in barba a quanto si legge in giro. Quello che non mi piace è il non poter visualizzare sul display, in tempo reale, l'anteprima del risultato delle impostazioni di tempi e diaframma prima di scattare.
Sul display vedi sia tutti i dati impostati, sia l'influenza delle impostazioni prima dello scatto. Prova ad esempo impostare una sottoesposizione di -0,3 e vedrai che il display si scurisce, come pure il mirino.
Inviato da: kuattrobi il May 29 2012, 08:24 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 29 2012, 06:27 PM)
Effettivamente mi sembra poco nitido. Tempi piu che sicuri, diaframma chiuso ma senza esagerare, iso al minimo...per me non hai sbagliato nulla ma lo scatto sembra fatto da un trattore acceso!
Claudio
se riesco stasera posto altri scatti negativi.......a me l'autofocus non sembra così veloce e infallibile. VR DISATTIVATO!!!
Inviato da: milliondollar il May 29 2012, 08:47 PM
complimenti ilterrestre per le macro!mi piacerebbe però più nitidezza nella foto solo per capire se con focali più elevate come si comporta...comunque son molto belle....!
Che offerta allettante!!! Se sottrai il ricavato dell'FT-1, con circa 400 euro ti rimane la V1 + 10-30.
Ci stò facendo un pensierino, risparmierei anche 60€ per la seconda batteria della D7000 e il prezzo scenderebbe a 340€.
Inviato da: CVCPhoto il May 30 2012, 08:47 AM
QUOTE(ffrabo @ May 30 2012, 08:47 AM)
Ci stò facendo un pensierino, risparmierei anche 60€ per la seconda batteria della D7000 e il prezzo scenderebbe a 340€.
Andando di sto passo, come una compatta viene a costare.
Inviato da: ffrabo il May 30 2012, 10:33 AM
QUOTE(CVCPhoto @ May 30 2012, 09:47 AM)
Andando di sto passo, come una compatta viene a costare.
Sono indeciso, la disponibilità è bianca imballata o nera quella in esposizione. Che dite mi posso fidare a prendere quella in esposizione? Purtroppo è piena di ditate.
Inviato da: CVCPhoto il May 31 2012, 07:07 PM
QUOTE(ffrabo @ May 30 2012, 11:33 AM)
Sono indeciso, la disponibilità è bianca imballata o nera quella in esposizione. Che dite mi posso fidare a prendere quella in esposizione? Purtroppo è piena di ditate.
Beh, controllala bene che non abbia subito urti ed esegui uno scatto per vedere se l'hanno fatta 'macinare'. Se è tutto ok, a parer mio nessun problema anche prendere quella in esposizione.
Inviato da: ffrabo il May 31 2012, 07:22 PM
grazie Carlo, c'è anche la possibilità di far arrivare una nera imballata, ma deve arrivare entro il 6, giorno di fine promozione.
Inviato da: CVCPhoto il May 31 2012, 07:42 PM
QUOTE(ffrabo @ May 31 2012, 08:22 PM)
grazie Carlo, c'è anche la possibilità di far arrivare una nera imballata, ma deve arrivare entro il 6, giorno di fine promozione.
Allora ti conviene prendere quella che hanno lì, a meno che non ti garantiscano l'arrico entro tale data oppure che accettino un pagamento anticipato in modo da usifruire della promozione in ogni caso.
Inviato da: milliondollar il May 31 2012, 07:49 PM
Concordo con Carlo, poi nera è decisamente più bella e professionale. D'altra parte se perdi la promozione, sarebbe un pacco fastidioso.
Ciao
Mattia
Inviato da: ffrabo il May 31 2012, 09:00 PM
Domani, mi dovrebbero poter dire se e quando arriva quella nera imballata, asperiamo bene.
Inviato da: CVCPhoto il May 31 2012, 09:25 PM
QUOTE(ffrabo @ May 31 2012, 10:00 PM)
Domani, mi dovrebbero poter dire se e quando arriva quella nera imballata, asperiamo bene.
Ma è la promozione del megastore che finisce il 6 immagino, poiché quella Nital dura fino al 30.
Inviato da: CVCPhoto il May 31 2012, 09:42 PM
Mi sono messo a rileggere i primi post del Club e mi sono messo a sorridere:
QUOTE(castorino @ Nov 10 2011, 07:14 PM)
Secondo me chi è appassionato di fotografia vuole poter regolare tempi e diaframmi con due ghiere per poter decidere come esporre, la 1 non lo fa...
...
QUOTE(dimapant @ Nov 10 2011, 09:09 PM)
...
Con quell’ottica così buia e quel sensore così piccolo, non fai sfocati e con la sua elettronica non puoi regolare i diaframmi etc, non fai, in altre parole, quello che normalmente molti, se non tutti, gli amanti della fotografia intesa in senso classico, ossia il fotografo che controlla i parametri d’immagine, fa.
...
E' proprio vero che a volte, parlare di cose che non si conoscono, si rischia di fare affermazioni inesatte.
La V1, che possiedo da una quindicina di giorni, può essere utilizzata tranquillamente in manuale e la regolazione di tempi e diaframmi è molto più agevole rispetto alle entry level.
Con l'adattatore FT-1 inoltre, permette il montaggio di qualsiasi ottica Nikkor, compresa la maggior parte dei vecchi AI/AI-S con i quali è semplicissimo esporre manualmente basandosi sulla luminosità del mirino elettronico. Con Ottiche f/1,4 inoltre, nonostante il "sensore grande come un'unghia" si riesce ad ottenere ottimi sfocati.
Qualcuno afferma che chi è veramente appassionato di fotografia non acquisterà mai questo tipo di fotocamera. Bene, mi permetto di contraddirlo, poiché chi è veramente appassionato di fotografia non guarda propriamente il mezzo fotografico, ma è interessato all'utilizzo che ne fa.
Chi non fosse convinto di ciò, potrebbe prendersi un po' di tempo per osservare molte bellissime immagini presenti in questo Club e capire che i fatti valgono molto di più che tante 'belle' parole.
Inviato da: ilterrestre il May 31 2012, 09:52 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 31 2012, 10:42 PM)
Mi sono messo a rileggere i primi post del Club e mi sono messo a sorridere: E' proprio vero che a volte, parlare di cose che non si conoscono, si rischia di fare affermazioni inesatte.
La V1, che possiedo da una quindicina di giorni, può essere utilizzata tranquillamente in manuale e la regolazione di tempi e diaframmi è molto più agevole rispetto alle entry level.
Con l'adattatore FT-1 inoltre, permette il montaggio di qualsiasi ottica Nikkor, compresa la maggior parte dei vecchi AI/AI-S con i quali è semplicissimo esporre manualmente basandosi sulla luminosità del mirino elettronico. Con Ottiche f/1,4 inoltre, nonostante il "sensore grande come un'unghia" si riesce ad ottenere ottimi sfocati.
Qualcuno afferma che chi è veramente appassionato di fotografia non acquisterà mai questo tipo di fotocamera. Bene, mi permetto di contraddirlo, poiché chi è veramente appassionato di fotografia non guarda propriamente il mezzo fotografico, ma è interessato all'utilizzo che ne fa.
Chi non fosse convinto di ciò, potrebbe prendersi un po' di tempo per osservare molte bellissime immagini presenti in questo Club e capire che i fatti valgono molto di più che tante 'belle' parole.
Ci stavo pensando qualche giorno fa! Da quando ho preso la V1 ho cominciato subito a seguire il club ma non avevo mai letto le prime pagine....ho letto forse le prime 2 poi ho smesso, troppa gente che sparava a 0 senza aver mai preso in mano una N1....
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il May 31 2012, 10:06 PM
QUOTE(ilterrestre @ May 31 2012, 10:52 PM)
Ci stavo pensando qualche giorno fa! Da quando ho preso la V1 ho cominciato subito a seguire il club ma non avevo mai letto le prime pagine....ho letto forse le prime 2 poi ho smesso, troppa gente che sparava a 0 senza aver mai preso in mano una N1....
Claudio
Esatto Claudio, per partito preso!!!
Io avevo iniziato a leggerlo all'epoca, ma non conoscendo la macchina mi ero astenuto dal dare giudizi...
Inviato da: Brunosereni il May 31 2012, 10:16 PM
QUOTE(CVCPhoto @ May 31 2012, 10:42 PM)
Mi sono messo a rileggere i primi post del Club e mi sono messo a sorridere: E' proprio vero che a volte, parlare di cose che non si conoscono, si rischia di fare affermazioni inesatte.
La V1, che possiedo da una quindicina di giorni, può essere utilizzata tranquillamente in manuale e la regolazione di tempi e diaframmi è molto più agevole rispetto alle entry level.
Con l'adattatore FT-1 inoltre, permette il montaggio di qualsiasi ottica Nikkor, compresa la maggior parte dei vecchi AI/AI-S con i quali è semplicissimo esporre manualmente basandosi sulla luminosità del mirino elettronico. Con Ottiche f/1,4 inoltre, nonostante il "sensore grande come un'unghia" si riesce ad ottenere ottimi sfocati.
Qualcuno afferma che chi è veramente appassionato di fotografia non acquisterà mai questo tipo di fotocamera. Bene, mi permetto di contraddirlo, poiché chi è veramente appassionato di fotografia non guarda propriamente il mezzo fotografico, ma è interessato all'utilizzo che ne fa.
Chi non fosse convinto di ciò, potrebbe prendersi un po' di tempo per osservare molte bellissime immagini presenti in questo Club e capire che i fatti valgono molto di più che tante 'belle' parole.
QUOTE(ilterrestre @ May 31 2012, 10:52 PM)
Ci stavo pensando qualche giorno fa! Da quando ho preso la V1 ho cominciato subito a seguire il club ma non avevo mai letto le prime pagine....ho letto forse le prime 2 poi ho smesso, troppa gente che sparava a 0 senza aver mai preso in mano una N1....
Claudio
QUOTE(CVCPhoto @ May 31 2012, 11:06 PM)
Esatto Claudio, per partito preso!!!
Io avevo iniziato a leggerlo all'epoca, ma non conoscendo la macchina mi ero astenuto dal dare giudizi...
E chi c'era a difendere la piccoletta insieme al Barone? La gente parla perché è gratis!! (per ora)
Bruno
Inviato da: CVCPhoto il May 31 2012, 10:23 PM
QUOTE(Brunosereni @ May 31 2012, 11:16 PM)
E chi c'era a difendere la piccoletta insieme al Barone? La gente parla perché è gratis!! (per ora)
Bruno
Inviato da: ilterrestre il May 31 2012, 10:28 PM
QUOTE(Brunosereni @ May 31 2012, 11:16 PM)
E chi c'era a difendere la piccoletta insieme al Barone? La gente parla perché è gratis!! (per ora)
Bruno
E' da fine 2010 che seguo assiduamente il forum. Queste cose sono cicliche, ad ogni nuova uscita, e piu alta è l'innovazione piu accaniti sono gli scettici. Sarà che per natura sono curioso e quindi attratto dalle novità, tendo a non criticare se prima non ho provato. Onestamente non ho cacato di striscio l'uscita delle N1 perchè mi sentivo gia a posto con quello che avevo...poi un paio di weekend con lo zaino carico di corredo analogico e digitale mi hanno fatto cambiare idea! Per prendere la mia scelta ho fatto una cosa molto semplice: Google>>"problemi nikon V1"...nulla di rilevante a parte le batterie e mi sono lanciato a guardare il sito nikon.
Ciao
Claudio
Inviato da: ffrabo il Jun 1 2012, 11:14 AM
ragazzi che bravi quelli di media mondo, in 2 giorni è arrivata nera imballatissima. Voi come la portate, c'è qualcuno che mi consiglia una custodia adeguata e funzionale?.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 1 2012, 12:04 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 1 2012, 12:14 PM)
ragazzi che bravi quelli di media mondo, in 2 giorni è arrivata nera imballatissima. Voi come la portate, c'è qualcuno che mi consiglia una custodia adeguata e funzionale?.
Evvai Franco!!!!
Io la metto in una piccola borsa, anche se mi alletta la sua custodia dedicata, ma sinceramente non mi va di spendere 70 euro.
Inviato da: ffrabo il Jun 1 2012, 12:14 PM
in un forum avevo visto piccola una custodia della manfrotto che forse potrebbe andare bene. La X10 ci stava molto bene.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 1 2012, 12:23 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 1 2012, 01:14 PM)
in un forum avevo visto piccola una custodia della manfrotto che forse potrebbe andare bene. La X10 ci stava molto bene.
Bisogna però vedere se la V1 + 10-30 ci sta. Io sono sempre più intenzionato di prendere il 10 fisso.
Inviato da: bluesun77 il Jun 1 2012, 01:55 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 1 2012, 01:23 PM)
Bisogna però vedere se la V1 + 10-30 ci sta. Io sono sempre più intenzionato di prendere il 10 fisso.
appena mi arriva ci penso io a convincerti
Inviato da: ffrabo il Jun 1 2012, 04:40 PM
due jpg come sono usciti dalla macchina, con l'impostazioni di fabbrica, per l'iscrizione al club:
Inviato da: CVCPhoto il Jun 1 2012, 07:26 PM
QUOTE(bluesun77 @ Jun 1 2012, 02:55 PM)
appena mi arriva ci penso io a convincerti
QUOTE(ffrabo @ Jun 1 2012, 05:40 PM)
due jpg come sono usciti dalla macchina, con l'impostazioni di fabbrica, per l'iscrizione al club:
Inviato da: SteBonny il Jun 1 2012, 08:13 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 1 2012, 01:23 PM)
Bisogna però vedere se la V1 + 10-30 ci sta. Io sono sempre più intenzionato di prendere il 10 fisso.
Se ti posso aiutare, io per la mia J1 con 10-30 e 30-110 ho acquistato una piccina piccina della Case Logic, la DCB-304, mi ci sta tutto, coperchietti, i due obbiettivi pannetto ecc... pagata una sciocchezza,mi pare sulle 20€ e in più si possono aggiungere i tubi imbottiti per gli obbiettivi. Quella Originale è stupenda, ma costa troppissimo...
Inviato da: CVCPhoto il Jun 1 2012, 08:22 PM
QUOTE(SteBonny @ Jun 1 2012, 09:13 PM)
Se ti posso aiutare, io per la mia J1 con 10-30 e 30-110 ho acquistato una piccina piccina della Case Logic, la DCB-304, mi ci sta tutto, coperchietti, i due obbiettivi pannetto ecc... pagata una sciocchezza,mi pare sulle 20€ e in più si possono aggiungere i tubi imbottiti per gli obbiettivi. Quella Originale è stupenda, ma costa troppissimo...
L'originale infatti, è fuori di testa come prezzo.
Inviato da: ffrabo il Jun 1 2012, 08:23 PM
l'originale per contenere la V1+10-30, qual'è?
Inviato da: SteBonny il Jun 1 2012, 08:38 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 1 2012, 09:23 PM)
l'originale per contenere la V1+10-30, qual'è?
scusa, intendevo originale Nikon, ne vidi una bellissima di Golla creata per Nikon costava sulle 50€, mentre un altra simile a quella ho acquistato sulle 40€. quella Originale della N1 mi pare sia effetto second skin ... o mi sbaglio?
Inviato da: ffrabo il Jun 1 2012, 10:23 PM
la mia V1 ha questi firmware A 1.10; B 1.10; L 1.02; S -.--. Mi confermate che devono essere aggiornati?
QUOTE(SteBonny @ Jun 1 2012, 09:38 PM)
quella Originale della N1 mi pare sia effetto second skin ... o mi sbaglio?
ho ritirato la macchina oggi ancora non conosco niente.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 1 2012, 10:38 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 1 2012, 11:23 PM)
la mia V1 ha questi firmware A 1.10; B 1.10; L 1.02; S -.--. Mi confermate che devono essere aggiornati? ho ritirato la macchina oggi ancora non conosco niente.
A 1.12 B 1.10 L 1.02
Inviato da: ffrabo il Jun 1 2012, 10:40 PM
Grazie Carlo, sempre puntuale, provvedo subito
Inviato da: CVCPhoto il Jun 1 2012, 10:48 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 1 2012, 11:40 PM)
Grazie Carlo, sempre puntuale, provvedo subito
De nada Franco! In pratica hai da aggiornare solo il primo. A me l'ha fatto il negoziante, imprecando contro Nikon che gli continua a mandare le V1/J1 da aggiornare.
Inviato da: ffrabo il Jun 1 2012, 10:59 PM
Fatto!!, Avevo già preparato la SD, ma volevo essere sicuro, ultimamente ho fottuto(per fortuna sostituito in garanzia) un navigatore garmin per smanettarci dentro.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 2 2012, 09:52 AM
QUOTE(ffrabo @ Jun 1 2012, 11:59 PM)
Fatto!!, Avevo già preparato la SD, ma volevo essere sicuro, ultimamente ho fottuto(per fortuna sostituito in garanzia) un navigatore garmin per smanettarci dentro.
Ottimo Franco!! I navigatori sono più ostici, ma per esperienza con le fotocamere non mi è mai successo nulla in fase di aggiornamento.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 2 2012, 12:43 PM
Due scattini di street ieri pomeriggio in una Verona letteralmente assediata dai Cinesi:
Non c'è che dire, questo ambito è il vero 'pane' della V1, dove nessuno fa caso a quando scatti e puoi portare a casa scatti di ogni genere senza insospettire nessuno.
Come tiro fuori la D700, la situazione cambia drasticamente e i soggetti perdono la loro naturalezza.
Inviato da: milliondollar il Jun 2 2012, 01:09 PM
La N1 in situazioni "delicate" è un must... Se poi la silenzi, sembra davvero un sottomarino pronto a colpire e senza che nessuno se ne sia accorto. Da giornalista, ho rubato scatti che non avrei potuto avere semplicemente facendo finta di spegnerla mentre scattavo
Con la D700 beh, il rumore dell'otturatore sveglierebbe una persona a 100 metri di distanza
Inviato da: CVCPhoto il Jun 2 2012, 01:17 PM
QUOTE(milliondollar @ Jun 2 2012, 02:09 PM)
La N1 in situazioni "delicate" è un must... Se poi la silenzi, sembra davvero un sottomarino pronto a colpire e senza che nessuno se ne sia accorto. Da giornalista, ho rubato scatti che non avrei potuto avere semplicemente facendo finta di spegnerla mentre scattavo
Con la D700 beh, il rumore dell'otturatore sveglierebbe una persona a 100 metri di distanza
Il rumore della D700 sembra quello di una carabina calibro 22....
Con la V1 per non dare nell'occhio, si scatta il Live View e nessuno se ne accorge. Un vero must.
Inviato da: ilterrestre il Jun 2 2012, 01:34 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 2 2012, 01:43 PM)
Due scattini di street ieri pomeriggio in una Verona letteralmente assediata dai Cinesi:
Non c'è che dire, questo ambito è il vero 'pane' della V1, dove nessuno fa caso a quando scatti e puoi portare a casa scatti di ogni genere senza insospettire nessuno.
Come tiro fuori la D700, la situazione cambia drasticamente e i soggetti perdono la loro naturalezza.
Belle, io sono a caccia di qualche orientale che fa le foto con l'ipad...a Dicembre me ne sono perso uno al'alba mentre ero a Nizza....io con la D700 sul cavalletto lui con l'ipad...avessi avuto la V1!!!
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il Jun 2 2012, 03:50 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 2 2012, 02:34 PM)
Belle, io sono a caccia di qualche orientale che fa le foto con l'ipad...a Dicembre me ne sono perso uno al'alba mentre ero a Nizza....io con la D700 sul cavalletto lui con l'ipad...avessi avuto la V1!!! Claudio
Io ancora peggio... mi sono perso una coppia che si è autofotografata con l'iPad.... peccato non avessi con me la fotocamera.
Inviato da: ffrabo il Jun 2 2012, 06:56 PM
una notizia che potrebbe essere interessante: http://www.fotozona.it/magazine/nikon-brevetto-obiettivo-mirrorless-apertura-f07-29432
Inviato da: CVCPhoto il Jun 2 2012, 07:46 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 2 2012, 07:56 PM)
una notizia che potrebbe essere interessante: http://www.fotozona.it/magazine/nikon-brevetto-obiettivo-mirrorless-apertura-f07-29432
Dovesse essere realizzato sarà un successo mondiale!!!
Grazie per il link Franco.
Inviato da: hUMANtORCH il Jun 3 2012, 09:49 AM
Ho trovato la J1 in offerta a 397€ con obiettivo 10-30,ci sto davvero pensando,perchè in certi casi tirare fuori la D7000 risulta troppo complicato.Che ne dite?
Inviato da: CVCPhoto il Jun 3 2012, 09:57 AM
QUOTE(hUMANtORCH @ Jun 3 2012, 10:49 AM)
Ho trovato la J1 in offerta a 397€ con obiettivo 10-30,ci sto davvero pensando,perchè in certi casi tirare fuori la D7000 risulta troppo complicato.Che ne dite?
E' un ottimo prezzo. Certo che se trovassi in offerta speciale la V1 riceveresti in omaggio da Nital l'adattatore FT-1 con il quale potrai utilizzare tutte le ottiche della D7000
Inviato da: hUMANtORCH il Jun 3 2012, 10:04 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 3 2012, 10:57 AM)
E' un ottimo prezzo. Certo che se trovassi in offerta speciale la V1 riceveresti in omaggio da Nital l'adattatore FT-1 con il quale potrai utilizzare tutte le ottiche della D7000
Ehm....La V1 su quel sito è prezzata 679€,e credo sia troppo per le mie tasche di adesso
*Da profano pensavo che l'adattatore poteva essere usato anche sulla J1
Inviato da: igor_bianchini il Jun 3 2012, 10:42 AM
QUOTE(hUMANtORCH @ Jun 3 2012, 11:04 AM)
*Da profano pensavo che l'adattatore poteva essere usato anche sulla J1
Perche', non e forse cosi ? ................
Inviato da: CVCPhoto il Jun 3 2012, 11:03 AM
QUOTE(hUMANtORCH @ Jun 3 2012, 11:04 AM)
Ehm....La V1 su quel sito è prezzata 679€,e credo sia troppo per le mie tasche di adesso
*Da profano pensavo che l'adattatore poteva essere usato anche sulla J1
Certo che può essere utilizzato anche sulla J1, ma devi comprarlo a parte, mentre acquistando la V1 Nital, fino al 30/06 è omaggio.
Inviato da: hUMANtORCH il Jun 3 2012, 11:40 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 3 2012, 12:03 PM)
Certo che può essere utilizzato anche sulla J1, ma devi comprarlo a parte, mentre acquistando la V1 Nital, fino al 30/06 è omaggio.
ah ok,beh posso sempre acquistarlo moooolto più in la.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 3 2012, 11:49 AM
QUOTE(hUMANtORCH @ Jun 3 2012, 12:40 PM)
ah ok,beh posso sempre acquistarlo moooolto più in la.
E magari col tempo potrai trovarlo usato nel mercatino...
Inviato da: ffrabo il Jun 3 2012, 02:25 PM
giretto in moto verso Castelluccio di Norcia con la V1:
Come ti invidio Franco, abiti in un vero paradiso. Ho girato molto l'Umbria nell'Autunno dello scorso anno e sono rimasto estasiato da tanta bellezza.
Inviato da: TheGiannom il Jun 3 2012, 09:06 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 3 2012, 03:25 PM)
giretto in moto verso Castelluccio di Norcia con la V1:
Moto , Nikon 1, Paesaggi Fantastici da visitare e catturare! Ci sono poche cose, migliori
Inviato da: ffrabo il Jun 3 2012, 09:19 PM
tra poche settimane nella valle avverrà "la fiorita", i campi si coloreranno a seconda della semina che è stata fatta. E' veramente uno spettacolo di colori.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 3 2012, 09:42 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 3 2012, 10:19 PM)
tra poche settimane nella valle avverrà "la fiorita", i campi si coloreranno a seconda della semina che è stata fatta. E' veramente uno spettacolo di colori.
Spettacolo!!!
Inviato da: ilterrestre il Jun 3 2012, 09:54 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 3 2012, 10:19 PM)
tra poche settimane nella valle avverrà "la fiorita", i campi si coloreranno a seconda della semina che è stata fatta. E' veramente uno spettacolo di colori.
Vorrei essere li!!! Qui mi accontento di laghi e insetti
Claudio
Inviato da: ilterrestre il Jun 3 2012, 10:26 PM
Qualche contributo, V1+50 1.4 AFS rigorosamente a TA
Come immaginavo aberrazione cromatica esagerata corretta con ViewNX con un click. Claudio
Non c'è che dire, ottima resa. Non si riesce ad ottenere la tridimensionalita di una FX ma lo sfocato è ottimo. Il 50 f/1,4 l'ho avuto anch'io, ma non ricordavo tutta questa aberrazione, non è che la 'sfoghi' più facilmente sul sensore della V1?
Inviato da: ilterrestre il Jun 4 2012, 12:49 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 4 2012, 01:25 PM)
Non c'è che dire, ottima resa. Non si riesce ad ottenere la tridimensionalita di una FX ma lo sfocato è ottimo. Il 50 f/1,4 l'ho avuto anch'io, ma non ricordavo tutta questa aberrazione, non è che la 'sfoghi' più facilmente sul sensore della V1?
Quando avevo la D7000 googolando avevo trovato diverse testimonianze a favore di questa tesi, cioè sensore piu denso=aberrazione maggiore. Non ho un background tecnico adeguato per capire se puo essere vero o no.....tuttavia stesse ottiche adesso su D700 e l'aberrazione mi sembra notevolmente ridotta.
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il Jun 4 2012, 05:22 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 4 2012, 01:49 PM)
Quando avevo la D7000 googolando avevo trovato diverse testimonianze a favore di questa tesi, cioè sensore piu denso=aberrazione maggiore. Non ho un background tecnico adeguato per capire se puo essere vero o no.....tuttavia stesse ottiche adesso su D700 e l'aberrazione [u]mi sembra notevolmente ridotta[/u]. Claudio
Infatti, penso anch'io che sia così. Ad esempio il nuovo 85 f/1,8 G su D700 produce aberrazioni solo alle massime aperture, sulla V1 (mi sembra) che ne produca in quantità maggiori... forse a causa dell'ingrandimento causato dal crop x2,7. Sono ignorante tecnicamente, ma la spiegazione penso sia questa... forse.
Inviato da: ilterrestre il Jun 4 2012, 05:26 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 4 2012, 06:22 PM)
Infatti, penso anch'io che sia così. Ad esempio il nuovo 85 f/1,8 G su D700 produce aberrazioni solo alle massime aperture, sulla V1 (mi sembra) che ne produca in quantità maggiori... forse a causa dell'ingrandimento causato dal crop x2,7. Sono ignorante tecnicamente, ma la spiegazione penso sia questa... forse.
La butto li: diciamo che a TA un obbiettivo X produce un'aberrazione larga 1mm(valore a caso) proiettata su sensore. Se il sensore è grande 2 mm il 50% dell'immagine è aberrazione...se il sensore è grande 1000mm......cosi la spiegherebbe l'uomo di neandertal però mi pare si capisca no?
Claudio
Inviato da: igor_bianchini il Jun 4 2012, 05:35 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 3 2012, 11:26 PM)
Qualche contributo, V1+50 1.4 AFS rigorosamente a TA
quei circoli nello sfocato mi sembrano tipici del mio 800 catadiottrico ............come mai quei cerchi nello sfocato col 50 AFS ? Delucidatemi
Inviato da: ilterrestre il Jun 4 2012, 05:39 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 4 2012, 06:35 PM)
quei circoli nello sfocato mi sembrano tipici del mio 800 catadiottrico ............come mai quei cerchi nello sfocato col 50 AFS ? Delucidatemi
Sfocato "secco", con un sensore piu grande sarebbe stato piu omogeneo.
Inviato da: igor_bianchini il Jun 4 2012, 05:53 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 4 2012, 06:39 PM)
Sfocato "secco", con un sensore piu grande sarebbe stato piu omogeneo.
se gli monto il mio 800 cata chissa' che disatro allora......................... gia su aps-c non e' che sia il massimo , o perlomeno a me piace poco lo sfocato che produce
certo abituato allo sfocato del 50 afs 1.4 che uso spesso e volentieri, sono rimasto un po li cosi' quando ho visto lo sfocato sulla V1 , tutto qui.............
Inviato da: ilterrestre il Jun 4 2012, 06:03 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 4 2012, 06:53 PM)
se gli monto il mio 800 cata chissa' che disatro allora......................... gia su aps-c non e' che sia il massimo , o perlomeno a me piace poco lo sfocato che produce
certo abituato allo sfocato del 50 afs 1.4 che uso spesso e volentieri, sono rimasto un po li cosi' quando ho visto lo sfocato sulla V1 , tutto qui.............
Bè certo anche io di solito il 50 1.4 lo uso su D700....è un altro mondo. Ero in giro con entrambe le macchine e mentre aspettavo l'arrivo della barchetta per tornare sulla terra ferma ho colto l'occasione per vedere come si comportava il 50 con la V1. Credo che se quel "rumors" su un ipotetico obbiettivo f0.7 per mirrorless fosse vero, risolverebbe in parte il discorso sfocato con questa macchina. Il sensore piu piccolo in effetti dovrebbe offrire qualche vantaggio in termini di dimensioni obbiettivi...ma qui si sta sognando mi sa
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il Jun 4 2012, 08:58 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 4 2012, 06:26 PM)
La butto li: diciamo che a TA un obbiettivo X produce un'aberrazione larga 1mm(valore a caso) proiettata su sensore. Se il sensore è grande 2 mm il 50% dell'immagine è aberrazione...se il sensore è grande 1000mm......cosi la spiegherebbe l'uomo di neandertal però mi pare si capisca no? Claudio
Ti sei spiegato benissimo
Inviato da: ilterrestre il Jun 4 2012, 10:16 PM
Oggi mi sono arrivati gli accessori! SB-N5, Laccetto da polso, adattatore accessori per la slitta flash e il paraluce La cosa piu bella è la custodietta del flash lillipuziano
Oggi mi sono arrivati gli accessori! SB-N5, Laccetto da polso, adattatore accessori per la slitta flash e il paraluce La cosa piu bella è la custodietta del flash lillipuziano
Ho ordinato anch'io l'adattatore accessori per la slitta flash e il paraluce, ma non sapevo dell'esistenza dell'utilissimo laccetto, che ordinerò già domani dal mio spacciatore.
P.S.: Con gli accessori la tua V1 ora sembra un gadget di Casa Juve.
Inviato da: ilterrestre il Jun 4 2012, 11:03 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 4 2012, 11:42 PM)
Grande!!!
Ho ordinato anch'io l'adattatore accessori per la slitta flash e il paraluce, ma non sapevo dell'esistenza dell'utilissimo laccetto, che ordinerò già domani dal mio spacciatore.
P.S.: Con gli accessori la tua V1 ora sembra un gadget di Casa Juve.
E pensare che sono rossonero.... il codice del laccetto è: AH-N1000
notte
Claudio
Inviato da: ffrabo il Jun 4 2012, 11:06 PM
scusate, il laccetto è originale nikon? Se non lo fosse dove si può reperire, anche in MP. Grazie
QUOTE(ilterrestre @ Jun 5 2012, 12:03 AM)
E pensare che sono rossonero.... il codice del laccetto è: AH-N1000
notte
Claudio
Grazie già risposto
Inviato da: CVCPhoto il Jun 4 2012, 11:09 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 5 2012, 12:03 AM)
E pensare che sono rossonero.... il codice del laccetto è: AH-N1000
notte
Claudio
Grazie Claudio!!! Mi sono segnato il codice e domani lo ordino.
Notte!!!!
Inviato da: SteBonny il Jun 5 2012, 01:29 PM
piano piano capisco anche io, che non sono ai vostri livelli di bravura, come impostare in manuale la mia J1, vado a tentativi, ma mai avrei pèensato di riuscire a fare una foto così ieri sera! Sono orgogliosa di me!
piano piano capisco anche io, che non sono ai vostri livelli di bravura, come impostare in manuale la mia J1, vado a tentativi, ma mai avrei pèensato di riuscire a fare una foto così ieri sera! Sono orgogliosa di me!
Non male! La prossima volta chiudi di uno stop il diaframma e aumenta i tempi di 1 stop cosi da migliorare in nitidezza!
Ciao
Claudio
Inviato da: SteBonny il Jun 5 2012, 05:05 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 5 2012, 04:10 PM)
Non male! La prossima volta chiudi di uno stop il diaframma e aumenta i tempi di 1 stop cosi da migliorare in nitidezza! Ciao
Claudio
Lo farò, grazie! Appena capisco come si fa'!
Loool!!
Inviato da: TheGiannom il Jun 5 2012, 11:00 PM
QUOTE(SteBonny @ Jun 5 2012, 02:29 PM)
piano piano capisco anche io, che non sono ai vostri livelli di bravura, come impostare in manuale la mia J1, vado a tentativi, ma mai avrei pèensato di riuscire a fare una foto così ieri sera! Sono orgogliosa di me!
Complimenti davvero, hai usato il 30 - 110 ?
Inviato da: fabio camandona il Jun 6 2012, 04:55 PM
Complimenti , l'alzataccia ha dato i suoi ottimi frutti
QUOTE(SteBonny @ Jun 6 2012, 07:43 PM)
Ma grazie!!! si 30-110 e ho usato un cavallettino, puoi vedere tutti i dati anche su clickon.
Grazie a te Bonny ho intenzione di prenderlo anch'io !
Inviato da: testef il Jun 7 2012, 10:52 AM
QUOTE(TheGiannom @ Jun 6 2012, 09:28 PM)
Complimenti , l'alzataccia ha dato i suoi ottimi frutti Grazie a te Bonny ho intenzione di prenderlo anch'io !
Scusate l'intromissione a gamba tesa... Innanzi tutto complimenti per le vostre foto. Avete per caso notato un comportamento strano della vstra V1 in merito al modulo af? Mi spiego meglio: vi capita di trovarvi con foto sfocate che non vi aspettavate? Se si, con quale frequenza? Ho aperto un thread apposito ma sembra che si sia in pochi ad avere qualche sospetto!
Saluti
Inviato da: kuattrobi il Jun 7 2012, 12:03 PM
QUOTE(testef @ Jun 7 2012, 11:52 AM)
Scusate l'intromissione a gamba tesa... Innanzi tutto complimenti per le vostre foto. Avete per caso notato un comportamento strano della vstra V1 in merito al modulo af? Mi spiego meglio: vi capita di trovarvi con foto sfocate che non vi aspettavate? Se si, con quale frequenza? Ho aperto un thread apposito ma sembra che si sia in pochi ad avere qualche sospetto! Saluti
Sto aspettando notizie da LTR della mia V1......manteniamo caldo questo discorso, sperando di poter fare belle foto anche noi, visto i soldi spesi!!!!!!!!!!!
Inviato da: SteBonny il Jun 7 2012, 12:07 PM
QUOTE(kuattrobi @ Jun 7 2012, 01:03 PM)
Sto aspettando notizie da LTR della mia V1......manteniamo caldo questo discorso, sperando di poter fare belle foto anche noi, visto i soldi spesi!!!!!!!!!!!
io ho la J1 e non mi è mai successo .... Ps, leggevo poco fa' a voi possessori di V1 che vi è stata richiamata la batteria dalla Nikon, potrebbe la causa essere un mini corto causato dal surriscaldamento? io la butto li', non è che sono un esperta...
Inviato da: testef il Jun 7 2012, 12:22 PM
QUOTE(SteBonny @ Jun 7 2012, 01:07 PM)
io ho la J1 e non mi è mai successo .... Ps, leggevo poco fa' a voi possessori di V1 che vi è stata richiamata la batteria dalla Nikon, potrebbe la causa essere un mini corto causato dal surriscaldamento? io la butto li', non è che sono un esperta...
Nel mio caso non credo che il problema sia la batteria. Ne ho due e nessuna delle due rientra fra quelle anomale.
Grazie Saluti
Inviato da: fabio camandona il Jun 7 2012, 12:56 PM
QUOTE(testef @ Jun 7 2012, 11:52 AM)
Scusate l'intromissione a gamba tesa... Innanzi tutto complimenti per le vostre foto. Avete per caso notato un comportamento strano della vstra V1 in merito al modulo af? Mi spiego meglio: vi capita di trovarvi con foto sfocate che non vi aspettavate? Se si, con quale frequenza? Ho aperto un thread apposito ma sembra che si sia in pochi ad avere qualche sospetto! Saluti
Mai avuto problemi, secondo me hai fatto bene ad inviarla.
Inviato da: ilterrestre il Jun 7 2012, 01:36 PM
QUOTE(testef @ Jun 7 2012, 11:52 AM)
Scusate l'intromissione a gamba tesa... Innanzi tutto complimenti per le vostre foto. Avete per caso notato un comportamento strano della vstra V1 in merito al modulo af? Mi spiego meglio: vi capita di trovarvi con foto sfocate che non vi aspettavate? Se si, con quale frequenza? Ho aperto un thread apposito ma sembra che si sia in pochi ad avere qualche sospetto! Saluti
Qualche foto poco nitida mi capita (controllando gli exif non è micromosso) ma capitava anche con D7000 e D700...quindi colpa dell'utilizzatore direi! Comunque se dovessi fare una statistica direi 1 su 20 e quasi sempre in condizioni limite, per esempio la scorsa settimana fotografando un amico seduto di fianco a me su una barca. Quindi, PDC ridotta a causa della distanza moto ondoso che mi postrava ad ondeggiare....
Inviato da: testef il Jun 7 2012, 01:48 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 7 2012, 02:36 PM)
Qualche foto poco nitida mi capita (controllando gli exif non è micromosso) ma capitava anche con D7000 e D700...quindi colpa dell'utilizzatore direi! Comunque se dovessi fare una statistica direi 1 su 20 e quasi sempre in condizioni limite, per esempio la scorsa settimana fotografando un amico seduto di fianco a me su una barca. Quindi, PDC ridotta a causa della distanza moto ondoso che mi postrava ad ondeggiare....
Sicuramente qualche fuori fuoco e' da mettere in cantiere, ma la mia media puo' arrivare anche a 2-3 ogni 10 e non mi sembrano condizioni limite.
Saluti
Inviato da: testef il Jun 7 2012, 03:00 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 7 2012, 02:36 PM)
Qualche foto poco nitida mi capita (controllando gli exif non è micromosso) ma capitava anche con D7000 e D700...quindi colpa dell'utilizzatore direi! Comunque se dovessi fare una statistica direi 1 su 20 e quasi sempre in condizioni limite, per esempio la scorsa settimana fotografando un amico seduto di fianco a me su una barca. Quindi, PDC ridotta a causa della distanza moto ondoso che mi postrava ad ondeggiare....
Scusami, tu quali impostazioni adoperi (intendo sensore af utilizzato, modalità af, face detection, riduzione vibrazioni etc.. )?
Ciao
Inviato da: ilterrestre il Jun 7 2012, 05:44 PM
QUOTE(testef @ Jun 7 2012, 04:00 PM)
Scusami, tu quali impostazioni adoperi (intendo sensore af utilizzato, modalità af, face detection, riduzione vibrazioni etc.. )? Ciao
Onestamente non ci sto molto attento comunque di solito AF-S, face detection On, riduzione vibrazioni on. Cerco di mantenere dei tempi di sicurezza altini per via della densità del sensore quindi a 10mm minimo scatto 1/30 a 30mm 1/100 anche se ho la stabilizzazione attiva. Comunque ho visto foto di soggetti statici sfocate alla grande...ci sarà un problema cosi come c'era ai tempi dell'uscita dlela D7000. Mi andò bene a suo tempo, e mi va bene anche ora per fortuna.
Claudio
Inviato da: TheGiannom il Jun 7 2012, 07:57 PM
QUOTE(testef @ Jun 7 2012, 11:52 AM)
Scusate l'intromissione a gamba tesa... Innanzi tutto complimenti per le vostre foto. Avete per caso notato un comportamento strano della vstra V1 in merito al modulo af? Mi spiego meglio: vi capita di trovarvi con foto sfocate che non vi aspettavate? Se si, con quale frequenza? Ho aperto un thread apposito ma sembra che si sia in pochi ad avere qualche sospetto! Saluti
QUOTE(kuattrobi @ Jun 7 2012, 01:03 PM)
Sto aspettando notizie da LTR della mia V1......manteniamo caldo questo discorso, sperando di poter fare belle foto anche noi, visto i soldi spesi!!!!!!!!!!!
No, sinceramente mai capitati di questi problemi, la mia J1 mette a fuoco alla grande !
Credo si tratti di qualche caso isolato , purtroppo. La LTR credo, riuscirà a risolverlo.
Inviato da: ffrabo il Jun 7 2012, 08:00 PM
ho fatto ancora pochi scatti, ma mi sembra che la mia V1 non ha problemi di autofocus.
Inviato da: milliondollar il Jun 7 2012, 08:16 PM
Mai avuto (per fortuna9 problemi di autofocus sulla mia J1. Avevo letto qualcosa a riguardo comunque in inglese, se riesco a ritrovare il link, lo posto più tardi.
Ciao
Mattia
Inviato da: CVCPhoto il Jun 8 2012, 11:03 AM
Io col punto singolo e la rilevazione automatica del volto non ho mai riscontrato alcun problema di maf. Bisogna solo stare attenti quando si mette a fuoco su un soggetto più piccolo del rettangolino della maf, ecco che allora a volte non lo aggancia e mette a fuoco sullo sfondo, ma ci se ne accorge subito e quindi si corre ai ripari.
Inviato da: testef il Jun 8 2012, 11:14 AM
QUOTE(milliondollar @ Jun 7 2012, 09:16 PM)
Mai avuto (per fortuna9 problemi di autofocus sulla mia J1. Avevo letto qualcosa a riguardo comunque in inglese, se riesco a ritrovare il link, lo posto più tardi.
Ciao
Mattia
Solo un'ultima informazione e poi chiudo la discussione: voi usate qualche filtro di protezione della lente frontale?
Ciao
Inviato da: CVCPhoto il Jun 8 2012, 11:26 AM
QUOTE(testef @ Jun 8 2012, 12:14 PM)
Solo un'ultima informazione e poi chiudo la discussione: voi usate qualche filtro di protezione della lente frontale?
Ciao
Assolutamente no, ho preso esclusivamente il paraluce che è un'ottima protezione e prossimamente acquisterò il polarizzatore per le situazioni che lo richiedono.
Inviato da: ffrabo il Jun 8 2012, 01:23 PM
anche se molti non sono d'accordo, io uso sempre i filtri di protezione o UV, appena ne trovo uno buono lo metto senz'altro.
Inviato da: Carlo Caruana il Jun 8 2012, 03:21 PM
E allora, secondo voi potevo lasciarsi soli? Mi iscrivo al clubs presa alle 12 v1 con 10 2,8
Inviato da: ffrabo il Jun 8 2012, 03:33 PM
sono il primo a darti il benvenuto, vogliamo presto qualche foto!!!!
Inviato da: CVCPhoto il Jun 8 2012, 04:13 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 8 2012, 02:23 PM)
anche se molti non sono d'accordo, io uso sempre i filtri di protezione o UV, appena ne trovo uno buono lo metto senz'altro.
Appena preso, per il semplice motivo che domani la prende su mia moglie... non vorrei trovermi delle belle ditate sulla lente frontale.... hihihihihihihihi
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 8 2012, 04:21 PM)
E allora, secondo voi potevo lasciarsi soli? Mi iscrivo al clubs presa alle 12 v1 con 10 2,8
Benvenuto Carlo!!!
Inviato da: Carlo Caruana il Jun 9 2012, 08:16 PM
taaaaac
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7355152058/ http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7355152058/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7169937905/ http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7169937905/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7355145898/ http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7355145898/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7355143816/ http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7355143816/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
devo dire che un po' la snobbavo, ho provato per un giorno intero la fuji x100 e non mi è piaciuta per nulla, esteticamente bellissima, come anche il mirino, ma i file non mi hanno convinto, non so se ho trovato un esemplare che non andava, la v1 mi ha subito affascinato, poi la possibilità di montare le nostre lenti è una cosa che mi intriga di bestia, mi sa che mi vendo la d3 e tengo questa
Inviato da: fabio camandona il Jun 9 2012, 09:27 PM
Eccomi eccomi ! Sempre 10-30 (fatte durante un mio ws)
devo dire che un po' la snobbavo, ho provato per un giorno intero la fuji x100 e non mi è piaciuta per nulla, esteticamente bellissima, come anche il mirino, ma i file non mi hanno convinto, non so se ho trovato un esemplare che non andava, la v1 mi ha subito affascinato, poi la possibilità di montare le nostre lenti è una cosa che mi intriga di bestia, mi sa che mi vendo la d3 e tengo questa
Hai visto che 'bestiolina'?
QUOTE(fabio camandona @ Jun 9 2012, 10:27 PM)
Eccomi eccomi ! Sempre 10-30 (fatte durante un mio ws)
Fabio la prima è strepitosa! Lo è anche la seconda ma nella prima viene fuori la tua creatività e la tua simpatia (i ragazzi che hanno fatto il WS con te si devono essere divertiti parecchio )
Ciao
Claudio
Inviato da: Carlo Caruana il Jun 10 2012, 08:15 AM
QUOTE(fabio camandona @ Jun 9 2012, 10:27 PM)
Eccomi eccomi ! Sempre 10-30 (fatte durante un mio ws)
Così vicino così lontani, prima o poi Fabio ci troveremo? Va be' quando si sposerà mia figlia ci vedremo quasi sicuramente
Inviato da: fabio camandona il Jun 10 2012, 08:18 AM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 10 2012, 09:15 AM)
Così vicino così lontani, prima o poi Fabio ci troveremo? Va be' quando si sposerà mia figlia ci vedremo quasi sicuramente
Grazie tutti davvero
Carlo volentieri ehehehe
Inviato da: ulipao il Jun 10 2012, 09:08 AM
Bene mi iscrivo a metà al club. Ho appena ordinato la V1 su mediaworld on line. Martedì dovrebbe essere nelle mie mani. Appena mi arriva mi iscrivo ufficialmente con le foto
Inviato da: CVCPhoto il Jun 10 2012, 09:28 AM
QUOTE(ulipao @ Jun 10 2012, 10:08 AM)
Bene mi iscrivo a metà al club. Ho appena ordinato la V1 su mediaworld on line. Martedì dovrebbe essere nelle mie mani. Appena mi arriva mi iscrivo ufficialmente con le foto
Benvenuto!!!
Inviato da: ilterrestre il Jun 10 2012, 10:10 AM
QUOTE(ulipao @ Jun 10 2012, 10:08 AM)
Bene mi iscrivo a metà al club. Ho appena ordinato la V1 su mediaworld on line. Martedì dovrebbe essere nelle mie mani. Appena mi arriva mi iscrivo ufficialmente con le foto
Benvenuto!!! Aspettiamo le foto!
Claudio
Inviato da: SteBonny il Jun 10 2012, 06:48 PM
Posso farvi tre domandelle? poi giuro che no rompo più! Perdonatemi già se le domande vi sembrano da sfi*ata, sono alle prime armi davvero
1. Siccome vado spesso per expo cinofile (con cane al seguito) mi domandavo se si può montare un filtrino neutro in modo che pelacci e ditate non mi intrufolino dell' obbiettivo (con il cane spesso in braccio mi capita di metterci sopra le mie manine sante ), se si, questo filtro lo posso usare anche con il paraluce montato? e che cosa devo chiedere in negozio?
2. Ogni quanto va' pulita la macchina? ce l'ho da dicembre e pensavo di portarla settimana prossima al negozio per farla pulire ... io da sola non la pulisco ho paura di far danni ...
3. è normale che il 10 - 30 sia morbidissimo? nel senso che il 30-110 mi pare sia più duro da girare, mentre l'altro è davvero morbido!
Grazie mille in anticipo a tutti!!
Inviato da: ulipao il Jun 11 2012, 07:19 AM
qualcuno usa il 50ino su V1? è molto complicato focheggiare a mano?
Inviato da: ilterrestre il Jun 11 2012, 08:44 AM
QUOTE(ulipao @ Jun 11 2012, 08:19 AM)
qualcuno usa il 50ino su V1? è molto complicato focheggiare a mano?
Focheggiare a mano è facile, premendo inoltre il tasto ok (al centro della ghiera che ruota per intenderci) fa uno zoom automatico per aiutarti. Se l'obbiettivo è AFS invece la MAF è automatica se vuoi.
Ciao
Claudio
Inviato da: igor_bianchini il Jun 11 2012, 10:15 AM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 11 2012, 09:44 AM)
Se l'obbiettivo è AFS invece la MAF è automatica se vuoi.
Poi con il nuovo 50 1.8 AFS penso sia ora di pensionare il 50ino no ? o perlomeno IO il 50ino l'ho tenuto giusto per usarlo sulla F80......
CMQ dovrebbe avere la V1 una sorta di telemetro elettronico per facilitare la maf in mauale o sbaglio IO ?
Inviato da: ulipao il Jun 11 2012, 12:19 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 11 2012, 11:15 AM)
Poi con il nuovo 50 1.8 AFS penso sia ora di pensionare il 50ino no ? ....
Direi di no!!
Inviato da: CVCPhoto il Jun 11 2012, 12:50 PM
QUOTE(SteBonny @ Jun 10 2012, 07:48 PM)
Posso farvi tre domandelle? poi giuro che no rompo più! Perdonatemi già se le domande vi sembrano da sfi*ata, sono alle prime armi davvero
1. Siccome vado spesso per expo cinofile (con cane al seguito) mi domandavo se si può montare un filtrino neutro in modo che pelacci e ditate non mi intrufolino dell' obbiettivo (con il cane spesso in braccio mi capita di metterci sopra le mie manine sante ), se si, questo filtro lo posso usare anche con il paraluce montato? e che cosa devo chiedere in negozio?
2. Ogni quanto va' pulita la macchina? ce l'ho da dicembre e pensavo di portarla settimana prossima al negozio per farla pulire ... io da sola non la pulisco ho paura di far danni ...
3. è normale che il 10 - 30 sia morbidissimo? nel senso che il 30-110 mi pare sia più duro da girare, mentre l'altro è davvero morbido! Grazie mille in anticipo a tutti!!
1. Al tuo negoziante puoi richiedere il filtro neutro originale Nikon che costa circa 40 euro ed è eccellente, così puoi proteggere la lente frontale. Usa sempre e comunque il paraluce che ti protegge da urti ed è utilissimo per ridurre i riflessi, soprattutto con il filtro montato.
2. La macchina va pulita quando il sensore è sporco e lo noti solo fotografando il cielo a f/16. Ai diaframmi abituali non lo noterai mai.
3. Il 10-30 ha una ghiera molto morbida da ruotare... il 30-110 non lo conosco, ahimé.
Inviato da: ilterrestre il Jun 11 2012, 01:03 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 11 2012, 01:50 PM)
1. Al tuo negoziante puoi richiedere il filtro neutro originale Nikon che costa circa 40 euro ed è eccellente, così puoi proteggere la lente frontale. Usa sempre e comunque il paraluce che ti protegge da urti ed è utilissimo per ridurre i riflessi, soprattutto con il filtro montato.
2. La macchina va pulita quando il sensore è sporco e lo noti solo fotografando il cielo a f/16. Ai diaframmi abituali non lo noterai mai.
3. Il 10-30 ha una ghiera molto morbida da ruotare... il 30-110 non lo conosco, ahimé.
Completo la terza, visto che per le altre ha gia risposto Carlo: il 30-110 è piu duro, tutto regolare anche il mio è cosi.
Claudio
Inviato da: SteBonny il Jun 11 2012, 01:06 PM
grazie mille milioni di volte!!!!!
Inviato da: testef il Jun 11 2012, 01:45 PM
QUOTE(testef @ Jun 8 2012, 12:14 PM)
Solo un'ultima informazione e poi chiudo la discussione: voi usate qualche filtro di protezione della lente frontale?
Ciao
Non ci posso credere..... Ho tolto il filtro uv tiffen et voila': 200 scatti con tre/quattro fuori fuoco.... Cosa dite forse era il filtro? Due scatti d'esempio... La terro' sotto controllo ma sono quasi certo.
Saluti
Inviato da: kuattrobi il Jun 11 2012, 04:01 PM
QUOTE(testef @ Jun 11 2012, 02:45 PM)
Non ci posso credere..... Ho tolto il filtro uv tiffen et voila': 200 scatti con tre/quattro fuori fuoco.... Cosa dite forse era il filtro? Due scatti d'esempio... La terro' sotto controllo ma sono quasi certo.
Saluti
IO NON HO NESSUN FILTRO MONTATO!!!!!
Inviato da: ilterrestre il Jun 11 2012, 05:24 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 11 2012, 11:15 AM)
Poi con il nuovo 50 1.8 AFS penso sia ora di pensionare il 50ino no ? o perlomeno IO il 50ino l'ho tenuto giusto per usarlo sulla F80......
CMQ dovrebbe avere la V1 una sorta di telemetro elettronico per facilitare la maf in mauale o sbaglio IO ?
C'è il simpatico trio triangolo cerchio triangolo >o< però solo con le AFS. Oggi ho provato a montare il samyang 14 (quello senza chip per intenderci) e non appare nulla. Comunque con lo zoom facilitato in MF mettere a fuoco è un attimo.
Claudio
Inviato da: ffrabo il Jun 11 2012, 06:02 PM
In attesa di risolvere il dubbio , riguardo il funzionamento del diaframma con l'FT1, uno scatto con il 50 AF-S 1,4: http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719069 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd62439b26fd_DSC0102.jpg
Inviato da: igor_bianchini il Jun 11 2012, 07:53 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 11 2012, 06:24 PM)
C'è il simpatico trio triangolo cerchio triangolo >o< però solo con le AFS. Oggi ho provato a montare il samyang 14 (quello senza chip per intenderci) e non appare nulla. Comunque con lo zoom facilitato in MF mettere a fuoco è un attimo.
Claudio
beh ma col 50ino che e' afd dovrebbe funzare visto che ha il CHIP o sbaglio?
nel frattempo per creare un po di zizzania in rete si trovano facilmente queste immagini :
scattata con G1X senza adattatore e con la sua "misera ottica giocattolo".....................
direi non male vero ? io sono rimasti impressionato anche dal bokeh poi claudio dovresti vedere le immagini a 1600 ISO ......................
Inviato da: ilterrestre il Jun 11 2012, 08:04 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 11 2012, 08:53 PM)
beh ma col 50ino che e' afd dovrebbe funzare visto che ha il CHIP o sbaglio? nel frattempo per creare un po di zizzania in rete si trovano facilmente queste immagini :
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd63d6b38689_G1x1.JPG scattata con G1X senza adattatore e con la sua "misera ottica giocattolo".....................
direi non male vero ? io sono rimasti impressionato anche dal bokeh poi claudio dovresti vedere le immagini a 1600 ISO ......................
Notevole ma da un po non i fido piu delle immagini che circolano in rete, quei sul forum con immagini postate da utenti di dichiarata capacità ok... La PP rende difficile ogni valutazione.
Claudio
Inviato da: igor_bianchini il Jun 11 2012, 08:10 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 11 2012, 09:04 PM)
Notevole ma da un po non i fido piu delle immagini che circolano in rete, quei sul forum con immagini postate da utenti di dichiarata capacità ok... La PP rende difficile ogni valutazione.
Claudio
Su questo sono STRA d'accordo con te......................CMQ se fosse vera e' impressionate la nitidezza, hai provato a ingrandire ?
se ci fossero interventi pesanti in PP sull immagine si perderebbe in nitidezza.............
IO voglio sperare VERAMENTE che la G1X non forni queste immagini , altrimenti ci sarebbe veramente da arrossire con la V1 in mano.............................
Ottimi Franco! Hai visto che strana coppia la V1 + 70-200?
Inviato da: ffrabo il Jun 11 2012, 10:32 PM
proprio un'ottima coppia
Inviato da: CVCPhoto il Jun 11 2012, 10:39 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 11 2012, 11:32 PM)
proprio un'ottima coppia
Inoltre hai una stabilità incredibile, tale da riuscire a scattare tranquillamente a mano libera alla massima focale
Inviato da: ffrabo il Jun 12 2012, 12:07 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 11 2012, 06:24 PM)
C'è il simpatico trio triangolo cerchio triangolo >o< però solo con le AFS. Oggi ho provato a montare il samyang 14 (quello senza chip per intenderci) e non appare nulla. Comunque con lo zoom facilitato in MF mettere a fuoco è un attimo.
Claudio
ho provato un vecchio Sigma 105 AFD 2.8 macro e funziona anche il segnale(>O<) per la messa a fuoco.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 12 2012, 01:03 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 12 2012, 01:07 PM)
ho provato un vecchio Sigma 105 AFD 2.8 macro e funziona anche il segnale(>O<) per la messa a fuoco.
Ottimo direi!
Inviato da: PAS il Jun 12 2012, 01:49 PM
QUOTE(SteBonny @ Jun 10 2012, 07:48 PM)
2. Ogni quanto va' pulita la macchina? ce l'ho da dicembre e pensavo di portarla settimana prossima al negozio per farla pulire ... io da sola non la pulisco ho paura di far danni ...
Ciao Solo una precisazione su questo punto: La 1, a differenza delle reflex, ha il gruppo sensore protetto da un vetro ottico. L'eventuale pulizia riguarda la superficie di quest’ultimo e non del filtro AA del sensore. Quindi molto meno critica. Pennellino leggero per lenti e soffiata con pompetta e sei a posto.
Valerio
Inviato da: bluesun77 il Jun 12 2012, 02:23 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 11 2012, 09:04 PM)
Notevole ma da un po non i fido piu delle immagini che circolano in rete, quei sul forum con immagini postate da utenti di dichiarata capacità ok... La PP rende difficile ogni valutazione.
Claudio
la V1 sforna immagini molto nitide, con la PP anche per la G1x non è vero che andresti a ridurre la nitidezza anzi basta una leggera maschera di contrasto ( applicata con perizia ) per avere in entrambe le macchine notevoli vantaggi, migliorare un file NEF della J1/V1 è molto semplice e per niente distruttivo. La foto che hai postato è ben equilibrata nei colori e studiata nelle luci, cosa che aiuta molto nell'ottenere uno scatto ben fatto..non credo che levando dal cavalletto la G1x e sostituendola con la V1 vedresti chissà che differenze
Inviato da: ffrabo il Jun 12 2012, 02:34 PM
QUOTE(PAS @ Jun 12 2012, 02:49 PM)
Ciao Solo una precisazione su questo punto: La 1, a differenza delle reflex, ha il gruppo sensore protetto da un vetro ottico. L'eventuale pulizia riguarda la superficie di quest’ultimo e non del filtro AA del sensore. Quindi molto meno critica. Pennellino leggero per lenti e soffiata con pompetta e sei a posto.
Valerio
Il concetto si può applicare ad entrambe le 1? O la V1 è diversa dalla j1per quanto riguarda la pulizia del sensore? Ho un dubbio.
Inviato da: Brunosereni il Jun 12 2012, 03:08 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 12 2012, 03:34 PM)
Il concetto si può applicare ad entrambe le 1? O la V1 è diversa dalla j1per quanto riguarda la pulizia del sensore? Ho un dubbio.
Se non sbaglio solo la j1 ha il sensore protetto, la v1 no.
Bruno
Inviato da: ffrabo il Jun 12 2012, 03:12 PM
QUOTE(Brunosereni @ Jun 12 2012, 04:08 PM)
Se non sbaglio solo la j1 ha il sensore protetto, la v1 no.
Bruno
sembra cosi anche a me, ma allora il sensore della V1 come di deve pulire?
Inviato da: CVCPhoto il Jun 12 2012, 05:42 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 12 2012, 04:12 PM)
sembra cosi anche a me, ma allora il sensore della V1 come di deve pulire?
Con una semplice spompettata ogni tanto come nella reflex.
Inviato da: ulipao il Jun 12 2012, 06:12 PM
E' arrivata. Ho appena registrato il corpo e il 10-30. Adesso aspetto con ansia l'adattatore.
Prime impressioni: Abituato alla reflex (l'ultima è stata una D700) mi sono trovato un po spiazzato. Corpo piccolo e poco ergonomico, però molto robusto. Pochi comandi sul corpo e quelli che ci sono sono scomodi (vedi tempi e diaframma), anche se forse è solo questione di abitudine. Il tutto è un po troppo macchinoso, per fare qualunque cosa bisogna passare da menù, però quello è intuitivo come su tutte le nikon. La qualità d'immagine mi sembra ottima, anche se ho fatto giusto qualche scatto al volo. La cosa spettacolare è stata uscire con la Vespa e la macchina fotografica nel marsupio; era da una vita che non provavo questa "emozione". Ottimo il mirino elettronico e l'AF veramente veloce. L'unica cosa che mi sembra strana è l'esposimetro: mi da dei valori che secondo me sono troppo bassi rispetto a quello che imposterei io osservando la scena ad occhio nudo. Praticamente ho l'occhio starato rispetto alla V1 di quasi 3 stop. Sarà che ultimamente sulla D7000 e D700 stavo usando ottiche con apertura da 1.8 ad un massimo di 2.8, quindi potrebbe essere solo un falso problema.
Adesso la metto un po alla frusta e poi posto un po di foto. Nel frattempo passate dal bar, oggi offro io!!!
Inviato da: ffrabo il Jun 12 2012, 06:26 PM
Complimenti per l'ottimo acquisto, ti posso dire che in pochi giorni ho preso abbastanza la mano ad entrare ed uscire dal menu velocemente ed a manipolarla senza schiacciare o spostare i vari pulsanti, sinceramente pensavo peggio.
Inviato da: ulipao il Jun 12 2012, 06:47 PM
Prime foto del classico gatto. Sono senza parole. Jpeg originali. Iso 200
Inviato da: CVCPhoto il Jun 12 2012, 07:45 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 12 2012, 07:47 PM)
Prime foto del classico gatto. Sono senza parole. Jpeg originali. Iso 200
Innanzittutto complimenti per l'acquisto, non proprio felice che sei 'dei nostri'!!! Ottimi anche i due scatti di prova alle neostre vittime preferite, poveri gatti... appena porto a casa qualche pezzo nuovo, giù a fotografarli.
Confrmo la prima impressione che hai avuto sui comandi della V1 ma vedrai che già da domani ti darà la sensazione come se l'avessi sempre utilizzata, poiché il menù è di un'immediatezza disarmante. Trovo solo una mancanza, quella di una tastino funzioni personalizzabie, ma vedrai che l'anno prossimo, con la V1s ci sarà.
E ora sotto a torchiarla!!!
Inviato da: ilterrestre il Jun 12 2012, 08:02 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 12 2012, 08:45 PM)
Innanzittutto complimenti per l'acquisto, non proprio felice che sei 'dei nostri'!!! Ottimi anche i due scatti di prova alle neostre vittime preferite, poveri gatti... appena porto a casa qualche pezzo nuovo, giù a fotografarli.
Confrmo la prima impressione che hai avuto sui comandi della V1 ma vedrai che già da domani ti darà la sensazione come se l'avessi sempre utilizzata, poiché il menù è di un'immediatezza disarmante. Trovo solo una mancanza, quella di una tastino funzioni personalizzabie, ma vedrai che l'anno prossimo, con la V1s ci sarà.
E ora sotto a torchiarla!!!
Ma come!?!? Un misero aggiornamento software sarebbe sufficiente
Benvenuto nel club ulipao!
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il Jun 12 2012, 08:09 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 12 2012, 09:02 PM)
Ma come!?!? Un misero aggiornamento software sarebbe sufficiente
Benvenuto nel club ulipao! Claudio
Manca il tastino però....
Inviato da: ilterrestre il Jun 12 2012, 08:12 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 12 2012, 09:09 PM)
Manca il tastino però....
Carlo il tastino attuale con scritto F mi basterebbe....non capisco la necessità di avere a portata di mano la possibilità di cambiare il tipo di otturatore!
Inviato da: ulipao il Jun 12 2012, 08:50 PM
Ma io infatti pensavo che il tastino F fosse un tasto funzione personalizzabile
Inviato da: ilterrestre il Jun 12 2012, 08:57 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 12 2012, 09:50 PM)
Ma io infatti pensavo che il tastino F fosse un tasto funzione personalizzabile
e no, ahahah ti piace vincere facile
Inviato da: CVCPhoto il Jun 12 2012, 09:06 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 12 2012, 09:12 PM)
Carlo il tastino attuale con scritto F mi basterebbe....non capisco la necessità di avere a portata di mano la possibilità di cambiare il tipo di otturatore!
Ah beh, concordo con te Claudio
Inviato da: milliondollar il Jun 13 2012, 05:34 PM
Certo che ormai le nostre Nikon 1 le stiamo spremendo per bene!!
Inviato da: milliondollar il Jun 13 2012, 06:39 PM
Con dei risultati più che meritevoli, oserei dire, oltre tutto!
Inviato da: ulipao il Jun 13 2012, 08:10 PM
Ragazzi la qualità dei file c' è, però io ho qualche dubbio sull'esposimetro. Mi sembra un po troppo tendente al buio. Qualcuno ha modo di fare un raffronto con un'altra fotocamera?
Inviato da: ffrabo il Jun 14 2012, 08:41 PM
stasera sono ancavolato, volevo ordinare il laccetto da polso invece ho preso un'altra tracolla nera(AN-N1000) uguale a quella in dotazione, se dovesse servire a qualcuno.
Inviato da: Carlo Caruana il Jun 14 2012, 08:45 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 14 2012, 09:41 PM)
stasera sono ancavolato, volevo ordinare il laccetto da polso invece ho preso un'altra tracolla nera(AN-N1000) uguale a quella in dotazione, se dovesse servire a qualcuno.
volevo orinarlo anch'io il laccetto e tirare via la tracolla, mi dici gentilmente dove orinarlo? Grazie
Inviato da: ulipao il Jun 14 2012, 08:46 PM
Ma secondo voi quanto si dovrà aspettare prima di vedere un 12 ed un 18 mm ultraluminosi (equivalente 35 e 50mm). Secondo me questa V1 con un 35 equivalente di quelli belli luminosi può creare dipendenza.
Inviato da: ffrabo il Jun 14 2012, 09:03 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 14 2012, 09:45 PM)
volevo orinarlo anch'io il laccetto e tirare via la tracolla, mi dici gentilmente dove orinarlo? Grazie
Dove l'ho ordinato io "foto virtual" ne avevano uno solo disponibile, spero che non l'hanno già venduto. Il codice è AH-N1000 se fai una gogleata qualcuno ne trovi.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 14 2012, 09:09 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 14 2012, 09:46 PM)
Ma secondo voi quanto si dovrà aspettare prima di vedere un 12 ed un 18 mm ultraluminosi (equivalente 35 e 50mm). Secondo me questa V1 con un 35 equivalente di quelli belli luminosi può creare dipendenza.
Io mi vedrei benissimo un 18mm che sarebbe l'ideale abbinamento per il 10. Lo vorrei però f/1,4... libidine assoluta, purché possa rimanere bello compatto.
Inviato da: ulipao il Jun 14 2012, 09:18 PM
Non vedo l'ora che mi arrivi l'adattatore per provare il mio "135 f 1.8".
Inviato da: CVCPhoto il Jun 14 2012, 09:20 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 14 2012, 10:18 PM)
Non vedo l'ora che mi arrivi l'adattatore per provare il mio "135 f 1.8".
Claudio... e no che non c'annoi... anzi continua così. Le tue immagini sono letteralmente strepitose e ti consiglierei di postarle anche nel Club dal 60 Micro.
P.S.: Curiosità... mano libera o cavalletto?
Inviato da: Balilello il Jun 17 2012, 10:41 AM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 16 2012, 04:36 PM)
Spero di non annoiarvi ma in questo periodo faccio solo macro!
V1+60 micro AFS+illuminatore a led
Claudio
Ed io che fino a stamani pensavo che fosse una compatta... come tante altre!!! Complimenti... per le macro... sono bellissime!!!
Inviato da: ulipao il Jun 17 2012, 12:07 PM
Ragazzi c'è un modo per tracciare la spedizione dell'anello adattatore inviato in omaggio?
Inviato da: igor_bianchini il Jun 17 2012, 12:13 PM
Io pero continuo a dire che si sta pubblicando foto della V1 con ottiche NIKON prese in prestito dal corredo professionale........................
si vedono poche pubblicazioni di immagini fatte con ottiche del sistema 1............perche ?
Vi piace forse vincere facile !
Si parla di mettere sotto torchio ? OK mettete sotto torchio tutto il sistema 1 allora ! corpi e ottiche dedicate!
Che il 60 micro va bene perso oramai lo sappiano tutti...........
Inviato da: CVCPhoto il Jun 17 2012, 12:53 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 17 2012, 01:13 PM)
Io pero continuo a dire che si sta pubblicando foto della V1 con ottiche NIKON prese in prestito dal corredo professionale........................
si vedono poche pubblicazioni di immagini fatte con ottiche del sistema 1............perche ?
Vi piace forse vincere facile !
Si parla di mettere sotto torchio ? OK mettete sotto torchio tutto il sistema 1 allora ! corpi e ottiche dedicate!
Che il 60 micro va bene perso oramai lo sappiano tutti...........
Quando uscirà un'ottica macro dedicata, saremo ben lieti di provarla...
senza ombra di dubbio e' il suo campo ideale ! scatti rubati e soggetti spontanei che forse con una reflex .......
Direi che lo street reportage e' proprio il suo campo!
Inviato da: ffrabo il Jun 17 2012, 02:58 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 17 2012, 01:13 PM)
Io pero continuo a dire che si sta pubblicando foto della V1 con ottiche NIKON prese in prestito dal corredo professionale........................
si vedono poche pubblicazioni di immagini fatte con ottiche del sistema 1............perche ?
Vi piace forse vincere facile !
questa lo fatta con il 10-30, a me piace e la vedo molto nitida. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716811 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb65609086c_DSC0023.jpg
Inviato da: igor_bianchini il Jun 17 2012, 03:19 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 17 2012, 03:58 PM)
questa lo fatta con il 10-30, a me piace e la vedo molto nitida. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb65609086c_DSC0023.jpg
Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........
se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................
beh allora ci vedo meglio il corpo reflex............tanto mezzo kilo in + o in - capirai cosa cambia ...........
Inviato da: igor_bianchini il Jun 17 2012, 03:31 PM
Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........
se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................
beh allora ci vedo meglio il corpo reflex............tanto mezzo kilo in + o in - capirai cosa cambia ...........
anche perche' quando decido di fare un uscita e fare MACRO , devo uscire con la borsa e tutto l'occorrente, d'altra parte invece se sono in giro con la V1 nel "taschino" penso che difficilmente avro' dietro il 60 micro
quindi i casi sono 2
o vado in giro SEMPRE con la V1 nel taschino con dentro nell altro taschino il 60 micro il flash anulare , il cavalletto.....................
oppure so che devo andare a fare MACRO e mi porto la borsa col "mezzo kilo in + del corpo reflex"
non capisco dove si risparmia peso usando la V1 in MACRO , almeno che non fate la macro col 10/30 e almeno siamo coerenti dal punto di vista della portabilita!
oggi la moglie e' andata al castello con i bambini e non ha fatto foto della giornata perche' non ho una compatta.........e la reflex col 16/85 gli "pesa in mano e al collo" ecco forse se avevo la V1 faceva la sua degna giornata che merita !
boh io la vedo cosi
Inviato da: ffrabo il Jun 17 2012, 03:33 PM
indubbiamente la portabilità è la carta vincente delle 1, comunque c'è anche una buona qualità delle immagini e non meno importante il poter utilizzare, all'occorrenza, le ottiche che già possiedo. Quest'ultima possibilità per me è stata la chiusura del cerchio che mi ha convinto a prenderla.
Inviato da: igor_bianchini il Jun 17 2012, 03:36 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 17 2012, 04:33 PM)
indubbiamente la portabilità è la carta vincente delle 1, comunque c'è anche una buona qualità delle immagini e non meno importante il poter utilizzare, all'occorrenza, le ottiche che già possiedo. Quest'ultima possibilità per me è stata la chiusura del cerchio che mi ha convinto a prenderla.
Verissimo !
Inviato da: CVCPhoto il Jun 17 2012, 05:26 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 17 2012, 04:36 PM)
Verissimo !
Tieni anche presente che un 60 micro sulla V1 è come avere un 150 micro su FX. Basterebbe tuttavia anche un 40 micro DX per la V1 che si comporterebbe come un 105. Oltre al considerevole peso risparmiato, parliamo anche di molti soldi risparmiati. Certo, non possiamo paragonare la resa di una V1 + 40 micro a quella di una D3s con 105 micro, ma di necessità spesso si fa virtù.
Inviato da: marco.quarello il Jun 17 2012, 07:15 PM
Inviato da: Carlo Caruana il Jun 17 2012, 08:01 PM
scatto fatto dal finestrino in auto in movimento, allargatela e guardate che cosa si sono inventati, è una scritta enorme se considerate e come cavolo hanno fatto....... dalla tangenziale Torino- Bardonecchia la si vede
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7388324044/ http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7388324044/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
Inviato da: ilterrestre il Jun 17 2012, 08:20 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 16 2012, 09:06 PM)
Claudio... e no che non c'annoi... anzi continua così. Le tue immagini sono letteralmente strepitose e ti consiglierei di postarle anche nel Club dal 60 Micro.
P.S.: Curiosità... mano libera o cavalletto?
Mano libera, ho investito 350€ un paio di mesi fa per un cavalletto ma lo uso solo per ammaccare le pareti e l'ascensore ogni volta che lo tiro fuori
scatto fatto dal finestrino in auto in movimento, allargatela e guardate che cosa si sono inventati, è una scritta enorme se considerate e come cavolo hanno fatto....... dalla tangenziale Torino- Bardonecchia la si vede
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7388324044/ http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7388324044/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr
Ecché... si credono a Hollywood?
Inviato da: ilterrestre il Jun 17 2012, 08:24 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 17 2012, 04:31 PM)
Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........
se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................
beh allora ci vedo meglio il corpo reflex..........
Cosi certo ma questa macro è fatta con V1+60 micro (che è piccino e leggero) e illuminatore a led, mano libera quindi niente cavalletto. Le ho scattate di domenica pomeriggio, mia mogli con la V1 cosi equipaggiata, io con D700+Sigma150+SB900....per le foto alla libellula le ho dato il mio "destriero".....5 minuti e non sapeva gia piu dove appoggiarsi!! La differenza di peso tra le due configurazioni è notevole, comunque non parto mai per fare macro solo con la V1...però se sono gia li la tiro fuori per qualche minuti, piu per postare nel club che altro!
Grazie a tutti per i complimenti
Claudio
Inviato da: ulipao il Jun 18 2012, 11:39 AM
MI è appena arrivato ll FT1 . Grazie NITAL
Inviato da: Carlo Caruana il Jun 18 2012, 11:51 AM
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 12:39 PM)
MI è appena arrivato ll FT1 . Grazie NITAL
Appena arrivato anche a me, meno di una settimana, stasera provo subito il 35 1,4 ovvero, 95mm 1,4
Magica Pisa!!! Fotograficamente parlando mi manca proprio.
Inviato da: ulipao il Jun 18 2012, 12:25 PM
Voglio solo capire una cosa: utilizzando un 35mm sulla V1 ottengo un angolo di campo di circa 95mm; naturalmente il 35mm ha una distorsione diversa da quella di un 95, cioè quella classica da grandangolo. Ora, utilizzando il 35 su V1 avrò un 95mm con la stessa distorsione del 35 oppure sfruttando solo la parte centrale dell'ottica non si nota nulla?
Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 12:36 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 01:25 PM)
Voglio solo capire una cosa: utilizzando un 35mm sulla V1 ottengo un angolo di campo di circa 95mm; naturalmente il 35mm ha una distorsione diversa da quella di un 95, cioè quella classica da grandangolo. Ora, utilizzando il 35 su V1 avrò un 95mm con la stessa distorsione del 35 oppure sfruttando solo la parte centrale dell'ottica non si nota nulla?
Oddio, io opto per la prima ipotesi, ma sinceramente non ho ancora avuto modo di provarlo.
Inviato da: bluesun77 il Jun 18 2012, 01:34 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 01:25 PM)
Voglio solo capire una cosa: utilizzando un 35mm sulla V1 ottengo un angolo di campo di circa 95mm; naturalmente il 35mm ha una distorsione diversa da quella di un 95, cioè quella classica da grandangolo. Ora, utilizzando il 35 su V1 avrò un 95mm con la stessa distorsione del 35 oppure sfruttando solo la parte centrale dell'ottica non si nota nulla?
ovviamente non noterai quasi nulla, con il 10,5mm Fisheye ho ottenuto quasi la medesima distorsione del 10-30mm a 10mm
Inviato da: ulipao il Jun 18 2012, 02:17 PM
Ok mi rispondo solo. Non si nota nulla. L'unico problema è che qualunque cosa monti sei sempre troppo lungo. Però mi diverto un mondo e questo è l'importante.
Inviato da: ffrabo il Jun 18 2012, 02:21 PM
uno scattino a iso 1600 con leggera postproduzione con NX2: http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720957 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdf2b2a6e3c9_DSC0141.jpg
Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 02:54 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 03:17 PM)
Ok mi rispondo solo. Non si nota nulla. L'unico problema è che qualunque cosa monti sei sempre troppo lungo. Però mi diverto un mondo e questo è l'importante.
Io mi diverto un mondo col 70-200 che è veramente strepitoso da usare.... ma già col 50mm è un mondo fantastico.
QUOTE(ffrabo @ Jun 18 2012, 03:21 PM)
uno scattino a iso 1600 con leggera postproduzione con NX2: http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdf2b2a6e3c9_DSC0141.jpg
Apperò!!!
Inviato da: ffrabo il Jun 18 2012, 03:26 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 18 2012, 03:21 PM)
uno scattino a iso 1600 con leggera postproduzione con NX2: http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdf2b2a6e3c9_DSC0141.jpg
mi ha stupito come NX2 ha ben corretto la distorsione del 10-30 a 10mm
Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 03:34 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 18 2012, 04:26 PM)
mi ha stupito come NX2 ha ben corretto la distorsione del 10-30 a 10mm
NX2 viene spesso sottovalutato, forse per la sua interfaccia poco friendly, ma a mio parere è potentissimo.... ti raddrizza pure la torre di Pisa...
Da Mercoledì metterò sotto torchio la V1 in occasione del mio viaggio a Berlino, in appoggio alla D700 che userò prevalentemente per le notturne e per gli scatti più impegnativi, ma come tuttofare la protagonista sarà lei, ad iniziare dal check-in dell'aeroporto e dal viaggio aereo lato finestrino, sperando che ci sia un cielo nitido con la giusta quantità di nuvole.
Inviato da: bluesun77 il Jun 18 2012, 03:56 PM
io in Dpagna e te a Berlino..in teoria dovremmo fare un bel test completo di questa 1
Inviato da: ffrabo il Jun 18 2012, 04:01 PM
spero di non annoiare, ma questi scatti mi piacciono. Cascia il paese di Santa Rita: http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720975 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdf421378346_DSC0139.jpg Ps: Carlo, fai buon viaggio e porta tante belle foto
Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 04:09 PM
QUOTE(bluesun77 @ Jun 18 2012, 04:56 PM)
io in Dpagna e te a Berlino..in teoria dovremmo fare un bel test completo di questa 1
Essì.... un test agli antipodi.... hehehehehehehehe.....
Inviato da: ulipao il Jun 18 2012, 06:40 PM
Io invece sarò a Roma tra 10 giorni. Non vedo l'ora di partire leggero leggero.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 07:23 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 07:40 PM)
Io invece sarò a Roma tra 10 giorni. Non vedo l'ora di partire leggero leggero.
Prevedo che entro un paio di settimane questo Club sarà sovraccarico di foto.
Inviato da: ulipao il Jun 18 2012, 09:05 PM
Prevedi male. Se Clikon continua così io credo che non caricherò nemmeno una foto.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 10:47 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 18 2012, 05:01 PM)
spero di non annoiare, ma questi scatti mi piacciono. Cascia il paese di Santa Rita: http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdf421378346_DSC0139.jpg Ps: Carlo, fai buon viaggio e porta tante belle foto
Ho letto solo adesso il tuo messaggio.... lo speroooooo
Bellissimo scatto il tuo!
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 10:05 PM)
Prevedi male. Se Clikon continua così io credo che non caricherò nemmeno una foto.
Pazienza, ci vuole pazienza.....
Inviato da: robycass il Jun 19 2012, 05:09 PM
ciao a tutti, sarei interessato ad acquistare una j1 da affiancare alla reflex. Mi ispira molto anche la possibilità di utilizzare anche altre ottiche nikon con l'apposito adattatore.
domanda: c'è qualcuno di MIlano o in zona che ne ha una da farmi vedere con l'eventuale adattatore? sarei curioso di vedere com'è la resa con un 400mm fisso.
grazie roberto
Inviato da: ulipao il Jun 19 2012, 05:51 PM
QUOTE(robycass @ Jun 19 2012, 06:09 PM)
ciao a tutti, sarei interessato ad acquistare una j1 da affiancare alla reflex. Mi ispira molto anche la possibilità di utilizzare anche altre ottiche nikon con l'apposito adattatore.
domanda: c'è qualcuno di MIlano o in zona che ne ha una da farmi vedere con l'eventuale adattatore? sarei curioso di vedere com'è la resa con un 400mm fisso.
grazie roberto
secondo me è mostruosa. calcola però che diventerebbe un 1080mm quindi non è proprio semplicissimo da usare su un corpo come quello della 1. Io mi sto divertendo moltissimo con il 35mm 1.8
Inviato da: ulipao il Jun 19 2012, 06:08 PM
Ragazzi chi mi indica l'ultimo firmware per la V1?
Inviato da: ilterrestre il Jun 19 2012, 07:27 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 19 2012, 07:08 PM)
Ragazzi chi mi indica l'ultimo firmware per la V1?
Su quelle piattaforme si estrae il Gas. Sono nell'adriatico a circa 21 km dalla spiaggia di Cesenatico, ma io non vado li per l'Eni, io lavoro all'ASL e domani andrò a prendere.................... domani posto le foto (clikon permettendo).
Ciao Ciao
Inviato da: ilterrestre il Jun 19 2012, 08:20 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 19 2012, 09:17 PM)
Grande Claudio. I tuoi scatti sono favolosi.
Su quelle piattaforme si estrae il Gas. Sono nell'adriatico a circa 21 km dalla spiaggia di Cesenatico, ma io non vado li per l'Eni, io lavoro all'ASL e domani andrò a prendere.................... domani posto le foto (clikon permettendo).
Ciao Ciao
Ok, sono curioso di vedere riempiti i puntini ahahah
Inviato da: CVCPhoto il Jun 19 2012, 09:33 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 19 2012, 09:00 PM)
Ma estraggono su quelle piattaforme? Quanto petrolio c'è in Italia? Aggiungo un ritrattino....uno dei miei soliti però
Questo scatto mostra le grandi potenzialità della V1 in macrofotografia.
Inviato da: robycass il Jun 19 2012, 10:14 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 19 2012, 06:51 PM)
secondo me è mostruosa. calcola però che diventerebbe un 1080mm quindi non è proprio semplicissimo da usare su un corpo come quello della 1. Io mi sto divertendo moltissimo con il 35mm 1.8
sarebbe da usare con il 400 fissato su treppiede...
Inviato da: TheGiannom il Jun 19 2012, 10:15 PM
Ciao a tutti, complimenti per gli ultimi scatti postati, davvero tutti notevoli !!!
Inserisco qualche piccolo contributo fatto prima che la One, partisse....per l'assistenza....
Si sono quelli , grazie CVC per averli postati a Balilello (grazie per i complimenti).
Per quanto riguarda la Post, posso dirvi di aver applicato solo la maschera di contrasto e bilanciato il bianco in View NX2!
Inviato da: CVCPhoto il Jun 22 2012, 01:24 AM
QUOTE(TheGiannom @ Jun 20 2012, 08:58 PM)
Si sono quelli , grazie CVC per averli postati a Balilello (grazie per i complimenti).
Per quanto riguarda la Post, posso dirvi di aver applicato solo la maschera di contrasto e bilanciato il bianco in View NX2!
Inviato da: ulipao il Jun 22 2012, 08:26 AM
Ma sono l'unico ad avere problemi con clikon? Vorrei posare delle foto ma non ci riesco proprio. Datemi una soluzione alternativa. Please
Inviato da: CVCPhoto il Jun 22 2012, 11:20 AM
QUOTE(ulipao @ Jun 22 2012, 09:26 AM)
Ma sono l'unico ad avere problemi con clikon? Vorrei posare delle foto ma non ci riesco proprio. Datemi una soluzione alternativa. Please
Porta pazienza fino a Lunedì, che verrà rivoluzionato tutto... probabilmente anche Clickon
Inviato da: s.c.d il Jun 22 2012, 12:44 PM
Siccome siete sempre affamati foto....eccone alcune prese a caso. ciao a tutti.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722278 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe4473a77161_DSC1434.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722277 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe447326f0bd_DSC0164.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722276 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe44722cbc5f_DSC0968.2.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722275 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe44716357cb_DSC0430.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722274 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe4470c67486_DSC0969.3.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=722273 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe4470293516_DSC1437.1.jpg
Inviato da: ulipao il Jun 25 2012, 03:02 PM
Video fatto con V1, anello adattatore e 50mm invertito. Mi aveva aggredito ad una gamba e ho dovuto ucciderla
Si esatto proprio quella. Molto interessante, credo che fotograficamente parlando quella piazza possa essere sfruttata in molti modi!
QUOTE(ulipao @ Jun 27 2012, 02:18 PM)
Io voglio un 35 equivalente luminoso. Facciano una petizione?
Io la farei! Anche un grandangolo spinto non sarebbe male ma in effetti la scelta di un 10mm 2.8 la capisco poco. Cioè va bene, ci puoi fare un po di tutto ma dopotutto è un grandangolo anche se non molto spinto, è drammaticamente castrante in molte situazioni. L'ideale, per i miei gusti, sarebbe un fisso compreso tra 13 e 18mm che andrebbe bene per la maggior parte delle situazioni!
Claudio
Inviato da: vvtyise@tin.it il Jun 27 2012, 02:14 PM
bella serie!
Inviato da: CVCPhoto il Jun 27 2012, 02:14 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jun 27 2012, 02:38 PM)
Si esatto proprio quella. Molto interessante, credo che fotograficamente parlando quella piazza possa essere sfruttata in molti modi!
...
Claudio
Hai colto nel segno! E' molto interessante e ad ogni inquadratura cambia completamente. L'anno prossimo proverò ad andare sul lato opposto e provare nuove inquadrature... ogni anno che mi reco lì trovo sempre spunti diversi, tipo quella verticale che ho postato sopra.
due scattini al volo con la nostra 1. Qualcuno mi spiega come caricare le foto in modo che si vedano subito, purtroppo con il nuovo forum non riesco a capire come si fà, grazie.
Inviato da: ffrabo il Jun 28 2012, 01:07 PM
scusate il doppio post, ma ho voluto provare a postare direttamente le foto:
Arrivato tardi, vedo che ci sei riuscito da solo....
Grazie comunque, complimenti per le foto, Berlino è una fonte inesauribile.
Inviato da: CVCPhoto il Jun 28 2012, 02:18 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 28 2012, 03:12 PM)
Grazie comunque, complimenti per le foto, Berlino è una fonte inesauribile.
Grazie a te! Berlino in effetti è una vera palestra, ad ogni metro trovi uno spunto interessante e non basterebbe un anno intero per rendere merito a questa città fantastica.
Inviato da: Calamastruno il Jun 29 2012, 10:14 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 28 2012, 02:07 PM)
scusate il doppio post, ma ho voluto provare a postare direttamente le foto:
Anche se non appartengo al club, spesso vengo a spiarvi! Cavolo che foto! La seconda dà un senso di tridimensionalità mai visti! Complimenti a tutti!
Inviato da: cmg il Jun 30 2012, 02:08 PM
[quote name='ffrabo' post='3043122' date='Jun 28 2012, 01:15 PM']due scattini al volo con la nostra 1. Qualcuno mi spiega come caricare le foto in modo che si vedano subito, purtroppo con il nuovo forum non riesco a capire come si fà, grazie.[/quote
Inviato da: CVCPhoto il Jun 30 2012, 02:15 PM
QUOTE(cmg @ Jun 30 2012, 03:08 PM)
Qualcuno mi spiega come caricare le foto in modo che si vedano subito, purtroppo con il nuovo forum non riesco a capire come si fà, grazie.
Vai in alto sulla pagina e passa il mouse su Gallery, quindi clikka su Indice. Stessa procedura del vecchio Clikon.
Inviato da: ulipao il Jun 30 2012, 05:45 PM
Scrivo da Roma. Andare in giro per un'intera giornata con V1 e 10 30 è fantastico. Ho potuto fotografare veramente ovunque senza essere notato da nessuno. Domani sera sono a casa e poi posto un po di foto. Ciao
Inviato da: CVCPhoto il Jul 2 2012, 12:34 PM
QUOTE(ulipao @ Jun 30 2012, 06:45 PM)
Scrivo da Roma. Andare in giro per un'intera giornata con V1 e 10 30 è fantastico. Ho potuto fotografare veramente ovunque senza essere notato da nessuno. Domani sera sono a casa e poi posto un po di foto. Ciao
Forza con gli scatti... ti aspetto per stasera allora. Intano ne posto qualcuno io fatto ieri pomeriggio in montagna per sfuggire al caldo opprimente.
Questa invece è la foto del 10 30 che mi ha accompagnato nel viaggio. E' una foto senza senso giusto per fare una prova con la V1 ed il 35mm DX a tutta apertura a 1600 iso.
Questa invece è la foto del 10 30 che mi ha accompagnato nel viaggio. E' una foto senza senso giusto per fare una prova con la V1 ed il 35mm DX a tutta apertura a 1600 iso.
Uno scattino di giovedì, stavo provando il mio nuovo 16-35 x la D700 e prima di andarmene ho tirato fuori la V1. Ero su una sponda sbagliata del lago...ho fatto male i calcoli!
Per chi ama i confronti senza senso posto anche lo scatto con D700 e 16-35, la PP è la stessa (non automatica però ma con lo stesso workflow diciamo). http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729948 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=729948
Ciao
Claudio
Inviato da: CVCPhoto il Jul 10 2012, 01:18 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jul 8 2012, 09:51 AM)
Uno scattino di giovedì, stavo provando il mio nuovo 16-35 x la D700 e prima di andarmene ho tirato fuori la V1. Ero su una sponda sbagliata del lago...ho fatto male i calcoli!
Oddio, la differenza c'è e si vede, ma è tutt'altro che senza senso come confronto. Vogliamo dire che non ha riferimenti scientifici, ma permette di valutare quanto la V1 in situazioni non estreme, ma nemmeno facilissime, possa produrre degli scatti che si avvicinano a quelli di un corredo da 3000 euro. Ripeto, la differenza si vede, ci mancherebbe non fosse così, ma non possiamo di certo lamentarci.Con una pp più impegnata il gap potrebbe essere anche minore, ma hai fatto bene a lasciare così lo scatto, che almeno ha un termine di paragone oggettivo.
Inviato da: Carlo Caruana il Jul 10 2012, 08:50 PM
Un mio piccolo contributo, il primo con afs 50-1.4. Ciao Carlohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733474 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733474http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722498 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=722498
Inviato da: s.c.d il Jul 13 2012, 08:38 AM
Scusate ma non offendetevi.....non è che ogni foto postata bisogna per forza dire che sono belle! Personalmente reputo che le ultime di questa pagina siamo banali e esposte malamente, con soggetti poco stimolanti e luci bruciate. Solo una o due meritano! La Nikon1 può e deve fare di più...ma bisogna ricordarsi i fondamenti della fotografia, l'inquadratura, l'esposizione, le correzzioni e anche la PP. Essere un pò più critici non deve demolire ma essere da spinta per un miglioramento tecnico/artistico di chi si affida ad un forum. Personalmente sono più attivo su Dpreview (con il nome di Stefanocd) e spesso sono encomiato ed anche duramente criticato, ma ciò è la natura del Forum...una palestra per allenamenti teso ad un miglioramento continuo. Comunque continuo a guardare con interesse il Forum in attesa di nuove fotografie. Buone foto a tutti.
Inviato da: Carlo Caruana il Jul 13 2012, 10:17 AM
QUOTE(s.c.d @ Jul 13 2012, 09:38 AM)
Scusate ma non offendetevi.....non è che ogni foto postata bisogna per forza dire che sono belle! Personalmente reputo che le ultime di questa pagina siamo banali e esposte malamente, con soggetti poco stimolanti e luci bruciate. Solo una o due meritano! La Nikon1 può e deve fare di più...ma bisogna ricordarsi i fondamenti della fotografia, l'inquadratura, l'esposizione, le correzzioni e anche la PP. Essere un pò più critici non deve demolire ma essere da spinta per un miglioramento tecnico/artistico di chi si affida ad un forum. Personalmente sono più attivo su Dpreview (con il nome di Stefanocd) e spesso sono encomiato ed anche duramente criticato, ma ciò è la natura del Forum...una palestra per allenamenti teso ad un miglioramento continuo. Comunque continuo a guardare con interesse il Forum in attesa di nuove fotografie. Buone foto a tutti.
Sono contento per te se ti trovi bene da altre parti, comunque la foto che ho postato e' scattata da mio figlio che a giorni compie 9 anni, si e' banale ma chi se ne frega, il mondo sarebbe più sano con persone un po' più tolleranti e meno paranoiche, senza offesa e......,
Inviato da: s.c.d il Jul 13 2012, 10:45 AM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 13 2012, 11:17 AM)
Sono contento per te se ti trovi bene da altre parti, comunque la foto che ho postato e' scattata da mio figlio che a giorni compie 9 anni, si e' banale ma chi se ne frega, il mondo sarebbe più sano con persone un po' più tolleranti e meno paranoiche, senza offesa e......,
Nessuna paranoia....se mi facessi le paranoie su una foto postata...sarebbe una vita impossibile. La mia doveva essere uno stimolo a usare il Forum come palestra di fotografia e tecnica, cosa serve dire sempre "bella foto" anche quando non lo sono. Lo stimolo alla critica costruttiva è un bisogno per la crescita. Siccome tutti noi abbiamo comprato una macchina fotografica per usarla, ben venga se qualcuno ci critica e ci spinge a migliorare. Le foto di tutti le tollero con piacere...e quando osservo belli scatti mi soffermo su molti aspetti come composizione, colori, esposizioni e via dicendo. Caro Carlo forse invece di aggredirmi dandomi del poco tollerante e paranoico dovresti essere un po "umile" nell'accettare le critiche di chi ti osserva. Se non volevi essere osservato e criticato pubblicamente ma incensato senza senso potevi sempre rivolgerti a famigliari e amici che niente hanno a che fare con la fotografia. ciao
Scusate ma non offendetevi.....non è che ogni foto postata bisogna per forza dire che sono belle! Personalmente reputo che le ultime di questa pagina siamo banali e esposte malamente, con soggetti poco stimolanti e luci bruciate. Solo una o due meritano! La Nikon1 può e deve fare di più...ma bisogna ricordarsi i fondamenti della fotografia, l'inquadratura, l'esposizione, le correzzioni e anche la PP. Essere un pò più critici non deve demolire ma essere da spinta per un miglioramento tecnico/artistico di chi si affida ad un forum. Personalmente sono più attivo su Dpreview (con il nome di Stefanocd) e spesso sono encomiato ed anche duramente criticato, ma ciò è la natura del Forum...una palestra per allenamenti teso ad un miglioramento continuo. Comunque continuo a guardare con interesse il Forum in attesa di nuove fotografie. Buone foto a tutti.
Leggendo d'istinto il tuo intervento potrei anche darti ragione, a patto però che non ci trovassimo in un Club specifico. Il tuo intervento potrebbe andare benissimo in altre sezioni, ma non nei clubs dedicati alle ottiche e alle fotocamere.
Quando affermi che bisognerebbe "ricordarsi i fondamenti della fotografia, l'inquadratura, l'esposizione, le correzzioni e anche la PP" mi rendo ancor più conto che il tuo intervento non è corretto, anche grammaticalmente. In primis "correzzioni" si scrive così: "correzioni"
Secondo luogo, in un club meno correzioni e meno pp si effettuano e meglio è, in quanto l'intento non è quello di postare lo scatto della vita, bensì postare degli scatti il più possibile al naturale che evidenzino le caratteristiche di una fotocamera o di un'ottica. Certo, la pp la si fa intesa come svilutto del RAW, con qualche piccolo aggiustamento, ma mettersi a lavorare di PhotoShop solo per postare uno scatto perfetto, beh, lo vedrei inutile e soprattutto dannoso e fuori dallo spirito di ogni club. Un artista di PS infatti, potrebbe far sfigurare una D3 davanti ad uno scatto ben lavorato di una D3000.
Inviato da: CVCPhoto il Jul 14 2012, 01:47 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 13 2012, 11:17 AM)
Sono contento per te se ti trovi bene da altre parti, comunque la foto che ho postato e' scattata da mio figlio che a giorni compie 9 anni, si e' banale ma chi se ne frega, il mondo sarebbe più sano con persone un po' più tolleranti e meno paranoiche, senza offesa e......,
Carlo, non devi assolutamente giustificarti, stiamo scherzando? I tempi dell'olocausto sono finiti...
Intanto la foto e' molto bella bravo! Purtroppo non ho le capacita forensi come te Carlo, e a volte posso sembrare sgarbato, mi sono stufato di dotti medici e sapienti, quindi se non replicavi tu, per me era chiusa la storia, non rispondo più, ci sono cose più importanti da pensare, i forum sono una via di svago dove rilassarsi, almeno credo se poi devo farmi problemi anche in rete,e' finita......
Inviato da: CVCPhoto il Jul 14 2012, 03:32 PM
QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 14 2012, 04:27 PM)
Intanto la foto e' molto bella bravo! Purtroppo non ho le capacita forensi come te Carlo, e a volte posso sembrare sgarbato, mi sono stufato di dotti medici e sapienti, quindi se non replicavi tu, per me era chiusa la storia, non rispondo più, ci sono cose più importanti da pensare, i forum sono una via di svago dove rilassarsi, almeno credo se poi devo farmi problemi anche in rete,e' finita......
Hai perfettamente ragione Carlo, non vale mai la pena incazzarzi e raccogliere inutili provocazioni, soprattutto in un luogo di relax e svago. I veri problemi nella vita sono altri e questo dovrebbe essere un posto per staccarsi dalla routine quotidiana. A volte però è impossibile sottacere...
Leggendo d'istinto il tuo intervento potrei anche darti ragione, a patto però che non ci trovassimo in un Club specifico. Il tuo intervento potrebbe andare benissimo in altre sezioni, ma non nei clubs dedicati alle ottiche e alle fotocamere.
Quando affermi che bisognerebbe "ricordarsi i fondamenti della fotografia, l'inquadratura, l'esposizione, le correzzioni e anche la PP" mi rendo ancor più conto che il tuo intervento non è corretto, anche grammaticalmente. In primis "correzzioni" si scrive così: "correzioni"
Secondo luogo, in un club meno correzioni e meno pp si effettuano e meglio è, in quanto l'intento non è quello di postare lo scatto della vita, bensì postare degli scatti il più possibile al naturale che evidenzino le caratteristiche di una fotocamera o di un'ottica. Certo, la pp la si fa intesa come svilutto del RAW, con qualche piccolo aggiustamento, ma mettersi a lavorare di PhotoShop solo per postare uno scatto perfetto, beh, lo vedrei inutile e soprattutto dannoso e fuori dallo spirito di ogni club. Un artista di PS infatti, potrebbe far sfigurare una D3 davanti ad uno scatto ben lavorato di una D3000.
No comment!
Inviato da: Brunosereni il Jul 14 2012, 07:16 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 14 2012, 02:33 PM)
Leggendo d'istinto il tuo intervento potrei anche darti ragione, a patto però che non ci trovassimo in un Club specifico. Il tuo intervento potrebbe andare benissimo in altre sezioni, ma non nei clubs dedicati alle ottiche e alle fotocamere.
Quando affermi che bisognerebbe "ricordarsi i fondamenti della fotografia, l'inquadratura, l'esposizione, le correzzioni e anche la PP" mi rendo ancor più conto che il tuo intervento non è corretto, anche grammaticalmente. In primis "correzzioni" si scrive così: "correzioni"
Secondo luogo, in un club meno correzioni e meno pp si effettuano e meglio è, in quanto l'intento non è quello di postare lo scatto della vita, bensì postare degli scatti il più possibile al naturale che evidenzino le caratteristiche di una fotocamera o di un'ottica. Certo, la pp la si fa intesa come svilutto del RAW, con qualche piccolo aggiustamento, ma mettersi a lavorare di PhotoShop solo per postare uno scatto perfetto, beh, lo vedrei inutile e soprattutto dannoso e fuori dallo spirito di ogni club. Un artista di PS infatti, potrebbe far sfigurare una D3 davanti ad uno scatto ben lavorato di una D3000.
In effetti lo scopo del club è proprio quello di postare le immagini scattate senza interventi o correzioni "invadenti" per poter apprezzare pregi e difetti dell'apparecchio. Intervenire con un pp pesante non serve allo scopo.
Bruno
Inviato da: CVCPhoto il Jul 14 2012, 07:55 PM
QUOTE(s.c.d @ Jul 14 2012, 07:50 PM)
No comment!
I also!
QUOTE(Brunosereni @ Jul 14 2012, 08:16 PM)
In effetti lo scopo del club è proprio quello di postare le immagini scattate senza interventi o correzioni "invadenti" per poter apprezzare pregi e difetti dell'apparecchio. Intervenire con un pp pesante non serve allo scopo.
Bruno
Grazie Bruno, altrimenti andiamo tutti nelle sezione specifiche e chiudiamo tutti i Club.
Inviato da: filippo.marchese il Jul 17 2012, 01:05 PM
Buongiorno a tutti, sono un nuovo utente entrato nel mondo Nikon con la V1 (ho appena venduto un intero corredo Canon composto da 5D Mark II, 24-70L e varie altre cose). Mi iscrivo alla discussione
Inviato da: swagger il Jul 17 2012, 01:51 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 17 2012, 02:05 PM)
Buongiorno a tutti, sono un nuovo utente entrato nel mondo Nikon con la V1 (ho appena venduto un intero corredo Canon composto da 5D Mark II, 24-70L e varie altre cose). Mi iscrivo alla discussione
Ciao Filippo, posso chiederti quali sono le tue sensazioni dopo il cambio di sistema??
Inviato da: buzz il Jul 17 2012, 01:57 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 17 2012, 02:05 PM)
Buongiorno a tutti, sono un nuovo utente entrato nel mondo Nikon con la V1 (ho appena venduto un intero corredo Canon composto da 5D Mark II, 24-70L e varie altre cose). Mi iscrivo alla discussione
Posso chiederti cosa ti ha fatto passare da una reflex ad una compatta, se pur evoluta??
Inviato da: buzz il Jul 17 2012, 01:58 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 17 2012, 02:05 PM)
Buongiorno a tutti, sono un nuovo utente entrato nel mondo Nikon con la V1 (ho appena venduto un intero corredo Canon composto da 5D Mark II, 24-70L e varie altre cose). Mi iscrivo alla discussione
Posso chiederti cosa ti ha fatto passare da una reflex ad una compatta, se pur evoluta??
Inviato da: filippo.marchese il Jul 17 2012, 02:46 PM
Ciao a tutti, il motivo del cambio è che da 1-2 anni a questa parte il tempo da dedicare alla fotografia si è ridotto drasticamente e il corredo reflex restava sempre più spesso fermo nello zaino. Tenere 3000 e passa € di attrezzatura per fare le foto a mio figlio che gioca in salotto mi sembrava uno spreco di risorse, sebbene sicuramente ottenessi scatti di qualità. Ho deciso di vendere tutto per passare a qualcosa di più leggero ed economico, insomma di più adeguato alle mie esigenze del momento (fondamentalmente "punta e scatta" ma senza scadere su una compatta da supermercato). Con la grana in tasca ho fatto visita al mio negozio di fiducia, ho visto e provato qualche reflex entry level ma alla fine mi ha colpito la V1 di cui non avevo mai sentito parlare, ma i primi scatti hanno fatto scattare la molla e nonostante un po' di scetticismo ho deciso di provarla. E' ancora presto per trarre conclusioni perchè ce l'ho da 3 giorni, ma al momento posso dire che: - sono contento di avere un corredo che posso portare in un marsupio pur mantenendo un minimo di qualità e flessibilità - l'AF mi sembra molto veloce, forse non ai livelli di una reflex ma più che dignitoso (e tra l'altro anche che l'AF della 5D II non è che sia celebre per velocità a precisione, d'altra parte trattasi di macchina più votata a paesaggi e ritratti che alle foto d'azione) - qualità d'immagine e tenuta agli alti ISO mi sembrano ottimi, quanto meno ai livelli di una reflex entry level se non un po' meglio. Sicuramente mi mancherà la strepitosa pulizia della 5D e la possibilità di scattare a 3200/6400iso chiedendomi dov'è finito il rumore... ma d'altra parte qualche rinuncia mi tocca, no? - sono contento di poter coprire un incredibile range di focali (28-300 equivalente) con 2 sole lenti che pesano quanto il mio cellulare e non costano quanto la mia auto. Tra l'altro stabilizzate! Peccato siano un po' buie ma certamente era l'unico modo per farle così piccole. - sono contento di avere l'AF continuo in modalità video (cosa ci vorrà mai ad implementarlo anche su reflex da 2000€?) - ho trovato i menu e le varie funzioni molto intuitivi e ben organizzati, una pecca gli iso modificabili solo da menu e non da tasto - non ho ancora capito come si fa a capire quanto spazio c'è (in Mb) sulla scheda di memoria, e quanti minuti di video è possibile registrare in totale (mi da 29min a 720px, ma credo sia relativo al limite dei 4gb) - alcune funzioni particolari (modalità scatto in movimento e l'altra di cui mi sfugge il nome) le ho solo provate ma devo ancora capirle bene, così come le varie modalità di AF
Mi sembra di non dimenticare nulla... integrerò queste mie considerazioni strada facendo
Saluti, F
Inviato da: bimatic il Jul 17 2012, 05:12 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 17 2012, 03:46 PM)
... Mi sembra di non dimenticare nulla... integrerò queste mie considerazioni strada facendo
Una di Peschici: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736667 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736667
Belle e molto nitide, hai scattato in Raw, c'è p.p.? Complimenti Carlo
Inviato da: ffrabo il Jul 17 2012, 08:11 PM
grazie, si scatto solo in raw, come p.p. ho applicato il C.I. paesaggio, una aggiustatina all'esposizione e un poco di m.d.c. per compensare la perdita dovuta al ridimensionamento.
Piccolo OT...vi risulta che la promozione per l'FT-1 omaggio sia stata prorogata al 31/8?
Inviato da: filippo.marchese il Jul 17 2012, 08:45 PM
QUOTE(filobur @ Jul 17 2012, 09:33 PM)
Piccolo OT...vi risulta che la promozione per l'FT-1 omaggio sia stata prorogata al 31/8?
Si. Io ho registrato la V1 ieri e ho ricevuto la mail di conferma della promozione.
"Promozione valida per l'acquisto di Nikon 1 V1 Ufficiale Italia avvenuto dal 30/03/2012 al 31/08/2012. La registrazione del prodotto deve avvenire su www.nital.it entro 7 giorni dalla data di acquisto. "
http://www.nikon1.it/promozione-FT-1-Mount.html
QUOTE(ffrabo @ Jul 17 2012, 09:23 PM)
Un'altra di Peschici che a me piace molto, ma volevo un vostro parere sul "rumore" può andare o è troppo?
Bella l'atmosfera e buona la gamma dinamica, più che rumore mi sa che hai esagerato con lo sharpen. Proverei anche a togliere un po' di effetto cuscino che si nota tantissimo sull'orizzonte.
Inviato da: ffrabo il Jul 17 2012, 09:41 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 17 2012, 09:45 PM)
Bella l'atmosfera e buona la gamma dinamica, più che rumore mi sa che hai esagerato con lo sharpen. Proverei anche a togliere un po' di effetto cuscino che si nota tantissimo sull'orizzonte.
Lo sharpen è quello che metto sempre per recuperare il ridimensionamento, ho tolto un pò di effetto cuscino, ero concentrato sul rumore che lo trascurato. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736818 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736818
Inviato da: filippo.marchese il Jul 17 2012, 09:52 PM
Il problema è che lo sharpen tende a far aumentare il rumore, quindi se la foto ha tanto rumore preferisco lasciarla più morbida. Ma è solo una mia opinione. Adesso mi sembra meglio, ma sono sul portatile per cui non posso fidarmi troppo dello schermo.
Inviato da: ffrabo il Jul 17 2012, 11:15 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 17 2012, 10:52 PM)
Il problema è che lo sharpen tende a far aumentare il rumore, quindi se la foto ha tanto rumore preferisco lasciarla più morbida. Ma è solo una mia opinione. Adesso mi sembra meglio, ma sono sul portatile per cui non posso fidarmi troppo dello schermo.
opinione che condivido in pieno.
Inviato da: lucanava il Jul 19 2012, 10:32 AM
Buongiorno a tutti, da un po di tempo ero alla ricerca di una compatta per uscite leggere ma con un minimo di qualità.
Ebbene, dopo aver letto le opinini dei vari modelli nei Club Nikon 1 e Coolpix ho deciso.....
.....complice anche un'offerta mooolto interessante, da da pochi giorni ho la piccolina (J1) abbinata al 10-30.
Visto i primi risultati prevedo che mi farà molta compagnia.
Come iscrizione al Club vi allego questo esperimento.
pp praticamente nulla, con NX2 ho solamente regolato i livelli per schiarirla un poco.
Ciao a tutti luca
Inviato da: filippo.marchese il Jul 19 2012, 10:47 AM
Ottima foto, che dettaglio! Buona anche la resa cromatica.
Inviato da: lucanava il Jul 19 2012, 11:25 AM
Grazie Filippo, anche io sono rimasto meravigliato dalla resa cromatica e dal dettaglio dati dalla J1 con il 10-30.
Inviato da: vvtyise@tin.it il Jul 19 2012, 11:35 AM
scatto molto bello! Io sto usando la V1 con molta soddisfazione.
Inviato da: filippo.marchese il Jul 19 2012, 12:56 PM
Ho letto che hai usato il flash. All'inizio non l'avevo notato, ma in effetti si vede. Pensi che avresti potuto ottenere un buon risultato anche senza?
Inviato da: lucanava il Jul 19 2012, 03:36 PM
sicuramente senza flash sarebbe stata molto diversa.
Con questa foto ho voluto provare se con la J1 fosse possibile comandare in remoto un flash esterno.
In effetti la fonte di luce principale è data da un SB-800 in modalità SU-4 posizionato alla sx della fotocamera quasi frontalmente al viso del mio piccolo Marco, mentre il flash incorporato è stato impostato alla minima potenza affinchè, influendo il meno possibile sulla scena, comandasse in remoto il flash principale.... esperimento riuscito
Inviato da: filippo.marchese il Jul 19 2012, 04:13 PM
complimenti, belle foto, che località è? All'ultima una ritoccatina al WB io la darei.
Grazie mille ffrabo!!!
Le località (ad esclusione dei primi scatti) sono due, le foto delle Chiese sono state scattate a Rocca D'Arce, nel Lazio, le altre invece nei pressi del lago di Bomba, in Abruzzo!
Vero, l'ultima meritava una ritoccatina al WB, mi è sfuggita
QUOTE(kuattrobi @ Jul 23 2012, 10:18 PM)
Fatemi capire!!!! Quanto c'è di post produzione?
Ciao Kuattrobi,
la PP è presente in tutte le foto ma in maniera leggera, utilizzando il semplice ViewNX2 in dotazione alle fotocamere. Ho ritoccato il WB , il contrasto e la saturazione ! Spero di esserti stato d'aiuto ! Marco
Inviato da: filippo.marchese il Jul 24 2012, 08:38 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 17 2012, 09:45 PM)
Si. Io ho registrato la V1 ieri e ho ricevuto la mail di conferma della promozione.
"Promozione valida per l'acquisto di Nikon 1 V1 Ufficiale Italia avvenuto dal 30/03/2012 al 31/08/2012. La registrazione del prodotto deve avvenire su www.nital.it entro 7 giorni dalla data di acquisto. "
http://www.nikon1.it/promozione-FT-1-Mount.html
Kit acquistato il 14/07, registrato il 16/07, adattatore ricevuto oggi 24/07. Brava Nikon ...immediatamente messo in vendita perchè non ho, ne posso permettermi, ottiche reflex
Inviato da: Franck856 il Jul 25 2012, 09:19 AM
Salve, anch'io nuovo acquirente di una nikon 1 J1. Non essendo un fotografo professionista ho optato per questa macchina proprio perchè molto intuitiva, semplice e comoda. Diciamo che dai primi scatti mi sono trovato molto bene, anche se mi capita spesso di realizzare scatti un pò "mossi. Quando il soggetto è in movimento la macchina non riesce sempre a bloccare quell'istante in maniera pulita. Sicuramente il problema è mio dato che ho iniziato da poco a smanettarci, ma volevo capire se è del tutto normale. Mi capita più spesso con i settaggi classici di "Immagine fissa", modo di esposizione: Scene. Nell'attesa di qualche consiglio...
Inviato da: filippo.marchese il Jul 25 2012, 10:32 AM
Se il soggetto è in movimento e il tempo di scatto non è sufficientemente veloce (ovvero: non arriva abbastanza luce al sensore) il mosso è fisiologico, Non è un problema della macchina. Le soluzioni sono le solite, brevemente: - usare il flash - aprire il diaframma il più possibile (eventualmente utilizzando una lente più luminosa) - alzare gli iso il più possibile - chiedere al soggetto di stare più fermo
Ciao, Filippo
Inviato da: Franck856 il Jul 25 2012, 12:31 PM
QUOTE(filippo.marchese @ Jul 25 2012, 11:32 AM)
Se il soggetto è in movimento e il tempo di scatto non è sufficientemente veloce (ovvero: non arriva abbastanza luce al sensore) il mosso è fisiologico, Non è un problema della macchina. Le soluzioni sono le solite, brevemente: - usare il flash - aprire il diaframma il più possibile (eventualmente utilizzando una lente più luminosa) - alzare gli iso il più possibile - chiedere al soggetto di stare più fermo
Ciao, Filippo
Gazie mille per i consigli, crecherò di attuarli, soprattutto l'ultimo Probabilmente devo continuare a sperimentare. Mi capita anche di rilevare un pò di micro mosso, soprattutto in alcune foto dove la luce è abbastanza bassa, ma giocherò un pò con il diaframma. Grazie ancora...
Inviato da: filippo.marchese il Jul 25 2012, 12:42 PM
I miracoli non li fa nessuna macchina, anche una reflex full frame va in crisi con poca luce (ovviamente a parità di condizioni renderà molto meglio di altre macchine), a maggior ragione va in crisi una macchina come la N1 con un sensore molto più piccolo e con ottiche buie come gli zoom del kit. Speriamo in ottiche più luminose olte al 10mm che c'è già La N1 ha ovviamente dei limiti, basta conoscerli e non aspettarsi che faccia cose che non può.
Inviato da: ilterrestre il Jul 25 2012, 05:55 PM
Qualche scatto per il club: Lido di camaiore, 10-30 la prima, 30-110 quelle del surf. Trattate con photoshop, pp minima: livelli, recupero ombre in quelle del surf (purtroppo ero contro luce....), maschera di contrasto.
Inviato da: filippo.marchese il Jul 25 2012, 06:37 PM
Molto belle, soprattutto la prima ha un taglio molto particolare che mi piace
Inviato da: ffrabo il Jul 26 2012, 05:57 PM
un pò di street: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743130 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743130 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743129 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743129 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743128 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743128 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743127 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743127 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743126 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743126 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743125 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743125 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743124 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743124
Inviato da: ffrabo il Jul 26 2012, 06:21 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jul 25 2012, 06:55 PM)
Qualche scatto per il club: Lido di camaiore, 10-30 la prima, 30-110 quelle del surf. Trattate con photoshop, pp minima: livelli, recupero ombre in quelle del surf (purtroppo ero contro luce....), maschera di contrasto.
Veramente belle!!! La prossima spesa un bel 30-110
Inviato da: TheGiannom il Jul 26 2012, 06:38 PM
QUOTE(ilterrestre @ Jul 25 2012, 06:55 PM)
Qualche scatto per il club: Lido di camaiore, 10-30 la prima, 30-110 quelle del surf. Trattate con photoshop, pp minima: livelli, recupero ombre in quelle del surf (purtroppo ero contro luce....), maschera di contrasto.
Claudio
QUOTE(ffrabo @ Jul 26 2012, 06:57 PM)
un pò di street:
Bellissime, complimenti Claudio e ffrabo ( che posto è ? ) , bella lente il 30-110, dovrò comprarlo anch'io !!!
Inviato da: ffrabo il Jul 26 2012, 06:53 PM
grazie, è il borgo di Peschici sono 3 anni che ci vado, mi piace molto.
Inviato da: vvtyise@tin.it il Jul 26 2012, 08:58 PM
ottimi scatti tutti!
Inviato da: TheGiannom il Jul 26 2012, 09:16 PM
QUOTE(ffrabo @ Jul 26 2012, 07:53 PM)
grazie, è il borgo di Peschici sono 3 anni che ci vado, mi piace molto.
Inviato da: vvtyise@tin.it il Aug 1 2012, 08:08 AM
ottimi scatti quelli di cui sopra!
Inviato da: carmg77 il Aug 4 2012, 05:58 PM
Qualche scatto di New York Garttacieli.... aereo... ummmmm!!!!! http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748085 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748085
Segnalo nuovi rumor riguardo alla Nikon 1 J2 e e nuovi accessori: http://multimedia.digital.it/nikon-1-j2-e-nuovi-accessori-per-mirrorless-rumor-12432.html
Inviato da: lucanava il Aug 6 2012, 02:48 PM
In questi giorni di caldo e tranquillità ho giocato un po' con la J1 accoppiata all'FT1 e 105 vr. Cosa ne dite?
Conosco molto bene anche Peschici, è molto bella e caratteristica.
OT Ma i "Troccoli tuffati" da Mario a Peschici gli hai mangiati?? Spero di si!
Bruno
Inviato da: ffrabo il Aug 7 2012, 03:45 PM
QUOTE(Brunosereni @ Aug 7 2012, 03:49 PM)
Conosco molto bene anche Peschici, è molto bella e caratteristica.
OT Ma i "Troccoli tuffati" da Mario a Peschici gli hai mangiati?? Spero di si! Bruno
Faccio un OT fotografico: non conosco "Mario" sono andato alla "Grotta delle rondini" con la caratteristica finistra sul mare interna: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=749584 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=749584
Inviato da: swagger il Aug 7 2012, 09:22 PM
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Aug 7 2012, 01:26 PM)
e della nuova serie 2 cosa si dice?
Dalle caratteristiche tecniche, se vere, non fà gridare al miracolo, anzi......fà piacere lo schermo della j2 con il doppio di luminosità, la nuova lente zoom più compatta penso che sarà offerta ad un prezzo ridotto rispetto al 10-30 per la sua focale ridotta e la mancanza del Vr....Per ora niente sorprese, ma confido in qualche sorpresa dell'ultimo minuto...
-10,15 milioni di pixel del sensore, CX format, built-in piano dell'immagine differenza di fase AF -EXPEED3 motore di elaborazione immagini -ISO range: 100-3200 ISO elevata di 6400 -Otturatore elettronico: 1/16000-30, posa B, tempo (quando si utilizza la ML-L3) -10 fps di scatto continuo, 30 fps, 5 fps, 60 fps in modalità ad alta velocità di scatto continuo -Il video è 1920x1080 60i, metodo di compressione H.264/MPEG-4 AVC, formato di file MOV -Media: SD / SDHC / SDXC -920.000 punti monitor LCD di tipo 3 ( J1 avuto 460K dot LCD) -Dimensioni: 106mm x 61mm x 29,8 millimetri -Peso: 237g (solo corpo), 280g (con batteria e scheda SD) -Otto modalità creative: in miniatura, di colore, scegliere, morbido, panorama facile, controluce, scena notturna, scena ritratto notturno, quattro modi di esposizione
__________________ Luca
Inviato da: swagger il Aug 8 2012, 10:52 AM
Nel frattempo è uscito il nuovo firmware (1.20) per le 1, questi i miglioramenti:
-Il programma di controllo di esposizione utilizzato con lo scatto in modalità Smart Photo Selector, o ancora in modalità immagine ripresa con la modalità di esposizione impostato su P AUTO programmata o Selezione scene auto, è stato rivisto per tempi di posa più rapidi per evitare che i soggetti sfocati.
-Prestazioni di bilanciamento automatico del bianco è stato aumentato.
-La precisione dell'esposizione con sensibilità ISO impostata su Auto 100-3200, Auto 100-800, 100-400 o Auto è stata aumentata con lo scatto con il lampeggiatore opzionale SB-N5 per fotografare soggetti a distanza ravvicinata.
I seguenti problemi sono stati risolti:
-Un messaggio di errore a volte è stato visualizzato durante le riprese intervallate, impedendo la cattura del numero specificato di scatti.
-Quando la fotocamera è stata accesa dal rilascio del barilotto dell'obiettivo retrattile blocco sulle lenti applicabili, a volte c'era un leggero ritardo prima che l'otturatore potrebbe essere rilasciato.
Inviato da: zafra il Aug 10 2012, 06:50 PM
V1 acquistata da un mese. Ad ogni utilizzo mi stupisce sempre di più nonostante provenga da D700 e lenti pro! Sicuramente un altro mondo, ma da un "sensorino" così ti aspetteresti tutt'altro ...
Allogo uno scatto rubato al concerto di Gino Paoli lunedì sera a Treviso. V1 + adattatore + 50 f1.4
Grazie. Le dolomiti le sogno, spero l'anno prossimo, qui sono sul Terminillo(RI) nel Lazio, tra le più belle montagne del centro Italia.
Inviato da: *CoRsAiR* il Aug 21 2012, 11:55 PM
Ragazzi nel frattempo sono usciti i firmware per gli obiettivi. In pratica nessuna modifica sostanziale eccetto questa: Quando questo obiettivo viene utilizzato con fotocamere Nikon 1 rilasciate ad agosto 2012 o in data successiva, la fotocamera può essere spenta bloccando il barilotto dell'obiettivo (pulsante barilotto per obiettivo ritraibile), anche se il monitor è spento e la fotocamera è in modo standby.
Nel frattempo posto una foto scattata con la mia Nikon J1...
Qui dallo scoglio Peppino http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758841 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758841
Ciao Claudio
Inviato da: *CoRsAiR* il Aug 27 2012, 02:03 AM
Ecco una foto in notturna di Terracina vista dal tempio di Giove...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762519 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762519http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762493 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762493 Una gita in montagna.......forse mi sta convincendo la piccola
Inviato da: *CoRsAiR* il Aug 28 2012, 08:03 PM
QUOTE(kuattrobi @ Aug 27 2012, 11:59 PM)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762493 Una gita in montagna.......forse mi sta convincendo la piccola
Woow foto stupende complimenti
Inviato da: giuliomagnifico il Sep 3 2012, 03:17 PM
Buongiorno, sono da pochi giorni anche io possessore di una V1 Nital…di cui aspetto l'FT1, al telefono 10 giorni fa mi hanno detto che il responsabile passava in esame le richieste appena tornava dalle vacanze (lunedi scorso), spero che la cosa non vada troppo per le lunghe
Ho fatto solo una cinquantina di scatti di prova con il 10-30.
Inviato da: giuliomagnifico il Sep 4 2012, 01:59 PM
QUOTE(ffrabo @ Sep 3 2012, 05:53 PM)
benvenuto nel club, ottimo acquisto e belle foto.
Grazie per entrame le cose!
Volevo solo sapere se avete qualche info sulla spedizione di questo FT1, a me da 15 gg dalla registrazione ancora non è arrivato nulla, ne a casa ne per email.
Geazie mille
Inviato da: ffrabo il Sep 4 2012, 03:57 PM
è strano, a me è arrivato abbastanza presto, ricontatta la Nital.
Inviato da: serdor il Sep 5 2012, 08:53 AM
Ciao a tutti, ho visto le foto, molto belle, io vorrei acquistarla per usarla in vacanza, leggera e discreta, che dite faccio la spesa ?
Inviato da: xymox il Sep 5 2012, 09:13 AM
QUOTE(fabio camandona @ Apr 2 2012, 03:10 PM)
portabilità compatibilità con mondo nikkor
Per il secondo punto ok, per il primo meno. Non tanto per il corpo macchina, la J1 è veramente piccola, ma per le ottiche, ancora troppo grandi e poco luminose. Io per il momento resto alla finestra per capire come si evolverà questo sistema, proprio guardando e sperando in ottiche più piccole e luminose. Guardate cosa ha fatto la Sony con l'RX100 che ha un sensore da 1 pollice proprio come la N1. http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx100 Una compatta con uno zoom 28-100 f/1.8-4.9 ecco la Nikon dovrebbe fare uno zoom simile a questo ma molto compatto, più qualche fisso molto luminoso e anche macro.
Inviato da: *CoRsAiR* il Sep 5 2012, 10:42 PM
Ecco l'ultima foto scattata con la piccolina J1. Eseguito un PP http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770515 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=770515
Inviato da: ffrabo il Sep 6 2012, 01:07 PM
bello scatto, io un addrizzatina alla torre in fondo la darei, pende a sx.
Inviato da: giuliomagnifico il Sep 6 2012, 05:00 PM
QUOTE(ffrabo @ Sep 4 2012, 04:57 PM)
è strano, a me è arrivato abbastanza presto, ricontatta la Nital.
Grazie mille, l'ho fatto ed effettivamente avevo registrato l'ottica ma non il corpo Perfortuna l'ho subito ri-registrata (il corpo) e mi invieranno a breve l'FT1 Mount. Io aspettavo da due settimane, ecco perchè non arrivava!
Intanto oggi ho fatto una passegiata fuori città con la V1… Mi va un pò strettino questo 10-30 ma non è per niente male per le dimensioni che ha! E`davvero comoda, sta in un marsupio , la tiri fuori e giri l'ottica che ti accende anche la macchina…. più comodo di cosi! Certo ha i suoi limiti!
http://www.flickr.com/photos/isonic/7943762148/ http://www.flickr.com/photos/isonic/7943762148/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/7943733306/ http://www.flickr.com/photos/isonic/7943733306/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/7943746630/ http://www.flickr.com/photos/isonic/7943746630/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
Inviato da: ffrabo il Sep 7 2012, 08:46 PM
uno scatto panoramico, http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771897 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771897
Inviato da: ulipao il Sep 8 2012, 11:29 AM
QUOTE(serdor @ Sep 5 2012, 09:53 AM)
Ciao a tutti, ho visto le foto, molto belle, io vorrei acquistarla per usarla in vacanza, leggera e discreta, che dite faccio la spesa ?
Io vendo la mia V1 con 3 mesi di vita. Se ti interessa manda un mp.
Inviato da: ilterrestre il Sep 8 2012, 11:50 AM
QUOTE(ulipao @ Sep 8 2012, 12:29 PM)
Io vendo la mia V1 con 3 mesi di vita. Se ti interessa manda un mp.
Ciao, Per curiosità cosa prendi in alternativa?
Claudio
Inviato da: *CoRsAiR* il Sep 11 2012, 10:45 PM
QUOTE(ffrabo @ Sep 6 2012, 02:07 PM)
bello scatto, io un addrizzatina alla torre in fondo la darei, pende a sx.
Grazie grazie . Comunque quella non è una torre ma la Chiesa di Sant'Anna in Pontinia
Inviato da: giuliomagnifico il Sep 13 2012, 10:16 PM
Quattro foto dell'ultima settimana (nonchè la prima che uso la V1), tutte con il 10-30mm 1 Nikkor, scattate in RAW ed editate in Aperture.
Secondo me lo sfuocato non è malvagio e finchè si sta sotto gli ISO800 da ottimi risultati se comparati alla sua portabilità. Ogni critica costruttiva è benvenuta :-)
Inviato da: filippo.marchese il Sep 15 2012, 02:21 PM
Belle foto, soprattutto la prima. L'ultima, quella del fiore, mi lascia qualche dubbio riguardo lo sfondo
Inviato da: TheGiannom il Sep 16 2012, 07:17 PM
Complimenti a tutti per le foto postate!
Dalla mia, una carrellata di contributi, dalle " Sigh ..." passate vacanze. Spero vi piacciano, C&C come sempre, graditissimi.
complimenti tutte molto belle, una dimostrazione di quanto sa fare la 1. Mi farebbe piacere sapere che località è, grazie.
Inviato da: TheGiannom il Sep 17 2012, 12:23 AM
QUOTE(ffrabo @ Sep 16 2012, 09:25 PM)
complimenti tutte molto belle, una dimostrazione di quanto sa fare la 1. Mi farebbe piacere sapere che località è, grazie.
Ciao ffrabo, grazie mille per l'apprezzamento! Verissimo, il sensore della 1 nonostante le dimensioni si comporta davvero bene !!!
Le località in foto sono tutte Sarde e sono le seguenti in ordine :
Parte 1 Piscinas e Is Arutas ( vicino Oristano ), Tuerredda e la costa limitrofa ( Teulada ) , Villasimius ( Est di Cagliari ) e Stintino ( Nord Ovest ).
Parte 2 Cala Goloritzè nel golfo di Orosei e Cala Brandinchi ( vicino Olbia ).
Saluti Marco
Inviato da: ulipao il Sep 19 2012, 08:52 PM
QUOTE(ilterrestre @ Sep 8 2012, 12:50 PM)
Ciao, Per curiosità cosa prendi in alternativa?
Claudio
Non so. Sono in crisi profonda . Vorrei riprendere una reflex e per la prima volta sto guardando seriamente altre case (vedi Pentax K5); sarei intenzionato anche a prendere una mirrorless un po più seria tipo oly om d oppure la nuova fuji ex1. Sono molto indeciso.
Inviato da: marco.quarello il Sep 22 2012, 12:30 PM
Ciao a tutti
un paio di panorami con j1 e 10-30 kit
C&C graditi e necessari
Inviato da: ffrabo il Sep 22 2012, 06:51 PM
non ho esperienza nei panorami, ma mi sembrano entrambi molto belli. Mi piacerebbe sapere qualche informazione tecnica.
Inviato da: marco.quarello il Sep 23 2012, 03:15 PM
QUOTE(ffrabo @ Sep 22 2012, 07:51 PM)
non ho esperienza nei panorami, ma mi sembrano entrambi molto belli. Mi piacerebbe sapere qualche informazione tecnica.
imposti la macchina su priorita di diaframmi scegli un diaframma 8,16 a seconda di quanta profondita di campo vuoi in questo modo ti variera' solo il tempo di esposizione....preferibile l'uso di un cavalletto con testa fluida (all'estremo anche panoramica ma costano un occhio), messo tutto in bolla fai i vari scatti tra 5 e 16, sovrapponendo di un buon 25% quello che inquadri tra una foto e l'altra, il live view casca a fagiolo! preferibile l'uso diel formato raw cosi da poter intervenire sul singolo scatto in caso di bisogno.
Attento che pero' se intervieni su temperatura colore contrasto e luminosita' su uno scatto dovrai intervenire su tutti gli scatti.....questo per non avere eccessivi sbilanciamenti!.
in questo caso in barba a quanto ti ho prima esposto le ho scattate in puro automatismo a mano libera poi con ps le ho unite e sono intervenuto con il clone per ricostruire i pezetti mancanti ciao
Inviato da: giuliomagnifico il Sep 23 2012, 11:16 PM
I miei "migliori" scatti da un mesetto passato con la V1, tutti con il 10-30. Ho anche l'adattatore ma non l'ho ancora usato perchè credo che la vendero per la D600 :( la V1 è ottima, sopratutto ti accompagna "sempre" e non ti fa mai "pesare" uno scatto perchè è piccolissima. leggera e maneggevole… ma la D600 mi ha stregato (scusate se non li carico sulla gallery ma la connessione….)
http://www.flickr.com/photos/isonic/8011902469/ http://www.flickr.com/photos/isonic/8011902469/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/8012911103/ http://www.flickr.com/photos/isonic/8012911103/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/8015298266/ http://www.flickr.com/photos/isonic/8015298266/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/8009029955/ http://www.flickr.com/photos/isonic/8009029955/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/7999730910/ http://www.flickr.com/photos/isonic/7999730910/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/7996036205/ http://www.flickr.com/photos/isonic/7996036205/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/8010142227/ http://www.flickr.com/photos/isonic/8010142227/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/7996019941/ http://www.flickr.com/photos/isonic/7996019941/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/7988416181/ http://www.flickr.com/photos/isonic/7988416181/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/isonic/8000579081/ http://www.flickr.com/photos/isonic/8000579081/ by http://www.flickr.com/people/isonic/, on Flickr
Per quel che ne devo fare io sono molto contento, con il sole si comporta egregiamente! Quando si fa buio duole un pò ma basta portarsi dietro uno di quei mini-treppiedi e si risolve, credo sia perfetta per le foto di vacanza o di escursioni/gite/passeggiate (come ho fatto io finora e ancora per qualche giorno farò). Poi la batteria dura molto più di quello che credevo, l'ho caricata 2 volte finora!
E alla fine dopo una Fm2n, una F4, una F5 e una D700, ho ceduto alla tentazione della super compatta V1. La foto seguente è stata presa usando un 105mm macro VRII e un anello FT1. Prima prova appena arrivato. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851411 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851411
Inviato da: hasitro il Oct 27 2012, 05:40 PM
QUOTE(Fullongo @ Oct 23 2012, 09:04 PM)
E alla fine dopo una Fm2n, una F4, una F5 e una D700, ho ceduto alla tentazione della super compatta V1. La foto seguente è stata presa usando un 105mm macro VRII e un anello FT1. Prima prova appena arrivato.
Mi piace l'incisione sugli alberi e, in complesso, i toni di questa immagine, unico consiglio cercherei di chiudere un po' di più il tappeto di foglie cercando anche di saturarle. Complessivamente un buono scatto/i
Bruno
Inviato da: marco.quarello il Nov 3 2012, 06:49 PM
QUOTE(Brunosereni @ Nov 3 2012, 05:12 PM)
Mi piace l'incisione sugli alberi e, in complesso, i toni di questa immagine, unico consiglio cercherei di chiudere un po' di più il tappeto di foglie cercando anche di saturarle. Complessivamente un buono scatto/i
Bruno
Grazie del consiglio.....e intanto replico devo dire che la presa mi intriga molto di piu' in questo scatto che in quello precedente.
il tappeto di foglie sul mio pc con monitor calibrato e' effettivamente un tantino piu' chiuso e piu' saturo, d'altra parte tendo quando posto a tenere i colori non troppo saturati in quanto alle volte guardando le immagini con altri pc / dispositivi ho notato uno stravolgimento del colore/saturazione/contrasto.
Inviato da: ffrabo il Nov 3 2012, 07:12 PM
ragazzi vi invidio, ho il 10-30 in L.T.R. per la sostituzione della baionetta che si è rotta. Pensavo che era di metallo, invece ora credo che è di plastica, mannaggia. Comunque un lato positivo c'è, si è salvata la baionetta sulla macchina avendo ceduto l'obiettivo.
E ha fatto sparire il link diretto ai clubs delle ottiche, nascosto nella sezione Nikon Cameras Fan Club.
Ma ben venga se servirà a lanciare questa mirrorless dalla tante promesse.
Devo confessere che mi piace, la V1 ovviamente, che la J1 senza il mirino la vedo troppo 'compattina'.
Se non fosse per l'anello adattatore che costa una vera fortuna, la prenderei subito, ma aspetto quando uscirà la promozione "Nikon V1 + adattatore F-Mount omaggio".
Carlo
Ciao, se sei interessato ho la nikon V1 con l'anello adattatore e obiettivo 10-30, comprata a luglio 2012. Ho anche l'obiettivo 30-110 comprato ad agosto 2012. Tutto con fattura e garanzia Nital. Vendo per passaggio a D7000. Se sei interessato fammi sapere la tua offerta. Grazie
Inviato da: mdj il Nov 4 2012, 02:33 PM
QUOTE(Fullongo @ Oct 23 2012, 08:04 PM)
E alla fine dopo una Fm2n, una F4, una F5 e una D700, ho ceduto alla tentazione della super compatta V1. La foto seguente è stata presa usando un 105mm macro VRII e un anello FT1. Prima prova appena arrivato.
Eh... con le altre macchine non saresti riuscito ad arrivare a tanto!
Saluti a tutti, sono da pochi giorni il soddisfatto possessore di una V1. Volevo chiedere se qualcuno di voi l'ha usata con il 16-85 Nikon. Io ho provato ma funziona solo escludendo il VR. Buona serata. Max
Inviato da: ffrabo il Nov 17 2012, 10:33 AM
ieri è tornato il 10-30 da LTR per la sostituzione della baionetta e sono uscito a fare qualche scatti notturno. Questo mi piace molto e lo condivido con voi.
dall'uscita, ho recuperato anche questa: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=877709 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=877709
peccato che non ho fatto in tempo a riprendere anche il sole calante.
Inviato da: bat21 il Nov 29 2012, 04:57 PM
Ho la Nikon D7000 con le ottiche che vedete in firma. Ho visto in offerta la Nikon 1 V1 con 10-30 + 30-110 a 650 euro (Nital). Si vede che se ne vogliono liberare ora che è uscita la V2. La vorrei affiancare al mio corredo per le uscite poco impegnative o nelle quali vorrei essere meno invasivo. Che ne dite: si vedrà troppo la differenza? Sono abituato benino...
Inviato da: bimatic il Nov 29 2012, 06:01 PM
QUOTE(bat21 @ Nov 29 2012, 06:57 PM)
Ho la Nikon D7000 con le ottiche che vedete in firma. Ho visto in offerta la Nikon 1 V1 con 10-30 + 30-110 a 650 euro (Nital). Si vede che se ne vogliono liberare ora che è uscita la V2. La vorrei affiancare al mio corredo per le uscite poco impegnative o nelle quali vorrei essere meno invasivo. Che ne dite: si vedrà troppo la differenza? Sono abituato benino...
...prendine una usata con il 10-30 ( il 99 dei kit e' cosi' ) e vedi come ti trovi, nel caso aggiungi le ottiche ( o meglio l'ft1 ed usi le tue...)
se esci senza l'85 ti manchera' una foto, se esci senza il 50 ti manchera' una foto, se esci con...vado avanti ?
comunque ti mando mp
Inviato da: Roberto Forti il Nov 29 2012, 06:19 PM
QUOTE(bimatic @ Nov 29 2012, 06:01 PM)
o meglio l'ft1 ed usi le tue...
se esci senza l'85 ti manchera' una foto, se esci senza il 50 ti manchera' una foto, se esci con...vado avanti ?
non so se ne hanno ancora al MW, ma la promozione della V1+10-30 e FT-1 omaggiato dalla famosa catena di negozi dovrebbe essere l'ideale per te: con FT-1 monti tutto il ben-di-dio che ti ritrovi già divertendoti un sacco: l' 85 1,8 diventa un 230 1,8...
Ciao!
Inviato da: bat21 il Nov 29 2012, 06:24 PM
QUOTE(bimatic @ Nov 29 2012, 06:01 PM)
...prendine una usata con il 10-30 ( il 99 dei kit e' cosi' ) e vedi come ti trovi, nel caso aggiungi le ottiche ( o meglio l'ft1 ed usi le tue...)
se esci senza l'85 ti manchera' una foto, se esci senza il 50 ti manchera' una foto, se esci con...vado avanti ?
comunque ti mando mp
A questi prezzi, preferisco il nuovo. Non ho intenzione di usare le mie ottiche su un corpo così piccolo....
Inviato da: bat21 il Nov 29 2012, 06:34 PM
QUOTE(Roberto Forti @ Nov 29 2012, 06:19 PM)
non so se ne hanno ancora al MW, ma la promozione della V1+10-30 e FT-1 omaggiato dalla famosa catena di negozi dovrebbe essere l'ideale per te: con FT-1 monti tutto il ben-di-dio che ti ritrovi già divertendoti un sacco: l' 85 1,8 diventa un 230 1,8...
Ciao!
Sul sito di MW non c'è nulla e i prezzi mi sembrano ancora altini (V1 a 499) Se volevo solo il kit base andavo in Amazzonia dove (Nital) costa 429 + 215 il 30-110....
Inviato da: bimatic il Nov 29 2012, 06:45 PM
QUOTE(bat21 @ Nov 29 2012, 08:24 PM)
... Non ho intenzione di usare le mie ottiche su un corpo così piccolo....
he, he, he , lo dicevamo un po' tutti...
Inviato da: Roberto Forti il Nov 30 2012, 10:21 AM
Posto qualche foto fatta nel corso di questi mesi di convivenza con la V1. I files sono RAW convertiti in JPG con "Instant JPEG From RAW", un programmino carino che estrae dal RAW il JPG incorporato (sì, c'è un jpg incorporato nei RAW....) quindi è quello che vediamo nel display dopo lo scatto.
Non ho fatto la minima postproduzione, nè crop, nè nulla... : VISTI E PIACIUTI ! L'unica variante che in quelle con la struttura metallica + vetro con il cielo sullo sfondo ho usato il POLA CIRCOLARE della HOYA PRO1.
In postproduzione dai RAW credo si possa tirare fuori comunque molto, quindi io mi ritengo soddisfatto dell'apparecchio. Poi con ottiche luminose e qualitativamente elevate è ancora meglio: questo se uno non va a vedere il singolo pixel al 400%, ovvio..... 10MPX non sono tanti.
Le due immagini con il dettaglio metallico (mia bilancia da cucina) e il bulbo del faretto alogeno (sempre la mia cucina) sono state fatte con il MICRO NIKKOR AI-S 55mm f3.5 su FT-1 (148mm equiv) a distanza minima di messa a fuoco e diaframma F8: accoppiata ottima! .... che però ho venduto.
A chi lo desidera, invio i RAW delle immagini sottostanti, mandatemi in MP la vostra email che vi rispedisco il link JUMBOMAIL da cui scaricare lo ZIP con i NEF.
Inviato da: Roberto Forti il Nov 30 2012, 10:30 AM
PS: Le immagini sono state fatte (a parte le due indicate con il 55 micro) TUTTE con il 10-30 e 30-110 del mio kit originario, ora scorporato del 30-110 venduto a ffrabo, per acquistare il AF-S 55-300 in condivisione con la D7000, con cui uso il SIGMA 10-20 f4-5.6 DC.
Roberto
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 30 2012, 01:46 PM
qualcuno ha provato il nuovo 18,5?
Inviato da: TheGiannom il Dec 1 2012, 12:40 AM
QUOTE(bat21 @ Nov 29 2012, 04:57 PM)
Ho la Nikon D7000 con le ottiche che vedete in firma. Ho visto in offerta la Nikon 1 V1 con 10-30 + 30-110 a 650 euro (Nital). Si vede che se ne vogliono liberare ora che è uscita la V2. La vorrei affiancare al mio corredo per le uscite poco impegnative o nelle quali vorrei essere meno invasivo. Che ne dite: si vedrà troppo la differenza? Sono abituato benino...
Io la affianco alla D7000, posso dirti che mi trovo benissimo con la J1 , molto discreta e poco invasiva. L'unico neo nel confronto con la Bestia 7000 è nel rumore in condizioni di pochissima luce, non eccessivo però, giusto un pochino , facilmente eliminabile poi in PP. L'ho usata in ogni condizione e non mi sono mai trovato male.
ho la V1 con il 10-30 e gli ho affiancato il 30-110, perchè sono convinto che con il progredire dei sensori, delle ottiche e dei sistemi di gestione delle immagini nel giro di poco tempo avremo un sistemino di ottima qualità con una portabilità e praticità incredibile. I modelli di altre marche con sensori più grandi saranno, per ora, sen'altro più performanti da punto di vista del rumore e con corpi abbastanza piccoli, ma le lenti sono sempre a dimensione DX, a questo punto mi porto la reflex. Stò valutando se vendere il sistema DX e tenermi la D700 e la V1.
Inviato da: a_deias il Dec 2 2012, 10:46 AM
QUOTE(ffrabo @ Dec 2 2012, 10:33 AM)
ho la V1 con il 10-30 e gli ho affiancato il 30-110, perchè sono convinto che con il progredire dei sensori, delle ottiche e dei sistemi di gestione delle immagini nel giro di poco tempo avremo un sistemino di ottima qualità con una portabilità e praticità incredibile. I modelli di altre marche con sensori più grandi saranno, per ora, sen'altro più performanti da punto di vista del rumore e con corpi abbastanza piccoli, ma le lenti sono sempre a dimensione DX, a questo punto mi porto la reflex. Stò valutando se vendere il sistema DX e tenermi la D700 e la V1.
Difatti la mirrorless è alternativa alla reflex, almeno in formato DX.
Io dalla reflex DX sono passato alla D600, avevo intenzione di prendere una Fuji XE-1 per le uscite leggere e per le riprese veloci di reportage, invece si è proposta la V1.
Per ora ho rimandato.
Inviato da: marcoxxx1978 il Dec 2 2012, 10:49 AM
sugli zoom sono d'accordo con te,la nex F3 è piccola a livello di corpo ma quel 18-55 stona parecchio mentre sulle ottiche fisse ad esempio samsung fa tre ottimi pancake davvero tascabili come il 16 il 20 e il 30... Cmq non ho ancora capito la gente che percezione ha di questi prodotti,per esempio leggevo sulla baia un annuncio con scritto vendo nikon j1 perche ho comprato l'iphone
Inviato da: ffrabo il Dec 2 2012, 11:10 AM
per le ferie mi sono portato la V1 con il 10-30 e mi sono trovato molto bene, mi è mancato un tele ed ora gli ho affiancato l'ottimo 30-110(un 300 mm di queste dimensioni!!!), quindi ora sono a posto per vacanze, giri in moto e per tutte le volte che non voglio portare la reflex. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736667 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736667 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736666 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=736666
Inviato da: mark.bru il Dec 25 2012, 06:34 PM
Oggi mi sono regalato una J1 da affiancare come "compatta" ad una D300. Avevo provato diverse compatte sia Nikon che Canon, in ultimo una SX120IS, ma nessuna mi ha mai soddisfatto fino in fondo, questa come primo impatto e prime foto mi ha restituito un certo feeling. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913302 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913302
Inviato da: ffrabo il Dec 25 2012, 08:30 PM
benvenuto nel club delle piccoline!!!!!!!
Inviato da: mark.bru il Dec 25 2012, 09:30 PM
Grazie, offro da bere!!! http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913502 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913502 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913503 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=913503
Inviato da: fabio camandona il Dec 30 2012, 07:07 PM
Immagine di qualche tempo fa che mi è ricapitata tra le mani spulciando l'hard disk......ciao a tutti
Inviato da: xymox il Jan 7 2013, 10:39 AM
QUOTE(ffrabo @ Jan 1 2013, 03:38 PM)
proseguo con la passeggiata a Roma, sempre a mano libera , ISO 1600.
ottime foto ho letto che al CES forse verrà presentata la J3, che dovrebbe avere 14 mpxl se così fosse credo che entrerò nel club, affiancandogli il 11-27,5 e il 30-110
Inviato da: ZacPhoto il Jan 7 2013, 06:58 PM
Anche la mia piccola J1 + 10mm 2.8 si è fatta un giro per la capitale durante le feste. Devo dire niente male!
http://www.flickr.com/photos/zacph/8353932252/ http://www.flickr.com/photos/zacph/8353932252/ di http://www.flickr.com/people/zacph/, su Flickr
Inviato da: ffrabo il Jan 7 2013, 07:23 PM
QUOTE(xymox @ Jan 7 2013, 10:39 AM)
ottime foto ho letto che al CES forse verrà presentata la J3, che dovrebbe avere 14 mpxl se così fosse credo che entrerò nel club, affiancandogli il 11-27,5 e il 30-110
, ti aspettiamo
Inviato da: filobur il Jan 8 2013, 12:46 PM
Alla ricerca di un corpo compatto munito di un mirino degno di tale nome, la V1 ha attirato la mia attenzione, visti anche i prezzi a cui si può reperire (+/- quello di una compattona di fascia media), ma mi chiedo, ne vale ancora la pena? (prenderei il kit base e in seguito il 50ino)
Inviato da: vvtyise@tin.it il Jan 8 2013, 04:42 PM
QUOTE(filobur @ Jan 8 2013, 12:46 PM)
Alla ricerca di un corpo compatto munito di un mirino degno di tale nome, la V1 ha attirato la mia attenzione, visti anche i prezzi a cui si può reperire (+/- quello di una compattona di fascia media), ma mi chiedo, ne vale ancora la pena? (prenderei il kit base e in seguito il 50ino)
si parla già di V3, forse conviene aspettare.
Inviato da: a_deias il Jan 8 2013, 11:23 PM
QUOTE(filobur @ Jan 8 2013, 12:46 PM)
Alla ricerca di un corpo compatto munito di un mirino degno di tale nome, la V1 ha attirato la mia attenzione, visti anche i prezzi a cui si può reperire (+/- quello di una compattona di fascia media), ma mi chiedo, ne vale ancora la pena? (prenderei il kit base e in seguito il 50ino)
certo che vale la pena, vedo prezzi del kit 10-30 sotto i 400 euro, chi ha preso la v1 mica la butta.
Inviato da: A1Giorgio il Jan 9 2013, 02:35 AM
QUOTE(a_deias @ Jan 8 2013, 11:23 PM)
certo che vale la pena, vedo prezzi del kit 10-30 sotto i 400 euro, chi ha preso la v1 mica la butta.
dite che altri aggiornamenti firmware per la V1 arriveranno? ..tasti personalizzabili..
Ciao mi aggiungo fresco fresco. Non ho ancora cose interessanti da postare, ma credo che mi divertirò moltissimo a lasciare a casa qualche volta la D90. Chiedo: qualcuno ha usato Short Movie Creator? Lo chiedo perché la mia l'ho presa usata e solo dopo mi sono accorto che mancava il cd. Purtroppo si può scaricare solo l'aggiornamento....?! Ciao, Gianfranco
Inviato da: filobur il Jan 23 2013, 01:12 PM
Spero di non essere OT, ma sul noto sito di vendite online versione francese, la V1 con 10/2,8 si compra a meno di 250 euro spedizione compresa...praticamente compri l'obbiettivo e ti regalano la macchina (io l'ho appena presa!!)
Inviato da: apeschiera il Jan 23 2013, 11:45 PM
Io ho una D800. Siccome mi serviva una batteria di ricambio ed un caricabatterie di ricambio, cercando in rete, ho trovato ad un prezzo di poco superiore alla batteria EN-EL15 e al caricabatterie aggiuntivo, una Nikon 1 V1 in kit con il 10-30. Cosi' ora mi trovo con anche una V1 (da oggi).
Che dire? Per come la penso io, ad oggi, una CX come la V1 (a prezzo super-scontato) e' la fotocamera complementare della mia D800 FX.
La prima impressione e' stata piu' che positiva. Per ora non mi interessa ne' la V2 (che costa troppo per quello che mi darebbe, visto che la qualita' e l'alta risoluzione la cerco nella D800) e nemmeno le varie J3, S1 oppure una eventuale futura V3.
Dipende tutto dall'utenza che potrebbe comprare le nikon 1.
Personalmente la vedo una fotocamere dall'ottimo compromesso tra le dimensioni (ancora tutto sommato contenute), qualita' (monta pur sempre un sensore piu' che discreto), risoluzione (da un sensore CX da un pollice non pretendo e non mi aspetto risoluzioni troppo spinte che potrebbero avere effetti collaterali in termini di rumore agli alti ISO) e prezzo (ma per il prezzo solo ora che la V1 e' scesa. Non l'avrei mai comprata a prezzo pieno e non comprero' a breve ne' la V2 e nemmeno una eventuale futura V3 a meno che i prezzi scendano parecchio).
Inviato da: ishkra il Feb 9 2013, 05:53 PM
Nell'ultimo viaggio che mi son fatto avevo dietro una D3, per questa volta ho scelto di star molto più leggero. Non penso di aver portato a casa un reportage strepitoso ma complessivamente sono soddisfato della mia piccolina
Neopossessore Nikon V1, debbo dire pienamente soddisfatto della maneggevolezza e delle prestazioni, ci ho montato il 18-200 e non l'ho più tolto. Posto uno dei primi scatti fatti a 200 mm, 540 equivalenti
Allego un paio tra i primi scatti con la macchina, niente di che solo per dimostrare che c'è l'ho!! e che il dettaglio non mi sembra male.
Inviato da: petrus20 il May 9 2013, 11:46 PM
Salve, sono Pietro e sono nuovo del forum, o meglio, non ho mai partecipato attivamente, ma la mia "carriera" fotografica è sempre stata nikon, ho sempre avuto delle compatte. Ho deciso di aumentare un po' la qualità della mia fotografia e mi sono interessato alla serie 1 soprattutto alla j1, l'anno scorso l'ho potuta provare in uno Yellow Point e sono rimasto affascinato ma purtroppo per me, il prezzo era proibitivo. Girando online mi sono imbattuto in una buona offerta della suddetta fotocamera, ma con l'obiettivo pancake 10. La mia domanda è: mi consigliate partire con questo obiettivo oppure spendere di più e prenderla con il tradizionale 10- 30? Come soggetti prediligo i monumenti, le macro, le città e qualche foto notturna. Grazie :-)
Inviato da: a_deias il May 10 2013, 12:16 AM
QUOTE(petrus20 @ May 10 2013, 12:46 AM)
Salve, sono Pietro e sono nuovo del forum, o meglio, non ho mai partecipato attivamente, ma la mia "carriera" fotografica è sempre stata nikon, ho sempre avuto delle compatte. Ho deciso di aumentare un po' la qualità della mia fotografia e mi sono interessato alla serie 1 soprattutto alla j1, l'anno scorso l'ho potuta provare in uno Yellow Point e sono rimasto affascinato ma purtroppo per me, il prezzo era proibitivo. Girando online mi sono imbattuto in una buona offerta della suddetta fotocamera, ma con l'obiettivo pancake 10. La mia domanda è: mi consigliate partire con questo obiettivo oppure spendere di più e prenderla con il tradizionale 10- 30? Come soggetti prediligo i monumenti, le macro, le città e qualche foto notturna. Grazie :-)
Ciao Pietro, Il 10mm é ottimo dal punto di vista della resa ottica e molto compatto. La focale 28mm. equivalente é ideale per scatti veloci, classico reportage urbano inquadra e scatta.
Se invece non punti alla estrema compattezza e necessiti di maggiore flessibilitá il 10-30 é d'obbligo, inoltre é dotato di VR che aiuta in condizione di scarsa luce.
I prezzi che io sappia si equivalgono, ora poi sia la J1 che la V1 si trovano a prezzi molto interessanti.
Inviato da: petrus20 il May 10 2013, 12:51 AM
QUOTE(a_deias @ May 10 2013, 01:16 AM)
Ciao Pietro, Il 10mm é ottimo dal punto di vista della resa ottica e molto compatto. La focale 28mm. equivalente é ideale per scatti veloci, classico reportage urbano inquadra e scatta.
Se invece non punti alla estrema compattezza e necessiti di maggiore flessibilitá il 10-30 é d'obbligo, inoltre é dotato di VR che aiuta in condizione di scarsa luce.
I prezzi che io sappia si equivalgono, ora poi sia la J1 che la V1 si trovano a prezzi molto interessanti.
Grazie per la risposta tempestiva :-) comunque avevo pensato di comprare in seguito un altro obiettivo. Da come mi hai detto ho capito che posso iniziare con il 10,ho solo un altro dubbio che riguarda la garanzia, l'acquisto non viene fatto in Italia ma in Francia, posso lo stesso avvalermi della garanzia Nital?
Inviato da: a_deias il May 10 2013, 01:15 AM
QUOTE(petrus20 @ May 10 2013, 01:51 AM)
Grazie per la risposta tempestiva :-) comunque avevo pensato di comprare in seguito un altro obiettivo. Da come mi hai detto ho capito che posso iniziare con il 10,ho solo un altro dubbio che riguarda la garanzia, l'acquisto non viene fatto in Italia ma in Francia, posso lo stesso avvalermi della garanzia Nital?
Con garanzia europea il primo anno sei assistito da LTR, la assistenza tecnica di Nital, il secondo anno la devi inviare presso il centro assistenza di Nikon Europe.
Inviato da: Leon06 il May 10 2013, 12:09 PM
Ciao io ho preso la v1 da poco. Il kit con il 10mm è più "pregiato" poichè il 10 appunto è più costoso, soprattutto nell'usato, se lo trovi, costa il doppio. Un 10-30 lo puoi sempre prendere dopo a poco se ti interessa. Almeno questo è quello che ho pensato io, che a differenza tua però, ho già una reflex ed altri obiettivi, per cui volevo una sola ottica fissa da reportage/documentazione.
Inviato da: petrus20 il May 10 2013, 02:29 PM
QUOTE(Leon06 @ May 10 2013, 01:09 PM)
Ciao io ho preso la v1 da poco. Il kit con il 10mm è più "pregiato" poichè il 10 appunto è più costoso, soprattutto nell'usato, se lo trovi, costa il doppio. Un 10-30 lo puoi sempre prendere dopo a poco se ti interessa. Almeno questo è quello che ho pensato io, che a differenza tua però, ho già una reflex ed altri obiettivi, per cui volevo una sola ottica fissa da reportage/documentazione.
Grazie per i consigli :-) Correggetemi se sbaglio, ma il 10-30 è un po' più versatile del 10 e se mi scappa qualche foto di sera posso anche non usare il flash, dato che è stabilizzato.
Inviato da: Roberto Forti il May 10 2013, 02:33 PM
QUOTE(petrus20 @ May 10 2013, 03:29 PM)
Grazie per i consigli :-) Correggetemi se sbaglio, ma il 10-30 è un po' più versatile del 10 e se mi scappa qualche foto di sera posso anche non usare il flash, dato che è stabilizzato.
Si, è più versatile essendo zoom ti moltiplica le possibilità di inquadratura. Puoi anche evitare il flash, ma alzando gli ISO a 1600 o 3200, "sgranando" un po'.... il VR non fa i miracoli eh ? Ciao
Inviato da: petrus20 il May 10 2013, 02:52 PM
Per le foto in notturna uso sempre un cavalletto, mi interessano gli interni, che sono sempre stati la croce delle compatte. Come si comporta con i 2 obiettivi?
Inviato da: Roberto Forti il May 10 2013, 03:01 PM
QUOTE(petrus20 @ May 10 2013, 03:52 PM)
Per le foto in notturna uso sempre un cavalletto, mi interessano gli interni, che sono sempre stati la croce delle compatte. Come si comporta con i 2 obiettivi?
Se guardi nella mia galleria c'è un campionario "tecnico" di come va la V1 con il 10-30 VR sia in pieno giorno che in interni (mio salotto e mio comodino ) a 1600 e 3200 ISO. I file sono senza PP quindi come escono dalla macchina; ovviamente partendo dal RAW e usando programmi tipo Lightroom Photoshop puoi tirarci fuori cose ottime, a mio parere.... certo che se vogliamo paragonarla ad una reflex DX di ultima generazione non regge, ma rispetto a qualsiasi compatta è molto meglio....
Ciao
Inviato da: Leon06 il May 10 2013, 03:03 PM
QUOTE(petrus20 @ May 10 2013, 03:52 PM)
Per le foto in notturna uso sempre un cavalletto, mi interessano gli interni, che sono sempre stati la croce delle compatte. Come si comporta con i 2 obiettivi?
Per gli interni valutere il 10mm che è f2.8 o ancor meglio, il 18.5mm, se la focale (50mm equivalente) ti può andar bene.
Inviato da: mich.martin il May 10 2013, 06:37 PM
QUOTE(Leon06 @ May 8 2013, 08:30 PM)
Da ieri felice possessore di V1 con 10mm!
Chiedo iscrizione al club!!
Allego un paio tra i primi scatti con la macchina, niente di che solo per dimostrare che c'è l'ho!! e che il dettaglio non mi sembra male.
Cavolo... rende bene il 10mm, anche la profondità di campo a tutta apertura non è male... appena posso voglio prendere il 18,5 f1.8, il 10mm avendo già il 10-30, sarebbe un doppione, a parte la qualità che sicuramente è superiore nel fisso
Inviato da: petrus20 il May 11 2013, 12:13 AM
QUOTE(Roberto Forti @ May 10 2013, 04:01 PM)
Se guardi nella mia galleria c'è un campionario "tecnico" di come va la V1 con il 10-30 VR sia in pieno giorno che in interni (mio salotto e mio comodino ) a 1600 e 3200 ISO. I file sono senza PP quindi come escono dalla macchina; ovviamente partendo dal RAW e usando programmi tipo Lightroom Photoshop puoi tirarci fuori cose ottime, a mio parere.... certo che se vogliamo paragonarla ad una reflex DX di ultima generazione non regge, ma rispetto a qualsiasi compatta è molto meglio....
Ciao
Grazie, ho visto le fotografie e non sono niente male, è proprio quello che cercavo.
Ciao sono Mattia sono novizio sia del mondo della fotografia sia del forum. Ho comprato pochi mesi fa Nikon 1 con 10-30 e 30-110. Posto una delle mi ultime foto, tutti i consigli sono ben accetti visto che so poco nulla sulla tecnica fotografica. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1143181
Ciao sono Mattia sono novizio sia del mondo della fotografia sia del forum. Ho comprato pochi mesi fa Nikon 1 con 10-30 e 30-110. Posto una delle mi ultime foto, tutti i consigli sono ben accetti visto che so poco nulla sulla tecnica fotografica. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1143181
Inviato da: vvtyise@tin.it il May 31 2013, 06:18 PM
nessuno ha mai avuto problemi con l'orologio? Succede regolarmente che l'orologio interno ritarda rispetto all'ora di un orologio radio-controllato. Se non faccio il reset con regolarità, mi ritrovo l'ora sballata anche di giorni!
Inviato da: Gisa2410 il Jun 4 2013, 03:55 PM
QUOTE(hroby7 @ Nov 10 2011, 07:00 PM)
Faccio davvero fatica a comprendere queste cose
La passione non si misura così (credo) Ciao Roberto
QUOTE(hroby7 @ Nov 10 2011, 07:00 PM)
Faccio davvero fatica a comprendere queste cose
La passione non si misura così (credo) Ciao Roberto
sono perfettamente d'accordo !
Inviato da: Marcus Fenix il Jun 9 2013, 07:42 AM
Ordinata la V1 da ebay tedesca presa in kit col 10mm fisso per ora, in futuro deciderò se comprare anche il 30-110 oppure se trovo d'occasione il 32mm 1.2 ad un prezzo ragionevole.
Inviato da: Roberto Forti il Jun 13 2013, 04:51 PM
Un mio contributo con V1 + 10-30 a 1600 ISO, postproduzione fatta con SNAPSEED su RAW Emanuele, mio figlio di un mese e mezzo.
Ciao!
PS: purtroppo SNAPSEED non ha la riduzione del rumore.... !! Ma mi piace lo stesso
Inviato da: Marcus Fenix il Jun 14 2013, 07:44 AM
Una domanda qual'è lo stato dell'arte dei FW della V1 ho installato l'ultimo aggiornamento per A:1.30 B:1.30 ma le due ulteriori voci sono invariate L:1.00 S:-.--
L se non sbaglio è la correzione delle lenti, diciamo una sorta di Data base mi sembra strano non sia stato aggiornato visto che dal lancio è uscita diversa robetta, e sopratutto l'altra che roba è?
Inviato da: xymox il Jun 14 2013, 07:46 AM
QUOTE(Roberto Forti @ Jun 13 2013, 05:51 PM)
Un mio contributo con V1 + 10-30 a 1600 ISO, postproduzione fatta con SNAPSEED su RAW Emanuele, mio figlio di un mese e mezzo.
Ciao!
PS: purtroppo SNAPSEED non ha la riduzione del rumore.... !! Ma mi piace lo stesso
Io snapseed lo utilizzo su android, ma legge i RAW?
Inviato da: reverse il Jun 14 2013, 08:57 AM
QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 14 2013, 08:44 AM)
Una domanda qual'è lo stato dell'arte dei FW della V1 ho installato l'ultimo aggiornamento per A:1.30 B:1.30 ma le due ulteriori voci sono invariate L:1.00 S:-.--
L se non sbaglio è la correzione delle lenti, diciamo una sorta di Data base mi sembra strano non sia stato aggiornato visto che dal lancio è uscita diversa robetta, e sopratutto l'altra che roba è?
Ciao Marcus,
in realtà è uscito da un po' anche il firmware L 1.10 per le ottiche, mentre l'"S" è la versione per il flash e mi pare che non ci siano novità al riguardo.
Saluti,
reverse
Inviato da: Marcus Fenix il Jun 14 2013, 11:13 AM
QUOTE(reverse @ Jun 14 2013, 09:57 AM)
Ciao Marcus,
in realtà è uscito da un po' anche il firmware L 1.10 per le ottiche, mentre l'"S" è la versione per il flash e mi pare che non ci siano novità al riguardo.
Saluti,
reverse
Ok dove trovo l'L:1.10
Inviato da: reverse il Jun 14 2013, 11:21 AM
QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 14 2013, 12:13 PM)
Ok dove trovo l'L:1.10
Forse non capisco la domanda in quanto i firmware si scaricano dallo stesso sito dove hai trovato l'A 1.30 per il copro macchina. Ovviamente dovrai selezionare ottiche serie 1, non corpo macchina serie 1.
Inviato da: Marcus Fenix il Jun 14 2013, 11:38 AM
QUOTE(reverse @ Jun 14 2013, 12:21 PM)
Forse non capisco la domanda in quanto i firmware si scaricano dallo stesso sito dove hai trovato l'A 1.30 per il copro macchina. Ovviamente dovrai selezionare ottiche serie 1, non corpo macchina serie 1.
Ecco dove stava l'inghippo, ok provo stasera, grazie mille.
Inviato da: reverse il Jun 14 2013, 01:45 PM
QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 14 2013, 12:38 PM)
Ecco dove stava l'inghippo, ok provo stasera, grazie mille.
Bene, ricordati di montare l'ottica sul corpo macchina prima di avviare l'update del firmware. Dal sito seleziona l'ottica che hai, per esempio 10-30 e clicchi su firmware download, nel caso non comparisse subito. In caso di dubbi fai riferimento alle istruzioni. Leggi bene le istruzioni e scoprirai una piacevole sorpresa tra le novità introdotte con questa ultima versione...sempre che ti interessino.
Ciao,
reverse
Inviato da: reverse il Jun 14 2013, 03:46 PM
QUOTE(reverse @ Jun 14 2013, 02:45 PM)
Bene, ricordati di montare l'ottica sul corpo macchina prima di avviare l'update del firmware. Dal sito seleziona l'ottica che hai, per esempio 10-30 e clicchi su firmware download, nel caso non comparisse subito. In caso di dubbi fai riferimento alle istruzioni. Leggi bene le istruzioni e scoprirai una piacevole sorpresa tra le novità introdotte con questa ultima versione...sempre che ti interessino.
Ciao,
reverse
Occhio che se si usa l'FT-1 con ottiche non Nikon AF-S che prima funzionavano ora con il nuovo firmware potrebbero non funzionare più. E' importante valutare se sia più importante guadagnare l'...(leggi la novità :-)) o rischiare di non poter usare ottiche di altre marche che prima funzionavano. pare comunque che il problema non affligga tutti gli obiettivi non Nikon AF-S, anzi senvra che alcuni che non funzionavano prima ora risultino compatibili con l'FT-1...e purtroppo è vero anche il viceversa come già detto.
Inviato da: Roberto Forti il Jun 14 2013, 07:28 PM
QUOTE(xymox @ Jun 14 2013, 08:46 AM)
Io snapseed lo utilizzo su android, ma legge i RAW?
Io uso ancora una versione da pc Windows (1.2) che legge i raw tramite il codec specifico di Microsoft x i nef Nikon, quindi snpsd interpreta i raw correttamente e alla fine salva in jpg. Ciao
Inviato da: Marcus Fenix il Jun 15 2013, 11:04 AM
QUOTE(reverse @ Jun 14 2013, 02:45 PM)
Bene, ricordati di montare l'ottica sul corpo macchina prima di avviare l'update del firmware. Dal sito seleziona l'ottica che hai, per esempio 10-30 e clicchi su firmware download, nel caso non comparisse subito. In caso di dubbi fai riferimento alle istruzioni. Leggi bene le istruzioni e scoprirai una piacevole sorpresa tra le novità introdotte con questa ultima versione...sempre che ti interessino.
Ciao,
reverse
Ho guardato, ma avendo il 10mm 2.8 come obiettivo standard non ci sono aggiornamenti, Ok bene così, se in futuro dovessi prendere il 30-110 so già cosa fare, grazie a tutti per le info.
Inviato da: Giacomo Baldi il Oct 1 2013, 05:38 PM
Nikon V1 Nikkor 10-30
Ciao
Giacomo
Inviato da: Giacomo Baldi il Oct 14 2013, 04:40 PM
Nikon V1
Nikkor 10-30
Ciao
Giacomo
Inviato da: Giacomo Baldi il Oct 21 2013, 02:56 PM
Officine EX Breda a Pistoia
Nikon V1 Nikkor 10-30
Ciao
Giacomo
Inviato da: Francesco Martini il Oct 21 2013, 05:37 PM
Ciao scusate la domanda banale ma non ho trovato l'informazione nella scheda prodotti. Il 10-30 a che distanza minima mette a fuoco a 10mm ? e a 30mm ?, poi il modo macro permette effettivamente (scusate l'ignoranza) di ridurre ulteriormente la distanza minima di messa a fuoco come avviene generalmente nelle compatte ? oppure serve solo come preset per tempi diaframmi e picture control ?
grazie per le eventuali risposte
saluti Fabio
Inviato da: maurolow il Jan 15 2014, 04:52 AM
QUOTE(FabioAlagna @ Jan 14 2014, 07:42 PM)
Ciao scusate la domanda banale ma non ho trovato l'informazione nella scheda prodotti. Il 10-30 a che distanza minima mette a fuoco a 10mm ? e a 30mm ?, poi il modo macro permette effettivamente (scusate l'ignoranza) di ridurre ulteriormente la distanza minima di messa a fuoco come avviene generalmente nelle compatte ? oppure serve solo come preset per tempi diaframmi e picture control ?
grazie per le eventuali risposte
saluti Fabio
aaaaaaaaaaaaa che semmmbateco
Inviato da: FabioAlagna il Jan 15 2014, 07:53 AM
QUOTE(maurolow @ Jan 15 2014, 04:52 AM)
aaaaaaaaaaaaa che semmmbateco
Grazie! Effettivamente le persone che mi conoscono mi trovano abbastanza simpatico e spiritoso, anche se a dirla tutta in questa occasione non credevo di aver fatto una battuta tanto efficace . Bene meglio così, con tutto quello che si sente in giro un po' di ilarità non può fare che bene.
Ciao Fabio il simpaticone
Inviato da: maurolow il Jan 15 2014, 12:11 PM
Grazie! Effettivamente le persone che mi conoscono mi trovano abbastanza simpatico e spiritoso, anche se a dirla tutta in questa occasione non credevo di aver fatto una battuta tanto efficace . Bene meglio così, con tutto quello che si sente in giro un po' di ilarità non può fare che bene.
Ciao Fabio il simpaticone [/quote/]
ci ho quasi creduto , sembrava vero, bravo, fossi stato più Furio ti avrei risposto serio
scusate ragazzi, una domanda per conto di un amico che ha la V1: mi chiede come si modifica il valore del diaframma in modalità M. Ha detto di aver letto il manuale ma di non aver capito come si fa...sicuramente avrà letto male
Grazie a chi vorrà rispondermi Stefano
Inviato da: steratti il Jan 15 2014, 01:57 PM
ciao se non ricordo male sono pasato 'v2' DA UN PO CMQ CON LA ROTELLINA MANOVRI I TEMPI E CON IL TASTO PER INGRANDIRE I DIAFRAMMI PERO VERIFICA NON SONO SICURO. IO HO UNA DOMANDA AVENDO UN NIKKOR 6.7 13MM E UN NIKKOR 10MM IL SECONDO è UN DOPPIONE MI CONSIGLIATE DI VENDERLO?
Inviato da: bimatic il Jan 15 2014, 02:22 PM
QUOTE(steratti @ Jan 15 2014, 03:57 PM)
ciao se non ricordo male sono pasato 'v2' DA UN PO CMQ CON LA ROTELLINA MANOVRI I TEMPI E CON IL TASTO PER INGRANDIRE I DIAFRAMMI PERO VERIFICA NON SONO SICURO. IO HO UNA DOMANDA AVENDO UN NIKKOR 6.7 13MM E UN NIKKOR 10MM IL SECONDO è UN DOPPIONE MI CONSIGLIATE DI VENDERLO?
il 10 e' un 2,8 ed e' il piu' compatto di tutti...dipende da quante ottiche hai, da quali usi piu' spesso...( al limite mandami mp che ne parliamo )
Inviato da: iSt3f il Jan 15 2014, 03:15 PM
grazie steratti, riferisco all'amico buona giornata
Inviato da: FabioAlagna il Jan 22 2014, 11:13 PM
Ciao, mi sono convinto a prendere una V1 grazie a questo club. sono soddisfattissimo della piccoletta e chiedo l'iscrizione al club con tre scatti di oggi:
Ciao, mi sono convinto a prendere una V1 grazie a questo club. sono soddisfattissimo della piccoletta e chiedo l'iscrizione al club con tre scatti di oggi:
Ciao, mi sono convinto a prendere una V1 grazie a questo club. sono soddisfattissimo della piccoletta e chiedo l'iscrizione al club con tre scatti di oggi:
... saluti Fabio
Ciao Fabio, benvenuto, io voto per la prima...
Inviato da: maurolow il Jan 23 2014, 02:16 PM
QUOTE(FabioAlagna @ Jan 22 2014, 11:13 PM)
Ciao, mi sono convinto a prendere una V1 grazie a questo club. sono soddisfattissimo della piccoletta e chiedo l'iscrizione al club con tre scatti di oggi:
saluti Fabio
ciao anch'io voto per la prima
Inviato da: steratti il Jan 23 2014, 06:06 PM
Io voto la 2
Inviato da: FabioAlagna il Jan 24 2014, 12:02 AM
QUOTE(ffrabo @ Jan 22 2014, 11:57 PM)
Benvenuto, ottimi scatti!!
QUOTE(bimatic @ Jan 23 2014, 10:18 AM)
Ciao Fabio, benvenuto, io voto per la prima...
QUOTE(maurolow @ Jan 23 2014, 02:16 PM)
ciao anch'io voto per la prima
QUOTE(steratti @ Jan 23 2014, 06:06 PM)
Io voto la 2
in questi giorni la stò mettendo un po' alla prova (divertendomi un sacco)
Ciao Ho ordinato dal mio negoziante di fiducia il 18,5mm. Uso la V1 prevalentemente per street e quando cala la luce, con il solo 10-30 nonostante il VR vado un po' in sofferenza con i 3200 iso. Tra le altre cose ho sentito che l AF del 18,5 è ancora più veloce del 10-30. Qualcuno di voi lo possiede e può confermare?
Saluti Fabio
Inviato da: FabioAlagna il Jan 28 2014, 12:47 PM
Qui qualche scatto ad alti iso, c'era veramente pochissima luce ma tant' é. Il 18,5 penso mi possa tornare utile proprio in questi casi.
Dispositivo NIKON 1 V2 Obiettivo VR 70-300mm f/4.5-5.6G Data 2014:01:30 13:43:40 Lunghezza focale 300 mm Diaframma f 5.6 Tempo di posa 1/1600 sec Sensibilita' ISO 2800 Mod. Esposizio: Manual
usato il 70/300 con FT1 mi sembra buona ma un po "strana nei contorni del petti rosso" cosa ne dite? consigli dove ho sbagliato?
Inviato da: bimatic il Jan 30 2014, 05:45 PM
QUOTE(steratti @ Jan 30 2014, 06:28 PM)
Dispositivo NIKON 1 V2 Obiettivo VR 70-300mm f/4.5-5.6G Data 2014:01:30 13:43:40 Lunghezza focale 300 mm Diaframma f 5.6 Tempo di posa 1/1600 sec Sensibilita' ISO 2800 Mod. Esposizio: Manual
usato il 70/300 con FT1 mi sembra buona ma un po "strana nei contorni del petti rosso" cosa ne dite? consigli dove ho sbagliato?
Sbagliato ? Perche' ? L'hai pure scattata in manual... ( poi non so se hai decentrato l'uccelletto di proposito o se e' venuta cosi' di suo )
Forse e dico forse sembra sfuocata, magari chiudendo uno scatto il diaframma, magari il micromosso di un 810 equivalente.
Bel lavoro
Inviato da: steratti il Jan 30 2014, 05:56 PM
QUOTE(bimatic @ Jan 30 2014, 05:45 PM)
Sbagliato ? Perche' ? L'hai pure scattata in manual... ( poi non so se hai decentrato l'uccelletto di proposito o se e' venuta cosi' di suo )
Forse e dico forse sembra sfuocata, magari chiudendo uno scatto il diaframma, magari il micromosso di un 810 equivalente.
Bel lavoro
grazie no e' che sono nuovo nel campo fotografico decentrato apposta
Dispositivo NIKON 1 V2 Obiettivo VR 70-300mm f/4.5-5.6G Data 2014:01:30 13:43:40 Lunghezza focale 300 mm Diaframma f 5.6 Tempo di posa 1/1600 sec Sensibilita' ISO 2800 Mod. Esposizio: Manual
usato il 70/300 con FT1 mi sembra buona ma un po "strana nei contorni del petti rosso" cosa ne dite? consigli dove ho sbagliato?
cavoli! a mè sembra già un gran risultato e immagino che non ci fosse neanche una gran luce vista la pioggia. scommetto che col sole avrai dei risultati ancora migliori! i miei compli!
QUOTE(maurolow @ Jan 30 2014, 06:52 PM)
cavoli! a mè sembra già un gran risultato e immagino che non ci fosse neanche una gran luce vista la pioggia. scommetto che col sole avrai dei risultati ancora migliori! i miei compli!
a ma è cavalletto o mano libera?
Inviato da: steratti il Jan 30 2014, 06:59 PM
QUOTE(maurolow @ Jan 30 2014, 06:53 PM)
cavoli! a mè sembra già un gran risultato e immagino che non ci fosse neanche una gran luce vista la pioggia. scommetto che col sole avrai dei risultati ancora migliori! i miei compli! a ma è cavalletto o mano libera?
ciao grazie mille giornata di neve allucinante e a mano libera..
Inviato da: Ila* il Jan 30 2014, 07:08 PM
Ciao, non faccio parte del club, ma chissà se in un futuro prossimo non ci sia la possibilità! Dopo aver controllato varie Coolpix, mi son decisa a guardare anche la Nikon 1 (di cui sapevo l'uscita, ma di cui non mi ero mai informata)... Ho notato che le Jx e le Vx sono veramente delle discrete fotocamere e mi chiedo...e l'AW1, qualcuno l'ha provata? Vorrei capire, siccome è per un regalo (per ora solo per quello ), quale convenisse tra le tre serie di Nikon 1 Ringrazio in anticipo, Ilaria
Inviato da: bimatic il Jan 31 2014, 05:04 PM
QUOTE(Ila* @ Jan 30 2014, 09:08 PM)
Ciao, non faccio parte del club, ma chissà se in un futuro prossimo non ci sia la possibilità! Dopo aver controllato varie Coolpix, mi son decisa a guardare anche la Nikon 1 (di cui sapevo l'uscita, ma di cui non mi ero mai informata)... Ho notato che le Jx e le Vx sono veramente delle discrete fotocamere e mi chiedo...e l'AW1, qualcuno l'ha provata? Vorrei capire, siccome è per un regalo (per ora solo per quello ), quale convenisse tra le tre serie di Nikon 1 Ringrazio in anticipo, Ilaria
i sensori del sistema "1" sono solo un paio, per ora
v1/j1 e le altre
v1 corpo "pro" ( ! ) e mirino, niente flash ora molto economica v2 corpo ergonomico, flash, sensore II prezzo equo
j1 piccola e maneggevole, con flash j2, j3 sensore II
aw1 sensore II, impermeabile, flash, solo un po' piu' ingombrante...
il tutto, sintetizzando molto
Inviato da: vvtyise@tin.it il Jan 31 2014, 06:08 PM
aggiungo che sono tutte macchine di grande praticità, piccole, stanno in una tasca del giaccone, i file prodotti sono di gran qualità.
Inviato da: zinza58 il Jan 31 2014, 09:30 PM
Eccomi qui, da oggi anche io faccio parte del club con la mia J2. Una foto scattata questa mattina a Roma durante una pausa del diluvio universale che ha colpito la città. Saluti a tutti Maurizio Bonanni
Eccomi qui, da oggi anche io faccio parte del club con la mia J2. Una foto scattata questa mattina a Roma durante una pausa del diluvio universale che ha colpito la città. Saluti a tutti Maurizio Bonanni
Ciao Maurizio, benvenuto e complimenti !
Inviato da: steratti il Feb 1 2014, 09:49 AM
QUOTE(zinza58 @ Jan 31 2014, 09:30 PM)
Eccomi qui, da oggi anche io faccio parte del club con la mia J2. Una foto scattata questa mattina a Roma durante una pausa del diluvio universale che ha colpito la città. Saluti a tutti Maurizio Bonanni
Eccomi qui, da oggi anche io faccio parte del club con la mia J2. Una foto scattata questa mattina a Roma durante una pausa del diluvio universale che ha colpito la città. Saluti a tutti Maurizio Bonanni
benvenuto Maurizio
saluti Fabio
Inviato da: rosariomanzo il Feb 1 2014, 03:01 PM
Vi seguo in silenzio, sempre più intrigato dalla piccola 1. Sono orientato verso la J3.
Un caro saluto a tutti.
Inviato da: FabioAlagna il Feb 1 2014, 03:16 PM
QUOTE(rosariomanzo @ Feb 1 2014, 03:01 PM)
Vi seguo in silenzio, sempre più intrigato dalla piccola 1. Sono orientato verso la J3.
Un caro saluto a tutti.
Ciao Rosario, sono fotocamere molto divertenti da usare, ma visto i prezzi a cui si trovano oggi le V1, io la prenderei al posto della j3. Rinunci a 4mpx ma avresti il mirino che in certe situazioni torna molto utile.
Ciao Fabio
Inviato da: rosariomanzo il Feb 1 2014, 04:45 PM
QUOTE(FabioAlagna @ Feb 1 2014, 03:16 PM)
Ciao Rosario, sono fotocamere molto divertenti da usare, ma visto i prezzi a cui si trovano oggi le V1, io la prenderei al posto della j3. Rinunci a 4mpx ma avresti il mirino che in certe situazioni torna molto utile.
In effetti, il prezzo della V1 è davvero allettante. Potrei usare la differenza di prezzo per il 30-110. Ci rifletterò, grazie per il consiglio.
Inviato da: Francesco Martini il Feb 1 2014, 09:02 PM
QUOTE(FabioAlagna @ Feb 1 2014, 02:53 PM)
Oggi ho ritirato il 18,5...
Bellissima ottica!!! ..Ecco dei ritratti fatti con il 18,5mm f 1.8..e la V2..... http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413705
Eccomi qui, da oggi anche io faccio parte del club con la mia J2. Una foto scattata questa mattina a Roma durante una pausa del diluvio universale che ha colpito la città. Saluti a tutti Maurizio Bonanni
zeiss jena 180 2.8 , la foto è rovinata dalla mia cattiva PP
Inviato da: ffrabo il Mar 2 2014, 09:08 PM
QUOTE(maurolow @ Mar 1 2014, 08:35 PM)
zeiss jena 180 2.8 , la foto è rovinata dalla mia cattiva PP
Perché rovinata, a me piace.
Inviato da: maurolow il Mar 5 2014, 12:28 PM
QUOTE(ffrabo @ Mar 2 2014, 09:08 PM)
Perché rovinata, a me piace.
grazie! bè in rete si nota un reticolato sotto l'occhio dell'anatrella che è uscito dopo la conversione in jpeg e credo che sia dato dai diversi passaggi di nitidezza che gli ho dato con viewNX e con adobe e in camera era già impostato un valore alto . Ora tengo tutti i parametri al minimo e ci lavoro solo in RAW da viewNX e mi sembra meglio
uno scatto con la V1 e il nuovo afs 80-400VR, focale corrispondente a 1080mm a mano libera: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1471240
Buongiorno ragazzi. Sento sempre più il bisogno di avere una compatta di qualità che non mi faccia rimpiangere la reflex e mi eviti l'utilizzo del mio caro aifon! La scelta è caduta sulla J1 con il 10mm (che dovrebbe essere la stessa focale del mio cellulare). Mi chiedevo, a tutta apertura, come si comporta la lente? Grazie a chi mi risponderà e complimenti per gli scatti postati fino ad ora!
Inviato da: petegiu il Mar 25 2014, 11:52 AM
Buongiorno a tutti. Mi chiamo Giuseppe e da due anni scatto con la Nikon 1v1. Ho notato con piacere che siete molti e molto bravi,quindi perchè non unirmi? http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444479
Buongiorno a tutti. Mi chiamo Giuseppe e da due anni scatto con la Nikon 1v1. Ho notato con piacere che siete molti e molto bravi,quindi perchè non unirmi?
[quote name='petegiu' date='Mar 25 2014, 11:52 AM' post='3691176'] Buongiorno a tutti. Mi chiamo Giuseppe e da due anni scatto con la Nikon 1v1. Ho notato con piacere che siete molti e molto bravi,quindi perchè non unirmi?
benvenuto Giuseppe...bellissimi scatti. io ne ho 2 preferite: quella dei fuochi d'artificio e i binari in bw che ha un tono proprio drammatico ciao mauro
Inviato da: petegiu il Mar 26 2014, 08:40 PM
QUOTE(ffrabo @ Mar 25 2014, 03:56 PM)
Complimenti, tutti scatti molto belli!!!!
grazie!
Inviato da: hubble il Mar 27 2014, 08:35 AM
Accidenti Giuseppe! Finalmente ho capito che non sono io una schiappa ma è colpa della mia V1 che non riesce a fare delle belle foto come vorrei. Sarà il caso che mi compri una super fuji o una iper 4/3. Ah no! Aspetta! Ma hai usato una serie 1?!?! Allora sono proprio una schiappa Io voto per i fuochi d'artificio
Inviato da: petegiu il Mar 27 2014, 11:24 AM
QUOTE(hubble @ Mar 27 2014, 08:35 AM)
Accidenti Giuseppe! Finalmente ho capito che non sono io una schiappa ma è colpa della mia V1 che non riesce a fare delle belle foto come vorrei. Sarà il caso che mi compri una super fuji o una iper 4/3. Ah no! Aspetta! Ma hai usato una serie 1?!?! Allora sono proprio una schiappa Io voto per i fuochi d'artificio
Ciao, con la Nikon 1v1 ho fatto già più di 20000 foto...è sempre con me con il piccolo 10 mm f,28. Qui http://picasaweb.google.com/giuseppe.petenzi troverai moltissime cartelle ed escludendo quelle di sport ,ne troverai di fatte con la V1 (Vienna ad esempio) Giuseppe
Inviato da: FabioAlagna il Mar 30 2014, 11:52 AM
QUOTE(petegiu @ Mar 25 2014, 11:52 AM)
Buongiorno a tutti. Mi chiamo Giuseppe e da due anni scatto con la Nikon 1v1. Ho notato con piacere che siete molti e molto bravi,quindi perchè non unirmi?
benvenuto Giuseppe, ottimi scatti, anch'io tifo per i binari in BN e la vegetazione nel... lago (??) ma son tutte belle.
sono due vedute del centro storico di Palermo riprese dalla sommità della Torre di San Nicola, un'antica torretta di guardia eretta dai Fenici ubicata al centro del famoso mercato di Ballarò.
Inviato da: Alberto Gandini il Apr 9 2014, 11:36 PM
Ho visto qui sul forum varie foto molto belle viste sul monitor. Ma con le stampe come se la cava la V2 (20x30 e qualche 30x40) ?. Io uso oggi una D7000 e vorrei aggiungere una macchinetta più piccola per quando una reflex è troppo pesante (bicicletta ecc). In casa ho anche una P80 ma il divario con la reflex è troppo grande. In alternativa potrei passare ad un diverso formato (4/3 non della Casa) che risulta più grande della tipo 1.
Inviato da: maurolow il Apr 10 2014, 02:22 PM
QUOTE(Alberto Gandini @ Apr 10 2014, 12:36 AM)
Ho visto qui sul forum varie foto molto belle viste sul monitor. Ma con le stampe come se la cava la V2 (20x30 e qualche 30x40) ?. Io uso oggi una D7000 e vorrei aggiungere una macchinetta più piccola per quando una reflex è troppo pesante (bicicletta ecc). In casa ho anche una P80 ma il divario con la reflex è troppo grande. In alternativa potrei passare ad un diverso formato (4/3 non della Casa) che risulta più grande della tipo 1.
ciao! bene per come la vedo io che ho una V1 fino a 30x40 ci arrivi. io ho stampato anche più in grande. Naturalmente dipende dalla foto. IO per diminuire al massimo il rumore cromatico imposto il picture control ai minimo (non allo zero ma al meno di tutto) così ho molto più margine in post ed è una cosa che ho scoperto da poco ,prima scattavo in neutral adesso ho tutto sotto zero e devo dire che la differenza è tanta. L'immagine che posto ora è al ritorno dalla sicilia .... una foto credo che per via del cielo scuro mette a dura prova il sensorino . c'è soltanto un briciolo di nitidezza in più messo in PP e ho usato un filtro polarizzatore . ciao viva lu mare! http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488472
sono due vedute del centro storico di Palermo riprese dalla sommità della Torre di San Nicola, un'antica torretta di guardia eretta dai Fenici ubicata al centro del famoso mercato di Ballarò.
ciao Fabio bellissime foto mi piacerebbe vedere la torre dei fenici sono stato settimana scorsa ma a Palermo sfortunatamente ci son solo passato.ora posto qualche fotohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488518
Ho visto qui sul forum varie foto molto belle viste sul monitor. Ma con le stampe come se la cava la V2 (20x30 e qualche 30x40) ?. Io uso oggi una D7000 e vorrei aggiungere una macchinetta più piccola per quando una reflex è troppo pesante (bicicletta ecc). In casa ho anche una P80 ma il divario con la reflex è troppo grande. In alternativa potrei passare ad un diverso formato (4/3 non della Casa) che risulta più grande della tipo 1.
ciao, come Mauro anch'io possiedo la V1 quindi non esattamente quello che hai chiesto, ma ti dico la mia: ho stampato diverse decine di foto tutte A4 fatte con la V1 che ha "solo" 10 mpixel e sono venute benissimo. nessun 30x40 ma del resto la V2 ha 14 megapizze, a parte questo, secondo me queste fotocamere sono molto sottovalutate da chi non le ha provate, probabilmente a causa delle dimensioni del sensore. Sebbene mi fossi documentato parecchio sul web prima di acquistarla, sono rimasto ugualmente piacevolmente sorpreso dalla qualità delle foto che si ottengono. Ora ho la D600 ma ho avuto D200 - D90 - D60 più svariate compatte e mirrorless di altre marche. Secondo la mia esperienza posso dire che la V1 ha l'AF più veloce e l'esposimetro più accurato di tutte le fotocamere da me possedute, poi vabbè a 800 ISO al 100% si vede un po di grana, ma se chiedi come vengono le stampe sicuramente non sarai uno di quelli che guardano il capello al 200%
[quote name='maurolow' date='Apr 10 2014, 03:18 PM' post='3703687'] ciao Fabio bellissime foto mi piacerebbe vedere la torre dei fenici sono stato settimana scorsa ma a Palermo sfortunatamente ci son solo passato.ora posto qualche foto
[i]
grazie Mauro,
OT la torre di San Nicolò tra l'altro nei giorni scorsi ha ospitato una interessante mostra il cui tema era "l' acchianata" (la salita) nelle varie sfumature che il termine assume nel linguaggio palermitano per l'appunto. la mostra ospitava sculture, fotografie e poesie di due artisti siciliani (il fotografo tra l'altro é mio amico e collega) A mostra finita credo che la torre sia comunque ugualmente aperta al pubblico. fine OT
cambiando discorso, ho notato che purtroppo adesso le foto caricate e visibili direttamente nella discussione non sono nitide e dettagliate come una volta, per vederle al meglio occorre guardarle a max risoluzione tramite l'apposito tasto nella gallery, peccato.
P.S. Mauro la nave al tramonto é bellissima
saluti Fabio
Inviato da: DrKoopa il Apr 13 2014, 06:12 PM
Neopossessore di Nikon V1 ancora alla scoperta di questa macchina. Posto giusto tre scatti dell'uscita di ieri, la prima ufficiale con questa piccolina!
Neopossessore di Nikon V1 ancora alla scoperta di questa macchina. Posto giusto tre scatti dell'uscita di ieri, la prima ufficiale con questa piccolina!
Benvenuto, direi che la piccola si comporta bene, belle foto, la 2à la mia preferita
saluti Fabio
Inviato da: maurolow il Apr 14 2014, 03:10 PM
QUOTE(FabioAlagna @ Apr 14 2014, 02:33 PM)
Benvenuto, direi che la piccola si comporta bene, belle foto, la 2à la mia preferita
saluti Fabio
ciao benvenuto. per la scelta quoto Fabio la seconda è proprio bella!
Inviato da: maurolow il Apr 14 2014, 03:18 PM
QUOTE(FabioAlagna @ Apr 10 2014, 09:29 PM)
ciao Fabio bellissime foto mi piacerebbe vedere la torre dei fenici sono stato settimana scorsa ma a Palermo sfortunatamente ci son solo passato.ora posto qualche foto
[i]
grazie Mauro,
OT la torre di San Nicolò tra l'altro nei giorni scorsi ha ospitato una interessante mostra il cui tema era "l' acchianata" (la salita) nelle varie sfumature che il termine assume nel linguaggio palermitano per l'appunto. la mostra ospitava sculture, fotografie e poesie di due artisti siciliani (il fotografo tra l'altro é mio amico e collega) A mostra finita credo che la torre sia comunque ugualmente aperta al pubblico. fine OT
cambiando discorso, ho notato che purtroppo adesso le foto caricate e visibili direttamente nella discussione non sono nitide e dettagliate come una volta, per vederle al meglio occorre guardarle a max risoluzione tramite l'apposito tasto nella gallery, peccato.
P.S. Mauro la nave al tramonto é bellissima
saluti Fabio
ciao Fabio grazie .. anche per la spiega sulla torre a Giugno riscendo e spero di farmi un giro a Palermo.fine OT
Per le foto pubblicate:io le vedo belle nitide come sul gallery. ciao Mauro
Inviato da: DrKoopa il Apr 14 2014, 04:32 PM
Grazie a entrambi, effettivamente si comporta davvero benone! Peccato per l'assenza quasi totale di controlli, ma per il resto è davvero un'ottima macchinetta!
Inviato da: maurolow il Apr 15 2014, 08:50 PM
altre foto siculehttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492955
Grazie a entrambi, effettivamente si comporta davvero benone! Peccato per l'assenza quasi totale di controlli, ma per il resto è davvero un'ottima macchinetta!
la cosa di cui sento veramente la mancanza é la soglia del tempo minimo di scatto nell'impostare gli ISO AUTO
Fabio
QUOTE(maurolow @ Apr 15 2014, 09:50 PM)
altre foto sicule
ciao Mauro, preferisco la 1à
saluti Fabio
Inviato da: maurolow il Apr 16 2014, 07:58 PM
QUOTE(FabioAlagna @ Apr 15 2014, 11:20 PM)
la cosa di cui sento veramente la mancanza é la soglia del tempo minimo di scatto nell'impostare gli ISO AUTO
Fabio
ciao Mauro, preferisco la 1à
saluti Fabio
ciao Fabio mi trovi d'accordo sulla scelta, sono i panorami intorno ad agrigento..una favola...ora posto un finestrinohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493682
Inviato da: giuliomagnifico il May 15 2014, 07:51 PM
Mi son portato al confine siriano questa favolosa 1 V1 con il 10mm f2.8! Senza di lei sarei stato perso
Qua ci sono le foto fatte con lei http://www.giuliomagnifico.it/syria/turkey-photodiary/ e qua i video (compressi a 720p) che però devo ancora finire di caricare http://www.giuliomagnifico.it/syria/turkey-border-video
L'unico vero problema che riscontro è la lentezza a riaccendersi dallo standby... Infatti stavo meno ad accenderla e spegnerla ogni scatto, risparmia pure batteria
Ciao ragazzi vi posto uno scatto di qualche giorno fa con la J2 + fisso 10 mm a Londra...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1524461
Mi son portato al confine siriano questa favolosa 1 V1 con il 10mm f2.8! Senza di lei sarei stato perso
Qua ci sono le foto fatte con lei http://www.giuliomagnifico.it/syria/turkey-photodiary/ e qua i video (compressi a 720p) che però devo ancora finire di caricare http://www.giuliomagnifico.it/syria/turkey-border-video
L'unico vero problema che riscontro è la lentezza a riaccendersi dallo standby... Infatti stavo meno ad accenderla e spegnerla ogni scatto, risparmia pure batteria
che invidia!!!! complimenti!!
Inviato da: ffrabo il May 27 2014, 06:06 PM
Per animare il club: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1531079
purtroppo nella foto precedente ci sono dei particolari piccoli e nitidissimi che il caricamento si è mangiato. Ci riprovo con un altro scatto sempre con 18,5 ad 1,8:
Salve, finalmente mi iscrivo al club da fresco possessore di J2 + 10-30vr. Spero di riuscire a postare presto qualche immagine.
Un caro saluto a tutti!
Inviato da: petegiu il Jun 4 2014, 08:31 AM
Ultimo servizio con la "nikonina". Ottiche 18,5 f1,8-6,7-13 e 30-110 (superlativo) Giuseppe https://plus.google.com/photos/105346544097654687067/albums/6014710637907740609?authkey=CKDc8dyNud7T8wE
Inviato da: ffrabo il Jun 4 2014, 10:42 AM
QUOTE(petegiu @ Jun 4 2014, 09:31 AM)
Ultimo servizio con la "nikonina". Ottiche 18,5 f1,8-6,7-13 e 30-110 (superlativo) Giuseppe https://plus.google.com/photos/105346544097654687067/albums/6014710637907740609?authkey=CKDc8dyNud7T8wE
Giuseppe, mi volevo complimentare con te per per le belle foto che riesci a tirare fuori dalla 1, dimostri di avere un'ottima tecnica e un ottimo colpo d'occhio. L'ho pensato fin da quando ho visto il servizio su Vienna, che ogni tanto mi vado a rivedere. Ciao
Inviato da: rosariomanzo il Jun 4 2014, 10:43 AM
QUOTE(petegiu @ Jun 4 2014, 09:31 AM)
Ultimo servizio con la "nikonina". Ottiche 18,5 f1,8-6,7-13 e 30-110 (superlativo) Giuseppe https://plus.google.com/photos/105346544097654687067/albums/6014710637907740609?authkey=CKDc8dyNud7T8wE
Una più bella dell'altra.
Inviato da: cmg il Jun 4 2014, 04:13 PM
Buona sera a tutti!!! Ho da poco preso il normale di casa 1-Nikkor, e devo dire che ne sono molto contento. La resa di questo 18.5 f 1.8 la dice lunga su quella che dovrebbe essere la qualità stratosferica, a quanto si dice, del 32 f 1.2. Nel frattempo do il mio contributo con qualche semplice scatto di prova effettuato col 18.5, piccolo di fattezze ma grande di qualità. Pensavo che la ghiera sul 18.5 servisse per M.F. invece è solo estetica? Saluti Carlo
Inviato da: rosariomanzo il Jun 4 2014, 06:26 PM
Oggi ho approfittato della bella giornata di sole per "inaugurare" degnamente la J2. Provenendo da una reflex entry level come la D3100, sono rimasto sorpreso dalla rapidità della messa a fuoco e dalla precisione dell'esposimetro. La resa cromatica è davvero piacevole.
Quattro scatti in raw convertiti con modifiche basilari tramite ViewNX2. Principalmente l'applicazione di un Picture Control adatto, nitidezza e contrasto.
Ciao a tutti, ogni tanto mi faccio vivo. Oggi volevo fare quattro passi al parco per scattare qualche foto alle anatre da condividere con voi però purtroppo il 10-30 ha deciso di abbandonarmi. Non mi sono perso d'animo, ho trovato una scatola con dentro il vecchio 28-80 f.3,5-5,5D, si proprio lui il plasticone che faceva parte di molti kit entry-level analogici di fine anni novanta, e dopo averlo installato con l'FT1 sulla piccola J1, nonostante l'impossibilità di utilizzare l'autofocus, devo dire che il risultato finale non mi dispiace. Spero vi piaccia. Ciao a tutti e complimenti per le vostre belle immagini realizzate con le varie 1.
Ciao a tutti, ogni tanto mi faccio vivo. Oggi volevo fare quattro passi al parco per scattare qualche foto alle anatre da condividere con voi però purtroppo il 10-30 ha deciso di abbandonarmi. Non mi sono perso d'animo, ho trovato una scatola con dentro il vecchio 28-80 f.3,5-5,5D, si proprio lui il plasticone che faceva parte di molti kit entry-level analogici di fine anni novanta, e dopo averlo installato con l'FT1 sulla piccola J1, nonostante l'impossibilità di utilizzare l'autofocus, devo dire che il risultato finale non mi dispiace. Spero vi piaccia. Ciao a tutti e complimenti per le vostre belle immagini realizzate con le varie 1.
Bravo Luca, hai fatto uno scatto davvero notevole. Quanta P.P. c'è? Un saluto, Carlo
Inviato da: lucanava il Jun 5 2014, 10:22 PM
Ciao Carlo, sono felice ti sia piaciuto lo scatto. Per quanto riguarda la p.p. ho semplicemente sviluppato il raw con Capture NX2, applicato una leggera maschera di contrasto per sopperire alla morbidezza del 28-80, mentre con LR ho applicato una leggerissima vignettatura per far risaltare maggiormente il muso e per concludere ho ridimensionato l'immagine per il web.
Inviato da: cmg il Jun 6 2014, 09:00 AM
QUOTE(lucanava @ Jun 5 2014, 11:22 PM)
Ciao Carlo, sono felice ti sia piaciuto lo scatto. Per quanto riguarda la p.p. ho semplicemente sviluppato il raw con Capture NX2, applicato una leggera maschera di contrasto per sopperire alla morbidezza del 28-80, mentre con LR ho applicato una leggerissima vignettatura per far risaltare maggiormente il muso e per concludere ho ridimensionato l'immagine per il web.
Complimenti Luca, anche per la P.P. Mi è piaciuto anche lo scatto del fiore col 60 micro che sono andato a rivedere. C'è da dire che i tuoi scatti sembrano fatti con macchine + professionali del sistema Nikon 1, riesci a tirar fuori il meglio da loro. Ciao Carlo
Inviato da: lucanava il Jun 6 2014, 02:09 PM
Carlo Prossimamente vi proporrò qualche altro esperimento. Ciao Luca
Inviato da: ffrabo il Jun 8 2014, 09:27 PM
Il castello di Celano: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542796
Benvenuto in questo club un po' ristretto, bello scatto!!
Inviato da: cristilor23 il Jun 15 2014, 12:58 PM
QUOTE(ffrabo @ Jun 15 2014, 01:47 PM)
Benvenuto in questo club un po' ristretto, bello scatto!!
Grazie mille FFabro, vedo che c'e' poca partecipanza. Ho preso la j3 per foto di famiglia ma da quello che vedo va bene per tutto. Certo la Reflex e' ancora un altro mondo, ma comunque e' ottima....
Inviato da: ffrabo il Jun 15 2014, 01:14 PM
QUOTE(cristilor23 @ Jun 15 2014, 01:58 PM)
Grazie mille FFabro, vedo che c'e' poca partecipanza. Ho preso la j3 per foto di famiglia ma da quello che vedo va bene per tutto. Certo la Reflex e' ancora un altro mondo, ma comunque e' ottima....
ho anche la D800, ma da quando l'ho corredato di un buon numero di obiettivi la V1 esce molto spesso, con i suoi fissi 10, 18,5 e lo zoom 6.7-13 mi piace molto.
Inviato da: Alberto Gandini il Jun 15 2014, 02:08 PM
Mi iscrivo anch'io, da poco con una V2, presa da un simpatico forumista, dotata di 10-30 e di adattatore FT1. La reflex è sempre il top ma anche qui le cose sono di ottimo livello, oltre che per la praticità e portabilità. Ho appena fatto un album con foto della D7000 più una foto della V2 in formato 60x40 che non trovo differente dalle altre.
Inviato da: ffrabo il Jun 15 2014, 03:17 PM
QUOTE(Alberto Gandini @ Jun 15 2014, 03:08 PM)
Mi iscrivo anch'io, da poco con una V2, presa da un simpatico forumista, dotata di 10-30 e di adattatore FT1. La reflex è sempre il top ma anche qui le cose sono di ottimo livello, oltre che per la praticità e portabilità. Ho appena fatto un album con foto della D7000 più una foto della V2 in formato 60x40 che non trovo differente dalle altre.
Benvenuto!!! Speriamo che la nuova V3 animi il club, sono molto curioso di vedere qualche scatto.
Inviato da: daniele_c86 il Jun 19 2014, 12:44 PM
Salve, sono nuovo del forum... Nonostante ho la j1 dalla sua prima uscita mi sono reso conto che montando obiettivi af-s con l'adattatore ft-mount il tempo di posa max è di 1/1.3 quindi niente posa B o comunque pose più lunghe di un secondo... Avete riscontrato anche voi questo problema? O sbaglio qualcosa io?
Inviato da: ffrabo il Jun 19 2014, 02:17 PM
QUOTE(daniele_c86 @ Jun 19 2014, 01:44 PM)
Salve, sono nuovo del forum... Nonostante ho la j1 dalla sua prima uscita mi sono reso conto che montando obiettivi af-s con l'adattatore ft-mount il tempo di posa max è di 1/1.3 quindi niente posa B o comunque pose più lunghe di un secondo... Avete riscontrato anche voi questo problema? O sbaglio qualcosa io?
Ho provato con il 50 1,8 e anche la mia V1 si comporta allo stesso modo, tempo di posa max è di 1/1.3.
Inviato da: rosariomanzo il Jun 19 2014, 03:28 PM
Forse c'entra qualcosa il firmware dell'FT1? E' aggiornato all'ultima versione (1.20)?
Purtroppo è un' ulteriore limite incomprensibile nel montare ottiche non dedicate per il sistema 1. Io confido che prima o poi Nikon ci regali la piena compatibilità di tutte le funzioni con ottica dx e fx.
Salve, è da un bel po' che manco, e con molto piacere vorrei dare il mio contributo con tre scatti casalinghi. Da poco tempo ho comprato il 18.5 e devo dire che mi ha fatto riscoprire le qualità di questa piccola V1. La cosa che più mi piace è la possibilità di effettuare scatti a distanze molto ravvicinate, ottenendo ottimi dettagli con grande tridimensionalità dell'immagine. Si accettano volentieri consigli e suggerimenti.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1558663
Più che consigli una conferma, le nikon 1 con le ultime ottiche 18,5, 10 e 6,7-13 sono rinate a nuova vita, producono ottimi scatti. Ti mando in MP un link interessante per il 18,5.
Più che consigli una conferma, le nikon 1 con le ultime ottiche 18,5, 10 e 6,7-13 sono rinate a nuova vita, producono ottimi scatti. Ti mando in MP un link interessante per il 18,5.
trovato passerotto disperso!
Inviato da: rosariomanzo il Jul 1 2014, 02:41 PM
Hola, uno scatto di ieri. Sviluppo dal RAW con Aperture 3.
altri due scatti, già messi nel club dell'ottica, ma secondo me meritano. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581067
ciao!!! che fico pedrito! giardino? io ho trovato un topolino rosso a Francavilla ciao !! maurohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582405
Grazie, se sei abruzzese la piscina è a Pineto e la cattedrale a Città Santangelo
Inviato da: maurolow il Jul 30 2014, 08:10 PM
Grazie, se sei abruzzese la piscina è a Pineto e la cattedrale a Città Santangelo [/quote]
ciao non sono abruzzese ma un pò lo conosco e so che è una bellissima regione, io sono del triangolo lariano . ti mando uno scorcio della fonte gajum, l'ho fatta con la V1 accoppiata ad un obbiettivo per ingranditore cosa ne pensate ? ciao mauro
altra foto di alchechenji ma stavolta con obbiettivo leica del 34!!!!è un crop , 1/3 della foto e sia col obbittivo da ingranditore sia con il leica ho un file più grosso di almeno un mega rispetto alle foto fatte con il 18,5 , ma ci sono anche inconvenienti . L'ingranditore anche se apre fino ad 1.4 rimane decisamente più buio e tutti e 2 gli obbiettivi mettono a fuoco a non meno di un metro.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591868
a meno di un metro ma con questo risultato contando che è un crop..... cosa vi sembra? ciao
Inviato da: kvd il Aug 8 2014, 02:06 PM
Ciao a tutti! Quale paraluce consigliate per il 10mm f/2.8 in alternativa all'originale HN-N101?
Inviato da: permar il Aug 8 2014, 05:31 PM
QUOTE(kvd @ Aug 8 2014, 03:06 PM)
Ciao a tutti! Quale paraluce consigliate per il 10mm f/2.8 in alternativa all'originale HN-N101?
Se è per una questione di prezzo, io, su eBay, dalla Cina, ho preso a questo: JJC LENS HOOD FOR NIKON 1 Nikkor 10mm f/2.8 Lens HN-N101 & 34MM Snap-on Lens Cap Pagato poco più di 11 Euro spedito (compreso il tappo!): il paraluce è in metallo, perfettamente identico all'originale! Marcello
Inviato da: Francesco Martini il Aug 9 2014, 10:08 AM
Ovvia..... mi ci iscrivo anche io a questo Club!!!!!
Cosa ne dite di "Paraluce di precisione per CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF 17-40mm f/4.0 L USM sostituisce EW-83E EW-83 E" di VhbwItalia su Amazon? Diametro da 40.5mm, per il 10mm f/2.8 N1 potrebbe andare?
Inviato da: ffrabo il Aug 11 2014, 07:02 PM
QUOTE(maurolow @ Aug 9 2014, 06:38 PM)
bene ciao! uno spettacolo di luce!! io propongo un altra cascata!
sarà il mio monitor, ma il WB lo vedo troppo caldo.
Inviato da: maurolow il Aug 12 2014, 11:45 PM
QUOTE(kvd @ Aug 11 2014, 06:35 PM)
Cosa ne dite di "Paraluce di precisione per CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF 17-40mm f/4.0 L USM sostituisce EW-83E EW-83 E" di VhbwItalia su Amazon? Diametro da 40.5mm, per il 10mm f/2.8 N1 potrebbe andare?
ocio che dev'essere un po taienteee!
Inviato da: maurolow il Aug 12 2014, 11:55 PM
QUOTE(ffrabo @ Aug 11 2014, 08:02 PM)
sarà il mio monitor, ma il WB lo vedo troppo caldo.
ciao è un pò che manchi ! si perchè ho provato con una temperatura + calda e son rimasto un pò fascinato ma non rispecchia la realtà che era piuttosto in ombra. perciò adesso se ne vale la pena ne posto una che ho fatto oggi.mo vedo
QUOTE(Francesco Martini @ Aug 9 2014, 11:08 AM)
Ovvia..... mi ci iscrivo anche io a questo Club!!!!!
Ciao Ragazzi, con la j3 ho ritrovato la voglia di fare qualche scatto, nulla di spettacolare e poetico, ma comunque una fedele compagna da portarsi nelle gite in mtb o nelle lunghe camminate. Ovvio la reflex e' superiore in tutto ed anche le ultime mirrorless aps-c o con sensori più grandi hanno qualità maggiore, ma le dimensioni di questo gioiello la rendono ottima per chi ama lo sport...ed anche la fotografia.. http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1617647
Ciao a tutti, entro nel club anche io! Mi ero allontanato dalla fotgrafia da mooooolto tempo! (l'ultima fotocamera avuta era stata la D3 ;-) ) Bè la nikon S1 che ho preso quasi x scherzo mi ha fatto ritornare la voglia di scattare!
Inviato da: Francesco Martini il Nov 4 2014, 08:39 PM
QUOTE(sambofoto @ Nov 4 2014, 10:32 AM)
Ciao a tutti, entro nel club anche io! Mi ero allontanato dalla fotgrafia da mooooolto tempo! (l'ultima fotocamera avuta era stata la D3 ;-) ) Bè la nikon S1 che ho preso quasi x scherzo mi ha fatto ritornare la voglia di scattare!
Allora facci vedere un po' di foto!!!! Francesco Martini
Inviato da: bimatic il Nov 5 2014, 10:03 AM
QUOTE(sambofoto @ Nov 4 2014, 12:32 PM)
Ciao a tutti, entro nel club anche io! Mi ero allontanato dalla fotgrafia da mooooolto tempo! (l'ultima fotocamera avuta era stata la D3 ;-) ) Bè la nikon S1 che ho preso quasi x scherzo mi ha fatto ritornare la voglia di scattare!
A me era successa una cosa analoga e la j1 mi ha fatto tornare la voglia di scattare...
Francesco ha ragione , facci vedere qualcosa !
Inviato da: petegiu il Nov 5 2014, 01:11 PM
L'autunno con i suoi stupendi colori,ripresi con la mia amata V1 e il 18,5 f1,8 e 30-110
Ciao a tutti, entro nel club anche io! Mi ero allontanato dalla fotgrafia da mooooolto tempo! (l'ultima fotocamera avuta era stata la D3 ;-) ) Bè la nikon S1 che ho preso quasi x scherzo mi ha fatto ritornare la voglia di scattare!
Qualcosa di simile è successa anche a me. Possiedo un corredo di tutto rispetto (D800 + varie ottiche pro), però la macchina che uso è più che mai la V1. Bistrattata alla sua uscita, l'ho presa come alternativa ad una compatta, ed invece si è rivelata una gradevolissima sorpresa. In una piccola borsa porto con me un intero corredo, ad un peso che non raggiunge quello di una reflex FX con ottica da kit. Per non tacere poi del fatto che una 1 sia discretissma e dia molto meno negli occhi di una D800 con relativo "cannone", allontanando eventuali malintenzionati. Pregi fanno si che la macchina non venga mai lasciata a casa, aumentando le possibilità di scatto.
Ciao a tutti, io ho la v2 e anche la v3 e ho venduto le reflex perchè mi interessava risultati similreflex com poco ingombro specialmente in montagna. L reflex le ho eliminate dopo la v3 che effettivamente la sostituisce eggregiamente. Ormai il mondo reflex e mirrorles si equivalgono. La mirrorles ha in + 175 punti di fuoco e una velocità di fotogramma eccellente.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1710704
Salve mi iscrivo al club...dopo mesi passati a studiare e analizzare quel poco che si trova ho preso una Nikon 1 AW!!!! peraltro essendo quella esposta era ad un prezzo stracciatissimo.....ovviamente prima l'ho controllata per bene.... per ora ho fatto solo qualche scatto di prova (dal balcone) ma mi sembra veramente una macchina molto buona.....fra qualche giorno vado a londra e la metterò sotto stress!!!!! ciao a tutti
Inviato da: marcomc76 il Jan 25 2015, 10:10 AM
A me piace le ottiche le ho tutte manca l'anello
Inviato da: rosariomanzo il Apr 1 2015, 07:26 AM
Uno scatto con il nuovo polarizzatore, che purtroppo a 10mm vignetta
E finalmente ho aggiunto il 18.5/1.8 al corredo. Non lo ho ancora usato a fondo, ma ad una prima impressione sembra veramente un'ottima lente. RAW modificato in NX-D.
bella....mi piace...bello sfocato selettivo e bel soggetto....peccato solo per la parte finale della chitarra che è tagliata, alla destra del frame!!!!
Inviato da: rosariomanzo il Apr 23 2015, 04:47 PM
Bello vedere finalmente il passaggio dal tavolo da disegno all'opera compiuta e bello documentarne la realizzazione prima dell'inaugurazione ufficiale!
Venerdì scorso ho provato a spremere un po' la nostra in condizioni di scarsa luce. Scatti in priorità di tempi (1/400s), raffica e ISO Auto con il 18.5/1.8
Inviato da: Alberto Gandini il May 12 2015, 11:56 AM
Ho una V2,oltre alla D750. Trovo che la V2 sia un ottima macchina (ho il 10-30 e il 30-110). La macchina fa sempre il suo dovere , però oltre gli 800 ISO, con poca luce la grana è molto evidente. Non penso che possa essere una sostituta della reflex, è un'altra cosa, velocissima, leggera, portabilissima, molte qualità sicuramente, se c'è luce è eccezionale. Ho portata recentemente in un viaggio la D750 col 24-120 e portavo insieme la V2 col 30-110.- Ottima accoppiata lato tele
Inviato da: p4noramix il May 12 2015, 12:50 PM
ciao a tutti i possessori. Avrei una domanda per chi affianca la 1 al sistema reflex usanto FT-1.
C'è qualcuno che utilizza ottiche AiS o AF-D non motorizzate? Volevo capire quanto margine di utilizzo c'è accoppiando tali ottiche. Il focus peaking o simili mi risulta non esserci. C'è un aiuto nella MAF manuale?
Grazie in anticipo.
Inviato da: ffrabo il May 12 2015, 01:23 PM
Ho usato la V1 con un vecchio Sigma 105 macro AFD e mettevo a fuco a mano guardando la nitidezza nel mirino.
Inviato da: cmg il May 21 2015, 03:20 PM
QUOTE(p4noramix @ May 12 2015, 01:50 PM)
ciao a tutti i possessori. Avrei una domanda per chi affianca la 1 al sistema reflex usanto FT-1.
C'è qualcuno che utilizza ottiche AiS o AF-D non motorizzate? Volevo capire quanto margine di utilizzo c'è accoppiando tali ottiche. Il focus peaking o simili mi risulta non esserci. C'è un aiuto nella MAF manuale?
Grazie in anticipo.
Ti posto 2 scatti con V1+300 ais +TC200 equivalente a un 1620 mm e un altro con V1+500cata+TC200 equivalente a 2700mm. distanza circa 150 metri. Non viene indicato il diaframma, ma l'esposizione è sempre corretta, e la messa a fuoco non ricordo se è leggibile tramite pallino verde.
. Di seguito le stesse accoppiate utilizzando un D7100https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1819546
Ciao, ho avuto modo di provare la nuova J5 con FT-1 e col mio 105 ais (che avevo portato di proposito) e mi son reso conto che nonostante la mancanza di focus peacking e aiuti di altro tipo, si riesce, con buona luce, a focheggiare anche solo guardando l'immagine a display. Grazie comunque per il riscontro.
Inviato da: pisistrate nelson il May 22 2015, 02:54 PM
QUOTE(p4noramix @ May 22 2015, 01:48 PM)
Ciao, ho avuto modo di provare la nuova J5 con FT-1 e col mio 105 ais (che avevo portato di proposito) e mi son reso conto che nonostante la mancanza di focus peacking e aiuti di altro tipo, si riesce, con buona luce, a focheggiare anche solo guardando l'immagine a display. Grazie comunque per il riscontro.
Che mi ricordi qui sul forum ho queste fatte col 105 f/2.5 ai sulla V1. Si focheggia piuttosto bene anche senza focus peacking (o come si scrive), però credo che sia una mancanza oggigiorno. Come è la J5? Se avessi du' soldi la comprerei ma non la posso neanche guardare.
Bello scatto e bel controluce.....equilibrato!!!!!!!
QUOTE(rosariomanzo @ Aug 7 2016, 06:29 PM)
Quasi un anno senza scatti in questo club.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 16 2017, 03:42 PM)
Ciao ragazzi questo club è un po spendo, forza via con le foto....
Si vero questo club ė parecchio spento....anche io purtroppo la mia nikon aw1 non la uso moltissimo a favore della reflex.......la porto nelle occasioni piú "adventure"............anche se rimane un ottimo prodotto secondo me
Inviato da: fabtr9 il Mar 5 2017, 02:26 PM
Detto fatto!!!!!! Oggi Half Marathon a Gorizia.....pioveva e ho deciso di rispolverare la mia nikon 1 AW..... qualche scattino della sfilata delle Fiat 500 prima della corsa....per cui....niente di sofisticato.... https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190721 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190721 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190720 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2190720
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 6 2017, 08:24 PM
Bene Fabio, finalmente qualche foto, belle
Inviato da: lucanava il Mar 19 2017, 02:45 PM
Buongiorno a tutti, scusate se frequento raramente il forum.
Questa mattina durante una passeggiata al Parco delle Cave (MI) ne ho approfittato per fare una prova con la piccola j1 abbinata a un vecchio vetro e condividere con voi il risultato.
La qualità è quello che è, però considerando l’abbinata in fin dei conti non mi sembra così male. Che ne dite?
Ciao e alla prossima. Luca https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2196129
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 22 2017, 11:21 AM
Bello scatto Luca, dai non sei andato male, mi piace
Inviato da: lucanava il Mar 23 2017, 09:45 AM
Grazie Maurizio.
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 24 2017, 04:03 PM
, sai che l'ho presa per mia moglie e lo usata pochissimo, ora che ho acquistato la Coolpix P900 ha sempre in mano quella e la J1 l'abbiamo accantonata, questo tuo scatto mi ha fatto venire la voglia di rispolverarla
Inviato da: Alessandro Castagnini il Mar 24 2017, 04:40 PM
mi raccomando, però ... prima falla ridipingere ...
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 24 2017, 07:18 PM
ma scherzi non ce l'ha nessuno ne hanno venduta una e l'ho acquistata io modello unico
Inviato da: lucanava il Mar 24 2017, 08:44 PM
Ciao Maurizio, la piccola J1 la trovo un bel giocattolino, rispolverala ne vale la pena. Mi piace utilizzarla con l'adattatore FT1 e le ottiche delle mie reflex, in particolare con il 60 micro. L'unica cosa che mi dispiace è che con l'FT1 e le ottiche delle reflex si possa utilizzare l'AF solamente con il punto centrale. Peccato.
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 25 2017, 05:17 PM
Concordo ogni singola parola
Inviato da: lmbdra il Apr 1 2017, 10:38 PM
Un saluto a tutti, aggiungo il mio contributo al club.
la foto ė parecchio postprodotta a breve posteró un po di scatti fatti nel weekend passato meno manomessi
Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 13 2017, 09:10 AM
Bene pensaci te una buona silhouette
Inviato da: fabtr9 il Apr 14 2017, 03:05 PM
qualche scattino dai "fossi" (mi sembra li chiamino così) e dal lungomare di Livorno mi porto dietro la AW1 quando voglio star leggero e devo dire che è comodissima e indistruttibile!!!!!!!!! scatti in modalità hdr (che aumenta un pochino il contrasto) e georeferenziate!!!!! https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205672 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205672 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205673 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205673 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205674 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205674 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205675 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205675 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205676 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205676
ciao fabio
Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 15 2017, 08:21 AM
Belle riprese
Inviato da: ffrabo il Apr 15 2017, 11:43 AM
La serie 1 ottima per i viaggi. Budapest di notte:
Grazie Maurizio!😊. La V3 per i viaggi è ottima, con il 6,7-13 si riesce a scattare a mano libera di notte o in interni a bassi iso.
Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 29 2017, 09:25 AM
Si Franco concordo ho usato quella di un mio amico con il 300mm e devo dire che anche in naturalistica (avifauna) si difende benissimo
Inviato da: ffrabo il Apr 29 2017, 12:43 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 29 2017, 10:25 AM)
Si Franco concordo ho usato quella di un mio amico con il 300mm e devo dire che anche in naturalistica (avifauna) si difende benissimo
Concordo, forse ricordi i miei primi scatti in naturalistica fatti con la V3 e l'80-400.
Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 29 2017, 09:47 PM
Inviato da: gianni17186 il May 2 2017, 07:50 PM
Ciao a tutti, sono nuovo. Vi posto qualche foto scattata con J5 con obiettivi 10-30 vr e 30-110 vr. Accetto consigli e suggerimenti! https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2214576
Ciao a tutti, sono nuovo. Vi posto qualche foto scattata con J5 con obiettivi 10-30 vr e 30-110 vr. Accetto consigli e suggerimenti!
Ciao e benvenuto complimenti bei scatti....l'aquila è veramente bella!!!!!!
Inviato da: gianni17186 il May 3 2017, 09:00 AM
QUOTE(fabtr9 @ May 2 2017, 09:34 PM)
Ciao e benvenuto complimenti bei scatti....l'aquila è veramente bella!!!!!!
Grazie mille!
Inviato da: Maurizio Rossi il May 3 2017, 08:15 PM
Una bella serie di scatti bravo e benvenuto
Inviato da: seiunozero il May 19 2017, 10:17 PM
Un saluto a tutti. Nuovo possessore della J5, appena scartata. Le primissime impressioni e che sembra che sparisca in mano usandola. Ho provato anche il primo serfie con monitor invertito e sono venuto più bellino del reale. Insomma, un concentrato notevole. Domani mi faccio prestare un gatto da "prova".
Inviato da: fabtr9 il May 19 2017, 11:06 PM
QUOTE(seiunozero @ May 19 2017, 11:17 PM)
Un saluto a tutti. Nuovo possessore della J5, appena scartata. Le primissime impressioni e che sembra che sparisca in mano usandola. Ho provato anche il primo serfie con monitor invertito e sono venuto più bellino del reale. Insomma, un concentrato notevole. Domani mi faccio prestare un gatto da "prova".
Ciao benvenuto nel club aspettiamo gli scatti
Inviato da: seiunozero il May 21 2017, 04:35 PM
Allora a una prima occhiata mi sembra che la J5 sia una "compatta" di lusso, veloce e intuitiva. Certo agli antilopi della reflex ma familiare nelle impostazioni. Motivo principale questo per cui sono tornato a Nikon nella fascia delle "compatte". https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2224971
Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 9 2018, 09:28 AM
Proprio così, bella
Inviato da: fabtr9 il Feb 2 2018, 08:45 PM
Ciao un paio di scattini "fotoricordo" da Tarvisio giusto per uppare il club................. la nikon AW1 è sempre con me nelle uscite più "avventurose"
ciao fabio
Inviato da: ffrabo il Feb 2 2018, 09:44 PM
QUOTE(fabtr9 @ Feb 2 2018, 08:45 PM)
Ciao un paio di scattini "fotoricordo" da Tarvisio giusto per uppare il club................. la nikon AW1 è sempre con me nelle uscite più "avventurose"
ciao fabio
Complimenti due scatti molto belli!!!
Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 2 2018, 10:33 PM
Complimenti caro Fabio belle immagini bravo, tieni su questo spazio che appena ho tempo arrivo anch'io
Inviato da: fabtr9 il Feb 3 2018, 01:49 PM
QUOTE(ffrabo @ Feb 2 2018, 09:44 PM)
Complimenti due scatti molto belli!!!
grazie mille ffrabo
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 2 2018, 10:33 PM)
Complimenti caro Fabio belle immagini bravo, tieni su questo spazio che appena ho tempo arrivo anch'io
grazie anche a te Mau
Inviato da: ffrabo il Mar 30 2018, 07:47 PM
Rovistando nell'hard disc ho trovato due vecchi scatti con la V3 dalla quale non mi separerò mai!!.
Obelisco di Pomodoro (TR) https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2341639
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 31 2018, 09:06 AM
Belle Franco, ne ho anch'io lo dico sempre ma non mi ricordo mai, con le reflex questa lo un po messa da parte... devo tornare a usarla un po.
Inviato da: simo230971 il Mar 31 2018, 02:23 PM
J1 in mano a mia figlia per il compito del corso di fotografia "il degrado del quartiere" j1 + 11 - 27,5
Inviato da: ffrabo il Mar 31 2018, 07:53 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 31 2018, 10:06 AM)
Belle Franco, ne ho anch'io lo dico sempre ma non mi ricordo mai, con le reflex questa lo un po messa da parte... devo tornare a usarla un po.
Non me ne separerò mai anche perché quando vado all'estero è la prima scelta, in una piccola borsetta che tengo nel bagaglio a mano ci metto dal 16 al 300mm corrispondenti al ff e anche il 50 luminoso.
Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 3 2018, 08:03 PM
QUOTE(simo230971 @ Mar 31 2018, 03:23 PM)
J1 in mano a mia figlia per il compito del corso di fotografia "il degrado del quartiere" j1 + 11 - 27,5
Bene dai
Inviato da: ffrabo il May 12 2018, 05:41 PM
Nikon V3 inseparabile compagna delle mia passeggiate.
Inviato da: Maurizio Rossi il May 12 2018, 10:28 PM
Belle Franco, dico sempre faccio qualche scatto anch'io poi me la dimentico sempre a casa... :(((
Inviato da: ffrabo il May 13 2018, 08:34 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 12 2018, 11:28 PM)
Belle Franco, dico sempre faccio qualche scatto anch'io poi me la dimentico sempre a casa... :(((
Grazie Maurizio, sarà per le dimensioni minime di tutto il corredo, ma la porto con me quasi sempre.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 30 2018, 03:32 PM
Proprio le dimensioni ridotte con l'andare dell'età fanno la differenza, concordo.... ricomincerò a spolverarla
Inviato da: gargamella il Jul 19 2018, 10:34 PM
Ciao ragazzi, new entry in casa .. Nikon J5 con 10-30 VR.
Consigli per sfruttarla al massimo?
Grazie!
Inviato da: buzz il Jul 20 2018, 08:44 AM
Dal momento che non ci puoi piantare chiodi, ti consiglio di fare foto.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 22 2018, 01:48 PM
QUOTE(gargamella @ Jul 19 2018, 11:34 PM)
Ciao ragazzi, new entry in casa .. Nikon J5 con 10-30 VR.
Consigli per sfruttarla al massimo?
Grazie!
Ciao, prendici un po di mano e scatta a nastro, solo così scoprirai pregi e difetti e dove ti puoi spingere dai attendiamo qualche foto
Inviato da: lupens il Jul 23 2018, 04:43 PM
Tutte le foto sono croppate a 1/4 meno l'ultima e senza cavalletto, anche la terza fatta di notte. Tutte hanno subito riduzione di rumore in camera raw 50%luminanza 50% dettagli luminanza. Per avere lo sfocato dietro bisogna zoommare fino 80% (ultima) dopo di che non mette a fuoco. Si lavora meglio con ponderata centrale. Sono soddisfatto. Ho l'adattatore e proverò io macro, 300mm e 18mm. Attenzione con il riduttore funzionano solo gli obbiettivi con messa a fuoco automatica. Con mio 14mm non va.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 25 2018, 09:38 AM
Bene Mario mitica J5, una buona serie l'ultima mi piace molto
Inviato da: lupens il Jul 25 2018, 11:15 AM
Ora metto foto di macro con più impegno ma sempre a mano libera. tutte croppate e la terza super croppata
Inviato da: lupens il Jul 25 2018, 11:21 AM
Domani metto immagini fatte con j5 e adattatore FT1 e il mio obiettivo macro nikon 105. Sono molto soddisfatto. Ne ho comprato due e una la vendo qui, mia figlia non la vuole.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 25 2018, 12:44 PM
Belle anche queste, un vero peccato aver interrotto la produzione... con FT1 è veramente performante, dai attendiamo le foto e appena ho tempo ne metto due anch'io
Inviato da: lupens il Jul 25 2018, 05:29 PM
Correggo tutte le foto che hai visto sono fatte con J5 e il 10-100. Queste con il FT1alla j5 ma obbiettivo nikon 105 macro.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 25 2018, 06:11 PM
Si si ho visto, A mio avviso queste sono belle, il file sicuramente non è un crop visto i px, ma devo dire che non si spostano di tanto rispetto all'ottica sua... anzi alcune delle prime sono più nitide, comunque una bella serie di test
Inviato da: lupens il Jul 26 2018, 10:31 AM
Si Maurizio sono d'accordo che i due test non si scostano ma con la j5 e 10-100 è più maneggevole e veloce mentre con l'adattatore e il 105 entro maggiormente nei particolari cioè mi avvicino maggiormente cosa che con l'altra sei limitato.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2018, 12:26 PM
Si beh la qualità non è serto quella di una reflex pro lo vedi dal dettaglio, ma è un bel compromesso più che altro come dici di maneggevolezza e leggerezza
Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 29 2018, 08:58 AM
Ripropongo anch'io un vecchio scatto in attesa di elaborarne altri