Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AFS 85 f/1.4G N

Inviato da: turi33 il Sep 21 2010, 08:03 PM

Oggi ho comprato il nuovo gioiello di casa nikon, posto qualche primissimo scatto fatto al volo. Le prime impressioni sono molto positive, nitidezza eccezzionale a 1.4 su tutto il fotogramma, sfocato morbido, autofocus preciso anche se non fulmineo, costruzione ottima nella scia del 24 1.4. Scatti senza nessun ritocco da raw a jpg con ViewNX2

Chiedo agli amministratori del sito di spostare la discussione nell'apposita sezione, dove non ho potutto inserire questo post.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472895 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c99005c5c7f1_DSC8939.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472889 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c98ff0b06185_DSC8889.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472909 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c990159cbb0b_DSC8932.JPG

Inviato da: salvus.c il Sep 21 2010, 08:14 PM

Complimenti per l'acquisto , ma le foto che hai postato sono tutte a 1.4 ?

Salvo

Inviato da: turi33 il Sep 21 2010, 08:16 PM

Grazie, si tutte a 1.4

Inviato da: Bracketing il Sep 21 2010, 08:44 PM

Complimenti per l'acquistone, finalmente ti è arrivato!
Quanto hai speso, per curiosità?
...io sto ancora aspettando, dovrebbe arrivarmi entro una decina di giorni. Spero. ph34r.gif

Inviato da: pacio77 il Sep 21 2010, 09:14 PM

Complimenti Danilo!! smile.gif
vedo che il tuo desiderio di completare la "triade superlux" si è avverato!!
Mi fa piacere vedere questo nuovo club,non credevo che fosse gia' disponibile il nuovo 85.
Buon divertimento! wink.gif

Inviato da: syd952 il Sep 21 2010, 09:15 PM

QUOTE(turi33 @ Sep 21 2010, 09:03 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c98ff0b06185_DSC8889.JPG

domanda ma il fuoco dove avevi intenzione di metterlo? non ho capture nx e comunque avresti potuto ricomporre...
comunque lo sfocato sembra molto ma molto meglio dei sample di nikon, ci avrei giurato!
la nitidezza è ottima... saranno le pietroline aguzze, ma il passaggio dal fuoco al fuori fuoco sembra un pò brusco, magari eri molto vicino (a proposito quanto?)
complimenti per l'acquisto!
aspettiamo nuove foto!
angelo

Inviato da: Rino Terry il Sep 21 2010, 09:23 PM

Ancora una volta ti dico "complimenti per l'acquisto", e che acquisto !
Posta, posta ste benedette foto, siamo curiosi.
Ciao, Rino.

Inviato da: turi33 il Sep 21 2010, 11:13 PM

QUOTE(Bracketing @ Sep 21 2010, 09:44 PM) *
Complimenti per l'acquistone, finalmente ti è arrivato!
Quanto hai speso, per curiosità?
...io sto ancora aspettando, dovrebbe arrivarmi entro una decina di giorni. Spero. ph34r.gif

Pagato 1600€ garanzia nital presso un negozio di Palermo, era l'unico esemplare arrivato in negozio. Mi sembra un buon prezzo.

QUOTE(syd952 @ Sep 21 2010, 10:15 PM) *
domanda ma il fuoco dove avevi intenzione di metterlo? non ho capture nx e comunque avresti potuto ricomporre...
angelo

Il fuoco l'ho messo sull'orlo del rubinetto.
Se domani ho tempo postero qualche altra foto.
Danilo

Inviato da: claudio60 il Sep 22 2010, 07:21 AM

trovo impressionante la somiglianza di gamma e colori con il 24/1.4, finalmente delle vere fotografie su cui discutere, quelle viste finora in rete per un verso o per un altro non lasciavano capire granchè. Qui mi sembra che di post produzione ce ne sia poca, o sbaglio? Tutto molto bello, l'unica cosa che non mi convince è il bokeh, tipicamente giapponese, ma qui non capisco bene un certo "vibrato secco" sugli sfondi. Cmq sia complimenti per il nuovo acquisto, mi sembra davvero un bell'oggetto! è molto pesante? riesce ad entrare in una tasca? la costruzione ti sembra buona?

Inviato da: xfox76 il Sep 22 2010, 07:48 AM

Preso da Raffaele?
Ho avuto modo di vederlo... molto bello ... complimenti!!!
Antonio

Inviato da: kintaro70 il Sep 22 2010, 08:09 AM

QUOTE(turi33 @ Sep 21 2010, 09:03 PM) *
...
Scatti senza nessun ritocco da raw a jpg con ViewNX2
...



QUOTE(claudio60 @ Sep 22 2010, 08:21 AM) *
...Qui mi sembra che di post produzione ce ne sia poca, o sbaglio? ...



Basta leggere ...

A me invece piacerebbe vedere qualche scatto nel suo ambito d'uso vero ... il ritratto.

Inviato da: Roomby il Sep 22 2010, 08:42 AM

Condivido quanto espresso da Claudio60 e Kintaro.
Non mi piace lo sfocato nell'immagine della panchina e soprattutto quella del cestino, ma una prima impressione così su un paio di scatti non fa testo...o meglio...attendo altre prove.
Eppoi giustamente bisognerebbe vederlo "muoversi" nel suo ambiente d'elezione...il ritratto.

Umby

Inviato da: claudio60 il Sep 22 2010, 08:50 AM

Pur essendo convinto profondamente che l'ottica per eccellenza sia un obiettivo da 85/90mm, esso rivela una eccezionale versatilità anche nel reportage. Vedremo altre foto scattate con questo obiettivo e mi auguro di vedere tanto ritratto ambientato o semplicemente uno street dove il delicato schiacciamento della prospettiva e la capacità di "stacco" non brutale possono far miracoli. Penso a quest'obiettivo anche come lo strumento ideale per il fotografo di scena, che ha l'opportunità di salire sul palco e di sentire il respiro degli attori.

Inviato da: turi33 il Sep 22 2010, 09:43 AM

Qui mi sembra che di post produzione ce ne sia poca, o sbaglio? Tutto molto bello, l'unica cosa che non mi convince è il bokeh, tipicamente giapponese, ma qui non capisco bene un certo "vibrato secco" sugli sfondi. Cmq sia complimenti per il nuovo acquisto, mi sembra davvero un bell'oggetto! è molto pesante? riesce ad entrare in una tasca? la costruzione ti sembra buona

Post produzione nessuna, come uscito dalla fotocamera profilo standard, come dimensioni è un pelo più ingombrante del 24 1.4, abbastanza voluminoso e si bilancia perfettamente con la d700, la costruzione sembra ottima, e molto bello esteticamente.

QUOTE(xfox76 @ Sep 22 2010, 08:48 AM) *
Preso da Raffaele?
Ho avuto modo di vederlo... molto bello ... complimenti!!!
Antonio

Si, comprato da raffaele, grazie.

Allego uno scatto fatto a f/2 iso 1000 in notturna, leggera correzione livelli, esposisione e bilanciamento del bianco.
A mio avviso ha una nitidezza eccezionale, lo sfocato è una crema e grande tridimensionalità. Non mi hanno soppreso le sue prestazioni perche è proprio quello che mi aspettavo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473157 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c99c060a6e2b_DSC8950.jpg

Inviato da: Bracketing il Sep 22 2010, 12:26 PM

Ecco, quest'ultima foto rientra già in quello che volevo vedere...
Molto molto bene. smile.gif


Inviato da: turi33 il Sep 22 2010, 02:27 PM

QUOTE(Bracketing @ Sep 22 2010, 01:26 PM) *
Ecco, quest'ultima foto rientra già in quello che volevo vedere...
Molto molto bene. smile.gif

Purtroppo per adesso non ho la possibiltà di fotografare persone che vogliano apparire su internet. Inserisco un altro scatto che aiuta a valutare lo sfocato da vicino, f/1.4 da raw a jpg, nessuna modifica.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473218 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9a03d53e024_DSC9030.jpg

Inviato da: Giacomo.B il Sep 22 2010, 03:05 PM

Sposto nella nuova Area Club....

Saluti

Giacomo

P.S Complimenti! wink.gif

Inviato da: turi33 il Sep 22 2010, 08:15 PM

Un bruttissimo ritratto, ma non è colpa dell'obiettivo... messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473296 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9a551e775d7_DSC8915.jpg

Inviato da: turi33 il Sep 22 2010, 10:14 PM

Altre prove di sfocato nessuna post produzione da raw a jpg.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473350 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9a7042b5181_DSC9115.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473352 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9a70f581cb6_DSC9120.jpg

Inviato da: Robymart il Sep 23 2010, 12:07 AM

sembra un portento!

Inviato da: esclavo il Sep 23 2010, 09:44 AM

ecco queste ultime foto sono gia' veramente un'altra cosa.
Invece le prime, quella della panchina e del cestino, hanno confermato le impressioni delle foto viste in giro giorni fa..lo sfuocato e' un po' "chiassoso" volendo trovare termini alla "vibrato secco" che mi ha fatto un po' sorridere (in senso buono eh...sembrano i termini dei sommelier).
Pero' se c'e' in molte foto probabilmente e' cosi'.......

Inviato da: kintaro70 il Sep 23 2010, 10:45 AM

A questo punto mi piacerebbe vedere uno sfocato su luci puntiformi o riflessi su lustrini tipo paillettes.

Inviato da: turi33 il Sep 23 2010, 12:47 PM

Come sapete già lo sfocato dipende anche dal tipo di sfondo e luce, dunque tutto è relativo

Inviato da: turi33 il Sep 23 2010, 01:04 PM

Questa fatta a 1.4 iso 1600, correzione esposizione e leggermente le curve.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9b41575d6be_DSC9184.jpg

Inviato da: claudio60 il Sep 23 2010, 03:21 PM

@esclavo: a volte mi accorgo di inventare neologismi un pò particolari, ma dato che le prestazioni degli obiettivi, almeno a questo livello di prestazioni, è basato essenzialmente su sensazioni e gusti personali, ecco che ad un certo punto bisogna far ricorso alla fantasia. Sfuocato "vibrato secco", in certe fotografie si avverte distintamente uno sfuocato così "preciso" che mi è impossibile definirlo morbido o vaporoso, sembra molto simile all'effetto sfocatura ottenibile con photoshop. Quindi lo possiamo definire uno sfocato artificioso? penso di no, è comunque certo che per me giudicare la qualità dello sfocato di questo obiettivo è difficile perchè sembra non comportarsi in modo coerente, a volte sembra più "vibrato secco" e a volte sei immerso in una nuvola di vapore. Per me l'esempio più bello è il "bruttissimo ritratto", in quella foto non c'è nessun lato tecnico che faccia apparire il nuovo 85 meno di "eccellente". La gamma dinamica è esaltante, la nitidezza è accentuata ma non brutale, i colori sono molto naturali e le ombre sempre leggibili, mai sbiadite o troppo chiuse. Invece il gatto nero qui sopra lo avrei gradito più nero e con le ombre più chiuse, in modo da far accendere i fanali dei suoi occhi gialli. Anzi, propongo un piccolo compito per il fortunato Danilo che possiede questo nuovo 85mm: perchè non provi a fotografare quel gatto nero su uno sfondo nero? La prova è dura sia per il fotografo, che per l'obiettivo, il gatto non dovrebbe soffrirne affatto, in questo modo si vedrebbe la capacità dell'obiettivo di separare i piani e leggere le ombre. Ovviamente il tutto alla minima sensibilità possibile e a tutta apertura o quasi. Ho finalmente scoperto come rimediare all'impossibilità di procurarmi quest'obiettivo: incaricare qualcuno a fotografare per noi! smile.gif

Inviato da: gigi 72 il Sep 23 2010, 11:18 PM

e bravo claudio da ora in avanti quando vogliamo fotografare qualcosa con 85 afs 1'4 daremo l'incarico al povero danilo che sara' sommerso da richieste,
naturalmente scherzo ma e' un bel modo di conoscere la lente da altri punti e opinioni diverse.
complimenti per l'acquisto ""credo di essere un po geloso delle tue ottiche e scommetto che la prossima sara' il 35 1'4 .
ciao gigi

Inviato da: turi33 il Sep 24 2010, 09:03 AM

QUOTE(claudio60 @ Sep 23 2010, 04:21 PM) *
@esclavo: a volte mi accorgo di inventare neologismi un pò particolari, ma dato che le prestazioni degli obiettivi, almeno a questo livello di prestazioni, è basato essenzialmente su sensazioni e gusti personali, ecco che ad un certo punto bisogna far ricorso alla fantasia. Sfuocato "vibrato secco", in certe fotografie si avverte distintamente uno sfuocato così "preciso" che mi è impossibile definirlo morbido o vaporoso, sembra molto simile all'effetto sfocatura ottenibile con photoshop. Quindi lo possiamo definire uno sfocato artificioso? penso di no, è comunque certo che per me giudicare la qualità dello sfocato di questo obiettivo è difficile perchè sembra non comportarsi in modo coerente, a volte sembra più "vibrato secco" e a volte sei immerso in una nuvola di vapore. Per me l'esempio più bello è il "bruttissimo ritratto", in quella foto non c'è nessun lato tecnico che faccia apparire il nuovo 85 meno di "eccellente". La gamma dinamica è esaltante, la nitidezza è accentuata ma non brutale, i colori sono molto naturali e le ombre sempre leggibili, mai sbiadite o troppo chiuse. Invece il gatto nero qui sopra lo avrei gradito più nero e con le ombre più chiuse, in modo da far accendere i fanali dei suoi occhi gialli. Anzi, propongo un piccolo compito per il fortunato Danilo che possiede questo nuovo 85mm: perchè non provi a fotografare quel gatto nero su uno sfondo nero? La prova è dura sia per il fotografo, che per l'obiettivo, il gatto non dovrebbe soffrirne affatto, in questo modo si vedrebbe la capacità dell'obiettivo di separare i piani e leggere le ombre. Ovviamente il tutto alla minima sensibilità possibile e a tutta apertura o quasi. Ho finalmente scoperto come rimediare all'impossibilità di procurarmi quest'obiettivo: incaricare qualcuno a fotografare per noi! smile.gif

Con gli altri, pochi, ritratti scattati, che non posso postare, ho avuto gli stessi risultati del "bruttisismo ritratto". Per il gatto vediamo cosa posso fare, è difficilissimo fotografarlo, pur cresciuto in casa è un gatto che ha mantenuto tutti i tratti felini, col comportamenti di un gatto selvatico, più che domestico.

QUOTE(gigi 72 @ Sep 24 2010, 12:18 AM) *
e bravo claudio da ora in avanti quando vogliamo fotografare qualcosa con 85 afs 1'4 daremo l'incarico al povero danilo che sara' sommerso da richieste,
naturalmente scherzo ma e' un bel modo di conoscere la lente da altri punti e opinioni diverse.
complimenti per l'acquisto ""credo di essere un po geloso delle tue ottiche e scommetto che la prossima sara' il 35 1'4 .
ciao gigi


Grazie dei complimenti, mi piacerebbe avere anche il 35 1.4, ma non credo di comprarlo, almeno subito, sia per questioni economiche, sia perchè vorrei limitare l'uso degli obiettivi abituali ad un massimo di 3, 24-50-85, lo comprerei nell'ipotesi di sostituire il 50mm nel caso in cui mi renda conto della maggior utilità come focale, o se migliorano le mie condizioni economiche messicano.gif certamente mi stuzzuca molto.

Inviato da: turi33 il Sep 26 2010, 01:00 AM

Il gatto non sono riuscito a fotografarlo, ma in compenso ho fotografato questa danzatrice del ventre.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=475157 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9e8cb75a94f_DSC9881.jpg

Inviato da: gigi 72 il Sep 26 2010, 06:56 AM

e bravo danilo qui incomunciamo a vedere le caratteristiche per qui e' nato buona esposizione bei colori e bello sfuocato .
un abraccio gigi

Inviato da: turi33 il Sep 26 2010, 12:24 PM

QUOTE(gigi 72 @ Sep 26 2010, 07:56 AM) *
e bravo danilo qui incomunciamo a vedere le caratteristiche per qui e' nato buona esposizione bei colori e bello sfuocato .
un abraccio gigi

Ma alla fine hai venduto il 24-70?
Un saluto, Danilo

Inviato da: gigi 72 il Sep 26 2010, 12:53 PM

E direi che suo facendo quello che hai fatto ti ma al contrario
85 1'4
50 1'4
E poi si vedra

Gigi .

Inviato da: turi33 il Sep 26 2010, 04:11 PM

QUOTE(gigi 72 @ Sep 26 2010, 01:53 PM) *
E direi che suo facendo quello che hai fatto ti ma al contrario
85 1'4
50 1'4
E poi si vedra

Gigi .

Complimenti e benvenuto nel club dei fissati per i fissi! vedrai che rimarrai soddisfatto.

Inviato da: gigi 72 il Sep 26 2010, 04:49 PM

Sicuramente si Lo sarò. Oggi Ho fatto delle foto con 85 peccato non di possano comparare nello stesso club .
Gigi .

Inviato da: 1gikon il Sep 28 2010, 07:30 PM

Posso aprire il CLUB ?
Preso tre ore fa!

Inviato da: noel82 il Sep 28 2010, 07:37 PM

QUOTE(1gikon @ Sep 28 2010, 08:30 PM) *
Posso aprire il CLUB ?
Preso tre ore fa!

Complimenti per l'acquisto!

Direi d'obbligo postare SUBITISSIMO qualche scatto! smile.gif

Inviato da: 1gikon il Sep 28 2010, 07:48 PM

Eccolo!
Lui non Gli Scatti


 

Inviato da: leopold il Sep 28 2010, 08:24 PM

QUOTE(1gikon @ Sep 28 2010, 08:30 PM) *
Posso aprire il CLUB ?
Preso tre ore fa!



complimenti, un'ora prima di me!

ma nel tornare a casa mi si è rotto lo scooter. e non posso andare in centro a provarlo.


mad.gif

Inviato da: 1gikon il Sep 28 2010, 08:27 PM

Prova!
D700 a mano libera...la mia......figurati!
Flash della D !


QUOTE(leopold @ Sep 28 2010, 09:24 PM) *
complimenti, un'ora prima di me!

ma nel tornare a casa mi si è rotto lo scooter. e non posso andare in centro a provarlo.
mad.gif

A me l'auto si è rotta 10 mesi fa!
Ho preso l'autobus!


 

Inviato da: freelazio il Sep 28 2010, 08:59 PM

Ottimo acquisto complimenti e auguri, ma il club esisteva già:

http://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_Afs_85_14_G-t185998.html

Gian

Inviato da: lorenzo_mc il Sep 28 2010, 09:00 PM

Posso sapere quante cucuzze ti è costato?
Io sono mooolto interessato all'acquisto rolleyes.gif

Inviato da: 1gikon il Sep 28 2010, 09:10 PM

Prime impressioni "a pelle" senza pretese "tecniche":

Me lo aspettavo un pochino più "magro", non è così....
allora mi sono detto è pesantuccio, non è così.... anzi è leggerissimo...di che è fatto?
Pensavo che l'AF non funzionasse (sono abituato a 70 200 - 14 24 - 24 70) ..non era così....
istantaneo..anche al buio......non silenzioso.....muto !
Robusto è robusto....(speriamo....) non ho avuto paura a prendere D700 + MBD10 per l'obiettivo ...ma non aspettatevi il 24 70
Paraluce di plastica (così sembra..a meno che non si tratti di fibra di carbonio..non si capisce bene) sembra troppo deformabile...non suscita amore a prima vista...vedremo !
Il mirino della D700 si è trasformato in una televisione a LED!
Mi sono reso subito conto che scattare ad 1.4 non è una passeggiata !


24-70 e 70 200 avevano la borsetta seria con la tracolla, questo no ...borsetta economica..quella da 5 euro per intenderci.. package interno "tipo uova" non bello a vedersi...ma funzionale.

Una piccola particolarità, guardate Nital come me lo ha registrato:

Prodotto: OB. AF 85/ F1.4 D Anni garanzia: 4

Questa cosa non mi è proprio piaciuta !!

Spero sia un peccato di gioventù e che ci sia il rimedio (per i prossimi acquirenti senz'altro ma altruisticamente mi preoccupo per me)!

Sulla Nital Card è riportato correttamente!

Ciao

QUOTE(freelazio @ Sep 28 2010, 09:59 PM) *
Ottimo acquisto complimenti e auguri, ma il club esisteva già:

http://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_Afs_85_14_G-t185998.html

Gian

Scusatemi, per questo ho chiesto!

Inviato da: 1gikon il Sep 28 2010, 09:18 PM

QUOTE(lorenzo_mc @ Sep 28 2010, 10:00 PM) *
Posso sapere quante cucuzze ti è costato?
Io sono mooolto interessato all'acquisto rolleyes.gif

Mi sono "innamorato" e non ci ho pensato troppo su, in America si vende a 1.699 dollars, io comprandolo in Italia, ho fatto finta che il cambio fosse 1 a 1...e vai così..anche stavolta!
Fatemi sapere se mi hanno trattato malissimo sul prezzo, anche perchè per il resto sono stati gentilissimi!
Comunque certi "piaceri" si pagano!
Ciao

Inviato da: 1gikon il Sep 28 2010, 09:43 PM

Prova con quello che ho trovato, il JPEG come importato da NTR !
Luce ambiente molto fioca, MAF automatica, un punto, sul "ciuffo di candela spezzata" !
Hand held "help table" !
Il gioco vale la candela ?
Troppo presto per dirlo..però..qualcosa bolle in pentola!
By


 

Inviato da: 1gikon il Sep 28 2010, 10:20 PM

Scusa Danilo, non lo ho fatto apposta, non sapevo della nuova sezione club.
Comunque tutto a posto ci hanno pensato in Administration, chiedo scusa anche a loro !
Felicemente dopo di TE !
Ciao

Inviato da: turi33 il Sep 29 2010, 02:14 PM

QUOTE(1gikon @ Sep 28 2010, 11:20 PM) *
Scusa Danilo, non lo ho fatto apposta, non sapevo della nuova sezione club.
Comunque tutto a posto ci hanno pensato in Administration, chiedo scusa anche a loro !
Felicemente dopo di TE !
Ciao

Tranquillo, e complimenti per l'acquisto. In questi giorni ho avuto modo di metterlo un po alla frusta in situazioni reali, un 25° anniversario di matrimonio e un battesimo, purtroppo non posso postare le foto. L'autofocus si è comportato egregiamente, mi sono reso conto quanto sia difficile mantenere la perfetta mesa a fuoco usandolo sotto f/2.8. Non ho notato nessun difetto particolare, si è comportato sempre benissimo, mi piacerebbe vedere un confronto serio col vecchio AF-D, per capire se ne è valsa la pena spendere quasi il doppio.

Inviato da: 1gikon il Sep 29 2010, 07:31 PM

Ne è valsa la pena Turi, non preoccuparti proprio!
Nitidezza impressionante !
Qui siamo su livelli sino ad ora impensabili (il mio corredo di ottiche non è proprio "entry"!)
Non esistono più Centro, Bordi,Angoli...lo chiamerei.."croppa dove vuoi"!
Senza Precedenti!
Porto ViewNX al 400%..e sul mio monitor da 24" c'è ancora molto da vedere!
E' un'arma da taglio!
Lo sfuocato poi è da "cremeria"!
Non so più come si stacca dalla D700!
Scusate "l'entusiasmo"..ma sapete com'è!
texano.gif
Non riesco ad inserire allegati...sbaglio sicuramente qualcosa! cerotto.gif

Inviato da: turi33 il Sep 29 2010, 07:44 PM

Sulla nitidezza siamo ad altissimi livelli, mi sembra di rivedere il mio 24 1.4 nitido in qualunque parte del fotogramma e a qualsiasi apertura, sfocato eccellente. Sullo sfocato aggiungo che se la gioca col mio ex 135 dc.

Inviato da: 1gikon il Sep 29 2010, 07:53 PM

Certo una belva così non si "guida facilmente" !
Comunque se qualcosa riesco a farci io ...figuriamoci i "pilots"..saranno sempre "in pole"!!!
Secondo me fra poco spariscono dalla circolazione (leggasi negozio)!
Ciao
Sul Club mi è sparito la gestione allegati, in altre discussioni ricompare!!!!
Ho consumato tutto lo spazio a mia disposizione? Boh? hmmm.gif

Inviato da: turi33 il Sep 29 2010, 08:03 PM

Fatta a f/2, spero non si arrabbi il mio amico messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476941 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca38d4a79677_DSC0581.jpg

Inviato da: leopold il Sep 29 2010, 11:32 PM

io l'ho provato a venafro, confrontato con il mio ex "D", me ne sono innamorato e l'ho preso.

il manualetto recita che la focale effettiva cambia in funzione della distanza di messa a fuoco: qualcuno sa qual'è la focale alla distanza minima?

ciao a tutti

Inviato da: Fragius il Sep 29 2010, 11:44 PM

QUOTE(turi33 @ Sep 29 2010, 09:03 PM) *
Fatta a f/2, spero non si arrabbi il mio amico messicano.gif


Dagli exif leggo f/1,8...impressionante la nitidezza messicano.gif
Una curiosità: come mai hai usato quel tempo così breve ed ISO 1000?

Inviato da: turi33 il Sep 30 2010, 08:48 AM

QUOTE(Fragius @ Sep 30 2010, 12:44 AM) *
Dagli exif leggo f/1,8...impressionante la nitidezza messicano.gif
Una curiosità: come mai hai usato quel tempo così breve ed ISO 1000?

Perche ero appena uscito dal locale, e mi sono accorto appena scattato la foto di aver lasciato iso 1000 usati in interni, per fortuna ho rimediato subito per le succesive foto all'aperto...

Inviato da: claudio60 il Sep 30 2010, 09:47 AM

QUOTE(turi33 @ Sep 29 2010, 09:03 PM) *
Fatta a f/2, spero non si arrabbi il mio amico messicano.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca38d4a79677_DSC0581.jpg

Un altro "bruttissimo ritratto" a mio parere molto significativo smile.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 2 2010, 05:58 PM

Hai capito Turi, capito ragazzi?
Ken Rockwell, e qualcuno su Nikonland, dicono che ci troviamo di fronte a ad uno dei migliori Nikkor di tutti i tempi(ma io lo avevo detto per primo) anche per il Noct 50 1.2 dice Good Night Noct !!!
Si trova con molta difficoltà, Adorama ha già alzato il prezzo di 50$, Amazon lo da Out of Stock, altri on line mettono il prezzo ma non è disponibile!
Recensioni con il contagocce perchè non arriva!
Confermata la mia impressione:il paraluce è "un'escremento di plastica" (Ken R.) ma forse si può usare quello del vecchio 85 1.4 D !
P.S. Cara Nital (in tutti i sensi) messicano.gif sul portale della garanzia me lo riporti ancora come AF 85 1.4 D, provvediamo...o Tii devo scrivere di persona e pretendere un risarcimento per "il danno morale" telefono.gif ! (scherzo ma la cosa è formalmente "mooooolto grave" sapete com'è i gufi già cercano il pelo nell'uovo!!!!)

Inviato da: 1gikon il Oct 2 2010, 06:09 PM

Per cortesia guru.gif qualcuno dei moderatori, visto il rilievo "internazionale della vicenda" potrebbe aggiustare il titolo del Club ci manca una N e la s è minuscola:

NIKKOR AFS 85mm f/1.4 G N Pollice.gif

Di nuovo
Ciao

Inviato da: 1gikon il Oct 2 2010, 06:21 PM

Turi a protezione del "vetrone" frontale che ci mettiamo ?
Un filtro all'altezza della situazione , il mio spacciatore me ne ha proposto addirittura "uno blindato", non sto scherzando, dice che Hoya ha un modello con vetro "rinforzato" a soli 100 pesos cerotto.gif !
L'attacco del filtro è di plastica!!!!!!! Fulmine.gif
Ma il llivello costruttivo del "The King" è di gran lusso! rolleyes.gif
Ciao

Inviato da: Maranz il Oct 2 2010, 06:40 PM

Uno scatto di oggi . Le nuove generazioni.... la 'certezza' di sempre.

Saluti

Marcohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478009 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca76c5bb7d81_Lasicurezza.jpg

Inviato da: 1gikon il Oct 2 2010, 06:46 PM

Si è chiarito anche il giallo sulla borsettina da 5 soldi presente nella confezione, quella non serve per conservare "il mostro", ma solo per raccogliere eventuali "offerte pubbliche" che serviranno a pagarlo! messicano.gif
Il motore è SWM Silent Wave (Autofocus) Motor , come dice Turi silenziosissimo , precisissimo, anche al "quasi" buio, io lo trovo (su D700) anche molto veloce (ma su questo le opinioni sono discordi)! rolleyes.gif
Giusto per chiarire l'ovvio: la messa a fuoco manuale si può fare "sovrapponendola" a quella automatica senza "levette" o "switch"!
L' unico rischio di "coma" nasce solo quando Vostra moglie scopre quanto costa! messicano.gif
Niente VR (meno male), niente lenti asferiche, niente lenti ED.
Perfettamente semplice, semplicemente perfetto!!
Ciao

M I T I C O
M A R A N Z !
guru.gif

Inviato da: turi33 il Oct 2 2010, 08:00 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 2 2010, 07:21 PM) *
Turi a protezione del "vetrone" frontale che ci mettiamo ?
Un filtro all'altezza della situazione , il mio spacciatore me ne ha proposto addirittura "uno blindato", non sto scherzando, dice che Hoya ha un modello con vetro "rinforzato" a soli 100 pesos cerotto.gif !
L'attacco del filtro è di plastica!!!!!!! Fulmine.gif
Ma il llivello costruttivo del "The King" è di gran lusso! rolleyes.gif
Ciao

Non vorrei dire una bestemmia, ma a protezione vorrei solamente usare il paraluce in platica hmmm.gif Per il titolo se non ricordo male avevo scritto tutto maiuscolo e lo ritrovato come lo vedete, però ho dimentico di mettere la tanto bistrattata, dai conservatori, N messicano.gif

Inviato da: turi33 il Oct 2 2010, 08:11 PM

Letta la recensione di Ken Rockwell, conferma quello che dico dall'inizio, l'85G non è diverso dall'85D, come dicono in molti, ma è semplicemente migliore in TUTTO!

Inviato da: turi33 il Oct 2 2010, 08:24 PM

Il mio dito accusatore... messicano.gif a 1.4 con bokeh irregolare per far contenti i detrattori dell'ottica.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478061 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca786750a845_DSC9058.jpg

Inviato da: 1gikon il Oct 2 2010, 10:11 PM

QUOTE(turi33 @ Oct 2 2010, 09:00 PM) *
Non vorrei dire una bestemmia, ma a protezione vorrei solamente usare il paraluce in platica hmmm.gif Per il titolo se non ricordo male avevo scritto tutto maiuscolo e lo ritrovato come lo vedete, però ho dimentico di mettere la tanto bistrattata, dai conservatori, N messicano.gif

Hai ragione Turi, e' stato cambiato con il mio quando ho aperto indebitamente il "secondo" Club (scritto con il neonato in braccio): la N ci mancava e ce la metterei, il cuoricino non so ma di sicuro lo lascerei!
Lassù qualcuno ci penserà! telefono.gif
Non hai bestemmiato: merita di essere usato "liscio" (quando non serve il pola), ma in "stand by" qualcosa davanti ce la metto di sicuro!
Che significa "detrattori"? unsure.gif
Good Night Noct !!!
P.S. Sparito in questo thread "gestisci allegati", non posso postare nulla (ma forse è meglio) non sono iscritto a Clickon.it, devo farlo!

Inviato da: turi33 il Oct 2 2010, 10:34 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 2 2010, 11:11 PM) *
Che significa "detrattori"? unsure.gif

Per detrattori mi riferisco a tutti gli amici del forum che sostengono il miglior bokeh del vecchio AF-D, rispetto al nuovo G.

Inviato da: 1gikon il Oct 2 2010, 10:39 PM

QUOTE(turi33 @ Oct 2 2010, 11:34 PM) *
Per detrattori mi riferisco a tutti gli amici del forum che sostengono il miglior bokeh del vecchio AF-D, rispetto al nuovo G.

Come fanno a sostenerlo se non ce l'hanno ????? Il nuovo ovvio!
Comunque non vogliamo "gareggiare" con nessuno!
Il vecchio 85 resta una gran bella lente!
GNN!

Inviato da: gigi 72 il Oct 2 2010, 11:14 PM

cio' che era bello ieri sara bello domani, e se nikon e' riuscita a migliorarlo ancora ,tanto meglio.
ora sotto con gli scatti e dimotrate quanto vale questo vetro meraviglioso .
avendo appena preso il vecchio ,si fa per dire ,e ne sono pienamente felice non mi faccio menate se c'e' una versione piu recente o no ,come ho detto da l'inizio hanno tanto in comune e hanno colmato delle piccole lacune che il tempo a dato alla versione precedente ma rimane il fatto che essendo piu'forte come nitidezza lo sfuocato e leggermente piu duro ma non si puo dire di certo che non sia ottimo. e' solo una questione di gusti e sono discussioni inutili come c'e' stata per il 17-35 14-24 28-70 24-70 70-200 80-200 e si potrebbe andare avanti all'infinito fotografiamo di piu e dimostriamo di essere noi in grado di usarli me compreso naturalmente.
ciao danilo e divertiti con le tue creature un saluto gigi

Inviato da: turi33 il Oct 2 2010, 11:52 PM

Ciao Gigi, naturalmente non era riferito a te, non sei incluso tra i detrattori dell'ottica, hai ragione le discussioni del genere lasciano il tempo che trovano. Se proprio vogliamo parlare di sfocato, anche se non sono obiettivi paragonabili per lunghezza focale, dalla mia esperienza il migliore lo produce il 135 DC.

Inviato da: 1gikon il Oct 3 2010, 09:11 AM

Due JPEGs di prova come usciti dalla D700...copiati ed incollati!
D700 f1.4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478139 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca83891e1830_DSC4157.JPG
D700 f8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478140 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca838b4b9262_DSC4169.JPG
GNN!

Inviato da: 1gikon il Oct 3 2010, 09:55 AM

Crop brutale quasi al 300% in zona centrale su altra foto!
Zero PP se non il taglio!
GNN!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478157 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca84433f0407_DSC4141.jpg

Inviato da: 1gikon il Oct 3 2010, 10:04 AM

Altro Crop a 150%!
Sovraeposizione per forza di cose leggermente altina!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478162 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca846a8bd865_DSC4147.jpg

Inviato da: 1gikon il Oct 3 2010, 10:19 AM

Questa è per "i detrattori"!
A mano libera senza pretese di allineamento!
La tapparella è stata sporcata apposta! messicano.gif
Ma la vedo dura!
Sparito il concetto di "bordo"!
Falloff enfatizzato dal flash, ma considerato che siamo a 1.4 è praticamente da "record", stesso dicasi della distorsione!
Niente...zero.... PP! Come sempre!
GNN!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca848d8e166d_DSC4161.jpg

Inviato da: Maranz il Oct 4 2010, 08:22 AM

Altro scatto col giocattolino.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478119 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca7b78929e73_Pensieribn.jpg

Inviato da: esclavo il Oct 4 2010, 05:21 PM

direi che maranz veramente sta facendo parlare questa lente.
Per informazione, anche leggendo i discorsi sulla registrazione, posso dirvi che se usate opanda per vedere gli exif di questa ultima immagine di maranz esce nikon d series lens...che cosa curiosa...

Inviato da: Maranz il Oct 4 2010, 05:37 PM

Uso Mac e non ho Opanda. View NX mi indica 85mm F/1.4G mentre Exif Viewer indica solo un 85mm generico con apertura max a f 1.4.
Non sono in grado di apprezzare (per mia inesperienza certamente) sensibili differenze con la versione D , a parte una maggior nitidezza a TA ,la rapidità MAF e la silenziosità del motore ; la cosa che per me conta é comunque il fatto che mi garba e mi diverto molto con questo obiettivo.

Saluti a tutti.

Marco

Inviato da: gambit il Oct 4 2010, 05:42 PM

QUOTE(turi33 @ Oct 2 2010, 08:24 PM) *
Il mio dito accusatore... messicano.gif a 1.4 con bokeh irregolare per far contenti i detrattori dell'ottica.


finalmente una foto cosi'!
grazie.

Inviato da: 1gikon il Oct 4 2010, 08:04 PM

QUOTE(esclavo @ Oct 4 2010, 06:21 PM) *
direi che maranz veramente sta facendo parlare questa lente.
Per informazione, anche leggendo i discorsi sulla registrazione, posso dirvi che se usate opanda per vedere gli exif di questa ultima immagine di maranz esce nikon d series lens...che cosa curiosa...

Bravo Maranz!
Mi raccomando però (quasi quasi comincio ad essere geloso messicano.gif ) le mie foto sono solo test mooolto e volutamente artigianali.......dello sfocato e/o nitidezza!!!!
Guardate ad esempio "il palo" se lo ingrandite (è già un mega crop) si distinguono ancora le macchie e la ruggine!
Pare che sia possibile croppare all'infinito (io li vedo su un Monitor 24" Full HD e sul Samsung 52" Full HD)
Se leggete i mie dati di scatto su Clickon.it pare proprio che io abbia acquistato L'AF 1.4 D (meno male che ho postato la foto con lo scatolo)!
Turi, detieni quasi un record mondiale...prima di Ken Rockwell...prima di Nikonland(a Rudolf non arriva!)...di Dpreview e soprattutto prima di me messicano.gif !
Ciao

Inviato da: 1gikon il Oct 4 2010, 08:11 PM

Dimenticavo! messicano.gif
G O O D N I G H T N O C T!

Inviato da: turi33 il Oct 4 2010, 08:11 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 4 2010, 09:04 PM) *
Turi, detieni quasi un record mondiale...prima di Ken Rockwell...prima di Nikonland(a Rudolf non arriva!)...di Dpreview e soprattutto prima di me messicano.gif !
Ciao

Record bruciato anche quando è uscito il 24 1.4, il 24 1.4 era appena entrato in negozio, l'85 1.4 era in negozio da un paio di giorni, dunque ho ritardato messicano.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 4 2010, 08:40 PM

Si però c'è un problema:
secondo me ...siamo troppo pochi....fa che era tutto organizzato per...fregarci hmmm.gif
GNN

Inviato da: gigi 72 il Oct 4 2010, 09:00 PM

complimenti ragazzi per i bei scatti fatti sopratutto a turi e ma maranz per foto che la dicono lunga sulla qulita dell'ottica.
ciao gigi

Inviato da: 1gikon il Oct 4 2010, 09:11 PM

Siamo così pochi che stiamo per svanire nel nulla!!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478907 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4caa33fc6fa16_DSC4174.jpg
GNN


Inviato da: 1gikon il Oct 4 2010, 09:30 PM

Et Voila'!! smilinodigitale.gif
Ad 1.4!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478918 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4caa38a5512fe_DSC4171.jpg
GNN

Inviato da: gigi 72 il Oct 4 2010, 09:49 PM

Diventerete in tanti dai tempo al tempo
Gigi

Inviato da: 1gikon il Oct 4 2010, 09:55 PM

Non parlare in seconda persona Gigi!
Ormai sei dei nostri! Pollice.gif

Inviato da: gigi 72 il Oct 4 2010, 10:08 PM

be diciamo non propio avendo la versione precedente,D e ne sono pienamente soddisfatto al punto di non desiderare la versione nuova ma aprezzo lo sforzo di nikon di migliorare cio' che a mio avviso era gia' perfetto riuscendo ne l suo intento e ne solo lieto e guardo con sorriso i miglioramenti che avvengono.
sono lieto di parlare con voi, potendomi confrontare ,essendo in ogni modo ottiche da ritratto eccelse .
usatela, aprezzatela e sopratutto imparate a conoscerla unico modo di poterla domare .
ciao gigi

Inviato da: 1gikon il Oct 4 2010, 10:23 PM

Lietissimi anche noi di averti qui! guru.gif
Del resto chi di noi non ha amato o sognato l'AF 85 1.4 D! rolleyes.gif
Figurati che Nital è così nostalgica che li marca ancora con lo stesso nome quando lo registri! messicano.gif
GNN

Inviato da: gigi 72 il Oct 4 2010, 10:25 PM

sara' un onore per me .
gigi

Inviato da: Maranz il Oct 4 2010, 10:39 PM

Complice la pioggia m'é venuta voglia di giocare col bimbohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478953 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4caa45f025781_DSC4427.jpg

ancora acciaio in BN
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478954 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4caa4749d0013_DSC4425.jpg

Sembra che arrivi e se ne vada in un attimo. Portandolo al 100% si gioca con il 'fuoco'.

Saluti

Marco

Inviato da: 1gikon il Oct 7 2010, 06:39 PM

A beneficio dei nuovi possibili adepti al Club rolleyes.gif vogliamo spendere una parola sul fatto che ad oggi questa lente è praticamente introvabile? (dopo Amazon anche Adorama non riesce a fornire indicazioni concrete sulla effettiva disponibilità).
Qualcuno (anche non possessori, che pare, ad ora, siano ufficialmente tre Turi-Io e Maranz) può fornire qualche indicazione diversa dalla mia(sicuramente mi sbaglio ed è su tutti gli scaffali dei supermercati al reparto "ottico")?
A proposito: se passa per caso qualcuno da queste parti c'è sempre il problema del Titolo! telefono.gif
GNN

Inviato da: 1gikon il Oct 7 2010, 06:46 PM

Chiedo scusa a Leopold:siamo in quattro!
Tombola!
GNN

Inviato da: 1gikon il Oct 8 2010, 01:53 PM

GRAZIEEEEEEEìììììììììì
Titolo a postissimo!
grazie.gif

Inviato da: franx il Oct 8 2010, 02:17 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 7 2010, 07:39 PM) *
Qualcuno (anche non possessori, che pare, ad ora, siano ufficialmente tre Turi-Io e Maranz) può fornire qualche indicazione diversa dalla mia(sicuramente mi sbaglio ed è su tutti gli scaffali dei supermercati al reparto "ottico")?


Avvistato stamattina nella vetrina di un noto negozio in Ancona. Andato lì per un Eclipse e un sensor Swab, già che c'ero ho chiesto il prezzo e se ce l'avevano: disponibile a 1565 caffè!!! Dopo la pesante svenatura col 70-200 aspetterò un bel po' prima di muovermi ulteriormente.

Buona luce!!!

Inviato da: Bracketing il Oct 8 2010, 07:34 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 4 2010, 09:11 PM) *
Dimenticavo! messicano.gif
G O O D N I G H T N O C T!


Insomma... tra tempi e diaframmi c' è ancora uno stop circa a favore del Noct.
Il 24 1.4 può permettersi di dare la buonanotte, quello sì. messicano.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 8 2010, 08:40 PM

QUOTE(franx @ Oct 8 2010, 03:17 PM) *
Avvistato stamattina nella vetrina di un noto negozio in Ancona. Andato lì per un Eclipse e un sensor Swab, già che c'ero ho chiesto il prezzo e se ce l'avevano: disponibile a 1565 caffè!!! Dopo la pesante svenatura col 70-200 aspetterò un bel po' prima di muovermi ulteriormente.

Buona luce!!!

Finalmente Franx, ottimo avvistamento, complimenti per il tuo nuovo acquisto!
Per completezza facci sapere se è Nital!
grazie.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 8 2010, 08:45 PM

QUOTE(Bracketing @ Oct 8 2010, 08:34 PM) *
Insomma... tra tempi e diaframmi c' è ancora uno stop circa a favore del Noct.
Il 24 1.4 può permettersi di dare la buonanotte, quello sì. messicano.gif

"Backgrounds never distract, even at smaller apertures.

For artists, this allows us to create three-dimensional images with subjects that rise out of their backgrounds. For scientists, it allows more sharpness at faster apertures than any other Nikon lens. (The 200mm f/2 VR II is also very sharp, but a stop slower.)

For scientists, this 85's corner coma performance easily exceeds the exotic 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR. Both the Noct and this 85/1.4 have no coma to keep points of light sharp in the corners wide-open, and this 85/1.4 is much sharper than the Noct in the corners at large apertures.
Good-night, Noct!"
Senza offesa a Te ed al Noct!
Ciao
GNN messicano.gif

Inviato da: Bracketing il Oct 9 2010, 12:39 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 8 2010, 09:45 PM) *
"Backgrounds never distract, even at smaller apertures.

For artists, this allows us to create three-dimensional images with subjects that rise out of their backgrounds. For scientists, it allows more sharpness at faster apertures than any other Nikon lens. (The 200mm f/2 VR II is also very sharp, but a stop slower.)

For scientists, this 85's corner coma performance easily exceeds the exotic 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR. Both the Noct and this 85/1.4 have no coma to keep points of light sharp in the corners wide-open, and this 85/1.4 is much sharper than the Noct in the corners at large apertures.
Good-night, Noct!"
Senza offesa a Te ed al Noct!
Ciao
GNN messicano.gif


Ok questo lo sapevo, ma il succo è che col Noct hai uno stop di guadagno... se esco a fotografare di notte a me interessa questo, della nitidezza ai bordi non me ne faccio nulla (anche perchè scattando a f/1.2...).

Ad ogni modo sono piuttosto inquietato... ho ordinato l'85 f/1.4 G tempo fa ma ancora deve arrivare... Non vedo l'ora di metterlo alla corda e postarvi qualche ulteriore contributo. biggrin.gif


Inviato da: 1gikon il Oct 9 2010, 02:06 PM

Per fotografare di notte (almeno in digitale) prendi la D3s è meglio, stesso dicasi per la fotografia astronomica!
Costa quasi come il Noct che fra l'altro non è AF !
L' utilizzo di f 1.2 è ben diverso da "quello di uscire di notte" ed a 1.4 penso si possa sopravvivere (a 1.2 la DOF è pressocchè nulla)!
Hai fatto bene a diventare uno dei nostri! Pollice.gif
L' importante è avere il prezzo bloccato!
Ti hanno detto quando te lo danno almeno?
Con simpatia e rispetto per Te e per il Noct: GNN! messicano.gif
P.S. Si scherza sul Noct......o Noct?

Inviato da: Maranz il Oct 9 2010, 02:23 PM

Boh.... a me garba pure il Noct....http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458478 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c72464c0d63a_DSC2644001.JPG

saluti non competitivi (tra 85 e 58 in fondo basta invertire i numeri !!).

Marco

Inviato da: 1gikon il Oct 9 2010, 05:32 PM

L'intenzione era ottima Maranz...come tuo solito!
Il Noct ti ha rovinato una foto fantastica! Fulmine.gif
Solo i baffi sono a fuoco...il resto nisba!
Ti preferisco con l'otto davanti! messicano.gif
P.S. Non potevo mai immaginare questo confronto con il Noct!
Troppo onore!
texano.gif

Inviato da: Bracketing il Oct 9 2010, 06:50 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 9 2010, 03:06 PM) *
Per fotografare di notte (almeno in digitale) prendi la D3s è meglio, stesso dicasi per la fotografia astronomica!
Costa quasi come il Noct che fra l'altro non è AF !
L' utilizzo di f 1.2 è ben diverso da "quello di uscire di notte" ed a 1.4 penso si possa sopravvivere (a 1.2 la DOF è pressocchè nulla)!


La D3s già ce l'ho... mentre per quanto riguarda l'f/1.2, beh non è che sia molto diversa la DoF da un f/1.4, si tratta sempre di essere precisi.
Poi è chiaro che un Noct non lo comprerei mai al prezzo che si trova in giro. Più che altro, come Turi speravo in una sua riedizione AF-S. biggrin.gif
Per quanto riguarda l'85 mi hanno detto che mi chiamano quando arriva. Ce l'hanno in ordine da un po', ma anche loro non sanno nulla... Vabbè, non ho fretta comunque.

Inviato da: 1gikon il Oct 9 2010, 07:06 PM

QUOTE(Bracketing @ Oct 9 2010, 07:50 PM) *
La D3s già ce l'ho... mentre per quanto riguarda l'f/1.2, beh non è che sia molto diversa la DoF da un f/1.4, si tratta sempre di essere precisi.
Poi è chiaro che un Noct non lo comprerei mai al prezzo che si trova in giro. Più che altro, come Turi speravo in una sua riedizione AF-S. biggrin.gif
Per quanto riguarda l'85 mi hanno detto che mi chiamano quando arriva. Ce l'hanno in ordine da un po', ma anche loro non sanno nulla... Vabbè, non ho fretta comunque.

Complimenti BKT D3S + "mostro", questa non ce la possiamo proprio perdere!
La "notte sarà sempre giovane"!
Sembra tratto da "Arma Letale"!
Mentre Tu aspetti Lui noi aspettiamo Te!
Speriamo presto!
Ciao e Grazie per le informazioni!

Inviato da: franx il Oct 9 2010, 09:49 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 8 2010, 09:40 PM) *
Finalmente Franx, ottimo avvistamento, complimenti per il tuo nuovo acquisto!
Per completezza facci sapere se è Nital!
grazie.gif


Era Nital. Il negozio, che io sappia, vende solo materiale ufficiale Nital. Comunque ho visto in vetrina la scatola dell'85 f/1.4G ed aveva l'adesivo Nital.

Buoni scatti!!!

Inviato da: 1gikon il Oct 10 2010, 09:20 AM

QUOTE(franx @ Oct 9 2010, 10:49 PM) *
Era Nital. Il negozio, che io sappia, vende solo materiale ufficiale Nital. Comunque ho visto in vetrina la scatola dell'85 f/1.4G ed aveva l'adesivo Nital.

Buoni scatti!!!

" The deal of the Century"! Go for it! As soon as possible!"
hmmm.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 10 2010, 12:20 PM

A distanza di MAF quasi minima, a mano libera, con flash della D700.
Ad 1.4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=481164 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb19f9d398d7_DSC4181.JPG
Ad f8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=481165 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb19fb3d05c1_DSC4182.JPG
Color Rendition
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=481166 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb19fc9616f7_DSC4184.JPG
Zero PP.
Ciao

Inviato da: 1gikon il Oct 10 2010, 01:35 PM

Questa lente a TA f1.4 per un soggetto posto alla minima distanza di MAF (ufficialmente 85 cm ma in pratica è leggermente inferiore) ha una PdC pari a 0,38 cm davanti al soggetto e 0,38 cm dietro al soggetto stesso.!! huh.gif
A f8 saliamo a "ben" 2,11 cm davanti al punto di MAF e 2,22 cm dietro al punto di MAF !
Per un ritratto a 1.4 conviene quindi sistemarsi ad almeno 4 metri dal soggetto in modo da avere 18.4 cm in cui "sistemare il volto del soggetto" mettendo a fuoco ad esempio sugli occhi!
Gli esperti ritrattisti non me ne vogliano per eventuali imprecisioni ma è solo per cercare di quantificare quanto sia difficile ed allo stesso tempo affascinante gestire "il mostro" nel caso di soggetti ravvicinati ripresi a TA o giù di lì!
A proposito su D300 la situazione peggiora ( o migliora se il nostro intendimento è quello di isolare il punto di MAF)!
Ciao

Inviato da: Bracketing il Oct 10 2010, 07:12 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 10 2010, 02:35 PM) *
Per un ritratto a 1.4 conviene quindi sistemarsi ad almeno 4 metri dal soggetto in modo da avere 18.4 cm in cui "sistemare il volto del soggetto" mettendo a fuoco ad esempio sugli occhi!


Gestire la PdC è inevitabilmente una delle cose più intriganti di quest'ottica... Anche se nei ritratti solitamente prima faccio l'inquadratura che più mi garba e poi regolo il diaframma per la PdC che cerco. La "comando" io la PdC, non il contrario... laugh.gif
...tanto in una sessione di ritratto c'è sicuramente spazio anche per quegli scatti a f/1.4, non dobbiamo però essere inconsciamente ostaggi di questo diaframma.
Ad esser sincero l'1.4 mi è più utile nello street notturno che nella ritrattistica. E la versione G si presta molto bene anche allo street per quel che ho visto...

Inviato da: 1gikon il Oct 20 2010, 09:17 PM

Ragazzi, ad oggi, molti siti italiani e non, lo definiscono "introvabile" !!!!!!
Adorama, Amazon,Amazon UK, Ritz accettano solo "prenotazioni"!!!
I vendors italiani ed europei semplicemente "ne ignorano l'esistenza"!!!
Speriamo "si risolva"!!!!
Mi sento solo!!!
Non vorrei che, parafrasando un famoso film, questo Club si trasformi nel "Club nel deserto"!!
Magari qualche difettuccio, per "le solite piccole polemiche", che in fondo fanno audience!!!!
Immagino il 70 200 VR senza "angoli" ed il 70 200 VRII senza "focali accorciate" e .....udite..udite...un 14 24 "con i filtri montati sul vetrone"!!!!
Non sarebbero mai diventati quelle ottiche che sono!
Eppure il difettuccio ve lo avevo trovato io:"il paraluce di plastica" ma per molti è buono lo stesso!
Penso che Turi33 passerà alla storia come pietra miliare dell' evoluzione delle ottiche Nikon.!!!!
Quello che non mi è piaciuto e che "qualche sito" diciamo "cugino" ha tirato in ballo "esplicitamente" il Forum Nital, deridendo il fatto che qui si parli per sentito dire (l'amico dell'amica di mia cugina ...ha detto che ai bordi...) io rispondo solo:
AVETE SCRITTO CINQUE PAGINE DI FORUM SPECIFICO E SI CAPISCE SOLO UNA COSA : "NON C'E' LO AVETE" e "NON LO AVETE MAI VISTO"
Almeno abbiate la compiacenza di non criticare tutto e tutti!
Vabbè che alla fine loro lo proverranno solo per il ritratto "su modelle uniche e di eccezione" (come se il mio orsacchiotto non lo fosse) con giudizio finale "unanime ed insidacabile"!
Senza polemica e con molto rispetto!
Meno male che c'è il Noct da salutare!
Speriamo che al più presto questo post "non abbia più senso"....ma forse non c'è l'ha neanche adesso!
Saluti


Inviato da: Lucabeer il Oct 20 2010, 09:50 PM

Io l'ho provato una decina di giorni fa per qualche scatto e non mi è dispiaciuto... Un carattere diverso da quello del 105 DC che possiedo, ma non per questo disprezzabile: più "freddo" e "oggettivo", come qualità d'immagine.

In questi giorni ho seriamente pensato di prendermene uno, ma poi mi hanno fatto desistere il prezzo (visto che mi sono già dissanguato da poco per il 24/1.4) e il fatto che anche avendo gli spiccioli... con garanzia Nital non si trova da nessuna parte (nè online nè nei negozi di Torino che ho girato), nemmeno pagandolo a prezzo pieno!

Inviato da: turi33 il Oct 20 2010, 10:46 PM

Continuiamo ad essere sempre in pochi i fortunati possessori della stupenda ottica nikon, fino a poco fa ho eseguito un paio di ritratti stupendi, non lo toglierei mai dalla fotocamera, peccato che non li posso postare.

Inviato da: Maranz il Oct 21 2010, 09:52 AM

Questo scatto volevo inserirlo nella sezione dedicata ai gatti ma vista la 'carenza' di questo club lo metto qui. E' Totò il mio gattaccio nero.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484276 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb9ba2d7ba18_DSC4731009Toto.JPG.

Saluti.


Marco

Inviato da: turi33 il Oct 21 2010, 10:39 AM

Bell'esemplare, assomiglia al mio gatto nero biggrin.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 21 2010, 04:02 PM

Maranz sei il nostro fiore all'occhiello! Pollice.gif
In verità anche io ho qualche bel ritratto ma non lo posso postare per rispetto della privacy del soggetto!
P.S. L'orsacchiotto non mi autorizza! messicano.gif

Inviato da: Bracketing il Oct 21 2010, 06:55 PM

Vorrei darvi una mano ragazzi... ma non arriva, anche se l'ho ordinato più di un mese fa. Come dice Luca è introvabile.
Ancora non capisco perchè reclamizzare certi prodotti e aggiungerli a catalogo quando poi solo poche persone in tutta Italia sono riuscite miracolosamente ad averlo... Il bello è che le ottiche uscite insieme all'85, ovvero il 28-300, il 55-300 e il 24-120 ne hanno a bizzeffe nei negozi!!
Sembra quasi che più costano e più devi aspettare, idem per i corpi macchina... e la cosa non ha molto senso, credo abbia più urgenza un professionista che un amatore...

Domani mi ordinerò pure l'AF-S 180mm f/2.8 G VR... mi metto avanti giusto per averlo quando esce... laugh.gif

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 23 2010, 04:41 PM

QUOTE(Bracketing @ Oct 21 2010, 07:55 PM) *
Vorrei darvi una mano ragazzi... ma non arriva, anche se l'ho ordinato più di un mese fa. Come dice Luca è introvabile.
Ancora non capisco perchè reclamizzare certi prodotti e aggiungerli a catalogo quando poi solo poche persone in tutta Italia sono riuscite miracolosamente ad averlo... Il bello è che le ottiche uscite insieme all'85, ovvero il 28-300, il 55-300 e il 24-120 ne hanno a bizzeffe nei negozi!!
Sembra quasi che più costano e più devi aspettare, idem per i corpi macchina... e la cosa non ha molto senso, credo abbia più urgenza un professionista che un amatore...

Domani mi ordinerò pure l'AF-S 180mm f/2.8 G VR... mi metto avanti giusto per averlo quando esce... laugh.gif

.......quando altrove gia lo si trova usato.


L.

Inviato da: 1gikon il Oct 23 2010, 05:52 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Oct 23 2010, 05:41 PM) *
.......quando altrove gia lo si trova usato.


L.

Ciao Luigi, complimenti hai spulciato perbenino!
Però c'è sempre un però!
E' scritto a chiare lettere NO HOOD NO CASE con qualche "graffietto", non voglio giudicare nessuno, ma con grandissima probabilità se non è rubato è almeno "dimenticato" o "perso".
Ciao!
P.S. : Come si fa a perdere lo scatolo ed il paralaluce dell' 85 1.4 AFS! rolleyes.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 23 2010, 06:03 PM

Da aggiungre che lo stesso sito nuovo non ce l'ha! dry.gif
GOOD NIGHT NOCT!

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 23 2010, 06:15 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 23 2010, 06:52 PM) *
Ciao Luigi, complimenti hai spulciato perbenino!
Però c'è sempre un però!
E' scritto a chiare lettere NO HOOD NO CASE con qualche "graffietto", non voglio giudicare nessuno, ma con grandissima probabilità se non è rubato è almeno "dimenticato" o "perso".
Ciao!
P.S. : Come si fa a perdere lo scatolo ed il paralaluce dell' 85 1.4 AFS! rolleyes.gif

Intanto chiedo scusa per aver postato il link commerciale, pensavo, erroneamente, che trattandosi di oggetti usati........era tollerato, comunque evitero' in futuro.

Vengo all'osservazione di gikon,
lasciami dire che forse non conosci il negozio in questione e forse non hai mai comprato da loro; sono dei seri professionisti nel loro mestiere, non venderebbero oggetti (a quel prezzo poi; a poco + di 1000 euro) se di provenienza dubbia; io sono portato a pensare che si tratta di un esemplare portato in giro a mostre esibizioni o altro. Posso dire per esperienza diretta (ho comprato diverse ottiche da loro e tutte "rigorosamente" usate) che un rate da 9+ corrisponde a quasi nuovo, senza paura di trovare graffietti; a dimostrazione della loro professionalita' qualsiasi oggetto da loro acquistato gode della clausola "soddisfatti o rimbrosati" valida per 15gg; certo ci si rimettono i soldi della spedizione ma per il resto nulla da dire, mentre comunque godono di 6 mesi di garanzia dalla data di acquisto.
Ciao,
Luigi

Inviato da: 1gikon il Oct 23 2010, 07:37 PM

Ok Luigi!
Ciao!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486855 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc329e5e7919_DSC4256.jpg
Solo un test con un soggetto "umano"|| messicano.gif

Inviato da: turi33 il Oct 24 2010, 01:53 PM

Un piccolo contributo di un primo piano di un bellissmo crocifisso in legno.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487073 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc42b9501414_DSC2676bn.jpg

Inviato da: yari92 il Oct 24 2010, 02:18 PM

Su su ma nessuno che posta foto a TA con BOKEH allucinanti??

Dai dai che son curioso

=)

Inviato da: turi33 il Oct 24 2010, 03:01 PM

QUOTE(yari92 @ Oct 24 2010, 03:18 PM) *
Su su ma nessuno che posta foto a TA con BOKEH allucinanti??

Dai dai che son curioso

=)


Spero che lo sfocato di questa chiesa ti soddisfi. Il calice è di colore oro, ma era posato su una superficie bordò con un raggio di luce, e i riflessi hanno donato questa colorazione inquietante.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487096 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc43bc059a67_DSC2881.jpg

Inviato da: yari92 il Oct 24 2010, 05:07 PM

Bello bello mai io mi riferisco a foto, per esempio, di ritratti, di notte, con tutte le luci sfocate che fanno PALLONI enormi...pfffhh li amo, penso che se mai dovessi usare quella lente farei solo foto del genere..ehehe wink.gif

Inviato da: Bracketing il Oct 24 2010, 05:50 PM

QUOTE(yari92 @ Oct 24 2010, 03:18 PM) *
Su su ma nessuno che posta foto a TA con BOKEH allucinanti??

Dai dai che son curioso

=)


Porta pazienza, appena mi arriva posterò solo quelli! biggrin.gif

Inviato da: Tore jr il Oct 24 2010, 05:57 PM

QUOTE(yari92 @ Oct 24 2010, 03:18 PM) *
Su su ma nessuno che posta foto a TA con BOKEH allucinanti??

Dai dai che son curioso

=)

Yari vuole questi smile.gif

"Peccato" che questi siano con l'AFD wink.gif

IPB Immagine

Inviato da: 1gikon il Oct 24 2010, 07:16 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487213 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc476d147609_DSC4288.jpg
Ingrandimento 400 % dei palloncini A TA di notte.
Non guardate le righe perchè sono dietro una rete di protezione.!
Hanno finalmente riacquistato forma circolare!
Non pensavo si potesse croppare a 400%!
GNN
P.S. Bravo Turi!

Inviato da: Tore jr il Oct 24 2010, 08:12 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 24 2010, 08:16 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc476d147609_DSC4288.jpg
Ingrandimento 400 % dei palloncini A TA di notte.
Non guardate le righe perchè sono dietro una rete di protezione.!
Hanno finalmente riacquistato forma circolare!
Non pensavo si potesse croppare a 400%!
GNN
P.S. Bravo Turi!

Si ma senza dover croppare al 400%! messicano.gif

Inviato da: yari92 il Oct 24 2010, 09:36 PM

Ehhhhh Gianmaria...TANTA ROBAAAA!!! =)

Inviato da: fs612sp il Oct 24 2010, 10:42 PM

QUOTE(Tore jr @ Oct 24 2010, 06:57 PM) *
Yari vuole questi smile.gif

"Peccato" che questi siano con l'AFD wink.gif

IPB Immagine


Grande Gianmaria. Posseggo anche io il vecchio AF-D ma sinceramente, più che invidiare i possessori del nuovo G... invidio il tuo talento. guru.gif
E non parlo certo solo di questo scatto, ho visto di cosa sei capace! smile.gif
Marco

Inviato da: Tore jr il Oct 25 2010, 10:32 PM

QUOTE(fs612sp @ Oct 24 2010, 11:42 PM) *
Grande Gianmaria. Posseggo anche io il vecchio AF-D ma sinceramente, più che invidiare i possessori del nuovo G... invidio il tuo talento. guru.gif
E non parlo certo solo di questo scatto, ho visto di cosa sei capace! smile.gif
Marco

wub.gif

Inviato da: turi33 il Oct 25 2010, 11:00 PM

Facciomo ritornale le foto dell'AF-S messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487802 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc5fd9e22c38_DSC3173.jpg

Inviato da: turi33 il Oct 26 2010, 09:15 PM

Una difficile prova a 1.4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488167 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc7368930a44_3.jpg

Inviato da: turi33 il Oct 26 2010, 09:33 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=488180 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc73acf12570_DSC3331.jpg

Inviato da: 1gikon il Oct 26 2010, 10:42 PM

Bravo Turi, Brava Nikon o Bravi tutti e due!
L' effetto 3D del soggetto principale rispetto allo sfocato....è quello che svetta su tutte le qualità di questa ottica fantastica!
I colori poi non ne parliamo!
Noto solo una piccola "strana" distorsione su quella del lampadario.....una delle candele centrali! messicano.gif
Ciao
GNN

Inviato da: turi33 il Oct 27 2010, 09:08 AM

Si è vero, purtroppo soffre di un grave distorsione messicano.gif

Inviato da: hasitro il Oct 29 2010, 11:59 PM

... Grande ottica! ma ancora poche foto , sarà per il prezzo messicano.gif

Inviato da: 1gikon il Oct 31 2010, 12:50 PM

QUOTE(hasitro @ Oct 29 2010, 11:59 PM) *
... Grande ottica! ma ancora poche foto , sarà per il prezzo messicano.gif

Se dipendesse dal prezzo allora non si vedrebbero foto di D3X-D3S-70 200 2.8-300 2.8-500 f4 ect.ect.
Il fatto è che nella pratica è introvabile (tranne un'esemplare avvistato ad Ancona)!
Comunque almeno le recensioni "sono aumentate" giudizio unanime ottica fantastica!
Solo una piccola eccezione il "recensore" di SLRGEAR noto Canonista ha definito comunque l'ottica grandiosa ma non sapendo cosa inventarsi ha tirato fuori dal cilindro magico "l'effetto sombrero" messicano.gif a 1.4!
Sa solo lui che cosa è!
Lo giustifica dicendo che a 1.4 ai bordi lui (ma sicuro solo lui) misura poco meno di 2 "blur units" (beato lui che sa cosa sono) ed al centro poco più di 2 blur units.
Tutti i componenti del forum che hanno comprato la Lente hanno chiesto "l'immediata sostituzione del reviewer" o inalternativa di "portarlo a visita medica" per non "compromettere la credibilità di SLRGEAR!
Dicono che adesso scende solo se è "rigorosamente nascosto sotto un sombrero" ed ecco come hanno trasformato la foto sui suoi documenti messicano.gif ! laugh.gif
GOOD NIGHT SOMBRERO

Inviato da: 1gikon il Oct 31 2010, 09:40 PM

Con questa lente di sera ci si può imbattere in palloncini azzurri:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489953 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccdd21c404ba_DSC4325.jpg
In palloncini colorati:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489955 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccdd270863be_DSC4342.jpg
Ma anche in sorprese inaspettate:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489954 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccdd266524a5_DSC4330.jpg
GNN

Inviato da: turi33 il Oct 31 2010, 10:31 PM

QUOTE(1gikon @ Oct 31 2010, 12:50 PM) *
Se dipendesse dal prezzo allora non si vedrebbero foto di D3X-D3S-70 200 2.8-300 2.8-500 f4 ect.ect.
Il fatto è che nella pratica è introvabile (tranne un'esemplare avvistato ad Ancona)!
Comunque almeno le recensioni "sono aumentate" giudizio unanime ottica fantastica!
Solo una piccola eccezione il "recensore" di SLRGEAR noto Canonista ha definito comunque l'ottica grandiosa ma non sapendo cosa inventarsi ha tirato fuori dal cilindro magico "l'effetto sombrero" messicano.gif a 1.4!
Sa solo lui che cosa è!
Lo giustifica dicendo che a 1.4 ai bordi lui (ma sicuro solo lui) misura poco meno di 2 "blur units" (beato lui che sa cosa sono) ed al centro poco più di 2 blur units.
Tutti i componenti del forum che hanno comprato la Lente hanno chiesto "l'immediata sostituzione del reviewer" o inalternativa di "portarlo a visita medica" per non "compromettere la credibilità di SLRGEAR!
Dicono che adesso scende solo se è "rigorosamente nascosto sotto un sombrero" ed ecco come hanno trasformato la foto sui suoi documenti messicano.gif ! laugh.gif
GOOD NIGHT SOMBRERO


In questa foto si nota chiaramente il fastidioso "effetto sombrero"

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489960 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccddeff61167_DSC3326.jpg


Che belle le sorprese inaspettate, complimenti...

Inviato da: turi33 il Oct 31 2010, 11:38 PM

Posto 2 ritratti posati fatti al volo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489980 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccdef1e057a7_DSC26672.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489981 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccdef254ce77_DSC2049.jpg

Inviato da: quadro_79 il Nov 1 2010, 09:32 AM

bhè questa lente mi tenta ... veramente bella , all'altezza del vecchio af-d
se non dovessi prendere per neccessita un 24 70 ...

Inviato da: 1gikon il Nov 1 2010, 11:23 AM

QUOTE(quadro_79 @ Nov 1 2010, 09:32 AM) *
bhè questa lente mi tenta ... veramente bella , all'altezza del vecchio af-d
se non dovessi prendere per neccessita un 24 70 ...

Non ti preoccupare quadro non c'è nessuna fretta!
Su Amazon in America "realmente disponibile" se ne vende solo uno a 2.540,00 dollars!
Prendi tranquillamente l'ottimo 24 70 e aspetta che passino queste "ignobili" speculazioni!
Anche se devo dire che il mio non lo venderei neanche per 3.000: ma è solo una questione "affettiva"!
Ciao

Inviato da: esclavo il Nov 4 2010, 09:30 AM

scusate..ma non ho ben compreso cosa si intende precisamente per effetto sombrero..

Inviato da: Lucabeer il Nov 4 2010, 09:36 AM

QUOTE(esclavo @ Nov 4 2010, 09:30 AM) *
scusate..ma non ho ben compreso cosa si intende precisamente per effetto sombrero..


Che al centro a tutta apertura è leggermente meno nitido che a metà strada fra il centro e i bordi.

Se guardi il grafico di quella recensione, è tutto molto chiaro.

Altrettanto chiaro che è talmente infinitesimale come differenza, che nessuno se ne accorgerà mai nell'uso pratico: insomma, mi sembra una critica molto fine a se stessa.

Inviato da: esclavo il Nov 4 2010, 10:52 AM

ok grazie mille..

Inviato da: 1gikon il Nov 4 2010, 07:24 PM

QUOTE(Lucabeer @ Nov 4 2010, 09:36 AM) *
Che al centro a tutta apertura è leggermente meno nitido che a metà strada fra il centro e i bordi.

Se guardi il grafico di quella recensione, è tutto molto chiaro.

Altrettanto chiaro che è talmente infinitesimale come differenza, che nessuno se ne accorgerà mai nell'uso pratico: insomma, mi sembra una critica molto fine a se stessa.

Tanto più che ad accorgesene è stato solo lui, un noto Canonista costretto dagli stessi lettori del forum annesso, che ne hanno chiesto l'immediato "licenziamento", a nascondersi sotto un Sombrero!
Più che "fine a se stessa" mi sembra "finalizzata a se stesso"!
Ciao Luca, a quando dei nostri ? speriamo presto!
GNN

Inviato da: Lucabeer il Nov 4 2010, 09:05 PM

QUOTE(1gikon @ Nov 4 2010, 07:24 PM) *
Ciao Luca, a quando dei nostri ? speriamo presto!


Sono passato qui a Torino in un paio di negozi... niente da fare, hanno telefonato in Nital davanti ai miei occhi, e non ce n'è manco uno... In compenso c'era ancora a magazzino (la settimana scorsa) UN solo 85/1.4 D...

Ma dopotutto mi piace talmente il 105DC (recentemente usato di nuovo abbastanza, dopo averlo calibrato per benino: regolazione fine AF +8 e impostazione neutra del defocus su R2), che per il momento non è una mancanza così grave...

Inviato da: Bracketing il Nov 5 2010, 01:35 PM

...Finally!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492178 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd3f9c274228_085.jpg

texano.gif

Si offre da bere a tutto il club ovviamente!


Stasera gli tiro il collo... messicano.gif

Inviato da: WalterB61 il Nov 5 2010, 07:05 PM

Possiamo fare un appunto FEROCE a Nikon per l'imballo di questo gioiello???? Facciamolo facciamolo......
Il mio salumiere incarta con più cura il salame.

Chi ha spacchettato l'85 capirà perfettamente di cosa parlo.

Comunque non è l'imballo quello che conta e quindi via con i giri di birra!!!!!

Inviato da: Bracketing il Nov 5 2010, 07:42 PM

QUOTE(WalterB61 @ Nov 5 2010, 07:05 PM) *
Possiamo fare un appunto FEROCE a Nikon per l'imballo di questo gioiello???? Facciamolo facciamolo......
Il mio salumiere incarta con più cura il salame.

Chi ha spacchettato l'85 capirà perfettamente di cosa parlo.

Comunque non è l'imballo quello che conta e quindi via con i giri di birra!!!!!


Ho capito di cosa parli. messicano.gif
In effetti non me l'aspettavo, devono essere i nuovi imballi, che fanno seguito ai nuovi tappi corpo macchina e i nuovi tappi ottica, tutti molto brutti ad esser sincero... Ma del resto chi se ne frega!

Tra un po' me ne esco armato, sperando di tirare su il club domani... smile.gif

Inviato da: kintaro70 il Nov 5 2010, 10:08 PM

QUOTE(WalterB61 @ Nov 5 2010, 07:05 PM) *
...

Chi ha spacchettato l'85 capirà perfettamente di cosa parlo.
...


Riduzione costi è la parola d'ordine ...

Inviato da: 1gikon il Nov 7 2010, 10:05 AM

QUOTE(Lucabeer @ Nov 4 2010, 09:05 PM) *
Sono passato qui a Torino in un paio di negozi... niente da fare, hanno telefonato in Nital davanti ai miei occhi, e non ce n'è manco uno... In compenso c'era ancora a magazzino (la settimana scorsa) UN solo 85/1.4 D...

Ma dopotutto mi piace talmente il 105DC (recentemente usato di nuovo abbastanza, dopo averlo calibrato per benino: regolazione fine AF +8 e impostazione neutra del defocus su R2), che per il momento non è una mancanza così grave...

Ciao Luca,
una cosa almeno si è chiarita, poichè i primi arrivi si incominciano a vedere, le consegne dalla produzione ci sono ...eccome se ci sono (compatibilmente con la "tiratura" di una lente non proprio "entry level").
I fenomeni che lo rendono "difficilmente disponibile" sono l'elevata domanda ed un pò di speculazione (trovati due Nital su ebay a 1750 ed in America alcuni prezzi prezzi per chi lo vuole subito sono 2549 Garanzia USA e 2200 $ Grey Market)....quindi il consiglio è di aspettare!
Condivido l'idea che non c'è fretta soprattuto quando si dispone di un parco ottiche come il tuo!
Goditi il fantastico 105 DC ect., anche perchè quando arriverà "LUI" ........sarà difficile pensare ad altro! messicano.gif
Nel frattempo il mio è a disposizione...anche se siamo un pò lontanucci...ma non ti mancheranno altre occasioni di prova.
Comunque ...fin da ora...ti consideriamo "a bordo".....olèèèèèè rolleyes.gif !
P.S. n° 5 Reviews acquirenti Amazon tutte a 5 stelle.....pensioni e B&B tutte chiuse messicano.gif !....e pensare che qualcuno ha definito il mio entusiasmo per questa lente "esagerato"..con tutto quello che posso attaccare al "bocchettone" al suo posto. rolleyes.gif
GNN

Inviato da: 1gikon il Nov 7 2010, 10:25 AM

QUOTE(WalterB61 @ Nov 5 2010, 07:05 PM) *
Possiamo fare un appunto FEROCE a Nikon per l'imballo di questo gioiello???? Facciamolo facciamolo......
Il mio salumiere incarta con più cura il salame.

Chi ha spacchettato l'85 capirà perfettamente di cosa parlo.

Comunque non è l'imballo quello che conta e quindi via con i giri di birra!!!!!

Quoto 100%, come sottolineato in precedenza, aprendo la "scatola" per la prima volta, vengono in mente parole come "delusione..sconforto...rabbia...infarto".
Valutiamo quindi solo gli aspetti positivi:
- Il "portauova" svolge egregiamente il suo compito (sicuramente non quello estetico) e nel tempo non si sbriciola come il polistirolo (anche se mia moglie ha tentato più volte di gettarlo nelle immondizie dopo aver preparato una frittata).
- Il paraluce di plastica lo stavo lanciando fuori dalla finestra immediatamente, a mò di "freesbe", ma comunque "attutisce gli urti" e la verniciatura non si graffia.
- la borsettina non riesco proprio a "salvarla"...scandalosa...sarebbe stato meglio non metterla, proprio...anni luce da quelle ricevute con 14 24 - 24 70 e 70 200 ma forse "l'oggetto" viene considerato leggero o forse già sapevano ...che tanto dalla macchina non si stacca! messicano.gif
- di bustine igroscopiche non se ne parla neanche! Almeno potevano regalare il panno di Nonno GG! messicano.gif
- quale filtro usare, per protezione, resta un problema anche perchè la perdita resa sarebbe "un peccato mortale" ma qualcosa ci vuole.
La ciliegina sulla torta me la ha combinata Nital quando me lo ha registrato come AF 85 1.4 D (ma come si può ...ma stiamo scherzando ?)!
Penso proprio che circa duemila bigliettoni meritino "MAGGIOR RISPETTO" ! Fulmine.gif
Cordialissimi Salutoni
Ciao

Inviato da: WalterB61 il Nov 7 2010, 06:42 PM

QUOTE(1gikon @ Nov 7 2010, 10:25 AM) *
quale filtro usare, per protezione, resta un problema anche perchè la perdita resa sarebbe "un peccato mortale" ma qualcosa ci vuole.


Il paraluce!!!!
Protegge la lente da ditate e urti accidentali senza introdurre vetracci più o meno buoni.


Inviato da: ang84 il Nov 8 2010, 12:14 PM

QUOTE(WalterB61 @ Nov 7 2010, 06:42 PM) *
Il paraluce!!!!
Protegge la lente da ditate e urti accidentali senza introdurre vetracci più o meno buoni.


Io ho preso un filtro Hoya super HD o qualcosa di simile pagato quasi 80 euro! Sinceramente si comporta molto bene ,non ho notato differenze cromatiche o di nitidezza innestandolo... Forse però soffre i controluce!

Inviato da: giancarloSV il Nov 8 2010, 12:19 PM

QUOTE(1gikon @ Nov 7 2010, 10:25 AM) *
Quoto 100%, come sottolineato in precedenza, aprendo la "scatola" per la prima volta, vengono in mente parole come "delusione..sconforto...rabbia...infarto".
Valutiamo quindi solo gli aspetti positivi:
- Il "portauova" svolge egregiamente il suo compito (sicuramente non quello estetico) e nel tempo non si sbriciola come il polistirolo (anche se mia moglie ha tentato più volte di gettarlo nelle immondizie dopo aver preparato una frittata).
- Il paraluce di plastica lo stavo lanciando fuori dalla finestra immediatamente, a mò di "freesbe", ma comunque "attutisce gli urti" e la verniciatura non si graffia.
- la borsettina non riesco proprio a "salvarla"...scandalosa...sarebbe stato meglio non metterla, proprio...anni luce da quelle ricevute con 14 24 - 24 70 e 70 200 ma forse "l'oggetto" viene considerato leggero o forse già sapevano ...che tanto dalla macchina non si stacca! messicano.gif
- di bustine igroscopiche non se ne parla neanche! Almeno potevano regalare il panno di Nonno GG! messicano.gif
- quale filtro usare, per protezione, resta un problema anche perchè la perdita resa sarebbe "un peccato mortale" ma qualcosa ci vuole.
La ciliegina sulla torta me la ha combinata Nital quando me lo ha registrato come AF 85 1.4 D (ma come si può ...ma stiamo scherzando ?)!
Penso proprio che circa duemila bigliettoni meritino "MAGGIOR RISPETTO" ! Fulmine.gif
Cordialissimi Salutoni
Ciao


Sono d'accordo con te, queti nuovi imballi sono pietosi.
Comunque ti assicuro che il polistirolo non si sbriciola, ho ancora degli imballi Nikon degli anni '70 e sono ancora belli belli

Inviato da: turi33 il Nov 9 2010, 12:12 AM

Comunque questi imballi sono resistenti e funzionali, ed è questo quello che importa.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493890 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd88380e22eb_DSC3322bnp.jpg


Inviato da: 1gikon il Nov 12 2010, 07:03 AM

QUOTE(giancarloSV @ Nov 8 2010, 12:19 PM) *
Sono d'accordo con te, queti nuovi imballi sono pietosi.
Comunque ti assicuro che il polistirolo non si sbriciola, ho ancora degli imballi Nikon degli anni '70 e sono ancora belli belli

La Corte respinge......Giusto, cambio idea! Pollice.gif
Portauova condannato (a meno che non ci siano risvolti di tipo "ecologico" ma non so!)
Ciao Giancarlo complimenti per i tuoi "Gioiellini" Anni 70 sei stato così gentile da "presentarcene" una "mitragliata" in un' unica foto: "da restare incantati"!
Le buone nuove arrivano dall' "uovo" messicano.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=490833 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd0773c10c17_DSC0006.jpg
concordo con Turi!
Ciao Giancarlo, Ciao Danilo...ciao Noct.
Saluti Affettuosi

Inviato da: turi33 il Nov 12 2010, 12:08 PM

Ciao gikon, questa per gli amanti delle luci sfocate.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495178 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdd1ff43cbc7_DSC3758p.jpg

Inviato da: 1gikon il Nov 15 2010, 11:19 PM

Grande Danilo! Pollice.gif
Stavolta ha lasciato tutte le DXX a casa ed ha preso..il fucile a pallettoni! messicano.gif
Ciao
Luigi

Inviato da: turi33 il Nov 20 2010, 01:21 AM

E' commovente la qualità di questo 85mm, semplicemente stratosferico.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=498834 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce714620047d_DSC4623p.jpg

Inviato da: 1gikon il Nov 20 2010, 12:52 PM

Danilo sei commovente anche Tu! Grande!
Ragazzi una notizia:
GRANDE NITAL


Sulla mia garanzia è finalmente sparito l' AFD 85 mm adesso compare nella sua maestosità!


Prodotto: 85mm F1.4G AF-S NIKKOR Anni garanzia: 4


Non ho fatto neanche una telefonata! telefono.gif

GRAZIE MILLE E SALUTONI guru.gif

GNN

Inviato da: turi33 il Nov 20 2010, 07:25 PM

Grande Luigi!
ho controllato anche il mio è diventato af-s messicano.gif
Una saluto

Inviato da: turi33 il Nov 25 2010, 12:24 PM

Un ritratto in condizioni proibitive con pochissima luce, 1/80 iso 3200 f/1.4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501086 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cee46de6d864_DSC4408p.jpg

Inviato da: Tore jr il Nov 25 2010, 06:54 PM

Ragazzi.. adesso che qualcuno lo sta usando da un pò...
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?

Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF.. wink.gif

Gianmaria smile.gif

Inviato da: turi33 il Nov 25 2010, 10:22 PM

QUOTE(Tore jr @ Nov 25 2010, 06:54 PM) *
Ragazzi.. adesso che qualcuno lo sta usando da un pò...
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?

Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF.. wink.gif

Gianmaria smile.gif


Personalmente non conosco bene il comportamento dell'AFD, perche l'ho solamente provato in prestito e non l'ho mai posseduto. Ho avuto il 135 dc che come comportamento dovrebbe avvicinarsi all'afd. Rispetto al 135 è molto piu nitido alla massima apertuta, è nitido su tutto il fotogramma, i colori mi sembrano piu "decisi", li preferisco leggermente al 135, contrasto sempre eccellente, in controluce è decisamente migliore del 135. L'autofocus non è un fulmine ma abbastanza veloce, senza incertezze e molto preciso, in bassa luce il 135 fatica un po di piu. Tanto per fare un paragone rispetto al 50 1.4 g, alla massima apertura, l'85 è migliore come nitidezza, resistenza in controluce e velocità autofocus.

Inviato da: edgecrusher il Dec 3 2010, 09:56 AM

Ciao, sulla baia non si trova a meno di 1600 eurini Nital. Ed in molti siti non è ancora a catalogo.
Qualche consiglio in MP?

Ciao
Andrea

Inviato da: Red Hulk il Dec 3 2010, 03:37 PM

QUOTE(edgecrusher @ Dec 3 2010, 09:56 AM) *
Ciao, sulla baia non si trova a meno di 1600 eurini Nital. Ed in molti siti non è ancora a catalogo.
Qualche consiglio in MP?

Ciao
Andrea




Mi accodo... grazie.gif

Inviato da: BB.it il Dec 3 2010, 06:44 PM

negozi fisici e vai con il tango, io domani mattina lo vado a ritirare messicano.gif

Stefano

Inviato da: Marco Senn il Dec 4 2010, 04:47 PM

Al Nikon Day a Trieste, su D3X 800ISO f/2.8... ne ho un paio a f/1.4
Che impressione mamma mia, grandissima ottica
Bilanciamento del bianco, ridimensionata a leggera mdc per pareggiare i danni da compressione

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504843 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cfa6268144d7_DSC4468.jpg

Inviato da: WalterB61 il Dec 4 2010, 06:25 PM

QUOTE(Tore jr @ Nov 25 2010, 06:54 PM) *
Ragazzi.. adesso che qualcuno lo sta usando da un pò...
trovate differenze all'atto pratico con il buon vecchio AFD?

Mi interessa in termini di resa, colori, nitidezza.. mi interessa meno l'AF.. wink.gif

Gianmaria smile.gif


Miglior nitidezza a f1,4.
Migliorato anche sotto l'aspetto delle frange viola.
Autofocus più preciso ma forse meno reattivo dell'AFD.

Nel complesso direi che non val la pena sostituire l'AFD con l'AFS, però consigliatissimo in caso di "voglia di 85 f1,4" ....... salvo trovare l'AFD ad un prezzaccio (non si trova)

Inviato da: Coribo il Dec 6 2010, 02:38 PM

QUOTE(WalterB61 @ Dec 4 2010, 06:25 PM) *
..............consigliatissimo in caso di "voglia di 85 f1,4" ....... salvo trovare l'AFD ad un prezzaccio (non si trova)


Appunto. Io mi trovo proprio in questa situazione.
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?

Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?

Grazie
Alessandro

Inviato da: Red Hulk il Dec 6 2010, 02:51 PM

QUOTE(Coribo @ Dec 6 2010, 02:38 PM) *
Appunto. Io mi trovo proprio in questa situazione.
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?

Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?

Grazie
Alessandro



Io se potessi permettermelo andrei sul nuovo. smile.gif

Inviato da: Maranz il Dec 8 2010, 08:30 AM

Buon giorno a tutti. Uno scattino 'catturato' sabato . E' la bimba di un mio caro amico, trattasi di un 'ritratto ad inseguimento' a causa della vivacità della piccina. Conversione BN e leggera riduzione rumore.

Marco

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506006 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cff32216c782_DSC4948bn3.jpg

Inviato da: darietto84 il Dec 9 2010, 08:03 AM

Ho fatto la pazzia!
Tra pochi giorni dovrebbe essere tra le mie mani.

Inviato da: WalterB61 il Dec 9 2010, 11:18 PM

QUOTE(Coribo @ Dec 6 2010, 02:38 PM) *
Appunto. Io mi trovo proprio in questa situazione.
Anzi, sono ancora alle prese con l'annoso problema: "meglio un 85 o un 105 DC per un'ottica che userei per ritratto?". Ma una volta risolto questo dubbio (se mai ci riuscirò) e scelto l'85 mi troverei sicuramente alle prese con la scelta tra il nuovo e il vecchio.
Tendenzialmente sono soggetto a pensare che Nikon difficilmente esca con un'ottica di questo livello peggiorandola rispetto alla precedente.
Considerando che lo userei su corpi DX (attualmente D3) e che ne farei uso principalmente per ritratti, mi date un parere?

Lo so che casco comunque in piedi, ma voi cosa fareste?

Grazie
Alessandro


85 AFS
Il 105 è un'ottica che ho amato alla follia ma che mi ha sempre fatto impazzire per la messa a fuoco.
Venduto per l'85 AFS!!
Non ho problemi a dire che è stata una scelta sofferta ma non riuscivo proprio a trovare il giusto feeling con quell'obiettivo meraviglioso che è il 105DC.

Inviato da: Coribo il Dec 10 2010, 02:28 PM

QUOTE(Red Hulk @ Dec 6 2010, 02:51 PM) *
Io se potessi permettermelo andrei sul nuovo. smile.gif


Si si...anche io propendo per il nuovo. Se la mia scelta dovesse ricadere su un 85 probabilmente sarebbe l'AFS. Come ho detto confido sul fatto che difficilmente Nikon fa passi indietro!

QUOTE(darietto84 @ Dec 9 2010, 08:03 AM) *
Ho fatto la pazzia!
Tra pochi giorni dovrebbe essere tra le mie mani.


Che modello? Se hai voglia, sarei curioso di sapere le tue impressioni.

QUOTE(WalterB61 @ Dec 9 2010, 11:18 PM) *
85 AFS
Il 105 è un'ottica che ho amato alla follia ma che mi ha sempre fatto impazzire per la messa a fuoco.
Venduto per l'85 AFS!!
Non ho problemi a dire che è stata una scelta sofferta ma non riuscivo proprio a trovare il giusto feeling con quell'obiettivo meraviglioso che è il 105DC.


Questo mi preoccupa, anche perchè non è il primo caso che leggo.
Mi chiedo. Usata senza spostare la ghiera defocus dal centro il 105 a quanto ho capito è un'ottica stupenda. Alcuni sostengono che è alla pari dell'85. Allora la tua scelta di cambiarla è dovuta solo alla frustrazione di non riuscire a padroneggiare bene nelle sue funzioni di controllo dello sfuocato? Oppure l'hai sostituita per avere una focale più adatta al ritratto?

A me interesserebbe anche per approfondire lo Still-Life (che mi attira sempre di più).

Dico ciò perchè a me attira molto questa sua "doppia faccia". Magari non subito, magari tra molto tempo e con fatica ma prima o poi troverei la maniera di sfruttarla.
E' l'unica cosa che mi trattiene da ordinare l'85.


Alessandro



Inviato da: mik.mariani il Dec 10 2010, 03:13 PM

QUOTE(Coribo @ Dec 10 2010, 02:28 PM) *
E' l'unica cosa che mi trattiene da ordinare l'85.


L'unica cosa che trattiene me è il prezzo laugh.gif

Inviato da: BB.it il Dec 18 2010, 03:08 PM

ho venduto il vecchio 85 F1.4D ed ho preso quest'ultimo gioiello di casa Nikon.
Differenze? a prima vista quest'ultimo è più incisivo, più contrastato, ma mantiene sempre un ottima resa sull'ìncarnato ed un eccellente sfuocato, quello vecchio forse un pelino più cremoso.....
Io l'ho cambiato per l'AFS e perchè a me piacciono di più i ritratti con maggior dettaglio.

questo un piccolo contributo al club, mia figlia Matilde di 2 anni, foto scattata con D7000

Stefano

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=510141 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0cc0197845a_webDSC0799.jpg

Inviato da: Marco Senn il Dec 18 2010, 03:30 PM

QUOTE(mik.mariani @ Dec 10 2010, 03:13 PM) *
L'unica cosa che trattiene me è il prezzo laugh.gif


Aggiungo il costo di una causa di separazione messicano.gif

Inviato da: darietto84 il Dec 18 2010, 03:46 PM

Primo scatto con la lente appena arrivata, in attesa di usarla in qualche bel viaggio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=510173 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0cc8d86f7ad_FXN2984.jpg

Leggero crop, D700 e a tutta apertura.

Inviato da: turi33 il Dec 21 2010, 10:28 PM

Bel gattone!

Foto con dietro le luci del presepe

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511738 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d111aa0d9f91_DSC5345.jpg



Inviato da: turi33 il Dec 21 2010, 10:54 PM

Metto anche io una foto del mio gatto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511755 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1121ac4039e_DSC5358p.jpg


Inviato da: WalterB61 il Dec 21 2010, 11:20 PM

QUOTE(Coribo @ Dec 10 2010, 02:28 PM) *
Allora la tua scelta di cambiarla è dovuta solo alla frustrazione di non riuscire a padroneggiare bene nelle sue funzioni di controllo dello sfuocato? Oppure l'hai sostituita per avere una focale più adatta al ritratto?
Alessandro


Ho venduto il 105 perchè mancava di costanza nella messa a fuoco (acquirente avvertito).
Se sbaglia sempre nello stesso modo lo puoi tarare dalla reflex, ma una volta era in back-focus, una volta andava alla grande, qualche volta era in front-focus ..... e non si trattava di un mio errore perchè con altre ottiche non avevo problemi, così come adesso non ho problemi con l'85

Inviato da: ang84 il Dec 22 2010, 10:37 AM

QUOTE(WalterB61 @ Dec 21 2010, 11:20 PM) *
Ho venduto il 105 perchè mancava di costanza nella messa a fuoco (acquirente avvertito).
Se sbaglia sempre nello stesso modo lo puoi tarare dalla reflex, ma una volta era in back-focus, una volta andava alla grande, qualche volta era in front-focus ..... e non si trattava di un mio errore perchè con altre ottiche non avevo problemi, così come adesso non ho problemi con l'85


Quando capita così significa che la lente non doveva neanche lasciare la Nikon Japan o Thailandia che sia! Non credo si risolva mai il problema

Inviato da: mik.mariani il Dec 22 2010, 11:52 AM

QUOTE(Marco Senn @ Dec 18 2010, 03:30 PM) *
Aggiungo il costo di una causa di separazione messicano.gif


Ieri mia moglie mi ha concesso un SB900. Di 85 G non se ne parla messicano.gif messicano.gif

Inviato da: Tore jr il Dec 22 2010, 06:45 PM

Ragazzi, ma sono io oppure nelle ultime foto c'è sempre una dominante freddina?
E' un timbro dell'85 G? Perchè io con l'AFD sono abituato a colori più caldi... smile.gif

Inviato da: freelazio il Dec 22 2010, 07:54 PM

QUOTE(Tore jr @ Dec 22 2010, 06:45 PM) *
Ragazzi, ma sono io oppure nelle ultime foto c'è sempre una dominante freddina?
E' un timbro dell'85 G? Perchè io con l'AFD sono abituato a colori più caldi... smile.gif

Per la verità sulla guancia dx della bimba, bellissima, di BB.it io vedo una bella dominante verde, forse è il mio monitor.

Gian

Inviato da: ang84 il Dec 22 2010, 08:01 PM

QUOTE(freelazio @ Dec 22 2010, 07:54 PM) *
Per la verità sulla guancia dx della bimba, bellissima, di BB.it io vedo una bella dominante verde, forse è il mio monitor.

Gian


Non sei l'unico... La vedo verde pure io!

Inviato da: darietto84 il Dec 22 2010, 08:24 PM

QUOTE(Tore jr @ Dec 22 2010, 06:45 PM) *
Ragazzi, ma sono io oppure nelle ultime foto c'è sempre una dominante freddina?
E' un timbro dell'85 G? Perchè io con l'AFD sono abituato a colori più caldi... smile.gif


Non saprei, rispetto al'85 1.8 che possedevo i colori mi sembrano simili ma scatti "seri" non ne ho fatti. Per quanto riguarda la mia foto, in interno, cielo nuvoloso, ecc, i colori mi sembrano quelli. Ultimamente in pp tendo poi a "raffreddare" le tonalità dei miei scatti perchè le trovo più congeniali al mio gusto attuale.

Inviato da: turi33 il Dec 23 2010, 12:35 AM

Tinte forti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512242 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d128ae991331_DSC5696p.jpg

Inviato da: BB.it il Dec 28 2010, 01:00 PM

QUOTE(freelazio @ Dec 22 2010, 07:54 PM) *
Per la verità sulla guancia dx della bimba, bellissima, di BB.it io vedo una bella dominante verde, forse è il mio monitor.

Gian


Si è il riflesso della luce dentro la casa colarata di plastica...... cerotto.gif

Stefano

Inviato da: giangi64 il Dec 28 2010, 08:31 PM

non mi convince ancora, sono in dubbio se prendere il G ho L'AFD, il nuovo mi pare come resa all'1,8 con troppa plasticita, mentre il vecchio mi sembra piu consono ai miei gusti, il problema che la differenza del nuovo è inrisoria, circa 200 caffe' booooooo

Inviato da: fabco77 il Dec 30 2010, 03:02 PM

QUOTE(giangi64 @ Dec 28 2010, 08:31 PM) *
non mi convince ancora, sono in dubbio se prendere il G ho L'AFD, il nuovo mi pare come resa all'1,8 con troppa plasticita, mentre il vecchio mi sembra piu consono ai miei gusti, il problema che la differenza del nuovo è inrisoria, circa 200 caffe' booooooo


Se il vecchio è più consono ai tuoi gusti e costa pure 200 euro in meno, perchè sei ancora in dubbio?

Inviato da: turi33 il Dec 30 2010, 05:35 PM

Ti do un consiglio, se ne hai la possibilità provali entrambi, sono sicuro che sceglierai il G, in ogni caso sarà una scleta più ponderata.

Inviato da: Rino Terry il Jan 7 2011, 11:16 PM

Toc toc, permesso ? Buonasera, entro un po timoroso in questo club.
Non credevo mai e poi mai di arrivare a tanto, ed invece ho fatto la pazzia.
Ecco una delle mie prime foto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518242 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d278ebd30263_DSC6419.jpg

Ciao a tutti, Rino.

Inviato da: 1gikon il Jan 8 2011, 07:20 AM

Bravo Rino ....BENVENUTO!
Finalmente gli adepti !
Congratulazioni per l'acquisto..per la foto...e per il bokeh ...senza plastica e crema messicano.gif !
GNN

Inviato da: turi33 il Jan 8 2011, 09:59 AM

Si è nitido, ma non è plastico e cremoso come il vecchio. La verità è che costa caro, solo nel prezzo è preferibile il vechio, benvenuto nel club e complimenti per la foto.

Inviato da: Rino Terry il Jan 8 2011, 01:50 PM

Grazie per l'accoglienza ragazzi, spero insieme a voi di tener in alto questo club che mi pare che sia un po ristretto, purtroppo.
Danilo, se non sbaglio tu sei di Palermo, giusto ?

Rino

Inviato da: turi33 il Jan 9 2011, 01:43 AM

Precisamente dalla provincia, Mezzojuso

Inviato da: Rino Terry il Jan 9 2011, 11:03 AM

@ Darietto 84
Questa è una prova di PDC a f/4, figurati a f/1,4 quanto può essere ridotta.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518741 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2987aa1c0a1_DSC6463.jpg

Rino

Inviato da: Rino Terry il Jan 9 2011, 05:39 PM

Non solo ritratti...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518793 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d299dfa6a7e4_DSC6797.jpg

Rino

Inviato da: Rino Terry il Jan 18 2011, 07:59 PM

Riportiamolo un po su...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522769 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d35e2331699a_DSC6978.jpg

...certo che siamo proprio in pochi biggrin.gif

Rino

Inviato da: turi33 il Jan 19 2011, 10:18 AM

In pochissimi, molti continuano a scegliere il vecchio af-d a quanto pare con questo nuovo G la nikon ha preso una cantonata messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522929 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d36abc93acc7_DSC6321p.jpg

Io sono felicissimo di averla presa insieme a nikon, sono convinto sia il migliore 85 1.4 di sempre compresa la concorrenza diretta.

Inviato da: raffer il Jan 21 2011, 10:01 PM

Piccolo contributo "abusivo" poichè l'obiettivo purtroppo non è mio! dry.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele

Inviato da: Tore jr il Jan 21 2011, 11:50 PM

Modalità provocazione ON

Non ho visto niente che mi faccia rimpiangere il D rolleyes.gif

Modalità provocazione OFF

laugh.gif

Inviato da: Rino Terry il Jan 22 2011, 08:23 AM

QUOTE(Tore jr @ Jan 21 2011, 11:50 PM) *
Modalità provocazione ON

Non ho visto niente che mi faccia rimpiangere il D rolleyes.gif

Modalità provocazione OFF

laugh.gif

Ciao GianMaria, pensavo che per contratto tu non scrivessi mai nei thread che non hai creato tu, e una volta che lo fai scherzosamente attivi pure le modalità provocatorie laugh.gif .
Scopiazzandoti un po anche io attivo la stessa tua modalità, e ti rispondo cosi...
...dovremmo in questo club immortalare un qualche velocipede per farti ricredere sulla bontà dell'ottica, oppure abbiamo speso ugualmente i nostri soldi per una ciofeca ? Spengo immediatamente la modalità provocazione, non vorrei essere preso sul serio laugh.gif
Ciao Gianmaria, un caro saluto da uno che stima tantissimo la tua fotografia guru.gif .
Rino

Inviato da: Tore jr il Jan 22 2011, 10:26 PM

QUOTE(Rino Terry @ Jan 22 2011, 08:23 AM) *
Ciao GianMaria, pensavo che per contratto tu non scrivessi mai nei thread che non hai creato tu, e una volta che lo fai scherzosamente attivi pure le modalità provocatorie
Scopiazzandoti un po anche io attivo la stessa tua modalità, e ti rispondo cosi...
...dovremmo in questo club immortalare un qualche velocipede per farti ricredere sulla bontà dell'ottica, oppure abbiamo speso ugualmente i nostri soldi per una ciofeca ? Spengo immediatamente la modalità provocazione, non vorrei essere preso sul serio
Ciao Gianmaria, un caro saluto da uno che stima tantissimo la tua fotografia
Rino

laugh.gif ovviamente Rino la mia è tutta invidia wink.gif

Però se qualcuno vuole regalarmi uno scatto di una bicicletta ne sarò ben felice wub.gif
Anche uno piccolo piccolo messicano.gif

Inviato da: Rino Terry il Jan 22 2011, 10:51 PM

QUOTE(Tore jr @ Jan 22 2011, 10:26 PM) *
laugh.gif ovviamente Rino la mia è tutta invidia wink.gif

Però se qualcuno vuole regalarmi uno scatto di una bicicletta ne sarò ben felice wub.gif
Anche uno piccolo piccolo messicano.gif


Ovviamente non te lo farò provare mai, se vuoi te lo compri, magari un giorno o l'altro ci scappa una bella promozione con una Graziella, fossi in te...............

Inviato da: Tore jr il Jan 22 2011, 10:58 PM

QUOTE(Rino Terry @ Jan 22 2011, 10:51 PM) *
Ovviamente non te lo farò provare mai, se vuoi te lo compri, magari un giorno o l'altro ci scappa una bella promozione con una Graziella, fossi in te...............

qua c'è dell'astio però! laugh.gif

Anzi no, a pensarci bene meglio così... si sa mai che poi faccio la pazzia rolleyes.gif

Tornando seri... se al momento avessi quei soldi da spendere, avendo già l'AFD, prenderei o il 24 o il 35 (1.4 G s'intende)... ma la mia priorità al momento è l'iMac da 27"... smile.gif

Quindi continuerò a guardare i vostri scatti con invidia wink.gif

Giamma

Inviato da: Rino Terry il Jan 22 2011, 11:18 PM

QUOTE(Tore jr @ Jan 22 2011, 10:58 PM) *
qua c'è dell'astio però!

Anzi no, a pensarci bene meglio così... si sa mai che poi faccio la pazzia rolleyes.gif

Tornando seri... se al momento avessi quei soldi da spendere, avendo già l'AFD, prenderei o il 24 o il 35 (1.4 G s'intende)... ma la mia priorità al momento è l'iMac da 27"... smile.gif

Quindi continuerò a guardare i vostri scatti con invidia wink.gif

Giamma

Ma si spendili questi soldi, prendi l' iMac27, vedrai cosi come le tue foto bucheranno le gomme, pardon, lo schermo laugh.gif . E chissà poi con il 24 o il 35 cosa ne verrebbe fuori hmmm.gif , uno spettacolo, da maglia rosa !
Quindi nel contempo che osserverai i nostri scatti, scrivi pure qualche parolina e metti da parte l'invidia.
Grande Tore jr.
Ciao, Rino, detto il Pirata.

Inviato da: Bracketing il Jan 23 2011, 05:33 PM

QUOTE(Tore jr @ Jan 22 2011, 10:58 PM) *
Tornando seri... se al momento avessi quei soldi da spendere, avendo già l'AFD, prenderei o il 24 o il 35 (1.4 G s'intende)... ma la mia priorità al momento è l'iMac da 27"... smile.gif


Avevo ordinato il 24 f/1.4, poi l'attesa spasmodica e l'uscità del 35 a 500 caffè in meno mi hanno fatto bloccare tutto.
In pratica metterò le mani sul 35.
Alternando 14-24 e 50 per lo street, mi sono reso conto che il 35 è il compromesso migliore, ambienta e ti concede il ritratto non troppo invadente.... fa più al caso mio insomma.

L'iMac 27" me lo sono accaparrato a Natale... fantastico, se a computer stai messo male in questo momento, dai la priorità al Mac. Altrimenti è sempre meglio una lente... messicano.gif

Infine mi frusto da solo, ma non sono ancora riuscito a usare seriamente l'85 1.4 G al di fuori del lavoro. Finalmente le vacanze sono alle porte e potrò darci dentro con qualche progetto personale...

Inviato da: giangi64 il Jan 29 2011, 01:14 PM

sono stato combattuto per la scelta, vecchio o nuovo, alla fine ho ordinato il nuovo e non vedo l'ora di averlo per le mani rolleyes.gif

Inviato da: Bracketing il Feb 15 2011, 05:35 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534690 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5aab44bb678_DDD.jpg

Inviato da: Rino Terry il Feb 15 2011, 06:19 PM

QUOTE(Bracketing @ Feb 15 2011, 05:35 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5aab44bb678_DDD.jpg

Pollice.gif

Inviato da: Bracketing il Feb 17 2011, 06:50 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535371 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5d5fa948571_015.jpg

...dopo lo "stampellato pratico" arriveranno anche le biciclette, visto che sono così desiderate... messicano.gif


Inviato da: Tore jr il Feb 17 2011, 06:57 PM

Dopo le ultime due foto postate (bellissime peraltro Pollice.gif ) ho raggiunto la convinzione che tra AFD e AFS sia solo una questione di gusti.. molto delicato il primo, più duro e inciso il secondo.. entrambi con una nitidezza elevatissima (forse qualcosa in più l'AFS)... wink.gif


Inviato da: Bracketing il Feb 17 2011, 07:04 PM

QUOTE(Tore jr @ Feb 17 2011, 06:57 PM) *
Dopo le ultime due foto postate (bellissime peraltro Pollice.gif ) ho raggiunto la convinzione che tra AFD e AFS sia solo una questione di gusti.. molto delicato il primo, più duro e inciso il secondo.. entrambi con una nitidezza elevatissima (forse qualcosa in più l'AFS)... wink.gif


Thanks per i props.
Credo anche io che sia come dici tu... ed è quello che ho sempre pensato del resto, cosa che mi ha spinto a prendere l'AFS visto che prediligo il BN e uso l'85 non solo per i ritratti (anche se ritratti ho postato... laugh.gif ).

Inviato da: Danilo 73 il Feb 18 2011, 12:38 PM

Aggiungo che a-fs è poco piu inciso al centro dell af-d, mentre all'esterno del fotogramma è molto più inciso.

Inviato da: Tore jr il Feb 18 2011, 12:55 PM

QUOTE(Danilo 73 @ Feb 18 2011, 12:38 PM) *
Aggiungo che a-fs è poco piu inciso al centro dell af-d, mentre all'esterno del fotogramma è molto più inciso.

Mi piacerebbe vederla in pratica sta differenza... sleep.gif

Inviato da: Rino Terry il Feb 18 2011, 02:42 PM

QUOTE(Tore jr @ Feb 18 2011, 12:55 PM) *
Mi piacerebbe vederla in pratica sta differenza... sleep.gif

Gianmaria e lasciale perdere ste differenze, anche se differenza ci fosse, cosa comporterebbe a te ?
Del resto le belle foto le fai uguale, no ?
Sembra tu facessi a gara per dimostrare che l'afd è migliore, così facendo si possono innescare inutili polemiche. Ognuno si tiene quello che ha e siamo tutti contenti, in ogni caso sono ambedue due
splendidi obiettivi. Ciao.

Approfitto per postare.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533044 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d55844892ae3_DSC8157.jpg




Inviato da: Marco.Guasta il Feb 18 2011, 02:47 PM

ma sono i nano crystals o cosa a fare le nuove lenti cosi contrastate?

Inviato da: Bracketing il Feb 18 2011, 02:49 PM

Lo scatto mi garba Rino, ma il fuoco cade sul polso sinistro e sull'ascella destra... a 1.4 è un attimo... messicano.gif

Inviato da: Danilo 73 il Feb 18 2011, 03:16 PM

Facciamo parlare qualche immagine, già postata in ritratti, in questo caso sono stato io a volerla ben contrastata, senza pp lo era molto meno.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535682 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e611fd6304_DSC7287p.jpg

Inviato da: Rino Terry il Feb 18 2011, 04:16 PM

QUOTE(Bracketing @ Feb 18 2011, 02:49 PM) *
Lo scatto mi garba Rino, ma il fuoco cade sul polso sinistro e sull'ascella destra... a 1.4 è un attimo... messicano.gif

Occhio vispo il tuo biggrin.gif , non ho il coraggio di cestinarla, mi piace uguale wink.gif
Rino

Inviato da: Bracketing il Feb 18 2011, 05:48 PM

QUOTE(Rino Terry @ Feb 18 2011, 04:16 PM) *
Occhio vispo il tuo biggrin.gif , non ho il coraggio di cestinarla, mi piace uguale wink.gif
Rino


Più che occhio vispo è la PdC di questa lente che non perdona! laugh.gif

Inviato da: giangi64 il Feb 18 2011, 10:32 PM

QUOTE(Bracketing @ Feb 18 2011, 02:49 PM) *
Lo scatto mi garba Rino, ma il fuoco cade sul polso sinistro e sull'ascella destra... a 1.4 è un attimo... messicano.gif

sara' ma è molto bello, sia in esecuzione che in tempismo

Inviato da: Tore jr il Feb 18 2011, 10:57 PM

QUOTE(Rino Terry @ Feb 18 2011, 02:42 PM) *
Gianmaria e lasciale perdere ste differenze, anche se differenza ci fosse, cosa comporterebbe a te ?
Del resto le belle foto le fai uguale, no ?
Sembra tu facessi a gara per dimostrare che l'afd è migliore, così facendo si possono innescare inutili polemiche. Ognuno si tiene quello che ha e siamo tutti contenti, in ogni caso sono ambedue due
splendidi obiettivi. Ciao.

Ma infatti io mica ci faccio caso a queste differenze... smile.gif
Se leggi qualche post più su, ho affermato proprio che non vi sia una versione migliore.. la loro diversità fà sì che possano convivere in catalogo.. wink.gif

Trovo l'AFD migliore dal punto di vista della delicatezza e dei passaggi tonali, mentre l'AFS è sicuramente migliore nel restituire immagini incise e contrastate..

Dico solo che mi fanno ridere tutti quelli che parlano di diversa nitidezza.. stiamo parlando di un qualcosa di tangibile, oppure di ingrandimenti al 300% a schermo?? rolleyes.gif


Gianmaria smile.gif


Inviato da: Rino Terry il Feb 19 2011, 07:31 AM

QUOTE(Tore jr @ Feb 18 2011, 10:57 PM) *
Ma infatti io mica ci faccio caso a queste differenze... smile.gif
Se leggi qualche post più su, ho affermato proprio che non vi sia una versione migliore.. la loro diversità fà sì che possano convivere in catalogo.. wink.gif

Trovo l'AFD migliore dal punto di vista della delicatezza e dei passaggi tonali, mentre l'AFS è sicuramente migliore nel restituire immagini incise e contrastate..

Dico solo che mi fanno ridere tutti quelli che parlano di diversa nitidezza.. stiamo parlando di un qualcosa di tangibile, oppure di ingrandimenti al 300% a schermo?? rolleyes.gif
Gianmaria smile.gif

Sono d'accordo con te, sono lenti assolutamente splendide.
L'unica vera differenza sta nel prezzo. L'AFD qui stravince.
Rino

Inviato da: Bracketing il Feb 19 2011, 03:04 PM

Semplice prova...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535966 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5fcdcc6ae27_017.jpg

...ubriaconi notturni alla sbarra! laugh.gif

Inviato da: Rino Terry il Feb 23 2011, 10:16 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=537512 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d652f83bd333_DSC8984.jpg

Rino

Inviato da: Danilo 73 il Feb 23 2011, 11:48 PM

Un bel scatto e nitidezza da urlo!

Inviato da: Danilo 73 il Feb 23 2011, 11:55 PM

Un ritratto fatto al volo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=537745 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d658ff427778_DSC5889.jpg

Inviato da: claudiogarlaschi il Feb 24 2011, 01:48 PM

Buongiorno a tutti,

comprato da poco e lo sto provando:

Ottimi risultati sui ritratti anche se a 1.4 è difficile mettere a fuoco i due occhi....

Ma un dubbio mi assale, visto che non lo stacco più dalla macchina (d90), ho scattato anche paesaggi.

Ho fotografato una fontane, in controluce, di notte ( e vabbè volevo la difficoltà!!), ma si vedono delle frange viola nell'acqua.

Tutto normale??

Non riesco ad inserire la foto, qualcuno è così gentile da spiagermi come si fa?

Grazie

p.s. poi inserirò anche foto meno problematiche...

Inviato da: raffer il Feb 24 2011, 02:32 PM

QUOTE(claudiogarlaschi @ Feb 24 2011, 01:48 PM) *
Non riesco ad inserire la foto, qualcuno è così gentile da spiagermi come si fa?


Leggi http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=105226&hl=inserimento+foto. wink.gif

Raffaele

Inviato da: claudiogarlaschi il Feb 24 2011, 05:37 PM

Grazie, leggo e provo

Inviato da: ang84 il Feb 24 2011, 08:10 PM

QUOTE(claudiogarlaschi @ Feb 24 2011, 01:48 PM) *
Buongiorno a tutti,

comprato da poco e lo sto provando:

Ottimi risultati sui ritratti anche se a 1.4 è difficile mettere a fuoco i due occhi....

Ma un dubbio mi assale, visto che non lo stacco più dalla macchina (d90), ho scattato anche paesaggi.

Ho fotografato una fontane, in controluce, di notte ( e vabbè volevo la difficoltà!!), ma si vedono delle frange viola nell'acqua.

Tutto normale??

Non riesco ad inserire la foto, qualcuno è così gentile da spiagermi come si fa?

Grazie

p.s. poi inserirò anche foto meno problematiche...



Si è normale. L'ottica a tutt'apertura soffre di Purple fringing ,che sono appunto quelle striature ,di solito violacee che lambiscono i punti di alte luci. Purtroppo checchè se ne dica ,il nuovo 85 ne soffre più del "vecchio" AF-D

Inviato da: claudiogarlaschi il Feb 25 2011, 10:33 AM

Allora, provo ad inserire le foto:

una della mia piccolina:http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538178 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d67765691ae9_Evapiedemamma1di1.jpg

e quella con i Purple fringing:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538179 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6776c03103b_Raw00028.JPG

Inviato da: ang84 il Feb 25 2011, 12:24 PM

QUOTE(claudiogarlaschi @ Feb 25 2011, 10:33 AM) *
Allora, provo ad inserire le foto:

una della mia piccolina:
e quella con i Purple fringing:


E si! é notevole la cosa. C'è da dire però che l'hai utilizzata nelle peggiori condizioni possibili; avrai anche fatto caso al medesimo problema nel faretto in basso a sinistra che ha attinto un colore verde acqua nel punto di alta luce.

Inviato da: claudiogarlaschi il Feb 25 2011, 02:20 PM

Si, sicuramente l'ho testato nelle condizioni peggiori, ma ne ho un'altra ( poi la cerco) con un controluce tra i rami di un pino, con lo stesso difetto.

Devo dire che non me lo aspettavo da un'ottica di questa qualità e volevo capire, per l'appunto se era normale

Inviato da: ang84 il Feb 25 2011, 02:27 PM

QUOTE(claudiogarlaschi @ Feb 25 2011, 02:20 PM) *
Si, sicuramente l'ho testato nelle condizioni peggiori, ma ne ho un'altra ( poi la cerco) con un controluce tra i rami di un pino, con lo stesso difetto.

Devo dire che non me lo aspettavo da un'ottica di questa qualità e volevo capire, per l'appunto se era normale


Tutte le ottiche ,nessuna esclusa è esente totalmente da questo fenomeno fisico. Le ottiche superluminose poi lo sono anche di più. Io lo considero difetto su questo 85 nuovo perchè come ripeto il vecchio ne soffre di meno!

Inviato da: Danilo 73 il Feb 25 2011, 03:03 PM

QUOTE(ang84 @ Feb 25 2011, 02:27 PM) *
Tutte le ottiche ,nessuna esclusa è esente totalmente da questo fenomeno fisico. Le ottiche superluminose poi lo sono anche di più. Io lo considero difetto su questo 85 nuovo perchè come ripeto il vecchio ne soffre di meno!

Hai prove alla mano per poter affermare quello che dici? In ogni caso è normale per un obiettivo luminoso tale comportamento.

Inviato da: ang84 il Feb 25 2011, 07:55 PM

QUOTE(Danilo 73 @ Feb 25 2011, 03:03 PM) *
Hai prove alla mano per poter affermare quello che dici? In ogni caso è normale per un obiettivo luminoso tale comportamento.


Prove mie chiaramente no ,possiedo solo AFD. Ma ho visto una bella prova proprio qui su forum Nital dove hanno fatto le stesse foto su D3x con 85 AFD e AFS e il nuovo aberrava moooolto di piu!
Parimenti ho visto diverse foto del nuovo 85 ,fatte proprio da voi e mediamente il nuovo aberra di piu. Per finire ho la recensione di "Photocult" dei nuovi AFS 85 Nikon e Sigma dove entrambi aberrano molto a tutt'apertura. E se dico che il mio AFD aberra di meno è così e non lo dico solo io qua dentro. smile.gif

Inviato da: Danilo 73 il Feb 25 2011, 08:46 PM

Perfetto chiarito tutto, non ne ero a conoscenza che aberrasse cosi tanto, almeno col mio non me ne sono mai accorto.

Inviato da: claudiogarlaschi il Mar 3 2011, 11:49 AM

Risolto!

Ho contattato l'assistenza e mi confermano la normalità dell'abberrazione in vetri a max apertura, mi hanno suggerito di rimediare con viewnx2 e, in effetti, il problema si riduce di molto.

Inviato da: stringerer il Mar 4 2011, 09:26 AM

Sono giorni che smanetto qui sul forum e rompo le scatole a destra e a manca per avere consigli e qualche dritta.
Ho preso la D700 e, per necessità economiche, un 24-120 f 3,5-5,6 usato, almeno da poterla utilizzare. Però purtroppo si vede che così ha le ali tarpate e quindi, come dicevo, stavo cercando un'ottica fissa tuttofare economica in attesa del salto al 24-70 o al nuovo 24-120 f 4.
Mi sono imbattuto anche in questo CLUB e...mamma mia...
Magia! Mi sono innamorato!
Mamma mia che roba! Che emozioni sa regalare 'sto Diavolo! Di certo la vostra esperienza ci aggiunge quel "quid", ma l'ottica è MOSTRUOSA.
Ora provo un po' ad usare il mio 24-120 tenendolo fisso a 85 per vedere se posso farci più o meno tutto.
Anche perchè roba di questa qualità ben giustifica la rinuncia ad altro.
Che dire, i miei più sinceri complimenti ai fortunati possessori

Inviato da: Danilo 73 il Mar 4 2011, 04:09 PM

QUOTE(stringerer @ Mar 4 2011, 09:26 AM) *
Sono giorni che smanetto qui sul forum e rompo le scatole a destra e a manca per avere consigli e qualche dritta.
Ho preso la D700 e, per necessità economiche, un 24-120 f 3,5-5,6 usato, almeno da poterla utilizzare. Però purtroppo si vede che così ha le ali tarpate e quindi, come dicevo, stavo cercando un'ottica fissa tuttofare economica in attesa del salto al 24-70 o al nuovo 24-120 f 4.
Mi sono imbattuto anche in questo CLUB e...mamma mia...
Magia! Mi sono innamorato!
Mamma mia che roba! Che emozioni sa regalare 'sto Diavolo! Di certo la vostra esperienza ci aggiunge quel "quid", ma l'ottica è MOSTRUOSA.
Ora provo un po' ad usare il mio 24-120 tenendolo fisso a 85 per vedere se posso farci più o meno tutto.
Anche perchè roba di questa qualità ben giustifica la rinuncia ad altro.
Che dire, i miei più sinceri complimenti ai fortunati possessori

Magari per adesso come ottica di qualità potresti "ripiegare" sul 50 1.4 af-s, naturalemente non è la stessa cosa sia come lunghezza focale che come qualità assoluta, ma si avvicina veramente tanto ad 1/4 del costo.

Inviato da: Bracketing il Mar 4 2011, 04:25 PM

Se il cash è un problema, appoggio la proposta di Danilo. ...e anzi, con la stessa cifra dell'85 1.4 AFS G dovrebbe starci sia il 50 1.4 AFS G che l'85 1.4 AFD. wink.gif

Inviato da: stringerer il Mar 4 2011, 04:26 PM

QUOTE(Danilo 73 @ Mar 4 2011, 04:09 PM) *
Magari per adesso come ottica di qualità potresti "ripiegare" sul 50 1.4 af-s, naturalemente non è la stessa cosa sia come lunghezza focale che come qualità assoluta, ma si avvicina veramente tanto ad 1/4 del costo.


E infatti è proprio il mio attuale pensiero... cool.gif ...
Grazie cmq del consiglio! Sempre ben accetto.

Inviato da: Jon Snow il Mar 4 2011, 06:30 PM

Splendida lente e splendide foto le vostre, che non posso far altro che guardarle ammirato. Non penso di potermi permettere il nuovissimo 1.4, per ora mi accontento dell'1.8. Se qualcuno sa indicarmi eventualmente un sito (fisico o virtuale) dove si possa prendere ad un buon prezzo mi contatti. Thx.

Inviato da: mvc1963 il Mar 16 2011, 06:13 PM

Ordinata questa mattina..........in attesa che arrivi mi iscrivo al club rolleyes.gif
Ritornando su magari qualcuno posta qualcosa.

Inviato da: Trigger il Mar 16 2011, 09:20 PM

Un saluto a tutti i colleghi possessori del "mostro" e complimenti per gli scatti postati.
Avrei una domanda. Ho notato un leggero ronzio nel momento della messa a fuoco. E' una cosa minima ma nessuna della altre ottiche AFS che posseggo lo fa. Si sente nel momento in cui aggancia il soggetto.
Avete notato qualcosa di simile?

Inviato da: Bracketing il Mar 16 2011, 09:48 PM

Fa lo stesso rumore del 24 f/1.4, e presumo pure del 35 f/1.4
Però non è un ronzio, è solo un rumore diverso.
Credo sia il Motore SWM che montano questi nuovi fissi AFS... sinceramente non me ne sono mai preoccupato, dal momento che queste ottiche vanno (e ci mancherebbe altro) alla grande.

Inviato da: pasquale5157 il Mar 16 2011, 10:01 PM

QUOTE(Trigger @ Mar 16 2011, 09:20 PM) *
Un saluto a tutti i colleghi possessori del "mostro" e complimenti per gli scatti postati.
Avrei una domanda. Ho notato un leggero ronzio nel momento della messa a fuoco. E' una cosa minima ma nessuna della altre ottiche AFS che posseggo lo fa. Si sente nel momento in cui aggancia il soggetto.
Avete notato qualcosa di simile?

Perbacco, spero che il mio all'arrivo non emette ruggiti messicano.gif

Inviato da: Freeway il Mar 17 2011, 07:53 PM

acquistato oggi a milano dal wata biggrin.gif

IPB Immagine

IPB Immagine

Inviato da: amon il Mar 17 2011, 09:06 PM

provato al nikon day biggrin.gif è uno splendido obiettivo biggrin.gif

Inviato da: pasquale5157 il Mar 21 2011, 07:30 PM

Appena spacchettato....... bella bestia!
Posto la mia Tigre come lasciapassare per l'iscrizione.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546973 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d87973ecaa82_Tigre.jpg

Inviato da: Bracketing il Mar 21 2011, 07:47 PM

Bel gattone Pasquale, benvenuto nel club!

Vedo che hai scattato su D700 a 1/80"... io ormai vado a 1/100", altrimenti il micromosso con quest'ottica è sempre in agguato. A 1/80" ho dovuto cestinare diverse foto, sicuramente avrai una mano più ferma della mia. tongue.gif

Inviato da: dottor_maku il Mar 21 2011, 08:58 PM

QUOTE(Tore jr @ Feb 18 2011, 10:57 PM) *
Ma infatti io mica ci faccio caso a queste differenze... smile.gif
Se leggi qualche post più su, ho affermato proprio che non vi sia una versione migliore.. la loro diversità fà sì che possano convivere in catalogo.. wink.gif

Trovo l'AFD migliore dal punto di vista della delicatezza e dei passaggi tonali, mentre l'AFS è sicuramente migliore nel restituire immagini incise e contrastate..

Dico solo che mi fanno ridere tutti quelli che parlano di diversa nitidezza.. stiamo parlando di un qualcosa di tangibile, oppure di ingrandimenti al 300% a schermo?? rolleyes.gif
Gianmaria smile.gif


la penso anche io così. mi garba che nikon abbia realizzato il G in un tono più baldanzoso rispetto al D con cromie più calde e ben contrastato.

Inviato da: Bracketing il Mar 21 2011, 09:09 PM

QUOTE(dottor_maku @ Mar 21 2011, 08:58 PM) *
la penso anche io così. mi garba che nikon abbia realizzato il G in un tono più baldanzoso rispetto al D con cromie più calde e ben contrastato.


...e per i tuoi B/N secondo me il G... rolleyes.gif

tongue.gif


Inviato da: dottor_maku il Mar 21 2011, 09:23 PM

QUOTE(Bracketing @ Mar 21 2011, 09:09 PM) *
...e per i tuoi B/N secondo me il G... rolleyes.gif

tongue.gif


tentatore! biggrin.gif

il G mi piace tanto dai risultati che vedo mi sembra davvero una lente di carattere e sicuro diventerà un classico... ma non fa per me. la nitidezza non sgarbata del D si adatta meglio ai miei soggetti (gente comune) e non potrei montarla su FM2.

prossima lente forse un 180 f2.8.

Inviato da: amon il Mar 21 2011, 09:31 PM

ecco una prova al nikon day
IPB Immagine

Inviato da: Bracketing il Mar 21 2011, 09:34 PM

QUOTE(dottor_maku @ Mar 21 2011, 09:23 PM) *
prossima lente forse un 180 f2.8.


Era anche nei miei programmi, poichè al momento sono fermo a 85mm con i fissi tele.
Dal momento che il 200 f/2 rimane solo un sogno, il 180 f/2.8 ha preso il suo posto.
Tempo al tempo però, sono sicuro che siamo vicini all'aggiornamento "G" anche per lui e vista la mia preferenza per questa resa attendo... Stesso discorso per il 135mm, anche non DC, un f/2 AFS G N sarebbe una manna per me.

Inviato da: dottor_maku il Mar 21 2011, 09:50 PM

QUOTE(Bracketing @ Mar 21 2011, 09:34 PM) *
Era anche nei miei programmi, poichè al momento sono fermo a 85mm con i fissi tele.
Dal momento che il 200 f/2 rimane solo un sogno, il 180 f/2.8 ha preso il suo posto.
Tempo al tempo però, sono sicuro che siamo vicini all'aggiornamento "G" anche per lui e vista la mia preferenza per questa resa attendo... Stesso discorso per il 135mm, anche non DC, un f/2 AFS G N sarebbe una manna per me.


135 per me non so, forse un po' corto per i primi piani?

speriamo che non ci mettano il VR! sono contento che nikon non lo abbia messo nel nuovo 85, è un segnale importante.

Inviato da: Bracketing il Mar 21 2011, 09:56 PM

QUOTE(dottor_maku @ Mar 21 2011, 09:50 PM) *
135 per me non so, forse un po' corto per i primi piani?

speriamo che non ci mettano il VR! sono contento che nikon non lo abbia messo nel nuovo 85, è un segnale importante.


Per i primi piani spinti direi di sì, ma io il 135 lo userei principalmente per altri usi (ecco perchè mi interessa poco il DC).

Questo 85 oltre a non aver il VR non è neppure ED... per me hanno fatto un lavorone.

Inviato da: pasquale5157 il Mar 21 2011, 10:25 PM

QUOTE(Bracketing @ Mar 21 2011, 09:34 PM) *
Era anche nei miei programmi, poichè al momento sono fermo a 85mm con i fissi tele.
Dal momento che il 200 f/2 rimane solo un sogno, il 180 f/2.8 ha preso il suo posto.
Tempo al tempo però, sono sicuro che siamo vicini all'aggiornamento "G" anche per lui e vista la mia preferenza per questa resa attendo... Stesso discorso per il 135mm, anche non DC, un f/2 AFS G N sarebbe una manna per me.

Quoto in toto, speriamo che l'attesa non sia vana.

Inviato da: NatOnWeb il Mar 24 2011, 07:35 PM

Buonasera a tutti.
Ho atteso alcune settimane prima di postare qualche cosa in modo da provare per benino questo obiettivo.
Cercherò di riassumere brevemente le mie impressioni.

1) Trovo questo obiettivo un assoluto CAPOLAVORO, e mi riferisco alla resa generale non solo in termini di nitidezza ma anche di tridimensionalità e plasticità dell'immagine, di dolcezza nel passaggio tra i piani e per il bokeh.

2) Non ho sufficiente esperienza per confrontarlo con il precedente che non possiedo e che ho utilizzato solo alcune volte... la nitidezza ai bordi, comunque mi sembra decisamente migliorata da quel poco che posso vedere. Se possedessi il precedente, però, non so se farei l'upgrade vista l'eccellente qualità dell'AF-D

3) La messa a fuoco su D700 è precisa e veloce in particolar modo sul punto centrale, su quelli laterali fatica leggermente di più (senza l'aiuto della luce dell'AF che tengo spesso spenta) ma resta sempre su ottimi livelli agganciando quasi sempre anche in presenza di basso contrasto. C'è da dire che compongo spesso utilizzando solo il punto centrale e poi ricomponendo la scena ma con questo obiettivo se utilizzato a grandi aperture l'utilizzo dei punti laterali di MAF risulta molto utile visto che è facile non essere precisi.

4) E' presente un po' di PF a TA facilmente rimovibile via software.

5) Ottima nitidezza anche a TA, apertura che restituisce una resa molto ariosa e pittorica. Anche in scene con molta luce, scattare a TA con questo obiettivo restituisce una sensazione molto "mistica" e sognante. IMHO, ovviamente...

6) Meccanica e costruzione eccellenti, paraluce a parte che non mi restituisce la sensazione di solidità ad esempio di quello del 24/70/2.8, si toglie e si rimette senza problemi ma bisogna forzare un po' (troppo?) dai e dai... speriamo bene.

In sostanza sono davvero entusiasta, forse è il miglior obiettivo che io abbia mai provato su una reflex.

1)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

2)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

3)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Bracketing il Mar 24 2011, 07:44 PM

QUOTE(NatOnWeb @ Mar 24 2011, 07:35 PM) *
paraluce a parte che non mi restituisce la sensazione di solidità ad esempio di quello del 24/70/2.8, si toglie e si rimette senza problemi ma bisogna forzare un po' (troppo?) dai e dai...


Per fortuna non restituisce anche gli ingombri di quello del 24-70... laugh.gif
E' vero, è un po' duro da agganciare e sganciare (del resto quello del 24-70 ha il pulsantino) ma alla fine io lo tengo quasi sempre montato, sia nella lunga fondina che quando lo ripongo nell'armadio.

Inviato da: NatOnWeb il Mar 24 2011, 09:17 PM

QUOTE(Bracketing @ Mar 24 2011, 07:44 PM) *
Per fortuna non restituisce anche gli ingombri di quello del 24-70... laugh.gif
E' vero, è un po' duro da agganciare e sganciare (del resto quello del 24-70 ha il pulsantino) ma alla fine io lo tengo quasi sempre montato, sia nella lunga fondina che quando lo ripongo nell'armadio.


Infatti io mi sono "liberato" del 24-70 proprio per un problema di ingombri, unico vero neo di quell'obiettivo.
Anch'io lo tengo quasi sempre montato quando fotografo, però mi capita di toglierlo per pulire la parte frontale o per montare qualche filtro.
Trovo la soluzione a pulsantino da te citata più comoda.

Inviato da: Marco Senn il Mar 24 2011, 10:02 PM

Che ottica strepitosa ragazzi! Lo provai qualche tempo fa ad un Nikon Day... stratosferico... difficilmente approderà nella mia borsa per questioni di costi ma vi invidio serenamente... che libidine!

Inviato da: NatOnWeb il Apr 4 2011, 11:14 AM

Buttiamo via la tavolozza ed i pennelli, non servono più ;-)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

D700 - ISO 2500 - TA

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Apr 4 2011, 12:49 PM

QUOTE(NatOnWeb @ Apr 4 2011, 12:14 PM) *
Buttiamo via la tavolozza ed i pennelli, non servono più ;-)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

D700 - ISO 2500 - TA



Questa foto è davvero bella, complimenti.

Inviato da: mvc1963 il Apr 8 2011, 09:30 PM

QUOTE(NatOnWeb @ Apr 4 2011, 12:14 PM) *
Buttiamo via la tavolozza ed i pennelli, non servono più ;-)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

D700 - ISO 2500 - TA

Foto bellissima ma il vero manico è il modello: un professionista.

Inviato da: silver82 il Apr 15 2011, 05:27 PM

Salve a tutti, volevo porre una domanda ai possessori....ho visto l'obiettivo in negozio ed ho notato che per l'inserimento del paraluce si deve fare un pò troppa forza.
Inoltre tutti dicono che la costruzione è ottima, ma a me è sembrato che la parte al disotto della ghiera di messa a fuoco sia in materiale plastico, e facendo una leggera pressione con due dita tenda ad ovalizzarsi leggermente, potete darmi conferma di queste impressioni?
Grazie mille!
Carmine

Inviato da: WalterB61 il Apr 15 2011, 05:44 PM

Carmine confermo quello che dici per il paraluce.
Per la ghiera non provo e non vedo per quale motivo dovrei tentare di ovalizzarla.
Indubbiamente non è costruito con solido (e pesante) ottone ma con materiali plastici.


Inviato da: silver82 il Apr 15 2011, 05:52 PM

Grazie Walter, ma ci mancherebbe...mi sono accorto che con una semplice pressione tra due dita, mentre montavo l'obiettivo sulla camera si percepisce la plastica "deformarsi" e miriferisco a tutto alla parte in materiale plastico che costituisce la scocca al di sotto della ghiera! Non ho esercitato nessuna pressione sulla ghiera!
Era solo un'impressione e volevo riportarvela!

Per il paraluce ho notato che si fa meno fatica se si afferra tra due dita poste a 90 e 180 gradi, considerando lo 0 il punto in cui c'è il punto di innesto. Forse non mi sono spiegato molto bene....

Inviato da: Bracketing il Apr 15 2011, 06:01 PM

Il paraluce lo abbrraccio sotto con pollice e indice, e facendo una piccola pressione su di esso lo ruoto sganciandolo...
Sicuramente più duro del parafulmini del 24-70 (che ha il pulsantino di sgancio) ma non mi pare una cosa drammatica.

Inviato da: 1gikon il May 6 2011, 09:10 PM

QUOTE(silver82 @ Apr 15 2011, 06:52 PM) *
Grazie Walter, ma ci mancherebbe...mi sono accorto che con una semplice pressione tra due dita, mentre montavo l'obiettivo sulla camera si percepisce la plastica "deformarsi" e miriferisco a tutto alla parte in materiale plastico che costituisce la scocca al di sotto della ghiera! Non ho esercitato nessuna pressione sulla ghiera!
Era solo un'impressione e volevo riportarvela!

Per il paraluce ho notato che si fa meno fatica se si afferra tra due dita poste a 90 e 180 gradi, considerando lo 0 il punto in cui c'è il punto di innesto. Forse non mi sono spiegato molto bene....

Sei sicuro di avere quello giusto ???? messicano.gif
A parte gli scherzi (ma stai scherzando tu non io) "la scocca", come la chiami, è completamente metallica con parte esterna in lega di magnesio. Di plastica "ottima" sono solo i rivestimenti fatti in modo da compensare eventuali isteresi termica della parte metallica, per questo potrebbero avere un infinitesimo gioco.
Controlla che il tuo non si sia scollato un pò a seguito di urti, il mio non si ovalizza per niente!
Il paraluce è...imbarazzante...ma utile poichè non essendo molto rigido non trasferisce urti all' attacco (purtroppo in plastica).
Insomma al tatto nasce qualche dubbio, ma usandolo ti rendi conto che è una lente resistente e leggera allo stesso tempo (insomma un vero PRO)
Ciao ed in bocca al lupo!
GNN

Inviato da: Danilo 73 il May 6 2011, 11:10 PM

Facciamo parlare le foto di questo fantastico obiettivo, ottimo anche per i paesaggi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=567887 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc4711a8ae51_DSC1168p.jpg

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 7 2011, 04:58 PM

ragazzi che foto fantastiche, la scimia è salita a tal punto che oggi mi sono accattato la lente, uno scatto in casa tanto per iscrivermi, la versione d mi piaceva parecchio, ma questa sembra abbia una marcia in piu', peccato il solito difetto delle lenti nanotrattate, ombre un po chiuse, ma i colori, tridimensionalita' e la plasticita è da paura, ora vado a domarlo laugh.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568114 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc56c08167d0_DSC7304.JPG



Inviato da: Chiara A. il May 7 2011, 06:43 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568167 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc5812c89925_5683855101f1e0e6a49bo.jpg

Buonasera a tutti!
Nuova devota del 85mm f/1.4G! Fotocamera.gif
(e anche della D700, a dirla tutta)


Inviato da: Rino Terry il May 7 2011, 06:48 PM

Bene, bene, la famiglia cresce ! laugh.gif

Benvenuti ai nuovi arrivati.


Ciao, Rino.

Inviato da: Mattia BKT il May 7 2011, 07:19 PM

QUOTE(Chiara A. @ May 7 2011, 07:43 PM) *
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc5812c89925_5683855101f1e0e6a49bo.jpg

Buonasera a tutti!
Nuova devota del 85mm f/1.4G! Fotocamera.gif
(e anche della D700, a dirla tutta)


Benvenuta Chiara!

..vedo che hai già preso confidenza con l'ice-cream machine!
Posta altre foto!

smile.gif

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 8 2011, 05:39 PM

qualche scatto rubato a TA, ritengo che sia la piu' bella ottica avuta in mano, ma questo lo sapete gia rolleyes.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568567 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc6c5dfdfb4f_DSC7345.JPG




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568568 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc6c66e2d8a3_DSC7347.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568569 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc6c740cdd69_DSC7348.JPG





Inviato da: Danilo 73 il May 14 2011, 11:24 PM

Riportimo il club in prima pagina.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571291 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcf00ef588fb_DSC1708.jpg

Inviato da: michelinovic il May 16 2011, 07:24 PM

Entro anche io nel club. Ottica fantastica davvero! Uno scatto senza nessuna pretesa a tutta aperturahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571840 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd16b0c7279d_DSC5234.JPG

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 16 2011, 08:38 PM

qualche scattinohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571857 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd17966083f9_DSC7551.JPG



queste tutte a TA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571858 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd17994a7e6b_DSC7554.JPG



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571859 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd179cae6d52_DSC7496.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571863 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd17bdf32743_DSC7557.jpg

e in fine la mia eterna ragazza rolleyes.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571867 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd17d0ec213b_DSC7559.jpg





Inviato da: Maurizio M. il May 19 2011, 03:42 PM

...un contributo da un matrimonialista.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572894 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd52b32da359_MM1482.jpg

cordialmente

Inviato da: Maurizio M. il May 19 2011, 03:42 PM

...un contributo da un matrimonialista.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572894 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd52b32da359_MM1482.jpg

cordialmente

Inviato da: Marco Senn il May 19 2011, 09:00 PM

QUOTE(Maurizio M. @ May 19 2011, 04:42 PM) *
...un contributo da un matrimonialista.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd52b32da359_MM1482.jpg

cordialmente


Caz....pita! Bravo, se mi risposo ti chiamo...

Inviato da: yari92 il May 21 2011, 12:32 PM

Oggi l'ho provato in un negozio... e ci son rimasto male...

http://www.flickr.com/photos/yari92/5742237615/
http://www.flickr.com/photos/yari92/5742237615/ di http://www.flickr.com/people/yari92/, su Flickr

Inviato da: giulio77 il May 21 2011, 01:04 PM

QUOTE(yari92 @ May 21 2011, 01:32 PM) *
Oggi l'ho provato in un negozio... e ci son rimasto male...

http://www.flickr.com/photos/yari92/5742237615/
http://www.flickr.com/photos/yari92/5742237615/ di http://www.flickr.com/people/yari92/, su Flickr

xchè? nn merita ?

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 21 2011, 01:19 PM

yari hai fatto male rolleyes.gif ho delle foto da postare, ma mi da un errore e non riesco, a qualcuno capita?

Inviato da: yari92 il May 21 2011, 01:20 PM

QUOTE(giulio77 @ May 21 2011, 02:04 PM) *
xchè? nn merita ?

al contrario! è una bestia e va da paura ma costa troppo!

Inviato da: yari92 il May 21 2011, 06:57 PM

http://www.flickr.com/photos/yari92/5742949532/
http://www.flickr.com/photos/yari92/5742949532/ di http://www.flickr.com/people/yari92/, su Flickr

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 22 2011, 11:41 AM

crop in macchina
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573728 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd8e61662283_DSC7615.JPG



queste senza crop



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573729 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd8e69f6c3b3_DSC7625.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573731 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd8e71da02d2_DSC7630.JPG




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573732 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd8e796a1d04_DSC7626.JPG


Inviato da: yari92 il May 22 2011, 12:42 PM

Carlo: nella prima io aggiungerei un po' di contrasto, nell'ultima non mi piace la conversione, gioca coi livelli e col contrasto..

ps: come fate a scattare foto sopra f1.4? ahha

Bella coppiettina biggrin.gif

http://www.flickr.com/photos/yari92/5745392475/
http://www.flickr.com/photos/yari92/5745392475/ di http://www.flickr.com/people/yari92/, su Flickr

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 22 2011, 01:57 PM

QUOTE(yari92 @ May 22 2011, 01:42 PM) *
Carlo: nella prima io aggiungerei un po' di contrasto, nell'ultima non mi piace la conversione, gioca coi livelli e col contrasto..

ps: come fate a scattare foto sopra f1.4? ahha

Bella coppiettina biggrin.gif

http://www.flickr.com/photos/yari92/5745392475/
http://www.flickr.com/photos/yari92/5745392475/ di http://www.flickr.com/people/yari92/, su Flickr

grazie Yari, ma sono parecchio negato con la PP, in certi casi non si puo scattare a 1,4 laugh.gif

Inviato da: Mattia BKT il May 22 2011, 02:03 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573816 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd908ce1916c_051.jpg

Qui "chiuso" a f/2. ...discreta lama!

Più che altro mi chiedo come fate a scattare sempre a TA... laugh.gif Se la PdC ce lo consente ben venga, ma questo non è sempre possibile.
Meglio 24 e 35 per scattare a TA, con quel rapporto "Angolo di campo/PdC" sono più utilizzabili a 1.4.

Inviato da: yari92 il May 22 2011, 05:25 PM

QUOTE(giangi64 (carlo) @ May 22 2011, 02:57 PM) *
grazie Yari, ma sono parecchio negato con la PP, in certi casi non si puo scattare a 1,4 laugh.gif

Easy, io non sono un genio della PP, so fare ben ben ben poco, ma ci sono alcuni passaggi 'base' che cambiano la foto..

@ Mattia: e che sfocato già a f2! biggrin.gif

Inviato da: Mattia BKT il May 22 2011, 05:43 PM

Eccolo a TA:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573938 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd93c95b97e4_053.jpg

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 22 2011, 07:59 PM

QUOTE(yari92 @ May 22 2011, 06:25 PM) *
Easy, io non sono un genio della PP, so fare ben ben ben poco, ma ci sono alcuni passaggi 'base' che cambiano la foto..



guarda un po questa ci provo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574004 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd95969619f2_DSC6621.JPG

Inviato da: yari92 il May 22 2011, 09:50 PM

Questa va molto meglio! Mi piace..e che sfocato..mamma miaaa biggrin.gif

Inviato da: giangi64 (carlo) il May 23 2011, 08:41 PM

una a colori, TA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574513 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4ddab7ac92492_DSC7696.JPG

una prova con silver efex

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574515 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4ddab83bde7ec_efex1.jpg

Inviato da: Freeway il May 30 2011, 08:07 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Normalmente sta accoppiato alla D700 ma ieri ho voluto provarlo su D300S al
Palio di Legnano per vedere se sfruttando il fattore 1.5 riuscivo ad avvicinarmi
a un 135 DC..

entrambe le foto sono a F2, senza postproduzione e solo ridimensionate.

ciaooo

Fabio



Inviato da: giangi64 (carlo) il Jun 9 2011, 08:32 PM

ma non posta piu' nessuno, non esiste
vai per la tua strada, uomo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581597 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df11ea87f3c9_DSC7912.JPG


spensierata
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581595 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df11e13cbdb7_DSC7348.JPG


bar viaggiante

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577900 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de691f5ee297_DSC7862006.JPG



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577894 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de68ee70a9e2_DSC7860009.jpg





Inviato da: alessioboganini il Jun 10 2011, 12:50 PM

Salve a tutti sono nuovo del Forum , ingolosito dai vostri post , dopo attente riflessioni e' scattato l'acquisto di quest'ottica , purtroppo ancora non ho avuto molto tempo per provarla bene e soltanto dopo qualche scatto a t.a con d 700 mi sono reso conto che la nitidezza non era quella che mi aspettavo , e' bastato semplicemente una microregolazione dell'af a + 8/+10 per cambiare letteralmente musica , un 'ottica favolosa con una resa globale eccellente , af non fulmineo ma preciso . Appena avro' qualche scatto decente postero' qualche immagine . Saluti !

Inviato da: giangi64 (carlo) il Jun 10 2011, 07:36 PM

QUOTE(alessioboganini @ Jun 10 2011, 01:50 PM) *
Salve a tutti sono nuovo del Forum , ingolosito dai vostri post , dopo attente riflessioni e' scattato l'acquisto di quest'ottica , purtroppo ancora non ho avuto molto tempo per provarla bene e soltanto dopo qualche scatto a t.a con d 700 mi sono reso conto che la nitidezza non era quella che mi aspettavo , e' bastato semplicemente una microregolazione dell'af a + 8/+10 per cambiare letteralmente musica , un 'ottica favolosa con una resa globale eccellente , af non fulmineo ma preciso . Appena avro' qualche scatto decente postero' qualche immagine . Saluti !

io non ho avuto questi problemi, subito il giusto feeling laugh.gif benvenuto

Inviato da: alessioboganini il Jun 10 2011, 10:42 PM

Un piccolo contributo , d 700 iso 1600 T.a http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581929 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df28e79b7a4b_DSC0905.jpg

Inviato da: simomk2 il Jun 11 2011, 06:28 PM

Ragazzi, sono un po' intruso qui... purtroppo (e sottolineo purtroppo) non sono possessore di questo superbo obiettivo ma oggi al Nikon Day di Brescia ho avuto l'onore di provarlo assieme ad altri mostri sacri (come il 200 f/2 e il 300 f/2.8)...
Sono assolutamente esterefatto dalla qualità di questa splendida lente...

Ammetto che mi piacerebbe molto far parte di questo club!! wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=582181 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df3a58adbc86_DSC5389copia.jpg

Inviato da: hasitro il Jun 11 2011, 07:02 PM

QUOTE(Freeway @ May 30 2011, 09:07 PM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Normalmente sta accoppiato alla D700 ma ieri ho voluto provarlo su D300S al
Palio di Legnano per vedere se sfruttando il fattore 1.5 riuscivo ad avvicinarmi
a un 135 DC..

entrambe le foto sono a F2, senza postproduzione e solo ridimensionate.

ciaooo

Fabio


complimenti Fabio...!
davvero ottima resa ... a sapere che andavi ... un giro fotografico .... mi sarei aggregato ...

Inviato da: Freeway il Jun 12 2011, 05:13 PM

grazie hasitro, cmq tutte le domeniche tempo permettendo sono sempre in giro
a cercare occasioni fotografiche, e quella del palio e' una delle piu' belle.

la mia serie e' stata pure pubblicata dal giornale locale e puoi vedere le altre
tutte con l'85 a questo link http://www3.varesenews.it/gallerie/index.php?id=8702
leggermente ridimensionate per esigenze editoriali.

avevo anche lo zoomaccio 28300 ma alla fine ho lasciato perdere e l'85 e' sempre
rimasto attaccato.

ciao. Fabio

ci vediamo al .. al prox raduno laugh.gif

Inviato da: alessioboganini il Jun 14 2011, 05:38 PM

Tempo tiranno , uno modesto scattino per ritirare su rolleyes.gif http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=583455 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df78c3e87d2c_DSC1256.JPG

Inviato da: giangi64 (carlo) il Jun 29 2011, 08:28 PM

uno scattino D700 6400 iso




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593004 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0b107e5375e_DSC8223035.JPG


Inviato da: Red Hulk il Jul 1 2011, 01:33 AM

Qualche scatto, senza pretese come sempre. smile.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593889 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0d148d329cc_MAK88071600x1200.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593888 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0d145458cd3_MAK78521600x1200.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593887 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0d142d715ef_MAK7843...1600x1200.jpg

Inviato da: Rikj il Jul 22 2011, 07:20 PM

ma quindi nessuno posta più foto? se voi non mi tentate io come posso cedere all'acquisto? tongue.gif

Inviato da: lodecesa il Jul 22 2011, 09:28 PM

QUOTE(Rikj @ Jul 22 2011, 08:20 PM) *
ma quindi nessuno posta più foto? se voi non mi tentate io come posso cedere all'acquisto? tongue.gif


Ma che hai bisogno di essere tentato? Se io avessi i soldi per prenderla non aspetterei altre tentazioni... laugh.gif

Inviato da: Rikj il Jul 23 2011, 08:44 AM

QUOTE(lodecesa @ Jul 22 2011, 10:28 PM) *
Ma che hai bisogno di essere tentato? Se io avessi i soldi per prenderla non aspetterei altre tentazioni... laugh.gif

LOL biggrin.gif

Inviato da: simomk2 il Jul 23 2011, 08:47 AM

Spero davvero prima o poi di diventare membro del club a tutti gli effetti... continuo a sognarmela sta lente... unsure.gif

Altro scatto di quando ho avuto l'onore di usarlo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603336 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2a7c788f14a_DSC5379copia.jpg

Inviato da: Danilo 73 il Jul 24 2011, 07:56 AM

Appena puoi comprala, al contrario di tanti nikonisti "nostalgici", penso che insieme al 24/1.4 e al 200/2, sia tra le migliori lenti nikon di sempre.

Inviato da: simomk2 il Jul 24 2011, 09:16 AM

QUOTE(Danilo 73 @ Jul 24 2011, 08:56 AM) *
Appena puoi comprala, al contrario di tanti nikonisti "nostalgici", penso che insieme al 24/1.4 e al 200/2, sia tra le migliori lenti nikon di sempre.


Sarà ma ho avuto modo di provare anche il vecchio AF-D e, per quanto riguarda i miei gusti, preferisco mille volte il nuovo AF-S...

Inviato da: Danilo 73 il Jul 24 2011, 11:39 PM

QUOTE(simomk2 @ Jul 24 2011, 10:16 AM) *
Sarà ma ho avuto modo di provare anche il vecchio AF-D e, per quanto riguarda i miei gusti, preferisco mille volte il nuovo AF-S...

L'unico limite è riuscire a mettere a fuoco con precisione in bassa luce, ma il limite non è dell'85 G, che anzi ad esempio è migliore del 135DC, ma delle fotocamere con autofocus, per i miei gusti, poco performanti in bassa luce.

Inviato da: Red Hulk il Jul 27 2011, 05:13 PM

Altro scatto fatto ieri allo zoo, con quella che ormai e' la mia lente favorita di sempre....








http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605336 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e3038b4df565_MAK0440.jpg

Inviato da: Rikj il Jul 27 2011, 07:12 PM

QUOTE(Red Hulk @ Jul 27 2011, 06:13 PM) *
Altro scatto fatto ieri allo zoo, con quella che ormai e' la mia lente favorita di sempre....
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e3038b4df565_MAK0440.jpg

bello scatto, sembra uno dei http://2.bp.blogspot.com/_Ty2LuNyychc/SHiHRE2rzjI/AAAAAAAAAWI/T0GFb5KXvY8/s400/poster_twins_full.jpg laugh.gif

A che diaframma hai scattato? Sulla montatura degli occhiali nel logo D&G c'è un pò di aberrazione e anche in cima alla testa e credo ai bodi del braccio destro, hai provato con NX2 se la corregge in automatico?

Inviato da: Red Hulk il Jul 27 2011, 11:07 PM

QUOTE(Rikj @ Jul 27 2011, 08:12 PM) *
bello scatto, sembra uno dei http://2.bp.blogspot.com/_Ty2LuNyychc/SHiHRE2rzjI/AAAAAAAAAWI/T0GFb5KXvY8/s400/poster_twins_full.jpg laugh.gif

A che diaframma hai scattato? Sulla montatura degli occhiali nel logo D&G c'è un pò di aberrazione e anche in cima alla testa e credo ai bodi del braccio destro, hai provato con NX2 se la corregge in automatico?




A TA. smile.gif

Inviato da: giangi64 (carlo) il Jul 29 2011, 11:01 AM

uno scattino



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606108 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e3284592760b_DSC9142comeoggettoavanzato1055.JPG

Inviato da: giangi64 (carlo) il Aug 8 2011, 07:53 PM

qualche scatto in notturna a ta,


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609704 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e402fd000a10_DSC9539070.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609706 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e40304203184_DSC9561073.JPG

e per finire un po di pilu a f2,5 rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609708 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e403094ab75e_DSC9558072.JPG


Inviato da: massimodav73 il Sep 15 2011, 11:23 AM

sto valutando il passaggio da af85f1.8d al afs85f1.4G da abbinar alla D700
cosa mi potete dire oltre che e fantastica?
pro e contro grazie

Inviato da: raffer il Sep 15 2011, 11:56 AM

QUOTE(massimodav73 @ Sep 15 2011, 12:23 PM) *
sto valutando il passaggio da af85f1.8d al afs85f1.4G da abbinar alla D700
cosa mi potete dire oltre che e fantastica?
pro e contro grazie


L'unico "contro" è il prezzo! dry.gif

Raffaele

Inviato da: Danilo 73 il Sep 16 2011, 07:47 AM

Confermo, solamente il prezzo, credo sia il migliore 85mm del mercato.

Inviato da: Mattia BKT il Sep 16 2011, 12:21 PM

QUOTE(Danilo 73 @ Sep 16 2011, 08:47 AM) *
Confermo, solamente il prezzo, credo sia il migliore 85mm del mercato.


Mah sai... manca la ghiera dei diaframmi, è in plastica...
Non si puo' scattare con una cosa simile... rolleyes.gif


messicano.gif

Inviato da: giangi64 (carlo) il Sep 18 2011, 01:18 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618420 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e60cdf8ce657_DSC0200162.JPG

Inviato da: carlo (giangi64) il Oct 12 2011, 08:20 AM

non si può' vedere in fondo, e allora


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=635368 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e953e1159cef_DSC1882.JPG

Inviato da: albianir il Oct 12 2011, 09:03 AM

che si fermino i vostri mouse prima che io vada in rovina insieme ai club 35 24 e 14-24

Inviato da: Danilo 73 il Nov 6 2011, 08:07 PM

Quasi in terza pagina huh.gif... al nikon day, resistenza al controluce esemplare.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=645305 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb6daa834dcf_DSC8436p.jpg




Inviato da: simomk2 il Nov 10 2011, 06:56 PM

Ragazzi, sono ormai mesi che me lo sogno di notte... ancora non è il momento ma ci sto lavorando wink.gif

Qualcuno lo ha preso Import? Quanto si risparmierebbe? Consigliereste questa alternativa?

Inviato da: CVCPhoto il Nov 10 2011, 08:51 PM

QUOTE(simomk2 @ Nov 10 2011, 06:56 PM) *
Ragazzi, sono ormai mesi che me lo sogno di notte... ancora non è il momento ma ci sto lavorando wink.gif

Qualcuno lo ha preso Import? Quanto si risparmierebbe? Consigliereste questa alternativa?


Ciao Simone, è un cruccio anche per me questa ottica, ma voglio per il momento farmi bastare il 105 VR.

Nell'import si riescono a risparmiare circa 300 euro, ma sinceramente non so se ne varrebbe la pena. Una garanzia dimezzata su un'ottica del genere potrebbe essere forse un azzardo e poi in caso di rivendita avresti una valutazione più bassa rispetto ad un Nital.

Carlo

Inviato da: simomk2 il Nov 10 2011, 09:47 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Nov 10 2011, 08:51 PM) *
Ciao Simone, è un cruccio anche per me questa ottica, ma voglio per il momento farmi bastare il 105 VR.

Nell'import si riescono a risparmiare circa 300 euro, ma sinceramente non so se ne varrebbe la pena. Una garanzia dimezzata su un'ottica del genere potrebbe essere forse un azzardo e poi in caso di rivendita avresti una valutazione più bassa rispetto ad un Nital.

Carlo


Capisco... nella buona a cara Livigno lo darebbero a 1300 € Nital... certo è allettante, ma poi rimane la solita questione sulla Dogana...

Inviato da: albianir il Nov 10 2011, 11:00 PM

mah, io su 300 euro non ci sputerei sopra affatto

Inviato da: CVCPhoto il Nov 10 2011, 11:02 PM

QUOTE(simomk2 @ Nov 10 2011, 09:47 PM) *
Capisco... nella buona a cara Livigno lo darebbero a 1300 € Nital... certo è allettante, ma poi rimane la solita questione sulla Dogana...


Metti anche che la dogana non esista, dal momento che milleuno sono i sistemi di farla franca se si vuole, ma secondo me il lume non vale assolutamente la candela su un'ottica di questo genere che se avesse un problema in futuro, sorebbero dolori.

Carlo

Inviato da: Mattia BKT il Nov 11 2011, 04:21 PM

QUOTE(simomk2 @ Nov 10 2011, 06:56 PM) *
Ragazzi, sono ormai mesi che me lo sogno di notte... ancora non è il momento ma ci sto lavorando wink.gif

Qualcuno lo ha preso Import? Quanto si risparmierebbe? Consigliereste questa alternativa?


L'alternativa è l'AFD e si trova a molto meno.
Se hai intenzione di usarlo esclusivamente o quasi, per il ritratto, valuta bene... io ho dato via l'AFS per l'AFD proprio per questo motivo.

Inviato da: carlo (giangi64) il Nov 11 2011, 04:54 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Nov 11 2011, 04:21 PM) *
L'alternativa è l'AFD e si trova a molto meno.
Se hai intenzione di usarlo esclusivamente o quasi, per il ritratto, valuta bene... io ho dato via l'AFS per l'AFD proprio per questo motivo.

Mattia l'afs secondo me sta su un livello più alto, non a caso per 2 volte ho provato con l'afd e sono ritornato con l'afs pochi caxxi, perché non avere ma lente che ti permette di fare ritratti e street all'occorenza? L'afd lo trovo più indirizzato ad un solo uso

Inviato da: simomk2 il Nov 11 2011, 05:01 PM

E poi io sono troppo innamorato della resa tipica delle nuove ottiche AF-S, per questo preferisco aspettare di più ma puntare direttamente a questo

Inviato da: Mattia BKT il Nov 11 2011, 05:19 PM

QUOTE(carlo (giangi64) @ Nov 11 2011, 04:54 PM) *
Mattia l'afs secondo me sta su un livello più alto, non a caso per 2 volte ho provato con l'afd e sono ritornato con l'afs pochi caxxi, perché non avere ma lente che ti permette di fare ritratti e street all'occorenza? L'afd lo trovo più indirizzato ad un solo uso


Sì, concordo... ma del resto ho riscontrato nel tempo che per le foto street o di vario tipo l'85 non lo uso quasi mai. E' quasi sempre ritratto, da qui la decisione del cambio.

Inviato da: albianir il Nov 11 2011, 07:08 PM

Street con l'85? Siete troppo timidi!!!!

Inviato da: Danilo 73 il Nov 11 2011, 10:02 PM

In chiesa per la commemorazione del 4 novembre.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647072 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebd8d2d61614_DSC8861p.jpg

Inviato da: Freeway il Nov 17 2011, 07:08 PM

Non so perche' ma quest'ottica rende al meglio con le donne... biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Fabio

Inviato da: carlo (giangi64) il Nov 30 2011, 08:48 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652835 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed5df93483e8_DSC2813.JPG

Inviato da: dnl_79 il Nov 30 2011, 02:48 PM

QUOTE(Danilo 73 @ Nov 11 2011, 10:02 PM) *
In chiesa per la commemorazione del 4 novembre.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebd8d2d61614_DSC8861p.jpg


bella!

Inviato da: massimhokuto il Dec 1 2011, 11:21 AM

Presente anch'io.. Ottica sorprendente!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653191 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753e8ba7d5_ND304341.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653192 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753ed4a51f_ND301701.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653193 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753f126275_ND304321.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=653194 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753f2a0efa_ND302561.jpg

Inviato da: carlo (giangi64) il Dec 1 2011, 02:01 PM

complimenti, bell'ingresso nel club Pollice.gif

Inviato da: dnl_79 il Dec 1 2011, 02:30 PM

QUOTE(massimhokuto @ Dec 1 2011, 11:21 AM) *
Presente anch'io.. Ottica sorprendente!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753e8ba7d5_ND304341.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753ed4a51f_ND301701.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753f126275_ND304321.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753f2a0efa_ND302561.jpg



sono tutte belle, ma la composizione della 1a e della 3a mi piace molto, compresa l'idea di dare movimento uscendo dall'orizzontalita' e l'uso della ringhiera.

Inviato da: lucamaggi81 il Dec 1 2011, 06:31 PM

QUOTE(massimhokuto @ Dec 1 2011, 11:21 AM) *
Presente anch'io.. Ottica sorprendente!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753e8ba7d5_ND304341.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753ed4a51f_ND301701.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753f126275_ND304321.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ed753f2a0efa_ND302561.jpg


sfocato da COMMOZIONE ! ! !
settimana prox arrivo anche io.... ancora qualche giorno di puro ROSICAMENTO... mad.gif

Inviato da: rvetrugno il Dec 15 2011, 08:43 AM

E' un'ottica che vorrei comprare anche io - adesso si tratta di stabilire dove!

Mi dite dove l'avete preso, voi? e magari a che prezzo (eventualmente MP).

grazie.gif grazie.gif

Inviato da: lucamaggi81 il Dec 24 2011, 07:31 PM

Finalmente eccolo attaccato alla mia D700...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661133 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef61a3d62e05_DSC8669.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661130 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef619ba2a1f4_DSC8578.jpg


e TU.... cosa aspetti a comprarlo? messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661132 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef61a0707121_DSC8591.jpg


Inviato da: rvetrugno il Dec 26 2011, 07:51 PM

QUOTE(lucamaggi81 @ Dec 24 2011, 07:31 PM) *
e TU.... cosa aspetti a comprarlo? messicano.gif


che tu mi dica dove l'hai preso ! grazie.gif

Inviato da: lucamaggi81 il Dec 26 2011, 10:58 PM

QUOTE(rvetrugno @ Dec 26 2011, 07:51 PM) *
che tu mi dica dove l'hai preso ! grazie.gif


l'ho preso nel negozio più fornito qui a genova al normale prezzo di mercato nital.
se lo prendi import con 1400 risparmi circa 300 euro ma su un'ottica del genere forse meglio un sacrificio in più.

Inviato da: Mattia BKT il Dec 26 2011, 11:01 PM

E' un'ottica affidabile, "semplice", senza zoom, senza VR...
IO personalmente mi affiderei a un import o a un'usato. Più che altro perchè si risparmia bene e si scende ad un prezzo che in rapporto alla versione AFD puo' essere già più congruo. wink.gif

Inviato da: lucamaggi81 il Dec 26 2011, 11:09 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Dec 26 2011, 11:01 PM) *
E' un'ottica affidabile, "semplice", senza zoom, senza VR...
IO personalmente mi affiderei a un import o a un'usato. Più che altro perchè si risparmia bene e si scende ad un prezzo che in rapporto alla versione AFD puo' essere già più congruo. wink.gif


il tuo ragionamento non fa una piega. effettivamente il rischio di guasto è limitato al solo motore af.
anche io ho pensato quello che hai scritto ma poi alla fine ho optato per il nital, anche perché nel negozio ho potuto provarlo e andare a casa tranquillo. cool.gif

Inviato da: ugodt il Dec 27 2011, 12:43 AM

http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/6559284317/
http://www.flickr.com/photos/ugodaltrozzo/6559284317/ di http://www.flickr.com/people/ugodaltrozzo/, su Flickr


Inviato da: 1gikon il Dec 29 2011, 08:42 PM

Bravo Ugo.
Commovente!
Auguri Buon Anno
Good Night Noct.

Inviato da: Freeway il Jan 23 2012, 09:44 PM

San Felice sul Panaro (MO) edizione 2011


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

aspettando l'edizione di marzo 2012..

ciao !





Inviato da: simone coltri il Feb 6 2012, 04:16 PM

guru.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678001 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2feebc7bdac_D310323web.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Feb 6 2012, 11:36 PM

QUOTE(simone coltri @ Feb 6 2012, 04:16 PM) *
guru.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2feebc7bdac_D310323web.jpg


Pollice.gif

Inviato da: simone coltri il Feb 9 2012, 06:06 PM

Beh, a parte l'incisione e il dettaglio che riesce ad avere a tutti i diaframmi, trovo che questo 85mm abbia dei colori pazzeschi... e il bokeh è incredibile...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=679019 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f33fcc4f0509_D310380web.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Feb 10 2012, 08:04 AM

QUOTE(simone coltri @ Feb 9 2012, 06:06 PM) *
Beh, a parte l'incisione e il dettaglio che riesce ad avere a tutti i diaframmi, trovo che questo 85mm abbia dei colori pazzeschi... e il bokeh è incredibile...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f33fcc4f0509_D310380web.jpg


Ho capito che ti fai prendere dall'1.4 messicano.gif
Ma in questa foto hai abusato dell'apertura! messicano.gif
Il collo è già sfocato!

Inviato da: bluesun77 il Feb 10 2012, 09:53 AM

Davvero spettacolare questo vetro ...

Inviato da: christmas il Feb 12 2012, 06:10 AM

adoro questa lenta...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=679838 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3748aa0df44_DSC6113.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Feb 15 2012, 08:01 PM

Tutti a fare ritratti con questa lente... io invece mi iscrivo ufficialmente al club... ovviamente non con un ritratto. messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=681174 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3c00fd2df9a_DSC80145592copia.jpg

Inviato da: lucamaggi81 il Feb 15 2012, 10:12 PM

QUOTE(beppe cavalleri @ Feb 15 2012, 08:01 PM) *
Tutti a fare ritratti con questa lente... io invece mi iscrivo ufficialmente al club... ovviamente non con un ritratto. messicano.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3c00fd2df9a_DSC80145592copia.jpg


è meglio quella con il 24.... messicano.gif

che lenti figlioli...

Inviato da: edate7 il Feb 16 2012, 10:02 PM

QUOTE(simone coltri @ Feb 9 2012, 06:06 PM) *
Beh, a parte l'incisione e il dettaglio che riesce ad avere a tutti i diaframmi, trovo che questo 85mm abbia dei colori pazzeschi... e il bokeh è incredibile...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f33fcc4f0509_D310380web.jpg


Poichè sono interessato all'acquisto di questa lente, vorrei sapere se la nitidezza è quella nativa dello scatto o se l'hai aggiustata in PP. Perchè se è quella nativa è stupefacente.... anche se mi sembra un pò forzata.
Grazie per le informazioni... e rispondi, per favore, con sincerità: non ho nulla contro la PP, ma vorrei sapere la lente "di base" com'è...
Ciao!

Inviato da: Carlo Caruana il Feb 16 2012, 10:47 PM

QUOTE(edate7 @ Feb 16 2012, 10:02 PM) *
Poichè sono interessato all'acquisto di questa lente, vorrei sapere se la nitidezza è quella nativa dello scatto o se l'hai aggiustata in PP. Perchè se è quella nativa è stupefacente.... anche se mi sembra un pò forzata.
Grazie per le informazioni... e rispondi, per favore, con sincerità: non ho nulla contro la PP, ma vorrei sapere la lente "di base" com'è...
Ciao!

Non e' forzata, e' molto nitido

Inviato da: simone coltri il Feb 17 2012, 07:42 AM

QUOTE(edate7 @ Feb 16 2012, 10:02 PM) *
Poichè sono interessato all'acquisto di questa lente, vorrei sapere se la nitidezza è quella nativa dello scatto o se l'hai aggiustata in PP. Perchè se è quella nativa è stupefacente.... anche se mi sembra un pò forzata.
Grazie per le informazioni... e rispondi, per favore, con sincerità: non ho nulla contro la PP, ma vorrei sapere la lente "di base" com'è...
Ciao!


In quella foto ho usato il filtro "accentua passaggio" di photoshop che marca ulteriormente i dettagli del viso, ma se di base una foto non è incisa non si ottiene tale risultato...

Se ti serve un 85mm e il tuo budget ti permette l' AF-S vai tranquillo, è stupefacente... E non solo per l'incisione... wink.gif

Inviato da: beppe cavalleri il Feb 25 2012, 07:11 PM

Sfocato da panico messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684311 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f49243ab9be1_DSC8646copia.jpg

Inviato da: Danilo 73 il Feb 25 2012, 09:12 PM

QUOTE(edate7 @ Feb 16 2012, 10:02 PM) *
Poichè sono interessato all'acquisto di questa lente, vorrei sapere se la nitidezza è quella nativa dello scatto o se l'hai aggiustata in PP. Perchè se è quella nativa è stupefacente.... anche se mi sembra un pò forzata.
Grazie per le informazioni... e rispondi, per favore, con sincerità: non ho nulla contro la PP, ma vorrei sapere la lente "di base" com'è...
Ciao!

Si vede chiaramente che è trattata, aumentata in PP, come ha confermato lo stesso autore. A mio modo di vedere l'85G è qualcosa di incredibile, nitidissimo in utto il frame e con qualsiasi apertura, in più ha uno sfocato stupefacente. Non averi dubbi compralo Pollice.gif

Inviato da: beppe cavalleri il Mar 7 2012, 08:22 PM

Eh beh... messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687776 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f57b4954ec29_DSC8947693.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Mar 13 2012, 06:47 PM

Il re del boken messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689921 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5f87f6ccb09_DSC9055copia.jpg

Inviato da: F.Giuffra il Mar 15 2012, 07:28 PM

Ma in sala posa o fuori come si comporta a diaframmi chiusi? Meglio, uguale o peggio di un 70-200VrII?

Grazie.

Inviato da: beppe cavalleri il Mar 16 2012, 10:52 AM

QUOTE(F.Giuffra @ Mar 15 2012, 07:28 PM) *
Ma in sala posa o fuori come si comporta a diaframmi chiusi? Meglio, uguale o peggio di un 70-200VrII?

Grazie.


Adesso non so dimostrartelo matematicamente messicano.gif
Ma secondo me la qualità complessiva dell'85 af-s è meglio a tutte le aperture... anche come boken... rolleyes.gif

Inviato da: Mattia BKT il Mar 16 2012, 02:13 PM

QUOTE(F.Giuffra @ Mar 15 2012, 07:28 PM) *
Ma in sala posa o fuori come si comporta a diaframmi chiusi? Meglio, uguale o peggio di un 70-200VrII?

Grazie.


Bhè l'85mm rimane a 85mm anche alla minima di MaF almeno... messicano.gif
Per il resto non saprei... sono portato a pensare che fino a f/8-f/11, l'85mm sia superiore in tutto agli 85mm del 70-200 VR II. A f/16 magari no... Però ripeto, Non conosco abbastanza bene il tele-zoom per garantirti quanto appena detto.

Inviato da: zal il Mar 17 2012, 01:11 PM

QUOTE(F.Giuffra @ Mar 15 2012, 07:28 PM) *
Ma in sala posa o fuori come si comporta a diaframmi chiusi? Meglio, uguale o peggio di un 70-200VrII?

Grazie.


Io li ho entrambi e li uso anche in studio. Non ho fatto mai un confronto diretto sugli stessi scatti a dir la verità, ma, a mia personale sensazione, la resa da F/4 in su mi sembra molto simile: sono entrambe davvero delle grandi ottiche ed in ogni caso appena posso e praticamente sempre in studio e a qualsiasi diaframma, l'85 (chissà come mai...) non si stacca dalla macchina wink.gif

Inviato da: gmeroni il Mar 17 2012, 01:13 PM

QUOTE(beppe cavalleri @ Mar 13 2012, 06:47 PM) *
Il re del boken messicano.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5f87f6ccb09_DSC9055copia.jpg


Va che il 135 DC si offende, è lui "The King of Bokeh" messicano.gif

Inviato da: F.Giuffra il Mar 21 2012, 10:53 PM

QUOTE(turi33 @ Sep 21 2010, 08:03 PM) *
Oggi ho comprato il nuovo gioiello di casa nikon, posto qualche primissimo scatto fatto al volo. Le prime impressioni sono molto positive, nitidezza eccezzionale a 1.4 su tutto il fotogramma, sfocato morbido, autofocus preciso anche se non fulmineo, costruzione ottima nella scia del 24 1.4. Scatti senza nessun ritocco da raw a jpg con ViewNX2


Comandante,
chiedo il permesso di salire a bordo di questo post dedicato a questa fantastica ottica!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693214 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a4c908a615_DSC3611.jpg

Inviato da: Safrizio il Mar 21 2012, 11:06 PM

QUOTE(F.Giuffra @ Mar 21 2012, 10:53 PM) *
Comandante,
chiedo il permesso di salire a bordo di questo post dedicato a questa fantastica ottica!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a4c908a615_DSC3611.jpg

Bellissima, complimenti

Inviato da: F.Giuffra il Mar 21 2012, 11:51 PM

QUOTE(Safrizio @ Mar 21 2012, 11:06 PM) *
Bellissima, complimenti

Grazie, ma non ho fatto nulla di particolare... con grandi mezzi tutto possono ottenere grandi risultati, era solo uno scatto di prova, direi che il merito sia tutto della attrezzatura Nikon.

Inviato da: Mattia BKT il Mar 22 2012, 02:07 AM

La D3x pare valutare molto bene l'ottica.
Sono molto curioso di vedere come rende su quel sensore, ritratti a bassi ISO... Attendiamo altri scatti Fabrizio!

Inviato da: F.Giuffra il Mar 24 2012, 11:10 PM

E adesso un po' più difficile, più persone contemporaneamente, cercando di tenerli tutti nello stretto piano di fuoco.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694164 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6e461a4e725_DSC3718d.jpg

Inviato da: simone coltri il Mar 25 2012, 01:59 PM

Su D3

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694252 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f16955c183_D311907web.jpg

Inviato da: zal il Mar 25 2012, 02:02 PM

Molto bella, ottima luce (comprese fill e sfondo). Mi piace parecchio la wind-machine che mi sembra tu abbia usato: da movimento. Ciao

Inviato da: simone coltri il Mar 25 2012, 02:10 PM

QUOTE(zal @ Mar 25 2012, 03:02 PM) *
Molto bella, ottima luce (comprese fill e sfondo). Mi piace parecchio la wind-machine che mi sembra tu abbia usato: da movimento. Ciao


La wind machine in realtà è un Phon... ma vedo che ha funzionato allo scopo! messicano.gif

Inviato da: Mattia BKT il Mar 25 2012, 02:12 PM

QUOTE(simone coltri @ Mar 25 2012, 03:10 PM) *
La wind machine in realtà è un Phon... ma vedo che ha funzionato allo scopo! messicano.gif


laugh.gif

Gran bello scatto Simone!
Anche tu preferisci spesso il ritratto in orizzontale? Curiosità...

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 02:17 PM

QUOTE(F.Giuffra @ Mar 15 2012, 08:28 PM) *
Ma in sala posa o fuori come si comporta a diaframmi chiusi? Meglio, uguale o peggio di un 70-200VrII?

Grazie.


I diaframmi in sala posa sono solitamente da f/5,6 a f/8 se non sbaglio e ritengo dovresti avere risultati eccellenti. In quanto a nitidezza non avrai miglioramenti rispetto al portentoso 70-200 ma in termini di passaggi tonali la differenza la noterai senz'altro.

Il bokeh in sala posa non lo vedrai a causa degli sfondi, ma lo apprezzerai tuttavia negli scatti a luce naturale in esterno, tipo il ritratto della bellissima bambina che hai postato.

Inviato da: zal il Mar 25 2012, 02:29 PM

QUOTE(simone coltri @ Mar 25 2012, 02:10 PM) *
La wind machine in realtà è un Phon... ma vedo che ha funzionato allo scopo! messicano.gif

Ti giuro che lo sapevo, ma non chiamiamolo più volgarmente phon, da oggi diremo: ti sei asciugato con la wind-machine? (Per chi ha ancora i capelli s'intende...)

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 25 2012, 02:12 PM) *
laugh.gif

Gran bello scatto Simone!
Anche tu preferisci spesso il ritratto in orizzontale? Curiosità...

Anche io in generale, raccontano di più e lasciano spazio allo sfondo, inoltre odio l'aria sopra la testa

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 25 2012, 02:17 PM) *
I diaframmi in sala posa sono solitamente da f/5,6 a f/8 se non sbaglio e ritengo dovresti avere risultati eccellenti. In quanto a nitidezza non avrai miglioramenti rispetto al portentoso 70-200 ma in termini di passaggi tonali la differenza la noterai senz'altro.

Il bokeh in sala posa non lo vedrai a causa degli sfondi, ma lo apprezzerai tuttavia negli scatti a luce naturale in esterno, tipo il ritratto della bellissima bambina che hai postato.

Qui il discorso è lungo, i diaframmi possono arrivare anche a F16 a volte anche se entrano in diffrazione, dipende, il top è F8, potendo wink.gif il 70-200 è un'ottima lente anche da studio e non ha nulla da invidiare all'85 (che comunque preferisco). Lo sfocato si può cercare anche in studio nel ritratto, in questo caso non avrai ovviamente bokeh, ovviamnete, ma sfocato digradante sul viso. E' affascinante e può avere il suo perché (tendenzialmente nelle foto non commerciali) cool.gif

Inviato da: simone coltri il Mar 25 2012, 02:49 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 25 2012, 03:12 PM) *
laugh.gif

Gran bello scatto Simone!
Anche tu preferisci spesso il ritratto in orizzontale? Curiosità...


Diciamo che sono in un periodo in cui preferisco qualsiasi cosa in orizzontale... sarà che a monitor li vedo meglio, ma ultimamente faccio davvero fatica a vedere qualcosa in verticale...

Inviato da: Mattia BKT il Mar 25 2012, 02:55 PM

Con l'85mm su FX non vado quasi mai oltre l'f/5.6.
A f/5.6 credo si abbia un connubio nitidezza + tridimensionalità del volto (distanza di scatto e inquadratura come quella di Simone per capirci) pazzesca.

Usarlo a f/11 o 16, si offende l'85 f/1.4... dry.gif

QUOTE(simone coltri @ Mar 25 2012, 03:49 PM) *
Diciamo che sono in un periodo in cui preferisco qualsiasi cosa in orizzontale... sarà che a monitor li vedo meglio, ma ultimamente faccio davvero fatica a vedere qualcosa in verticale...


Siamo in due.
Per assurdo mi capita di usare il taglio verticale più con focali grandangolari che tele...
I tagli verticali mi piacciono più in studio, per quanto riguarda il ritratto.

Inviato da: zal il Mar 25 2012, 02:58 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 25 2012, 02:55 PM) *
Usarlo a f/11 o 16, si offende l'85 f/1.4... dry.gif


Guarda, ti fa capire chi è anche a quelle aperture wink.gif

Inviato da: Mattia BKT il Mar 25 2012, 03:24 PM

QUOTE(zal @ Mar 25 2012, 03:58 PM) *
Guarda, ti fa capire chi è anche a quelle aperture wink.gif


Sicuramente, è solo che vale la pena prendere l'1.8 se si usa spesso a quelle aperture.
L'1.4 è proprio il top per usarlo tra f/2 e f/5.6 a mio parere... altrimenti l'1.8 svolge il lavoro alla grande e forse addirttura meglio.

Inviato da: zal il Mar 25 2012, 03:31 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 25 2012, 03:24 PM) *
Sicuramente, è solo che vale la pena prendere l'1.8 se si usa spesso a quelle aperture.
L'1.4 è proprio il top per usarlo tra f/2 e f/5.6 a mio parere... altrimenti l'1.8 svolge il lavoro alla grande e forse addirttura meglio.



Ovvio dopo F4 ogni differenza tra le lenti si assottiglia. Ma per quei due 85 ... sinceramente tra l'1.4 e l'1.8 non esiste termine di paragone, fosse solo per i nanocristalli e il modo in cui filtrano la luce, oltre al resto wink.gif

Inviato da: simone coltri il Mar 25 2012, 11:40 PM

Ma si dai, montiamolo pure sulla D800 (non mia... dry.gif )

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694699 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f9e47ca163_DSC0585web.jpg

Inviato da: martinellus il Mar 27 2012, 02:24 PM

Da possessore della versione D, oggi un mio amico mi ha, purtroppo, fatto provare il G. Dico "purtroppo" perchè, rispetto al vecchietto, c'è veramente una bella differenza. Non pensavo fosse così. In primis l'autofocus fulmineo, si aggrappa a tutto, in ogni condizione, silenziosissimo; in secundis la resa uniforme, costante ad ogni diaframma; in tertibus la fantastica ergonomia. Almeno da quel poco che ho constatato con la mia umile D80. Il bokeh è assolutamente comparabile con l'AFD mentre il contrasto e i colori mi sembrano migliori.

Che dire? Meglio che non ci penso altrimenti faccio la pazzia! laugh.gif

guru.gif a tutti i possessori

Andrea

Inviato da: Mattia BKT il Mar 27 2012, 02:27 PM

QUOTE(martinellus @ Mar 27 2012, 03:24 PM) *
Da possessore della versione D, oggi un mio amico mi ha, purtroppo, fatto provare il G. Dico "purtroppo" perchè, rispetto al vecchietto, c'è veramente una bella differenza. Non pensavo fosse così. In primis l'autofocus fulmineo, si aggrappa a tutto, in ogni condizione, silenziosissimo; in secundis la resa uniforme, costante ad ogni diaframma; in tertibus la fantastica ergonomia. Almeno da quel poco che ho constatato con la mia umile D80. Il bokeh è assolutamente comparabile con l'AFD mentre il contrasto e i colori mi sembrano migliori.

Che dire? Meglio che non ci penso altrimenti faccio la pazzia! laugh.gif

guru.gif a tutti i possessori

Andrea


Gusti.
Io ad esempio ho trovato più belli lo sfuocato, i colori e i contrasti dell'AFD per il ritratto.
Pensa che ho fatto il procedimento inverso alla pazzia che tu vuoi fare... dall'AFS G all'AFD sono passato. messicano.gif

Inviato da: martinellus il Mar 27 2012, 02:36 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 27 2012, 03:27 PM) *
Gusti.
Io ad esempio ho trovato più belli lo sfuocato, i colori e i contrasti dell'AFD per il ritratto.
Pensa che ho fatto il procedimento inverso alla pazzia che tu vuoi fare... dall'AFS G all'AFD sono passato. messicano.gif


Questo è il bello, ognuno ha i suoi gusti secondo il modo in cui guarda e fa fotografia. Conosco chi dall'AFD è passato al 105 AFS micro. Dice che lo soddisfa di più nel ritratto. Pensa un po' rolleyes.gif
Stiamo parlando di grandissime ottiche ovviamente che solo Nikon sa fare.

Ciao
Andrea

Inviato da: zal il Mar 27 2012, 02:36 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 27 2012, 03:27 PM) *
Gusti.
Io ad esempio ho trovato più belli lo sfuocato, i colori e i contrasti dell'AFD per il ritratto.
Pensa che ho fatto il procedimento inverso alla pazzia che tu vuoi fare... dall'AFS G all'AFD sono passato. messicano.gif


Vero. Io ora ho il G che, confermo, è eccellente; ma posso affermare che il D ha il suo perché eccome e capisco anche la scelta di Mattia: non è affatto una pazzia wink.gif Sono due ottiche con un carattere completamente diverso. La pazzia forse sarebbe possederle entrambe tongue.gif


Inviato da: Mattia BKT il Mar 27 2012, 02:39 PM

QUOTE(martinellus @ Mar 27 2012, 03:36 PM) *
Questo è il bello, ognuno ha i suoi gusti secondo il modo in cui guarda e fa fotografia. Conosco chi dall'AFD è passato al 105 AFS micro. Dice che lo soddisfa di più nel ritratto. Pensa un po' rolleyes.gif
Stiamo parlando di grandissime ottiche ovviamente che solo Nikon sa fare.

Ciao
Andrea


Meno male direi, la varietà è sempre buona cosa quando si è in tanti. biggrin.gif
Anche un noto matrimonialista è passato dall'85 AFD al Noct... cerotto.gif

Inviato da: martinellus il Mar 27 2012, 02:45 PM

QUOTE(zal @ Mar 27 2012, 03:36 PM) *
La pazzia forse sarebbe possederle entrambe tongue.gif


Ecco, appunto, non me lo ripetere un'altra volta, altrimenti mi ricoverano messicano.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 27 2012, 06:42 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Mar 27 2012, 03:27 PM) *
Gusti.
Io ad esempio ho trovato più belli lo sfuocato, i colori e i contrasti dell'AFD per il ritratto.
Pensa che ho fatto il procedimento inverso alla pazzia che tu vuoi fare... dall'AFS G all'AFD sono passato. messicano.gif

per forza sei cecato messicano.gif dai si scherza, io l'ho sto aspettando per completare la triade, quasta è il terzo esemplare che prendo, si sono pazzo, nel mentre il mio spacciatore, mi ha lasciato un afd, e non ci sono storie è molto bello, pero' trovo il G più' indicato al mio uso, lo adoro per fare street notturno, è meno fascinoso se vogliamo il nuovo, ma forse sono solo pipe mentali, a me piace e di brutto

Inviato da: F.Giuffra il Mar 28 2012, 09:00 AM

Devo dire che pure a diaframmi chiusi, come si usano in studio, l'oggetto non si comporta male, magari così a F10, la differenza non è più così evidente ma certo non va peggio di uno zoom.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695193 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f722bcac599e_Saluto.jpg

Inviato da: Carlo Caruana il Apr 2 2012, 09:33 PM

uno scattuzzo
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/6893733054/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/6893733054/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

Inviato da: Carlo Caruana il Apr 18 2012, 07:49 AM

che fascino che ha sta lente

http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7088319287/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7088319287/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr

Inviato da: simone coltri il Apr 21 2012, 07:17 PM

tongue.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704301 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f92f9c5c9cf2_BokehramaMonica.jpg

Inviato da: Carlo Caruana il Apr 29 2012, 12:08 AM


Martina


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7121958501/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/7121958501/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr



http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/6975851032/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/6975851032/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/6975829804/
http://www.flickr.com/photos/75978061@N06/6975829804/ di http://www.flickr.com/people/75978061@N06/, su Flickr




Inviato da: Danilo 73 il May 1 2012, 11:08 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Apr 29 2012, 01:08 AM) *
Martina


Belle sia le foto che la modella, a quest'ottica non ci rinuncerei mai, è qualcosa di straordinario!

Inviato da: martinellus il May 13 2012, 01:12 PM

Ogni tanto ho l'onore di usarlo, di provare qualche scatto. Non so se sarà mai mio ma è fantastico!

Qui su D80 a TA

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711357 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fafa47c90509_DSC004121.JPG

Un saluto

Andrea

Inviato da: simone coltri il May 19 2012, 05:08 PM

Non ho più parole per lodarlo... è un'ottica incredibile...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712860 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7c4efef478_D314252web.jpg

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 06:20 PM

QUOTE(F.Giuffra @ Mar 28 2012, 10:00 AM) *
Devo dire che pure a diaframmi chiusi, come si usano in studio, l'oggetto non si comporta male, magari così a F10, la differenza non è più così evidente ma certo non va peggio di uno zoom.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f722bcac599e_Saluto.jpg


Ciao Fabrizio, sarà pure che a f/10 le ottiche si livellano un po' tutte, ma il dettaglio che offre questo f/1,4 è soprannaturale... se guardi bene la modella porta le lenti a contatto, del tipo morbido. Sono convinto che se lo visioni al 100% puoi pure riconoscere la marca delle lenti. wink.gif

QUOTE(simone coltri @ May 19 2012, 06:08 PM) *
Non ho più parole per lodarlo... è un'ottica incredibile...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7c4efef478_D314252web.jpg


Fantastico, sempre....

Inviato da: simone coltri il May 19 2012, 11:50 PM

E ancora, f/2 semplice semplice
Nessun intervento particolare in post, tutto già pronto...
Oggi ho ricevuto le prima stampe A3+ da quando lo possiedo, sono esterrefatto... texano.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712948 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb8234479d75_D314458web.jpg

Inviato da: Danilo 73 il May 20 2012, 06:27 AM

Ma lascia perdere è plasticoso, con la resa dura, contrastata e satura dei nuovi AF-S. Io lo adoro! messicano.gif Complimenti per la foto.

Inviato da: simone coltri il May 20 2012, 07:05 AM

QUOTE(Danilo 73 @ May 20 2012, 07:27 AM) *
Ma lascia perdere è plasticoso, con la resa dura, contrastata e satura dei nuovi AF-S. Io lo adoro! messicano.gif Complimenti per la foto.


Se c'è una cosa che proprio NON vedo in questa ottica è proprio la resa super contrastata delle nuove ottiche... nella sessione di ritratto di ieri ho usato anche un 70-200 VRII e le differenze si notano molto... quelli si che è ipercontrastato e bello saturo

Inviato da: simone coltri il May 20 2012, 07:31 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712955 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb88e86a53f2_D314271web.jpg

Inviato da: Danilo 73 il May 20 2012, 06:03 PM

QUOTE(simone coltri @ May 20 2012, 08:05 AM) *
Se c'è una cosa che proprio NON vedo in questa ottica è proprio la resa super contrastata delle nuove ottiche... nella sessione di ritratto di ieri ho usato anche un 70-200 VRII e le differenze si notano molto... quelli si che è ipercontrastato e bello saturo


La mia se non si era capito è una battuta, lo so che non è ipercontastato ed ha uno sfocato dolcissimo con passaggi tonali morbidi.

Inviato da: martinellus il May 20 2012, 07:08 PM

Me medesimo su D80 a f/3.5

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713182 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb93281ab771_DSC0060.JPG


Qui a f/1.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713183 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb932fc1c01f_DSC0083.jpg

Un saluto

Andrea

Inviato da: martinellus il May 20 2012, 07:15 PM

Qui in srgb rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713186 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb93462a35e3_DSC0060.JPG

Inviato da: simone coltri il May 20 2012, 07:22 PM

QUOTE(Danilo 73 @ May 20 2012, 07:03 PM) *
La mia se non si era capito è una battuta, lo so che non è ipercontastato ed ha uno sfocato dolcissimo con passaggi tonali morbidi.


Avevo capito che era una battuta! wink.gif

Inviato da: Danilo 73 il May 20 2012, 10:13 PM

QUOTE(simone coltri @ May 20 2012, 08:22 PM) *
Avevo capito che era una battuta! wink.gif



Pollice.gif messicano.gif

Inviato da: simone coltri il May 21 2012, 04:58 PM

http://www.flickr.com/photos/simomk2/7241808248/
http://www.flickr.com/photos/simomk2/7241808248/ di http://www.flickr.com/people/simomk2/, su Flickr

Inviato da: MB 1942 il May 22 2012, 07:23 PM

QUOTE(simone coltri @ May 21 2012, 05:58 PM) *
http://www.flickr.com/photos/simomk2/7241808248/
http://www.flickr.com/photos/simomk2/7241808248/ di http://www.flickr.com/people/simomk2/, su Flickr


Al di là dell'obiettivo in queste foto hai una modella talmente bella che lo scatto lo fa da sola.

Quando il soggetto CONTA. smile.gif

Inviato da: zal il May 23 2012, 04:46 PM

QUOTE(simone coltri @ May 20 2012, 08:05 AM) *
Se c'è una cosa che proprio NON vedo in questa ottica è proprio la resa super contrastata delle nuove ottiche... nella sessione di ritratto di ieri ho usato anche un 70-200 VRII e le differenze si notano molto... quelli si che è ipercontrastato e bello saturo

Concordo rispetto al 70-200 ma in confronto all'AF-D quest'ultimo è nettamente più delicato nei passaggi tonali, nella nitidezza e nel microcontrasto...

QUOTE(MB 1942 @ May 22 2012, 08:23 PM) *
Al di là dell'obiettivo in queste foto hai una modella talmente bella che lo scatto lo fa da sola.

D'accordissimo, congratulazioni alla modella (la 2^ foto mi sembra leggermente sovraesposta wink.gif)

Inviato da: playrick2001 il May 26 2012, 04:28 PM

Chiedo l'iscrizione al club, venduti sigma 24-70 e moltiplicatore per passare a questa lente. Aperta 15 min. fa, prima le ho cantato una canzone d'amore, poi le ho detto che staremo sempre insieme, poi ho scattato due foto al cane e ho capito che tanto vale vendere il corredo per non smontarla più. E dire che per me il massimo era il 70-200 VRII...
uno scattino convertito in jpeg ad 1.4 senza pp


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714733 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc0f5f6bc1de_RIC1340.jpg




la messa a fuoco non è silenziosa come quella del 70-200, si sente abbastanza. vorrei la conferma che fosse normale.
grazie

Inviato da: Danilo 73 il May 26 2012, 06:00 PM

Pensa che c'è chi lo critica, a mio avviso è di una perfezione imbarazzante! nitidissimo e cremoso allo stesso tempo. Bello il cane, il rumore lo fa leggermente, non conosco quello del 70-200, dunque non posso fare paragoni.

Inviato da: playrick2001 il May 26 2012, 06:50 PM

QUOTE(Danilo 73 @ May 26 2012, 07:00 PM) *
Pensa che c'è chi lo critica, a mio avviso è di una perfezione imbarazzante! nitidissimo e cremoso allo stesso tempo. Bello il cane, il rumore lo fa leggermente, non conosco quello del 70-200, dunque non posso fare paragoni.


Il 70-200 è una cosa paurosa, ma questo a 1.4... chi lo critica avrà le sue ragioni, ma io mi ritengo fortunato a possederlo. Quando ho visto questo scatto ho capito che tutti voi che mi avete traviato stavate solo dicendo la verità : è impressionante a tutta apertura, nemmeno ho voglia di chiudere un po' tanto mi soddisfa. Lo farò solo per esigenza di pdf e creative. Grazie a tutti voi per avermi convinto a prenderlo.

Un caloroso saluto a tutti.

Inviato da: martinellus il May 27 2012, 12:39 PM

Ecco la mia miciona a 1.4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715010 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc20bfe4d587_DSC0017.JPG

Questa è stata scattata a mano libera, 1/60 f/1.4 iso 100 su D80. Solo con questo obbiettivo poteva riuscire qualcosa di decente

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715015 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc20cf40dfeb_DSC0009.JPG

Ciao

Andrea

Inviato da: playrick2001 il May 27 2012, 05:24 PM

sono solo in fase di test e già sono innamorato; oggi a cena dai miei ho provato qualche scatto sul balcone; secondo me il mio è difettato perchè non si può chiudere il diaframma a più di 1.4 messicano.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715136 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc253840f7b3_RIC13792.jpg


Inviato da: playrick2001 il May 27 2012, 05:30 PM


i love it

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715139 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc255dd59be6_RIC13794.jpg

Inviato da: playrick2001 il May 27 2012, 09:02 PM

E siccome non se ne vedono molti in giro, ho deciso di presentarvelo... un autoscatto con il fuoco su Derek il mio 85 1.4


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715234 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc28783c575f_RIC13992.jpg



Inviato da: manuelven il Jun 1 2012, 08:31 PM

QUOTE(playrick2001 @ May 26 2012, 07:50 PM) *
Il 70-200 è una cosa paurosa, ma questo a 1.4... chi lo critica avrà le sue ragioni, ma io mi ritengo fortunato a possederlo. Quando ho visto questo scatto ho capito che tutti voi che mi avete traviato stavate solo dicendo la verità : è impressionante a tutta apertura, nemmeno ho voglia di chiudere un po' tanto mi soddisfa. Lo farò solo per esigenza di pdf e creative. Grazie a tutti voi per avermi convinto a prenderlo.

Un caloroso saluto a tutti.

Volevo chiederti: io sono indeciso se prendere il 70-200 vr2 o l'85 af-s 1.4 per fare soprattutto ritratti a mia figlia di 4 anni,al momento sto provando l'85 1,4 af- d e faccio davvero fatica a fare ritratti in esterno a focali molto aperte perché non sta in posa e mentre gioca non riesco a metterla a fuoco, mentre con 80-200 pompa mi riescono essendo lontano dal soggetto ho piu' profondita di campo,pero anche li avrei preferito avere AF piu veloce per prenderla mentre gioca,quindi sarei piu indirizzato per il 70-200 per fare dei ritratti rubati e sto mettendo in conto anche il peso.
Cosa mi consigli?
Grazie

Inviato da: Carlo Caruana il Jun 1 2012, 08:41 PM

QUOTE(manuelven @ Jun 1 2012, 09:31 PM) *
Volevo chiederti: io sono indeciso se prendere il 70-200 vr2 o l'85 af-s 1.4 per fare soprattutto ritratti a mia figlia di 4 anni,al momento sto provando l'85 1,4 af- d e faccio davvero fatica a fare ritratti in esterno a focali molto aperte perché non sta in posa e mentre gioca non riesco a metterla a fuoco, mentre con 80-200 pompa mi riescono essendo lontano dal soggetto ho piu' profondita di campo,pero anche li avrei preferito avere AF piu veloce per prenderla mentre gioca,quindi sarei piu indirizzato per il 70-200 per fare dei ritratti rubati e sto mettendo in conto anche il peso.
Cosa mi consigli?
Grazie

Intanto sono 2 lenti.diverse, il vr e' uno zoom dinamico, non capisco perché non riesci ad usare il tuo, forse perché insisti a scattare a 1,4 prova a chiudere un po' e vedrai che non ti serve altro

Inviato da: carmine esposito il Jun 1 2012, 08:48 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 1 2012, 09:41 PM) *
Intanto sono 2 lenti.diverse, il vr e' uno zoom dinamico, non capisco perché non riesci ad usare il tuo, forse perché insisti a scattare a 1,4 prova a chiudere un po' e vedrai che non ti serve altro


Carlo hai la casella piena e il cell. spento, volevo contattarti

Inviato da: playrick2001 il Jun 1 2012, 09:00 PM

QUOTE(manuelven @ Jun 1 2012, 09:31 PM) *
Volevo chiederti: io sono indeciso se prendere il 70-200 vr2 o l'85 af-s 1.4 per fare soprattutto ritratti a mia figlia di 4 anni,al momento sto provando l'85 1,4 af- d e faccio davvero fatica a fare ritratti in esterno a focali molto aperte perché non sta in posa e mentre gioca non riesco a metterla a fuoco, mentre con 80-200 pompa mi riescono essendo lontano dal soggetto ho piu' profondita di campo,pero anche li avrei preferito avere AF piu veloce per prenderla mentre gioca,quindi sarei piu indirizzato per il 70-200 per fare dei ritratti rubati e sto mettendo in conto anche il peso.
Cosa mi consigli?
Grazie


Capisco benissimo di cosa stai parlando wink.gif
Il mio personale parere da possessore di entrambi é che se compri il 70-200 avresti sicuramente meno difficoltá a seguire tua figlia in ogni situazione visto che l' af é un fulmine e in questo caso come dici tu faresti degli ottimi ritratti rubati e anche secondo me posati. Usarlo a 2.8 a focali lunghe isolerebbe benissimo dallo sfondo tua figlia e ti ritroveresti un eccellente tele anche per altri utilizzi.
L'85 invece é piú specialistico ed io l'ho comprato per i ritratti visto che l'effetto che se ne riesce a tirar fuori mi fa impazzire per non parlare delle possibilitá creative che una lente molto luminosa offre, ma ti ripeto non é una lente d'azione. Quindi per le tue esigenze posso consigliarti il 70-200' anche se l'85 nella ritrattistica posata o comunque non al volo é un'altra cosa.
Poi sicuramente ci sará qualcuno che riesce a fare scatti ottimi e rubati con il fisso, ma quello non sono io per ora.
Spero di esserti stato utile. Comunque sono due lenti che ami o ami.

Saluti, Riccardo

Inviato da: manuelven il Jun 2 2012, 12:44 PM

QUOTE(playrick2001 @ Jun 1 2012, 10:00 PM) *
Capisco benissimo di cosa stai parlando wink.gif
Il mio personale parere da possessore di entrambi é che se compri il 70-200 avresti sicuramente meno difficoltá a seguire tua figlia in ogni situazione visto che l' af é un fulmine e in questo caso come dici tu faresti degli ottimi ritratti rubati e anche secondo me posati. Usarlo a 2.8 a focali lunghe isolerebbe benissimo dallo sfondo tua figlia e ti ritroveresti un eccellente tele anche per altri utilizzi.
L'85 invece é piú specialistico ed io l'ho comprato per i ritratti visto che l'effetto che se ne riesce a tirar fuori mi fa impazzire per non parlare delle possibilitá creative che una lente molto luminosa offre, ma ti ripeto non é una lente d'azione. Quindi per le tue esigenze posso consigliarti il 70-200' anche se l'85 nella ritrattistica posata o comunque non al volo é un'altra cosa.
Poi sicuramente ci sará qualcuno che riesce a fare scatti ottimi e rubati con il fisso, ma quello non sono io per ora.
Spero di esserti stato utile. Comunque sono due lenti che ami o ami.

Saluti, Riccardo

Grazie mille mi hai quasi convinto,ma dimmi una cosa: e' vero che nei ritratti e'troppo nitido?
Mentre l'80-200 pompa e' molto piu' morbido?
Grazie

Inviato da: manuelven il Jun 2 2012, 12:50 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 1 2012, 09:41 PM) *
Intanto sono 2 lenti.diverse, il vr e' uno zoom dinamico, non capisco perché non riesci ad usare il tuo, forse perché insisti a scattare a 1,4 prova a chiudere un po' e vedrai che non ti serve altro

Ho provato, pero' se chiudo troppo mi piace meno perche' e' un ottica poco contrastata e con colori tenui a me piace molto a diaframmi aperti e cosi' facendo quando faccio un ritratto alla bimba un piccolo movimento e a posto di mettere a fuoco l'occhio gli metti a fuoco il naso o l'orecchio i capelli o il braccio,forse avendolo da pochi giorni da provare non lo conosco a sufficienza,resta il fatto che mi sembra un ottica difficile con i bimbi molto cattiva non ti perdona niente.
Grazie

Inviato da: playrick2001 il Jun 2 2012, 05:12 PM

semplicemente basta abbassare il controllo nitidezza direttamente dalla fotocamera e sei a posto. Per i ritratti lo usano fior fior di professionisti. Se lo vorrai incisivo da paura lui lo sarà, se lo vorrai più morbido lui lo sarà. Fidati, mi ringrazierai.

Riccardo

Inviato da: manuelven il Jun 2 2012, 07:30 PM

QUOTE(playrick2001 @ Jun 2 2012, 06:12 PM) *
semplicemente basta abbassare il controllo nitidezza direttamente dalla fotocamera e sei a posto. Per i ritratti lo usano fior fior di professionisti. Se lo vorrai incisivo da paura lui lo sarà, se lo vorrai più morbido lui lo sarà. Fidati, mi ringrazierai.

Riccardo

Grazie mille sei stato molto bravo a capire quello che intendevo,poi senza ombra di dubbio l'85 e' un mostro e' superiore al 70-200 per i ritratti pero forse fa di piu al caso mio lo zoom avendo già il pompa oltretutto e' praticamente nuovo e sostituendolo col fratello maggiore.
Che dispiacere sara' venderlo e' bellissimo.

Inviato da: playrick2001 il Jun 3 2012, 12:53 AM

QUOTE(manuelven @ Jun 2 2012, 08:30 PM) *
Grazie mille sei stato molto bravo a capire quello che intendevo,poi senza ombra di dubbio l'85 e' un mostro e' superiore al 70-200 per i ritratti pero forse fa di piu al caso mio lo zoom avendo già il pompa oltretutto e' praticamente nuovo e sostituendolo col fratello maggiore.
Che dispiacere sara' venderlo e' bellissimo.



Figurati wink.gif. Il pompozzo rimane una gran lente, ma te lo dimenticherai al decimo scatto della tua bambina. Tranquillo... è una garanzia.

Un saluto anche alla tua figlioletta della quale aspetto presto delle splendide foto.

Riccardo

Inviato da: martinellus il Jun 9 2012, 11:33 AM

f/3.2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718242 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd326746147f_DSC0189.jpg

Ciao

Andrea

Inviato da: pasquale5157 il Jun 15 2012, 10:26 AM

Pur sempre di ritratto si trattahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720140 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdaff9a07db9_Rosa.jpg

Inviato da: martinellus il Jun 15 2012, 06:26 PM

Scatto a 1.4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720302 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdb6ffb66ce0_DSC00133.jpg

Ciao

Andrea

Inviato da: playrick2001 il Jun 18 2012, 10:21 PM

Bravi ragazzi andate avanti a postare.
Voglio vedere scatti scatti scatti scatti con questa lente!!! Appena mi reinstallando l'adsl daró il mio apporto da povero amatore, invece voi fatemi vedere ció di cui é capace questa super lente!!!


Inviato da: massimhokuto il Jun 22 2012, 01:05 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721480 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe224783dd2a_ND41080.jpg

un contributo

Inviato da: playrick2001 il Jun 25 2012, 08:59 PM

Ma siamo così in pochi ad averla?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723616
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723616


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723607
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723607

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723608
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723608

Inviato da: frabi il Jun 30 2012, 05:56 AM

Che sfuocato!

Inviato da: playrick2001 il Jun 30 2012, 07:13 PM

QUOTE(frabi @ Jun 30 2012, 06:56 AM) *
Che sfuocato!


Sì, è qualcosa di commovente... vado avanti anche se il club sembro defunto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726733
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726733

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723612

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723609
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723609

Inviato da: Luca Maggi il Jul 2 2012, 07:28 PM

D3 + LUI

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727728
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727728


Inviato da: simone coltri il Jul 7 2012, 03:33 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730415
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730415

Inviato da: playrick2001 il Jul 8 2012, 11:12 PM



Bravo Simone, non lasciamo morire questo club!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730824
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730824

Inviato da: crazyhorse2771 il Jul 15 2012, 10:44 AM

QUOTE(playrick2001 @ Jul 9 2012, 12:12 AM) *
Bravo Simone, non lasciamo morire questo club!!!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730824


molto bella playrick!!

QUOTE(simone coltri @ Jul 7 2012, 04:33 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730415


molto bella anche la tua simone!

Inviato da: playrick2001 il Jul 16 2012, 06:36 PM

QUOTE(crazyhorse2771 @ Jul 15 2012, 11:44 AM) *
molto bella playrick!!
molto bella anche la tua simone!



Grazie Crazy,
Adesso sono in ferie e giro con il 24 1.4 attaccato alla macchina, ma non ho combinato nulla di buono... Sono in crisi neraaaaaa.

Inviato da: playrick2001 il Jul 24 2012, 12:51 AM


Dai su, teniamolo in prima pagina...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739591
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=739591

Inviato da: mariano_roma il Jul 24 2012, 01:21 PM

Sabato andrò ad acquistare questa bellissima lente.. è un anno che sto aspettando questo passo!! messicano.gif
A presto con qualche prima foto!!
Ciao a tutti!!

Inviato da: maxmaniak il Jul 24 2012, 10:06 PM

Scatto per tirar sù il post....http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=639854
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=639854

Senza alcuna pretesa wink.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Aug 18 2012, 06:30 PM

2 scatti di prova per rientrare nel club telefono.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755414
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755414



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755415
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755415

Inviato da: playrick2001 il Aug 19 2012, 08:12 PM

Belli Carlo! Io invece ne posto uno in abbinata alla mia nuovissima D3...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756393
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756393

Inviato da: Carlo Caruana il Aug 19 2012, 10:55 PM

QUOTE(playrick2001 @ Aug 19 2012, 09:12 PM) *
Belli Carlo! Io invece ne posto uno in abbinata alla mia nuovissima D3...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756393

Grazie, la tua e' bellissima

Inviato da: playrick2001 il Aug 20 2012, 12:29 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Aug 19 2012, 11:55 PM) *
Grazie, la tua e' bellissima



Grazie!

Inviato da: playrick2001 il Aug 22 2012, 12:41 PM

Se lo stacca mio figlio si mette a piangere!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758032
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758032

Inviato da: playrick2001 il Sep 4 2012, 12:26 PM


che bello!cun club tutto mio!!! messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=766368
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=766368

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767812
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767812

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767847
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767847

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 4 2012, 12:38 PM

QUOTE(playrick2001 @ Sep 4 2012, 01:26 PM) *
che bello!cun club tutto mio!!! messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=766368


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767812


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767847

E già! E io? biggrin.gif

Inviato da: playrick2001 il Sep 4 2012, 08:52 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 4 2012, 01:38 PM) *
E già! E io? biggrin.gif


era in seconda pagina, dai carissimo dammi una mano!!!

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 4 2012, 08:59 PM

QUOTE(playrick2001 @ Sep 4 2012, 09:52 PM) *
era in seconda pagina, dai carissimo dammi una mano!!!
Hai ragione, adesso sono con l'ipad, mio figlio mi ha obbligato a guardare un film con lui, domani posto uno scatto fatto domenica con d5100

Inviato da: playrick2001 il Sep 5 2012, 12:30 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Sep 4 2012, 09:59 PM) *
Hai ragione, adesso sono con l'ipad, mio figlio mi ha obbligato a guardare un film con lui, domani posto uno scatto fatto domenica con d5100


Diquattro diquattro, diquattro...

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 9 2012, 06:22 PM

Scattuzzo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=773214
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=773214

Inviato da: playrick2001 il Sep 11 2012, 09:54 PM


bella Carlo, mi garba!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775850
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775850

Inviato da: martinellus il Sep 15 2012, 04:06 PM

f/1.4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779249
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779249
Andrea

Inviato da: Carlo Caruana il Sep 15 2012, 10:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779394
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779394


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779393
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779393

Inviato da: martinellus il Sep 24 2012, 07:54 PM

1.4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787873
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787873


Andrea

Inviato da: Carlo Caruana il Oct 1 2012, 08:09 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792177
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792177

Inviato da: Giorgio Baruffi il Oct 24 2012, 07:52 PM

ok, scatto senza alcuna pretesa/valenza, solo per testimoniare l'ingresso nel Club...

wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Carlo Caruana il Oct 24 2012, 08:31 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Oct 24 2012, 08:52 PM) *
ok, scatto senza alcuna pretesa/valenza, solo per testimoniare l'ingresso nel Club...

wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Vuoi la monetina biggrin.gif
Benvenuto

Inviato da: Giorgio Baruffi il Oct 30 2012, 08:27 PM

Mafalda, ma per tutti Maffy, la mia adorata "bionda numero due"!! biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: martinellus il Nov 1 2012, 02:13 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860054
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860054

Ciao
Andrea

Inviato da: hasitro il Nov 1 2012, 05:59 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Oct 30 2012, 08:27 PM) *
Mafalda, ma per tutti Maffy, la mia adorata "bionda numero due"!! biggrin.gif
...


Gran bella bionda!

Inviato da: CVCPhoto il Nov 6 2012, 08:56 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Oct 30 2012, 08:27 PM) *
Mafalda, ma per tutti Maffy, la mia adorata "bionda numero due"!! biggrin.gif


Che splendore Giorgio!!!

Visto che siamo in tema di animali, ecco i primi scatti col mio nuovo f/1,4 per richiedere l'iscrizione a questo prestigioso Club:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866138
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866138
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866132
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866132

Inviato da: Carlo Caruana il Nov 6 2012, 09:13 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Nov 6 2012, 08:56 PM) *
Che splendore Giorgio!!!

Visto che siamo in tema di animali, ecco i primi scatti col mio nuovo f/1,4 per richiedere l'iscrizione a questo prestigioso Club:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866138

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=866132

benvenuto Carlo, la seconda foto il gatto sembra che dica, anvedi questo, che stai a fa' e numme rompe er c...o biggrin.gif

Inviato da: CVCPhoto il Nov 6 2012, 09:41 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 6 2012, 09:13 PM) *
benvenuto Carlo, la seconda foto il gatto sembra che dica, anvedi questo, che stai a fa' e numme rompe er c...o biggrin.gif


Grazie Carlo!! C'hai proprio azzeccato, quello è un vero condottiero che se ti avvicini tira fuori unghie lunghe un km.

Inviato da: Carlo Caruana il Nov 7 2012, 09:09 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Nov 6 2012, 09:41 PM) *
Grazie Carlo!! C'hai proprio azzeccato, quello è un vero condottiero che se ti avvicini tira fuori unghie lunghe un km.

hihihi

oggi sono uscito a fare 2 scatti, chi ha detto che questa lente è specifica solo per ritratti?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867228
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867228


crop dello scatto successivo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867229
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867229


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867231
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867231


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867234
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867234



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867235
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867235

Inviato da: CVCPhoto il Nov 8 2012, 10:10 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 7 2012, 09:09 PM) *
hihihi

oggi sono uscito a fare 2 scatti, chi ha detto che questa lente è specifica solo per ritratti?


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867228


crop dello scatto successivo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867229



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867231



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867234




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=867235


Ottimi!!!

Secondo me non esiste un'ottica nata per un genere specifico, dipende invece dalla creatività di chi la utilizza. Ho visto dei ritratti stupendi con il 24mm e paesaggi bellissimi a 200mm.

Inviato da: CVCPhoto il Nov 8 2012, 11:41 PM

Una conversione in bn:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868370
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868370

Inviato da: crazyhorse2771 il Nov 9 2012, 10:00 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Nov 8 2012, 10:10 AM) *
Ottimi!!!

Secondo me non esiste un'ottica nata per un genere specifico, dipende invece dalla creatività di chi la utilizza. Ho visto dei ritratti stupendi con il 24mm e paesaggi bellissimi a 200mm.


Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?

Inviato da: Marcus Fenix il Nov 9 2012, 11:35 AM

QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 9 2012, 10:00 AM) *
Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?



Ho entrambe le "triadi", sia gli zoom 2.8, che i fissi 1.4, ma quella 1.4 insidia parecchio il 24-70mm

Il 24mm
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868527
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868527
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868546
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868546

Il 35mm
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713297
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713297

L'85mm
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713324
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713324

Inviato da: crazyhorse2771 il Nov 9 2012, 02:01 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ Nov 9 2012, 11:35 AM) *
Ho entrambe le "triadi", sia gli zoom 2.8, che i fissi 1.4, ma quella 1.4 insidia parecchio il 24-70mm

Il 24mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868527

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868546

Il 35mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713297

L'85mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713324


grazie!

Inviato da: Carlo Caruana il Nov 9 2012, 08:15 PM

QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 9 2012, 10:00 AM) *
Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?

Non venderlo il 24-70, io ho fatto la triade 1,4 e adesso mancano gli zoom che servono non ci piove

Inviato da: crazyhorse2771 il Nov 9 2012, 10:28 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 9 2012, 08:15 PM) *
Non venderlo il 24-70, io ho fatto la triade 1,4 e adesso mancano gli zoom che servono non ci piove


Vero Carlo , prox acquisto sarà questo 85!

Inviato da: CVCPhoto il Nov 9 2012, 11:39 PM

QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 9 2012, 10:00 AM) *
Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?



Io la triade zoom f/2,8 l'ho tenuta e ti consiglio di non rinunciarvi. Aspetta piuttosto. wink.gif

Inviato da: L_Px2 il Nov 10 2012, 10:36 AM

Ho provato questo 85mm al recente Photoshow di Taormina (per fortuna che c'era Nital, altrimenti... unsure.gif). La resa è fantastica, ma sono rimasto veramente deluso dai materiali! E' veramente troppo plasticoso!

Inviato da: CVCPhoto il Nov 10 2012, 11:19 AM

QUOTE(L_Px2 @ Nov 10 2012, 10:36 AM) *
Ho provato questo 85mm al recente Photoshow di Taormina (per fortuna che c'era Nital, altrimenti... unsure.gif ). La resa è fantastica, ma sono rimasto veramente deluso dai materiali! E' veramente troppo plasticoso!


La plastica è solo di rivestimento per il barilotto, sotto è tutto metallo. E hai provato a focheggiare manualmente? La ghiera è uno spettacolo tanto è fluida.

Inviato da: Riccardo M il Nov 15 2012, 08:01 PM

posto questo ritratto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=873580
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=873580

Inviato da: CVCPhoto il Nov 15 2012, 11:27 PM

Un piccolo contributo al Club:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875466
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875466

Inviato da: Danilo 73 il Nov 24 2012, 10:54 PM

Lo riporto in prima pagina, apertura inusuale per il tipo di ottica, qui a f/16 messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=883744
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=883744

Inviato da: martinellus il Nov 25 2012, 09:40 PM

Quando lo uso mi viene voglia di "buttare" tutte le altre ottiche che possiedo wink.gif Nessuna PP

1
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884763
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884763

2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884761
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884761

Ciao
Andrea

Inviato da: CVCPhoto il Nov 25 2012, 11:17 PM

QUOTE(martinellus @ Nov 25 2012, 09:40 PM) *
Quando lo uso mi viene voglia di "buttare" tutte le altre ottiche che possiedo wink.gif Nessuna PP

1

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884763

2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884761

Ciao
Andrea


E' sicuramente un'ottica strepitosa. Scusami una curiosità, come mai per questi due scatti ha tenuto gli ISO a 400 e utilizzato tempi di scatto di 1/2000 e 1/3200 di secondo? Esigenza o dimanticanza?

Inviato da: martinellus il Nov 26 2012, 09:45 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Nov 25 2012, 11:17 PM) *
E' sicuramente un'ottica strepitosa. Scusami una curiosità, come mai per questi due scatti ha tenuto gli ISO a 400 e utilizzato tempi di scatto di 1/2000 e 1/3200 di secondo? Esigenza o dimanticanza?


Ciao
Nella prima ho voluto usare un diaframma abbastanza chiuso 6.3, nella seconda invece un pochino più aperto 4.5 per avere un po' di sfocato di fondo ma leggibile. Con questi diaframmi e con la luce che c'era l'esposimetro mi costringeva ad usare quei tempi. Gli iso cerco sempre di tenerli bassi anche con la D700. Che dici, faccio bene a comportarmi così? sono ancora in fase di studio rolleyes.gif

Grazie
Andrea

Inviato da: martinellus il Nov 26 2012, 09:56 AM

QUOTE(martinellus @ Nov 26 2012, 09:45 AM) *
Ciao
Nella prima ho voluto usare un diaframma abbastanza chiuso 6.3, nella seconda invece un pochino più aperto 4.5 per avere un po' di sfocato di fondo ma leggibile. Con questi diaframmi e con la luce che c'era l'esposimetro mi costringeva ad usare quei tempi. Gli iso cerco sempre di tenerli bassi anche con la D700. Che dici, faccio bene a comportarmi così? sono ancora in fase di studio rolleyes.gif

Grazie
Andrea


Effettivamente potevo usare iso 200 ma con 400 mi sentivo più sicuro considerato che stavo al porto e c'erano diverse zone in ombra. Con iso 400 riuscivo sempre a tenere tempi di scatto veloci per evitare il micromosso.

Inviato da: CVCPhoto il Nov 27 2012, 11:14 PM

QUOTE(martinellus @ Nov 26 2012, 09:45 AM) *
Ciao
Nella prima ho voluto usare un diaframma abbastanza chiuso 6.3, nella seconda invece un pochino più aperto 4.5 per avere un po' di sfocato di fondo ma leggibile. Con questi diaframmi e con la luce che c'era l'esposimetro mi costringeva ad usare quei tempi. Gli iso cerco sempre di tenerli bassi anche con la D700. Che dici, faccio bene a comportarmi così? sono ancora in fase di studio rolleyes.gif

Grazie
Andrea



Anche con 200 ISO avresti avuto comunque tempi di sicurezza di tutto rispetto. Con quei tempi avresti potuto usare anche un 400mm. La mia era tuttavia una curiosità, non una critica, poiché è importante sentirsi sicuri in ogni situazione.

Inviato da: Danilo 73 il Dec 6 2012, 11:02 PM

Un b/n e ritorno in prima pagina.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896068
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896068

Inviato da: CVCPhoto il Dec 6 2012, 11:24 PM

QUOTE(Danilo 73 @ Dec 6 2012, 11:02 PM) *
Un b/n e ritorno in prima pagina.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896068


Pollice.gif Della serie... non solo ritratti!

Inviato da: Danilo 73 il Dec 6 2012, 11:31 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 6 2012, 11:24 PM) *
Pollice.gif Della serie... non solo ritratti!

messicano.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 12 2012, 08:00 PM

Un affettuoso benvenuto a Carlo!!! Finalmente questo club si rinforza... in questo caso...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897428
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897428
Un affettuoso benvenuto a Carlo!!! Finalmente questo club si rinforza... in questo caso...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893954
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893954

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860520
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860520


Inviato da: CVCPhoto il Dec 12 2012, 09:25 PM

Grazie per l'accoglienza Rick... sempre bellissimi i tuoi scatti! Pollice.gif

Inviato da: gigi 72 il Dec 12 2012, 09:57 PM

e permesso uno scatto da parte mia................


http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8267108301/
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8267108301/ di http://www.flickr.com/people/87982064@N03/, su Flickr





versione full http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8267108301/sizes/h/in/photostream/


Inviato da: CVCPhoto il Dec 12 2012, 10:26 PM

QUOTE(gigi 72 @ Dec 12 2012, 09:57 PM) *
e permesso uno scatto da parte mia................


http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8267108301/
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8267108301/ di http://www.flickr.com/people/87982064@N03/, su Flickr





versione full http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8267108301/sizes/h/in/photostream/


Gigi, i tuoi scatti sono sempre i benvenuti!!! Pollice.gif

Inviato da: gigi 72 il Dec 13 2012, 06:27 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 12 2012, 10:26 PM) *
Gigi, i tuoi scatti sono sempre i benvenuti!!! Pollice.gif



grazie Carlo, ora uno scatto dove mi ritrovo sempre, scatti rubati fra la gente


http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8270410332/
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8270410332/ di http://www.flickr.com/people/87982064@N03/, su Flickr



versione full http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8270410332/sizes/h/in/photostream/






Gigi

Inviato da: playrick2001 il Dec 13 2012, 06:47 PM


Grazie Carlo,
con te e Gigi questo club mi sembra ora viva un periodo di giustizia! Prima era un mortorio...
grazie per i vostri scatti, mi mettono sempre di buon umore wink.gif



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775850
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775850

Inviato da: gigi 72 il Dec 13 2012, 06:49 PM

aaa Riccardo ma la nonnina in stile dark vampiro siiii piu gentile dai.

Inviato da: playrick2001 il Dec 13 2012, 07:06 PM

aaa Riccardo ma la nonnina in stile dark vampiro siiii piu gentile dai.
[/quote]

hahahahaha, ok ok... ci provo messicano.gif
Qui in versione sorridente


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730824
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=730824


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855819

Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 13 2012, 07:19 PM

ed ecco Fabrizio, liutaio, con una delle sue ultime creature, una chitarra da oltre 9.000 euro!

sempre il n(m)ostro a TA...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: playrick2001 il Dec 13 2012, 07:30 PM



Bella Giorgio!!!

Il mio cucciolo a TA



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726733
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726733

Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 14 2012, 08:54 AM

adoro i cani, l'85 rende bene anche con loro! wink.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 14 2012, 02:13 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 14 2012, 08:54 AM) *
adoro i cani, l'85 rende bene anche con loro! wink.gif


é tradizione che lui sia il test di ogni mia nuova ottica!

Inviato da: CVCPhoto il Dec 14 2012, 02:47 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 13 2012, 06:47 PM) *
Grazie Carlo,
con te e Gigi questo club mi sembra ora viva un periodo di giustizia! Prima era un mortorio...
grazie per i vostri scatti, mi mettono sempre di buon umore wink.gif




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775850



Grazie Rick, spero di avere il tempo per fare qualche uscita come si deve... wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Dec 14 2012, 03:13 PM

E qui continua a nevicare....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903277
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903277

Inviato da: dileo il Dec 14 2012, 04:19 PM

Permesso chiedo l'iscrizione al club...
preso quest'estate, non ho avuto ancora modo di usarlo "seriamente", peccato cercherò di rifarmi con la scusa di vedere come va sulla nuova D4, intanto qui a tutta apertura su D3 e ISO 4000.
Ciao Diego


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903376
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903376

Inviato da: CVCPhoto il Dec 14 2012, 05:33 PM

QUOTE(dileo @ Dec 14 2012, 04:19 PM) *
Permesso chiedo l'iscrizione al club...
preso quest'estate, non ho avuto ancora modo di usarlo "seriamente", peccato cercherò di rifarmi con la scusa di vedere come va sulla nuova D4, intanto qui a tutta apertura su D3 e ISO 4000.
Ciao Diego



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903376



Benvenuto nel Club Diego... devo iniziare anch'io ad utilizzarlo "seriamente" poiché è una lente che merita tutte le attenzioni.

Inviato da: playrick2001 il Dec 14 2012, 06:58 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 14 2012, 05:33 PM) *
Benvenuto nel Club Diego... devo iniziare anch'io ad utilizzarlo "seriamente" poiché è una lente che merita tutte le attenzioni.


allora siamo in tre... che ne dite di uscire insieme solo con questa lente? Sarebbe divertente!!! Io la butto lí...

Inviato da: CVCPhoto il Dec 14 2012, 07:09 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 14 2012, 06:58 PM) *
allora siamo in tre... che ne dite di uscire insieme solo con questa lente? Sarebbe divertente!!! Io la butto lí...


Sai che non sarebbe una cattiva idea? Un raduno degli 85 f/1,4 G. Vietato portare altre lenti.

Inviato da: playrick2001 il Dec 14 2012, 07:27 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 14 2012, 07:09 PM) *
Sai che non sarebbe una cattiva idea? Un raduno degli 85 f/1,4 G. Vietato portare altre lenti.


Ci sarebbe da ridere!!! Vietate altre lenti!!! Andata?

Inviato da: playrick2001 il Dec 14 2012, 07:41 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723610
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723610

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723612

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723609
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723609

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723607
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723607

Inviato da: CVCPhoto il Dec 14 2012, 08:39 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 14 2012, 07:27 PM) *
Ci sarebbe da ridere!!! Vietate altre lenti!!! Andata?


Andata!!! Pollice.gif

QUOTE(playrick2001 @ Dec 14 2012, 07:41 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723610


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723612


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723609


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723607


Bellissima serie, soprattutto le ultime due mi piacciono moltissimo. wink.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 15 2012, 12:34 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 14 2012, 08:39 PM) *
Andata!!! Pollice.gif
Bellissima serie, soprattutto le ultime due mi piacciono moltissimo. wink.gif


Grazie mille. Ci sentiamo via pm per metterci d'accordo.

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 14 2012, 08:54 AM) *
adoro i cani, l'85 rende bene anche con loro! wink.gif


Giorgio tu ci saresti per un incontro a base di 85? e tu Gigi? Chi vuole unirsi è il benvenuto! wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Dec 15 2012, 12:52 AM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 15 2012, 12:34 AM) *
Grazie mille. Ci sentiamo via pm per metterci d'accordo.



Giorgio tu ci saresti per un incontro a base di 85? e tu Gigi? Chi vuole unirsi è il benvenuto! wink.gif



Pollice.gif

Inviato da: gigi 72 il Dec 15 2012, 01:00 AM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 15 2012, 12:34 AM) *
Grazie mille. Ci sentiamo via pm per metterci d'accordo.
Giorgio tu ci saresti per un incontro a base di 85? e tu Gigi? Chi vuole unirsi è il benvenuto! wink.gif



presente naturalmente aspettiamo il tempo un po più clemente .


http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8273847122/
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8273847122/ di http://www.flickr.com/people/87982064@N03/, su Flickr

Gigi

Inviato da: playrick2001 il Dec 15 2012, 09:25 AM

QUOTE(gigi 72 @ Dec 15 2012, 01:00 AM) *
presente naturalmente aspettiamo il tempo un po più clemente .
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8273847122/
http://www.flickr.com/photos/87982064@N03/8273847122/ di http://www.flickr.com/people/87982064@N03/, su Flickr

Gigi


fantastica gigi! Non facciamo le femminucce! Domani passo a prenderti e andiamo a tavare Carlo messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Dec 15 2012, 02:08 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 15 2012, 09:25 AM) *
fantastica gigi! Non facciamo le femminucce! Domani passo a prenderti e andiamo a tavare Carlo messicano.gif



Hahahaahahah....... per me sta bene! Pollice.gif

Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 15 2012, 02:31 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 15 2012, 12:34 AM) *
Grazie mille. Ci sentiamo via pm per metterci d'accordo.
Giorgio tu ci saresti per un incontro a base di 85? e tu Gigi? Chi vuole unirsi è il benvenuto! wink.gif


beh, se si fa verso Verona direi proprio di si... magari non di sabato e domenica...

p.s. per Carlo, tu però porti anche (e solo) il 35, così lo provo poi lo mettiamo via!!! biggrin.gif

Inviato da: Giorgio Baruffi il Dec 15 2012, 02:54 PM

va beh, questa è "vecchia" ed è fatta con il primo 85 che ho avuto, l'AF-D, va bene uguale dato che ora ho l'AF-S?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Carlo Caruana il Dec 15 2012, 04:23 PM

Bellissima Giorgio

Inviato da: r2shot il Dec 15 2012, 04:32 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 15 2012, 02:54 PM) *
va beh, questa è "vecchia" ed è fatta con il primo 85 che ho avuto, l'AF-D, va bene uguale dato che ora ho l'AF-S?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Wow, bellissima!!
ciao

R.

Inviato da: CVCPhoto il Dec 15 2012, 08:32 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 15 2012, 02:31 PM) *
beh, se si fa verso Verona direi proprio di si... magari non di sabato e domenica...

p.s. per Carlo, tu però porti anche (e solo) il 35, così lo provo poi lo mettiamo via!!! biggrin.gif


Certamente Giorgio, ma non diciamolo a nessuno.... messicano.gif

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 15 2012, 02:54 PM) *
va beh, questa è "vecchia" ed è fatta con il primo 85 che ho avuto, l'AF-D, va bene uguale dato che ora ho l'AF-S?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Vecchia? Ehm ehm.... ah, ma ti riferivi alla foto? Ussignur.... massì, và bene lo stesso anche se fatta con l'AFD.... questa andrebbe bene anche col 105 Micro. tongue.gif messicano.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 15 2012, 10:34 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=904871
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=904871

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 15 2012, 02:31 PM) *
beh, se si fa verso Verona direi proprio di si... magari non di sabato e domenica...

p.s. per Carlo, tu però porti anche (e solo) il 35, così lo provo poi lo mettiamo via!!! biggrin.gif


Giogio ma lavori al contrario? Verso Verona va benissimo, però in settimana sembra più dura da organizzare...
e comunque con quella foto... fai nevicare!!! Complimenti, superlativa.

Qui sotto invece 98 anni e non sentirli!


Inviato da: playrick2001 il Dec 15 2012, 11:14 PM


mi avete fatto venire voglia ed io l'ho usato tutto il giorno!!! Ora mi dovete sopportare!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=904927
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=904927

Inviato da: CVCPhoto il Dec 15 2012, 11:38 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 15 2012, 11:14 PM) *
mi avete fatto venire voglia ed io l'ho usato tutto il giorno!!! Ora mi dovete sopportare!!!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=904927



Non facciamo nessuna fatica a 'sopportarti', anzi, continua..... con la nonnina avrei chiuso il diaframma per valorizzare meglio il 'patrimonio' dell'età. Le rughe sono bellissime su certi soggetti. wink.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 16 2012, 12:06 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 15 2012, 11:38 PM) *
Non facciamo nessuna fatica a 'sopportarti', anzi, continua..... con la nonnina avrei chiuso il diaframma per valorizzare meglio il 'patrimonio' dell'età. Le rughe sono bellissime su certi soggetti. wink.gif


Ti ringrazio, ma di solito le nonne si offendono!!! smile.gif Avevo già tentato con mia nonna... risultato? MI ha gridato dietro!!! Comunque... il mio 85 mi sa che è rotto, più di 1.4 non chiude messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Dec 16 2012, 12:46 AM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 16 2012, 12:06 AM) *
Ti ringrazio, ma di solito le nonne si offendono!!! smile.gif Avevo già tentato con mia nonna... risultato? MI ha gridato dietro!!! Comunque... il mio 85 mi sa che è rotto, più di 1.4 non chiude messicano.gif


Hahahahahahahaah..... biggrin.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 16 2012, 12:26 PM


aspettando l'uscita vorrei provarlo per bene...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=905201
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=905201

Inviato da: playrick2001 il Dec 16 2012, 09:31 PM

un'altra della stessa serie...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906060
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906060

Inviato da: CVCPhoto il Dec 21 2012, 11:32 AM

In seconda pagina??? blink.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 21 2012, 02:04 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 21 2012, 11:32 AM) *
In seconda pagina??? blink.gif


da Carlo tocca a te!


Inviato da: CVCPhoto il Dec 21 2012, 09:30 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 21 2012, 02:04 PM) *
da Carlo tocca a te!


Hai ragione! E' una settimana che non riesco a prendere in mano la D700 e spero domani di poter fare un'uscita cittadina. Tra lavoro, cene di fine anno, riunioni, ecc... manco il tempo per uscire. Se trovo chi ha inventato il lavoro, lo uccido seduta stante. messicano.gif

Inviato da: playrick2001 il Dec 21 2012, 11:35 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 21 2012, 09:30 PM) *
Hai ragione! E' una settimana che non riesco a prendere in mano la D700 e spero domani di poter fare un'uscita cittadina. Tra lavoro, cene di fine anno, riunioni, ecc... manco il tempo per uscire. Se trovo chi ha inventato il lavoro, lo uccido seduta stante. messicano.gif


Già a chi lo dici!!!

Inviato da: CVCPhoto il Dec 21 2012, 11:43 PM

QUOTE(playrick2001 @ Dec 21 2012, 11:35 PM) *
Già a chi lo dici!!!


Spero di riuscire a staccare un po' la spina in questi giorni....

Inviato da: CVCPhoto il Dec 24 2012, 10:00 PM

Un po' di street odierno con il 'nostro' 85 f/1,4:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912862
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912862
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912863
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912863
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912860
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912860
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912864
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912864

Inviato da: Concalmarrivo il Dec 25 2012, 04:02 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 24 2012, 10:00 PM) *
Un po' di street odierno con il 'nostro' 85 f/1,4:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912862

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912863

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912860

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912864

Che bella che è Verona....
E' tanto che non ci vengo,anche se vivo poco distante.... guru.gif

Inviato da: CVCPhoto il Dec 25 2012, 05:22 PM

QUOTE(Concalmarrivo @ Dec 25 2012, 04:02 PM) *
Che bella che è Verona....
E' tanto che non ci vengo,anche se vivo poco distante.... guru.gif


La prima volta che organizzerò un raduno di nikonisti veronesi, ti inviterò volentieri allora wink.gif

Inviato da: Concalmarrivo il Dec 25 2012, 10:22 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 25 2012, 05:22 PM) *
La prima volta che organizzerò un raduno di nikonisti veronesi, ti inviterò volentieri allora wink.gif

Ci conto.
Mezz'ora e sono li.... wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Dec 25 2012, 10:39 PM

QUOTE(Concalmarrivo @ Dec 25 2012, 10:22 PM) *
Ci conto.
Mezz'ora e sono li.... wink.gif


Wow... proprio vicinissimo allora. Pollice.gif

Non so se utilizzi Facebook, ma agli inizi di quest'anno ho aperto un gruppo aperto a tutti i veronesi e non. Abbiamo infatti amici di Mantova, Brescia, Trento e alcuni anche da altre parti dell'Italia. Se vorrai iscriverti per tenerti aggiornato sui nostri 'movimenti', clicca sul link qui sotto:

https://www.facebook.com/groups/nikonistiverona/

Inviato da: Concalmarrivo il Dec 25 2012, 11:12 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Dec 25 2012, 10:39 PM) *
Wow... proprio vicinissimo allora. Pollice.gif

Non so se utilizzi Facebook, ma agli inizi di quest'anno ho aperto un gruppo aperto a tutti i veronesi e non. Abbiamo infatti amici di Mantova, Brescia, Trento e alcuni anche da altre parti dell'Italia. Se vorrai iscriverti per tenerti aggiornato sui nostri 'movimenti', clicca sul link qui sotto:

https://www.facebook.com/groups/nikonistiverona/

Fatto.
Pensa che abbiamo pure degli amici friulani in comune....
Scusate per l'OT... rolleyes.gif

Inviato da: CVCPhoto il Dec 26 2012, 02:17 PM

QUOTE(Concalmarrivo @ Dec 25 2012, 11:12 PM) *
Fatto.
Pensa che abbiamo pure degli amici friulani in comune....
Scusate per l'OT... rolleyes.gif


Sicuramente wink.gif

Inviato da: gigi 72 il Jan 7 2013, 04:15 PM

seconda pagina cerotto.gif up up



http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349584650/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349584650/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr




http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348529575/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348529575/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr






http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349589324/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349589324/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr





http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348532507/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348532507/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr


Gigi

Inviato da: Robbo82 il Jan 23 2013, 04:46 PM

Ma veramente in Nikon ha un contrasto così elevato rispetto allo Zeiss?

http://www.nadir.it/ob-fot/zeiss_85zf/zeiss85zf.htm


Inviato da: playrick2001 il Jan 24 2013, 01:57 AM

QUOTE(gigi 72 @ Jan 7 2013, 04:15 PM) *
seconda pagina cerotto.gif up up
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349584650/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349584650/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348529575/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348529575/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349589324/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8349589324/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348532507/
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/8348532507/ di http://www.flickr.com/people/gianluigialeo/, su Flickr
Gigi


Mi piace l'espressione della seconda!

Inviato da: Giorgio Baruffi il Jan 31 2013, 02:42 PM

ma come, e qui nessuno posta più nulla? wink.gif

Non sia mai! Uppiamo subito! laugh.gif

tratta da un servizio eseguito al famoso designer Sergio Mori



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963831

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963831



album completo:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listAlbumImages&method=main&filters:user_filter=77789

Inviato da: doc1974 il Feb 2 2013, 08:37 PM

giocando in casa:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967212
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967212


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967211
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967211

Inviato da: Brummel il Mar 11 2013, 10:52 PM

Come vedete questo obiettivo per un uso non solo prettamente ritrattista?

Inviato da: Brummel il Mar 14 2013, 09:49 AM

QUOTE(Brummel @ Mar 11 2013, 10:52 PM) *
Come vedete questo obiettivo per un uso non solo prettamente ritrattista?

Nessuno dei possessori qui presente sa rispondermi?

Inviato da: playrick2001 il Apr 10 2013, 01:35 AM

QUOTE(Brummel @ Mar 14 2013, 10:49 AM) *
Nessuno dei possessori qui presente sa rispondermi?


io lo uso un po' per tutto, vai tranquillo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1055213
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1055213




Inviato da: playrick2001 il Apr 22 2013, 01:11 AM


vado avanti in onore del club semi morto unsure.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081043

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081043

Inviato da: Phantom65 il Apr 24 2013, 11:17 AM

Eccomi, qua, finalmente entro a far parte anch'io del club.

Ho fatto appena in tempo a fare due scatti di test alle prime cose che capitavano... appena ho un po' di tempo vedo di far qualcosa con la mia modellina in erba :-)

Intanto un soprammobile di casa alla minima distanza di messa a fuoco e rigorosamente a TA.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Phantom65 il Apr 26 2013, 11:58 PM

Questa mattina sono andato a provare una D800 Demo e mi sono portato il mio 85mm.
Ho fatto qualche scatto di test alla mia modellina in erba... eccone una a f2,2

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Angelo Capasso il Apr 30 2013, 05:10 PM

Dovrebbe arrivare per fine settimana, non vedo l'ora..... biggrin.gif

Inviato da: Phantom65 il May 2 2013, 12:26 AM

QUOTE(Angelo Capasso @ Apr 30 2013, 06:10 PM) *
Dovrebbe arrivare per fine settimana, non vedo l'ora..... biggrin.gif


Grande acquisto :-)

Inviato da: amon il May 2 2013, 03:52 PM

massima apertura su d800e
IPB Immagine

Inviato da: playrick2001 il May 27 2013, 07:56 PM


riportiamolo in prima pagina...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1140756

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1140756

Inviato da: playrick2001 il May 28 2013, 08:48 PM


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1142826

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1142826

Inviato da: playrick2001 il Jun 2 2013, 07:45 PM


dai ragazzi! Datemi manforte!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1151505

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1151505

Inviato da: playrick2001 il Jun 2 2013, 09:48 PM


che bello... un club tutto per me!!! dry.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1151913

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1151913



Inviato da: playrick2001 il Jun 2 2013, 11:24 PM


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152162

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152162

Inviato da: playrick2001 il Jun 4 2013, 10:22 PM


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1155670

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1155670


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1155672
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1155672

Inviato da: playrick2001 il Jun 8 2013, 07:08 PM


il MIO club!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1161925

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1161925


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1161776
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1161776

Inviato da: Marcus Fenix il Jun 14 2013, 07:45 AM

Una fotina senza pretese
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171229

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1171229

Inviato da: Danilo 73 il Jun 14 2013, 05:24 PM

Alle medie distanze problemi di precisione AF su D800 nessuno ne ha avuti?

Inviato da: playrick2001 il Jun 30 2013, 01:16 AM


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190714

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1190714

Inviato da: inquisitore il Aug 26 2013, 09:46 AM

Quiz (spero di non essere ot, nel caso cancellate pure): questo scatto per voi é stato fatto col Nikkor 85 1.4G ?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1254042

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1254042



Inviato da: Marcus Fenix il Aug 28 2013, 08:03 AM

Io dico di no, mi sembra una focale un pelino più lunga.

Inviato da: inquisitore il Aug 28 2013, 01:31 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ Aug 28 2013, 09:03 AM) *
Io dico di no, mi sembra una focale un pelino più lunga.


Ciao Marcus... ben ritrovato.
Complimenti! É scattata con un 90 tamron macro (come diavolo hai fatto...?!?)

Mi piaceva proprio avere un parere da gente che (come te) ha un occhio super tecnico...
Mi interessava capire se le cromie o il bokeh o la nitidezza potevano "somigliare" a quelle del 1.4G

Grazie ciao, fatti vivo di là piú spesso...

Inviato da: Marcus Fenix il Aug 28 2013, 01:58 PM

In realtà pensavo ad un 105mm tipo l' f2.5 per via della prospettiva un tantino diversa dal 85mm 1.4 che ho e conosco, c'è da dire che il tuo essendo un macro mi ha un po' ingannato in quanto ti consente di andare più vicino al soggetto cambiando le carte in tavola rispetto ai mediotele classici da ritratto, oltre ad una nitidezza molto elevata, tipica anche del 105mm 2.5.

P.S. lo sfondo è abbastanza distante dal soggetto e quindi viene bello "spalmato" a prescindere se hai focali lunghine, 90-110mm, viene spalmato anche con un fondo di damigiana come questo, è il 30-110mm CX a 110mm:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1192590

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1192590


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1192567
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1192567


sarebbe istruttivo vedere come modula dalle zone a fuoco a quelle fuori fuoco, a tutte le distanze, insomma na roba tipo questo scatto, non mio e sopratutto non dell'85mm ma del 58mm:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

P.P.S. molto fotogenico il tuo cowboy wink.gif

Inviato da: Stefano S. il Sep 22 2013, 12:45 AM

QUOTE(Danilo 73 @ Jun 14 2013, 06:24 PM) *
Alle medie distanze problemi di precisione AF su D800 nessuno ne ha avuti?


io..con d800 non riesco proprio ad usarlo..su d700 la maf in AF è precisa, sulla d800 ho problemi.
Poi non lo ho riscontrato nitido come il 70 200 vr2...peccato....

Inviato da: Marcus Fenix il Sep 22 2013, 08:47 AM

QUOTE(Stefano S. @ Sep 22 2013, 01:45 AM) *
io..con d800 non riesco proprio ad usarlo..su d700 la maf in AF è precisa, sulla d800 ho problemi.
Poi non lo ho riscontrato nitido come il 70 200 vr2...peccato....



Che strano, a parità di diaframma e focale, il fisso mi sembra sempre pari o superiore in nitidezza.

Inviato da: Stefano S. il Sep 22 2013, 07:47 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 22 2013, 09:47 AM) *
Che strano, a parità di diaframma e focale, il fisso mi sembra sempre pari o superiore in nitidezza.


Su d800 non ho trovato la giusta accoppiata probabilmente (vedi focus shift ecc)..ho provato anche con la taratura fine dell'esposimetro su focuschart, ma nulla di che...sulla d700 invece è una belva. Non usabile comunque, a parer mio, a 1.4 per chi cerca il dettaglio ad esempio su un ritratto (a meno di fotografare una figura intera e staccarla dallo sfondo).
Lo trovo usabile da 2.2 a 4 per ritratti in cui la nitidezza su occhi e labbra è ricercata...a queste focali ho notato che si mostra come una lama e mantiene un ottimo bokeh.
Stefano

Inviato da: Marcus Fenix il Sep 22 2013, 08:13 PM

Di caricate ho solo questa a f2, tra l'altro caricata prima che limitassero a 5MB per foto, puoi vedere un jpg nativo da D800e con profilo standard, quindi senza nessuna maschera di contrasto.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713324

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713324


Ritengo che a f1.4 sia comunque usabile, fermo restando che a TA è più un gioco che reale necessità, già a f2 fatico ad avere l'intero occhio a fuoco.

Inviato da: Stefano S. il Sep 23 2013, 06:27 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 22 2013, 09:13 PM) *
Di caricate ho solo questa a f2, tra l'altro caricata prima che limitassero a 5MB per foto, puoi vedere un jpg nativo da D800e con profilo standard, quindi senza nessuna maschera di contrasto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=713324


Ritengo che a f1.4 sia comunque usabile, fermo restando che a TA è più un gioco che reale necessità, già a f2 fatico ad avere l'intero occhio a fuoco.


Già..è un po piccola per apprezzare. Io solitamente la guardo al 100% per accorgermi e su file a grandezza nativa.
A 2.8 si può apprezzare una maggiore incisività e un bel bokeh...senza dubbio smile.gif

Inviato da: Marcus Fenix il Sep 23 2013, 08:26 PM

QUOTE(Stefano S. @ Sep 23 2013, 07:27 PM) *
Già..è un po piccola per apprezzare. Io solitamente la guardo al 100% per accorgermi e su file a grandezza nativa.
A 2.8 si può apprezzare una maggiore incisività e un bel bokeh...senza dubbio smile.gif


Che è appunto quello che puoi fare con la foto linkata. laugh.gif

Inviato da: playrick2001 il Oct 10 2013, 10:04 PM


a F 2.8 con la D4 è devastante!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339794

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1339794

Inviato da: Marcus Fenix il Oct 11 2013, 11:22 AM

QUOTE(playrick2001 @ Oct 10 2013, 11:04 PM) *
a F 2.8 con la D4 è devastante!!!


Bello scatto, se tiene il sensore della D800e con tutte le altre nikon è na passeggiata.

Inviato da: playrick2001 il Oct 11 2013, 12:58 PM

QUOTE(Marcus Fenix @ Oct 11 2013, 12:22 PM) *
Bello scatto, se tiene il sensore della D800e con tutte le altre nikon è na passeggiata.


Grazie Marcus, non ho capito cosa intendi.

QUOTE(Marcus Fenix @ Oct 11 2013, 12:22 PM) *
Bello scatto, se tiene il sensore della D800e con tutte le altre nikon è na passeggiata.


Grazie Marcus, non ho capito cosa intendi.

Inviato da: Marcus Fenix il Oct 11 2013, 01:41 PM

QUOTE(playrick2001 @ Oct 11 2013, 01:58 PM) *
Grazie Marcus, non ho capito cosa intendi.


Si stava prima parlando di come va su D800e ed io ho affermato che anche ad alte risoluzioni l'85mm se la cava egreggiamente, quindi su risoluzioni minori, come quelle della D4, a maggior ragione si può star tranquilli che la resa sarà ottima, tutto qua.

Inviato da: StefanoGranata il Oct 17 2013, 08:32 PM

contributo al club... qui con D800


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1344888

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1344888

Inviato da: ThELaW il Dec 6 2013, 06:21 PM

Buonasera amici, ho deciso di acquistarlo....dopo aver usato tante volte quello del mio amico in prestito!
Nell'usato sapete qual'è la quotazione nital e import?
Grazie

Inviato da: dbertin il Feb 15 2014, 08:44 AM

Buongiorno a tutti,
chiedo l'iscrizione al club di questo fantastico obiettivo con un ritratto (non il mio pezzo forte!!!)....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445449

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445449


....ed un panorama notturno...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437335
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437335


Daniele

Inviato da: raccontareconlaluce il Feb 23 2014, 05:06 PM

Ciao a tutti,

Uso con soddisfazione su d800e il caro 1.4 AF-d ma in alcune situazione trovo che la maf non sia così veloce come vorrei.
Mi spiego meglio: non lo uso per ritratti classici da studio o impostati, ma più che altro per i ritratti dei miei bimbi nei quali è vitale l'aggancio del maf e dello scatto.
Spesso l'1.4d trovo che faccia un po' fatica ad usare il motore di maf della d800e.

La domanda quindi è questa: lasciando da parte le differenti caratteristiche di resa (nitidezza a ta, cromie, ecc) tra i due di cui si è scritto già tanto, l'1.4 af-s potrebbe garantirmi una maf tendenzialmente più veloce? Considerate che gran parte degli scatti a miei bimbi sono in casa in condizioni di luce non ottimale (di solito scatto in A da f2.8 a f4) oppure in manuale con iso auto 3200 e 1/100 f 2.8 o 4.

Per darvi una idea, la maf del mio 70-200 f4 che trovo molto veloce è quello che starei cercando.

Grazie mille a tutti per i consigli.
Buona luce

Simone

Inviato da: min il Feb 27 2014, 06:05 PM

Piccolo contributo per il club,

200 iso f.1,4 1/1250[


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454240

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454240



Inviato da: min il Feb 27 2014, 06:15 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454264

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454264

Inviato da: raccontareconlaluce il Mar 29 2014, 09:22 PM

Prime prove con d800e.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478514

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478514


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478512
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478512


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478509
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1478509

Inviato da: raccontareconlaluce il Mar 30 2014, 10:44 PM

Che bella questa lente!

oggi con d800e

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480027

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480027


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480031


ciao a tutti!

Inviato da: Willyambo il Mar 30 2014, 11:28 PM

Ehi, che occhioni !!
Complimenti per la modella e, ovviamente in secondo luogo, tutto il resto wink.gif .

Da interessato, ti girerei la stessa tua domanda: la velocità dell'AF tra questo e il D ........ ?
Ho inteso tu li abbia provati entrambi.

Inviato da: gabrielmalanca il Mar 30 2014, 11:29 PM

raccontareconlaluce vorrei chiederti gentilmente ha quanto hai messo l'apertura in questi scatti e da che distanza scattavi , piu meno ?


Inviato da: raccontareconlaluce il Mar 31 2014, 07:11 AM

QUOTE(Willyambo @ Mar 31 2014, 12:28 AM) *
Ehi, che occhioni !!
Complimenti per la modella e, ovviamente in secondo luogo, tutto il resto wink.gif .

Da interessato, ti girerei la stessa tua domanda: la velocità dell'AF tra questo e il D ........ ?
Ho inteso tu li abbia provati entrambi.


Grazie mille per i complimenti!
Si. li ho avuto tutti in passato (85 1.8 afd e afs, 1.4 d e ora il G): il confronto a livello di af tra i due i.4 è impari, il g aggancia molto più velocemente del D che non ha motore interno. Testai tutti e due su d800e


QUOTE(gabrielmalanca @ Mar 31 2014, 12:29 AM) *
raccontareconlaluce vorrei chiederti gentilmente ha quanto hai messo l'apertura in questi scatti e da che distanza scattavi , piu meno ?


Ciao, se guardi gli exif delle foto mi pare sia f4.5 ed ero a non più di 2 metri circa credo.

Inviato da: Willyambo il Mar 31 2014, 05:17 PM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Mar 31 2014, 07:11 AM) *
Grazie mille per i complimenti!
Si. li ho avuto tutti in passato (85 1.8 afd e afs, 1.4 d e ora il G): il confronto a livello di af tra i due i.4 è impari, il g aggancia molto più velocemente del D che non ha motore interno. Testai tutti e due su d800e
----- cut -----


Ok. Grazie. Pollice.gif

Inviato da: vettori il Mar 31 2014, 06:49 PM

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13496472485/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13496472485/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raccontareconlaluce il Apr 12 2014, 08:57 PM

qui con D800e. ciao a tutti!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490326

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490326


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490324
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490324

Inviato da: Angelo Capasso il Apr 20 2014, 03:19 PM

Su D 700....
ne aprofitto per augurare a tutti buona Pasqua...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1466587

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1466587
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490270
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490270

Inviato da: Danilo 73 il Apr 20 2014, 05:14 PM

QUOTE(Stefano S. @ Sep 22 2013, 01:45 AM) *
io..con d800 non riesco proprio ad usarlo..su d700 la maf in AF è precisa, sulla d800 ho problemi.
Poi non lo ho riscontrato nitido come il 70 200 vr2...peccato....

Allora non sono il solo, sostituito col sigma che non ha problemi di AF ed un rendimento molto simile, peccato... ma cosa combina nikon con questo benedetto AF???

Inviato da: vettori il Apr 21 2014, 04:37 PM

Divertimento in sala posa

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13972744723/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13972744723/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

https://www.flickr.com/photos/anelyu/13949625392/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/13949625392/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: raccontareconlaluce il May 25 2014, 02:21 PM

Complimenti a tutti per le ultime foto.

Due miei ultime con i miei "soliti" soggetti:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529138

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529138


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529139
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529139



Inviato da: titoucurtu il Jun 11 2014, 11:42 AM

Ciao Ragazzi, sono emozionato, anch'io sono un fortunato possessore del 85 1.4, vi posto una delle primissime foto senza post, per testare l'obiettivo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544749

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544749

Inviato da: Marchintosh il Jun 18 2014, 04:02 PM

Eccomi in lista biggrin.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1552568

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1552568


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1543959
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1543959

Inviato da: titoucurtu il Jul 2 2014, 09:27 AM

qualche scatto, non capisco se sono io che ancora non ho preso la mano ma mi sembra che l'obiettivo soffra un po di back focus...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1564106

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1564106

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1566041
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1566041

Inviato da: Maxx970 il Jul 20 2014, 01:58 PM

un contributo del nuovo arrivato
(intendo l'ottica naturalmente rolleyes.gif )

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581463

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581463

Inviato da: Maxx970 il Jul 30 2014, 10:19 PM

si dice che i ritratti a 1.4 non si fanno


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581465

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581465


Inviato da: Marcus Fenix il Jul 31 2014, 07:29 AM

QUOTE(Maxx970 @ Jul 30 2014, 11:19 PM) *
si dice che i ritratti a 1.4 non si fanno

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1581465


Secondo me hai pasticciato un po con la post, lo sfocato della canottiera sembra astigmatico/sdoppiato, il risultato finale è TERRIBILE, non è certo il bokeh naturale di questo vetro.

Inviato da: Maxx970 il Jul 31 2014, 07:54 AM

QUOTE(Marcus Fenix @ Jul 31 2014, 08:29 AM) *
Secondo me hai pasticciato un po con la post, lo sfocato della canottiera sembra astigmatico/sdoppiato, il risultato finale è TERRIBILE, non è certo il bokeh naturale di questo vetro.



nessun pasticcio in post, la foto è uscita così.

molto probabilmente l'effetto astigmatico è dovto all'intreccio orizzontale e verticale della trama della canottiera. Personalmente a livello visivo non ho avuto la tua stessa sensazione. Cmq prendo atto di cio che hai segnalato.

Inviato da: min il Aug 7 2014, 07:45 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596313

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596313


Io ci fotografo anche i panorami ... secondo me è splendido anche per questo tipo di foto,qui un piccolo contributo !!!

Franco min

Inviato da: vettori il Aug 8 2014, 06:08 PM

Scatto rubato

https://flic.kr/p/oCXUshhttps://flic.kr/p/oCXUsh by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Aug 16 2014, 10:12 PM

Pesca all'alba

https://flic.kr/p/otDc64
https://flic.kr/p/otDc64 by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: Marchintosh il Aug 17 2014, 02:19 PM

Ho l'ottica da due mesi, ma, seppur in ritardo, eccomi nel club :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603722

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603722
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1602699
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1602699
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1602696
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1602696

Inviato da: vettori il Aug 17 2014, 08:15 PM

QUOTE(Marchintosh @ Aug 17 2014, 03:19 PM) *
Ho l'ottica da due mesi, ma, seppur in ritardo, eccomi nel club :3


Già apprezzate su flickr, molto belle!

Inviato da: richard99 il Aug 17 2014, 08:55 PM

QUOTE(Marchintosh @ Aug 17 2014, 03:19 PM) *
Ho l'ottica da due mesi, ma, seppur in ritardo, eccomi nel club :3




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1602696

Mi piacciono e la ragazza bionda ha una bellezza acqua & sapone da togliere il fiato.
Per curiosità: che apertura di diaframma hai utilizzato per queste foto? I dati EXIF non sono disponibili.
Ciao.

Inviato da: Marchintosh il Aug 18 2014, 11:32 AM

QUOTE(richard99 @ Aug 17 2014, 09:55 PM) *
Mi piacciono e la ragazza bionda ha una bellezza acqua & sapone da togliere il fiato.
Per curiosità: che apertura di diaframma hai utilizzato per queste foto? I dati EXIF non sono disponibili.
Ciao.


Grazie, ho usato f/2.0. Eccone altre smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603722
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603722
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604608
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604608

Inviato da: vettori il Aug 26 2014, 01:25 PM

Yellow Swatch

https://www.flickr.com/photos/anelyu/15037847681/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/15037847681/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: ciao-ceo il Sep 25 2014, 01:30 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1626511

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1626511


Riccardo

Inviato da: Pkkleopard il Oct 14 2014, 10:32 PM

Con questa chiedo l'iscrizione a questo fantastico club. A morte chi non scatta a TA! XD

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666293

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666293

Inviato da: vettori il Nov 4 2014, 01:57 PM

https://flic.kr/p/pWf2TAhttps://flic.kr/p/pWf2TA by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: stefanoc72 il Nov 4 2014, 09:47 PM

Dal mio ultimo viaggio fatto in India.

D810 + 85 f/1.4G

Namaste

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683242

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683242

Inviato da: vettori il Nov 7 2014, 05:15 PM

https://flic.kr/p/pXXmY1
https://flic.kr/p/pXXmY1 by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Nov 29 2014, 11:45 PM

Francesca

https://flic.kr/p/pXeWz1
https://flic.kr/p/pXeWz1 by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: amon il Dec 10 2014, 09:21 PM

d800e

IPB Immagine

Inviato da: titoucurtu il Dec 16 2014, 01:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1717257

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1717257

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1717298
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1717298

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1717256
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1717256



Inviato da: vettori il Jan 4 2015, 01:13 AM

https://www.flickr.com/photos/anelyu/16003389567/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/16003389567/ by https://www.flickr.com/people/anelyu/, on Flickr

Inviato da: richard99 il Jan 5 2015, 08:01 PM

che dire... boh, non ho molte parole.
ottimo B/N (che solitamente non mi attrae particolarmente), ottima modella, lente e macchina al top.
non manca nulla mi sembra, ah no, ottimo manico... smile.gif
ciao.

Inviato da: vettori il Jan 5 2015, 10:18 PM

QUOTE(richard99 @ Jan 5 2015, 08:01 PM) *
che dire... boh, non ho molte parole.
ottimo B/N (che solitamente non mi attrae particolarmente), ottima modella, lente e macchina al top.
non manca nulla mi sembra, ah no, ottimo manico... smile.gif
ciao.


grazie.gif

Inviato da: Il_Dott il Jan 9 2015, 04:23 PM

Ragazzi vorrei acquistare un nuovo obiettivo e sono indeciso tra un 85 mm e un 105 mm.
Potrei chiedervi una cortesia?

Qualcuno di buona volontà potrebbe fare questa misura?
Prova a fotografare una persona di statura media (170-175 cm) a figura intera, scattando in modo tale che entri giusto giusto nel frame, con la testa al pelo del bordo superiore e i piedi al pelo del bordo inferiore. E prendi nota della distanza tra la fotocamera e il soggetto, non accurata al cm ma abbastanza precisa.

Poi fai lo stesso con mezzo busto, dalla testa alla cintura.

Grazie

Inviato da: vettori il Jan 14 2015, 11:44 PM

Ancora ritratti con luce artificiale

https://flic.kr/p/qLuWtd
https://flic.kr/p/qLuWtd by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Jan 22 2015, 07:07 PM

https://www.flickr.com/photos/anelyu/16154770600/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/16154770600/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: lupaccio58 il Jan 23 2015, 12:32 PM

Grande Andrea, complimenti vivissimi!!!! wink.gif E l'ottica poi è stratosferica, l'ho ricomprata un mese fa e sto riscoprendola, veramente non ce n'è per nessuno!

Inviato da: vettori il Jan 23 2015, 01:27 PM

QUOTE(lupaccio58 @ Jan 23 2015, 12:32 PM) *
Grande Andrea, complimenti vivissimi!!!! wink.gif E l'ottica poi è stratosferica, l'ho ricomprata un mese fa e sto riscoprendola, veramente non ce n'è per nessuno!


grazie.gif

Inviato da: richard99 il Jan 23 2015, 10:02 PM

io in questo club non ci devo mettere più piede.
ogni altro commento è superfluo.

Inviato da: vettori il Jan 25 2015, 02:17 AM

https://www.flickr.com/photos/anelyu/16172967469/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/16172967469/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr

Inviato da: baturlo il Jan 25 2015, 05:38 PM

QUOTE(vettori @ Jan 25 2015, 02:17 AM) *
https://www.flickr.com/photos/anelyu/16172967469/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/16172967469/ di https://www.flickr.com/people/anelyu/, su Flickr


Pollice.gif

Inviato da: vettori il Jan 28 2015, 09:44 AM

Un BN

https://flic.kr/p/qFkxj8
https://flic.kr/p/qFkxj8 by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: raccontareconlaluce il Jan 28 2015, 10:21 AM

Bellissime Andrea complimenti!

Che luci ha usato se posso essere indiscreto?

Inviato da: vettori il Jan 28 2015, 01:40 PM

QUOTE(raccontareconlaluce @ Jan 28 2015, 10:21 AM) *
Bellissime Andrea complimenti!

Che luci ha usato se posso essere indiscreto?


Grazie, se intendi le ultime due, sono due flash da studio Elinchrom 500 pro hd, uno con gelatina colorata puntato sul fondale e uno con un softbox ottagonale da 90cm e griglia laterale al soggetto (dx per chi guarda). A dx un pannello bianco per schiarire.

Inviato da: vettori il Feb 21 2015, 11:37 AM

Federica

https://flic.kr/p/rhNWWY
https://flic.kr/p/rhNWWY by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: richard99 il Mar 6 2015, 10:00 PM

Prime prove con la nuova (molto desiderata) ottica.
Riportiamo in prima pagina il club. smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780150

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780150

Inviato da: vettori il Mar 11 2015, 02:39 PM

Lucia in studio

https://flic.kr/p/rhCjGE
https://flic.kr/p/rhCjGE by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Mar 23 2015, 12:36 AM

Martina in esterna
https://flic.kr/p/rqg2rF
https://flic.kr/p/rqg2rF by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Mar 25 2015, 05:32 PM

Greta in studio

https://flic.kr/p/qQKsV1
https://flic.kr/p/qQKsV1 by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2015, 09:02 PM

E' davvero molto che non posto nulla , il tempo e' sempre meno , ma appena posso leggo e vedo le vostre belle foto ,
lascio qualche immagine per dare un piccolo contributo anche mio .





https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1794732

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1794732





Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2015, 09:09 PM

altre immagini sempre la mia dolce nipotina Sara



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1794745

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1794745

Inviato da: vettori il Mar 25 2015, 09:22 PM

Grande Gigi bentornato wink.gif

Inviato da: gigi 72 il Mar 25 2015, 09:36 PM

Grazie mille Andrea

Inviato da: vettori il Mar 30 2015, 08:25 PM

Ancora Greta
https://flic.kr/p/rSpuBA
https://flic.kr/p/rSpuBA by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Apr 10 2015, 08:36 PM

Giulia

https://flic.kr/p/s1SGwE
https://flic.kr/p/s1SGwE by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Apr 15 2015, 07:55 AM

https://flic.kr/p/s5ZUUY
https://flic.kr/p/s5ZUUY by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: vettori il Apr 19 2015, 07:24 PM

https://www.flickr.com/photos/anelyu/16565648154/
https://www.flickr.com/photos/anelyu/16565648154/ by https://www.flickr.com/people/anelyu/, on Flickr

Inviato da: richard99 il Apr 19 2015, 09:18 PM

Magnifica quest'ultima Andrea.
ciao.

Inviato da: baturlo il Apr 20 2015, 06:46 PM

QUOTE(richard99 @ Apr 19 2015, 10:18 PM) *
Magnifica quest'ultima Andrea.
ciao.


Si, decisamente smile.gif

Inviato da: vettori il Apr 21 2015, 09:07 AM

^^^ Grazie a entrambi, ve ne lascio un'altra di Phuong wink.gif

https://flic.kr/p/rWVa8s
https://flic.kr/p/rWVa8s by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: nagash il Apr 22 2015, 09:52 PM

QUOTE(vettori @ Mar 30 2015, 09:25 PM) *
Ancora Greta
https://flic.kr/p/rSpuBA
https://flic.kr/p/rSpuBA by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Stupenda la modella, e bella foto, ottima pp ,mi piace molto il bianco..., poi l obiettivo , che dire , canon avrà l 1:1, 2 che costa un rene e che avendolo provato e un domani vincendo al superenalotto, potendolo acquistare, gli estirperei completamente il diaframma e lo userei solo ed esclusivamente a TA , ma questo 85 qui , non scherza affatto...

Inviato da: vettori il Apr 24 2015, 08:29 PM

^^^
Grazie
Io onestamente non lo uso molto a TA tranne a distanza, già dal mezzo busto penso di stare sempre intorno a f4, in studio poi sempre da f8 in su

Lascio un trittico di Giulia

https://flic.kr/p/sg2MBU
https://flic.kr/p/sg2MBU by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Inviato da: baturlo il Apr 24 2015, 09:19 PM

Bravo come sempre Andrea, un gran professionista. smile.gif

Inviato da: vettori il Apr 24 2015, 10:50 PM

Sfortunatamente sono un 'povero' fotoamatore, comunque grazie siete sempre molto gentili grazie.gif

Inviato da: richard99 il Apr 25 2015, 08:48 AM

Sì certo, tutto vorremmo essere dei poveri fotoamatori come te...

Inviato da: nagash il Apr 25 2015, 09:34 AM

QUOTE(vettori @ Apr 24 2015, 09:29 PM) *
^^^
Grazie
Io onestamente non lo uso molto a TA tranne a distanza, già dal mezzo busto penso di stare sempre intorno a f4, in studio poi sempre da f8 in su

Lascio un trittico di Giulia

https://flic.kr/p/sg2MBU
https://flic.kr/p/sg2MBU by https://www.flickr.com/people/101434542@N02/, on Flickr

Ottime, per me è ufficiale, ,,,,,, te la fidi,, ciao

Inviato da: vettori il Apr 25 2015, 02:52 PM

QUOTE(nagash @ Apr 25 2015, 10:34 AM) *
Ottime, per me è ufficiale, ,,,,,, te la fidi,, ciao


Cosa vuol dire 'te la fidi' laugh.gif ?

Inviato da: nagash il Apr 25 2015, 04:56 PM

QUOTE(vettori @ Apr 25 2015, 03:52 PM) *
Cosa vuol dire 'te la fidi' laugh.gif ?

Qui in Sicilia vuol dire bravo..

Inviato da: vettori il Apr 25 2015, 06:24 PM

Grazie smile.gif non avevo mai sentito dire (comunque sono stato in Sicilia solo una volta laugh.gif )

Inviato da: baturlo il Apr 25 2015, 10:43 PM

QUOTE(vettori @ Apr 24 2015, 11:50 PM) *
Sfortunatamente sono un 'povero' fotoamatore, comunque grazie siete sempre molto gentili grazie.gif


http://postimage.org/ bugiardo!! laugh.gif

Inviato da: richard99 il May 22 2015, 07:36 AM

Riportiamo in prima pagina il club...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1836582

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1836582

Inviato da: Marchintosh il May 25 2015, 10:35 AM

Adesso tocca a me smile.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838419

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838419
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838140
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838140
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1837029
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1837029

Inviato da: richard99 il May 25 2015, 01:18 PM

Ottimi scatti Marchintosh.
Complimenti a te e alla notevole modella. La seconda per me è la migliore per l'intensità che restituisce il suo sguardo.
ciao.

Inviato da: raffer il Jun 7 2015, 10:41 AM

E' permesso? rolleyes.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846900

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846900


Raffaele

Inviato da: vettori il Jun 11 2015, 08:08 PM

https://flic.kr/p/uvvYxZ
https://flic.kr/p/uvvYxZ by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Jun 17 2015, 12:36 PM

Giulia in BN
https://flic.kr/p/uHaUwm
https://flic.kr/p/uHaUwm by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Jul 22 2015, 09:51 PM

https://flic.kr/p/wmYbbR
https://flic.kr/p/wmYbbR by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: richard99 il Jul 23 2015, 10:09 PM

Il bello dell'area paddock...
... non sono i piloti o i motori... cool.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871697

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871697


Notte, ciao.

Inviato da: baturlo il Jul 23 2015, 10:48 PM

QUOTE(richard99 @ Jul 23 2015, 11:09 PM) *
Il bello dell'area paddock...
... non sono i piloti o i motori... cool.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871697


Notte, ciao.


.....tiro a indovinare.
Gli occhiali!!??


messicano.gif

Inviato da: richard99 il Jul 26 2015, 04:36 PM

Il tributo ad un campione che ci ha lasciati troppo presto...
... Ciao Marco, ciao 58!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872915

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872915


Inviato da: picciangelo il Jul 26 2015, 09:25 PM

D800e + 85/1.4G
IPB Immagine

Inviato da: vettori il Aug 1 2015, 02:16 PM

https://flic.kr/p/vNAKLz
https://flic.kr/p/vNAKLz by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Aug 13 2015, 11:43 PM

In esterni

https://flic.kr/p/x2rv85
https://flic.kr/p/x2rv85 by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: richard99 il Aug 14 2015, 07:10 AM

Ottima direi.
Sguardo ammaliante saggiamente ripreso con un una PDC perfetta, il tutto a mio modesto avviso ovviamente. smile.gif

Inviato da: baturlo il Aug 14 2015, 11:16 PM

QUOTE(vettori @ Aug 14 2015, 12:43 AM) *
In esterni

https://flic.kr/p/x2rv85
https://flic.kr/p/x2rv85 by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr


Gran taglio, bellissima luce e la modella fa il resto.
Bella Andrea!

peccato non la possa aggiungere alla mia galleria "preferiti", e basta con questo Flickr

Inviato da: vettori il Aug 23 2015, 01:10 PM

^^^
Grazie a entrambi, siete sempre molto gentili smile.gif

Eccone un'altra di Ylenia
https://flic.kr/p/xwh1Hj
https://flic.kr/p/xwh1Hj by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: richard99 il Aug 23 2015, 01:20 PM

QUOTE(vettori @ Aug 23 2015, 02:10 PM) *
^^^
Grazie a entrambi, siete sempre molto gentili smile.gif

Eccone un'altra di Ylenia
https://flic.kr/p/xwh1Hj
https://flic.kr/p/xwh1Hj by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Già commentata su Flickr, per me la migliore della serie.
Complimenti.

Inviato da: vettori il Dec 10 2015, 05:04 PM

Ciao ogni tanto passo, un saluto a tutti e buona luce!

https://flic.kr/p/BUATEQ
https://flic.kr/p/BUATEQ by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: vettori il Dec 16 2015, 10:51 PM

https://flic.kr/p/C5ZP33
https://flic.kr/p/C5ZP33 by https://www.flickr.com/photos/anelyu/, su Flickr

Inviato da: baturlo il Dec 17 2015, 12:19 AM

Sempre belle foto con questa accoppiata macchina/obiettivo Andrea!
Però, voglio esprimere una mia opinione al di là della bellezza degli scatti: hai avuto modelle assai più fotogeniche. Questa è bella, per carità ma, non buca l'obiettivo.

IMHO Pollice.gif

Inviato da: vettori il Dec 17 2015, 09:53 AM

Grazie, a me piace come "rende" ma i gusti son gusti wink.gif
Dai un'occhiata al thread del 58 dove è un po' più 'aggressiva'.

CIAO

Inviato da: baturlo il Dec 17 2015, 11:09 PM

Si, ho visto anche gli scatti postati nel thread del 58mm.....un pò meglio l'ultima ma, sono proprio gli occhi che non parlano, sono sempre "uguali". Si fa comunque per parlare; vorrei averlo io il tempo e la possibilità di fare foto in studio, è un'ambientazione che mi è sempre piaciuta.

Inviato da: Maxx970 il Feb 16 2016, 10:54 PM

in prima pagina

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1988195

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1988195

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 4 2016, 12:44 PM

Ciao a tutto il club,chiedo permesso, mi è arrivato da 20 minuti e subito provato a f/1.4, nulla di pretenzioso mi iscrivo al club aspettando di usarlo seriamente!!!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2080202

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2080202

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 4 2016, 02:24 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2080237

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2080237

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 7 2016, 12:11 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2081689

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2081689

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 8 2016, 10:37 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2081695

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2081695

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 9 2016, 01:09 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082501

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082501

Inviato da: IvanoRagusa il Aug 22 2016, 08:29 PM

Non mi pare che sia "solo" per ritratti...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2103408

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2103408

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 3 2016, 07:38 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2123860

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2123860



Inviato da: IvanoRagusa il Oct 3 2016, 10:58 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2123905

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2123905

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 4 2016, 09:52 AM

Ma solo io sono rimasto con l'85? tutti passati al 105 1.4? biggrin.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2124453

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2124453

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 4 2016, 11:53 AM

Crop 100%
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2124548

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2124548

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 22 2016, 10:26 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2132770

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2132770


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2132769
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2132769


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2132767
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2132767

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 23 2016, 09:58 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2133787

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2133787

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 27 2016, 08:55 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2135788

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2135788

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 29 2016, 01:44 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2135790

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2135790


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2135787
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2135787

Inviato da: IvanoRagusa il Nov 19 2016, 12:08 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2147320

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2147320

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 3 2017, 10:33 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2163622

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2163622

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2163572
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2163572

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2163575
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2163575

Inviato da: IvanoRagusa il Jan 14 2017, 08:57 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169031

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169031

Inviato da: plxmas il Mar 16 2017, 01:00 PM

perché avete scelto questo invece dell'1.8?
indecisione da acquisto.

Inviato da: sandrofoto il Mar 19 2017, 01:22 PM

QUOTE(plxmas @ Mar 16 2017, 01:00 PM) *
perché avete scelto questo invece dell'1.8?
indecisione da acquisto.


Io sono in procinto di acquistare l'85 in questione, la scelta tra l'1,8 e l'1,4 penso sia dovuta principalmente al tipo di uso che ne devi fare, se prediligi ritratti e vuoi il massimo senza compromessi l'1,4 è il top, mentre per un uso più generico nel ritratto va benissimo anchel'1,8 che tral'altro è anche più nitido alle grandi aperture.
Io ad essere sincero preferirei l'1,4 per una questione di top livello, sono un appassionato oltre che di foto anche di attrezzatura e questo mi porta a preferire obiettivi che in mano danno una sensazione bellissima e di solidità, l'1,8 in mano mi sembra un giocattolo rispetto all'1,4 e per me questo fa già la differenza per la scelta.

Inviato da: plxmas il Mar 19 2017, 11:49 PM

QUOTE(sandrofoto @ Mar 19 2017, 01:22 PM) *
Io sono in procinto di acquistare l'85 in questione, la scelta tra l'1,8 e l'1,4 penso sia dovuta principalmente al tipo di uso che ne devi fare, se prediligi ritratti e vuoi il massimo senza compromessi l'1,4 è il top, mentre per un uso più generico nel ritratto va benissimo anchel'1,8 che tral'altro è anche più nitido alle grandi aperture.
Io ad essere sincero preferirei l'1,4 per una questione di top livello, sono un appassionato oltre che di foto anche di attrezzatura e questo mi porta a preferire obiettivi che in mano danno una sensazione bellissima e di solidità, l'1,8 in mano mi sembra un giocattolo rispetto all'1,4 e per me questo fa già la differenza per la scelta.

quindi li hai avuti in mano entrambi e li hai usati entrambi.
sul campo è così marcata la differenza? cioè, in foto, si vede o non si vede?
io ho posseduto sia l'af-d 85mm f1.8 che l'af-d 85mm 1.4, ed il passaggio da uno all'altro è stato un "ooohhhhh!".
sono curioso di sapere se è così anche tra i due af-s, leggendo in giro sembra che la differenza non sia poi così marcata.

Inviato da: sandrofoto il Mar 20 2017, 12:22 PM

QUOTE(plxmas @ Mar 19 2017, 11:49 PM) *
quindi li hai avuti in mano entrambi e li hai usati entrambi.
sul campo è così marcata la differenza? cioè, in foto, si vede o non si vede?
io ho posseduto sia l'af-d 85mm f1.8 che l'af-d 85mm 1.4, ed il passaggio da uno all'altro è stato un "ooohhhhh!".
sono curioso di sapere se è così anche tra i due af-s, leggendo in giro sembra che la differenza non sia poi così marcata.


Si ho avuto l'85 1,8G ed ora mi sono preso l'85 1,4G, la differenza c'è, come nitidezza non molta sono già obiettivi di ultima generazione, ma sfocato e ombre trovo meglio l'1,4, lo sfocato dell'1,8G è meglio della versione 1,8D ma un po nervosetto rispetto all'1,4.
L'1,4 è meno contrastato dell'1,8, questo è quello che ho notato, insomma non so se dici "oooooooohhhh" ma io lo dico ogni volta che lo uso. che lo uso. Comunque non posso dirti che vale la pena spendere tre volte di più, questo lo devi valutare tu, io l'ho fatto ripeto perchè è il top e la costruzione troppo "giocattolo fragile" dell'1,8G non riuscivo a farmela ingoiare.

Inviato da: sandrofoto il Mar 21 2017, 04:46 PM

Alla massima apertura su D7100

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2197032

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2197032

Inviato da: raffer il Jun 20 2017, 04:50 PM

Dal Community Meeting "Nikon 100 Anni"

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2236682

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2236682


Raffaele

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 13 2017, 07:28 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2244444

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2244444

Inviato da: IvanoRagusa il Aug 6 2017, 10:16 AM

Buona domenica da Giulia
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2253705

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2253705

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 7 2017, 08:59 AM

Belle immagini Ivano, bravo Pollice.gif

Inviato da: IvanoRagusa il Aug 7 2017, 04:49 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2017, 09:59 AM) *
Belle immagini Ivano, bravo Pollice.gif

Grazie Maurizio
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2253669
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2253669

Inviato da: Maurizio Rossi il May 26 2018, 08:21 AM

Bella anche questa Ivano, bel taglio,
un filo di alte luci Pollice.gif

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jun 23 2018, 07:49 AM

Ivano gran bei ritratti!

Inviato da: Alex_Premoli il Aug 27 2022, 12:18 PM

Ciao io ho venduto 1.8 nuovo e sono passato ad uno usato 1.4. conoscevo chi lo vendeva e sapevo della cura che ha. preferisco di gran lunga 1.4 ma nuovo non so se lo avrei preso. posto qualche foto fatte con 1.8 e 1.4

1.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720748

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720748

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720752
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720752


1.4https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720714
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720714

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720715
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2720715

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 18 2022, 10:14 PM

Ciao bei ritratti, mi piace molto la 2 e 3 Pollice.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)