Versione stampabile della discussione

Inviato da: 16ale16 il Apr 30 2009, 03:34 PM

Questo mi sembra manchi come club. Non so in quanti abbiamo questo grandangolare che io trovo fantastico, ma spero saranno numerose le foto.
Io parto dalla più recente che ho fatto, aspettando le vostre, è solo un assaggino...

Corpo D70s:

Inviato da: Randi il Apr 30 2009, 05:27 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=245671 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f9d0b0e80f6_Fano0467.jpg

Non so se rende giustizia a questa ottima lente.. ma se ne trovo delle altre le posto

Inviato da: Einar Paul il Apr 30 2009, 05:29 PM

Ciao Alessandro!
Hai avuto un'ottima idea e mi iscrivo volentieri al club.
Appena posso posto qualche immagine!

A presto
Einar

Inviato da: ffrabo il Apr 30 2009, 07:37 PM

Mi iscrivo anch'io, pensate che per dargli un corpo adeguato e riavere il suo angolo completo ho comperato la D700.

Inviato da: danighost il Apr 30 2009, 08:13 PM

Si può iscrivere la versione AI f3.5?

Inviato da: Randi il Apr 30 2009, 08:28 PM

E hai fatto bene ! (Anch'io ma non solo per questo )
A proposito la foto postata è su corpo D 700

Inviato da: nonnoGG il Apr 30 2009, 08:32 PM

Mi iscrivo con fototessera (D300).



Più tardi qualche scatto con D700 (ebbene, si: anche io l'ho acquistata per valorizzare il "pupetto" )

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: 16ale16 il May 4 2009, 01:55 PM

Direi che tutti i 20mm sono accettati. E poi Daniele, ma che non faccio iscrivere proprio te?!?!?!?!?!?

Continuo io con un altro scatto del 20/2.8 sempre su D70s, convertita in b/n.

Inviato da: kintaro70 il May 4 2009, 02:14 PM

Io avevo la versione AF non D, venduto un paio di mesi fa (a seguito dell'acquisto di fotocamera DX e parziale inutilizzo dello stesso), appena mi capita la versione "D" lo riprendo anche in prospettiva futura di acquisto FF.
Avevo letto che l'ultima release di quest'ottica è davvero strepitosa come definizione e prestazioni complessive.

Inviato da: 16ale16 il May 4 2009, 04:03 PM

Io ho avuto e ho solo il D e non posso che parlarne bene. Almeno per ora la mia esperienza è su D70s, ma devo dire che se la cava molto bene! Solo il 12-24 a pari focale, tra gli zoom che ho avuto, è in grado di tenere testa.

Io lo consiglio in generale come ottica, la trovo decisamente bella e comoda, sia per l'F che per il DX. Sto aspettando la D700 e sono curioso di vedere come se la caverà, anche se da molti ho sentito dire che va molto bene anche lì.

Inviato da: edate7 il May 4 2009, 10:12 PM

Io il 20mm lo uso sulla F5 ed è stupefacente. Sulle digitali DX non mi sembra che vada così bene; magari è solo una impressione. Dovrò proprio sacrificarmi a comprare la D3... ...per rivalorizzare il gioiellino!
Ciao

Credo che otticamente il 20mm "non D" sia identico al "D". Io ho il 20mm "D" e, come dicevo sopra, su pellicola è uno spettacolo.
Ciao

Inviato da: Randi il May 5 2009, 06:47 AM

Basta la D700 ! Ma sei vuoi esagerarare....

Inviato da: danardi il May 5 2009, 07:09 AM

"basta"....

Inviato da: Gufopica il May 5 2009, 07:09 AM

complimenti a tutti per i grandi scatti.
ci stò facendo un pensierino su quest'ottica..
davvero formidabile.

Inviato da: kintaro70 il May 5 2009, 09:25 AM

Diciamo che a causa del fattore 1,5X delle fotocamere DX e della mancanza del fattore "D" per il color matrix, ho deciso intanto di venderlo e capitalizzare per comprare un 55mm micro nikkor e uno zoom più Wide da usare come tuttofare.

Più avanti appena ne trovo uno prendo la versione "D" da abbinare alla F5 e una eventuale FX in futuro.

Resto comunque convinto a prescindere da "D" o non "D" che questo sia un gran bel vetro, ad un costo tutto sommato ragionevole.

Inviato da: danighost il May 5 2009, 10:02 AM

Ok allora iscritto.





Sono con te.

Inviato da: leorus il May 5 2009, 12:13 PM

Ciao a tutti,
io ho la versione "D" da pochi mesi e l'ho subito provato in diverse condizioni sulla D700.

Cromaticamente parlando è uno spettacolo ma ho notato qualche piccolo problemuccio di distorsione (che avevo riportato in un'altra discussione) e di nitidezza mettendo a fuoco da qualche metro in poi.

Nel ritratto ravvicinato è stupendo (lo si nota nell'autoritratto di nonnoGG) e sembra quasi un'altro.
Non voglio assolutamente denigrarlo ma non vi nego che nell'utilizzo naturalistico-panoramico (che dovrebbe essere il suo forte) mi ha un pò deluso ma ho deciso di dedicargli anima e corpo per conoscerlo a fondo e magari minimizzare questi piccoli difetti.

appena posso vi posto qualcosa a breve e lunga distanza.

Saluti

Inviato da: Randi il May 5 2009, 12:53 PM

Ricordo che dipende molto dall'esemplare. Io ne ho avuti due: il primo aveva problemi di nitidezza
il secondo ha un contrasto e una nitidezza ottimi. Il CRC ovvero il gruppo di lenti flottanti possono in alcuni esemplari dare alcuni problemi. Quindi il mio consiglio se lo comprate usato ( o anche nuovo) provarlo accuratamente prima

Inviato da: nonnoGG il May 5 2009, 01:23 PM

L'ho provato su D700 con risultati disastrosi:



Per valutare http://farm4.static.flickr.com/3605/3504381708_5490e33716_o.jpg.

A me, mi piace!

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

PS: altro scattino...

Inviato da: 16ale16 il May 5 2009, 01:40 PM

Mah, sulla distorsione mi aspetto che ci sia, essendo un 20mm, soprattutto su FX/FF.
Io sto aspettando la D700 che dovrebbe arrivare a breve e non vedo l'ora di provarlo.

Su DX onestamente è una delle migliori ottiche che ho a disposizione e si litiga il primato col 35/2. Ha un angolo di campo di un 30mm che è una misura un po' strana, però io non posso proprio dirgli nulla su DX.
Va bene che lo uso su D70s e la densità di Pixel non è eccessiva, ma da quello che ho sentito dire, anche su corpi più recenti non se la cava male. Avete esempi da mostrarci?

Intanto, per spaziare, così si comporta controluce:

Inviato da: Randi il May 5 2009, 01:42 PM

Con questo angolo di campo un po' di distorsione è normale che sipuò correggere in PP.
Anche le linee cadenti vanno corrette...

Inviato da: bergat@tiscali.it il May 5 2009, 01:45 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=207561 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497635533c3c1_DSC0591.jpg


Si concordo risultato disastoso

Inviato da: leorus il May 5 2009, 01:54 PM

Eccomi con paio di esempi:

quest è un ritratto a brevissima distanza (pazzesco il dettaglio del pelo e dei baffi)


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248005 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0033368206c_LEO0219.JPG


e questo invece è uno dei panormi che mi ha fatto storcere un pò il naso (la vignettatura è causata dal polarizzatore NON-slim)


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248013 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0035a610370_LEO0654.JPG


entrambe senza PP.

Comunque resta pur sempre un'ottica magnifica e spesso esco di casa solo con questa per "alleggerire" la già pesantissima D700.

@Randi: grazie della dritta ma ora sono un pò preoccupato...
@nonnoGG: grazie della smentita ma dai un'occhiata a queste foto.

Saluti

Inviato da: Randi il May 5 2009, 02:16 PM

Ai grandangoli un po' spinti il polarizzatore non piace troppo !


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248021 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a003bbde8eaf_gallery497635533c3c1DSC0591.jpg
Scusa se mi permetto ma gli ho dato una raddrizzatina

Inviato da: nonnoGG il May 5 2009, 02:21 PM

Da quando ho il 20mm (18-04-1996... ) ho abolito i polarizzatori.

Meglio esporre (spot) sul cielo e/o dare una bella mazzata alla curva di contrasto (concavità verso l'alto...). Esempio doppio:




No Pola No Vigne(tt).

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Raddrizzare le linee cadenti in PP può provocare -a volte- più danni che benefici.

Personalmente preferisco accentuarle...

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: Randi il May 5 2009, 02:27 PM

A volte si ! ( A volte no )
ciao

Inviato da: bergat@tiscali.it il May 5 2009, 02:48 PM

E no se gli elimini le linee cadenti......I grandangolari son belli anche per questo




Si ma così hai cambiato il valore della luce . La foto a quel punto sembra fatta di pomeriggio, mentre erano le 11

Inviato da: Randi il May 5 2009, 03:22 PM

Hai ragione ! Non avevo controllato l'ora negli exif. comunque basta togliere un po' di contrasto e aggiungere un po di luminosità
Scusa non era una correzione alla tua foto in particolare ,che poteva andare benissimo anche com'era prima ,ma volevo semplicemente suggerire ,non tanto a te , che a volte un minimo di correzione non guasta. Certo che la distorsioine o comunque le linee cadenti possono avere una funzione nel linguaggio fotografico, vedi fisheye....

Inviato da: maxboni il May 5 2009, 06:26 PM

richiedo iscrizione...( ais và bene lo stesso?? )
suD2hs:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191199 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942c126660c0_lambre.jpg

Inviato da: 16ale16 il May 6 2009, 11:59 AM

Bella sta Lambretta!!!

Ancora foto in controluce, questa proprio a test dell'ottica (perchè la foto non dice niente

Inviato da: Randi il May 6 2009, 03:35 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219684 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a52ad012440_Dozza.jpg
Anche questo col 20

Inviato da: 16ale16 il May 7 2009, 09:29 AM

Randi, come mai così poco definita sta foto? Mossa?

Continuo la serie con una in b/n a piazza del popolo

Inviato da: Randi il May 7 2009, 10:44 AM

Quale ?

Inviato da: danardi il May 7 2009, 11:34 AM

Finalmente arrivate le scansioni, iscrivo il mio 20mm f2.8 AF (non D), il miglior amico della mia cara FE2!

Inviato da: 16ale16 il May 7 2009, 12:10 PM

L'ultima da te postata. Al 100% non è così definita/nitida...

Inviato da: Randi il May 7 2009, 12:36 PM

Prova a ingrandirla

Inviato da: 16ale16 il May 7 2009, 01:50 PM

E' quello che ho fatto...
Ingrandendola non mi sembra nitida. Forse la compressione JPEG?

Inviato da: danardi il May 7 2009, 01:53 PM

A me sembra nitido il palazzo sulla destra, il diaframma non è molto chiuso, quindi potrebbe essere il punto di messa a fuoco?

Inviato da: Randi il May 7 2009, 02:02 PM

Diaframma f:6.3 1/160 il fuoco è sulla seconda colonna di destra, si legge distintamente il numero di targa della macchina in fondo al portico

Inviato da: 16ale16 il May 7 2009, 02:00 PM

Allora, il JPEG non è. Ho visto gli EXIF e il diaframma è f/6.3. Si forse potrebbe essere scarsa pdc. Il tempo poi di 1/160 non può dare luogo al mosso...

Sono ansioso di vedere anche io su D700 come se la caverà. Per ora randi che impressioni hai??

Inviato da: Randi il May 7 2009, 02:07 PM

Con la D 700 mi sembra di avere ancora la macchina a pellicola senza il problema dello sviluppo e stampa
I fissi sono la mia passione e finalmente li posso usare con il loro angolo di campo (AI e AIS compresi)
Ti sembra poco ?

Inviato da: 16ale16 il May 7 2009, 03:47 PM

No, no anzi!!! Io odio il 35 su DX. Io sono partito coi fissi e per me il 20 equivale a mettere l'occhio nel mirino e cadere dentro all'immagine che vedo.

Quello che volevo sapere è come ti trovi in termini di resa. Perchè il 20 su D70s è eccelso, ovviamente con i limiti della fotocamera stessa. Visto che sto passando anche io a D700, volevo sapere come si comporta, se resta sempre all'altezza.
In tanti mi dicono di si, visto che tu hai la stessa attrezzatura mia... mi mette curiosità un tuo giudizio.

Inviato da: giors_v il May 7 2009, 04:12 PM

20mm 2,8 ? presente!
http://farm4.static.flickr.com/3165/3031249251_62da4c9185_o.jpg

uno dei rari scatti con la d300... altrimenti è saldamente incollato alla F50

Inviato da: Randi il May 7 2009, 05:32 PM

Fantastica !

Inviato da: bergat@tiscali.it il May 7 2009, 06:50 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=249404 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a031eedeaca5_DSC0616.jpg

Inviato da: Randi il May 7 2009, 07:54 PM

Molto suggestiva.. complimenti !

Inviato da: 16ale16 il May 8 2009, 09:15 PM

Bene, spero anche io presto di metterci mano. Proprio oggi ho sentito che l'ordine della D700 è in ritardo

Inviato da: Nexus il May 9 2009, 01:07 PM

ecco alcuni fatti scatti fatti a Pisa con il fantastico 20 2.8 af e D700! :-)

Inviato da: dxmat il May 9 2009, 02:08 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=250211 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a057fad7b0c7_7767weblow.jpg


D80 + 20mm AFD.

Inviato da: 16ale16 il May 11 2009, 12:23 PM

La prima mi piace davvero! Mi state proprio facendo venire la voglia, ma quando mi arriva sta D700?????

Inviato da: leorus il May 11 2009, 01:29 PM

Già postata in altra discussione...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=251210 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0816a5182d9_LEO1113.JPG

D700, exif presenti e nessuna pp

Saluti

Inviato da: 16ale16 il May 12 2009, 10:02 AM

Continuo con le foto. La cosa che viene resa meglio su D70s dal 20/2.8 è il blu. Come tratta bene questo colore il 20, ci riusciva solo il 12-24.
Piazza di Spagna, Roma.

Inviato da: 16ale16 il May 14 2009, 11:20 AM

Ieri è arrivata la D700 e ho provato il 20/2.8 (io ho l'AF-D). Beh devo dire che rispetto a DX (D70s) un pochino perde in nitidezza. Sembra di rivedere il mio Zeiss Distagon 18/4 su Contarex paragonato al Distagon 35/4.
Per carità, niente di drammatico, direi che ha un comportamento tipico da grandangolare spinto.

Sono ovviamente prime impressioni e sono curioso di vedere come si comporta. Per ora il giudizio non è stupefacente, ma neanche negativo. E' un comportamente da grandangolare su formato pieno.

Inviato da: danardi il May 14 2009, 11:23 AM

Domandone: il mio amato 20mm af sta volentieri sulla FE2, e su pellicola sinceramente l'ho trovato molto nitido; ora che puoi (invidiaaaaa) puoi fare un paragone nella resa su pellicola e su FX?

Inviato da: 16ale16 il May 14 2009, 01:36 PM

Guarda, io ti parlo della mia esperienza su pellicola e con uno Zeiss Distagon 18/4, paragonato ad un Distagon 35/4, sempre Zeiss.
Il primo, avendo più lenti (come in generale i grandangoli spinti) è nettamente meno nitido del primo.

Beh, il 20 su D70s aveva una sua nitidezza, su D700 ne ha un'altra. Ovviamente questo è dovuto al fatto che il DX taglia la parte più penalizzante di un 'ottica: i bordi.

Il 20/2.8 su D70 è esattamente come quel 18 su una pellicola. Non mi delude, è un suo comportamente "tipico".

Inviato da: Randi il May 14 2009, 03:15 PM

Hai dato una settatina alla macchina ?

Inviato da: 16ale16 il May 15 2009, 10:06 AM

Alla macchina, visto che lavoro in RAW, io azzero tutto. Ci penso poi io in ritocco. La impressioni sono venute fuori proprio dal tentativo di recuperare che non è stato pari che su DX. Ma parlo solo ed esclusivamente di nitidezza, per il resto non c'è paragone.

Inviato da: Randi il May 15 2009, 10:12 AM

Anch'io avevo la D70 (anzi ce l'ho ancora) ma è un'altro pianeta !

Inviato da: primoran il May 15 2009, 08:28 PM

Io ho usato il 20 mm 2,8 AFD per anni sulla mia F100, poi sulla D80 e adesso
sulla D700. E' sempre un obiettivo strepitoso, di qualità eccelsa, (salvo che sulla D80). Bisogna usarlo molto per capirlo a fondo. Qualche giorno fa ho fatto alcune foto, una la posto qui, scattato in nef e passata in jpg senza alcuna PP. Gradito il vostro parere.



primoran

Inviato da: Randi il May 15 2009, 10:54 PM

Direi che la qualità ottica è eccezionale la nitidezza ai bordi molto buona la vignettatura assente la distorsione per un grandangolo così spinto è contenuta. L'ho usato anch'io su pellicola e direi che non perde quasi nulla su FX. Gli esemplari purtroppo non sono tutti uguali , il tuo mi sembra buono
Saluti

Inviato da: Randi il May 16 2009, 06:16 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=253578 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0e4bc485d58_DSC0242.jpg
L'angolo di campo in FX mi sembra sufficiente

Inviato da: leorus il May 16 2009, 01:13 PM

Ciao Randi,
ma quest'ultima foto l'hai croppata o è delle dimensioni originali?
Te lo chiedo perché la qualità agli angoli e ai bordi è davvero eccezionale ed è ben lontana da quella del mio esemplare.

Saluti

Inviato da: Randi il May 16 2009, 01:24 PM

No non è stata croppata solo lievi correzioni di luminosità/contrasto
F:9 1/200 ,200 ISO come potrai vedere dagli exif

Inviato da: Randi il May 16 2009, 01:48 PM

Dimenticavo che in basso a destra c'è dell'acqua che scorre è una specie di fontana che forma un triangolo,a mo' di cascata... che non venga scambiato per scarsa nitidezza

Inviato da: 16ale16 il May 20 2009, 05:13 PM

Senza alcuna pretesa fotografica, ecco un esempio di comportamento in controluce con sole nel fotogramma a f/11. Prendetelo come test, la foto non dice niente.

Onestamente dalla tua foto riconosco alla grande il comportamento del 20. Mi torna tutto. Su formato pieno si comporta così, c'è poco da fare (e mica è male! )

Inviato da: leorus il May 21 2009, 11:14 AM

Altra foto col 20.
Visto che si parlava dei toni blu...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=256318 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1528b2b372e_LEO0948.JPG

Saluti

Inviato da: bergat@tiscali.it il May 23 2009, 06:27 PM

Qualche foto Di Siena col 20 2,8 AF

...a... 5000 asa....http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257298 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1831029355c_DSC1686.jpg

o.... a 6400.....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257296 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a182ee5025ea_DSC1690.jpg

ma anche a 200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257297 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1830f3b6903_DSC1633.jpg

e sempre a 200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257295 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a182ed7bbbaa_DSC1666.jpg

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il May 23 2009, 08:11 PM

Da 2 giorni felice possessore del 20mm. f:2,8D
Oggi i primi scatti ,eccoli cosi' come elaborati in jpg dalla D80,senza alcun ritocco.
Ciao
Sauro

Inviato da: 16ale16 il May 24 2009, 12:31 AM

@bergat@tiscali.it: si vede un deterioramento agli angoli, specialmente nella terza. Sta D700 ne fa di vittime agli angoli eh?!?!
Inoltre dalla quarta si vede molto bene il comportamento di quest'ottica, che perde un po' di definizione su D700, ma in linea con grandangolari spinti.

@sauro.bettocchi@tin.it: ma come mai il flash nella seconda? Guarda che bel divieto di sosta...

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il May 24 2009, 06:26 AM

Sinceramente anch'io mi ero domandato come mai una cosi' evidente presenza del cartello stradale.
Avevo il solo flash interno della fotocamera che,anche nel caso in cui l'abbia dimenticato acceso,mi pareva impossibile che arrivasse cosi lontano col suo lampo.
Ciao
Sauro

Inviato da: Randi il May 24 2009, 07:15 AM

Il flash non copre il 20mm
L'hai fatta a priorità tempi perchè ?
L'esposizione è errata... le ombre sono troppo profonde..
Il primo piano in piena luce e lo sfondo scuro ? In un set cinematografico avrebbero usato il parco luci, ma tu non ce l'avevi!

Inviato da: bergat@tiscali.it il May 24 2009, 09:29 AM

Si l'ho notato ma specialmente con i grandangolari spinti.
La terza è l'unica non trattata con PTlens. Le altre chiaramente un po' di eliminazione bordo c'è.
Nella quarta il raddrizzamento con Pt Lens forse fa perdere eccessivamente.
La riposto senza correzione

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il May 24 2009, 06:34 PM

Stavo facendo diverse prove col nuovo obiettivo,priorità di tempi e diaframmi volevo vedere le differenze.
Ti dirò che l'ora tarda,erano le 18 ,con sole basso,fondo in ombra,quindi buio,insomma non facile da fotografare.
Forse questa meglio?
Ciao
Sauro

Inviato da: Randi il May 24 2009, 06:48 PM

Sì molto meglio !
Il 20 è una buona ottica bisogna farci un po' la mano e ti darà molte soddisfazioni
ciao

Inviato da: Nexus il May 26 2009, 06:41 PM

volutamente enfatizzata :-)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=258575 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1c29b56b208_DSC6478r.jpg

Inviato da: F.Gherardi il May 26 2009, 07:39 PM

Ciao a tutti, mi inserisco anch'io con questo scatto fatto ieri con il ventino e la D700... e pensare che lo volevo vendere !!!

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il May 30 2009, 08:06 PM

Questo è ancora funzionante,immortalato col 20mm.
Sauro

Inviato da: edate7 il May 30 2009, 09:48 PM

D3 e 20mm:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260047 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a21063c9af67_EA30063.jpg

Già postata nel thread della D3. Considerato che ho scattato a tutta apertura (ho la D3 da pochissimo e ancora non ho preso l'abitudine agli alti ISO...) spappola un pò i bordi, ma nel complesso non è male... o no?
Ciao

Inviato da: Randi il May 31 2009, 06:07 AM

E l'iperfocale dove la metti ? Mi sembra che per essere a TA vada anche troppo bene... o no ?

Inviato da: giannizadra il May 31 2009, 08:38 AM

Per vedere se "spappola" i bordi, devi fotografare un soggetto piano.
In questa foto (f/2,8, maf al centro in fondo) i bordi sono semplicemente fuori fuoco.
Anche tu...

Inviato da: f5mau il May 31 2009, 10:47 AM

Personalmente non ho il 20/2,8, ma mi sento di tentare di fare giustizia di alcune osservazioni che ho letto.
Il 20, da quello che vedo non "spappola" (che brutta parola) assolutamente ai bordi ma, se è questo, è il naturale sfuocato a 2,8 (!) di tale focale, che tratta, a mio vedere molto bene.
In una foto così è assurdo pretendere dettaglio a 2,8 per parecchie decine di metri, nessun fotografo cosciente lo pretenderebbe mai, anche da un tale grandangolo. In più con la D3 avresti potuto scattare a 1600 iso chiudendo opportunamente il diaframma e non avresti perso praticamente niene in qualità visiva, ma avresti migliorato sicuramente il contrasto e la definizione.
La foto è piacevolo, nonostante la eccessiva mancanza di profondità, ma la parola "spappola" no.
Maurizio

Inviato da: f5mau il May 31 2009, 11:05 AM

Desidero precisare che ciò che noti non è perdita di nitidezza dell'obiettivo su FX, ma bensì un diverso settaggio di base delle due fotocamere quanto a contrasto (di più su D70s) e nitidezza o maschera di contrasto. Daltrondo sono trascorsi diversi anni di innovazioni tra l'una e l'altra macchina.
Nel formato pieno la qualità d'immagine generale è superiore ed è stato tenuta più bassa la nitidezza volutamente, rispetto alle prime Dx, ma puoi aumentalo di uno o due punti, secondo il tuo gusto. Se leggi il relativo club, noterai che lo hanno fatto, praticamente, tutti.
Maurizio

Inviato da: Randi il May 31 2009, 11:47 AM

Infatti la trovo ingiustamente denigratoria di una ottima lente.
Quando poi il test è fatto in questo modo....

Inviato da: bergat@tiscali.it il May 31 2009, 01:53 PM

Il 20 mm spappola ... chi non ce l'ha

Inviato da: edate7 il May 31 2009, 09:43 PM

Ragazzi, quella foto non voleva essere un test di nulla. L'ho fatta perchè mi piaceva, e, come ho detto, sarà stata la cinquantesima da quando ho preso la D3, che non conosco ancora benissimo adesso, figuriamoci allora. In effetti Gianni mi ha riportato sulla giusta strada, i bordi sono semplicemente fuori fuoco, come è giusto che sia a TA focheggiando all'infinito. Ho conservato il 20mm di cui avevo avuto prove egregie su pellicola con F5 nonostante qualche indecisione su DX, ed ero curioso di vedere come si comportava su FX. Non mi è mai passato per la mente di cambiarlo....
Ciao a tutti e grazie per le preziose osservazioni.

Inviato da: 16ale16 il Jun 1 2009, 09:05 AM

Non intendevo quanto da te espresso. Io faccio confronti solo su RAW a parametri nulli. Semplicemente nel formato DX non arriva sul sensore la parte dei bordi, che è quella che inevitabilmente dà luogo ad un deterioramento dell'immagine. Sul formato FX invece i bordi arrivano sul sensore.
Se prendi una foto fatta con una qualsiasi ottica formato pieno su un FX e un DX, noterai che i bordi nel 24x36 sono di qualità inferiore. Ma questo non dipende dalla qualità della macchina, ma dalla dimensione del sensore.
Il 20 su DX (evito di riferirmi ad un modello, se può trarre in inganno) rende i bordi della foto in un modo (verificato anche su D300 se questo può essere di aiuto) più nitido.

Come poi ribadivo in altri interventi, il comportamento del 20/2.8 su D700 è identico ai grandangolari spinti un tempo su pellicola. Niente di drammatico, un comportamento questo che è assolutamente fisiologico.
Anche i più blasonati Zeiss Distagon fanno così. Il Distagon 18/4 che uso su Contarex fa lo stesso (anche se meno accentuato del 20/2.8 su D700).

Il DX è "un trucco" per così dire, che migliora la qualità ai bordi al costo dell'angolo di campo: cosa ti serve?

Io ripeto, dal 20 su D700 non sono deluso, perchè torna a fare il grandangolare di una volta, solo che da DX si nota la differenza per quanto esposto.



Nessuna obiezione, ma i parametri su macchina a me non interessano. Io giudico dai RAW, a parità di impostazioni su ACR o simili

Inviato da: giannizadra il Jun 1 2009, 09:23 AM

Anche quelli di oggi, se è per questo.
Non esiste un grandangolo spinto che presenti ai bordi la stessa resa che ha al centro...
E' vero che un tempo si privilegiava nella progettazione dei grandangolari la nitidezza nella zona centrale.
Oggi si tende ad abbassarla lievemente, migliorando invece i bordi.
Si punta cioè a una maggiore uniformità, ma l'equilibrio "totale" non è possibile.
Sono due diverse "filosofie"; ottiche Leica M (scuola "vecchia") e Leica R, per intenderci.
Quale preferire ? Dipende dagli impieghi (e dai gusti).
PS. Personalmente, ritengo il confronto a monitor sui RAW a parametro zero ben poco significativo.

Inviato da: Giallo il Jun 1 2009, 11:43 AM

Credo che questo scatto postato poco sopra dimostri oltre ogni ragionevoe dubbio che la resa ai bordi del 20, anche usato sul pieno formato della D700, è di tutto rispetto, purchè chi fa click sappia farlo bene.

Altre immagini proposte in precedenza da altri utenti, nonostante il formato ridotto Dx, che esclude i bordi estremi di copertura dell'ottica, sono paradossamente ben peggioni, ma non per colpa dell'obiettivo...

Buona luce

Inviato da: 16ale16 il Jun 1 2009, 12:17 PM

Concordo pienamente. Il 20 si comporta da 20. C'è forse qualche problema? Non direi proprio.

Solo una precisazione per Gianni: ho scritto "di un tempo" solo perchè perima del 20 i fissi per me erano appunto i datati Zeiss su Contarex e quindi per me è roba datata (ma spettacolare! )

Inviato da: giannizadra il Jun 1 2009, 01:32 PM

Condivido il tuo ragionamento.
Volevo solo puntualizzare che le ottiche vanno giudicate in base a tanti aspetti, non solo alle tendenze del momento.
la mia sottolineatura non era rivolta in particolare a te.

Inviato da: danardi il Jun 1 2009, 07:11 PM

mah.. io non capisco di che parlate

Inviato da: foto60 il Jun 1 2009, 07:51 PM

Bello questo scatto Danardi, lo sfocato è molto gradevole

Inviato da: f5mau il Jun 2 2009, 07:06 AM

Se non lo intendevi, non sarebbe stato male aggiungere qualche precisazione in più.

Comunque anch'io sto parlando di RAW ed a prescindere dalla tua opinione, lo "0" per la D70 o per la D3 (D1 o D200 o D2, ecc.) non è uguale per l'una e l'altra fotocamera per un diverso settaggio di base proposto da Nikon, come ho cercato di chiarire in precedenza, quindi non veramente obiettivo per un paragone.
Il riferimento "2", per esempio o qualsiasi altro, di una D200 è settato con parametri diversi dal riferimento "2" di una D3 e così anche per lo zero.
Saluti
Maurizio

Inviato da: leorus il Jun 16 2009, 05:58 PM

Riporto in alto il club postando due foto che qualcuno potrebbe definire "estreme" per il 20mm:

la prima per la distorsione e la seconda per il controluce.

Secondo me ne è uscito alla grande...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=267444 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a37c7f7bc0b4_LEO1882.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=267455 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a37cb2fe3dff_LEO2001.jpg

Saluti

Inviato da: Trotto@81 il Aug 9 2009, 08:38 PM

Come mai su D80 non ti piaceva?

Inviato da: simo_diap il Aug 10 2009, 10:39 AM

A me su d80 non è mai dispiaciuto, anzi! Adesso lo uso molto meno perchè ho un 12-24 che a fronte di una resa simile o leggermente inferiore, mi da la possibilità di avere focali più wide.

Qui su d80.

http://picasaweb.google.it/ligregni.simone/SaintesMarieDeLaMer#5246895812450001394

http://picasaweb.google.it/ligregni.simone/Varie#5246910910229841426

Inviato da: Trotto@81 il Aug 10 2009, 01:29 PM

I colori della seconda mi piacciono molto.

Inviato da: daniele.arconti il Aug 10 2009, 03:17 PM

Ciao, ho aperto un'altra discussione su questo obiettivo, che sicuramente avrai notato.
Volevo chiederti in cosa ti è risultato "lggermente inferiore" il 12-24?
Possiedo il Tokina per questa focale e mi chiedevo se fosse una buona soluzione lasciar perdere il Tokina in favore del 20ino.
Un pò tutti mi hanno detto che il cambio non vale la pena, tranne un utente che mi ha spiegato molto bene il concetto di tridimensionalità della foto, secondo il suo parere più presente nel 20ino che nel 12-24.
Come dicevo "di là" come definizione e distorsione con Tokina mi trovo molto bene, ma questo utente mi ha fatto notare una chiusura abbastanza pesante delle ombre e una piattezza generale della resa rispetto al 20.
Che differenze hai notato tra i due wide?
Cosa mi consigli, vale la pena spendere 500 euro (nuovo) per questa lente.
Avrei il vantaggio della luminosità ma poi non so finché non ne proverò uno e sentirò più pareri diversi.

Inviato da: primoran il Aug 10 2009, 07:35 PM

Forse perché in realtà diventava...un trenta!!
Primo.

Inviato da: Fabrizio31 il Aug 11 2009, 12:50 AM

Se qualcuno ha intenzione di vendere il 20-D mi faccia sapere...

Inviato da: simo_diap il Aug 11 2009, 10:07 AM

Ciao,
si, ho visto l' altra discussione che hai aperto e tutto sommato sono d' accordo con chi ti consiglia di non effettuare il cambio. Io ho preso prima il 20 e successivamente il nikon 12-24 per provare focali più wide.
Non ho mai fatto confronti diretti, inoltre sono un dilettante che sta ancora imprarando , ma da quello che ho potuto vedere Il 20 ha dalla sua una luminosità maggiore, colori più brillanti e più saturi, ombre e luci meno marcate, ma sono tutte cose che in postproduzione sono recuperabili in qualche misura.
Sono sempre stato indeciso se tenerlo o no, quello che gli manca per le mie esigenze è solo una focale più intrigante.
Ma di sicuro avendo già un 12-24 non ci penserei 2 volte e cercherei piuttosto di coprire focali "scoperte".
Spero di esserti stato d' aiuto.

Simone

Inviato da: daniele.arconti il Aug 11 2009, 11:05 AM

Ti ringrazio per il consiglio!
Però se il 20ino mi restituisce già in macchina colori più saturi, ombre e luci meno marcate, cioè una resa più neutra è un bene per me e sicuramente mi fa pensare.
Sinceramente ho sentito pareri molto discordanti, come è normale e quasi giusto che sia, visto che le due lenti si equivalgono in molti campi, però considera che di solito una mia sessione di foto è composta almeno dalle 900 foto in su, delle quali un 100 o più fatte alle focali comprese tra 17 e 21. Ok, ho lightroom e un semplice preset può aiutarmi ma non sempre funziona e comunque ogni foto ha la sua storia.
Ciò che a me interessa è avere una grande definizione, buon dettaglio sulle ombre, luminosità e aberrazioni cromatiche limitate.

Inviato da: Trotto@81 il Aug 11 2009, 02:52 PM

Le stesse cose che interessano a me!!

Inviato da: daniele.arconti il Aug 11 2009, 04:33 PM

E' ovvio che il riferimento è al 20ino, visto che simo_diap mi ha detto di aver notato ombre più aperte rispetto al 12-24.
Se queste cose che interessano a me ed a te, vengono gestite meglio dal 20 fisso, allora posso farci un pensiero. E' vero che in PP si può recuperare qualcosa, ma se questo obiettivo mi evita anche perdite di tempo......

Inviato da: franco.canacci il Aug 11 2009, 06:34 PM

il mio contributo; controluce con questo fantastico vetro. Franco

Inviato da: Trotto@81 il Aug 11 2009, 07:35 PM

Bè, signor vetro, ma su una signora macchina.

Inviato da: adibene il Aug 14 2009, 11:47 PM

Mi hanno offerto un 20mm F2.8 AFD usato, in ottime condizioni, a 350 caffe'.
Lo userei su una D700. Come vi sembra il prezzo ? Il negoziante che me lo venderebbe e' persona affidabile, ben introdotto nel giro Nital.

Grazie per ogni suggerimento.

Alberto

Inviato da: leorus il Aug 14 2009, 11:56 PM

secondo me il prezzo è eccessivo...
io l'ho preso a circa 100 caffè in meno usato non nital. Secondo me qualche altra occasione più vantaggiosa ti capiterà.

Ciao

Inviato da: Randi il Aug 15 2009, 06:01 AM

I prezzi troppo bassi a volte nascondono qualche insidia. Il 20 è un obiettivo "delicato" e bisogna trovare l'esemplare giusto altrimenti delude.... e molti delusi del 20 ne diventano detrattori
Se è perfetto 300- 350 si possono dare. Se poi ve lo regalano.... ancora meglio

Inviato da: Randi il Aug 15 2009, 07:17 AM

Ho avuto il 12-24 quando avevo la D2X e ho il 20 su FX.
E' un accostamento difficile su due sistemi diversi. Il 12-24 è l'unica possibilità per avere quell'angolo di campo in DX e bisogna accettarne i compromessi.
Il 20 in FX riacquista le sue caratteristiche di luminosità,nitidezza,contrasto.
La distorsione che molti lamentano ,maggiore nel 12-24 a mio avviso, è il prezzo che bisogna pagare per quell'angolo di campo,sarebbe bello avere la distorsione di un 85,ma tutto non si può avere.... In ogni caso si può correggere facilmente in PP e poi i grandangoli spinti richiedono qualche attenzione quando si fotografano architetture o si fanno ritratti ambientati...

Inviato da: angelozecchi il Aug 15 2009, 08:10 AM

Ho preso usato il 20/2,8 AIS.Ora ho trovato pure il suo paraluce HK14.Lo uso su FM3A,F100,F6 con pellicola B/N:eccellente!

Inviato da: Trotto@81 il Aug 15 2009, 11:07 AM

Questo vuol dire che basta un leggero colpo e l'obiettivo è da buttare?

Inviato da: Randi il Aug 15 2009, 11:31 AM

Questo vale per tutti gli obiettivi lo spostamento di una lente in segito ad un colpo può causare problemi non sempre risovibili ,ma il 20 avendo il CRC ovvero un gruppo di lenti flottanti può essere soggetto a a problemi anche nell'esemplare nuovo.

Inviato da: Trotto@81 il Aug 15 2009, 12:00 PM

Un vetro da evitare allora, visto che nuovo costa pure 500 €.

Inviato da: Randi il Aug 15 2009, 12:23 PM

Mah io ne ho avuti due e sarei disposto a prenderne anche un terzo.
Purtroppo, anche se non se ne parla spesso, i controlli di qualità non sono sempre efficaci e molti obiettivi vengono rimandati in garanzia per controlli,una volta erano soprattutto gli universali ora non solo...

Inviato da: Trotto@81 il Aug 15 2009, 02:44 PM

Presto ne prenderò uno nuovo Nital, speriamo di non doverlo mandare subito indietro.

Inviato da: Randi il Aug 15 2009, 02:57 PM

Vai tranquillo.... se è Nital e nuovo sei coperto ma andrà benissimo , l'usato è più rischioso, non sai in che mani è stato, trattalo con cura e non succederà nulla (questo vale per tutti gli obiettivi)
Su FX e su pellicola non ha rivali, in DX oltre a diventare un 30 e perdere quindi la sua "identità" ha un calo prestazionale...

Inviato da: Trotto@81 il Aug 15 2009, 03:10 PM

Ho seguito altri thread su quest'obiettivo, e non mi pare male su DX, alcuni lo trovano migliore sul formato ridotto.
La mia intenzione è quella di aver un ottimo grandangolo senza spendere troppo, da tenere per il futuro corpo FX.

Inviato da: Randi il Aug 15 2009, 04:04 PM

Fissi di quella focale allo stesso livello anche in rapporto qualità\prezzo non ne vedo molti
Ci sono degli zoom ma costano più del triplo

Inviato da: Trotto@81 il Aug 15 2009, 07:08 PM

Un 14-24 a pari focale regge il confronto?

Inviato da: Randi il Aug 16 2009, 05:59 AM

Lo regge ma pesa 1 Kg contro 300g ed è enorme

Inviato da: Trotto@81 il Aug 16 2009, 02:14 PM

Mi sono deciso, quando lo prendo posterò i primi scatti.

Inviato da: Randi il Aug 16 2009, 02:32 PM

OK Li aspettiamo !
ciao

Inviato da: leorus il Sep 21 2009, 10:42 AM

Ciao 20isti...

scrivo un pò perché il club era scivolato non so dove... e un pò perché volevo porvi un quesito:

secondo voi quante possibilità potevo avere, con un tempo di scatto di 1/60, di beccare il lampo di un flash davanti a me?!?!
Che sfiga...

l'effetto è strano però mi piace
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=306902 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab648491b719_LEO3335.JPG

Saluti a tutti

Inviato da: danardi il Sep 21 2009, 10:50 AM

All'ultimo matrimonio ho una sequenza strepitosa di flashate del mio amico/collega.. Murphy in confronto è un pivello

Inviato da: Ennio57 il Sep 21 2009, 01:59 PM

Eccomi a far parte della famiglia,
preso usato da qualche giorno e montato sulla D700, che possiedo da una settimana, e perciò devo ancora prendere le misure sia della macchina che dell'obiettivo.
Le prime impressioni sono di una tenuta veramente buona nel controluce, colori saturi al punto giusto con i blu ottimi, nitidezza alle corte/medie distanze ottima, i bordi più che sufficienti a partire da f:5,6.
Appena finisco di elaborare le foto posto qualche cosina.
Ho anche provato la resa di un 20 f.2,8 AIS e devo dire che non ho visto sostanziali differenze, naturalmente quanto scritto è riferito agli obiettivi provati.
ciao

Inviato da: Fabrizio31 il Oct 29 2009, 09:01 AM

Da oggi entro ufficialmente anch'io nel club con il mio ultimo acquisto, il mitico 20 in versione AF-D

Sono emozionato come un bambino il giorno di Natale perchè con questa ottica sto completando il puzzle. Adesso ho: 20f2.8 / 35f2 / 85f1.8 / 180f2.8 (tutti AF-D) + Tokina 100 macro.
L'ultimo tassello del puzzle è la D700

Inviato da: giosanta il Nov 5 2009, 08:29 AM

Incredibile! Stesse identiche "mire" ottiche. Al momento ho il primo ed il terzo, a breve il secondo ed il quarto. Specificatamente sul 20, anche per me, è un ritorno dopo un lunghissimo giro.
Ciao.

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 5 2009, 09:32 AM

Pensa che l'ho cercato per mesi senza esito e adesso nel giro di una settimana ne ho visti 5 in vendita...
Da qui a dicembre, per l'ultimo tassello, sembra eterna!!!

P.S. i fissi sono pura goduria

Inviato da: freelazio il Nov 5 2009, 01:00 PM

Non sapevo esistesse un club di questo obiettivo, chiedo l'iscrizione e prometto di postare presto qualcosa.

Gian

Inviato da: cora il Nov 5 2009, 05:33 PM

ciao a tutti a breve lo compro ....
anzi sabato ce l'ho ...
come si comporta su d300?

Inviato da: pablopicasso il Nov 5 2009, 05:53 PM

Io l'ho usato un mesetto scarso su d700 e sono rimasto veramente molto contento. Tra l'altro è anche un bell'oggetto... Me ne sto separando per il 17/35 solo per avere un pò più di versatilità! Sennò sarebbe invecchiato con me! Appena scelgo le foto posto qualcosa!

Ciao

Inviato da: giocoliere il Nov 6 2009, 01:35 PM

salve a tutti, anche io sto pensando di comprarlo. lo monterò sulla D80 in attesa di tempi migliori x la D700.
intanto continuo a seguirvi nelle vostre discussioni e se mi viene qualche dubbio vi farò sapere!

Inviato da: danardi il Nov 6 2009, 01:54 PM

Di poche pretese..





Su D700 va bene, ma su pellicola andava molto meglio!
Su FX gli angoli spappolano anche a f7.1, da f11 comincia ad essere ragionevole. Ma soltanto gli angoli, già i bordi sono a posto.. seg..e mentali, ma da un fisso nikkor non te lo aspettavi anche se tutti i grandangoli sono rimessi in discussione su digitale (vedi voce telecentricità).

Su D2x mi pèiaceva un casino la lunghezza focale (era il mio "35mm" da tener fisso in macchina), ma come risolvenza non dava il massimo (12Mpx "pigiati" in un sensorino APS-C sono maledettamente esigenti).

Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 6 2009, 02:07 PM

A me non sembra

Inviato da: danardi il Nov 6 2009, 02:09 PM

A me sembra di si.
E' poca roba, ma anche il tuo scatto è a f9.. non ti aspetteresti di trovare ancora difetti, invece..

Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 6 2009, 02:18 PM

Io non vedo variazioni qualitative tra bordo e centro, a dir la verità

Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 6 2009, 02:39 PM

Comunque sono d'accordo che la progettazione del venti come di tanti obiettivi risente delle scelte di una certa scuola di pensiero (zeiss e Leica in testa... penso ad esempio al biogon per l'hasselblad) che prevedevano un privilegiamento della zona centrale.

Certo col Dx sfrutti solo la parte centrale, ma la grandiosità del venti va a farsi benedire.

Inviato da: gidi_34 il Nov 6 2009, 02:41 PM

io certe volte rimango sconcertato da certi post...spappola i bordi, angoli inservibili...stiamo parlando di un 20mm per di più 2.8...non credo che qualcuno si aspetti da una lente del genere zero vignettatura, zero distorsioni prospettiche e immagine nitida a crop furiosi dal centro ai bordi....per me rimane una gran lente...e le foto lo confermano...

Inviato da: kintaro70 il Nov 6 2009, 02:55 PM

Resta il fatto che come super wide a 650 euro si trova di molto meglio ...

Inviato da: danardi il Nov 6 2009, 02:59 PM

Confermo che sia una gran lente, ma questo non esula dal fare un'analisi oggettiva.

Ho un 14mm sigma f2.8... bene, agli angoli si comporta meglio del 20mm nikkor (nel senso che ha bisogno di diaframmare meno per acquistare la piena definizione). E sembra addirittura che distorca meno (ai suoi tempi era apprezzato soprattutto per questo)
Eppure è un sigma!! (marchio di cui parlo volentieri "male" per le brutte esperienze avute) Con i suoi colori, il suo flare, ecc.. ecc..

Quindi rifacendoMI la domanda: ti saresti aspettato che a parità di diaframma avesse una qualità più uniforme un 14mm sigma rispetto ad un 20mm nikkor?
La mia risposta sarebbe stata CERTO CHE NO!

..e invece..

Niente toglie che rimane un bellissimo grandangolo, che uso, uso, uso e riuso ancora

Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 6 2009, 03:00 PM

Cosa?



Certo che si. Come ho detto è una scuola di pensiero e personalmente non sono confrontabili essendo di focali differenti. A quel punto penserei la resa a 14 mm del 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

Inviato da: danardi il Nov 6 2009, 03:10 PM

beh, allora te ne intendi molto più di me, io da profano avrei detto che era più "facile" che il 20mm fosse uniforme piuttosto che un 14mm.

Abbi pazienza, ma il 14-24 è di tutt'altra tecnologia e costo.
I due che ho confrontato invece sono della stessa "epoca" e costo (anzi, mi sa che il 14mm sigma nuovo costava anche meno..)

La chiave credo sia nella solita ..insolente ..telecentricità.. su pellicola infatti il 20mm va molto molto meglio.

Inviato da: kintaro70 il Nov 6 2009, 03:26 PM

@ bergat@tiscali.it

Il tokina 11-16mm f2.8 Dx si comporta bene a 16mm anche su Fx (nessuna vignettatura), nonostante sia più spinto come apertura, è decisamente più definito ai bordi anche a diaframmi aperti, nuovo costa 100 euro meno del 20ino Nikkor ha la stessa apertura max del fisso nikkor.

Dirai è Dx, e chi se ne frega, se a 16mm funziona bene anche a formato pieno.

Sostengo da sempre che il 20ino su pellicola era una forza (ce l'ho avuto ed usato per 10 anni) ma su digitale mostra il fianco a pecche non indifferenti.
Su APS-C va male? Prova a montarlo su una D3x ... non sono convinto andrà meglio.

Vogliamo dire che va bene su sensori low density fino a 12 mpxl Fx, bene mettano una scrittina sulla scatola e dimezzino il prezzo, tanto l'ammortamento del progetto, avoja se nikon l'ha fatto.

Bye

Non conoscendo il 14mm sigma, mi fido e ciò rafforza la mia convinzione, ...

Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 6 2009, 03:46 PM

Su questo sfondi una porta aperta.... Certo io me lo son ritrovato avendolo acquistato circa 18 anni fa, ma se dovessi acquistarlo adesso farei delle scelte differenti, questo è chiaro

Io penso comunque vista la tendenza alla diminuzione del rumore e l'aumento dei pixel, presto o tardi si dovranno riprogettare le vecchie ottiche per tener conto di una maggiore capacità di risolvenza richiesta.

Inviato da: kintaro70 il Nov 6 2009, 03:52 PM

Infatti tutto ruota su quanto Nikon ha la faccia tosta di chiedere per una lente, sono d'accordo che per 300 euro NUOVA e 200 usata sarebbe/è una signora lente, per 650 euro è decisamente una fregatura visto che a quel prezzo c'è di meglio.

Un esempio di distorsione del 20ino su APSC (che dovrebbe mitigare il fenomeno)
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_20_28/20mm_distortion.png

Su tokina 11-16 a 16mm sempre APSC
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_1116_28_canon/16mm_distortion.png

Se pensiamo che il fisso in quanto tale dovrebbe lavorare meglio ...

Invece minor nitidezza e maggior distorsione per Nikon ...

Inviato da: gidi_34 il Nov 6 2009, 03:55 PM

kintaro con tokina con me sfondi una porta aperta...

Inviato da: danardi il Nov 6 2009, 04:05 PM

we.. piano piano, non sfondiamo troppe porte che entra il freddo!

Bene, ci siamo chiariti

diciamo pure che il 20mm nikkor ha una compattezza e leggerezza difficile da paragonare ad altri

Inviato da: kintaro70 il Nov 6 2009, 04:07 PM

Mettetemi un materasso nell'altra stanza dopo la porta, per favore, altrimenti mi faccio del male

Inviato da: michele977 il Nov 10 2009, 05:53 PM

Dopo un lungo corteggiamento, finalmente ho ceduto... anche io da oggi faccio parte del club. Alla prima occasione posto qualcosa.

Inviato da: Ennio57 il Nov 10 2009, 11:14 PM

qualche scatto, ribadisco l'ottimo comportamento in controluce e la resa dei colori, purtroppo soffre di aberrazioni.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333406 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af9e46c0514a_DSC0154cor.jpg

un'altra a diaframma chiuso.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333417 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af9e5c36e242_DSC0203A.jpg

Inviato da: Randi il Nov 12 2009, 10:16 AM

[quote name='Ennio57' date='Nov 10 2009, 11:14 PM' post='1786359']
qualche scatto, ribadisco l'ottimo comportamento in controluce e la resa dei colori, purtroppo soffre di aberrazioni.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af9e46c0514a_DSC0154cor.jpg

Scusa ma a 5.6 dovrebbe andare un po' meglio. E' un obiettivo molto delicato causa il CRC,e se non trovi l'esemplare giusto delude. Io ne ho avuti più di uno e ne so qualcosa.
Dovresti provare a fare la stessa foto o una simile con un'altro esemplare e vedere la differenza
ciao

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 12 2009, 10:21 AM

In cosa dovrebbe andare meglio? Io non vedo grosse lacune. Certo che una foto a piena risoluzione aiuterebbe...

Inviato da: Randi il Nov 12 2009, 10:38 AM

Resa ai bordi e iperfocale

Inviato da: Randi il Nov 12 2009, 10:46 AM

Aggiungo.. possibilmente non su una barca ... magari col mare mosso
(intendo per fare un test)

Inviato da: michele977 il Nov 12 2009, 11:29 AM

Posto il mio primo scatto fatto con quest'ottica. Ho fotografato il muro della cameretta di mio figlio..... lo scatto è senza pretese!!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333891 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afbe364cc15d_DSC4595.jpg

Inviato da: Ennio57 il Nov 12 2009, 07:15 PM

i test non li ho fatti sulla barca, ho provato due 20 AFD e un AIS e la resa è all'incirca la solita devi diaframmare perlomeno a 5,6 per avere i bordi decenti, io sono di bocca buona, mentre le aberrazioni si hanno in occasione di forte contrasto sui bordi.
Comunque sono più che soddisfatto dell'ottica.
Ciao

Inviato da: Randi il Nov 13 2009, 07:51 AM

Ci credo !
Per avere un ottica fissa di questa focale migliore del 20 bisogna andare su uno Zeiss Distagon
Quindi se consideri il rapporto qualità\prezzo è il migliore

Inviato da: giosanta il Nov 13 2009, 08:07 AM

Invece dice molto.
Macchina?

Inviato da: michele977 il Nov 20 2009, 11:52 AM

Ho una D50....in attesa di una fx

Inviato da: gidi_34 il Nov 20 2009, 12:02 PM

dice molto...dice che la lente comanda sempre...una d50 con alle spalle i suoi anni e usata 8in questo caso) in condizioni di luce scarse ha tirato fuori grazie al 20 2.8 tutto quel dettaglio del muro...un po sottoesposta...ma niente di irrecuperabile.

Inviato da: michele977 il Nov 20 2009, 03:15 PM

Si è vero, la qualità della lente fà comunque la differenza in questo tipo di foto. Anche io sono rimasto impressionato dal dettaglio del muro.

Inviato da: gioste il Dec 11 2009, 02:42 PM

ciao una piccola domanda. sto per acquistare l'obiettivo in questione usato, un 20 AF 2.8.

Come si comporta a TA su formato FX (ho una D700)?

Grazie a tutti
ste

Inviato da: leorus il Dec 20 2009, 07:25 PM

Ma siamo pazzi?!?! lasciar cadere il club del 20 in 5° pagina ?!?!?!?

Qualche vecchio scatto rispolverato proprio per l'occasione...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=349531 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2e6971efe1e_LEO4354copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=349532 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2e69b7723ab_LEO4376copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=349533 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2e69da47e9d_LEO4336copia.jpg

Tutte scattate a Cremona durante la manifestazione "Mondo Musica" ad Ottobre 2009.

Per rispondere a gioste: su FX a TA c'è un'evidente CLB correggibile via sw ma anche un lieve degrado della qualità agli angoli e (meno) ai bordi.

Saluti e a presto!!

Inviato da: primoran il Dec 20 2009, 07:47 PM

Ciao, io ho una FX ed ho anche il 20 mm. f:2,8 AFD; mi chiarisci per cortesia cos'è "un evidente CLB"? e Auguri!!
Primo.

Inviato da: edate7 il Dec 20 2009, 07:51 PM

Questa foto l'ho fatta a TA con il 20mm f2,8 AFD su D3:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260047 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a21063c9af67_EA30063.jpg

Ciao

Inviato da: Randi il Dec 20 2009, 08:48 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219684 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a52ad012440_Dozza.jpg
20 2.8 D su D700

Inviato da: leorus il Dec 21 2009, 02:18 AM

Ciao!
ti rispondo subito ma solo e soltanto in seguito alla mia esperienza sul mio modello... Ho notato una Caduta di Luce ai Bordi (CLB o se preferisci "vignettatura") quando scatto a 2,8 che va via man mano che chiudo fino a sparire del tutto a 5,6 - 8. Purtroppo in alcune situazioni è pouttosto seccante ma agendo sui meravigliosi iso della D700 passa tutto (tranne ovviamente quando hai davvero bisogno dei diaframmi aperti ).

So che più o meno tutti i modelli soffrono di questo "normale" problema mentre sono STRAinvidioso dell'esemplare di Randi che in passato ha dimostrato una distorsione nettamente inferiore a quella del mio e una totale assenza di perdita di dettaglio ai bordi e agli angoli.

Spero di essere stato d'aiuto

Auguri a tutti!!

Inviato da: Randi il Dec 21 2009, 07:42 AM

Il merito non è mio,ma come più volte ho sostenuto in questo forum,gli esemplari (purtroppo !) non sono tutti uguali quindi su quest'ottica è difficile dare un giudizio univoco e definitivo.
Saluti

Inviato da: gidi_34 il Dec 21 2009, 10:40 AM

come sigma quindi...

Inviato da: danardi il Dec 21 2009, 10:41 AM

Urca... ci sono esemplari con distorzione diversa??
Incredibile, sono curioso, dove trovo qualche esempio?

Inviato da: Randi il Dec 21 2009, 10:50 AM

Non saltiamo a conclusioni un po' affrettate !
Il gruppo di lenti flottanti in questa ottica può dare dei problemi. Chi ha avuto modo di esaminare più di un esemplare se n'è accorto
Saluti e Buon Natale a tutto il forum !

Inviato da: kintaro70 il Dec 21 2009, 10:55 AM

Purtroppo non è una cosa positiva, Nikon ha sempre chiesto cifre superiori alla concorrenza, per gli standard qualitativi mediamente più alti che garantivano una costanza costruttiva su tutti gli esemplari, se non si può contare su questo, non c'è giustificazione a spendere di più ... che sia colpa della delocalizzazione dei siti produttivi o di un progetto non perfettamente sviluppato?

Inviato da: gidi_34 il Dec 21 2009, 11:23 AM

infatti!

Inviato da: leorus il Dec 21 2009, 12:52 PM

Ciao Danardi!

si, purtroppo il mio soffre di una distorsione detta a "BAFFO", e in http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=121864&st=0&p=1506372&#entry1506372 discussione avevo chiesto il parere degli esperti a riguardo.

Sicuramente non ci farò architettura... per il resto ho avuto il tempo e la pazienza di conoscerlo bene e per il momento va bene così!

Ciao

Inviato da: danardi il Dec 21 2009, 01:09 PM

Si, ricordo la discussione, e pure il mio più o meno va in quel modo (anche se non ho mai fatto un test adhoc).
A chi non va' così?

Inviato da: freelazio il Jan 30 2010, 07:27 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367330 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b647929cf3cf_Panchina2.jpg
L'ho venduto......purtroppo.

Gian

Inviato da: luca.alegiani il Feb 25 2010, 12:42 PM

200 iso a 5.6 con d80:

http://img269.imageshack.us/i/fioreen.jpg/

saluti,
luca.

Inviato da: alexf81 il Apr 28 2010, 04:38 PM

Acquistato ieri!
Nel fine settimana spero di fare le prime prove...

Inviato da: PLANAR69 il Apr 28 2010, 07:03 PM

...tanto per vedere la leggibilità nelle ombre...il mio 18-35 avrebbe steso uno strato di pece nera su quelle ombre...meravigliosa lente...l'unica pecca è la difficoltà a utilizzare filtri polarizzatori perchè quello che ho usato vignetta..dice che devo usare gli slim...bohhhhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407921 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd8768b5483c_20.jpg

Inviato da: PLANAR69 il Apr 28 2010, 07:30 PM

...ragazzi che dire... regge anche al sole in campo...come in sulla cerchia tonda...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407934 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd87e084c74b_20.1.jpg

Inviato da: archisal il Apr 28 2010, 09:31 PM

Ciao a tutti, lo possiedo da 20 anni ed adesso con la D700 sono ritornato ad apprezzarne le doti di grandangolo (su DX non lo usavo più). Lo porto sempre quando esco per fare foto.

una foto già postata in altra sezione

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407900 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd86bded2f12_DSC0968c.jpg

Buone foto da archisal!

Inviato da: PLANAR69 il May 3 2010, 07:13 PM

Un uso diverso del nostro. Tubo pn11, anello di inversione, slitta micrmetrica e il 20 afd invertito ...e tante prove... http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=410249 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdf11300e821_20macro.jpg

Inviato da: edate7 il May 3 2010, 07:20 PM

In controluce si comporta benissimo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=345596 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2021f9ee257_EAT3009.JPG

Ciao

Inviato da: riccardobucchino il May 5 2010, 09:23 PM

Scusate ho il 20 f/2.8 da più di un anno e non ho postato niente...

Su D80, collegio Einaudi Torino, progetto di Luca Moretto (Arch.)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=411248 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be1d3280a733_DSC5905.jpg


Su FM2n, stazione ferroviaria di Torino Porta nuova, manco a volerlo il progetto di riqualifica è di... Luca Moretto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=357445 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b47cb22ae139_2400dpi001.jpg

Ci ho messo molto a trovare il feeling con questa lente, ma ora siamo grandi amici.

Inviato da: alexf81 il May 10 2010, 09:45 AM

Primi scatti con il 20ino

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413517 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be7c5ffcdc74_4589381681c349566c39o.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413515 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be7c5f2df3d0_4590007218e552a2934co.jpg

Inviato da: giocoliere il May 23 2010, 07:43 PM

salve a tutti, lo sto comprando ancheio. quando lo avrò preso postero qualche cosa.
intanto complimenti a tuttti x le foto.

Inviato da: archisal il May 24 2010, 05:40 PM

D700 + AF 20 f2.8: una gran bella coppia!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419579 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa4b40d02ff_DSC1453c.jpg

Ciao a tutti e buone foto

Salvatore

Inviato da: AgostDario il May 24 2010, 07:55 PM

Si lo so è una cartolina,
volevo solo provare il 20mm con la D700 http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419934 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfacb7384417_DSC0852a.jpg

Inviato da: corraflex71 il Jun 15 2010, 08:14 PM

Complimenti per le foto,è proprio un bel obiettivo il 20mm,appena ne trovo uno nell'usato ........mi iscrivo al club.

Inviato da: maxboni il Jun 16 2010, 11:19 AM

ais - 1/80- f16 - iso 200 + d700 :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=428769 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c18a490dbb0e_house.jpg

Inviato da: F.Gherardi il Jul 8 2010, 07:29 PM

Anche se a distanza di un anno, con l'intento di riportare in alto il club del ventino, colgo l'occasione per ringraziare il gentilissimo Giallo !!!
I complimenti così articolati son sempre un piacere riceverli !!!

Franco

Inviato da: daniele.littlebridge il Jul 14 2010, 11:07 AM

Sto prendendo in considerazione quest’obiettivo quale lente unica grandangolare sulla d300.

C’e’ qualche d300ista che la usa..?

Inviato da: kintaro70 il Jul 14 2010, 12:37 PM

Io saltuariamente, per l'angolo wide non troppo entusiasmante (30mm equiv)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438388 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3475df0ee7f_DSC41350.jpg

più o meno agli stessi soldi prendi un tokina 11-16mm f2.8

Io principalmente lo uso su F5 a pellicola o (per chi ce l'ha) su Fx li è la morte sua. IMHO

Inviato da: edate7 il Aug 7 2010, 09:35 PM

Vorrei rivitalizzare il club di questa piccola grande ottica postando qualche foto su D3:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452573 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5dc0fa10366_EAT0212.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452572 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5dc0f4ebc0b_EAT0213.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5dc0f31cb05_EAT0214.JPG

Ciao

Inviato da: Batman62 il Aug 7 2010, 09:52 PM

Sono entrato in questo CLUB per curiosità, perchè ho il 20-35 2,8 preso con la D3 , purtroppo questo binomio non lo trovo esaltante.....qui invece trovo delle immagine plastiche e corpose....mi viene voglia di permutarlo con il 20 AFD .

Maxiboni...Come mai tanta nitidezza,ho avuto questa ottica sulla D3..ma sono stato costretto a darlo via, perchè a tutti i diaframmi mi restituiva delle immagini soft.

Inviato da: edate7 il Aug 7 2010, 09:53 PM

Ciao Batman,
il 20-35 è una buona ottica, ma considera che è stato il primo esperimento di zoom grandangolare spinto di Nikon. Non l'ho mai avuto, ma ho letto che, specialmente a 20mm, ha qualche problema di eccessiva distorsione. Nelle foto che ho visto anche qui sul forum ho notato anche una forte vignettatura. Uno zoom grandangolare spinto è un bell'ardimento ottico... a parità di focale i fissi, ancora oggi, possono dire egregiamente la loro.
Ciao

Inviato da: Batman62 il Aug 7 2010, 10:12 PM

Sto valutando una permuta con un 20 AFD ...secondo me purtroppo nel digitale si notano anche differenze tra esemplari.Spero di trovare un 20 alla grande.....

Inviato da: maxboni il Aug 7 2010, 11:40 PM

.....il mio è ais....

Inviato da: Argox44 il Aug 8 2010, 09:44 AM

AIS, AF e AFD hanno lo stesso schema ottico, quindi dovrebbero avere la stessa resa

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#20

Inviato da: Batman62 il Aug 8 2010, 11:15 AM

Preso questa mattina in permuta con il 20-35 2,8 af.....è molto contrastato....




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452674 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e82c6c4500_D3F5269.jpg

Comunque la nitidezza è leggermente più apprezzabile del 20-35 2,8 af.


Una cosa che mi ha colpito molto l'assenza di distorsione,è bastato innestarlo sulla D3 per apprezzare il tutto.

Inviato da: Batman62 il Aug 8 2010, 12:25 PM

Che delusione sulla D300 che peccato mi è piaciuto tanto sulla D3 ora sulla D3OO noto sulle zone di grande riflessione tipo macchina bianca,crea degli aloni soft..come mai.

Inviato da: Batman62 il Aug 8 2010, 12:30 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452697 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e952a5da7a_D302014.jpg

Inviato da: edate7 il Aug 8 2010, 02:27 PM

Non credo che la resa di un obiettivo qualunque possa variare tantissimo da una reflex FF ad una APS-C. Ma le due macchine sono regolate allo stesso modo? Hai messo sulla D3 dei picture control che sulla D300 non ci sono? Modalità di scatto, misurazione esposimetrica, e, perchè no, condizioni meteorologiche sono uguali?
Ciao

Inviato da: Batman62 il Aug 8 2010, 04:21 PM

Ho notato che il 20 in mio possesso soffre di opacizzazione come mi accadde con il 35-70 2,8 stesso effetto,e perde molto in nitidezza.

Inviato da: Batman62 il Aug 8 2010, 05:21 PM

Peccato ho controllato la lente posteriore e presenta molte rigature...mi chiedo..ma molti fotografi puliscono le lenti con la cartvetro..che peccato renderò l'ottica....

Inviato da: edate7 il Aug 8 2010, 09:48 PM

Ecco spiegato l'arcano. Attenzione quando si prendono ottiche usate, specie se c'è modo di poterle controllare di persona. C'è, in testa a questa sezione, un'ottima guida all'acquisto di obiettivi usati. E' un piccolo Bignami da portare sempre con sè... e prodigo di ottimi consigli.
Mi dispiace per il tuo 20, vedrai che spettacolo quando troverai un esemplare a posto. Comunque non ho mai sentito parlare di opacizzazione di qualsiasi lente del 20, contrariamente al famoso doppietto del 35-70.
Ciao

Inviato da: giuseppe sica il Aug 9 2010, 03:26 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453153 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c600f6c3c482_DSC3521Copy.jpg

chiedo il permesso di entrare a far parte del club

D 700 afd 20mm F9 1/125

"chi dice che non si possono fare ritratti col 20mm? "

Inviato da: Jon Snow il Aug 9 2010, 05:40 PM

Se qualcuno sa dove trovare un 20mm AFD usato e in buono stato d'uso mi contatti, sto cercando quest'ottica come il pane !

Inviato da: edate7 il Aug 9 2010, 11:26 PM

Infatti. Chi l'ha detto?
Complimenti per la foto.
Ciao!

Inviato da: ges il Aug 14 2010, 12:05 AM

Una vecchia casa con D700 + 20mm f/2.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454732 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c65ce2bacceb_DGB6784.jpg

Inviato da: Batman62 il Aug 14 2010, 10:01 PM

Domanda banale,permutereste il 20-35 AFD per il 20 af , leggero piccolo e tagliente? il mio primo esemplare aveva dei problemi e l'ho reso.

Ho il 35 F/2 AF,28-105 afd,50 1,4afd , 85 1,8af

Inviato da: Jon Snow il Aug 15 2010, 10:59 AM

Io lo farei. Ho provato il 20-35 e l'ho trovato meno corretto del piccolino che ora ho solo in prestito ma che spero presto di comprare. E poi a 35 hai gia' il fisso, se fossi in te andrei in giro solo con il 20, il 35 e l'85, una piccola borsetta e stai a posto, come i reporter di un tempo ;-) (e avresti una qualità enorme)

Inviato da: Batman62 il Aug 16 2010, 04:34 PM

Mi fai sapere come va il 20mm,ho saputo che la sua qualità può cambiare da esemplare a esemplare.

Inviato da: GennaroVerolla il Aug 19 2010, 08:35 AM

qualcuno sa' se montando un filtro di protezione+filtro pola ( entrambi slim) contemporaneamente, ci sono problemi di vignettatura?

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Aug 19 2010, 12:34 PM

Su FX, gli slim danno vignettatura a partire dai 24mm in giù. Su DX questo problema non si pone, anche montandone due sovrapposti. Bisogna vedere che sistema usi però..

Inviato da: GennaroVerolla il Aug 19 2010, 04:42 PM

hai avuto modo di provare?

Inviato da: zUorro il Aug 21 2010, 10:25 AM

Mi unisco molto volentieri a qesto club con una piccola immagine di prova con il mio nuovo (mica tanto) Nikkor ais 20mm f 2.8 ... inizia la scalata ai fissi^^

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=457734 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6f9ad9a92be_FMP3793.jpg

Inviato da: Batman62 il Aug 24 2010, 09:03 PM

Avevo reso il 20 af 2,8 perchè la lente posteriore era danneggiata e creava un alone soft a tutta l'immagine,oggi mi hanno reso il modello 20 2,8 AFD,con gran voglia di provare qualche scatto,in casa ho scattato a TA con la D3 a iso 1000.....non potevo credere ai miei occhi dalla sua nitidezza,ditemi che è vero,......spero di non rimanere deluso domani,quando un ottica mi entusiasma al primo approccio ,in seguito resto deluso.....qui ho notato una grande nitidezza a TA.....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459246 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7423c731bba_D3F5837.jpg

Inviato da: Batman62 il Aug 25 2010, 07:54 PM

Questa sera sono uscito per testare il 20 AFD preso ieri,ho scattato a 1000iso con la D3 ....mi sembra meraviglioso per il colore e il micro contrasto...bisogna fare attenzione a focheggiare bene all'infinito


Domani vorrei testarlo alle basse sensibilità.



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459591 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c75660990112_D3F5842.jpg

Inviato da: GennaroVerolla il Aug 25 2010, 09:04 PM

mi fa' piacere per te,
il mio e' arrivato nuovo di pacco giovedi' scorso lo utilizzo per ora su d80 non ho ancora avuto modo di effettuare qualche scatto decente, ma appena posso......

Inviato da: edate7 il Aug 25 2010, 10:18 PM

...vedrai. Mi raccomando, i grandangoli spinti (e il 20 lo è), vanno utilizzati, per quanto possibile, in bolla, specie se si fanno ritratti. Altrimenti, le distorsioni indotte dal grande angolo di campo vengono drammaticamente fuori, anche se a me, anche in campo architettonico, piacciono da morire. Vedrete una grande risoluzione delle parti in ombra e alla luce, senza quel contrasto esasperato (e che chiude le ombre) che purtroppo caratterizza molte delle nuove ottiche ai nanocristalli. Il 20 è comunque un'ottica "old-style", con passaggi tonali morbidi e graduali, contrasti corretti e colori non saturi. Perde pochissimo ai bordi a TA, ma non si può avere proprio "tutto"....
Ciao

Inviato da: Batman62 il Aug 29 2010, 01:00 PM

Passeggiando con il 20 AFD e la D3




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=461267 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7a4b721166d_D3F6227.jpg

Inviato da: Jon Snow il Aug 29 2010, 01:54 PM

Che bella foto !! E' polarizzata ?

Inviato da: Batman62 il Aug 29 2010, 02:18 PM

Grazie..si è pola+ nd degradante

Inviato da: Jon Snow il Aug 30 2010, 05:46 PM

Prima prova con il 20mm e la D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462014 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7bdf4c09884_DSC4784.jpg

Inviato da: paolov il Sep 7 2010, 08:59 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=465930 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8693af4a36b_20281.jpg

Come sempre da aprire per vedere i colori corretti, ciao!

Inviato da: mrscary il Sep 29 2010, 05:23 PM

E' da 2 anni che cerco un AF 20mm sul mercato dell'usato... ma non ho trovato niente a prezzi accettabili (sotto i 300 euro).
Alla fine mi sono rivolto alle aste online (con tutti i rischi del caso).
Il primo esemplare che mi sono aggiudicato (a poco meno di 200 euro), era definito in perfette condizioni:
Questa è un'immagine (F5,6) proveniente da quell'esemplare AF non D.
Immagine evidentemente velata e priva di contrasto e/o definizione, insomma una vera delusione:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476891 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35c7e4ec18_TestNikonAF20mm23.jpg

Evidentemente è stato immediatamente restituito al mittente, che fortunatamente mi ha restituito i soldi.
Il difetto che presentava era questo (non so se siano muffe o macchie), insomma un vero disastro:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476892 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35c8ead9f0_TestNikonAF20mm46.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476894 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca361f815634_TestNikonAF20mm55.jpg


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Dopo qualche mese, mi sono aggiudicato un modello AF D. Questo sembra in perfette condizioni (di lenti) , ma ha il problema alle lamelle del diaframma che si bloccano spesso a TA.
Qualche prova fatta sotto il bel sole pomeridiano odierno mi hanno fatto venire voglia di tenermelo comunque e di farlo riparare dal mio fotoriparatore (che me lo sistemerebbe per 40 euro).

VI CHIEDO UN CONSIGLIO: avendolo pagato meno di 300 euro con filtro UV, voi che fareste? lo restituireste (sperando nella corretteza del venditore), lo rivendereste ad un negozio/fotoriparatore oppure lo fareste riparare/pulire per quella cifra.

L'esemplare in questione mi sembra MOLTO ben riuscito.... credo che abbia solo bisogno di una bella pulita!
Qualche foto su D70s, mio malgrado, tutte a F 2.8:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476888 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35a6ac48cf_Alparco1.jpg http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476887 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35a18cebb1_Alparco3.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476889 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35b5bd7b7b_Alparco4.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca35b67191a1_Alparco2.jpg
Che ne dite?

Grazie a tutti per eventuali consigli!

Marco

Inviato da: Argox44 il Sep 30 2010, 08:24 AM

un paio di foto con il 20mm sulla D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=477161 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca439c5e40a1_ascoli1a.jpghttp://http:%5burl=http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=477163 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca43aef91bf7_ascoli3a.jpg

Inviato da: mrscary il Oct 3 2010, 06:37 PM

Il compagno ideale per la caccia fotografica...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478467 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8be8a74a59_parco.jpg

beh, non esageriamo...

Inviato da: giangi64 il Oct 3 2010, 08:07 PM

ma allora è un difetto di questa lente, pero' sono innamorato pazzo, preso ieri da un ragazzo di zona il quale era ignaro del problema, quando lo controllato, mi sono accorto subito della tendina del diaframma bloccata, lo aperto ed è saltata la molla che fa fare il ritorno alla tendina, lo porto sicuramente il LTR ma i tuoi 40€ mi fanno ripensare...... spero mi costi cosi poco, posto uno scatto fatto oggi a 2.8 chiaramente come tehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478516 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8d41912cbf_DSC2704.JPG

Inviato da: mrscary il Oct 3 2010, 08:25 PM

Temo che in LTR non te la caverai con meno di 70 euro, ma spero di sbagliarmi...

Per quanto riguarda il problema dello sporco sulle lamelle/ lamelle bloccato, credo sia un problema che accomuna le lenti più datate...

Inviato da: Jon Snow il Oct 21 2010, 07:20 PM

Due scatti postprodotti cercando un effetto un po vintage. D700 e 20mm, una coppia da viaggio perfetta.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486222 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc083c9a6d38_DSC4787AA.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486221 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc083b85c21e_DSC4786aa.jpg

Inviato da: Ennio57 il Oct 22 2010, 11:57 AM

sempre più soddisfatto della resa.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486372 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc16d9d5b615_DSC0533a.jpg

Inviato da: _deakali il Oct 22 2010, 12:06 PM

salve,posso iscrivermi anch'io ? Ho il 20mm F/2,8 ais
grazie

Inviato da: Trotto@81 il Oct 22 2010, 12:10 PM

Su Fx sembra vada bene come su pellicola, lo volevo prendere anche io, ma più indietro quando chiesi mi dissero che DX non è un granché! :-(

Inviato da: aculnaig1984 il Nov 3 2010, 04:51 PM

mi iscrivo ank'io. Preso da un giorno, ed il tempo non mi è favorevole, quindi non l'ho potuto provare bene, ma da quel poco che ho visto mi piace, anche più del 50ino....Lo uso su D700 che ho da poco più di una settimana, quindi....devo prendere mano anche con lei....:-)
Nel week-end spero di poter postare qualcosa.

Inviato da: giapia il Nov 5 2010, 08:36 AM

ciao sul digitale come va? hai qualche foto grazie

Inviato da: bluesun77 il Nov 5 2010, 10:17 AM

Da ieri sera sono anch'io un felice ( speriamo ) possessore di un 20mm AF-D tenuto veramente bene dal precedente proprietario

Inviato da: aculnaig1984 il Nov 6 2010, 10:19 AM

Ecco un paio di foto fatte per provare quest'obiettivo. Mi piace veramente molto. Adesso tutta sta nell'imparare ad usarlo....
Graditi commentihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492473 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd51c06b2d74_DSC0214.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492474 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd51ca63cbd5_DSC0208.jpg

Inviato da: valerio74 il Nov 6 2010, 02:26 PM

Ecco il mio piccolo contributo di quest'ottica estremamente portatile. Qui siamo a un concerto in una buia chiesa, Nikon D90 a 1000 ISO con il 20mm AF-D a tutta apertura
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492515 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd5569346607_DSC0005.jpg

Inviato da: bluesun77 il Nov 6 2010, 07:13 PM

Una delle prime prove a F2.8 vetro interessante

Inviato da: bluesun77 il Nov 7 2010, 11:42 AM

altra versione

Inviato da: leorus il Nov 7 2010, 07:11 PM

un contributo per il club anche da parte mia...



un saluto a tutti i 20ini

Inviato da: giangi64 il Nov 10 2010, 08:12 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494714 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdaee5086d96_20mm.JPG












a me piace molto sto vetro

Inviato da: Rino Terry il Nov 15 2010, 09:30 PM

Acquistato usato e messo subito alla prova facendo dello street.....carino, piccolo, leggero, versatile, non da nell'occhio, mi sembra un'ottimo acquisto. D'ora in poi sempre in borsa.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492963 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd6b1ad80556_DSC5384.jpg

Ciao, Rino.

Inviato da: robysalo il Dec 18 2010, 06:38 PM

20mm ADF con D700, interno Aya Sofia (Istanbul)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509714 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0b90bfde251_AyaSofia2.jpg

Inviato da: amon il Dec 20 2010, 11:08 AM

vecchia foto fatta col 20mm a f/11
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466211 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c87a7d8ecaf0_fotopersNITALit15.jpg

Inviato da: itrichi il Dec 20 2010, 11:19 AM

pazzesco !!! ma a quanto eri dal soggetto?

Inviato da: Jon Snow il Dec 21 2010, 05:13 PM

Un po di foto fatte qua e la con la D700 e il 20 AFD. Mi piace molto la resa dei punti luci nelle ore notturne. La stella a 5.6 di diaframma è perfetta !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511594 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d10d10ce6947_DSC5242.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511595 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d10d12a0b971_DSC5268.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511593 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d10d106736be_DSC5561.jpg

Inviato da: bembolem il Dec 21 2010, 09:00 PM

Ottica davvero interessante... ma se usata su D80 che automatismi ha?? esposizione, messa a fuoco ecc.
Scusate l'ignoranza...

Inviato da: corraflex71 il Dec 21 2010, 09:29 PM

complimenti,belle immagini ,sto 20 è un gioiellino...

Inviato da: mrscary il Dec 22 2010, 10:58 AM

Grazie! Non mi ricordo esattamente, ma ero molto molto vicino... Se avesse girato la coda mi avrebbe dato una spazzolata alla lente frontale...

Marco

Inviato da: primoran il Dec 22 2010, 09:00 PM

Ciao, gli automatismi li mantiene tutti, però....
Io questa lente ho cominciato ad usarla sulla F100 (formidabile), poi sulla D80 non mi piaceva (per il fattore crop 1,5x) e la usavo poco, avevo addirittura pensato di venderla. Oggi sulla D700 è rinata e la porto sempre con me, oltre a tutto pesa poco e non ingombra.

Primo.

Inviato da: gidi_34 il Dec 23 2010, 10:01 AM

come tutti i fissi.

Inviato da: bembolem il Dec 23 2010, 10:11 PM

grazie della risposta...xo al momento per Dx di fissi luminosi c'è il 35...di + wide non c'è nulla...l'ideale sarebbe passare al + presto a FF

Inviato da: ffrabo il Jan 1 2011, 06:32 PM

Mi iscrivo al club di questo obiettivo che amo moltissimo, qui con la D700:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=515468 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d1f64fbc96ab_DSC08591.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=515466 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d1f63f4842d2_DSC08872.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jan 6 2011, 09:20 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517757 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26221f42a13_DSC5676.jpg

Inviato da: Salvo40 il Jan 8 2011, 08:18 PM

il mio contributo con questo gioiellino che amo utilizzare specialmente nelle ore notturne
20 mm f/2.8 su D300 senza polarizzatore
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=101674 http://www2.nital.it/uploads/1199279186/gallery_95908_10376_175374.jpg

Inviato da: Salvo40 il Jan 8 2011, 08:30 PM

20 mm f/2.8 su D300
uno scatto notturno su un appoggio di fortuna

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199370 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49608e1929cf0_DSC3209.jpg


20 mm f/2.8 su D300
........... su un appoggio di fortuna

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199368 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49608de1822ba_DSC3210.jpg

20 mm f/2.8 su D300

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199369 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49608df0370e2_DSC3199.jpg

Inviato da: Salvo40 il Jan 8 2011, 08:37 PM

20 mm f/2.8 su D300


20 mm f/2.8 su D300

Inviato da: Salvo40 il Jan 8 2011, 08:43 PM

20 mm f/2.8 su D300



20 mm f/2.8 su D300

Inviato da: Salvo40 il Jan 8 2011, 08:50 PM

20 mm f/2.8 su D300

Inviato da: itrichi il Jan 8 2011, 09:33 PM

molto belle Salvo, davvero molto belle

Inviato da: Salvo40 il Jan 8 2011, 09:49 PM

grazie @itrichi ......... il merito va a questo favoloso 20 mm f/2.8 ed alla D300 che nonostante sia DX credo che non si comporti malaccio.

Inviato da: itrichi il Jan 8 2011, 09:51 PM

diciamo solo che, guardacaso, sto guardando nel mercatino

mi piace come punti su colori naturali e poco vistosi, ciao

Inviato da: Salvo40 il Jan 8 2011, 09:52 PM

20 mm f 2.8 su D70s

Inviato da: CVCPhoto il Jan 8 2011, 10:16 PM

Veramente un bellissimo obiettivo!!! Immagini fantastiche.

Carlo

Inviato da: mrscary il Jan 9 2011, 09:09 PM

Salvo: Grazie e Complimenti! Veramente delle belle foto...
Diciamo che obiettivo a parte qui c'è un gran bell'occhio e un gran bel manico.

E un connubio del genere fa solo piacere!

Inviato da: Salvo40 il Jan 11 2011, 02:05 PM

@CVCPhoto, @mrscary per i vostri commenti

Inviato da: nickname_74 il Jan 20 2011, 06:55 PM

Toc, toc ! E' permesso ? Vorrei iscrivermi al club di questa lente che ho tanta voglia di conoscere...
Mi e' arrivato da 2 gg e questo e' il primo scatto che sono riuscito a fare di giorno senza nebbia.

Ponte degli Alpini a Bassano del Grappa ( VI )

Ciao, Nicola


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523508 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d38762ec19d1_DSC0288copia.jpg

Inviato da: Rino Terry il Jan 20 2011, 07:41 PM

Ciao Nicola, benvenuto nel club
Rino

Inviato da: nickname_74 il Jan 25 2011, 08:00 AM

ciao Rino, grazie.

Posto un'altra foto per riportare il club in prima pagina

Ciao, Nicola


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525497 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3e73f570d42_DSC0388copia.jpg

Inviato da: elyco il Feb 2 2011, 07:39 PM

ciao a tutti!!

vedendo le vostre foto mi sono innamorata di questo obiettivo..!!!

come pensate si possa comportare sulla d7000? ne varrebbe la pena come resa e nitidezza?

io adesso come fisso possiedo solo il 35 dx, ma non lo tolgo praticamente + dalla macchina...

sono mooolto propensa a prendere questo venti, come focale non andrebbe a sovrapporsi credo, no?

ne ho trovato un esemplare a 280 euro, v sembra un buon prezzo?

grazie!

ely

Inviato da: tiellone il Feb 3 2011, 09:21 AM

Ragazzi, sto valutanto sto 20ino.
MI dite differenze tra il D ed il non D e relativi prezzi?
Vorrei un buon usato.
Il paraluce serve o se ne può fare a meno? (direi la prima).

Inviato da: archisal il Feb 5 2011, 03:40 PM

D700 + 20 mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=477225 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca4ada56d80c_DSC3601.jpg

Ciao
Salvatore

Inviato da: aquila665 il Feb 10 2011, 05:11 PM

Salve, io l'ho appena ordinato, mi arriverà nel giro di una ventina di giorni, ho dato un'occhiata a questo thread e mi sono convinto ancora di più di quanto sia buono quest'obiettivo.
Adesso non mi resta altro che aspettare con (im)pazienza il suo arrivo.
Posso considerarmi un iscritto a questo club?

Ciao
Salvatore

Inviato da: PLANAR69 il Feb 11 2011, 10:37 AM

Salve, sono un felice possessore del nostro.Vorrei tanto mettergli un filtro uv davanti, ma da quello che sento dire, per il problema della vignettatura, dovrei cercare uno slim. Domanda: dove si trovano, che caratteristiche hanno?

Inviato da: ffrabo il Feb 11 2011, 10:55 AM

Ho su un filtro Hoya HMC UV, ma non mi pare che vignetta.
OOOOOOOO, forse rivedendola bene un poco agli angoli si.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=515468 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d1f64fbc96ab_DSC08591.jpg

Inviato da: PLANAR69 il Feb 11 2011, 11:01 AM

eeeehhh mi pare anche a me...no slim non party...

Inviato da: davcal77 il Feb 22 2011, 10:15 AM

Chiedo l'iscrizione al club
felice possessore di questa lente da qualche giorno

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=537060 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6379f07a3f2_camminando.jpg

Inviato da: mrscary il Feb 26 2011, 12:38 AM

Gran bello scatto, davcal77, mi piace molto...

Direi che invece dell'iscrizione dovresti chiedere un pass a vita

P.S.
Sono appena passato FX e non vedo l'ora di far provare al mio 20ino l'ebrezza del pieno formato.

Coming soon...

Inviato da: Rino Terry il Feb 26 2011, 09:22 AM

Ciao Davide e benvenuto nel club, molto bella la foto che hai postato, ma sono sicuro che con te ne vedremo sempre di più belle !

Rino

Inviato da: serdor il Mar 2 2011, 11:17 PM

Riportiamo in alto il club, gran bella lente.

D700+20

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540390 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6ec19617cec_GhisalloeBellagioBarche.jpg

Inviato da: luxila il Mar 10 2011, 04:53 PM

Ciao ragazzi, io ho una d3100 e vorrei acquistare una buona ottica fissa senza spendere un patrimonio. Con questo obiettivo perderei l'autofocus, ma ci sarebbero altri "problemi"? poca nitidezza, rumore, etc etc...Grazie

Inviato da: ges il Mar 11 2011, 12:15 AM

D700+ 20mm 2.8 AFD
http://img87.imageshack.us/i/dgb6876.jpg/

Inviato da: enrico_79 il Mar 16 2011, 07:28 PM

... perchè, come su qualsiasi altra ricerca, appaiono sempre pareri completamente agli antipodi su questo obiettivo???
Vorrei procedere all'acquisto, nuovo intorno ai 550 caffè... usato non ho trovato nulla di interessante, non mi lascio intimidire da chi afferma che su DX sia una ciofeca, anche perchè da quel poco che ne so col DX verrà utilizzata la zona migliore della lente.
Daccordo, il proggetto è datato, ma come fisso a quel prezzo posso solo immaginare sia fatto come Dio comanda.

Lumi please

Inviato da: ffrabo il Mar 16 2011, 08:02 PM

io ce l'ho da tanti anni e me lo tengo stretto, avevo 1000 eurozzi da spendere ed sono stato tentato di prendere il 16/35 VR, ma alla fine ho preferito tenermi il 20mm(+ maneggevole e trasportabile) e prendere un secondo corpo(D7000).

Ps. sono grato a chi mi consiglia un filtro UV slim che non vignetta, a prezzo ragionevole e di buona qualità.

Inviato da: PLANAR69 il Mar 16 2011, 08:12 PM

anche io sarei grato...ma nessuno risponde... proviamo a urlare:[b]chi mi consiglia un filtro UV slim che non vignetta, a prezzo ragionevole e di buona qualità.[/b]

Inviato da: enrico_79 il Mar 17 2011, 10:54 AM

Ribadisco ...

Inviato da: rodolfo.c il Mar 17 2011, 11:54 PM

Hoya Pro1 Digital da 62 mm.; ce l'ho montato e non vignetta.

Inviato da: aquila665 il Mar 19 2011, 01:30 AM

D700 +20 f 2.8 ... ...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545942 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d83f8620e0bb_DSC3263.jpg

Ciao
Turi

Inviato da: Rino Terry il Mar 19 2011, 06:57 PM

Già postata nella sezione Street

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545532 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d82690d8bc8b_DSC6186.jpg

Rino

Inviato da: primoran il Mar 19 2011, 09:45 PM

Mi iscrivo anch'io. Ho questa lente da quasi vent'anni, la usavo molto su F100 e diapositive, l'ho messa un po' da parte con la D80, è tornata ai suoi splendori con la D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525335
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3dd96066950_Macro24.jpg

Ciao a tutti.

Inviato da: ffrabo il Mar 20 2011, 06:03 PM

Grazie, ora lo cerco.




abbiamo un pò di cose in comune, 20mm (entrambi da tanti anni), bighiera, D 700.
ciao

Inviato da: rodolfo.c il Mar 20 2011, 06:18 PM

Mi sa che ce n'è più di qualcuno in giro, con queste cose in comune ...

Inviato da: ffrabo il Mar 20 2011, 07:57 PM

OK, mi fa piacere.

Inviato da: aculnaig1984 il Mar 24 2011, 01:14 PM

Inserisco qualche foto senza pretese fatte ieri mentre visitavo Asolo.
Naturalmente sono graditi Commenti e Critiche.

Gianluca


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548182 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b33b35a001_DSC2553.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548183 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b33e549fde_DSC2556.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548185 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b344854a6b_DSC2567.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548186 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b347fe1fa6_DSC2578.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548187 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b34a24509f_DSC2586.jpg

Inviato da: marcox076 il Mar 24 2011, 01:23 PM

Se hai una D3100 io ti consiglio di prendere un 35mm f/1.8G...certo non e' un grandangolo.

Saluti. Marco-Roma

Inviato da: lucaedward il Mar 25 2011, 12:23 AM

Io ce l'ho e ne sono soddisfattissimo. Lo uso sulla D7000 per fare dello street

Inviato da: jack_67 il Apr 17 2011, 08:24 PM

Riporto in alto questa discussione..........
Ottica acquistata ieri ho fatto qualche scatto oggi con D700............per quel poco che ho provato direi che è un ottima lente.......molto divertente ,non sono mai sceso sotto i 24mm...............imparerò a conoscerlo a fondo
Vi lascio uno scatto (forse volevano aperte un pelo le ombre)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558885 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dab3ca641876_VNXJAC1324.JPG

Inviato da: cavucciopix il May 6 2011, 11:07 AM

Salve a tutti.
Sono nuovo del Forum, ma vorrei chiedere a chi ha più esperienza un consiglio.
Da un anno sono il felice possessore di una D90, ho fatto i primi scatti con il 50mm 1.8 che ho trovato straordinario, poi ho scovato lo splendido 20mm 2.8 per poter ampliare i miei orizzonti.
Ora sono indeciso se arricchire il mio piccolo parco ottiche con un 28 f2.8 o il 35 f2 non avendoli provati non mi rendo conto se sulla D90 avrebbero una loro funzione.

grazie per l'aiuto.

Inviato da: Salvo40 il May 8 2011, 06:37 PM

un altro contributo per questo favoloso obiettivo

*ingrandite se vi và*

Inviato da: rederik il May 10 2011, 08:03 PM

se a qualcuno puo interessare ne vendo uno sul mercatino a 250 euro, grazie

Inviato da: ferberti il May 19 2011, 07:56 AM

ciao a tutti
un mio piccolo contributo

http://img855.imageshack.us/img855/3680/act2995.jpg

Ferruccio

Inviato da: lucamontipo il May 20 2011, 04:59 PM

un'ottica strepitosa!!! La sto usando su d700 ed è davvero notevole!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573398 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd68f8de9d96_5721499352f1902b0b89z.jpg.jpg

Versione a una risoluzione maggiore http://farm3.static.flickr.com/2777/5721499352_f1902b0b89_b.jpg

Inviato da: Sethman il May 31 2011, 06:08 PM

Anche io ne sto cercando una, se qualcuno vende.

Inviato da: Maurizio.lb il Jun 9 2011, 01:04 PM

Uno scatto bellissimo!! Ottima nitidezza, composizione e luce!
Giusto per riportare in prima pagina il club metto un piccolo contributo...anche se dovrei caricare la versione con i pali dritti!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554341
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9d9b111afc9_DSC1867.jpg
Ciao
Mau

Inviato da: CVCPhoto il Jun 9 2011, 11:43 PM

Finalmente sono riuscito oggi a trovare il tanto desiderato AF-D 20 f/2,8 usato ma come nuovo e posso essere dei vostri.

Praticamente intatto, completo di paraluce originale ed imballi. Un vero spettacolo!

Non appena potrò provarlo vi posterò qualche immagine per siglare la mia iscrizione al Club. Nel frattempo ammirerò le vostre bellissime immagini.

Carlo

Inviato da: CVCPhoto il Jun 10 2011, 12:24 AM

In effetti non ho resistito a montarlo sulla D700 e fare qualche scatto in giardino. Come definizione e colori mi sembra il 14-24 con le ombre più aperte:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581675
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df15454c4f3d_DSC4825.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581674
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df15447f2bbb_DSC4824.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581673
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df154365f62b_DSC4827.JPG

Nitidezza da vendere e vignettatura irrilevante.

La prossima settimana lo metterò alla frusta.

Carlo

Inviato da: Marco (Kintaro70) il Jun 10 2011, 07:34 AM

Se lavori a diaframmi chiusi si non ha nulla da temere, il confronto col 14-24 diventa impari sotto tali valori.

Inviato da: Maurizio.lb il Jun 10 2011, 09:21 AM

Ottimo acquisto Carlo! io su dx mi trovo molto bene, anche se devo ancora prenderci confidenza.
ciao
Mau

Inviato da: gio.67 il Jun 16 2011, 05:26 PM

eccomi,acquistata da pochissimo,usata ovviamente.
piccolo contributo con D90

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584520 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfa2cc2e8bde_prova20mm008.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584522 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfa2ce708bb4_prova20mm010.jpg

Inviato da: FOTOFETO il Jun 20 2011, 12:42 AM

Lente meravigliosa su pellicola, qui su D200 invertito e tubi, nessuna pp: antenne di un omottero di pochi millimetri

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=587695 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfe887d00f4e_1.jpg

Inviato da: archisal il Jun 22 2011, 06:20 PM

su D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577398 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de4fbfbacded_DSC5300.jpg

Ciao a tutti
salvatore

Inviato da: CVCPhoto il Jun 23 2011, 08:27 PM

Il 14-24, dopo l'uso intensivo che ne ho fatto a Berlino, credo non abbia rivali. Questa ottica ha dalla sua la compattezza e leggerezza che ci sta nel taschino della camicia. Farò qualche prova a vari diaframmi, ma suppongo che già a f/4 tiri fuori le unghie. Finora non l'ho ancora messo alla frusta in condizioni difficili, ma non appena potrò tenterò di metterlo in difficoltà.



Grazie Mau, vedrai che non te ne disferai più. L'ho usato pochissimo finora, ma è stato amore a prima vista.


Carlo

Inviato da: gio.67 il Jun 27 2011, 06:54 AM

ieri sono andato a far visita alle mie amate dolomiti,cosi ne ho approfittato per testare il 20mm.
devo dire che si e comportato bene,e portarlo nelle escursioni in montagna e perfetto,dato il suo minimo ingombro. tuttavia il 14-24 e di un altro pianeta. D90 con 20mm AF-D
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591805 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08185e4e88b_soprailp.falsarego047.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591804 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e081855aa697_soprailp.falsarego070.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591802 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0817d1c10a6_soprailp.falsarego072.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591801 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0817c91de87_soprailp.falsarego075.jpg

Inviato da: gio.67 il Jun 27 2011, 07:15 AM

altre foto.....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591809 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e081dabf10a6_soprailp.falsarego009.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591811 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e081e3a1972b_soprailp.falsarego034.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591808 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e081da2efd15_soprailp.falsarego010.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591812 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e081e47f0255_soprailp.falsarego071.jpg

Inviato da: tpaolo il Jun 27 2011, 03:40 PM

Temo che la compressione si sia mangiata un bel po' di dettaglio, peccato!

Inviato da: gargasecca il Jun 27 2011, 06:18 PM

Quale compressione...sono file da 7mb...quando passi da .Nef a .JPG è inevitabile...

Inviato da: corraflex71 il Jul 16 2011, 08:43 PM

Toc Toc,da oggi in mio possesso il piccoletto AF-D a presto posto foto,ciao.

Inviato da: CVCPhoto il Jul 16 2011, 08:52 PM

Ciao Gio, bellissimo il servizio sul Lagazuoi e Dolomiti, pensa che anni fa, avevo un amico siciliano che faceva il cuoco lassù, proprio sul rifugio. Una volta che sono andato a trovarlo mi ha fatto portare in tavola dei gnocchetti verdi al gorgonzola che mi hanno fatto conciliare con il mondo intero.

Posso solo trovare un piccolo difettuccio nelle tue immagini? Hai la tendenza a scattare leggermente inclinato a sinistra e pertanto risultano lievemente storte. Se non l'hai fatto, attiva il reticolo nel mirino e vedrai che ovvierai facilmente al problema.



Benvenuto nel Club!!!!

Carlo

Inviato da: corraflex71 il Jul 17 2011, 01:09 PM

Rieccomi,due scatti di ieri sul balcone di casa,subito provato a TA ,per me è un signor obiettivo penso che mi divertirò....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601141 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e22cf55ecf9f_20a.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601140 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e22cf51cebe7_20.jpg

Inviato da: magnumd90 il Jul 20 2011, 08:36 AM

Buongiorno a tutti ragazzi,

giusto ieri sera ho acquistato in negozio un esemplare usato dell'obiettivo protagonista del club (versione D). Posterò a breve qualche scatto, ma vorrei approfittare per chiedere la vostra impressione su alcuni aspetti tecnici.
Prima di procedere all'acquisto ho controllato le lenti, pulitissime e prive di segni, e l'apertura del diaframma, molto fluida. In negozio ho notato un po' di gioco della ghiera della messa a fuoco, ho chiesto al negoziante il quale mi ha detto che è normale in esemplari usati e non influisce sulla resa dell'obiettivo. Appena arrivato a casa ho fatto qualche prova per controllare che tutto fosse a posto, soprattutto la messa a fuoco. Ho scattato con il flash pop up ad alcuni libri da una distanza di circa 1 metro e, orrore, le foto mi sembravano sfuocate e poco nitide, anche in confronto al 18-55 Vr (regolato a 20mm).
Questa mattina ho rifatto alcune prove alla luce del sole e, ingrandite sul display della macchina, mi sembrano decisamente migliori, ma non ho ancora verificato sul monitor.
Il dubbio che ho inquesto momento è se il gioco della ghiara della messa a fuoco può influire negativamente sulla messa a fuoco e/o sulla resa dell'obiettivo, se si può in qualche modo serrare e ridurre il gioco e, in definitiva, se mi conviene restituire o tenere l'obiettivo.

Grazie a tutti

Inviato da: corraflex71 il Jul 20 2011, 06:27 PM

Secondo me un pò di gioco è normale,in quanto non è un ottica MF,per la nitidezza ho notato che tende a impastare un pò i dettagli rispetto al 16-85 che ho,pero con una leggera maschera di contrasto tutto torna a posto.Forse è perchè il 20 supera come nitidezza la risoluzione del sensore della D90 nel mio caso.Chiedo pareri a più esperti.

Inviato da: magnumd90 il Jul 20 2011, 09:44 PM

Provo a postare qualche scatto, sono soggetti "a vanvera", per provare l'obiettivo. Vi chiedo se vi sembrano in linea con le caratteristiche dell'obiettivo.

Grazie a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602493 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2722a957510_DSC1778.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602494 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2722b9473f5_DSC1773.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602533 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e27344d2d766_DSC1785.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602534 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2734bf2db64_DSC1771.jpg

Inviato da: magnumd90 il Jul 21 2011, 03:52 PM

Perdonatemi, posto ancora un paio di scatti di prova per sentire le vostre impressioni

grazie a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602563 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2741ac55cd5_DSC1763.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602564 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2741b839cef_DSC1762.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602490 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e271d53484e4_DSC1765.jpg

Inviato da: raffaele 96 il Aug 13 2011, 08:00 AM

Presente con d70shttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=611189 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e46200263f16_DSC1661527JPEG.JPG

Inviato da: nicofurio il Aug 24 2011, 08:46 PM

Salve a tutti, ho visto molte foto fatte su FF, per questo vi chiedo:ma su dx lo consigliate??? ho la d7000 e vorrei utilizzarlo per fare foto a paesaggi e per foto architettoniche.Grazie

Nico

Inviato da: claus2 il Aug 26 2011, 07:54 AM

[quote name='nicofurio' date='Aug 24 2011, 09:46 PM' post='2591637']
Salve a tutti, ho visto molte foto fatte su FF, per questo vi chiedo:ma su dx lo consigliate??? ho la d7000 e vorrei utilizzarlo per fare foto a paesaggi e per foto architettoniche.Grazie

Nico



A me sulla D7000 non piace, l'ho fatto provare a un conoscente su D700, è bellissimo, forse il sensore
della D7000 con i suoi 18 megapixel vuole altro, il tutto per esperienza personale, trovo molto molto meglio il 20\35 pur essendo uno zoom. Se vedi anche altre discussioni (parere di nonnoGiGi) perfetto su D3 e D700, notevole su D200, da pianto greco su D7000

Inviato da: nicofurio il Aug 26 2011, 11:26 PM

grazie mille Claus...avete esperienze dirette del 17-50 di Tamron, il suo costo da nuovo corrisponde al valore usato del 20....

nico

Inviato da: CVCPhoto il Aug 27 2011, 12:25 AM

Credo che apri un 3d al Sushi Bar otterrai numerose risposte.

Carlo

Inviato da: recas il Aug 27 2011, 12:39 PM

Non mi è chiara una cosa tra il 20 d e non d c'è una qualche differenza a livello ottico... ci sono versioni differenti delle ottiche o sono uguali?!?!?

Grazie

Inviato da: claus2 il Aug 27 2011, 03:07 PM

se può servire:
il buon Ken così scrive:

Oggi AF-D versione aggiunge distanza di accoppiamento alla macchina fotografica per il controllo dell'esposizione leggermente migliore con flash, in caso contrario, l'obiettivo di oggi è la stessa della prima versione AF, che ha l'ottica stessa della versione messa a fuoco manuale del 1984.

Inviato da: recas il Aug 27 2011, 08:07 PM

Grazie tante per la risposta.

Inviato da: deakali il Sep 1 2011, 09:52 PM

Salve, vorrei sapere differenze,oltre all'af,tra i vari 20mm f/2,8; avendo preso un 20mm ais f/2,8 su D700 cosa ne pensate?
Grazie,
Giovanni

Inviato da: recas il Sep 5 2011, 10:33 PM

Preso da pochissimo, ancora lo devo capire ma promette bene...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619776 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e653e8be7a05_DSC2527.jpg



altra foto:

F4 ( diaframma non ottimale per un paesaggio) 1/40 iso 200 su d700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619778 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e653fc61c0dd_DSC2543.jpg

Inviato da: eurociardi il Sep 6 2011, 12:10 AM

Salve a tutti,vorrei dare un contributo,.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619810 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6554b65fd8f_DSC1443.JPG altipiano dello Sciliar,Ciao a tutti

Inviato da: eurociardi il Sep 6 2011, 12:52 AM

ancora unahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619816 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e65605a8a1e5_DSC1948.JPG Ciao a tutti

Inviato da: corraflex71 il Sep 6 2011, 09:23 PM

Scatti per il club 20 AF-D + D90
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619171 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6342865ec8b_Barcadibracciodiferro.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619170 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e634282f25e5_Granite.jpg

Inviato da: corraflex71 il Sep 12 2011, 07:39 PM

We ne metto altre ,qui sembrano scappati tutti i ventinisti.....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621900 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6d0b88b8c6b_FerieinFrancia201199.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621899 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6d0b7d7f439_FerieinFrancia201192.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621898 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6d0b7a5fabf_FerieinFrancia2011426.jpg

Inviato da: gargasecca il Sep 13 2011, 09:04 AM

Me ne sono sfuggiti 2 tra venerdì e domenica...lascia perdere...venerdì sera ho fatto 500km tra andata e ritorno...x arrivare allo scambio a mano e verificare che la lente post. era "segnatta"...domenica ne ho prenotato uno a Firenze...scambio a mano con un collega ieri matitna...prendo accordi x lo scambio...mi rimanda un messaggio ieri mattina dicendo che lo ha venduto...

Inviato da: giacomorosato il Sep 28 2011, 10:18 AM

Salve ragazzi, mi chiamo Giacomo.
Alcuni giorni fa ho acquistato il 20mm usato. Mi sembra un gioiellino.
Stamattina presto ho fatto velocemente qualche scatto con la ND200.
Tra qualche giorno posterò qualche foto.
Ho intenzione di aquistare su ebay un paraluce. Ho trovato uno che costa 16,90 € (è nuovo) e altri intorno ai 25,00 €. Ma perchè c'è tanta differenza? Va bene se prendo quello di 16,90 €?
Grazie a tutti.

Inviato da: serdor il Oct 9 2011, 11:25 AM

Siamo finiti troppo in basso, ritorniamo un po' su.

Bellissime le vostre foto, aggiungo qualcosa anche io con il nostro ventino, il mio in versione AF, gli manca la D

Al Ghisallo, veduta del lago.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633436 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9176263d711_ControluceGhisallo.jpg

Inviato da: serdor il Oct 9 2011, 07:52 PM

Bellagio, il lago.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633709 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e91ed1906e93_Lago.jpg

Inviato da: Nico87 il Oct 16 2011, 01:16 PM

Mi iscrivo anche io. L'ho acquistato usato più di un mese fa dopo aver venduto il 17-70 ma ancora non l'ho usato molto, putroppo!
La prima cosa che ho fatto è stata provarlo in controluce
Lo so che è una bestemmia ma ho usato tantissimo il Sigma 17-70 per fare HDR con il Sole nell'inquadratura e si comportava bene, quindi ero curioso di vedere come era il Nikkor.
Risultato? Qui sotto...

http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6247387130/
http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6247387130/ by http://www.flickr.com/people/40725476@N02/, on Flickr

Inviato da: cimioz il Oct 24 2011, 10:30 AM

un mio contributo al Club con il divertente twenty, ciao a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640350 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea52bc34ff84_Sentieroweb.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640349 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea52bc0a1aca_OldTreeweb.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640348 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea52bbbd9083_Ricciweb.jpg

Inviato da: RobMcFrey il Oct 24 2011, 11:20 AM

veramente ottime foto in questo club complimenti a tutti

Inviato da: giacomorosato il Oct 24 2011, 07:25 PM

Vi posto una foto fatta qualche giorno fa a Fragneto l'Abate (BN)

ND 200 + 20mm F. 2.8D
ISO: 320; T: 1/100; F: 4.5; E.V.: 0,00.

Inviato da: ffrabo il Oct 25 2011, 08:25 PM

ragazzi, mi consigliate un filtro protettivo/UV per il 20 AFD che non vignetta,

Inviato da: maxter il Oct 25 2011, 08:53 PM

Giacomo su internet ognuno prova a vendere al maggior prezzo che riesce. Se ci pensi..16,9 e 25 sono percentualmente due cifre molto diverse, ma come fascia di spesa è la stessa..nel senso che se compri una cosa a 17 la compri anche a 25, e c'è chi ci prova. Sempre che si parli dello stesso prodotto, altrimenti le cose stanno diversamente.
Mi viene una domanda: ritenete indispensabile il paraluce sul 20mm? Di solito fa parrte dello schema ottico, ma non essendo integrato nella confezione originale ed essendo un optional...si può usare anche senza o è solo un modo per farci spendere di più?

Inviato da: giacomorosato il Oct 26 2011, 01:26 PM

Ciao Maxter, ti ringrazio della risposta.

Alla fine ho deciso di acquistare il paraluce di 16,90 €, ma non ti nascondo che mi sono chiesto se serviva e/o serve il paraluce al 20 mm visto che non esce in dotazione dalla casa costruttrice. Comunque, ripensando la funzione principale del paraluce che sarebbe di riparare l'obiettivo da raggi di luce dannosi indesiderati, compromettendo la qualità dell'immagine. In altri casi l'uso indiscriminato del paraluce crei un danno, ad esempio se usci il flash incorporato esce il cerchietto nero sull'immagine (così come avviene per il 18/200mm), ma riveste a mio avviso anche una importantissima funzione di protezione meccanica della lente frontale dell'obiettivo da urti accidentali che, purtroppo, non è sempre possibile evitare.
ciao ciao

Inviato da: Nico87 il Nov 29 2011, 01:09 PM

Forse non ho mai postato una foto fatta con il 20mm, anche se l'ho comprato già diverso tempo fa.
Ovviamente soddisfattissimo, anche se mi tocca usarlo su DX...

http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6421136379/
http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6421136379/ by http://www.flickr.com/people/40725476@N02/, on Flickr

http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6421130963/
http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6421130963/ by http://www.flickr.com/people/40725476@N02/, on Flickr

Inviato da: aldino73 il Dec 20 2011, 01:11 PM

Facciamo tornare in prima pagina questa lente.
Due scatti con il 20 af-d, uno a Firenze presso i Giardini di Boboli e uno in spiaggia a Chia,sud Sardegna.
Ciao a tutti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659562 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef0786d430ce_boboli1di1.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=659563 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef0788b7dc57_chia11di1.jpg

Inviato da: luca.alegiani il Dec 21 2011, 05:00 PM

'mazza come rende su fx... quasi, quasi... però è bello diaframmato... magari qualche foto con 2,3 stop in meno tanto per vedere di che pasta è fatto????

Inviato da: samuboxe83 il Jan 18 2012, 10:07 AM

acquistato usato versione AF non D direi che son piu che soddisfatto dell'accoppiata con la D700. Uno scatto serale tanto per provarlo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=670191 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f168a95dc5a0_0108121.JPG

Inviato da: Nico87 il Jan 19 2012, 08:41 PM

Prima o poi (più poi che prima mi sa ) lo metterò anche io su una FX. Per ora mi accontento dei suo "30" mm su DX....

http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6669391445/
http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6669391445/ by http://www.flickr.com/people/40725476@N02/, on Flickr

http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6680814095/
http://www.flickr.com/photos/40725476@N02/6680814095/ by http://www.flickr.com/people/40725476@N02/, on Flickr

Inviato da: pcosta il Feb 24 2012, 11:21 PM

Felice possessore del 20 due scatti su D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=681867 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3f8f5fb8dda_CSC2035.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=681874 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3f8fe1943b3_CSC2019.jpg

Ciao
Paolo

Inviato da: enrico lasio il Feb 25 2012, 12:22 AM

Ehi Paolo, nuovo acquisto?
impressioni?
ciao

Inviato da: gianluca.c.71 il Apr 28 2012, 08:54 PM

Tanto per riportare in prima pagina il club !!!!
Splendida ottica che su d700 si esprime al massimo....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706670 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9c46ad97f1d_DSC0157.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706668 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9c45fddf686_DSC0160.JPG

Inviato da: giacomorosato il May 2 2012, 09:18 AM

Ciao a tutti mi chiamo Giacomo.
Volevo sapere qual'è l'ìperfocale del nostro splendito 20mm F 2.8D.
Grazie a tutti!

Inviato da: lazzaro il May 2 2012, 09:39 AM

Ciao Giacomo, guarda questo sito (http://www.dofmaster.com/dofjs.html), c'è un calcolatore in cui poi simulare i vari obbiettivi.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: giacomorosato il May 2 2012, 10:14 AM

Ah...grazie Massimiliano...devo provare sul campo...

Inviato da: gianluca.c.71 il May 7 2012, 10:18 PM

Scattino serale sul lago di Garda

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709816 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa839b14a4f8_DSC0657.JPG

Inviato da: mlux il May 10 2012, 07:35 AM

splendide complimenti.... nel secondo scatto hai usato un polarizzatore o qualche altro filtro?

Inviato da: aldino73 il May 10 2012, 11:52 AM

Ciao Mlux,
no nessun filtro, devo ringraziare il maestrale che rende l'aria limpida e il cielo spettacolare!

Inviato da: mlux il May 10 2012, 11:54 AM

Bhe allora complimenti ad entrambi

Inviato da: gene57 il May 19 2012, 08:05 PM

Un IR col 20 afd
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712902 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7eba6d31b8_DSC0068x1200.jpg

Inviato da: Enrico Luzi il May 26 2012, 11:00 AM

è possibile vedere qualche scatto su d700 ?

Inviato da: ffrabo il May 26 2012, 11:23 AM

uno potrebbe essere questo, c'è un pò di vignettatura a causa del filtro.
mi dispiace, ma non la trovo

Inviato da: ffrabo il May 26 2012, 11:40 AM

Inviato da: ffrabo il May 26 2012, 12:09 PM

ora l'ho trovata, eccola:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=515468 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d1f64fbc96ab_DSC08591.jpg

Inviato da: straha il May 28 2012, 10:20 PM

ecco qua...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715511 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc3eb11a7cbf_castello1.JPG

Inviato da: straha il May 28 2012, 10:27 PM

e ne metto un'altra ancora fresca fresca...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715513 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc3edb315b7f_castello2.JPG

Inviato da: gio.67 il May 29 2012, 06:26 PM

venerdi parto per un weekend a parigi,sono combattuto tra la qualita eccelsa dell'accoppiata 14-24 24-70 e la comodità e la praticità del trio 20 af-d 35 f2 e 50 af1.8.
dopo aver rivisto alcune pagine di questo club....beh stò seriamente pensando di viaggiare comodo.
che brutto essere indecisi....

Inviato da: gio.67 il May 29 2012, 06:35 PM

va beh.....almeno un contributo và!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656487 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee45f0c9f387_fotovarie008.jpg
sempre con D90

Inviato da: straha il May 29 2012, 11:16 PM

ancora un piccolo contributohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715802 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc54a0849016_ponte.JPG

Inviato da: gio.67 il Jun 21 2012, 03:47 PM

D700....contributo da jesolo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721790 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe330a04f143_DSC0193039.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721789 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe3309b6906d_DSC0192038.jpg

Inviato da: MicheleRoana88 il Jun 21 2012, 03:49 PM

Ciao ragazzi! Sarei interessato ad acquistare questa lente per utilizzarla su d90.. che ne pensate?

Inviato da: gio.67 il Jun 21 2012, 04:03 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584520 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfa2cc2e8bde_prova20mm008.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591801 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0817c91de87_soprailp.falsarego075.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591805 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08185e4e88b_soprailp.falsarego047.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591809 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e081dabf10a6_soprailp.falsarego009.jpg
D90...20mm AFD.......giudica tu.ciao

Inviato da: lilly1976 il Jul 25 2012, 01:55 PM

salve appena arrivato,a presto.Giuseppe
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742113
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742113

Inviato da: tomgra il Jul 27 2012, 08:37 AM

ciao ragazzi, chiedevo come mai si trovano versioni satinate e versioni lucide? avrei bisogno di una risposta urgente. grazie tomgra

Inviato da: tix88 il Jul 30 2012, 05:35 PM

Se non erro le versioni satinate sono le ultime prodotte, quelle lucide sono le versioni piu' vecchie, quelle lucide possono essere anche le versioni af prive della dicitura D...
Io ho avuto un 50mm af che era lucido poi cambiato con un afd che è satinato e più leggero secondo me.. e non è made in japan
spero di esserti stato d'aiuto

Inviato da: tomgra il Aug 2 2012, 08:14 AM

grazie della risposta, ora ho le idee più chiare.
ciao tomgra

Inviato da: fabryzio il Aug 4 2012, 10:17 PM

Vediamo di riaccendere un po' questa discussione con un altro scattino con un corpo che mette in evidenza tutti i pregi e i difetti di quest'ottica.

D800 + 20 AFD @ f8 (con micro regolazione AF da migliorare):

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748170
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748170

Purtroppo il ridimensionamento non rende giustizia ma da una buona idea delle potenzialità.

Inviato da: fabryzio il Aug 4 2012, 11:20 PM

Ancora una:

D800 + 20 AFD @ f3.2 (punto di messa a fuoco estremo sinistro su obelisco nella piazza):

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748184
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748184

Tuttavia i 36 Mpx e il formato FX mettono alla frusta la differente resa della lente centro - bordo estremo a f 3.2.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748187
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748187
Però da 5.6 e, meglio ancora, a f 8 la resa dell'ottica è quasi uniforme e ottima.

Su formato DX non credo nemmeno si arrivino a notare tali imperfezioni, perchè il ritaglio automatico fa lavorare solo la parte nobile del vetro.

Inviato da: fabryzio il Aug 13 2012, 11:34 PM

Allora, devo precisare che ENTRAMBI I PRECEDENTI scatti sono stati effettuati a f 2.8, contrariamente a quanto indicato sopra.
Infatti mi sono accorto in questi giorni di avere il diaframma bloccato alla massima apertura , per cui anche se la macchina imposta correttamente l'esposizione (e quindi il diaframma) l'obbiettivo non risponde, con il risultato che le foto da f 4 in su vengono sovraesposte.
In quella giornata in cui ho visitato Monza ho collezionato una marea di scatti sovraesposti!
La foto del Duomo di Monza, a (presunto) f8, mi ha fatto impazzire in PP per trovare un esposizione decente, nonostante avessi sotto esposto di uno stop in fase di scatto.

Giorno 20 pv, l'obbiettivo parte per una bella pulizia del diaframma. Non vedo l'ora che ritorni, spero, come nuovo perchè per tutto il resto in pratica lo è.

Comunque posto un altro esempio, sempre su D800 @ f3.5 (non so se reale o effettivo....):

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752595
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752595

Inviato da: agrestip il Aug 31 2012, 10:27 AM

d0v'è il modulo da firmare per l'accesso al club ??


acquistato il gioellino per D300s ..... (ma soprattutto per prossimo passaggio a D600)

a breve qualche scatto !!!!

Inviato da: Batman62 il Sep 2 2012, 07:05 PM

Scatti eseguiti con la D800+20 2,8 af Nikkor,e lo trovo meglio ai bordi del 17-35 2,8


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767655
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767655


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767651
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=767651

Inviato da: Andrea Pedretti il Sep 4 2012, 08:01 PM

Un informazione prima di passare all'acquisto..(anche io in vista di un futuro passaggio a FX)

Come si comporta con i filtri questo obiettivo?
la cosa che mi preoccupa è che io avendo filtri da 77 dovrei ricomprarli tutti per diametro 62 :( :((((

Inviato da: cimioz il Sep 4 2012, 09:28 PM

....pensi che un anello adattatore da pochi € non potrebbe fare al caso tuo?
bye

Inviato da: Andrea Pedretti il Sep 4 2012, 09:32 PM

ops.. scusa! c'hai ragione pure te..!!!


(sto lavorando troppo!!!)

Inviato da: lilly1976 il Sep 14 2012, 10:11 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778674
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778674

Inviato da: fabryzio il Sep 15 2012, 12:02 AM

Dopo 145 € per la pulizia del diaframma, in precedenza bloccato alla massima apertura, il mio 20-ino è tornato nuovamente a splendere:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778721
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778721

Inviato da: gio.67 il Sep 16 2012, 07:59 PM

oggi,giretto in moto a bibione (ve)....con D90,modesto contributo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780496
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780496
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780499
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780499
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780502
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780502
però su D700 e tutta un altra cosa.

Inviato da: iSt3f il Sep 17 2012, 02:31 PM

Ciao a tutti !

D700 + 20 AFD dall'ultima vacanza in Valle Aurina - Trentino.
Mi fanno piacere i vostri commenti, le critiche ancor di più:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781203
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781203http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781201
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781201http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781206
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781206http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781204
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781204http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781202
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781202http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781091
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781091http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781087
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781087

ciao ciao

Inviato da: fabryzio il Sep 17 2012, 11:22 PM

Molto gradevoli nel complesso. Se devo sceglierne una, scelgo la seconda.
La prima è simpatica e la luce è perfetta. Io per renderla un po' più spiritosa, mi sarei avvicinato di più alla faccia della mucca in primo piano a discapito dell'ombra nera a destra che non aggiunge valore, se non per lo sfondo degli alberi in quella porzione.

La seconda, come dicevo, mi piace. Forse un pelo di contrasto in più aiuterebbe le montagne sullo sfondo a spiccare e ad integrarsi con gli elementi più vicini. Inoltre aumenterei, sempre di poco, il blu del cielo.

La terza non mi convince, forse per via del controluce. Ma in ogni caso mi sarei anche qui avvicinato di più, tagliando quasi tutta la strada in curva, e abbassandomi un po' avrei dato più peso alle tre mucche, messe in posizione gradevole nel complesso.

Alla quarta non giova la luce e il conseguente flare, perchè per il resto non è male. Io avrei tagliato la prima persona sulla sinistra in basso e una fettina di cielo in alto a favore della roccia in primo piano.

La quinta è molto bella come composizione e mi piace. Non so se possibile in PP (non sono espertissimo di post produzione perchè ho fatto da poco il passaggio al digitale), ma levando quell'alone di foschia in fondo renderebbe ancora di più.

La penultima va bene così com'è.

L'ultima non mi piace per due motivi: il cancello ed il muretto sembrano (ma credo siano) sfocati e per di più il cancello è tagliato. Non eri in iperfocale. Il cancello, a mio avviso, sebbene elemento marginale nel complesso, si trova in primo piano, quindi bisognava dargli più spazio sacrificando un po' il cielo in alto, ma senza ovviamente tagliare il campanile.

In ogni caso, quanto sopra è frutto di una mia visione a freddo. E' sempre facile commentare da fuori. La foto andrebbe commentata a caldo sul posto insieme all'utore.
Ciao

PS: Ho cercato di essere più sincero possibile, spero non ti sia offeso perchè non era il mio intento.
Ciao.

Inviato da: iSt3f il Sep 18 2012, 07:55 AM

Ciao Fabryzio,
nessuna offesa, anzi ! Cerco proprio i commenti come il tuo per migliorare e quindi ti ringrazio molto per il tuo passaggio:

La prima è simpatica e la luce è perfetta. Io per renderla un po' più spiritosa, mi sarei avvicinato di più alla faccia della mucca in primo piano a discapito dell'ombra nera a destra che non aggiunge valore, se non per lo sfondo degli alberi in quella porzione.
L'intenzione sarebbe stata quella di avvicinarsi il + possibile ma purtroppo gli animali erano dentro recinto elettrificato a bassa tensione e rischiavo di prendere la scossa

La seconda, come dicevo, mi piace. Forse un pelo di contrasto in più aiuterebbe le montagne sullo sfondo a spiccare e ad integrarsi con gli elementi più vicini. Inoltre aumenterei, sempre di poco, il blu del cielo.
Proverò, devo dire che ho postato le foto senza grossa PP per mancanza di tempo

La terza non mi convince, forse per via del controluce. Ma in ogni caso mi sarei anche qui avvicinato di più, tagliando quasi tutta la strada in curva, e abbassandomi un po' avrei dato più peso alle tre mucche, messe in posizione gradevole nel complesso.
Qua intendevo rendere protagonista della foto proprio la strada, purtroppo il difetto (ed il pregio) dei grandangoli è di racchiudere molto nella foto, talvolta troppo, come forse in questo caso...

Alla quarta non giova la luce e il conseguente flare, perchè per il resto non è male. Io avrei tagliato la prima persona sulla sinistra in basso e una fettina di cielo in alto a favore della roccia in primo piano.
Il sole quasi in campo è ricercato nello scatto, ce lo volevo mettere per intenderci e se devo esser sincero, ri-scatterei la foto nello stesso modo. Hai ragione però che la persona in basso a sinistra andava tagliata, me ne sono accorto appena scaricato le foto sul pc di casa

La quinta è molto bella come composizione e mi piace. Non so se possibile in PP (non sono espertissimo di post produzione perchè ho fatto da poco il passaggio al digitale), ma levando quell'alone di foschia in fondo renderebbe ancora di più.
Proverò anche se pure io non sono un mago di PP. Questa come altre, serve per "fare numero", presa da se come foto non ha niente di particolare da dire, messa insieme ad un set di foto la ritengo piacevole

La penultima va bene così com'è.
Grazie !

L'ultima non mi piace per due motivi: il cancello ed il muretto sembrano (ma credo siano) sfocati e per di più il cancello è tagliato. Non eri in iperfocale. Il cancello, a mio avviso, sebbene elemento marginale nel complesso, si trova in primo piano, quindi bisognava dargli più spazio sacrificando un po' il cielo in alto, ma senza ovviamente tagliare il campanile.
Confermo che il fuoco non è nella parte bassa ma sull'orologio del campanile che è l'unica parte illuminata della scena, ragion per cui ho deciso di piazzare il fuoco della macchina proprio li. Il cancello effettivamente non andava tagliato, questo è un mio errore, non è una scelta voluta. A mia parziale scusante il fatto che in realtà era molto + buio di come appare in foto e nel mirino mi sembrava di aver preso tutto il "necessario". Purtroppo l'estensione dello sfocato è data anche dalla necessità di scattare a diaframmi molto aperti (f4 in questo caso)...di meglio non si riusciva a fare se volevo ottenere una foto più o meno leggibile in ogni dettaglio

Se ti piace il set, ti invito a fare un salto nella mia gallery dove ho caricato altre foto della vacanza in Valle Aurina, scattate però con altri obiettivi (50 1.4 AFD + 70-300VR)

mille di nuovo davvero!

ciao

Inviato da: fabryzio il Sep 29 2012, 11:39 PM

Sempre con D800:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=786476
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=786476


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=791802
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=791802

Inviato da: karlsruhe il Oct 14 2012, 08:56 PM

Preso oggi a 220 caffè quasi come nuovo con la sua bella scatolina rigida.

Inviato da: fabryzio il Oct 14 2012, 10:25 PM

A quel prezzo sembrerebbe di terza mano o super sfruttato.... Ti auguro in ogni caso che funzioni a dovere.
Ciao
F.

Inviato da: karlsruhe il Oct 15 2012, 05:05 PM

Ciao la lente lo guardata bene e tranne qualche segno di usura, intendo qualche graffietto lieve sulle lenti come giusto che sia, non c´era traccia di muffa funghi o altro.
Comunque a me sembra opacizzata.
Magari il tempo non e´ assolutamente per foto, pero a me sembra strano.



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842704
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842704

Inviato da: karlsruhe il Oct 15 2012, 08:20 PM

Secondo voi e´ opacizzata la lente?


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842988
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842988

Inviato da: fabryzio il Oct 15 2012, 10:34 PM

Non vorrei scoraggiarti, ma non sembra per niente normale nemmeno a me. Specie se a f/10. A giudicare dalla foto vedo uno strano alone diffuso....
A quell'apertura il mio è un rasoio, sebbene abbia dovuto regolare l'AF fine sulla D800 a ben -17! Comunque alla fine del valore dell'AF on camera a me non interessa nulla, purchè però funzioni bene la lente.
Prova a regolare la tua e soprattutto a scattare in pieno sole.

Ciao
F.

Inviato da: karlsruhe il Oct 16 2012, 12:59 PM

Oggi ho approfittato del bel tempo a me sembra che l´ottica abbia un problema alla sinistra della parte centrale alta.


1 come uscita dalneff. F10


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843537
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843537

2 con una piccola pp.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843538
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843538






http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843539
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843539



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843540
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843540

Inviato da: fabryzio il Oct 16 2012, 06:34 PM

Difficile giudicare con l'immagine così piccola.Se permetti il download forse, si potranno esprimere pareri.
Ciao
F.

Inviato da: karlsruhe il Oct 16 2012, 07:56 PM

Penso di averlo fatto, non sapevo nemmeno che ci fosse...

Inviato da: fabryzio il Oct 16 2012, 10:22 PM

Ho visto le foto ingrandite.
Nella prima soprattutto si nota uno strano alone diffuso al centro in alto (nelle finestre dell'edificio).
E' come se le lenti dell'obbiettivo fossero appannate. Qualcosa di anomalo certo c'è.
E non credo dipenda dalla regolazione dell'AF fine "on camera".
Potresti mandarlo in assistenza, ma considera che a me per pulire le lamelle del diaframma nel 20mm, qualche mese fa la Bames di Vimercate ha chiesto 145 € e l'ho consegnato e ritirato a mano io......
Ciao
F.

Inviato da: karlsruhe il Oct 16 2012, 10:48 PM

Lo dato in un centro di assistenza oggi e speriamo che risolvano il problema, la lente e come nuova ci sono solo dei leggeri graffietti di abrasione di pulitura sulle lenti e loro anno escusso questo come problema, a detto che deve aprirlo per esaminare il tutto, speriamo bene.

Inviato da: swagger il Oct 22 2012, 03:47 PM

Ai possessori di macchine ipermegapixxellate tipo D800 e D600, come vi trovate con questo obiettivo??
Sono intenzionato di comprarlo accompagnandolo alla D600 per foto esclusivamente di paesaggio diurno, quindi con diaframmi abbastanza chiusi e all'occorrenza con filtri ND......Vorrei sapere se vale l'acquisto...

Ciao Luca

Inviato da: fabryzio il Oct 24 2012, 10:23 PM

Le mie foto inserite in questa discussione (dalla pagina precedente ad ora) sono tutte scattate con D800, alcune con commenti relativi all'ottica in questione.
Comunque per la cronaca con la D800 e il 20 AFD mi trovo benissimo.

Ciao
F.

Inviato da: lilly1976 il Nov 2 2012, 01:52 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861273
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861273http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861272
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861272

Inviato da: lilly1976 il Nov 2 2012, 05:15 PM

Il Giorno dei Morti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861539
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861539

Inviato da: lilly1976 il Nov 14 2012, 10:52 PM

piccolo contributo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=874513
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=874513

Inviato da: alenurse il Nov 15 2012, 11:40 AM

che ne dite il 20 AF in accoppiata con la d300?

Inviato da: lilly1976 il Nov 15 2012, 11:58 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875488
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875488

Inviato da: iSt3f il Nov 16 2012, 08:47 AM

ciao Giuseppe mi piacciono i tuoi scatti "insoliti" per un 20mm
in che parte del mondo eri !?

Inviato da: lilly1976 il Nov 16 2012, 11:45 AM

grazie,ero ad Istanbul per la maratona.Ciao Buona giornata.

Inviato da: iSt3f il Nov 16 2012, 03:36 PM

non saprei come lavora su DX, io lo uso su FF con buona soddisfazione
Prima di comprarlo ovviamente lessi montagne di thread in cui c'erano pareri un pò discordanti sul suo utilizzo su DX, mentre su FF tutti concordavano nel dire che faceva il suo onesto lavoro.
Vedo che hai già un 35mm, considera che questo 20 su DX lavora con un angolo di campo praticamente identico al tuo 35, forse vale la pena valutare anche questo aspetto
ciao

Inviato da: luca.alegiani il Nov 16 2012, 03:50 PM

no, non proprio: sono e rimangono due focali differenti in entrambi i formati, solo che su dx il crop li porta ad avere la seguente resa: 20 -> 30 e 35 ->52,5; avresti quindi un moderato grandangolo ed un normale.

Inviato da: lilly1976 il Nov 16 2012, 04:30 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875867
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875867

Inviato da: iSt3f il Nov 16 2012, 05:00 PM

ciao Luca,
dalla firma di Alenurse mi pare di capire che lui ha il 35 DX, quindi comprando il 20 andrebbe ad avere
35 dx --> rimane 35
20AFD --> 30
da qui il mio discorso di valutare bene
spero di essermi spiegato meglio di prima

Inviato da: luca.alegiani il Nov 16 2012, 05:14 PM

ciao ste!
il fatto che l'obiettivo sia dx significa che è stato progettato le macchine dx.
il sensore delle macchine dx è più piccolo di quello delle fx, quindi qualsiasi ottica montata (sia dx, che fx) renderà un'immagine croppata.
non so se mi sono spiegato bene, ma un 35 f/1.8 (dx) ed un 35 f/2 (fx) per es. su una d7000 renderanno entrambi sempre un angolo di campo simile a quel di un 50 su fx.
A parità di focale è il sensore che determina l'angolo di campo riprodotto.

Inviato da: lilly1976 il Nov 16 2012, 05:15 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875913
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875913

Inviato da: lilly1976 il Nov 16 2012, 06:05 PM

versione colore ..20 mm f 4.5 1/4 sec ISO 3200
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875981
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=875981

Inviato da: iSt3f il Nov 16 2012, 07:39 PM

Pensa io ero convinto del contrario. È anche vero che provengo da altra marca e non ho mai usato macchine DX
Però adesso non mi spiego le vignettature degli obiettivi DX montati su fx.
Vabbe' sono tecnicismi comunque, si fa per parlarne




Nonostante io sia un amante del b/n, preferisco la versione colore
Bella composizione

Inviato da: cesman88 il Nov 17 2012, 10:12 AM

è proprio questa la differenza fra ottiche DX e FX: la lunghezza focale è un dato "assoluto", un 35 DX dà esattamente la stessa immagine di uno FX, ma è ottimizzato (ovvero, "copre") per un'area più piccola. Per cui se usato su un sensore full-frame dà tipicamente delle forti vignettature ( e perdita di qualità) ai bordi.
ciao
Cesare

Inviato da: iSt3f il Nov 17 2012, 01:52 PM

Perfetto, tutto chiaro.
Non avevo mai approfondito il discorso perché non ho mai posseduto macchine e ottiche DX, venendo da formato 4:3 di altra marca.
Grazie a tutti per le delucidazioni

Inviato da: lilly1976 il Nov 18 2012, 10:34 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878418
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878418

Inviato da: CVCPhoto il Nov 22 2012, 12:31 AM

Bellissima rappresentazione della cisterna di Istanbul....

Inviato da: fabioroker il Nov 23 2012, 01:25 PM

Salve sono un possesore di questa lente da poco tempo, ho voluto provarlo con la piena di Roma.
Normalmente non posto foto, leggo e osservo i Vostri lavori nel poco tempo che ho a disposizione.
Scatto eseguito con cavalletto, sequenza di 5 scatti con variante di due stop.
nikon D 700
f 1/180sec
iso 200
f = 6.70


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=882227
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=882227

Inviato da: lilly1976 il Nov 23 2012, 03:36 PM

Inviato da: lilly1976 il Nov 25 2012, 08:59 PM

a T.A.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884688
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=884688

Inviato da: lilly1976 il Nov 27 2012, 09:32 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886263
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886263

Inviato da: lilly1976 il Nov 27 2012, 10:18 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886273
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886273

Inviato da: lilly1976 il Nov 27 2012, 11:29 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886383
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886383

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 28 2012, 01:37 PM

Scusate la breve intrusione............
Bellissime Giuseppe, complimenti!!! (lilly1976 per chi non lo conoscesse )

Inviato da: maxilloss il Nov 28 2012, 01:47 PM

Bellissima ...complimenti
Maxilloss

Inviato da: lilly1976 il Nov 30 2012, 04:29 PM

Grazie Gian ,non vale sei di parte...


grazie .

Inviato da: fabryzio il Dec 4 2012, 11:28 PM

E' un po' che non passo da questo club, da quando ho acquistato il 14-24.
Siccome adoro anche il 20mm, ho resuscitato uno scatto di diversi anni fa, attraverso una scansione da stampa:

Archi di luce
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894432
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894432

F.

Inviato da: fra_bruni il Dec 6 2012, 07:23 PM

Salve a tutti, sarei interessato a questo vetro da abbinare alla mia D600 ma vorrei sapere da voi, se potete, una "mini-recensione" su come si comporta su FF dense di pixel...

Grazie a tutti!

Francesco.

Inviato da: lilly1976 il Dec 6 2012, 10:31 PM

1/13s f4 mano libera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896040
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896040

Inviato da: lilly1976 il Dec 7 2012, 01:24 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896243
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896243

Inviato da: lilly1976 il Dec 7 2012, 06:47 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896596
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896596

Inviato da: lilly1976 il Dec 9 2012, 11:32 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899397
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899397http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899396
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899396

Inviato da: lilly1976 il Dec 10 2012, 08:48 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899411
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=899411

Inviato da: lilly1976 il Dec 10 2012, 10:04 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900306
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900306

Inviato da: fabryzio il Dec 11 2012, 07:54 AM

Con la F100 e il 20mm AFD:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900502
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900502

F.

Inviato da: lilly1976 il Dec 14 2012, 09:46 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903723
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=903723

Inviato da: luca.alegiani il Dec 23 2012, 01:45 AM

Dal Top of The Rock:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911177
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=911177

Inviato da: giulidani il Dec 25 2012, 02:44 PM

Carissimi amici innanzitutto Buon Natale a tutti! Il mio corredo è in firma e la mia domanda é: rispetto al 12-24 Sigma farei un GROSSO salto di qualità col 20 Nikon? Lo so che la comodità dello zoom.... Ecc ecc ecc ma come QUALITÀ? Un saluto Giuliano

Inviato da: karlsruhe il Dec 25 2012, 04:50 PM

Ciao non puoi paragonare un fisso con uno zoom!!!!!
Comunque ci sono delle foto qui sul forum basta che le guardi e ti rendi conto di quanto e´ nitido questo piccoletto ( solo di nome ).

Inviato da: giulidani il Dec 25 2012, 09:40 PM

Grazie mille infatti non volevo assolutamente paragonarli!La mia domanda riguardava la qualità a parità di focale (non l'ho specificato ). Ancora grazie.

Inviato da: hroby7 il Dec 28 2012, 03:36 PM

Fresca fresca....per entrare nel club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=916237
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=916237

Ciao
Roberto

Inviato da: barracudasusini il Jan 22 2013, 09:29 AM

Buongiorno ragazzi
Secondo voi e' veramente inutile su DX?
Ho una D90.

Inviato da: luca.alegiani il Jan 22 2013, 09:48 AM

Più che inutile è una focale po' strana. Per il discorso del crop su dx gli ho sempre preferito il 24 f/2.8, ma sono gusti personali.
Su fx è tutto un altro discorso, quindi se prevedi un passaggio a breve ti direi di partire con l'investimento, altrimenti no (e ti inviterei a prendere il 24).

Inviato da: barracudasusini il Jan 22 2013, 10:11 AM

Grazie della risposta.
Il 24 sinceramente non l'ho valutato.
Ho avuto per una decina di giorni il 12-24 Nikon DX e la focale che usavo era 12mm....max 20...mai usato 24.
La mia scimmia per i fissi e' troppo elevata...e vorrei evitare gli zoom..che pero' in queste focali sembrano le uniche alternative di mercato.
Avere la focale giusta con l'opportunita' di montare filtri (da 10 a 18/20 sarebbe l'ideale) e' prerogativa degli zoom ultragrandangolari peraltro quasi tutti esclusivamente per DX.

Inviato da: lilly1976 il Jan 28 2013, 11:29 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961431
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961431

Inviato da: iSt3f il Jan 30 2013, 09:51 AM

ciao a tutti

un contributino per ravvivare il club, con D700:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=962794
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=962794

ciao

Inviato da: lilly1976 il Jan 30 2013, 11:44 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963791
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963791

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 09:00 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963793
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963793

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 10:51 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963796
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963796

Inviato da: iSt3f il Jan 31 2013, 11:01 AM

belle Giuseppe !
una domanda: correggi le distorsioni in PP con PS !?

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 11:05 AM

grazie, no non sono capace qualche volta faccio delle piccole correzioni co Ltr4

Inviato da: iSt3f il Jan 31 2013, 11:16 AM

vedo che cmq tutto sommato il tuo esemplare si comporta benissimo anche agli angoli.
complimenti di nuovo per le foto
ciao

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 02:26 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963805
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=963805

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 02:38 PM

grazie ,il 20mm è la mia focale preferita.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964147
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964147

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 07:36 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964524
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964524

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2013, 10:56 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964796
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=964796

Inviato da: vincenzopacelli il Feb 1 2013, 11:26 AM

ciao a tutti, saluto il forum, ho tenuto il 20 mm per un anni in casa, ho provato ad utilizzarlo ma purtroppo non ho mai avuto un buon feel. colpa anche dl formato dx della mia fotocamera. sono riuscito a venderlo, auguro le migliori foto al nuovo possessore.

Inviato da: lilly1976 il Feb 2 2013, 09:37 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966286
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=966286

Inviato da: luca.alegiani il Feb 5 2013, 12:27 PM

Ventino su Nikon FE2:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970941
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970941

Inviato da: iSt3f il Feb 5 2013, 07:51 PM

un pò di paesaggio per tirare su il club:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=971730
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=971730

ciao a tutti

Inviato da: lilly1976 il Feb 5 2013, 09:36 PM

aperta è bellissima.

Inviato da: lilly1976 il Feb 5 2013, 09:57 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=972040
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=972040

Inviato da: iSt3f il Feb 6 2013, 08:42 AM

Grazie Giuseppe.
Le tue foto mi piacciono tutte e ti devo fare i complimenti soprattutto perchè fare del ritratto ambientato / street come fai tu con questa focale non è assolutamente facile
ciao

Inviato da: Marco Senn il Feb 12 2013, 12:39 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981990
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981990



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981992
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=981992

Vediamo se qualcuno indovina dove son state fatte

Inviato da: PLANAR69 il Feb 12 2013, 06:36 AM

Controllerei le linee cadenti nella prima...

Inviato da: luca.alegiani il Feb 12 2013, 03:01 PM

linee cadenti a parte direi un'ottima foto!

Inviato da: Marco Senn il Mar 1 2013, 10:13 PM

UP!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1010824

Inviato da: lilly1976 il Mar 1 2013, 11:17 PM

Inviato da: cudenna il Mar 3 2013, 10:03 AM

L'eremo di Camaldoli ,con le sue celle innevate per una perfetta meditazione.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1012131

Inviato da: Willyambo il Mar 3 2013, 02:56 PM

Sarà mica a Las Vegas !?!?

Ben ponderata l'inquadratura oltre che bella la foto, come tuo solito. Leggero HDR?
Ottimo anche il riflesso
...la "cadenza" mi è arrivata solo dopo.
William





Ciao "cudenna"
mi ricorda un mio unico week end a Camaldoli.
Atmosfera adatta.
... anch'io attendo le tue prossime !!
William

Inviato da: lilly1976 il Mar 16 2013, 02:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028504

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028502
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028505

Inviato da: lilly1976 il Mar 16 2013, 06:45 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028848

Inviato da: FabioLight il Mar 22 2013, 02:08 PM

Qualche scatto sull'Abruzzo per portar su la nostra ottica (già inseriti anche sul forum D700)....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1035851

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1035850

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1035853

Inviato da: lilly1976 il Mar 22 2013, 02:18 PM

mi piace.

Inviato da: lilly1976 il Mar 24 2013, 12:06 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037808

Inviato da: lilly1976 il Mar 24 2013, 12:53 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037834

Inviato da: FabioLight il Mar 24 2013, 06:12 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1038766

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1038782

Inviato da: Batman62 il Mar 24 2013, 10:18 PM

Il ventino sulla D600.




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1038415

Inviato da: PLANAR69 il Mar 25 2013, 01:43 PM

uhm...sembra un ritaglio dell'immagine...

Inviato da: Batman62 il Mar 26 2013, 03:28 PM

Perché,l'immagine è senza nessun crop.Ero contro di un muro,non so se hai visto la sensibilità

Inviato da: Batman62 il Mar 26 2013, 03:37 PM

Nikon D600+20 2,8 AF Nikkor.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1041312

Inviato da: lilly1976 il Apr 2 2013, 11:07 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1052337

Inviato da: lilly1976 il Apr 5 2013, 10:33 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056163

Inviato da: lilly1976 il Apr 5 2013, 11:13 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056282

Inviato da: lilly1976 il Apr 6 2013, 07:50 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056442

Inviato da: lilly1976 il Apr 6 2013, 02:37 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1056957

Inviato da: lilly1976 il Apr 6 2013, 04:28 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1057139

Inviato da: lilly1976 il Apr 6 2013, 08:08 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1057579

Inviato da: lilly1976 il Apr 6 2013, 09:49 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1057732

Inviato da: lilly1976 il Apr 26 2013, 05:48 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1087630

Inviato da: lilly1976 il Apr 26 2013, 09:34 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1088004

Inviato da: Maurizio.lb il Jun 8 2013, 02:17 PM

non si puo' stare in seconda pagina per piu' di un mese
Capita anche a voi che in iperfocale non si riesca a trovare nulla di veramente a fuoco?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1161341

Inviato da: gio.67 il Jun 30 2013, 07:46 PM

con D700 presso villa pisani a stra (ve)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191614

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191641

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191643

Inviato da: gio.67 il Aug 15 2013, 06:14 PM

REFRONTOLO (TV) durante una gita in moto.....mulino della croda
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1241044

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1241038

Inviato da: gio.67 il Aug 19 2013, 07:32 AM

dai ragazzi....tiriamo su questo club. monte novegno...su D700.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244596

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244598

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244599

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244602

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244605

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244603

Inviato da: gio.67 il Aug 31 2013, 09:13 PM

monte palon-cima grappa...D700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1262965

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263006

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263014

Inviato da: gio.67 il Sep 1 2013, 09:28 AM

nuvole minacciose verso il grappa....con 20mm AFD 2.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263343

Inviato da: gio.67 il Sep 15 2013, 05:31 PM

panoramica di asolo (TV) dalla rocca.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1284983

Inviato da: gmtere il Nov 24 2013, 07:31 PM

Ciao, mi iscrivo al club con uno scatto di questa sera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1382881

Inviato da: lilly1976 il Nov 28 2013, 11:34 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386150

Inviato da: gio.67 il Nov 29 2013, 09:17 PM

Bellissima...ma che paese e??

Inviato da: lilly1976 il Nov 30 2013, 08:21 PM

[quote name='gio.67' date='Nov 29 2013, 09:17 PM' post='3596554']
Bellissima...ma che paese e??
[/quote
,Isola del Liri provincia di Frosinone

Inviato da: lilly1976 il Nov 30 2013, 10:47 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1387537

Inviato da: gmtere il Dec 1 2013, 07:19 PM

Questa sera a Sirmione.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388206

Inviato da: gmtere il Dec 4 2013, 03:26 PM

su D600. ciao
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1390156

Inviato da: gio.67 il Dec 4 2013, 04:24 PM

Bellissima...colori fantastici. Ciao

Inviato da: gmtere il Dec 14 2013, 08:51 PM

riportiamo su il club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397134

Inviato da: diabolik887 il Dec 16 2013, 06:20 PM

Ciao a tutti, da tempo rincorro un esemplare di questo bellissimo grandangolo e finalmente adesso ne avrei trovato uno usato AF-D...
Da quanto viene riportato dal venditore è in condizioni pari al nuovo, ma dovrei ancora vederlo e soprattutto provarlo di persona.
Se davvero fosse perfetto in tutto e compreso di scatola, quale sarebbe oggi un prezzo giusto da pagare secondo voi?

Inviato da: gargasecca il Dec 16 2013, 07:07 PM

Ciao...se completo di tutto MAX 300€...io ho faticato molto nel cercarlo...alla fine ho rinunciato e con poco di +(in proporzione) ho preso lo zoom...AFD 20~35 f2,8!

Inviato da: gmtere il Dec 25 2013, 06:34 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403914

Inviato da: luca.alegiani il Jan 2 2014, 09:08 PM

Primo tentativo di cielo stellato con il ventino; senza cavalletto la messa a fuoco non è stata un granché...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1410322

Luca

Inviato da: gmtere il Jan 4 2014, 08:25 PM

Anghiari (AR)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411782

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il Jan 4 2014, 09:06 PM

Vedo,con piacere,che il 20mm. ti da ottimi risultati.
Non avevo dubbi.

Inviato da: karlsruhe il Jan 4 2014, 09:45 PM

La mia citta sotte le feste, praticamente vuota…hahahahaahahah
A spasso con il ventino…

Inviato da: Trotto@81 il Jan 4 2014, 09:49 PM

E le foto?

Inviato da: karlsruhe il Jan 4 2014, 09:52 PM

Opppppssss eccola hahahahaha…



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411927

Inviato da: karlsruhe il Jan 6 2014, 12:05 AM

A me sembrerebbe che il af-20mm si comporta benissimo su d600-610 forse un pelino piu´ nitido persino che su d800.
A voi giudicare…


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411923

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412868

Inviato da: iSt3f il Jan 25 2014, 07:30 PM

Ci si fanno anche dei simpatici ritratti


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429421

Inviato da: gio.67 il Jan 25 2014, 11:40 PM

Inviato da: iSt3f il Jan 26 2014, 01:19 AM

Grazie gio
Merito anche della modella

Inviato da: lancer il Jan 26 2014, 12:09 PM

caruccia ma non farle vedere sta foto altrimenti ti mozzica eheh

Inviato da: iSt3f il Jan 26 2014, 04:05 PM

Impossibile! Troppo buona

Inviato da: raddu il Jan 28 2014, 01:58 PM

ciao a tutti un piccolo contributo d700+20mm, commenti e critiche ben accetti
buona luce
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431378

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431381

Inviato da: luca.alegiani il Jan 28 2014, 03:20 PM

Bravo!
Alla faccia dei tanti detrattori del 20ino.

Senti hai utilizzato qualche filtro o solo effetivi tempi lenti di scatto?

Luca

Inviato da: raddu il Jan 28 2014, 09:37 PM

Grazie mille per i complimenti
Si ho usato un nd 400 HOYA del quale non sono molto soddisfatto siccome ho l'impressione che tenda ad essere poco nitido o alterare la messa a fuoco, anche in questa foto si vede il moletto poco nitido, farò qualche altra prova ma temo sia colpa del filtro siccome l'ottica normalmente non crea problema
Già che ci sono colgo l'occasione per chiedere se anche voi avete avuto tale sospetto

Inviato da: raddu il Jan 29 2014, 03:38 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432412

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432411

Inviato da: 45gennaro il Feb 1 2014, 10:29 AM

Ero indeciso a comprare questo fisso, ma le tue foto sono una tentazione.....bellissime

Inviato da: gianlucaf il Feb 10 2014, 11:03 AM

ho visto presso un fotografo dalla mie parti in vetrina un 20mm af-d a 220 euro.
aveva però il tappo di tipo vecchio, questo weekend torno e gli do un occhio e lo provo.
cosa mi potete consigliare di guardare? giochi? muffe?

Inviato da: andy68 il Feb 10 2014, 11:17 AM

... è un af-d .., anche se ha il tappo vecchio mod. non cambia nulla..., valuta lo stato generale, lenti e ghiere , fai uno scatto a 2.8 ad un muro badando bene di essere perpendicolare.., e visiona gli angoli.., noterai un leggero "spappolamento" ( inevitabile su questa lente a TA ) ..., quest'ultimo non deve essere eccessivo ( "cattivo esemplare"..) e scomparire progressivamente chiudendo il diaframma.., a 220€ è un ottimo prezzo se poi ha anche l'indispensabile paraluce meglio ancora...

Inviato da: iSt3f il Feb 10 2014, 12:04 PM

a 220€, se in ottime condizioni, è un vero affare.....mi sembra un pò poco in realtà...

Inviato da: gianlucaf il Feb 10 2014, 12:09 PM

infatti sospetto che ci sia qualcosa. volevo andare ieri ma è meglio che prendo il tutto con calma.

poi ho avuto il beneplacito dalla mia ragazza e quindi... la scimmia è scatenatissima

Inviato da: iSt3f il Feb 10 2014, 04:46 PM

capisco, la scimmia è tremenda, quando ti si attacca addosso non ti molla più
per quanto riguarda il 20 AFD, è un obiettivo col quale ho un rapporto odio-amore, ma preso ad un prezzo giusto è senza dubbio un'ottima scelta su FF e non lo sostituirei mai con uno zoom per la leggerezza (lo metti in tasca) e la resa (soprattutto al centro).
facci sapere

Inviato da: lancer il Feb 10 2014, 07:39 PM

Preso la scorsa settimana.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442391

Inviato da: gianlucaf il Feb 10 2014, 08:46 PM

a me servirebbe per foto d'interni, architettura, luci e arredi. spero possa andare bene, sopratutto come angolo di campo.

Inviato da: pes084k1 il Feb 10 2014, 08:52 PM

Su un sensore decente e con una MAF decente non si ha spappolamento di nulla con nessun esemplare in specifica, se mai verso l'angolo il sensore con filtro AA va lui in crisi di risolvenza (è fatto apposta) e hai un leggero coma flare, ma il dettaglio resta eccome. La curvatura di campo del 20 AFD è solo del 5% (vedi prova TF), se vedi qualcos'altro hai sbagliato tu o l'AF. La prova che hai detto tu si fa in LV e cercando il miglior compromesso sul frame, ma non è cosa da principianti.

A presto

Elio
Elio

Inviato da: gianlucaf il Feb 11 2014, 06:08 PM

quindi se vado in iperfocale tutto quello che sta nell'area di fuoco non subisce quell'effetto?

Inviato da: gianlucaf il Feb 16 2014, 11:48 AM

preso ieri. mi ero sbagliato sul prezzo, 350. ormai la scimmia era saltellante non ho potuto oppormi.
ieri sera passeggiata notturna, campo insidioso ma il 20mm mi ha permesso di fare qualche foto.
Era buio, purtroppo le nuvole coprivano la luna. Ho spremuto gli iso della d610.

http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12560030353/
http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12560030353/ di http://www.flickr.com/people/gianlucafrare/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12560051513/
http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12560051513/ di http://www.flickr.com/people/gianlucafrare/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12559944825/
http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12559944825/ di http://www.flickr.com/people/gianlucafrare/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12559951955/
http://www.flickr.com/photos/gianlucafrare/12559951955/ di http://www.flickr.com/people/gianlucafrare/, su Flickr

Inviato da: andy68 il Feb 16 2014, 12:06 PM

.... complimenti per l'acquisto..!!, ma non pensare di cavartela così..!!!!
adesso ci dici dove andavate di notte nei boschi e campagne con torcia al seguito..!!!!

... ritrovo di satanisti..!!..??

Inviato da: gianlucaf il Feb 17 2014, 08:16 AM

eheh in effetti. era una passeggiata sui luoghi della 1ª Guerra Mondiale, per la precisione sulle sponde
del Piave dove gli Austriaci tentavano di tenere aperto un ponte di barche che veniva quotidianamente
bombardato, distrutto e ricostruito. Poi visita ai fortini della prima linea italiana. Interessante e suggestivo.
altre info qui: battagliadelsolstizio.it e it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_del_solstizio

Inviato da: gargasecca il Feb 18 2014, 07:29 PM

Ecco...quello è il prezzo x il quale non l' ho MAI preso usato...ero sempre stato disposto a prenderlo MAX a 280€ completo di tappi e paraluce...peccato le occasioni che trovai si rivelarono sempre "non occasioni"...lo trovai scambio a mano a Cortona x 200€...peccato fosse rovinato e il tipo che lo vendeva "non se ne era MAI accorto"...cmq a 60€ in + del tuo ho preso lo zoom... ...questo sì è stato un ottimo acquisto.


Ps...le foto che hai postato NON rendono giustizia...nè al 20mm...e nè alla D610...

Inviato da: gianlucaf il Feb 18 2014, 09:31 PM

in effetti ci ho pensato un po' ma ormai ce l'avevo in testa.
avrei potuto prenderlo nuovo con 215 euro in più ma avrei dovuto aspettare.
speriamo che non si riveli un "pacco" come il 35-70 che mi è toccato far andare in ltr.
Però adesso sono abbastanza contento della resa.

Zoom si, avevo valutato un po' tutti anche il nuovo 16-35.
Come ho fatto per il 35-70 li ho messi in una tabella con prezzi e pesi in grammi.
Il rapporto peso qualità come per il 35-70 ha vinto sugli altri.

erano condizioni limite, buio pesto e mano libera. non avrei saputo fare di meglio di così.
con il 20 ho portato a casa qualche foto, senza non avrei neanche tirato fuori la macchina.

Inviato da: iSt3f il Feb 19 2014, 10:56 AM

usato a 350 in ottime condizioni non lo ritengo affatto un prezzo assurdo, almeno per chi non vuole (per varie ragioni più o meno condivisibili) acquistare uno zoom. Alternative nella stessa fascia di prezzo con focale fissa e AF? zero, mi pare

Inviato da: gargasecca il Feb 19 2014, 11:05 AM

Punti di vista...io non lo pagherei neppure 300€...

Inviato da: iSt3f il Feb 20 2014, 12:18 PM

Quale alternativa proporresti ? (non zoom, grandangolare FF con AF, stessa fascia di prezzo)
ovviamente si fa pour parler

Inviato da: gargasecca il Feb 20 2014, 05:17 PM

Volentieri...
X carità...ti spiego...volevo il 20mm da "associare" al mio 35~70 e al mio 70~210...x avere una totale copertura e spaziatura tra le ottiche da portarmi dietro.
Purtroppo faticavo a trovarlo...x lo meno in ottimo stato sotto i 300€.
L' alternativa era rimanere con il 24mm(che ho passato a mio padre...ma l' ho pagato 140€ completo)...che faceva e fa tutt' ora il suo lavoro egregiamente...ma...ha i filtri da 52mm contro i 62mm...NON arriva a 20mm...e quindi non potevo utilizzare gli stessi accessori dei miei 2 zoom.
I 24mm x un uso "normale" bastano e avanzano...quindi secondo me l' unica alternativa "economica" al 20mm è il 24mm...con le limitazioni che ti ho indicato.
Poi...ho sempre avuto il pallino x lo zoom...il 20~35...e quando mi si è presentata l' occasione (400€ + 15€ di spedizione) non me lo sono lasciato sfuggire.
Certo...ha i filtri da 77mm...quindi cmq non ho "intercambiabilità" tra i miei zoom x quanto concerne gli accessori...ma ritengo il prezzo molto + "appropriato" rispetto a quanto si trova il 20mm.
X giunta...il fisso soffre di "bontà" dell' esemplare...quindi anche lì i lprezzo va "concordato".
COme hai detto giustamente tu...cmq...su quella fascia...non c' è altro...

Inviato da: iSt3f il Feb 21 2014, 12:11 PM

concordo in pieno con l'analisi che hai fatto.
Per curiosità, come differenza di pesi / ingombri, quanto c'è tra il 20AFD e lo zoom 20-35 che hai tu !?
Di fatto il prezzo di questo 20 lo fa (oltre alla bontà ottica dell'obiettivo in se, anche se varia da soggetto a soggetto) soprattutto la mancanza di alternativa

Inviato da: gargasecca il Feb 21 2014, 02:33 PM

Beh...parecchio...lo zoom pesa 600gr...e ha il portafiltri da 77mm...contro i 62mm...come "ingombro credo sia almeno il doppio...sia come pesa che come volume...ma...c'è il rovescio della medaglia...ovvero...zoomma 20-24-28-35mm a f2,8 fisso...

Inviato da: iSt3f il Feb 21 2014, 03:28 PM

sicuramente se c'è bisogno di versatilità è una delle scelte da tenere in considerazione, e se si trova a 400€ come lo hai trovato tu è difficile non approfittarne

Inviato da: gargasecca il Feb 21 2014, 03:40 PM

Sì infatti...non so se hai dato un' occhiata alle ultime mie foto caricate...così puoi renderti conto anche a bordi come si comporta...secondo me è molto molto buono...cosa che sul 20mm "fisso" pare ci sia discordanza appunto per gli esemplari che dicevamo...poi...non ho un' occhio super allenato x vedere "come" invece si dovrebbe comportare...

Inviato da: iSt3f il Feb 21 2014, 03:48 PM

si ho visto gli interni in chiesa e la Sagrada Familia e la resa mi sembra eccellente anche a 20 mm. Lavori parecchio in PP per ridurre le distorsioni ?
Del mio esemplare di 20AFD sono mediamente soddisfatto, diciamo che è un obiettivo con cui ho un rapporto di odio/amore. In realtà probabilmente perchè è una focale che non mi è troppo congeniale perchè come resa devo dire difficilmente mi delude anche a TA. Ovviamente a patto di conoscerne i limiti al momento dell'acquisto
Lo uso anche in ambiti non propriamente "suoi" e devo dire che spesso mi consente foto che altrimenti non avrei scattato

Inviato da: gargasecca il Feb 21 2014, 04:11 PM

In realtà No...utilizzo View w Capture...ma NON tocco la parte della distorsione...ma l' ho lasciata fare alla D600...ovvero...innestando il 20~35 il corpo macchina mi abilita l' impostazione di Controllo distorsione...e io non ho fatto altro che metterla su ON.

Inviato da: iSt3f il Feb 21 2014, 07:32 PM

Capito, tutto chiaro

Inviato da: gianlucaf il Mar 5 2014, 10:16 AM

fare una panoramica da 180° in 3 scatti... mi mancava

unito con Microsoft ICE


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458532

Inviato da: gidi_34 il Mar 30 2014, 08:36 AM

Chiedo l'iscrizione al club.

Nikon 20 AFD, preso dopo 4 mesi di appostamenti e convincimenti da un carissimo amico. Indistinguibile dal nuovo a 250 euro. preso ieri sera, ora esco e lo provo. Al momento montato su d90 per tornare ad avere un angolo di campo che mi permetta di far tutto quello che voglio quando sono in giro e voglio andar leggero. Sono indeciso se prendere il paraluce. In questo caso si tratterebbe del hn 4 giusto?

Ora esco e lo metto alla prova.

Buona Domenica a tutti

Inviato da: Batman62 il Mar 30 2014, 04:52 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477164

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1477160


Nikkor 20 AF

Inviato da: raddu il Mar 30 2014, 09:36 PM

uno scatto con il 20 lato A
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479859

e 3 per il lato B

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479858
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479869
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479870

Inviato da: gidi_34 il Mar 31 2014, 09:00 PM

Come promesso eccovi una delle prime foto fatte col 20 afd...offro da bere a tutti...qui a TA

Si comporta bene il vecchietto anche su dx

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480898

Inviato da: fabryzio il Mar 31 2014, 09:04 PM

Mi fa piacere vedere che c'è ancora gente che lo usa in digitale.
Dopo l'acquisto del 14-24, io lo uso esclusivamente con i filtri ND, che sul primo non si possono montare a meno degli ingombranti LEE, con risultati ottimi. Due esempi.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1455880

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1463327

Inviato da: gidi_34 il Apr 1 2014, 09:35 AM

è una lente Pro, una lente fatta in metallo e vetro, un af decentemente veloce e una resa a 2.8 veramente ottima...sul digitale va ancora alla grande e meglio di tante lenti plasticose degli ultimi tempi. Su dx poi è una lente che per via del fattore crop diventa un tuttofare da viaggio, bello leggero e discreto. Per quanto riguarda la resa siamo su livelli molto alti se saputo usare a dovere. é una lente da avere assolutamente nel corredo.

Inviato da: gidi_34 il Apr 2 2014, 09:46 PM

un'altra foto scattata con questa splendida lente che su dx ha una copertura ottimale

Otranto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482506

Inviato da: gidi_34 il Apr 11 2014, 07:20 AM

come può una lente come il 20 afd rimanere in seconda pagina? Buttate gli zoom plasticosi e riappropriatevi di lenti in vetro e metallo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488967

Inviato da: Batman62 il Apr 17 2014, 06:51 PM

Altro scattino con D3+ il 20 2,8 AF
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479473

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479471
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479470

Inviato da: iSt3f il Apr 28 2014, 04:58 PM

Anche io ci faccio sport



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504127

Inviato da: gidi_34 il Apr 28 2014, 07:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504384

uno scatto fresco fresco del weekend Pasquale in quel di Firenze

particolare del Ponte Vecchio

20 afd 2.8 sulla vecchiotta d90

Inviato da: lenziromeo il May 3 2014, 10:48 AM

Ragazzi anch'io posso iscrivermi???

Non sono ancora un possesore di un 20mm , l'ho trovato ed essendo amante di paesaggistica sarò prossimo all'acquisto.

Secondo voi 450€ per un 20mm f2.8 d è un buon prezzo?

Inviato da: andy68 il May 3 2014, 10:56 AM

Nuovo ..?? ( si )

Inviato da: lenziromeo il May 3 2014, 11:01 AM

Yes un novellino

Inviato da: gidi_34 il May 3 2014, 11:11 AM

Il nuovo credo fosse riferito alla lente...se la lente è nuova è un ottimo prezzo se è usata lascia stare, io l'ho pagato usato e indistinguibile dal nuovo 250

Inviato da: lenziromeo il May 3 2014, 12:19 PM

Ops ops.......no usato, in ottime condizioni.
Nuovo lo fa 650 €

Inviato da: iSt3f il May 3 2014, 12:43 PM

Troppo
Sui 250€ usato ottime condizioni e' il suo prezzo

Inviato da: lenziromeo il May 3 2014, 12:53 PM

Ho provato a cercarlo anche su ebay, , il prezzo sull'usato è di 450.
Qualcuno mi sa dire dove lo posso trovare a meno!!!!!

Inviato da: andy68 il May 3 2014, 08:59 PM

Io ho sia la versione ais che l'af-d .!!

... usato mal tenuto non D sui 250€ quando si trova...,
af-d da 280 a 350 con scatola ed imballi 400 è già troppo..!!!
Devi avere pazienza..

Inviato da: raddu il May 11 2014, 07:22 PM

gia postata sul clud d700 ma il merito è tutto del ventinooooo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516567

Inviato da: viciosg il May 15 2014, 06:47 PM

Ciao a tutti vorrei acquistare un 20 mm da accoppiare alla D7000, ho chiesto in questa discussione

http://www.nikonclub.it/forum/Quale_Versione_Del_20mm_Prenderel-t352134.html

C'è qualcuno che ha provato l'accoppiata e vuole dare un parere? grazie

Inviato da: viciosg il May 15 2014, 06:55 PM

Ho visto le pagine precedenti e su D90 mi pare si comporti bene.... nella discussione citata dicono invece che su D7000 l'accoppiata non funziona. Voi che dite???

Inviato da: raddu il May 15 2014, 07:13 PM

Credo che si comporti allo stesso modo non so perche dicano il contrario
ma non so che senso abbia comprarlo per una macchina apsc, gia l'ottica kit è da 18mm se vuoi un grandangolo per apsc l'unica scelta è il sigma 10-20mm
tornando alla tua domanda io lo ho usato su d3100 con messa a fuoco manuale ma non ci sono vantaggi rispetto al 18 55 ... Provalo se puoi

Inviato da: viciosg il May 15 2014, 08:04 PM

in che senso il 20 mm non ha vantaggi rispetto all'obbiettivo in kit? hanno pesi differenti, ingombri differenti, qualità differenti, apertura massima differente....
Cmq io cerco un obbiettivo fisso leggero, poco ingombrante, che abbia una buona qualità su D7000....

Inviato da: raddu il May 15 2014, 08:50 PM

Allora cerchi il 35mm 1.8
Il 20 mm fino a f6 ha i bordi morbidi e da f11 inizia ad accusare il problema della difrazione, un ottica cosi corta non necessita di essere luminosa perche consente di scattare comunque a tempi lenti,ma su dx i bordi di cuoi parlo non li vedi!!!
Certamente è il mio punto di vista ed è discutibile,hanno pesi diversi forse il 20 pesa di piu essendoci piu vetro
la resa ottica sul sensore piccolo continuo a ritenere non sia apprezzabile su apsc perche da 2.8 a3.5 cambia niente, e il vantaggio di avere un ottica piu compatta e perdere lo zoom non lo condivido
non stiamo parlando di un 24 o 35 1.4 ma di un 20 2.8 non è cosi piu luminoso o compatto del kit... C'e uno terzo di stop di differenza e ripeto si usa diaframmato non a TA

io fossi in te valuterei il 35 1.8 che costa un 100 € nuovo o un 10 20 senno un 8mm se vuoi esagerare ma sarebbe fisheye non vedo tutto questo vantaggio nell'averlo nella tua situazione

Ribadisco che è il mio parare e tranquillamente non condivisibile... Comunque se posso darti l'unico consiglio valido chiedi sul club 7000 chi puo consigliarti meglio di chi la usa?!?

Inviato da: viciosg il May 16 2014, 09:02 AM

il 35 mm 1.8 ce l'ho già. E sto pensando al 20 mm perchè in alcune situazioni, tipo fotografare una chiesa con spazio limitato un 20 mm può essere utile. Con il 35 mi trovo bennissimo sto cercando un altro fisso più wide delle stesse caratteristiche o similari. Sinceramente prefersico i fissi agli zoom. Perchè 2 fissi li porti in giro bene. lo zoom è ingombrante a mio parere. o almeno per il mio modo di fotografare.

Inviato da: lenziromeo il May 16 2014, 09:09 AM

Anch'io sto per passare al 20mm,attualmente ho una d300s,ma prossimamente acquisterò una d800.

Ecco credo che prima di tutto che se l'ottica è buona da dei bellissimi risultati su qualsaiasi corpo macchina,naturalmente su una macchina professional renderà meglio.
Su un formato dx non guadagnerai molto come luminosità,ma come qualità di obiettivo credo di si,perchè di solito quelli del kit sono obiettivi discretti,ma non catalogabili nella categoria professional.

Inviato da: viciosg il May 16 2014, 09:11 AM

Lo pensavo anche io ma se vai qui

http://www.nikonclub.it/forum/Quale_Versio...el-t352134.html

Dicono che il 20mm su D7000 rende peggio che su FX

Inviato da: lenziromeo il May 16 2014, 09:25 AM

L'ho letto e li devi credere a chi l'ha già testato,forse più che rendere peggio come qualità dell'immagine è che non sfrutti il 20mm,ma useresti un 30mm?

Inviato da: iSt3f il May 16 2014, 09:30 AM

Posseggo il 20 AFD e su FX mi soddisfa pienamente, al momento non vedo alternative migliori al solito prezzo / peso.
Se avessi DX cambierebbe tutto e sicuramente mi butterei su un obiettivo + wide del 20mm che su dx restituisce un angolo di campo di un 30mm circa
Per la resa non ho fatto test ma sono convinto al 100% che il 20 AFD sia sempre e comunque migliore degli obiettivi in kit

Inviato da: viciosg il May 16 2014, 10:13 AM

Lo penso anche io, ma in quella discussione si dice che il 20 mm con la D7000 nn va bene per il filtro AA etc... Vediamo se riesco a trovare qualcuno che abbia questa accoppiata....
La verisone AF com'è?? buona anche quella??

Inviato da: iSt3f il May 16 2014, 10:53 AM

ciao viciosg
non sono sicuro che la versione AF abbia lo stesso schema ottico della D
Se decidi di comprarlo, io andrei sulla versione AFD

se trovi qualcuno che ha l'accoppiata d7k + 20AFD sicuramente saprà aiutarti meglio di me.
Cmq ripeto, avendo una macchina DX e non avendo intenzione di passare a FX nel breve, cercherei sicuramente un obiettivo + wide (a maggior ragione se già hai il 35 1.8)

Inviato da: gidi_34 il May 25 2014, 09:55 PM

Ho avuto il 18-105 per anni, il 20 afd è fatto di un'altra pasta...chi dice che non ci siano differenze nei colori, resa cromatica e nitidezza credo che il 20 non lo abbia mai provato. la luminosità è pressoché la stessa, tra 2,8 e 3,5 passa poco...ma è come se si dicesse che il 14-24 a 18 mm e 3,5 si comporti nella stessa maniera di un 18-55 a 18mm. Io lo uso su dx e il campo che inquadra di 30mm per il mio modo di vedere le cose è un campo interessantissimo da scoprire. la qualità della lente è fuori di dubbio. La differenza di resa cromatica con il plasticotto kit è abissale.

chi propone il 35 1,8 in luogo del 20 sta propendendo una lente che su dx diventa un 50 mm pressapoco, confrontandola con una lente (il 20) che diventa un 30 mm...ci ballano 20 mm in lato wide che non sono bruscolini. in poche parole sono due lenti completamente diverse per utilizzi completamente diversi che nemmeno dovrebbero esser paragonate.

Inviato da: iSt3f il May 31 2014, 06:30 PM

Due scatti col nostro, dall'ultimo viaggio in Cambogia:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535056

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535052

Inviato da: pes084k1 il May 31 2014, 07:22 PM

Otticamente il 20 AFD è tra i pochissimi Nikon FX a rendere anche in DX, almeno per criteri "fine art".

A presto

Elio

Inviato da: oraziotp il Jun 13 2014, 04:01 PM

Chiedo un consiglio a voi tutti possessori di questa ottica.
Faccio sopratutto foto di architettura d' interni.
Avrei trovato un Af 20mm non D perfetto a quanto dicono, con imballi originali a 200€...
Come vi sembra come prezzo?
E sopratutto otterrei qualche vantaggio sulla D700 rispetto al mio AF-S 18-35G?
Ringrazio in anticipo quanti vorranno rispondermi.

Orazio

Inviato da: emanuele nikon il Jun 15 2014, 11:07 AM

Salve a tutti chiedo l' iscrizione a questa discussione.

Chiesa di Tor Tre Teste di Richard Meier

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1548195

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1548197


Emanuele

Inviato da: PLANAR69 il Jun 16 2014, 12:33 PM

Comprerei usato il 28 /3.5 pc.Ti divertirai , lo trovi a 450/500 euro forse anche a meno.
Se usi il 20 e lo metti in bolla ti trovi un immagine con molto pavimento davanti che poi dovrai ritagliare. Io mi trovo bene, molto con il pc.

Inviato da: oraziotp il Jun 16 2014, 01:26 PM

Sarebbe un miracolo trovarlo a quella cifra.
Comunque hai ragione forse è meglio risparmiare per un 28/3.5 PC.

Grazie Orazio

Inviato da: RiccardoErre il Jun 22 2014, 08:21 AM

Nikkor AF 20 alla frusta in interni Ciao!

https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14291701819/
https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14291701819/ di https://www.flickr.com/people/riccardoerre123/, su Flickr

Inviato da: gidi_34 il Jun 25 2014, 03:23 PM

su che sensore?

Inviato da: RiccardoErre il Jun 29 2014, 08:50 AM

io ?! la poltrona è ripresa con d700

Inviato da: emanuele nikon il Jun 29 2014, 10:01 AM

Calcata

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1556677

Emanuele

Inviato da: Fausto Panigalli il Jul 3 2014, 07:42 PM

Ciao a tutti! 😊
Ho un 20 AFD da un paio di settimane,dopo una lunga esperienza col 14/24.
Ho filtri polarizzatori ed ND da 67 e 77mm, che pensavo di usare col 20mm tramite adattatore, ma qui è nato il problema.
Molto col 67,un po' meno col 77mm, ma con entrambi vado incontro a vignettatura meccanica.
Chiedo a chi usa filtri a vite:usate filtri slim da 62 o qualcuno riesce ad usarne anche di più grandi?
Oltre al risparmio economico, sempre gradito, mi permetterebbe di usare un solo filtro anche con obiettivi diversi, riducendo così il materiale da portare in borsa...
Grazie a chi vorrà aiutarmi, a presto!
Fausto.

Inviato da: Fausto Panigalli il Jul 5 2014, 01:59 PM

Nessuna risposta,pazienza.
Provo ad aprire una discussione in "obiettivi".
Grazie lo stesso,a presto!
Fausto.

Inviato da: pes084k1 il Jul 5 2014, 02:50 PM

Questo è uno dei problemi di incompetenza dei vari forumisti, che suggeriscono anelli step-up per i wide. Filtri pola slim da 62 mm sono al limite con il 20 AFD. Se io faccio step-up a 67 mm, ho appena 3 mm di gioco per lato, completamente rimangiati dall'anello e dalla montatura spessa con circa 90° di copertura. Con filtri da 77 ho 7.5 mm di vantaggio per lato, di cui 3 se li mangia l'adattatore e 3-4 il filtro: con un filtro normale già probabilmente non ci siamo. Io uso un Kaisemann 62 MRC Slim e Cokin P come graduati, che sopportano 2 lastrine senza vignettare.
Sul superwide il B+W è anche troppo potente e basterebbe il trasparente e fiacco Hoya Digital Pro 1. Contro l'haze, comunque, preferisco KR 1.5 o 1B (Skylight) o 81 A o 812. Il blu è meglio filtrarlo insieme agli UV che cercare di polarizzarlo. Il polarizzatore guadagna un 50% al massimo, un filtro UV/violetto fa altrettanto normalmente e abbassa il contrasto generale, migliorando i toni. Il pola invece ESALTA la foschia blu-verde senza altri interventi. Ricordo che skylight e warming di ultima generazione (81A a parte) non possono essere emulati dal WB. Occorerebbero più colori (come sulle diapositive....)

A presto

Elio
Elio

Inviato da: raddu il Jul 5 2014, 04:10 PM

Non posso essere d'aiuto, lo uso raramente e ci monto un uv o un ND da 62mm... Ma sarei interessato alle risposte sulll'argomento perche stavo pensando a che filtri comprare ed ero sempre piu orientato ad un sistema a lastre

Inviato da: Fausto Panigalli il Jul 5 2014, 06:40 PM

Ciao Elio,
anzitutto ti ringrazio per la risposta,davvero esauriente.
Quando dici che un 62 slim é al limite, col 20mm,intendi dire che con questo non vignetta?
Consigli di provare uno skylight,prima di comprare un polarizzatore?
Mi darebbe fastidio solo il fatto che non potrei ridurre i riflessi, mentre per i colori... non hai tutti i torti!
Grazie ancora per l'aiuto!

Ciao Raddu,
col tuo ND da 62mm non hai vignettatura meccanica?
Grazie,
Fausto.

Inviato da: gmtere il Jul 7 2014, 08:44 AM

Quando avevo l'ottica mi son posto la stessa domanda.
Ho provato sia l'adattatore 62-67 che il 62-77. Il secondo decisamente meglio del primo, che - nonostante usi filtri con frame sottile - vignettava non poco soprattutto chiudendo il diaframma. Non ho mai provato filtri da 62, ma temo che vignettino.
Dato il costo irrisorio degli anelli adattatori, val la pena provare con questi prima.
PS: naturalmente con il 62-77 non riesci a montare il paraluce, mentre con il 62-67 riuscivo a farlo con qualche acrobazia e in ogni caso non si avvitava completamente.

Inviato da: Fausto Panigalli il Jul 7 2014, 07:56 PM

Ciao Giovanni,
ti ringrazio per la risposta.
Per ora ho fatto come hai consigliato tu:ho ordinato un'adattatore 62-77.
Con meno 5.90 euro mi tolgo il dubbio.
Vi terro' aggiornati,comunque:son proprio curioso di vedere se vignetta ancora.


Ieri ho comunque provato con i due adattatori,montati sul 20 AFD,il mio polarizzatore da 77mm.
Elio non sbagliava per niente:col polarizzatore l'aumento del contrasto è spesso eccessivo,al punto da chiudere troppo le ombre e renderle illeggibili.
Certo,il recupero a 100 Iso è abbondante,ma che senso ha produrre un file "sbagliato" in partenza?
I colori hanno poi una strana dominante giallina,in stile Sigma,che non mi piace troppo,anzi...

Polarizzatore a parte,comunque,il 20 AFD mi piace:ha un'ottima resa,anche ai bordi,così come in controluce.
E' ben contrastato e brillante nei colori da non richiedere l'uso del polarizzatore,se non per ridurre i riflessi ed il bruciato sull'acqua e sulle superfici lucide.
Senza polarizzatore tutto torna alla normalità:ombre ben aperte,colori neutri e saturazione media,non eccessiva:ad occhio lo trovo meno saturo del 14/24,ad esempio.

Trovo che abbia una gran resa anche alle brevi distanze di fuoco,superiore al 14/24:probabilmente il CRC del 20mm ci mette del suo,o forse lo schema ottico piu' semplice,rispetto allo zoommone,permette ottimi risultati nonostantre l'età di progetto e le dimensioni contenute.
Certo,a TA vignetta parecchio,ma per il mio stile da ritrattista classico la cosa è ben accetta:basta chiudere un solo diaframma per migliorare molto la resa dei bordi,sia per il dettaglio che per la vignettatura.

Vi terro' aggiornati per la questione degli adattatori per il polarizzatore.
Son curioso di provare anche uno Skylight,come suggeriva Elio.
Avendo colori neutri,non troppo saturi,all'ombra il tono è un po' freddo,per i miei gusti.Un'amico mi presterà il suo Skylight da 62 e mi togliero' anche questo dubbio.

Nel frattempo allego uno scattino casalingo,giusto per fare un po' di uso improprio del buon 20 AFD.

Ancora grazie a tutti per i consigli,a presto!

Fausto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1570883

Inviato da: Fausto Panigalli il Jul 12 2014, 02:16 PM

Ciao ragazzi,eccomi.
Aggiornamento per quanto riguarda gli adattatori portafiltri per il 20 AFD.

Con il filtro da 67mm (quindi adattatore 62-67) la vignettatura meccanica,seppur negli angoli del fotogramma,è visibile:oscura completamente la scena,rendendo necessario un piccolo crop.
Attivando il crop 1,2X (per chi ce l'ha),si ottiene un 24mm equivalente senza nessun problema di vignettatura,direttamente in camera.

Con filtro da 77 (quindi adattatore 62-77) nessuna minima vignettatura meccanica.
Faccio presente che sia i filtri (polarizzatore e ND,nel mio caso) sono slim.
Si puo' montare tranquillamente un filtro da 77mm,quindi,senza il minimo problema.
Aggiungendo un secondo filtro torna a farsi vedere un pochino di vignettatura meccanica:se proprio dovesse servire,anche qui si puo' procedere con un piccolo crop.

Non male,direi:poter sfruttare i miei filtri da 77 è una gran comodità,perchè mi permette di portare solo quelli,in borsa,ma di poterli montare anche sugli altri obiettivi,con solo due adattatori da 5.90 euro spediti.

Grazie ancora a tutti per l'aiuto,a presto!

Fausto.

Inviato da: RiccardoErre il Jul 20 2014, 06:03 AM

20 AF liscio, punto panoramico "Belvedere" di Alice Bel Colle, paese in provincia di Alessandria

Ciao!

https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14690066425/
https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14690066425/ di https://www.flickr.com/people/riccardoerre123/, su Flickr

Inviato da: RiccardoErre il Jul 20 2014, 07:56 PM

Sig. Elio,
secondo lei tra il 20 AF e l'AF-D ci sono differenze visibili a occhio nudo che valgano la pena di sostituirlo (ho l'AF liscio) oppure è meglio non farsi pere mentali e passare oltre?

grazie

Inviato da: karlsruhe il Jul 20 2014, 10:02 PM

Salve a tutti, e complimenti per l´aquisto di questa umile lente ma validissima a tutti i possessori, io la aquistai 15 anni fa e usato tantissimo, per poi venderlo quando passai in digitale, dove veramente non trovava una ragione valida per tenerlo ( D70 ), qualita´ appena soddisfacente, dopo tanto tempo mi sono trovato ad averlo per pochi euro ma con tanti problemi...chi lo teneva aveva praticamente consumato la lente frontale con pulizie non adeguate, da qui´ spedito alla bames vicino milano per controllo e revisione, in pratica sostituzione lente frontale e prima lente( tornato come nuovo ) , e qui´ finalmente la domanda al centro assistenza, il sistema ottico del af cambia col af-d???????
Mi e´ stato risposto che le lenti che loro montano per sotituzione in entrambi i modelli sono identiche, per me discorso chiuso dopo tante leggende metropolitane sulla differenza dal af e af-d..., quindi per chi non lo utilizza con il flash, non avra´nessun problema nel goderselo.
Gianluca.

Inviato da: RiccardoErre il Jul 24 2014, 06:39 PM

sempre dal belvedere di Alice Bel Colle, circa mezz'ora dopo l'alba

ciao!

https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14693032811/
https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14693032811/ di https://www.flickr.com/people/riccardoerre123/, su Flickr

Inviato da: lancer il Jul 24 2014, 07:46 PM

Ciao
io ho acquistato un po' di tempo fa il 20 AF-D, prima di fare l'acquisto un amico mi aveva prestato il suo non D perchè volevo verificarne la resa su FX e l'ho usato per un po', la mia impressione è che otticamente siano identici, forse cambia il trattamento antiriflesso tra i più recenti e quelli datati ma è solo una mia impressione.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442391

Inviato da: iSt3f il Jul 25 2014, 08:50 AM

ciao a tutti
se a qualcuno interessa, vendo il mio esemplare, versione D.
Contattatemi pure in pvt

intanto vi lascio un vecchio scattino al castello del Boccale, Livorno:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=971730

Inviato da: oraziotp il Jul 25 2014, 11:37 AM

Molto bella la foto complimenti.
A parte la luce straordinaria, come sei intervenuto sullo scatto?
Ciao Orazio.

Inviato da: sibilo76 il Jul 25 2014, 02:45 PM

Buona sera a tutti... mi iscrivo... ma haimè.. non ho foto... perché acquistato il tanto desiderato 20 d usato... mi si è bloccato il diaframma!!!
ora è in assistenza... in garanzia ovviamente!!
In giro se ne leggono un po' di tutti i colori... ma volevo sapere da voi... qualcuno ha avuto la stessa mia esperienza???
Se si è stato risolto il problema? Si è prospettato nuovamente?
Il negoziante mi ha assicurato essere un intervento risolutore e anche telefonando ad un paio di riparatori nikon a Roma hanno detto essere un
difetto semplice di meccanica e di "grasso"!!! Essendo ancora in tempo a far valere il mio diritto di recesso, non so cosa fare se fidarmi o no...

Aspetto i vostri consigli...


Grazie anticipatamente per le risposte

Inviato da: iSt3f il Jul 25 2014, 03:52 PM

ciao sibilo
a me non è mai capitato, però mi sento di dire che se tutti i rivenditori ed i tecnici hanno detto la stessa cosa, non avrei dubbi.
Se fai valere il diritto di recesso e ti interessa un 20AFD praticamente immacolato, fammi un fischio

Inviato da: RiccardoErre il Jul 25 2014, 04:39 PM

così a memoria ... :

ACR

contrasto a +10
chiarezza +25
vividezza + 5 o 10

correzione lente per togliere la quasi assente vignettatura (visto il diaframma) e stop

insomma pochissima roba di colore ed un po' di contrasto, l'alba era passata da forse mezz'ora e la luce era quella che vedi, i colori pure. solo che caricando un picture control standard o neutro risultava un po' piallata, tutto li :-)

Inviato da: RiccardoErre il Jul 25 2014, 05:49 PM

mi correggo, avevo visto la foto sbagliata

esposizione non toccata, aperto ombre a 60, 25 chiarezza, 15 vividezza, 10 saturazione. stop.

ciao!

Inviato da: raddu il Jul 25 2014, 06:21 PM

Per quanto mi riguarda non ho mai avuto problemi con il 20 e il diaframma è su ghiera meccanica quindi credo che non sia problematico

Inviato da: karlsruhe il Jul 25 2014, 07:28 PM

Secondo me rispediscilo indietro quando un esemplare è difettoso rimane tale.

Inviato da: RiccardoErre il Jul 27 2014, 08:19 AM

buona domenica!

https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14568565117/
https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/14568565117/ di https://www.flickr.com/people/riccardoerre123/, su Flickr

Inviato da: sibilo76 il Jul 29 2014, 06:33 PM

Rieccomi... fortunatamente no... non era un grosso difetto: si era sganciata la molla... è tornato sistemato, pulito e tarato...
preso ovviamente scontato a 230 caffè con un anno di garanzia...

a breve spero di postare qualche foto...

Buona serata a tutti

Inviato da: Nuccio D il Jul 29 2014, 08:25 PM

Vorrei fare una domanda a chi è più bravo di me.
Quanto in meno inquadra un 21mm rispetto al nostro 20mm?.

Chiedo questo perché tolti gli angoli estremi ma proprio estremi per il resto questa ottica mi soddisfa pienamente.
Sono consapevole del fatto che il Distagon da 21mm sia un fuoriclasse ( anche nel prezzo ) ma il nostro obiettivo secondo me non sfigura.
Io ho avuto il 21mm Biogon su Contax G e questo veramente è un superfuoriclasse.

Inviato da: dambe il Aug 1 2014, 12:14 AM

Ieri mattina a spasso per Rovio con il ventino. Nikon Df - 20mm AF-D

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590619

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590623


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590621


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590622


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590620


Ciao!

Inviato da: sibilo76 il Aug 3 2014, 07:20 AM

Ecco una foto del mio nuovo 20mm... nessuna post produzione...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592144

Inviato da: sibilo76 il Aug 3 2014, 07:43 AM

Forse così si vede....


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592156

Inviato da: sibilo76 il Aug 3 2014, 08:15 AM

Ieri sera, forse troppa luce che disturba, ma per sperimentare va benissimo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592161

Inviato da: RiccardoErre il Aug 5 2014, 07:58 PM

il santuario di Vicoforte. la cupola ellittica più grande esistente, se ben ricordo.

https://flic.kr/p/ohnxiBhttps://flic.kr/p/ohnxiB by https://www.flickr.com/people//, on Flickr

Inviato da: lancer il Aug 5 2014, 09:42 PM

bella ! e che dettaglio

Inviato da: RiccardoErre il Aug 7 2014, 04:33 PM

grazie, è un santuario veramente da ammirare in tutto il suo splendore.

Inviato da: RiccardoErre il Aug 15 2014, 10:44 AM

la fonte termale della cittadina di Acqui Terme (AL). la costruzione sopra si chiama edicola. l'acqua sgorga ininterrottamente a 70-75 gradi centigradi. oltre ad usarla per scopi terapeutici/termali, per un certo periodo fu utilizzata per integrare la vecchia rete cittadina di teleriscaldamento ad uso delle strutture pubbliche cittadine (oggi il teleriscaldamento si serve unicamente del gas metano).

ciao!

https://flic.kr/p/oseGabhttps://flic.kr/p/oseGab by https://www.flickr.com/people/69329834@N06/, on Flickr

Inviato da: dambe il Aug 18 2014, 07:16 AM

Rincorrendo... lunar

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604405

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604404


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604406


Ciao!

Inviato da: dambe il Aug 28 2014, 02:08 PM

Geometrie in 20mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614284

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614283


Ciao!

Inviato da: iSt3f il Aug 28 2014, 02:38 PM

Saluto il club, ho appena venduto il mio 20 AFD
Dato via a malincuore ma col 28 1.8 a corredo, il 20 non usciva più di casa.
Chi l'ha preso se lo godrà senz'altro di più, vi lascio con uno scatto:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535052

Inviato da: gio.67 il Sep 11 2014, 10:13 PM

Qualcosa di diverso dai soliti panorami....su D700.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627940

Inviato da: blackdream il Oct 30 2014, 07:10 PM

un piccolo contributo al club!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679117

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679116

Inviato da: pelikan il Nov 5 2014, 02:28 PM

ciao ho visto delle gran belle foto con questo grand'angolo, ne ho trovato uno usato e vorrei sapere cosa può valere all'incirca secondo voi?

Inviato da: RiccardoErre il Nov 5 2014, 10:40 PM

dai 250 di un NON D fino Anche ai 300 del D completo di paraluce. ps a ste cifre ovviamente devono essere perfetti

Inviato da: pelikan il Nov 6 2014, 08:56 AM

me lo hanno proposto a 300 caffè domani lo vado a vedere tra l'altro il venditore (molto gentile) mi detto che me lo può lasciare qualche giorno per provarlo...meglio di così!!
avendo già il 18-105 il 20 si sovrappone all'altro? forse si ma credo che la resa di un fisso non si possa mai paragonare ad uno telezoom.....fra l'altro di non eccezzionale livello come il 18-105...

ah dimenticavo di dire che ho nel cassetto anche la possibiltà di prendere un 16-85 più a meno allo stesso prezzo...secondo voi?

Inviato da: pelikan il Nov 6 2014, 01:13 PM

scusate, ma come resa è meglio su dx o fx? io ho una D90.....

Inviato da: RiccardoErre il Nov 6 2014, 10:41 PM

domanda difficile. se ti piace la focale, non dovrebbe deluderti. su Fx la resa è buona se chiuso di uno stop, l'esemplare che ho io in uso a TA non fa certo gridare al miracolo -.- poi magari qualcuno è più fortunato di me.

Inviato da: pelikan il Nov 8 2014, 06:08 PM

salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....

dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?

Inviato da: pelikan il Nov 8 2014, 07:51 PM

che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?




che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?

Inviato da: pelikan il Nov 10 2014, 08:51 AM

scusate devo aver cliccato troppe volte.....
ieri ho fatto alcune prove dal balcone di casa mia col nuovo 20mm (ce l'ho per ora in prova) ma non mi sta entusiasmando....posto alcuni scatti se potessi avere dei giudizi/consigli stasera devo saper dare una risposta..grazie
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687185

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687184

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687177

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687174

Inviato da: RiccardoErre il Nov 11 2014, 07:59 PM

ti rispondo io. il 20 af/d è un ottica che va un po' capita. 20 su fx inizia ad avere tipo 94 gradi di angolo di campo, dentro ci entra di tutto e sovente questo può non piacere a chi sta dall'altra parte. se te lo porti dietro in una passeggiata devi sapere che non è un compromesso, è un WIDE a tutti gli effetti coi suoi pregi e difetti. i colori sono delicati, quasi sempre alle foto è gradito dare un po' di contrasto e chiarezza. i bordi non sono eccellenti, a TA non è una lama, su molti esemplari la maf ad infinito e ritorno in caso di non aggancio produce un rumore tipo una forte vibrazione metallica. però tiene decentemente i flare, o almeno non ho mai avuto grossi problemi come con altri wide. che ti devo dire, a me piace. ma in sostanza non è un ottica da prendere se stai pensando "ho 300 euro da spendere ma non so come". ah, ci metto dentro anche una discreta dose di aberrazione cromatica ma nonostante questa, a me continua a piacere.

Inviato da: naxe74 il Nov 18 2014, 07:53 PM

dopo averlo posseduto in passato e poi venduto, dopo alcuni anni ne sentivo la mancanza...ho avuto un occasione a poco prezzo tenuto come nuovo e non me lo sono fatto scappare, per ora il trio è completo 20, 35 art e 85 g1.8

Inviato da: RiccardoErre il Nov 30 2014, 10:55 AM

nonno 20 mm

https://flic.kr/p/qaqjbBhttps://flic.kr/p/qaqjbB by https://www.flickr.com/people/69329834@N06/, on Flickr

Inviato da: Nuccio D il Nov 30 2014, 01:32 PM

Molto bella, mi piace molto.
Domanda: quale 20mm, a che focale?
Ciao Nuncio.

Inviato da: naxe74 il Nov 30 2014, 02:23 PM

paesaggio con il nostro 20 afd!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703042

Inviato da: RiccardoErre il Dec 1 2014, 08:14 PM

Ciao
Nikon Nikkor AF 20 f 2,8

dati exif
ƒ/9.0 - 8 sec - iso 50 - @20mm




urca che cielo minaccioso! e che stellina quel sole!

ciao!

Inviato da: fabryzio il Jan 1 2015, 05:32 PM

Rinnoviamo un po' il club
Tutte su D800.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1729443

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1715772


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1689721


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1702164


Buon anno a tutti!
F.

Inviato da: piero_canu il Jan 2 2015, 10:15 PM

Mi iscrivo al Club.
Preso usato, come nuovo, 330 sul noto sito dell'amico del Sol Levante.
Su D810.

https://flic.kr/p/qDw3Khhttps://flic.kr/p/qDw3Kh by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qDzADehttps://flic.kr/p/qDzADe by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qDvPT5https://flic.kr/p/qDvPT5 by https://www.flickr.com/people/67070241@N08/, on Flickr

Buon 2015 a tutti!

Inviato da: fabryzio il Jan 4 2015, 05:33 PM

Sempre con 20 AFD e D800:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1731986

F.

Inviato da: Mircs il Jan 8 2015, 05:29 PM

Belle foto fabryzio, il 20mm non sembra comportarsi male.

Inviato da: fabryzio il Jan 9 2015, 11:19 PM

Grazie Mircs!

L'unico limite di questa lente, per me, è che su D800 per avere i bordi molto nitidi devo chiudere a f/14. Per il resto è eccezionale e mi trovo benissimo.
Il fatto di chiudere così tanto il diaframma comunque non mi pesa molto, perchè nei paesaggi inserisco spesso oggetti in primo piano e la chiusura a tale valore diventa quasi obbligata, oltre che comoda quando uso i filtri ND per allungare i tempi.
Mi piacciono molto inoltre la resa delicata dei colori (tipica degli AFD), i materiali e la costruzione, la sua solidità, il suo peso ridottissimo e la resistenza ottima al flare. In borsa ti dimentichi di averlo.
Ha una discreta aberrazione cromatica, che però viene eliminata completamente in pp, quasi come la distorsione che genera, che però non viene corretta al 100% in pp.
Infine tra gli aspetti positivi, cito il fatto che non vignetta con il polarizzatore slim e con i filtri ND da 6 e 10 stop (B+W F-PRO), se usati singolarmente però.
Ciao.
F.

Inviato da: Mircs il Jan 22 2015, 01:37 AM

Leggo adesso la risposta, grazie per la mini recensione

Inviato da: fabryzio il Mar 31 2015, 08:37 PM

Su D800
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799801

Inviato da: lilly1976 il Mar 31 2015, 09:24 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799866

Inviato da: ivan75 il Apr 22 2015, 11:45 PM

Due scatti senza pretese. Mi sono accorto che l'ho usato pochissimo ma che ha una resa stupenda!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815654

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1816282

Inviato da: RiccardoErre il Jun 24 2015, 09:11 PM

Tramonto piemontese !

ciao!

buonanotte a tutti

https://flic.kr/p/uXUx7rhttps://flic.kr/p/uXUx7r by https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/, su Flickr

Inviato da: RiccardoErre il Jun 24 2015, 09:26 PM

e lo scoglio dei mille a Zena.

ND1000 ed il mitico 20mm af-d (l'unica lente che non ha mai abbandonato il mio corredo)

https://flic.kr/p/srMxdphttps://flic.kr/p/srMxdp by https://www.flickr.com/photos/riccardoerre123/, su Flickr

Inviato da: cardonedario90 il Oct 2 2015, 08:06 PM

Preso anhe io da un utente del forum, poche pagine qui dietro ho trovato anche le sue foto.

Ero tentato dal nuovo 20G ma mi serviva un grandangolo il prima possibile e spenderci quella cifra ora come ora non mi andava proprio, mi "accontenterò" di questo!

I panorami di -Riccardoerre- poi hanno contribuito a convincermi e vedo che su D800 se la cava benone!

Inviato da: cardonedario90 il Oct 17 2015, 08:25 PM

Di ritorno dalla prima uscita con questo grandangolo, non essendo mai sceso sotto i 35mm ho visto un mondo nuovo (non facile da gestire)!

https://flic.kr/p/yXpPKkhttps://flic.kr/p/yXpPKk by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr

https://flic.kr/p/zS34Cjhttps://flic.kr/p/zS34Cj by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr



Essendo abituato alla resa dei 35 e 85 G, questi toni e colori non mi dispiacciono.. c'è solo una cosa che mi ha lasciato dubbioso, nel controluce sembra che viene quasi "accecato" creando forti bagliori. Ok ho scattato sempre in condizioni di forte luminosità ma questa cosa l'ho notata anche dentro casa puntando a una finestra verso le 16 di pomeriggio. In post qualcosa si recupera ma le zone d'ombre "intorno" al sole rimangono poco definite.. è normale? dite che mi conviene usare un polarizzatore?

Inviato da: cardonedario90 il Oct 28 2015, 06:04 PM

Vedo che non è una lente molto usata.. Vi aggiorno comunque, magari la mia esperienza sarà utile a qualcuno. Quel problema degli "aloni luminosi" è dovuto al fatto che il mio esemplare ha il gruppo ottico posteriore completamente opacizzato. Ho fatto controllare la lente in un centro assistenza a Roma e mi hanno preventivato 240€ + iva per la riparazione:

"SOSTITUZIONE N. 1 GR INTERNO COMPLETO DI GR LENTI RISCONTRATE OPACIZZATE NON FORNITE SINGOLARMENTE
CONTROLLO FUOCO AUTOFOCUS SCORR. MESSA A FUOCO COLLIMAZIONE OTTICA E ALL`INFINITO"

Fortunatamente, mi sono accordato con l'ex proprietario per una restituzione con rimborso. Nemmeno lui era a conoscenza del problema..

Inviato da: sibilo76 il Jan 30 2016, 10:53 AM

Piccolo contributo al club!!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1978465