Versione stampabile della discussione

Inviato da: apeschiera il Apr 23 2009, 09:09 PM

Visto che il club non esiste, perche' non farne uno anche per l'85 f1.8 ?

Certo non sara' come il fratellone f1.4, pero' secondo merita anche la versione meno luminosa e piu' economica.

Secondo me e' eccezionale come rapporto qualita' prezzo, un obiettivo di elevata qualita' per chi non puo' spendere di piu' per il fratellone e si accontenta...

Ci si accontenta, ma ci si accontenta bene, secondo me, in quanto e' comunque un'ottima lente.

Inviato da: Hinault il Apr 23 2009, 10:44 PM

Ce l'ho da poco e secondo me è davvero un'ottica di gran pregio. Preso usato, come sempre.
D300 3200ISO ovviamente 85 a f/1.8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242856 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f0e0dc21714_DSC2639.jpg

Inviato da: davidinf23@hotmail.com il Apr 24 2009, 05:53 AM

presente

Inviato da: alcarbo il Apr 24 2009, 07:11 AM

Mi iscrivo (e posterò)

Inviato da: Luciov il Apr 24 2009, 07:12 AM

mi iscrivo anche io

Inviato da: Hinault il Apr 24 2009, 07:54 AM

E che le metto solo io?
Già pubblicata... ogni tanto ci mette qualche aberrazione di troppo, ma si può sopportare.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237300 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e20fccf1ad8_Francy.jpg

Inviato da: capannelle il Apr 24 2009, 08:08 AM

E' una lente che conto di prendere in tempi brevi!

E' davvero inferiore alla versione 1.4? Come nitidezza? Come resa dello sfuocato?

Inviato da: bergat@tiscali.it il Apr 24 2009, 08:14 AM

Come resa dello sfuocato , a mio avviso si. Come nitidezza, non direi proprio.

Inviato da: capannelle il Apr 24 2009, 08:20 AM

Grazie, penso di prenderlo perchè sono passato dalla d80 alla d700 e il 50 mm che utilizzavo sulla d80 per i ritratti sul full frame è diventato veramente corto

Inviato da: Gufopica il Apr 24 2009, 08:22 AM

mi iscrivo anch'io appena posso poso qualcosa..
bel 3d

Inviato da: vdisalvo il Apr 24 2009, 11:09 AM

ciao a tutti,

mi iscrivo anch'io, per adesso posto questa:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242895 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f18cc076206_staccionatasperlonga1.jpg

ciao

valentino

Inviato da: vdisalvo il Apr 24 2009, 11:17 AM

e due ritratti a mia figlia cecilia:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=104247 http://www1.nital.it/uploads/1201613766/gallery_59842_8747_22554.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=104246 http://www1.nital.it/uploads/1201613766/gallery_59842_8747_119750.jpg

ciao

valentino

Inviato da: vdisalvo il Apr 24 2009, 11:32 AM

e altre due
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242909 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f194a044efa_alberibassiano.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242907 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f194611abd2_DSC0021web.jpg

ciao

valentino

Inviato da: Hinault il Apr 24 2009, 11:32 AM

Secondo me dopo il 50 è una delle ottiche che costano meno rispetto alle prestazioni (sapendo cercare...).

Magari sapessi dirtelo, tempo fa m'è sfuggito per poco un 1.4 usato per una cifra accettabile...
Questa è a diaframma un pò più chiuso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237180 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1d68c08361_DSC2234bn.jpg

Inviato da: nicolamilani il Apr 24 2009, 01:27 PM

Una lente a cui finisci quasi a voler bene...

Per l'iscrizione metto uno scatto già postato...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242932 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f1af6c919f5_AlberiS3DSC0051c.jpg

Ciao.

Inviato da: Jon Snow il Apr 24 2009, 01:46 PM

E' una lente spettacolare per i ritratti ! E poi costa pochissimo usata ! Qui un esempio con la piccola Sofia e la D700 (colpo flash sul soffitto).

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240898 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49ebad355c741_DSC0647A.jpg

Inviato da: zosta il Apr 24 2009, 02:11 PM

Veramente ottima lente. Il terzo dei miei quattro amori, più mia moglie cinque. Ciao a tutti, Luca

Inviato da: Hinault il Apr 24 2009, 03:34 PM

Mettiamo i dati di scatto, almeno il diaframma? Grassie

Inviato da: Paolo Inselvini il Apr 24 2009, 04:08 PM

D3 @F4

Inviato da: gidi_34 il Apr 24 2009, 04:14 PM

coinvolgente...

Inviato da: carmine_col il Apr 24 2009, 04:14 PM

Non mi sembra tanto malaccio poi lo sfocato........

Inviato da: begnik il Apr 24 2009, 04:25 PM

Ottimo club!
Mi iscrivo anch'io di corsa
D80 + 85 1.8 F/4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242976 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f1d8bb963e7_DSC0002R.jpg

D80 + 85 1.8 F/2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=177562 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491813cc6d7dc_DSC0037.jpg
Ciao a tutti

Inviato da: gambit il Apr 24 2009, 07:31 PM

Lunghezza focale: 85 mm
Diaframma: f 4.5
Apertura massima diaframma: f 1.7
Tempo di posa: 8/1000 sec

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243004 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f1ff7255b7e_DSC0041copia.jpg

Lunghezza focale: 85 mm
Diaframma: f 4.5
Apertura massima diaframma: f 1.7
Tempo di posa: 625/100000 sec
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243005 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f1ff77d0dea_DSC2083copia.jpg

Lunghezza focale: 85 mm
Diaframma: f 3.2
Apertura massima diaframma: f 1.7
Tempo di posa: 1/100 sec
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243009 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f2008f8fcb7_DSC0776copia.jpg

Lunghezza focale: 85 mm
Diaframma: f 6.3
Apertura massima diaframma: f 1.7
Tempo di posa: 4/1000 sec
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243013 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f2009c0b370_DSC0917copia.jpg

Inviato da: maponzio il Apr 24 2009, 07:36 PM

che bel vetro..qui con D40x a f2.8


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=225063 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b96baa37016_Immagine016copia1copia.jpg

Inviato da: Hinault il Apr 24 2009, 08:17 PM

Binghia, che scatto!

Inviato da: Hinault il Apr 24 2009, 08:28 PM

Sono un pò intimidito dagli ultimi scatti inseriti
Il mio amico canonista Yure a f/2 su D300
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243029 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f212c8693a5_Yure.jpg

Inviato da: jenco il Apr 24 2009, 09:22 PM

Ciao a tutti
Non solo per ritratti a persone!!!





...anzi, non solo per ritratti!!!

Inviato da: Batman62 il Apr 24 2009, 10:38 PM

Un contributo 85 1,8 D300 ISO 400



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243082 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f230169b128_SSS3734.jpg

Inviato da: vdisalvo il Apr 28 2009, 08:52 AM

ciao a tutti,

riporto in alto la discussione, penso che quest'obiettivo lo meriti:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244405 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6afe1871c5_baccheneve1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244407 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6b01933585_fogliacontroluce.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244408 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6b16857bdb_neverocce.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244409 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6b17c43a1a_maiella1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244410 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6b19791443_reteneve.jpg


valentino

Inviato da: Fabrizio31 il Apr 28 2009, 09:06 AM

Presente!!!

Assieme al 35f2 e il 180f2.8, che ho, formano una grande squadra.

Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Apr 28 2009, 12:12 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244513 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6e40b8c029_DSC0824.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244511 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6e3d42f2d4_DSC0785.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=223046 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b16f1ed7c8c_DSC7932.jpg

L'ho appena preso e ne sono entusiasta!!

Inviato da: capannelle il Apr 28 2009, 04:15 PM

Un amico me lo ha gentilmente prestato e l'ho provato su d700.
Mi è piaciuto molto e conto di prenderlo a breve!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244576 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f71c47006a4_223a.jpg

Inviato da: Jon Snow il May 23 2009, 02:30 PM

Bellissimo obiettivo ! Uso solo questo per i ritratti. Qui uno scatto con D700 e diaframma 2.2.

http://farm4.static.flickr.com/3626/3556419310_f3dcd6b0a3_b.jpg

Inviato da: buffalo66 il May 24 2009, 10:18 PM

Un saluto agli amici del forum.
Mi iscrivo al club e provo a postare qualcosa... speriamo bene![attachment=128420:_DSC1452.jpg]

Inviato da: Jon Snow il May 24 2009, 10:20 PM

Altri due scatti fatti oggi a Castelluccio !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257685 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19aed6f0fc3_DSC1018.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257686 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19af091bc20_DSC1029.jpg

Inviato da: buffalo66 il May 24 2009, 10:38 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257732 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19bc190abd8_DSC1452.jpg

Inviato da: stef65 il May 25 2009, 07:20 AM

Oops, vedo solo ora questa discussione, mi iscrivo anch'io al club di questo
splendido obiettivo che possiedo fin dai tempi della pellicola.

Qui a diaframma f7.1 luce flash (sb800)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=222185 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ae24394b538_DSC1122.jpg

Qui a f 11 luce flash (flash studio)http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244913 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f7f0964d8e3_DSC1465.jpg

Inviato da: ciaksposi il May 29 2009, 04:26 PM

Ciaoooo...approdo ora nel forum anche se sono anni che uso Nikon e debbo dire che nella sua semplicità, codesto club 85/1,8 ha le foto migliori...comunicatelo e fatele vedere a tutti coloro che chiedono consigli per un'ottica. Maury

Inviato da: Jon Snow il Jun 15 2009, 12:16 AM

Un altro piccolo contributo.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a357fcbcbb0a_DSC1231.jpg

Inviato da: Attilio PB il Jun 15 2009, 01:21 AM

Vedo solo ora il club! Mi iscrivo con uno scattino



l'ho preso da poco tempo ma mi sta piacendo molto, in studio comodissimo proprio per le dimensioni ed il peso contenuti.
Ciao
Attilio

Inviato da: Gufopica il Jun 15 2009, 08:03 AM

complimenti a tutti mi sono rivisto gli scatti due volte.
davvero notevoli tutti.
presto poserò qualcosa anch'io con questo gran obiettivo..
davvero fantastico.

Inviato da: Hinault il Jun 15 2009, 01:40 PM

Attilio, senza intenti polemici, ma come è possibile che uno come te che ci lavora abbia conosciuto da poco l'85 (se non è che che t'hanno fregato poco prima il f/1.4 )?

Inviato da: Randi il Jun 15 2009, 01:51 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=266977 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a36434bb9cfa_DSC1628.jpg

Contribuisco anch'io

Inviato da: Attilio PB il Jun 15 2009, 02:09 PM

Eheheheh, perché di ottiche se ne provano tante ma poi se ne devono scegliere solo alcune, non si puo' avere tutto il parco ottiche Nikon
Io mi sono sempre occupato di altri settori in realtà, tutto il settore moda/fashion/glamour/ritratto o quel che sia è una scoperta recentissima, roba di un paio d'anni forse, quindi ho prima riciclato le ottiche che già avevo (ed il 70-200 è un buon riciclare ), poi ho iniziato a cercare ottiche specifiche, soprattutto piu' leggere e comode per le lunghe sessioni con la macchina in mano. Fino a pochi anni fa la macchina fotografica era quella cosa sul treppiedi, oppure si portava a spasso in spalla, in una borsa, ma non la tenevo in mano per ore ed ore con ottiche da oltre un chilo montate.
C'è da dire anche che è relativamente poco tempo che uso macchine Nikon, tranne qualcosina in pellicola, la prima macchina Nikon che ho usato seriamente è stata la D70, fino alla D70 ho usato Pentax su 35mm ed Hasselblad su medio formato, quindi il corredo Nikon è venuto su in questi ultimi anni, anche quello in pellicola, proprio a seguito delle macchine digitali e per concentrare gli acquisti su un solo marchio.
Ciao
Attilio

Inviato da: Hinault il Jun 16 2009, 07:43 AM

Beh, certo... Pensavo che anche per matrimoni o altre attività professionali fosse un must, magari montato su un secondo corpo dedicato. Grazie per la risposta

Inviato da: Attilio PB il Jun 16 2009, 08:23 AM

Di nulla
In realtà il primo 85 Nikon che ho preso, determinante davvero, è stato il PC f/2,8. Lo acquistai alcuni anni fa quando mi resi conto che consegnare un file della D200 con uno still life spesso andava piu' che bene.
A mio avviso l'85 f/1,8 subisce, professionalmente, moltissimo la concorrenza della versione f/1,4 che è davvero straordinaria, per cui il cerimonialista o il ritrattista molto piu' facilmente guarderà all'f/1,4 che già a tutta apertura è ottimo e restituisce scatti molto belli. Per l'uso classico in studio, invece, le differenze si attenuano visto che i diaframmi di lavoro abituali diventano f/5,6 o f/8, lo sfocato non è interessante perché i soggetti sono tutti a fuoco ed i fondali sono uniformi ed il minor peso (oltre al notevole minor costo) rimette in gioco il "piccolo".

Inviato da: acigna il Jun 16 2009, 04:52 PM

Mi iscrivo anch'io! Lente fantastica
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a37bf774cf7a_Cane85mm1280.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a37bf45afd83_Furbetto.jpg

Inviato da: marcogenerali il Jun 17 2009, 08:53 PM

Mi iscrivo anch'io !!!

l'ho comprata nel 2007 e lo uso sulla D80.

Allego una foto anche se dell'anno scorso

Inviato da: begnik il Jun 18 2009, 08:19 AM

Oops scusate!
Volevo postarle nel club del 105 micro ... se qualche MOD può aiutarmi ... grazie!


Fatto

Inviato da: maponzio il Jun 18 2009, 09:35 AM

...è vero, non solo ritratti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=267956 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a39fc15d4246_edu.jpg

Inviato da: midarine1964 il Jun 18 2009, 05:37 PM

mi iscrivo pure io. trovo questa lente molto buona in rapporto al prezzo. io la uso con d 80 e con d300 per ritratti ma anche per paesaggi e in certe riprese sportive a medie distanze. trovo ottima la portabilità e la leggerezza. provo postare qualcosa sperando di non sfigurare , visto l ottima qualità dei vostri scatti( in primis quelli di marco senn )http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268186 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3a68af43871_31mag2009246.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268185 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3a68a2e99ae_31mag2009290.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268184 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3a681c1d9e1_31mag2009171.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268183 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3a680c2fdf3_31mag2009184.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a3a67f018e29_31mag2009193.jpg

Inviato da: Luciov il Jun 24 2009, 02:09 PM

Come promesso posto anche io qualche esempio relativamente all'ottica in oggetto. Anche se l'85 mm trova la sua massima espressione nel ritratto, l'ho usato ad un concerto perché mi serviva luminosità. Qui a f/1.8, t= 1/20 su monopiede. Si tratta di scansioni da positivo su carta (quindi negativo =>file =>stampa su carta =>scansione), gli originali sono migliori.

Inviato da: ale275 il Jun 25 2009, 08:43 AM

Nikon D70s f2.5
http://farm4.static.flickr.com/3166/2816410851_8db24d6827_b.jpg

Nikon D70s f3.2 1/10
http://farm4.static.flickr.com/3002/2817308018_5c2c49235b_b.jpg

lente fantastica!!!

Inviato da: Gufopica il Jun 25 2009, 08:55 AM

grandi scatti..sempre al top

Inviato da: Randi il Jun 25 2009, 07:52 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=270627 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a43c722bd937_DSC1575.jpg
85 1.8 D

Inviato da: luigipenna il Jun 26 2009, 07:25 PM

Scusatemi se mi intrometto, siccome queste sono le prime foto che posto su questo splendido forum, ne approfitto per chiedere un parere tecnico, oltre a confermare che l'ottica in questione è veramente gradevole...

Inviato da: Hinault il Jun 26 2009, 08:14 PM

Buone entrambe. Mi piace più la prima come scatto, la seconda come posa del soggetto. Nella prima mi disturba un pò il mezzobusto con i capelli tagliati. Di solito il taglio dei capelli è gradevole se il ritratto è molto stretto. Nella seconda manca forse un pò di nitidezza sull'occhio non coperto dai capelli.

Inviato da: Randi il Jun 26 2009, 08:42 PM

Visto che richiedi il parere te lo diamo anche se non è la sede giusta,qui si dovrebbe dimostrare la bontà dell'obiettivo e non la perizia del fotografo.
Comunque nella prima foto hai tagliato via un po' di testa ...peccato
nella seconda avevi poca pdf essendo il diaframma 2,5 e quindi l'occhio sinistro (credo ) un po' sfocato
Bene nel complesso

Inviato da: giuapau il Jun 27 2009, 11:05 AM

Ho appena Postato questa foto nella SEZ. Ritratti.
La posto anche qui, una delle mie prime fatte con questa magnifica lente.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=271201 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a45ecdb9869f_DSC1916WEB.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jun 28 2009, 06:24 PM

Qui con D700 e diaframma a 2.8.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a47a6da9eecf_DSC1319pp.jpg

Inviato da: pacio77 il Jun 29 2009, 06:45 PM

Certo,la bellezza del soggetto(che vedo spesso nei tuoi scatti)contribuisce all'ottimo risultato,ma anche la nitidezza è esemplare,gia' a f2,8.
Che valore hai usato come nitidezza?Hai aggiunto mschera di contrasto?
Grazie,e complimenti

Inviato da: riccardinoempoli il Jun 29 2009, 08:41 PM

uno dei miei amori (il mio gatto) fotografato attraverso un'altro (l'ottantino)
D300+85/1.8
1/100 A 5.6
200ISO
flashata di schiarita

Inviato da: Jon Snow il Jun 29 2009, 09:51 PM

Nitidezza standard a 4, ho ritoccato un po' il bilanciamento del bianco, ho fatto una riduzione di risoluzione e con nx ho ritoccato la maschera con intensità 10, raggio 5 e soglia 2. Poi photoshop per cornicetta e firma. Stop
Grazie mille Pacio ! Estendero' i complimenti anche alla modella ;-)

Inviato da: pacio77 il Jun 29 2009, 10:07 PM

Grazie a te per la rapida e completa risposta
Ciao Jon,approfitto per farti i miei complimenti:indipendentemente dalla lente usata posti sempre scatti ben composti e bilanciati,da scuola classica,come piace a me.
Grazie ancora.

Inviato da: Jon Snow il Jun 29 2009, 10:29 PM

Questa un altra foto del Set fatta a f. 6.3 (è una foto caricata su clickon ma come mai non appare la preview sulla pagina ? Forse sbaglio qualcosa io.)

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a4931ff5e7fc_FEDEPP.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jul 5 2009, 06:24 PM

Riprovo con un altro scatto a 2.8.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a50e0d95d24b_DSC1618A.jpg

Inviato da: milk il Jul 5 2009, 06:56 PM

Questa è venuta veramente bene!

Milko

Inviato da: Jon Snow il Jul 13 2009, 11:29 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=277654 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5bb182cc55e_Martina01.jpg

Qui una conversione in BN.

Inviato da: ale275 il Jul 14 2009, 10:47 AM

http://farm4.static.flickr.com/3551/3431981844_ec1fa9a80b_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3569/3431164633_1548523195_b.jpg

una a f5 l'altra a f4.5 su d700

Inviato da: nitalnital il Jul 14 2009, 04:19 PM

mi scrivo e posto due foto

Forse una l'ho gia' postata ...non ricordo..

Inviato da: pacio77 il Jul 14 2009, 06:59 PM

Ciao Jon!Che chicca la stellina nell'occhio!L'hai aggiunta con photoshop?

Inviato da: refric il Jul 14 2009, 11:06 PM

Ci sono anche io! gran bell'obiettivo!! appena riesco posto qualche scatto...

Inviato da: Jon Snow il Jul 15 2009, 07:59 AM

No no, io vengho dalla vecchia scuola sono poco pratico di photoshop ! Filtro STAR a 6 punte che faccio prima ;-)

Inviato da: Gufopica il Jul 15 2009, 09:22 AM

gran bello scatto davvero.
Complimenti

Inviato da: simonemgn il Jul 15 2009, 05:58 PM

Un saluto a tutti.
Scusate se la domanda che sto per fare potrebbe essere stupida, ma la poca esperienza potrebbe giocarmi contro. Avevo già intenzione di comprare quest'ottica visto che le foto ritratto sono quelle che preferisco e vedendo le vostre foto mi sono convinto ancora di più (ovviamente onore e merito ai fotografi).
Volevo chiedervi, è sensato comprare il nikkor 85mm f1.8 e dotarlo subito di un filtro protettivo o un filtro protettivo rischia di rovinare (anche solo in parte) la qualità di questo bellissimo vetro.

Inviato da: begnik il Jul 15 2009, 06:02 PM

Ciao,
il filtro protettivo a mio parere peggiora, anche se di poco, la qualità dell'ottica sottostante.
Nel caso specifico ti conviene tenere sempre l'ottimo paraluce in metallo (che si avvita) fornito in dotazione, in questo modo la lente frontale è ottimamente protetta.
Marcello

Inviato da: simonemgn il Jul 15 2009, 06:06 PM

Grazie mille
non vedo l'ora di mostrare qualche foto!!!!!!!!!!

Inviato da: pacio77 il Jul 15 2009, 08:36 PM

A si ??
Pensa che anch'io ho un cross-screen in borsa..in effetti se non viene usato controluce non è per niente male:dopo mesi e mesi di inutilizzo lo rimettero' in corsa.
Grazie come sempre per le tue risposte

Inviato da: mario75 il Jul 18 2009, 12:45 PM

Ottima lente.

Si difende in tutto.
Unica pecca è la durezza nell'avvitarla nella reflex.

Col tempo posterò degli scatti.

Mario.

Inviato da: s_molaschi il Jul 18 2009, 02:21 PM

un filtro? sempre! sono quei 6-10 euro che spesso ti salvano una lente da centinaia di euro!!

Inviato da: simo_diap il Jul 20 2009, 08:32 PM

Uno delle mie prima foto con l' 85!

http://picasaweb.google.it/lh/photo/SEHpRbozA-hYLs9Sg9gl2Q?feat=directlink

grandissimo obbiettivo!

Simone

Inviato da: Nic837 il Jul 21 2009, 02:44 AM

concordo anche io.meglio montare il paraluce se vuoi proteggere la lente,ma lascia stare i filtri,a meno che tu non abbia bisogno di polarizzatore o filtri artistici

Inviato da: nitalnital il Jul 21 2009, 02:46 PM

inanzitutto un filtro da 6-10 euro, non e' un filtro, ma un pezzo di plastica.

Se proprio si deve montare un filtro, meglio spendere per montare i migliori filtri in circolazione ( B & W, oppure Hoya ) che di certo non costano 6-10 euro.

Se non si ha bisogno di fare foto artistiche, polarizzatori, filtri colorati etc, come gia 'stato ribadito, un filtro e' piu' dannoso che utile, in quanto anche il piu' neutro, comporta sempre delle variazioni nel risultato finale.

Il paraluce non serve solo per non far filtrare riflessi indesiderati, ma anche come ottima protezione della lente.

il mio consiglio e' tenere sempre montato il paraluce, e usare filtri solo se necessari per foto artistiche

Inviato da: gidi_34 il Jul 21 2009, 02:52 PM

giusto!

pensa che io ho comprato il paraluce al 50ino!

Inviato da: maponzio il Jul 21 2009, 03:02 PM

un ritrattino all'uva...certo che sto vetraccio è davvero poco nitido
qui su D700


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=280410 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a65ca2ef1d60_uva.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jul 21 2009, 08:04 PM

Ma quant'è bella sta foto !!

Inviato da: stefsant il Sep 10 2009, 02:40 PM

Ciao a tutti. Mi è appena arrivato, nuovo e Nital ad un ottimo prezzo. Purtroppo devo aver beccato un esemplare difettoso, perchè si è attaccato alla macchina e non va più via.
Quanto prima i primi scatti.

Inviato da: agr.daniele il Sep 12 2009, 01:10 AM

buona sera...notte(?)
scusate l'intromissione ma vorrei chiedere a voi possessori un paio di cose.

1- avendo un 105 2.5 ais, acquistereste un AFD 85 1.8?
2- quanto può essere un giusto prezzo di mercato per un esemplare ben messo di 4-5 anni?

grazie
daniele

Inviato da: LiquidTek il Sep 12 2009, 01:39 PM

Grandissima ottica.

Mi sono dilungato nell'elencare i suoi pregi su D300 più di una volta in questo forum.

Una nitidezza incredibile ad ogni focale, anche f/1.8, ed uno sfocato incredibbile. Da quando ce l'ho il 85mm f/1.4 è MOLTO meno ambito...

Inviato da: MimmoVillani il Sep 12 2009, 07:47 PM

Preso usato ad ottimo, ma veramente ottimo, prezzo!
Prima prova di ritratto (se così si può dire)!!
Bellissimo sfocato, da P A U R A!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=302922 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aabea3d2371d_DSC611801.JPG

Inviato da: freelazio il Sep 13 2009, 09:17 AM

Ciao Mimmo,
posso chiederti a che apertura l'hai scattata?

Gian

Inviato da: MimmoVillani il Sep 13 2009, 07:24 PM

Ciao Gian!!
Come và?
L'ho scattata a f4.0 - 1/160 - ISO400

Inviato da: edate7 il Sep 13 2009, 07:29 PM

Si, sono due ottiche diverse. Per quanto eccellente l'85, però, continuo a preferirgli il 105. Un 85 usato in buone condizioni può valere 200-250 euro.
Ciao

Inviato da: MimmoVillani il Sep 13 2009, 07:37 PM

Oggi giornata di prove col "nuovo" 85ino!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303511 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aad3a2e58080_DSC618901.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303513 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aad3ab97dcb3_DSC6166.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303520 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aad3ba23dcaf_DSC6182.JPG

Inviato da: MimmoVillani il Sep 13 2009, 07:48 PM

Ed ecco un'altra, la più intensa della sessione!

Mia Nonna - classe 1918

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303523 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aad3e3c119d8_DSC619601.JPG

Inviato da: nitalnital il Sep 13 2009, 11:26 PM

altri 2 scatti con questo obiettivo

Inviato da: freelazio il Sep 13 2009, 11:50 PM

Pensavo che il diaframma fosse più aperto, hai ragione lo sfocato è notevole.
Devo rimpiazzare l'AI 105mm f2,5, che come sai ho venduto, questo è l'obiettivo scelto per farlo e dalle foto che vedo su questo 3d credo sia in grado di non farmelo rimpiangere.
Il primo che trovo ad un prezzo interessante sarà mio.
La foto di tua Nonna è molto bella e Lei è dolcissima.

O.T.: sto bene e dopo 2 mesi di ferie martedì si ricomincia.
Tu vedo sei sempre frenetico negli acquisti....il 180mm l'hai poi preso?


Scusate l'O.T.

Gian

Inviato da: capannelle il Sep 29 2009, 09:37 AM

Ho apena preso questa lente fantastica.
Gran nitidezza e ottimo sfuocato

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=310968 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ac1c33fbfc7d_054a.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=310967 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ac1c3318e76b_229a.jpg

Inviato da: gidi_34 il Sep 29 2009, 01:21 PM

bellissime...specialmente la prima dove gli occhi della donna sono al pari della maglia...eccezionale ottica e ottimi scatti

Inviato da: efroriz il Sep 29 2009, 02:03 PM

Magnifiche immagini, anche per gli accostamenti cromatici. Complimenti!

Inviato da: star.nital il Sep 30 2009, 04:25 AM

Mi sapete dire se l'autofocus è veloce per riprendere anche fasi di gioco sportive? Peccato non esistano versioni dell'85mm afs.

Ciao a tutti

Inviato da: Hinault il Sep 30 2009, 06:10 AM

Io su D300 lo uso per fare volley. Certo non è il suo lavoro, lo uso per la luminosità. Per come va direi peccato se ci mettono le mani

Inviato da: star.nital il Oct 9 2009, 08:50 PM

Ne ho preso uno usato in condizioni discrete, ho notato che la messa a fuoco è più lenta di come me l'aspettavo.
Ho avuto difficoltà a capire come impostare la ghiera del diaframma, mi dava errore la d300 ed ho dovuto impostare a f16 il diaframma per farla andare, ho fatto bene?

Ciao a tutti.

Inviato da: Hinault il Oct 9 2009, 09:04 PM

f/22 se non ricordo male. Comunque tutte le ottiche con la ghiera diaframmi Af devi impostarle sulla apertura minore. L'AF non è quello di un af-s ma nemmeno una lumaca. Non è certo un vetro da sport

Inviato da: bart1972 il Oct 9 2009, 09:40 PM

Ciao Hinault

è f16, in effetti.

Io ho trovato qui sul nostro mercatino un AF in ottimo stato, alcune settimane fa.
E' un vecchio vetro che trovo spettacolare, come dici tu non è proprio da sport, anche perchè l'ho provato subito in quella situazione, e se occorre inseguire il soggetto in movimento in profondità sul piano focale è facile rimanga in ritardo.

Io lo uso per i ritratti che però non faccio poi così spesso, anche se ora questa lente mi sta stimolando a produrne di più, ma anche per scorci paesaggistici..
non manca di nitidezza e ha una resa tonale eccezionale.

Allego per ora, ad iscrizione, una veduta sul lago di Tovel.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316865 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4acf9f91136c9_DSC568712124DSC5687termoncello01.JPG

ciao

Andrea

Inviato da: star.nital il Oct 10 2009, 09:51 AM

Un'altra domandina, dopo aver spostato la ghiera dei diaframmi su f16, andrebbe bloccata con l'apposito tasto? Ho notato che bloccata o non bloccata la d300 ha lo stesso comportamento.

Ciao!

Inviato da: frinz il Oct 10 2009, 10:20 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316981 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad05106c02d2_SPT6074.jpg




ciao illustre nordiestino !

Inviato da: frinz il Oct 10 2009, 10:28 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316991 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad05334093fd_DSC0855.jpg


ci ho ripensato, hai ragione.....
ciao Marco!

Inviato da: star.nital il Oct 10 2009, 10:34 AM

Stamattina ho fatto qualche scatto di prova, all'aperto la messa fuoco mi è sembrata migliore rispetto alla prima impressione avuta ieri sera.

A tutta apertura, lo sfocato non ha nulla da invidiare ad ottiche più blasonate, ecco una foto di test con crop del punto di messa a fuoco. File convertito in jpg senza pp.

Inviato da: Fentanest il Oct 10 2009, 10:36 AM

Partecipo anche io e per la prima volta posto una mia foto... Speriamo di non fare brutte figure.

Gradite la critiche!

Nikon D70 (85mm f1.8)

F/2.2 t 1/3200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316996 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad0542d02900_DSC0774.JPG

Inviato da: Fentanest il Oct 10 2009, 10:43 AM

Eccone un'altra! f 1.8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316998 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad056dd66f91_DSC0960copy.jpg

Inviato da: bart1972 il Oct 10 2009, 11:19 AM

Diciamo che, si andrebbe.

Andrebbe in quanto l'obiettivo funziona correttamente anche se non blocchi il tasto, è necessario per prima cosa che la ghiera diaframma sia in posizione corretta, quindi anche senza bloccare tutto funziona correttamente,
il tasto però è utile come sicurezza ulteriore affinchè la ghiera non venga spostata accidentalmente da quella posizione.








Bhe, in attesa che ti saluti lui, lo faccio io..

ciao bell'uomo !:D

Cmq hai ragione anche tu, si puo' usare per lo sport, pure io l'ho fatto, poi se uno sta a f4 non ha neppure grandi problemi a lavorare in af continuo e.. c'è tutta la nitidezza del mondo.

anche se la tua dimostra che si puo' aprire anche di più


ciao


Andrea

Inviato da: frinz il Oct 10 2009, 02:38 PM

Ciao Andrea
non finirò mai di ringraziare Hinaut per avermi suggerito quest'ottica dal rapporto qualità prezzo francamente imbarazzante. Ho deciso di comprarla dopo aver visto alcune bellissime fotografie che ha scattato nella pallavolo e ho avuto una illuminazione ( infatti è un'ottica luminosa)
Usare i fissi laddove molti usano gli zoom non è una moda snob, ma un modo di riportare indietro la tecnica fotografica di qualche anno, fare ginnastica e riflettere sul posizionamento più idoneo.
E ritornare a ragionare sul campo anzichè davanti ad un monitor con lo strumento taglierina.
Ho sempre da imparare ed in questo modo Hinault mi ha indicato una strada da seguire...
Sulla d50 nei ritratti ha una resa superlativa e dimostra come si possa ancora respingere l'idea che le Fotografie devono essere ignobilmente fatte soto con ottiche costose.
Non ho provato l'1.4 perchè probabilmente non ne sono all'altezza e credo sia un'ottica da studio, ma per il resto mi piace proprio tanto.
Un caro saluto a tutti, e sono contento di risentirti

Inviato da: begnik il Oct 11 2009, 08:27 AM

Molto belle entrambe ... anche se la seconda è stata fatta con il 50 1.4 (almeno così leggo dai dati exif).
Comunque mi piacciono le inquadrature (ovviamente le modelle hanno contribuito al risultato)
Marcello

Inviato da: Hinault il Oct 11 2009, 10:43 AM

Ciao! Vabbè, anche io lo uso a volley, che è anche più veloce del nuoto. Però non è fatto per quello.


Belle come la mamma!

Inviato da: Fentanest il Oct 11 2009, 02:40 PM

Hai ragione ho fatto un errore, la seconda l'ho scattata con il 50mmm.
Chiedo scusa.

Comunque grazie

Inviato da: frinz il Oct 12 2009, 02:46 PM

guarda che non sono le mie!
la mamma è un'altra!

sono ancora indeciso sul 12.....

Inviato da: lamb il Oct 12 2009, 03:40 PM

Mi iscrivo anche io a questo club...
D300, 85mm f1,8 a f2.8, 200 ISO...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=318063 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad33f491b4f3_LMB2802.jpg

Inviato da: Hinault il Oct 12 2009, 09:18 PM

Che colori... e che occhi

Inviato da: enrico_ il Oct 12 2009, 09:24 PM

cari amici del club del piccolo (grande) 85, dopo aver ammirato le belle immagini che sono contenute nelle ultime pagine, mi unisco anche io ai possessori di questo gioiellino. Per favore, dato che ne sono sprovvisto, potete indicarmi il codice di riferimanto per l'acquisto del paraluce dedicato perche' purtroppo non l'ho trovato nella confezione e mi farebbe piacere averlo.

A presto

Enrico

Inviato da: stefsant il Oct 12 2009, 09:55 PM

Il codice del paraluce è HN-23. E' metallico e si avvita sulla filettatura per i filtri e nel caso ne usassi uno, dovresti poi avvitarlo su di esso.
A me il paraluce era contenuto nello scatolo...lo hai preso usato?

Inviato da: frinz il Oct 13 2009, 07:42 AM

un taglio fotografico molto simile a quelli che prediligo. Congratulazioni per la foto ed il soggetto.

Inviato da: star.nital il Oct 13 2009, 08:27 AM

Il ho preso l'85mm usato e anche "vissuto" ed il paraluce che mi è stato dato è il HN-24 completamente in plastica. Quello che ho avuto io si avvita come un filtro esattamente esattamente come quello che descrivi.
Nel mio caso, potrebbe andare bene lo stesso?

Ciao!

Inviato da: gidi_34 il Oct 13 2009, 09:26 AM

con questo soggetto????

ecccccceeezzzziuuunale veramente

Inviato da: lamb il Oct 13 2009, 12:46 PM

Grazie a chi ha mostrato apprezzamento. Purtroppo non vengono tutte così, anche perchè i soggetti non sempre collaborano...

Inviato da: enrico_ il Oct 13 2009, 02:47 PM

Si l'ho preso usato e dentro il suo scatolo non ho trovato il paraluce..pazienza, verro' di prenderlo sulla baia come HN 23 se dici che e' il suo.

Grazie mille

a presto

Inviato da: frinz il Oct 13 2009, 08:51 PM

Capisco bene !
Ogni volta che cerco di fotografare le mie figlie i vicini sono in dubbio se chiamare l'assistente sociale o direttamente il 112
ciao !

Inviato da: stefsant il Oct 13 2009, 09:03 PM

E' il suo...è quello incluso nel mio Nital, comprato nuovo.
Questa è la lista degli accessori dal sito Nital:
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/412/accessories.html
Potrebbe andar bene anche l'HN-24 in plastica con attacco da 62mm. Io prenderei, per qualche euro in più, l'originale HN-23 in metallo.

Inviato da: Hinault il Oct 13 2009, 09:22 PM

f/2.5
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=318969 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad4e0a90f7ac_DSC4625.jpg

Inviato da: ogrezz il Oct 15 2009, 12:07 PM

mi e' arrivato questa mattina il mio nikkor 85mm f1.8
non ho potuto fare a meno di provarlo e pur essendo un neofita della reflex non ho potuto fare a meno di notare la differenza dal mio tele 70-300
differenze in tutto precisione nel dettaglio, nella messa a fuoco nella nitidezza, insomma un portento...posto un scatto volante fatto questa mattina nella fretta di provarlo(giusto per iscrivermi al club)...non sara' un granchè di sicuro ma...non l'ho neanche lavorata...secondo me non è neanche venuta male

ditemi che ne pensate

scattata con D200 f/2.0 iso 200

Inviato da: frinz il Oct 15 2009, 12:13 PM

carina....se vuoi venire a prenderi il 70 200, basta che ti occupi anche della riconsegna
Ciao !



scatto pungente con un ottimo sfuocato, degno dell'obiettivo

Inviato da: rosanero il Oct 15 2009, 03:45 PM

Lieto di far parte di questo club...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=278092 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5da1025cbe6_Smeralda.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=117896 http://www1.nital.it/uploads//gallery_48502c8ce2b5e_Adriana.jpg

Inviato da: Gufopica il Oct 15 2009, 03:54 PM

rosanero,
quella a colori mi piace proprio.
Bel ritratto complimenti.

Inviato da: frinz il Oct 15 2009, 05:13 PM

già....perchè la signorina in BN la trascuri, se la incontri ?!



splendidi entrambi !
ciao gufo !

Inviato da: redbaron il Oct 15 2009, 05:29 PM

Felice possessore di questa meravigliosa ottica.

Un saluto a tutti.

Inviato da: pablo65 il Oct 18 2009, 02:56 PM

Anche io sono contento di aver preso questa ottica; tra le migliori


Ciao Paolo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=321074 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4adb1c5cc6e68_alipo1.jpg

Scusate volevo allegarla al club 85 f1.8 ....
Se qualcuno può farlo

Grazie paolo

Inviato da: d80man il Oct 18 2009, 02:57 PM

l'85 1,8 !
concordo !

Inviato da: Campomarzio il Oct 18 2009, 05:48 PM

Presente!!! non potevo astenermi da questo club... 85/1,8 TA

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=321142 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4adb4429f077a_DSC8781.jpg

Inviato da: ogrezz il Oct 19 2009, 11:38 AM

altro scatto...nessun lavoro di postproduzione

D200 iso 200 f/2.8 shutter: 1/1250

scatto decisamente non preparato...ormai sono abituato a portare la macchina sempre con me:
il soggetto e' la mia futura moglie



iso 200 f/4 shutter: 1/4000




forse un po scuro il volto...ancora non lavorate...tutte e due a mio avviso ben fatte...vedro' di non rovinarle
mi sto seriamente innamorando di questo obbiettivo
ditemi cosa ne pensate magari miglioro nell'esecuzione

Inviato da: MARCOBMW il Oct 19 2009, 12:47 PM

appena comprato, usato.....
belle foto, mi sembra pero un poco rumoroso quando mette a fuoco ( OK non ha motore interno) , se lo confronto ad esempio al 50 mm 1,8.
sembra anche a voi o è un problema del mio esemplare ?
Marco.

Inviato da: Hinault il Oct 19 2009, 01:22 PM

La prima non mi pare perfettamente a fuoco, ma magari un passaggio di sharpen e si sistema tutto.
La seconda mi piace anche conme composizione.


Ah, non è fatto per lo sport! f/2 1/500 D300 a 3200ISO

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=321426 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4adc59aa7fe42_DSC4831852.jpg

Inviato da: gidi_34 il Oct 19 2009, 02:50 PM

per la serie..se non avessi avuto l'85 1.8 la foto alle pallavoliste con la d300 non l'avresti fatta...senza arrivare a 4000 e passa iso

Inviato da: Hinault il Oct 20 2009, 09:59 AM

Si, è un pò rumoroso. Mai come il 105 af-d però!

Inviato da: ogrezz il Oct 20 2009, 04:11 PM

onestamente l'unico difetto che gli ho trovato e' il non poter montare con sicurezza il tappo con il paraluce montato...mi urta assai...per la rumorosita'...beh...si sembra + macchinoso degli altri che ho...xo' e' sicuramente + veloce e preciso...

a parte tutto...c'e' una soluzione per quanto riguarda il tappo con il paraluce montato?

Inviato da: Hinault il Oct 20 2009, 08:32 PM

No... Però il paraluce non è indispensabile



Mica vero, bastava il 50/1.4 AF-S

Inviato da: frinz il Oct 20 2009, 09:57 PM

vile tentatore !
sto vendendo il mio TC 2, sigh, ma devo finanziare l'arrivo del 12 24....sigh sob
stiamo parlando di MAF sulla d300 in un altro post, guarda che magari ti interessa....ciao!

Inviato da: Hinault il Oct 20 2009, 10:14 PM

Guarda il club... anzi te la poggio qui, dai
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=322256 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ade1e83b0405_DSC4908.jpg

Inviato da: MARCOBMW il Oct 22 2009, 08:15 AM

per il tappo con paraluce: con i tappi tipo "nuovo" è piu facile mettere il tappo (che va ad impegnarsi nella rigatura del filtro) ;
esistono anche in versione "universale" con lo stesso meccanismo di azionamento, non mi ricordo al marca

Inviato da: ogrezz il Oct 22 2009, 11:04 AM

la mia scomodita' era solo nel dover smontare il paraluce per mettere il tappo ogni volta allora cercavo una soluzione per non doverlo smontare...cmq si e' vero che il paraluce non e' sempre necessario...xo' quando lo e' devo sempre smontarlo e metterlo in tasca...grazie cmq per il suggerimento

Inviato da: begnik il Oct 22 2009, 11:18 AM

Concordo con MARCPBMW: con il tappo nuovo (non sapevo dell'esistenza di un tipo vecchio) si può mettere il tappo senza svitare il paraluce. Quindi la soluzione, se hai un tappo di tipo vecchio, è quella di procurarti un tappo di tipo nuovo.

Inviato da: ogrezz il Oct 22 2009, 11:22 AM

si puo' sapere il nome modello di questi tappi nuovi?...quello che mi e' stato fornito con il pacco e' LC-62

Inviato da: begnik il Oct 22 2009, 11:31 AM

E' quello giusto!! Per inserirlo devi afferarlo con due dita stringendo la parte centrale (non i bordi) e applicarlo alla filettatura portafiltro infilando la mano nel paraluce ... è un pò scomodo ma poi ci fai l'abitudine.

Inviato da: ogrezz il Oct 22 2009, 11:50 AM

quindi e' solo una questione di allenamento...
perfetto allora mi daro' da fare

grazie ancora

Inviato da: ogrezz il Oct 23 2009, 08:19 PM

grandioso...sono riuscito...non credevo riuscisse ad incastrarsi cosi' bene visto che la sede e' + stretta...mi sento sollevato

Inviato da: begnik il Oct 26 2009, 08:33 AM

Inviato da: Campomarzio il Oct 27 2009, 12:05 PM

Ecco un paio di foto scattate la scorsa mattina presso villa Ada (Roma) con l'immancabile 85/1.8
Saluti Andrea

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326354 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae6d3042c9f3_DSC8901.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326355 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae6d30de656c_DSC8942.jpg

Inviato da: gidi_34 il Oct 27 2009, 02:15 PM

non riesco a capire dove sia il punto di fuoco...forse è la compressione troppo elevata..non so

Inviato da: Jon Snow il Oct 27 2009, 03:44 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326445 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae706ed0a3ec_DSC1684ppa.jpg

Inviato da: bartman il Oct 27 2009, 04:46 PM

perdonate la mia estrema praticità, forse a qualche purista potrebbe accapponare la pelle ma io ho risolto il problema del tappo, proprio perchè la lente frontale è estremamente vicino alla filettatura e avevo paura di rigarla, tenendo il paraluce fisso sull'obiettivo, ho preso un tappo di un bicchiere di nutella, di quelli di plastica morbidi, fatto un forellino al centro, nel quale ho fatto passare una cordicella che serve per toglierlo da paraluce, ed ecco fatto.
il tappo nutella va preciso nel paraluce.
rustico ma perfetto
Roberto

Inviato da: gidi_34 il Oct 27 2009, 05:03 PM

nutella in bicchiere o barattolo?

Inviato da: pacio77 il Oct 27 2009, 08:58 PM

Questa si che è bella!
Roberto,scusami,saresti cosi gentile da postare una foto del tuo tappo/Nutella?

Inviato da: liano il Oct 28 2009, 02:11 AM

Ciao e complimenti però.....mi risulta che lo standard della d700 è valore 3,perchè non aumentare qusto valore,invece di utilizzare la maschera ??
Stupida curiosità,grazie

Raffaele

Inviato da: Fabrizio31 il Oct 28 2009, 09:45 AM

Sei riuscito ad abbinare due squisitezze assieme.
Io ho risolto con un paraluce in gomma anche se esteticamente è orribile confronto all'originale in metallo però all'atto pratico è validissimo, si ripiega su se stesso ed inoltre costa due soldi.

Inviato da: bartman il Oct 30 2009, 02:12 PM

scusate, avete ragione, come sempre una foto vale più di mille parole.
appena posso vi mando una foto, purtropo posso collegarmi solo dall'uff. e leggo solo ora le vs risposte, quindi lunedi la invio.
il tappo usato è quello del bicchiere, non del barattolo
roberto

Inviato da: jenco il Oct 30 2009, 10:17 PM

Presente!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328078 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4aeb56d3e7b1d_EvaBN.jpg

Inviato da: Gufopica il Oct 31 2009, 07:58 AM

Jon Snow,
ritratto ben fatto,buona gestione della luce,inquadratura ben fatta.
MI piace anche l'espressione del volto della ragazza.
Un buon scatto.

Inviato da: giuapau il Oct 31 2009, 03:23 PM

Ultimamente mi diletto nei ritratti di mio figlio con il mitico 85 1,8

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=144926&st=0&gopid=1773443&#entry1773443


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328261 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4aec47890a5e8_DSC2591S.jpg

Inviato da: Jon Snow il Nov 2 2009, 04:41 PM

Grazie 1000 !

Inviato da: bartman il Nov 5 2009, 12:20 AM

ecco le foto del nutellatappo
notate il laccio in cuoio che fa tanto lusso... eheheheheheeh!!!!

Inviato da: pacio77 il Nov 5 2009, 07:29 PM

Davvero geniale la tua idea e oltretutto professionale nell'aspetto!
Complimenti,specie per il laccetto "vintage"
Grazie per aver postato la foto,gentilissimo

Inviato da: sergio_s il Nov 5 2009, 07:30 PM

ma non è che se tiro via il tappo, dentro c'è la nutella?

Inviato da: frinz il Nov 5 2009, 07:49 PM

No. c'è Nanni Moretti...

Inviato da: sergio_s il Nov 5 2009, 07:58 PM

Non sapevo che dentro gli 85 1.8 ci stava Nanni Moretti...

Inviato da: frinz il Nov 5 2009, 09:00 PM

...allora non hai visto un suo film dove mangia la Nutella dentro un barattolo gigantesco....dal quale esce solo la sua testa...
ecco il senso

ciao !

Inviato da: sergio_s il Nov 5 2009, 09:05 PM

ahhh!

ora ho capito...

Inviato da: stefsant il Nov 5 2009, 09:22 PM

Ci sarà uno sfumato "cremoso".

Inviato da: ogrezz il Nov 7 2009, 12:54 PM

grandioso....mi sa che a sto punto vado a comprarmi un barattolino di nutella!! cosi' ci svolto due volte ahah

sei un genio!

Inviato da: Jon Snow il Nov 20 2009, 10:38 AM

D700, 1/100 sec, f.2, 1600 iso.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=337098 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b05c9a9f3cae_DSC2562A.jpg

Inviato da: gidi_34 il Nov 20 2009, 11:31 AM

dove è il punto di fuoco?

Inviato da: Jon Snow il Nov 20 2009, 12:35 PM

Su "La". Se non ingrandisci non si vede.

Inviato da: gidi_34 il Nov 20 2009, 01:09 PM

un po troppo stretta...cmq

Inviato da: Jon Snow il Nov 20 2009, 05:19 PM

Si forse ma era l'effetto che volevo. ;-)

Inviato da: Curad il Nov 20 2009, 05:28 PM

Non avevo visto questo club, non mi iscrivo perché l'ho venduto, però l'ho avuto e vi lascio tre ricordi di questo ottimo obiettivo.
C.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=164526 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48f73632d988b_Scira2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=188612 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493aa067aeeb3_DSC3267cut.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=188084 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493858dc04669_mano.jpg

Inviato da: gidi_34 il Nov 20 2009, 05:54 PM

ottimi scatti...lo hai sostituito con il 85 1.4?

Inviato da: Curad il Nov 20 2009, 06:00 PM

Grazie, no, con il 105DC, passando al FF l'85 mi sembrava cortino.

C.

Inviato da: rota5710 il Nov 24 2009, 05:04 PM

Da oggi ci sono anch'io. Al piu' presto inviero' immagini.
Mi sembra una buona lente.

Inviato da: Bastian91 il Nov 25 2009, 03:37 PM

Fianalmente è arrivato anche a me dopo un anno che lo sognavo e legevo questo topic. Ecco la tessera di iscrizione.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=339943 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0d3e287d481_DSC3385.jpg

Inviato da: rota5710 il Nov 29 2009, 04:17 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=342029 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b129020852e5_Borgo7.jpg

Inviato da: elvior@hotmail.it il Dec 2 2009, 11:16 AM

Acquistato ieri a me sembra un'ottica veramente fantastica, anche in raporto al prezzo nettamente inferiore all'85 F1,4, ma anche ad altri obiettivi a mio parere da ritratto su DX (possiedo una D300 con 18/200 F3,5-5,6 VR2 ed un 50 F1,8 D), come il sigma 50-150 F2,8, che costa quasi 300€ in più e mi hanno detto non rende altrettanto bene...

Inviato da: elvior@hotmail.it il Dec 2 2009, 03:02 PM

Ecco uno dei primi esempi di ritratti con l' 85mm F1,8 fiammantehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343099 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b16724d1f645_Alessio.jpg

Inviato da: gioste il Dec 14 2009, 03:44 PM

mi unisco anch'io al club... arrivato ieri...
foto del mio cane, senza pretese su D700, 1600 ISO, 1/25 @ f1.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347125 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b264e8eb2eb9_tobia.jpg

Inviato da: gidi_34 il Dec 14 2009, 05:17 PM

dove sarebbe il punto di fuoco?

Inviato da: hedkandi il Dec 14 2009, 05:22 PM

mi pare sugli occhi, anche se chiusi.

Inviato da: gioste il Dec 14 2009, 05:31 PM

credo che gidi_34 si riferiva alla foto precedente.
comunque. nel caso. c'è un pò di micromosso sulla mia foto dovuto alla sclta del tempo 1/25...

Inviato da: gidi_34 il Dec 14 2009, 05:49 PM

mi riferisco al primo piano.....umano...

non credo sia micromosso quanto fuoco cannato, ma posso sbagliarmi...cmq non è nitida.

Inviato da: sergio_s il Dec 14 2009, 07:24 PM

Guarda i casi della vita...un paio di giorni fa stavo facendo colazione al bar.
Il barista mi aveva fatto notare che era rimasto un cornetto alla nutella, ben conoscendo la passione che nutro per la mitica crema alla nocciola, tirando fuori la battuta che se fosse per me, mi ci immergerei dentro e il signore accanto a me: "Ah! Come quell'attore..." Ed io subito: "Nanni Moretti!!!"

Ti rendi conto, frinz?!
Eheheh, quante cose che si imparano in un forum!

Inviato da: Bastian91 il Dec 18 2009, 03:15 PM

Un esempio di come si comporta questo fantastico pezzo di vetro anche con le sculture; la resa del marmo è stupenda a mio avviso, e anche la seconda si difende molto bene.
Ingrandite se vi va per apprezzare al meglio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=348564 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2b8d74194c6_DSC3689.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=348567 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b2b8e61c1e9e_DSC3692.jpg

Inviato da: gidi_34 il Dec 18 2009, 03:35 PM

be si in effetti una frase detta da Nanni Moretti è definita cultura...

Inviato da: elvior@hotmail.it il Dec 20 2009, 01:56 AM

Nella mia foto il punto di fuoco è sull'occhio.

Inviato da: marcello76 il Dec 20 2009, 01:24 PM

Ci sono anch'io l'ho venduto ma prima o poi....

Inviato da: gidi_34 il Dec 20 2009, 03:00 PM

il problema è che nella tua foto nulla è a fuoco.

Inviato da: Bastian91 il Jan 4 2010, 10:18 AM

Un contributo modesto giusto per far risalire il club. Ora che anche io ho questo fantastico obiettivo non permetterò che il suo club sprofondi di pagine e pagine

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354962 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b41b25339a71_DSC38601.jpg

Inviato da: elvior@hotmail.it il Jan 5 2010, 03:09 AM

Questa è un altro scatto con l'85mm F1,8. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=350295 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b30d7e56eae4_Chiara3.jpg D300 con MB-D10 e sistema flash CLS nikon

Inviato da: Bagos1984 il Feb 6 2010, 01:33 PM

riporto in prima pagina il club ^^ da neo possessore di quest'ottica che definire STUPENDA è riduttivo!!! anzi di più!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=370626 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6d607534a1f_ridottanino.jpg


penso che per un po' non staccherò + sta ottica dalla d700

Inviato da: gio08 il Feb 15 2010, 11:22 PM

Da oggi mi iscrivo anch'io... che emozione!

ciao a tutti

Marco

Inviato da: Bagos1984 il Feb 16 2010, 12:23 AM

un benvenuto dal penultimo arrivato


un altro esempio sempre su d700 ^_^


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374979 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b79159edc25a_niki6.jpg


che gioiellino

Inviato da: Bastian91 il Feb 16 2010, 10:05 AM

A tutta apertura

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375272 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7a5f9476f97_DSC4021.jpg

Consiglio di ingrandire

Inviato da: IASMAX il Feb 16 2010, 11:12 AM

Mi iscrivo anch'io ....
Ottica meravigliosa ....

e questa è mia figlia Maila !!!!

Massimohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=371781 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b701d6536656_Maila.jpg

Inviato da: simo_diap il Feb 16 2010, 12:01 PM

Bagos1984 le tue foto sono grandiose, non solo queste anche altre viste in giro per il forum!
Qui l' 85 a 2,5, sto vendendo la d80 (problemi di backfocus) per utilizzare al meglio quest' obbiettivo che mi garba parecchio!

http://picasaweb.google.it/lh/photo/26V2T_HsGWX15sG4pz56zA?feat=directlink

Simone

Inviato da: Bagos1984 il Feb 16 2010, 12:37 PM

ti ringrazio simo ^^

davvero

merito della macchina (d700) e dei flash ^^ che fanno il 90% del lavoro

guarda se vendi la d80 io ti consiglierei di passare al pieno formato..so che è una spesa non indifferente, ma è davvero una goduria incredibile..dopo l'85 non lo cavi più

dalla d200 inzialmente volevo passare alla d300 (gran macchina), ma ho optato per fare il grande salto e ne sono stra contento

Inviato da: Bagos1984 il Feb 16 2010, 12:52 PM

e moh la "batteria" del gruppo che ho usato per "xxx" l'85



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375342 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7a86be2404a_bora1c.jpg

Inviato da: gidi_34 il Feb 16 2010, 02:52 PM

BAGOS...tu diventerai un grande ritrattista...

pensaci e bussa a qualche agenzia famosa...

Inviato da: simo_diap il Feb 16 2010, 03:12 PM

Mi piacerebbe, ma la d700 è fuori dalla mia portata, per adesso uso la d300 di mio fratello che trovo una gran macchina, anzi, per un uso amatoriale come ne faccio io è pure spropositata.
Piuttosto su fx non trovi un pò corto l' 85?


Ah non sono l' unico a pensarla così!

Un altra fotina questa volta a f4.

http://picasaweb.google.it/lh/photo/0gaVOLMGInFNdl2qGh3oYw?feat=directlink

Simone

Inviato da: Bagos1984 il Feb 16 2010, 04:23 PM

@gidi e simo : grazie davvero ma più che ritrattista mi sa che diventerò geologo (geofisica 2 permettendo....)

ammetto che mi piacerebbe cimentarmi seriamente nella fotografia ma dubito seriamente che ci potrei campare ^^ anche perchè vivendo a reggio emilia non è che ci siano chissà quali possibilità lavorative in ambito fotografico (escludendo i matrimoni)

mi sa che rimarrà un bell'hobby ^^ magari mi compenso un po' le spese con servizi a gruppi musicali\commerciali ma non di più credo...

il mio destino sarà nel segno delle pietre eheh almeno spero..

@simo: beh si la d300 è superba ^^ ero molto indeciso all'epoca...ma poi ho optato per la d700 per una questione di resa ad alte iso (facendo molti concerti è una manna)

l'85 lo trovo giusto, infatti l'ho preso perchè su dx usavo il 50 che invece su full frame è effettivaemtne corto...per le cose "lunghe" mi avvalgo del sempre valido 80-200 2.8 a pompa ..un carroarmato davvero

Inviato da: rosanero il Feb 16 2010, 05:10 PM

85 1.8 + D700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375391 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7ac2e736f8d_DSC0139bnr.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Feb 16 2010, 05:20 PM

bella rosa nero

direi che la d700 e sto vetro formano davvero una bella coppia

Inviato da: Hinault il Feb 16 2010, 05:57 PM

D300 f/3.5
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375401 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7acd05b8614_DSC7497.jpg

Inviato da: Hinault il Feb 16 2010, 06:29 PM

f/2.8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375427 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7ad47d61203_DSC7511.jpg

Inviato da: Hinault il Feb 16 2010, 06:49 PM

f/4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375435 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7ad775a223d_DSC7426.jpg

Inviato da: Apippi78 il Feb 16 2010, 07:02 PM

Sottoscrivo al 100%!

Inviato da: Bagos1984 il Feb 16 2010, 07:31 PM

babba bia pesissima!! bella si!


@apippi: grazie ^^

vedrò allora di postare qualcosa di nuovo in serata

dopo mi metto sul mac e procedo

Inviato da: Hinault il Feb 16 2010, 10:10 PM

Grazie! Ma tu sei bravo davvero

Inviato da: Bagos1984 il Feb 16 2010, 11:58 PM

^^ grazie ancora ..davvero..fa molto piacere (ma non vorrei che il mio ego si gonfiasse ahaha )


cmq come promesso ecco qua qualcosa di "fresco"


più di backstage a dire il vero..poco usabile su un disco, ma mi piaceva l'espressione naturale (avevamo appena detto una c....ta di sicuro..)





sempre su d700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=375527 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7b22e569dfa_nick3c.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Feb 19 2010, 10:27 AM

ok giuro che questa è lìultima di sta serie ^^

scusate ma sto preparando l'ultimo esame e non ho scattato molto negli ultimi giorni

rimedierò..


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=376385 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7e5976c2a6d_pora3erid.jpg

Inviato da: Hinault il Feb 19 2010, 01:10 PM

Vedo una tecnica simil Dave Hill.... che passaggi fai in pp?

Inviato da: Bagos1984 il Feb 19 2010, 02:26 PM

no no dave hill è troppo "sopra" come livello

uhm .. oddio viene un po' lunga scrivere tutto ^^ anche perchè in verità non ho uno schema fisso vado a sentimento

cmq la chiave sono tanti passaggi di brucia e scherma .. senza ritegno

Inviato da: rota5710 il Feb 22 2010, 11:13 PM

Portate pazienza, sto cercando di postare le foto su Clikon.it ma trovo difficolta'.
http://www.flickr.com/photos/coach_bobo/4379638941/

Palazzetto, D200, ISO 400, f.2, croppata di brutto.
Mi piace questa ottica anche usata in modo inadatto.

Inviato da: Fabrizio31 il Feb 23 2010, 12:18 AM

E' da quando avevo la D80 che l'85f1.8 mi accompagna e adesso con la D700 ha ritrovato le sue origini.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377968 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b82fb36471cb_F310428drid.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377961 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b82f9ef23971_F310445drid.jpg

Inviato da: gidi_34 il Feb 23 2010, 11:55 AM

bellisima l'ultima...poesia pura!

Inviato da: Bagos1984 il Feb 23 2010, 02:53 PM

concordo

Inviato da: marcopalermo il Feb 24 2010, 06:23 PM

ritratto fatto a mia moglie!






commentate pure!

Inviato da: M.Allegritti il Mar 12 2010, 09:58 PM

Mio contributo

Max

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385057 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9aaad6c7aca_dsc5313.jpg.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Mar 24 2010, 10:02 AM

riporto il club in prima pagina

sfruttando il primo poccino fatto con il mio nuovo lumen8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389439 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba9d41a8ea40_ridotta.jpg

Inviato da: gidi_34 il Mar 24 2010, 10:15 AM

perchè lumen8?

Inviato da: Bagos1984 il Mar 24 2010, 10:16 AM

perchè l'ho trovato a poco un affarone ^_____^

Inviato da: gidi_34 il Mar 24 2010, 10:27 AM

continuo a non capire!

cmq lo vorrei prendere anche io...ma se prima ero deciso ora mi stanno facendo venire i dubbi sulla qualità dello sfocato...

Inviato da: Bagos1984 il Mar 24 2010, 10:30 AM

no spè..per lumen8 intendo il flash che ho usato per la foto

con un ombrello bianco davanti

la foto è stata fatta logicamente con l85 montato su d700



dubbi sull'85? fidati che vale ogni singolo euro speso

Inviato da: gidi_34 il Mar 24 2010, 10:39 AM

ne ero convinto...ma una accesa discussione su un altro forum mi ha fatto notare cose sullo sfocato che mi lasciano perplesso, poi certo, per quello che costa va benissimo...ci mancherebbe...

gli si accusa la presenza di poligoni nello sfocato e aberrazioni cromatiche evidenti...come in effetti si nota nella foto al messaggio 232...

poi non so, sui forum trovi gente che se non spende 20.000 euro per l'attrezzatura non dorme la notte...

forse dovrei mettere da parte i soldi e comprarlo e basta...tu lo usi spesso? su d700 giusto?

come la trovi quella focale per il ritratto su una fx?

Inviato da: Bagos1984 il Mar 24 2010, 10:56 AM

io l'ho preso circa un mesetto e mezzo fa di mio (prima lo avevo avuto in prestito) perchè su dx usavo il 50, che però ora mi è venuto un po' corto su fx ...ho trovato un 85 mm come nuovo a circa 250 caffè e non ho potuto resistere

di prove a TA spinte ancora non ho avuto la possibilità di farne causa studio pre laurea..per ora lo usato per lo più a diaframmi chiusi e la nitidezza mi soddisfa al 200% a dir poco

sec me di grandi errori non se ne fanno con sto vetro

anceh perchp di alternative.......c'è il suo fratellone...che costa due reni e un pezzo di fegato..

Inviato da: Bastian91 il Mar 26 2010, 09:27 PM

E' sempre stato il mio sogno da quando acquistai la D80. Ora ce l'ho ed è, per il mio modo di fotografare, il normale, il tuttofare, per eccellenza, sia su DX sia su FX. La nitidezza è ottima sapendolo usare( cioè centrando bene il fuoco e con i giusti diaframmi per ciò che serve). Lo sfocato è morbidissimo, chiaro che ci sono 400cafè di differenza col fratellone e significheranno qualcosa ma anche in quel caso bisognerebbe saperne far buon uso. Per me utilizzare al meglio già il piccoletto sarebbe molto.
Metto un paio di scatti dell'ultima gita a Roma( per 4 giorni non ho usato altro che D80+85 1.8 e FE2+24 2.8)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=390344 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bad185fb600e_DSC4106.jpg.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=390343 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bad182bdd125_DSC4233.jpg.jpg

Inviato da: d.fioramanti il Mar 29 2010, 08:59 PM

Ciao, da oggi ci sono anch'io.

Ieri al mercatino del Photoshow di Roma ho fatto un cambio.

Tutto l'analogico (contax) per l'85/1.8

e allora quale miglior banco di prova.

Via allego un po di foto, fatte più per provare la lente che per cercare lo scatto, fatte con la D80 e ve le posto senza nessuna pp. http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=391771 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb1062b70254_DSC4205.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=391768 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb105ee2b202_DSC4182.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=391766 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bb1051320ad6_DSC4169.JPG

Inviato da: gidi_34 il Mar 30 2010, 08:17 AM

a saperlo che si potevano fare questi incontri (foto 3) sarei venuto anche io al photoshow...

Inviato da: kawaliere il Mar 30 2010, 09:36 AM

perdonate la domanda,forse è stato detto già 1000 volte ma non ricordo....quest'ottica non ha motorino del fuoco interno vero?con la mia D5000 dovrei focheggiare a mano?

Inviato da: tiellone il Mar 30 2010, 10:13 AM

Esatto. Con la D5000 perdi l'autofocus.

Inviato da: oxipus il Apr 4 2010, 11:29 AM

Sono appena venuto in possesso dell'ottica e da quel poco che sono riuscito a fare mi sembra perfetta..
più avanti cercherò di mettere qualcosa...

Inviato da: Francesco_Barletta il Apr 5 2010, 10:40 PM

Su fx (D700) si riescono a fare primissimi piani visto che la distanza minima di messa a fuoco e' di 85cm ?

Inviato da: Batman62 il Apr 5 2010, 10:55 PM

Perdonatemi,si parla sempre di zoom,di nuova generazione,anche costosi,splendidi niente da eccepire,ma quando si innestano questi fissi,il sensore si rigenera in nuova vita acquista risoluzione e profondità incredibile,i sensori vogliono i fissi non c'è storia ,poi 85 1,8 sono quasi 20 anni che sta nella borsa.Qui vedo delle immagini belle,inarrivabili per dei zoom,come qualità

Posto anche io,spesso mi viene voglia di prender 85 1,8 afd,io ho la versione non d,il d ha un aspetto satinato mentre il mio è lucido,tra i due c'è una leggera differenza costruttiva.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389893 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bab538a32d99_D2X5752.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=229537 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c79d3a74833_VVV4248.jpg

Il primo scatto l'ho realizzato con il 105 micro,ho sbagliato,il secondo con 85 ma in pp ho applicato un pò di soft.

Inviato da: Batman62 il Apr 5 2010, 11:03 PM

Complimenti splendido ritratto,non c'è zoom che tenga,in nessuno altro tread riscontro una nitidezza a questi livelli.

Inviato da: Batman62 il Apr 5 2010, 11:10 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394782 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bba5f5c5de80_VVV1946.jpg

D3 +85 1,8 AF

Inviato da: Bastian91 il Apr 6 2010, 10:20 AM

Posto una foto volutamente alle dimensioni max per gustarne il dettaglio e le cromie

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=394841 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbafc00487cd_DSC4446.jpg

Inviato da: oxipus il Apr 6 2010, 10:28 AM

ieri mi son divertito a far qualche scatto.
Non sparate sul fotografo

Inviato da: Bagos1984 il Apr 11 2010, 10:58 AM

riportiamo in prima pagina il tutto


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397539 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc19cff1360c_ridotta.jpg

Inviato da: gidi_34 il Apr 11 2010, 11:25 AM

cosa dovrebbe essere?

Inviato da: murfil il Apr 11 2010, 11:25 AM

notevole!!

Inviato da: alexpacha il Apr 11 2010, 12:33 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=311369 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ac23634573f6_396584509667f437c947b.jpg.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=311373 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ac2370d026fc_39626770104977b0f72ao.jpg.jpg


Nikon D200 in studio con 85mm

Inviato da: oxipus il Apr 11 2010, 02:31 PM

Forse una fontanella ??
comunque siamo qui per migliorare..

Inviato da: gidi_34 il Apr 11 2010, 04:30 PM

certo che siam qui per migliorare...

Inviato da: maponzio il Apr 11 2010, 07:04 PM

club di tutto rispetto, ottica eccellente, poco da invidiare

qui su D700 a f2.8


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397992 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc20f11e10f8_68copia.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Apr 11 2010, 09:05 PM

bella a buco

Inviato da: Bagos1984 il Apr 11 2010, 09:23 PM

mi sono sbagliato...scusate...volevo replicare a quella di maponzio bella davvero

Inviato da: kintaro70 il Apr 15 2010, 07:46 PM

Una domandina, potrebbe valere 200 euro un AF 85mm f1.8 non D, con lenti ok (ha solo 2 minuscoli granelli di polvere sulla 2° lente frontale), barilotto in buono stato, diaframmi ok, imballi e senza paraluce?

Inviato da: kintaro70 il Apr 15 2010, 07:52 PM

Altra domanda, ci sono differenze in resa tra la versione AF e la AFD?

Inviato da: marco.pesa il Apr 18 2010, 04:34 PM

Ecco qui uno scatto:
D50
1/20
f/1.8
1600ISo
mano libera
85afd

Inviato da: nview il Apr 18 2010, 08:29 PM

cavoli bella idea di foto!

Inviato da: jack70 il Apr 18 2010, 09:29 PM

Bella davvero... l'idea e la realizzazione... complimenti!!!

Inviato da: marco.pesa il Apr 18 2010, 09:41 PM

Grazie. E' l'unico scatto che ho con l'85, stavo provando quello di un mio amico.
Sarà uno dei miei prossimi acquisti...

Inviato da: giacomorosato il Apr 20 2010, 01:43 PM

Salve ragazzi.
Amo i reportage i ritratti così per quest'ultima cosa mi hanno suggerito di acquistare un 85 mm 1,8 - economico rispetto all 1.4 ma di pregevole fattura. Infatti l'ho trovato usato. E' un obiettivo un pò difficile secondo me da usare, ma basta fare un pò di pratica e il gioco sembra fatto. Ho notato che devi avere una buona padronanza dell'inquadratura e degli spazi attorno a te e al soggetto.
Ecco alcune foto...non ricordo i dati ma mi sembra:

ISO 200;
e.v. -0,7;
d.1,8
T....
NIKON D200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397921 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc1f53bebf5b_hostess.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397920 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc1f4ee88da6_inBeW.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397918 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc1f46d64428_acolori.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Apr 21 2010, 06:08 PM

riporto il club in prima pagina



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403843 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcf30e3d5ac7_leo5d.jpg

Inviato da: vezz il Apr 24 2010, 02:29 PM

Ciao a tutti, scrivo da pochissimo, mi sono appassionato da circa 6 mesi alla qualità dei fissi, con l'utilizzo del 50ino, dato che ultimamente faccio moltissimi ritratti ho deciso di prendere l'oggetto del club, ne ha uno il mio negoziante di fiducia, usato, con la pulizia della lente in corso, sarà pronto la settimana prossima.

Arrivo al punto, dato che non è in negozio non sono ancora riuscito a valutarne le condizioni generali, prezzo indicativo 300...caffè (include 6 mesi di garanzia), secondo voi può andare, chiedo a voi perchè per me sarebbe la prima lente usata e non so come muovermi, nuovo mi ha chiesto 550 (nital)... mi sembra caro il nuovo...o sbaglio?

Consigli suggerimenti e commenti ben accetti.

p.s. lo utilizzerei prevalentemente con una D80 ed in futuro bhoo si vedrà.

Grazie a tutti e ciao.
Roberto

D80
nikon 50 mm f1,8 (stupendo)
sigma 24-70 mm f2,8 ex dg
sigma 70-300 apo macro f4,5-5,6
nikon 28-80 mm f3,5-5,6

Inviato da: nview il Apr 24 2010, 04:47 PM

ciao, il prezzo è lo stesso che fanno anche a me... dell'usato tendenzialmente non mi fido molto anche perchè nuovo e con 4 anni di garanzia lo trovi a poco più di 450 caffè se lo prendi dal noto venditore online.

secondo me 300 eurozzi e solo 6 mesi di garanzia non è un affare.

ciao

Inviato da: kintaro70 il Apr 25 2010, 01:02 PM

Ho fatto alcuni test su questa lente, la stretta parentela tra il 105 Defocus e l'85mm f1.8 a mio avviso si vede tutta.

A TA manifesta lo stesso effetto, di quando sul 105 DC si va a modificare l'aberrazione sferica, per creare un certo effetto fluò, chiudendo il diaframma il comportamento diviene via via più neutro.

Alcuni esempi:

f1.8 in controluce:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405644 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd4236a80a85_DSC2726.JPG

chiudendo a f2.2 l'effetto cala drasticamente:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405652 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd426864268e_DSC2729.JPG

a f2.8 lo possiamo considerare praticamente neutro:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405654 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd4275a2915d_DSC2730.JPG

Altra situazione a f1.8:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405658 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd42bba7b939_DSC2758.JPG

a f2.8:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405657 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd42ae691005_DSC2757.JPG

sempre a f1.8:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405662 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd42c72d63f2_DSC2759.JPG

a f2.8 (qui devo ammettere di essere passato al matrix invece della spot) ma penso non infici troppo le considerazioni di cui sopra:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405663 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd42d6754bb9_DSC2761.JPG

Riepilogando, la mia personale considerazione finale, è quella di avere in mano un Defocus sovracorretto a TA e un mediotele da ritratto standard da f2.5 in su ... qualcuno ha avuto questa impressione?

Inviato da: Patrizio Gattabria il Apr 30 2010, 03:54 PM

Come mai la foto risulta deformata? Sembra quasi (ma non lo è, e lo leggo dai dati exif) fatta con un grandangolo..
E' possibile che ti sia avvicinato troppo al soggetto?
Un saluto.

Inviato da: Hinault il Apr 30 2010, 05:49 PM

Cacchio Bagos che scatto! Sei davvero bravo... c'ho provato ma con scarsi risultati a simulare la tua tecnica


Anche 250...


Le solite... matrix, flash... io a suo tempo tra i due ho preferito il D, tra i due oggetti c'erano 50€ di differenza, sempre usato ovvio.


Credo che lui usi la D700 quindi è un 85 reale, molto ravvicinato.

Inviato da: Patrizio Gattabria il Apr 30 2010, 08:46 PM

Credo che lui usi la D700 quindi è un 85 reale, molto ravvicinato.
[/quote]
Lla foto è certamente con D700 e con l'85mm.. ma è è presa dall'alto....e quindi con deformazione prospettica..

Inviato da: kintaro70 il Apr 30 2010, 09:24 PM

Mi ricorda vagamente certe PP produzioni di http://www.joeyl.com/
Vedi sottosezioni "commercial" -> "advertising"/"portrait" sopratutto le locandine di twilight/new moon e le foto del tizio preso a pugni.
Devo dare atto a Bagos comunque di aver messo a punto uno stile particolare che rende le sue foto immediatamente riconoscibili tra la massa.




Grazie per le risposte, in effetti complice il buon prezzo ed i vostri scatti mi son convinto.

Inviato da: Hinault il Apr 30 2010, 10:13 PM

Guardati http://www.davehillphoto.com/

Per me è un genio...

Inviato da: kintaro70 il May 1 2010, 08:43 AM

Ma che PP applica? Sembrano quasi dei disegni. Bellissimo.

Inviato da: cunta il May 1 2010, 10:33 AM

veramente spettacolari anche le foto personali

ma tu sai se sono state fatte con 85 1.8 ?

Saluti Fabio

Inviato da: Bagos1984 il May 1 2010, 10:35 AM

scusate ho letto solo ora perchè in sti ultimi giorni in pratica vivo tra sezioni sottili di gabbri e peridotiti -.-"

intanto vi ringrazio per i complimenti fa sempre piacere riceverne

prova e riprova non è niente di difficile ve lo assicuro. tanto flash per lo più

ps: mi è pure esploso il lumen all'ultima sessione ahah

@kintaro -> beh Lawrence è DIO non oserei mai paragonarmi a quel maledetto cinnetto superdotato (è un genio...) se arrivassi ad un centesimo di quel fa sarei già pronto per morire felice
dio mio fa della roba...

ma anche ELMAKIAS è tra i miei ispiratori


guardo poco alla scena italiana a dire il vero...in ambito musicale la trovo un po' stantia a dire il vero

i più notevoli per quel che mi riguarda sono i lavori di Erra, di Sara Lando, di CAputo e di Eolo PErfido (anche se non strettamente musicali)

Inviato da: Hinault il May 1 2010, 01:27 PM

No, credo che usi Canon... Comunque ottiche abbastanza wide, vedi le deformazioni.


Eh, infatti, è un guru di PS. Ci sono in giro dei tutoria che permettono di simulare ma io non ci sono riuscito nemmeno lontanamente.

Inviato da: Bagos1984 il May 1 2010, 01:32 PM

si Hill è un mostro in post produzione, ma ha anche un occhio incredibile (le foto di backstage e personali sono fatte tutte a pellicola - con leica - e sono stupende)

cmq oltre alla post produzione l'altra chiave è l'uso delle luci perfetto, come lawrence e elmakias, anche lui non potrebbe tirare così tanto le foto con il plasticato se non sapesse usare e dosare i vari flash in maniera divina

luci luci e luci ^^ (non mi stancherò mai di ripeterlo)

Inviato da: kintaro70 il May 1 2010, 03:38 PM

In effetti giocare con la luce è la cosa più difficile, molti riescono a riprendere dignitosamente una scena che si presenta, solo pochi riescono ad alterarla ad arte da renderla un capolavoro.

Dico una banalità ... la luce è il pennello del fotografo.

Inviato da: Bolza il May 2 2010, 03:35 PM

Un paio di prove con l'85 di un amico..Ciao a tutti e buone foto!

Inviato da: Patrizio Gattabria il May 5 2010, 12:19 PM

Inviato da: Bolza il May 9 2010, 08:23 PM

Assolutamente!Avevo la macchina in mano per caso e ho provato a scattare al volo,ma senza nessuna pretesa!
Queste invece sono di oggi...la tecnica c'è,l'occhio lo lascio giudicare a voi!Ciao

Inviato da: Bagos1984 il May 10 2010, 07:14 PM

riporto il club in prima con un BN classico classico (con cui ormai mi diletto poco :( ...colpa di tutti sti flash ;D)

ennesimo backstage di un concerto ^^


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413891 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be84cc5493fb_agon1.jpg

Inviato da: esclavo il May 20 2010, 10:44 PM

ho da ieri anche io questo splendido obiettivo di cui sono gia' un pochino innamorato.
Pur essendo un po' tosto da gestire in dx, l'ho utilizzato oggi per strada e ho fatto qualche scatto di prova per un ritratto.
Che dire, eccezionale. Piu' nitido del mio 50 1.8 e del 28 2.8.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418264 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf5abd17a1a6_201005201145.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417749 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf432174c5d7_201005191126.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417748 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf431f3dc5cc_201005191119.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417712 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf413d3aa922_2010051910701.jpg

Inviato da: albpat14 il May 21 2010, 01:15 PM

Io l'ho comprato da poco questo obiettivo, devo sempre sperimentarlo.

Inviato da: esclavo il May 24 2010, 07:43 AM

Ciao, forse l'ho chiesto gia' ma mi piaceva riproporre la cosa nel club...io ho la versione af.
Come mi avevano preannunciato non ho la possibilita' di esporre in matrix ma solo in spot o ponderata centrale.
In ponderata centrale, cosi' come in spot, mi trovo spesso ad avere parti bruciate dell'immagine.
Ad es in pieno giorno, anche con un ritratto, mi ritrovo cieli bruciati.
Fra i vari tentativi c'e' stato prima quello di esporre per le ombre e poi scattare con una sottoesposizione (mediante tasto) imposata.
Oppure la famosa esposizione a destra.
Non ho ancora pero' ottenuto risultati veramente ottimali in questo senso.
Sta di fatto che in un uso "normale" tipo per strada ecc, magari non avendo tempo di studiare parti luminose o buie ecc, in generale vado in ponderata centrale con una sottoesposizione impostata di default di almeno -1.
Mi potete dare qualche consiglio in questo senso? Capisco che l'ottica non nasce proprio per uso "reportage" o simili, ma a me piace moltissimo anche per questo.

Inviato da: Bagos1984 il May 24 2010, 09:17 AM

come non puoi esporre in matrix O.o ?


io intanto aggiungo un altro contributo al club


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419561 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa353120f74_ritratto1e.jpg

Inviato da: esclavo il May 24 2010, 10:10 AM

bella bagos, complimenti!

Si, l'af a differenza dell'afd non consente l'uso del matrix.

Inviato da: kintaro70 il May 24 2010, 10:39 AM

ehm no!!! il Matrix ce l'hai pure con gli AF, solo che non hai il Matrixx 3D che considera da distanza del soggetto per regolare la potenza del lampo.
Il tradizionale matrix 2D (quello della f4/f801s per intenderci), ce l'hai eccome.

Inviato da: Bagos1984 il May 24 2010, 11:16 AM

ah ecco ^^ oddio pensavo che la mia d700 fosse preveggente

prob non mi ero mai posto il problema..


ps; grazie esclavo

Inviato da: esclavo il May 24 2010, 11:36 AM

allora non ci ho capito niente io..quindi in un utilizzo normale senza flash, selettore posizionato su matrix funziona esattamente come le altre lenti?
...meglio cosi'...!!!

pero' per info..non la pensano tutti cosi'......

Inviato da: kintaro70 il May 24 2010, 12:32 PM

In linea di massima il matrix 3D ha la sua massima ragion d'essere proprio col flash.
Probabilmente gli algoritmi matrix 3d e matrix 2d senza il flash non producono risultati aprezzabilmente differenti.

Inviato da: jabhack il May 24 2010, 01:04 PM

Draganizzazione favolosa, che tecnica hai usato per riprodurla, tra le mille che ci sono in giro?

Inviato da: Bagos1984 il May 24 2010, 01:20 PM

grazie ^^ mah non è che abbia seguito nessun tutorial in particolare...vado a sentimento su ogni foto

semplicemente flash + brucia e scherma in quantità

Inviato da: albpat14 il May 25 2010, 12:49 PM

Mi iscrivo al club, ho fatto delle foto a mio figlio e ad altri "bimbi" e sono molto soddisfatto. Poi le inserirò.

Inviato da: Bagos1984 il May 25 2010, 01:12 PM

benvenuto ^^

Inviato da: Bagos1984 il May 27 2010, 09:46 AM

riporto su il club in prima


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=420951 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfe3129326c6_ritratto3b.jpg

Inviato da: albpat14 il May 27 2010, 07:19 PM

Come promesso qualche foto di mio figlio.

Inviato da: albpat14 il May 27 2010, 07:26 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421107 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfeb7b2475a8_DSC0004.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421108 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfeb7b2475a8_DSC0004.JPG

Inviato da: esclavo il May 28 2010, 08:45 AM

Un paio di scatti in situazioni di luce non facilissima.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=420935 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfe23a25dfdb_altalena1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421075 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfe9ecd172d5_altalenabn1.jpg

Inviato da: kintaro70 il May 28 2010, 09:04 AM

Il controluce, a mio avviso non è uno dei suoi punti di forza.

bello il BN invece

Inviato da: PrOzZy il May 28 2010, 10:36 PM

Toc toc..
Posso insermi anche io in questo club di questa ottica stupenda?
Sono un novello nel campo della fotografia,è da poco tempo che ho inziato a giocare con la mia D200 e solo da marzo ho avuto l'onore di aggiungere questa stupenda ottica alla famiglia.
Vi posto ora una delle mie fotine preferite fatte con 85 rigorosamente f/1.8

Cosa ne pensate?

Inviato da: Pittatore il Jun 7 2010, 09:43 PM

Mi inserisco anch'io con questo scatto al piccolo talentuoso cantante palermitano.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414250 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be988ed8d46f_DSC8729web.jpg

Inviato da: Franco_ il Jul 5 2010, 05:33 PM

Sto pensando seriamente di acquistarlo... ho penato un pò per ritrovare questa discussione, sprofondata addirittura in decima pagina... ragazzi, ma non lo usate più ?

Inviato da: begnik il Jul 5 2010, 05:48 PM

Hai ragione, Franco, ultimamente lo stiamo un pò trascurando (il club).
Per rimediare, posto uno scatto.
Marcello

p.s. se lo prendi, fai un ottimo acquisto!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437611 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c320c0a5cf38_20100411152135DSC0058.jpg

Inviato da: Franco_ il Jul 5 2010, 06:16 PM

Grazie per il contributo Marcello.

Se riesco domani lo vado ad ordinare, mi sembra che il rapporto qualità prezzo sia imbattibile... e poi i fissi...

Inviato da: gambit il Jul 6 2010, 03:15 PM

Franco, compralo usato! Almeno questo e' quello che ti suggerirei.

Inviato da: kintaro70 il Jul 6 2010, 03:25 PM

Pure io, ne ho preso uno (AF non D) a 200 euro.

Fantastico da usare nei ritratti agli stessi soldi di un 55-200 DX ...

Inviato da: gidi_34 il Jul 6 2010, 03:46 PM

se vuoi in mp ti dico un sito supersicurissimissimo dove trovarne pari al nuovo a meno di 400 euro...

Inviato da: begnik il Jul 6 2010, 03:54 PM

Io l'ho preso nuovo non Nital sotto i 400 sul sito del famoso negozio italiano "con nome di volatile". (Ho ceduto alla tentazione trattandosi di ottica fissa AF-D, quindi relativamente semplice e quindi, spero , con minor bisogno manutentivo rispetto alle nuove AF-S, con VR ecc...)

Inviato da: kintaro70 il Jul 6 2010, 04:04 PM

A quelle cifre, dove Franco ha preso il 17-35 (se ricordo bene) si trova nuovo import.

Inviato da: gambit il Jul 6 2010, 05:14 PM

ecco il mio piccolo e modesto contributo,

ritratto "classico"



ritratti diciamo un po' diversi

Inviato da: Franco_ il Jul 6 2010, 06:18 PM

Grazie a tutti per i suggerimenti.

Esatto grande kintaro (vedo con piacere che "sei attento" ), 369€ e passa la paura... l'ho ordinato stamattina, dovrebbe arrivare in una decina di giorni

Inviato da: gidi_34 il Jul 6 2010, 06:56 PM

io ti parlo di un A- nital...scusa se è poco...poi a qualuno può andar bene import...a qualcuno nital

essendo du una piattaforma nital non mi sembrava opportuno ventilare siti di import..solo questo.

Inviato da: kintaro70 il Jul 6 2010, 07:29 PM

Non ho linkato o accennato in alcun modo a nessun sito (quindi nessuna violazione delle regole di casa), siamo in regime di libero mercato e parlare di tutte le opportunità non è un male (perdona ma caratterialmente non ho timore reverenziale per nessuno).

Tant'è che sia che Franco avesse preso l'usato invece nuovo import, alla fine a Nital non veniva in tasca nulla in ogni caso, direi che secondo il tuo ragionamento risulta sconveniente parlare pure del mercato dell'usato, in quanto non redditizio per l'importatore italiano del nuovo.





Facci sapere cosa te ne sembra, personalmente fino a f2.2 trovo che manifesta un certo effetto fluo come i defocus se sottoposti a sovracorrezione (ottimo per effetti creativi nel ritratto), da f2.5 in su invece è una vera lama per le parti a fuoco e molto piacevole e pastoso nei fuori fuoco.

Inviato da: gidi_34 il Jul 7 2010, 08:29 AM

timore reverenziale?

io?



sono il primo a dire che il listino nital è ridicolo...

Inviato da: Franco_ il Jul 7 2010, 09:27 AM

Certamente, quando mi arriverà non mancherò di dire la mia

Inviato da: gambit il Jul 13 2010, 05:24 PM

ritratto domenicale "al volo" http://www.flickr.com/photos/agaravello/4785983483/

Inviato da: gidi_34 il Jul 13 2010, 05:57 PM

toglimi una curiosità, ma la ragazza si chiama nicoletta?
è identica ad una mia amica!!!

Inviato da: gambit il Jul 15 2010, 09:37 AM

no mi dispiace.

Inviato da: gidi_34 il Jul 15 2010, 12:57 PM

impressionante la somiglianza!!!

Inviato da: Franco_ il Jul 15 2010, 05:05 PM

Beh mi sembra evidente che ora vogliamo vedere una foto di Nicoletta

Inviato da: kintaro70 il Jul 15 2010, 10:11 PM

Come non quotare ...

Inviato da: Danilo Ronchi il Jul 16 2010, 10:09 AM

C'è ancora posto per iscriversi???

Appena preso un 85 f1,8 vecchietto di alcuni anni

Qua uno scatto ad f 2,8

(consiglio di aprire l'immagine però che con clikon non rende così compressa!)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442194 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4021d704b5f_DSE2972.jpg

Inviato da: gidi_34 il Jul 16 2010, 10:19 AM

rischierei di violare la privacy...

Inviato da: gambit il Jul 16 2010, 04:12 PM

perche'? mal che vada le chiedi la liberatoria...

Inviato da: pacio77 il Jul 24 2010, 04:10 PM

Buongiorno a tutti,
aggiungo tre scatti della scorsa settimana,con 85AF-d e d700.

Un classico ritratto,controluce,con sb900 a destra,comandato via cavo,tenuto con la mano sinistra(si,è vero,è un bel casino )

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=444326 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4731b4b17f0_Vercelli030.jpg

...e un paio di scatti nel convento di Vercelli

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=444328 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4732836066c_Vercelli063.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=444329 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4733395b048_Vercelli060.jpg

Inviato da: Pietro75 il Jul 25 2010, 10:00 AM

Brao pacio, ottimo esperimento quello del flash, e anche ben riuscito..........tenerlo a cavalletto il flash dici che è un casino ??comunque se ho capito alice, sole a destra del fotografo e flash in basso a mano??

ottima la seconda,
l'unica è la terza, avrei provato con l'alice molto piu' vicina,tipo sul secondo pilastro partendo dal fotografo ma è solo un dettaglio

brao, come sempre

Inviato da: pacio77 il Jul 25 2010, 10:49 AM

Ciao Pietro!
Col treppiede diventa tutto piu' semplice:flash sempre nella stessa posizione,scatti in serie,pose differenti,tutto con uno schema di luci fisso.
A mano libera,dopo una ventina di scatti,il braccio che tiene il flash comincia a cedere.Questo sistema va benissimo per il classico ritratto al volo,ma con una luce piu' tridimensionale di quella del flash nella slitta:non certo per una vera e propria sessione di ritratti

In ogni caso:sole alle spalle del soggetto(nota che la luce illumina tutti i capelli,non solo da un lato),flash con mano sinistra,che illumina la parte destra del viso(nota le ombre sotto al mento)e macchina con la mano destra,sfruttando il tasto verticale e l'AF,per poter scattare con una sola mano.In pratica le mia braccia sono incrociate.
Senza dubbio è un caso limite,scomodo,ma dopo aver provato a puntare il flash a sinistra ho preferito puntarlo dall'altro lato.
Ho provato anche col 135,ma avendo il fuoco manuale era davvero un'impresa...

La vera difficolta' era sfruttare l'ombra della pianta sopra di me come paraluce:col sole puntato contro,nonostante il paraluce sempre montato,con l'85mm il flare era molto evidente,e si perdeva tutto il contrasto della scena.

Nella seconda ho usato il pannello per schiarire i fiori in primo piano,altrimenti...neri

Riguardo al terzo scatto,quello B/N con i pilastri,in parte hai ragione:ho preferito mettere la solita modella sul fondo,per non darle troppa importanza nell'immagine.
Mi piaceva la prospettiva dei pilastri,e lei mi era utile come elemento umano per completare la scena,tutto qua.
Questo si che è amore,è??

Inviato da: gambit il Jul 26 2010, 05:33 PM

butto http://www.flickr.com/photos/agaravello/4831138242/ una a f 1.8

Inviato da: rota5710 il Jul 26 2010, 07:52 PM

Serata in allegria.Impronta di Zelig

Inviato da: antoniogaita il Jul 26 2010, 09:45 PM

Ciao a tutti


allego qualche scatto eseguito con la D200, non conosco ancora come si comporta ma credo che non mi pentirò di averlo comprato.

Inviato da: pacio77 il Jul 26 2010, 10:31 PM

Vai sicuro,Antonio,non te ne pentirai
Se posso permettermi una critica preferisco il primo dei due ritratti:molto carina l'espressione e migliore (anche se un po' "stretta")la composizione.
Nel secondo vedo un po' troppo spazio in alto e invadente la presenza del flash(forse si sarebbe potuto sottoesporlo,anche un diaframma...).
Ciao!

Inviato da: matthythebest il Jul 26 2010, 10:41 PM

Primi scatti....per l'iscrizione

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=436353 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c2dc3a2bf6ac_D702295.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=436352 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c2dc2ae67e9b_D702298email.jpg

Saluti
Oliviero

Inviato da: antoniogaita il Jul 27 2010, 05:42 PM

[quote name='pacio77' date='Jul 26 2010, 11:31 PM' post='2082280']
Se posso permettermi una critica ;

Certo che puoi e ti ringrazio, x me il confronto con il parere altrui è sinonimo di crescita.

Ciao

Ai prossimi scatti;

Inviato da: pacio77 il Jul 27 2010, 06:53 PM

Grazie,alla prossima allora!

Inviato da: lamb il Jul 30 2010, 09:30 AM

Riportiamo su questo club, D300 a 200 ISO, 85mm a f2...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448467 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c528d0c5b44b_lmb6543.jpg

Inviato da: lamb il Jul 30 2010, 10:38 AM

...e ancora una...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448470 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c528e0b823a2_lmb6544.jpg

Inviato da: antoniogaita il Aug 3 2010, 09:18 PM

Questa lente comincia a piacermi.




Buoa luce a tutti.

Inviato da: antoniogaita il Aug 4 2010, 09:02 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451288 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c59c736575ae_ANT16641.jpgSpero di non esagerare ma questo vetro mi diverte un sacco.

Inviato da: Jon Snow il Aug 6 2010, 08:49 PM

Uno scattino per il club qui con D700 e 85 AFD a 5.6

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452046 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5c66d40391c_DSC3887pp.jpg

Inviato da: Hinault il Aug 6 2010, 09:00 PM

Bravo tu direi e ottima l'accoppiata. Gran bell'immagine

Inviato da: Nando79 il Aug 6 2010, 09:01 PM

Mi iscrivo proprio ora perchè da oggi sono un possessore di un nuovo 85mm 1,8F!

Inviato da: Fab64 il Aug 16 2010, 11:07 AM

Ciao ragazzi, visto il prezzo inarrivabile del 1.4 per le mie tasche, chi mi dice quanto quota usato la versione 1.8? Se magari avete qualche proposta da farmi tramite PM ben venga
Più guardo foto e più impazzisco per questo vetro! Mi sembra che già a f2.2 sia perfetto e tagliente come una lama, un comportamento simile al mio 50mm 1.4 direi...
Grazie!

Inviato da: Franco_ il Aug 16 2010, 11:18 AM

Innanzi tutto ben rirovati, sono rientrato ieri ...

Stamattina ho ritirato il piccoletto.
Le foto che avete postato mi confermano la bontà della scelta (credo che il rapporto qualità/prezzo di questo obiettivo sia tra i migliori in assoluto).

Spero di mostrarvi qualcosa al più presto...

Inviato da: vezz il Aug 18 2010, 02:39 PM

Ciao a tutti, mi iscrivo pure io, oggi per una serie fortuita di eventi sono riuscito ad acquistare il piccoletto ... vecchiotto con il paraluce scolorito ma lenti e meccanica sembrano essere perfette.

Grazie a questo club, sono riuscito a farmi un'idea, nelle scorse settimane, di quale fosse la lente che dovevo prendere, questa mattina per caso l'ho visto nella vetrina dell'usato ... la tentazione di chiedere il prezzo e provarlo è stata troppa, da lì il passo è stato breve.

Per la cronaca ho pure fatto un affarone, ho permutato un vecchio sigmone che non usavo più e con un minimo conguaglio l'ho preso ... inoltre è il mio primo usato spero si aver fatto bene.

Sfortunatamente l'ho provato solo in negozio, spero di postare quanto prima qualche scatto.
Ciao a tutti.

Inviato da: gambit il Aug 20 2010, 11:07 AM

piccolo contributo uso "generalistico"

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4903978761/

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4903978617/

Inviato da: Franco_ il Aug 20 2010, 11:20 AM

Bene, bene...

Io non ho ancora trovato il tempo di fare qualche foto (a parte quelle fatte al momento dell'acquisto, tanto per vedere che sia tutto a posto...)

Inviato da: vezz il Aug 22 2010, 05:21 PM

Ciao a tutti, ecco le prime prove con il nuovo (si fa per dire) arrivato.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458224 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7148ce88bf7_web855.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458103 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c70f4553c00c_web850.jpg


ho fatto anche il test con le tre pile e sembra non essere affetto da BF e FF.
ciao a tutti.

Inviato da: Franco_ il Aug 23 2010, 12:12 PM

Bene bene, posto uno dei primissimi scatti fatti con il nuovo arrivato... qui a T.A. per vederne il comportamento... a me non dispiace affatto...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458500
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7256b8948ac_DSC2460.jpg

P.S. Si nota una forte aberrazione cromatica longitudinale intorno alla sfera che NON ho corretto...

Inviato da: Franco_ il Aug 23 2010, 12:30 PM

Ecco uno scatto a f/3.2 (ho eliminato l'aberrazione cromatica laterale )...

P.S. Il ragazzo è molto bravo, muove la sfera con una rapidità ed una sicurezza da lasciare a bocca aperta... se passate a Piazza Navona andatelo a vedere...

P.S.2. So che c'è troppo cielo sopra la testa, ma non mi interessa la composizione, quanto verificare il comportamento dell'ottica...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458503
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c725ac08ad05_DSC2457.jpg

Inviato da: frafer il Aug 23 2010, 10:43 PM

Un ritratto del mio amico, che lente!

Inviato da: Franco_ il Aug 24 2010, 12:43 PM

Concordo, il rapporto qualità prezzo è accellente... sono molto soddisfatto dell'acquisto.

L'AF è veloce... l'artista di strada si muoveva molto rapidamente e a scatti, ma non ho nessuna foto sfocata... (D700 e AF-C con priorità al fuoco)

Inviato da: Fragius il Aug 24 2010, 12:51 PM

Grazie per queste belle foto, vorrei comprarne uno anche io (non appena riesco a vendere o scambiare il Micro 60). Dite che su D90 possa andare bene anche per concerti all'aperto di sera?

Inviato da: Franco_ il Aug 24 2010, 12:55 PM

Non vedo controindicazioni per foto di concerti all'aperto... forse la sola è la distanza dal palco, ma se puoi muoverti liberamente...

P.S. Perchè vendere il 60 micro ? Se è per far cassa aspetterei e nel frattempo metterei qualche soldo da parte... la versione 1.8 dell'85 non costa tantissimo

Inviato da: Fragius il Aug 24 2010, 01:16 PM

Grazie Franco, il 60 lo vorrei vendere, a malincuore, non tanto per far cassa quanto per il fatto che l'ho utilizzato poco essendo una lente un po' più specifica per la macro. Forse al suo posto potrei prendere un 50 f1,4 (sempre nell'usato eheheh) da affiancare poi all'85 e al 35 f2 che già ho

Inviato da: gambit il Aug 24 2010, 01:24 PM

da quando ho "rimodulato" il corredo con il 16-35, avendo uno zaino "piu' pratico" sto utilizzando tantissimo l'85 (e il 180).
esempio http://www.flickr.com/photos/agaravello/4919516364/

Inviato da: gmpc621 il Aug 28 2010, 11:12 PM

ciao a tutti..mi iscrivo nel club mentre lo aspetto dal corriere, preso proprio oggi!
nel frattempo vi chiedio un parere (non siate di parte..): secondo voi, a 85mm, l'85ino diventa un doppione del bighiera o del 70-200 a 85mm? certo questi ultimi partono da 2.8 e non da 1.8..ma voi cosa ne pensate? Grazie!

Inviato da: pacio77 il Aug 29 2010, 07:31 AM

Ciao Gianluca,
io vedo l'85mm come un'alternativa ai due zoomoni,non un doppione.

Se devi cambiare spesso focale,arrivare ai 200mm,non puoi spostarti...lo zoom è utilissimo.
Se invece hai il tempo di muoverti,di "ragionare" la fotografia,di mettere in posa il tuo soggetto...ma anche di avere un corpo+obiettivo estremamente compatto(...e leggero ),l'85mm diventa il favorito.
Senza contare le maggiori prestazioni di un fisso rispetto ad un (seppur ottimo) zoom.

Il lato negativo dell'85,rispetto ai due telezoom,credo che sia il diaframma a 7 lamelle:da f2,8 in poi,sui punti luce,la differenza si vede;a TA o in condizioni di luce morbida è indifferente.

Inviato da: gmpc621 il Aug 29 2010, 09:08 AM

Ciao Fausto..è un pò quello che pensavo mentre scrivevo il post precedente..vedendo anche gli scatti fatti con l'85ino si capisce che sono foto atte a far uscire un qualche cosa di intimo dal soggetto..non so come spiegarmi però condivido in pieno quanto dici!
Ciao!

Inviato da: pacio77 il Aug 29 2010, 10:31 AM

Si,in effetti bisogna notare che usare l'85 piuttosto che i due imponenti telezoom aiuta non poco un soggetto "comune":se davanti all'obiettivo c'è la nostra ragazza/moglie/bambina,questa si sentira' piu a suo agio "guardando" in un piccolo obiettivo.
Per una modella professionista non fa alcuna differenza,ma per un'uso amatoriale...

Se invece si parla del puro risultato tecnico bisogna ammettere che l'80/200 è davvero ottimo,per l'uso ritratto:molto piu' dolce e delicato del 70/200VR,offre risultati incredibili,pronto-uso,come quelli dell'85,e forse con uno sfocato ancora migliore.

Il 70/200Vr ha invece bisogno di piu' lavoro in PP,a meno che si cerchi il ritratto moderno,fatto di nitidezza estrema,contrasti decisi e colori brillanti.
Ciao

Inviato da: Buck81 il Aug 30 2010, 02:58 AM

Ciao a tutti!!
Eccomi qua a chieder pareri su quest'ottica!! Mi piace molto fare ritratti,e non posso negare che sono attratto dal prezzo ottimo di quest'ottica.. però...... Anche il fratellone maggiore mi attrae!! La mia domanda è: C'è davvero questa enorme differenza di resa tra i due,da giustificare l'abissale differenza di prezzo??....
Fabio

Inviato da: drmaku il Aug 30 2010, 05:13 PM

su sto forum ci saranno 500 risposte a questa domanda.

io dico la mia.

1.8: bello dritto (praticamente non ha barrel) e desideroso di dettagli.
1.4: morbido, nitidezza non sgarbata.

sono di fatto ottiche che in comune hanno solo la focale. potresti prendere il 1.4D e trovarti male e bene con l'1.8. o viceersa.

poi e' anche stato ufficializzato l'1.4G. che stando ai primi scatti che ho visto in giro non ha praticamente niente in comune con il suo nonnetto (tre lustri di onorato servizio).

Inviato da: drmaku il Aug 30 2010, 05:16 PM

su sto forum ci saranno 500 risposte a questa domanda.

io dico la mia.

1.8: bello dritto (praticamente non ha barrel) e desideroso di dettagli.
1.4: morbido, nitidezza non sgarbata.

sono di fatto ottiche che in comune hanno solo la focale. potresti prendere il 1.4D e trovarti male e bene con l'1.8. o viceversa.

poi e' anche stato ufficializzato l'1.4G. che stando ai primi scatti che ho visto in giro non ha praticamente niente in comune con il suo nonnetto (tre lustri di onorato servizio).

Inviato da: drmaku il Aug 30 2010, 05:21 PM

su sto forum ci saranno 500 risposte a questa domanda.

io dico la mia.

1.8: bello dritto (praticamente non ha barrel) e desideroso di dettagli.
1.4: morbido, nitidezza non sgarbata.

sono di fatto ottiche che in comune hanno solo la focale. potresti prendere il 1.4D e trovarti male e bene con l'1.8. o viceversa.

poi e' anche stato ufficializzato l'1.4G. che stando ai primi scatti che ho visto in giro non ha praticamente niente in comune con il suo nonnetto (tre lustri di onorato servizio).

Inviato da: Jon Snow il Aug 30 2010, 06:14 PM

Due esempi senza pretesa a TA con D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462025 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7be660f2d54_DSC4816.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462024 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7be6580158b_DSC4809.jpg

Inviato da: Franco_ il Aug 30 2010, 07:43 PM

Penso che sia un confronto poco proponibile trattandosi di ottiche con vocazioni molto diverse... di 80-200/2.8 ho avuto il bighiera e possiedo l'AFS, ottimi obiettivi (soprattutto l'AFS), il fisso (f/1.8) l'ho acquistato da una quindicina di giorni e finora c'ho fatto 3-400 foto: da quello che ho visto finora nella ritrattistica vince alla grande.

Appena riuscirò a trovare un pò di tempo posterò qualche scatto (mannaggia la miseria, dicono che quando uno va in pensione ha molto tempo a disposizione... vorrei sapere chi s'è preso il mio ).

Inviato da: Pittatore il Aug 31 2010, 06:58 PM

Mi iscrivo al Club

Ottica fantastica dal rapporto qualità prezzo inarrivabile


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462489 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7d429dd37a3_DSC3472web.jpg

Inviato da: Pittatore il Aug 31 2010, 06:59 PM

Mi iscrivo al Club

Ottica fantastica dal rapporto qualità prezzo inarrivabile


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462489 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7d429dd37a3_DSC3472web.jpg

Inviato da: gmpc621 il Aug 31 2010, 08:31 PM

Ciao Franco, aspettavo una tua risposta, grazie.
Io ho il bighiera e lo ritengo strepitoso nei ritratti, ha uno sfuocato, in generale che mi fa impazzire!
Ma ho preso un 85 1.8, non solo per la compattezza, ma per godere ancora di più dello sfuocato a tutta apertura. Quindi mi fa piacere sapere che va melgio sul bighiera nei ritratti, dove lo sfocato è complementare al soggetto, ma anche la nitidezza di quest'ultimo è determinante.
C'è chi dice che l'1.4 sia meglio da questo punto di vista, ma per le mie possibilità costa troppo anche usato.
A questo punto non vedo l'ora di provarlo..!
Ciao!

Inviato da: antoniogaita il Aug 31 2010, 10:05 PM

Ancora un piccolo contributo.

Ciao

Antonio

Inviato da: Panino58 il Sep 2 2010, 09:32 AM

MAi viste tante belle foto come in questa discussione. Acquistato .... accidenti a Voi .....

Inviato da: The Duke il Sep 2 2010, 12:38 PM

Ciao a tutti, mi iscrivo anche io in questo club, in quanto mi è appena arrivato il nuovo "baby".

Vorrei chiedervi degli utili consigli su come utilizzarlo e sfruttarlo al massimo assieme alla mia
Nikon D300, tenendo presente che vorrei usarlo soprattutto per i ritratti (ma non solo naturalmente).

Ditemi come lo usate e come impostate la vostra macchinetta...

un saluto a tutti da Roma
ciao ciao Maximo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=463383 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c7f8b2c033b2_MAX7757.jpg

Inviato da: ross838 il Sep 3 2010, 04:52 PM

Ciao a tutti,
da poco posseggo questo splendido obiettivo e ne sono molto soddisfatto.
Qualcuno sa qual' è il diaframma migliore per far rendere il massimo a questa ottica?
Posto un mio modesto contributo.
D3, 85mm, f3.5.

Inviato da: giorgio602 il Sep 3 2010, 05:24 PM

Da 2.8 a 11 nessun problema se non per una questione di profondità di campo.
Ho da poco acquistato questo obiettivo e appena ho tempo e materiale posterò qualcosa.
Questo il grafico che dimostra l'elevata qualità dell'ottica sul FF.
Ciao Giorgio

Inviato da: ross838 il Sep 3 2010, 05:32 PM

...grazie Giorgio, sei stato molte gentile e preciso!

Inviato da: pacio77 il Sep 3 2010, 06:37 PM

In teoria,come per moltissimi obiettivi luminosi,il diaframma migliore,è f5,6.
Cio' non toglie che l'85mm gia a f2,8 e ancor di piu' a f4 sia piu' che "tagliente"

Se ti puo' interessare,qui trovi il test di Photozone su DX,che conferma come f5,6 il diaframma di massima nitidezza.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report

Inviato da: Panino58 il Sep 5 2010, 06:11 PM

Contributo a TAhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464787 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83cf001331b_007562.jpg

Inviato da: GI@VANNI il Sep 5 2010, 08:44 PM

Presente. Comprato con tre mesi di vita, come nuovo. Non ancora testato decentemente ma veramente un ottimo obiettivo.

Ciao a presto

Inviato da: gambit il Sep 6 2010, 02:18 PM

composizione non molto bella pero' http://www.flickr.com/photos/agaravello/4963227327/ contributo a F2 su D300.

Inviato da: Franco_ il Sep 6 2010, 03:09 PM

Sono soddisfatto dell'acquisto almeno quanto questo micietto è soddisfatto del divano sul quale riposa

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=465238http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c84f5802fac8_DSC2711.jpg

D700 1/100" f/2.2

Inviato da: gambit il Sep 6 2010, 03:28 PM

oh mio dio come vorrei essere quel micetto ora!!!

Inviato da: gambit il Sep 6 2010, 07:42 PM

altri due esempi:

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4963996648/

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4963996784/

Inviato da: gambit il Sep 8 2010, 04:13 PM

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4970093919 invece e' a F8.

Inviato da: gioioso il Sep 8 2010, 06:38 PM

Appena prenotato da un noto negozio di Milano. Appena arriva vi faccio sapere. Non vedo l'ora di usarlo sulla mia D80!

Un saluto a tutti

Inviato da: Franco_ il Sep 8 2010, 07:26 PM

Si scrive micetto, somaro di un Franco




L'ho sempre detto che l'automobilismo è uno sport... attraente




Hai fatto un ottimo acquisto, non te ne pentirai.

Inviato da: gioioso il Sep 8 2010, 07:34 PM

Vorrei provarlo a teatro per concerti jazz. Dovrebbe essere una bomba. Fino ad ora usavo il 50 1.8 con discreta soddisfazione.

Inviato da: gambit il Sep 9 2010, 02:35 PM

ti divertirai molto secondo me. tra 50 e 85 ci sono parecchi mm di differenza quindi portati dietro sempre le due lenti.

franco, non mi ero neppure accorto della tua "i"...tuttavia noi padovani ci ricordiamo micetto perche' fa rima con maledetto (burle da stadio ovviamente...).

http://www.flickr.com/photos/agaravello/4967584968/, meno "attraente", a F2.

Inviato da: Jon Snow il Sep 9 2010, 02:59 PM

bella serie gambit !!! Una meglio dell'altra

Inviato da: drmaku il Sep 9 2010, 03:42 PM

vero, la prospettiva a 85mm e' molto diversa rispetto al 50.

Inviato da: logitech61 il Sep 9 2010, 08:21 PM

L'ho rimesso su oggi sulla D300 per delle foto di "allenamento" , passeggiando per boschi.
Bella resa e incisione ….

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466716 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c892fa27e4e5_RIT0134.jpg

Inviato da: amon il Sep 9 2010, 09:53 PM

mi aggrego anch'io

d70
85mm\f4

Inviato da: freelazio il Sep 9 2010, 09:58 PM

Salve,
contributo senza pretese per chiedere l'iscrizione al club.

Che grinta la piccola

Gian

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466846 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8949cb846c3_GIA3616.jpg

Inviato da: Franco_ il Sep 10 2010, 09:23 AM

Iscrizione accolta... e con una nipotina (?) così come la si poteva negare ? Complimenti all'erede e al fotografo.

Inviato da: gambit il Sep 10 2010, 11:06 AM

Logitech mi piace come hai giocato con la luce.
Amon, prova a prendere anche un primo piano “spinto” della signora.
Freelazio, bellissima, tra l’altro toni e sfuocato molto belli.

Inviato da: freelazio il Sep 10 2010, 12:33 PM

Grazie Franco,
sto seguendo passo passo il tuo corredo come vedi (D700, AF-S 80-200 e 85 f1,8).
Intanto ho preso anche il 28-70 f2,8 e il 14-24. A quest'ultimo avrei preferito il tuo 17-35 ma non lo trovavo e ho colto l'occasione del 14-24.......per ora.

Un grazie anche a Gambit.

Gian

Inviato da: Franco_ il Sep 10 2010, 01:04 PM

Ciao Gian,

se mi stavi seguendo dovevi farlo molto velocemente, visto che ti sei preso anche il 28-70 e il 14-24... per ora

Inviato da: amon il Sep 10 2010, 01:56 PM

gambit quando i ritroverò nelle condizioni di luce simili farò come hai detto

Inviato da: freelazio il Sep 10 2010, 08:21 PM

Eh ma ho venduto anche............24-70 e 20mm. Spero ci si incontri al raduno.

Ciao
Gian

Inviato da: logitech61 il Sep 11 2010, 05:52 PM

Ehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467300 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8a72c2d3c7e_RIT0127.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467301 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8a730fef986_RIT0133.jpg

Inviato da: gioioso il Sep 14 2010, 06:59 PM

E' arrivato!!! Usato ma come nuovo. Sembra perfetto. Oggi ho fatto un po' di prove: .

Sono indeciso se usare o no il filtro protettivo. Ho il paraluce metallico che dovrebbe già fornire una buona protezione.

Con il filtro UV la resa cala sensibilmente? Qualcuno di voi ha fatto delle prove a riguardo?

Inviato da: Franco_ il Sep 14 2010, 07:05 PM

Benvenuto.

Il paraluce basta e avanza... io non monto alcun filtro "protettivo", l'unico che ho (peraltro originale Nikon) riposa da anni in un cassetto...

Inviato da: Fragius il Sep 14 2010, 07:39 PM

Secondo me i filtri protettivi sono pericolosi e controproducenti in quanto sporgendo all'esterno potrebbero urtare contro qualcosa e spaccandosi rovinerebbero la lente frontale...un paraluce basta e avanza...

Inviato da: The Duke il Sep 15 2010, 06:45 AM

nessuno mi da qualche consiglio per come sfruttarlo al meglio con la mia D300 ????

Inviato da: kintaro70 il Sep 15 2010, 07:32 AM

Che ti devo dire, inizia ad usarlo e capirai, a TA presenta un certo effetto fluo che per certe situazioni può effettivamente essere utile, gia da f2.2 è comunque del tutto sparito per diventare una lama a f2.8.

Bye

Inviato da: amon il Sep 15 2010, 08:12 AM

vero in caso di urto son pericolosi i filtri, però allo stesso tempo proteggono da graffi; io uso quelli UV e per i grandangoli i polarizzatori

Inviato da: gioioso il Sep 15 2010, 12:57 PM

No no l'85 non merita il filtro, per i grandangolari può avere un senso considerato che i paraluce ad essi dedicati sono molto più corti. Comunque vi posto il mio micio con 85 f 3.5

Inviato da: gambit il Sep 15 2010, 01:12 PM

sull 85 metto il filtro ma lo tolgo quando scatto.

Inviato da: Franco_ il Sep 15 2010, 03:48 PM

Scusa, ma non fai prima a mettere e togliere il tappo ?

Inviato da: gambit il Sep 15 2010, 05:10 PM

quando non ho il paraluce svito tutto tappo e filtro assieme. poi c'e' da dire che con l'85 non ho bisogno di essere rapido. se ci metto qualche secondo in piu' nn mi preoccupo.
ah, quando ho il paraluce mi arrabbio sempre con il tappo che non si chiude mai bene.

Inviato da: nickname_74 il Sep 15 2010, 05:15 PM

Ciao a tutti, da oggi nuovo possessore del gioiellino...mi sembra una bomba.

A presto le prime foto, ciao.

Nicola

Inviato da: esclavo il Sep 16 2010, 12:58 PM

io ho l'85 af..ma qualcuno sa dove posso andare a recuperare il paraluce metallico? Non so l'afd ma l'af ha la filettatura (purtroppo)...e' veramente introvabile.

Inviato da: Franco_ il Sep 16 2010, 03:15 PM

L'AFD monta lo stesso paraluce della versione AF, l'HN-23.

Ora ti mando un MP per il paraluce... però costa una cifra... cerco anche altri siti

Inviato da: kintaro70 il Sep 16 2010, 03:21 PM

Io ho comprato il ricambio dal mio spacciatore, in alternativa guarda sulla baia internazionale da Hong Kong lo trovi a meno di 30 euro spedito.

Inviato da: khrisnet il Sep 16 2010, 05:08 PM

Volevo aquistare questa lente ,volevo usarla per ritratti naturalmente ma anche per foto sportive in palazzetti da bordocampo,potete dirmi come va l'af

Inviato da: gioioso il Sep 16 2010, 07:03 PM

L'Af è abbastanza veloce, forse un pochino rumoroso. Per foto sportive dovrebbe essere molto impegnativo, bisogna stare abbastanza vicini al soggetto ma comunque potrebbe dare gioie anche in questo settore.

Inviato da: begnik il Sep 17 2010, 04:39 PM

2 scatti in chiesa con il "nostro"

ciao a tutti
Marcello

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470589 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c938a4223477_DSC0063.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470588 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c938a34e84cc_DSC0062.jpg

Inviato da: freelazio il Sep 17 2010, 05:07 PM

Io l'ho usato con soddisfazione in palazzetto per il Basket e in quel caso l'AF è stato sempre all'altezza, non so se lo sport che seguiresti tu è più veloce.
La mia macchina è la D700.

Ciao
Gian

Inviato da: Franco_ il Sep 18 2010, 08:34 AM

Concordo con Gian, a me non sembra che l'AF sia così lento...

Inviato da: gambit il Sep 19 2010, 07:44 PM

autofocus accettabile, l'ho usato anche per un po' di panning in una gara di formula 3.

http://www.flickr.com/photos/agaravello/5004463375/ è l'ultima della serie delle grid girls...a F8.

Inviato da: gambit il Sep 20 2010, 02:41 PM

tutt'altra cosa http://www.flickr.com/photos/agaravello/5004786587/ fatta a f2.5 con flash Metz attaccato al soffitto e "sparato" CLS.

forse la conversione bianco e nera e' un po' troppo dura.

Inviato da: begnik il Sep 20 2010, 02:54 PM

Belle entrambe!

Inviato da: NIGEL_ il Sep 24 2010, 10:16 AM

buona giornata a tutti... non avevo mai cercato i vari club delle lenti...adesso che hanno ordinato in maniera più semplice comincio a scrivere qui che il mio ultimo acquisto

ancora non posso dire di averlo sfruttato ma non vedo l'ora dati i primi test di cui sono stato entusiasta...

a breve un mio piccolo contributo

buona luce
Davide

Inviato da: lucrezina il Sep 24 2010, 06:09 PM

Salve,
chiedo l'iscrizione al club, essendo oggi entrato in possesso del nikkor 85 f1.8, non D, ma ottimamente tenuto. Le prime impressioni sono entusiastiche.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474437 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9cdae1af5a4_FIL2852.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 2 2010, 11:53 PM

E' periodo d'iscrizione : presento anche io la mia domanda, corredata da regolare foto d'ingresso.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478110 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca7a529b14cb_DSC0173.JPG

Ps: Per questo shoot non sono stati maltrattate persone straniere, animali o cose.


L.

Inviato da: massimodav73 il Oct 3 2010, 08:46 PM

non posso far altro che aggregarmi e dir e un ottimo vetro

Inviato da: Fragius il Oct 3 2010, 10:14 PM

Non è vero, puoi fare altro: allegare una foto

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 17 2010, 02:26 PM

alcuni semplici scatti, non hanno nulla di particolare sotto il profilo artistico, se non per gli interessati, ma leggendo i metadata vi invito a controllare il tempo di esposizione.........verrebbe da dire alla faccia degli ultra decantati VR di "enne" generazione.
1.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484607 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbaf47ed9cef_DSC0194.JPG

2.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484608 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbaf48b382e9_DSC0195.JPG

3.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484609 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbaf49a0b779_DSC0191.JPG

L.

Inviato da: lucrezina il Oct 19 2010, 10:25 AM

Questa lente mi piace sempre più!
qui a f2.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485486 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbd608832995_FIL2858.jpg

Inviato da: logitech61 il Oct 19 2010, 06:45 PM

Semplicemente Autunno in 85 mm.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485581 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbdd8fdb42de_RIT0312.jpg

Inviato da: gambit il Oct 20 2010, 11:37 AM

altro piccolo http://www.flickr.com/photos/agaravello/5005387738/ @ f2.5. mi piace la luce, composizione da rivedere un po'.

Inviato da: parapenzolo il Oct 25 2010, 06:45 PM

grande ottica non c'è che dire, un rapporto qualità prezzo formidabile.. avevo provato per un po' di tempo la versione vecchia quella con la costruzione metallica, acquistandolo nuovo però ho dovuto optare per quelal un po' più plasticosa.. A dirla tutta quella vecchia mi dava un idea di maggiore resistenza e solidità ma a suo discapito secondo me pesava qualche grammo in più ma cose di poco conto su un ottica comunque piccola e leggera

beh ne approfitto comunque per aggiungere un paio di foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487057 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc41da9a6ece_fin3.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487053 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc41cc0299b6_fine.jpg


a breve ne carico un altra sempre della stessa serie

Inviato da: parapenzolo il Oct 25 2010, 07:09 PM

ecco qui l'ultimahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487679 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc5c75e6e75c_DSC9914.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 25 2010, 08:17 PM

Hi Para......

io preferisco le prime due.
ciao,
L.

Inviato da: gidi_34 il Oct 26 2010, 10:09 AM

bella la seconda, la terza scimmiotta troppo IL ritratto di Steve Mc Curry

Inviato da: gambit il Oct 27 2010, 02:56 PM

"scimiottare" a volte fa bene se serve a migliorare la tecnica a imparare a usare i mezzi che si utilizzano etc. importante pero' sapere di scimiottare e quindi "andare oltre".

http://www.flickr.com/photos/agaravello/5119140510

Inviato da: gidi_34 il Oct 27 2010, 03:07 PM

la mia non era una critica negativa ma una considerazione

Inviato da: Black Bart il Oct 27 2010, 03:58 PM

Be,secondo me questa è straordinaria...

Con l'occasione mi iscrivo al club,l'ho preso da poco e non ho foto al momento,appena possibile mi iscriverò con almeno un'immagine...

Omar

Inviato da: parapenzolo il Oct 27 2010, 03:59 PM

secondo te è fantastica la risposta o la foto?

Inviato da: gidi_34 il Oct 27 2010, 04:03 PM

credo la foto

Inviato da: gambit il Oct 27 2010, 04:39 PM

anche la mia!

Inviato da: gambit il Oct 28 2010, 11:09 AM

http://www.flickr.com/photos/agaravello/5121071035/

a 1.8 questa lente soffre un po' (ma nn troppo, dipende molto da luce composizione etc) ma gia' a f2 la qualita' si alza di parecchio.

Inviato da: hasitro il Oct 28 2010, 11:48 AM

... ordinato ieri ....
a presto per l'iscrizione al club!

Inviato da: The Duke il Oct 28 2010, 12:24 PM

ciao a tutti
Volevo chiederVi ma Voi come scattate prevalentemente ?
in manuale o a priorità di diaframmi ?

ciao Maximo

Inviato da: parapenzolo il Oct 28 2010, 01:34 PM

io personalmente in priorità di diaframmi, nel caso di un ritratto lo scatto deve essere veloce, non posso metterci il mio bel tempo a regolare l'esposizione altrimenti la modella cambia espressione e ho perso uno scatto. con i manichini la storia è ben diversa a parte gli scherzi io credo che gli automatismi sono stati fatti per un motivo, una volta che uno ha capito il meccanismo non ha senso non utilizzarli, evviva il progresso in questo senso!
poi alcuni credono che scattare in manuale faccia più "PRO" ma sinceramente questo fa già capire che "PRO" proprio non sono

Giudizio finale? ad ogni situazione il proprio modo di scattare, e nel mio modo di pensare per il ritratto si tratta della priorità di diaframmi

Inviato da: gidi_34 il Oct 28 2010, 03:03 PM

la differenza tra un PRO e un NON PRO è la qualità dello scatto...è lo scatto il risultato finale, non l'attrezzatura o il modo di utilizzarla...

Inviato da: serliv il Oct 29 2010, 02:30 PM

Inscritto con tessera n° 1238993279....

Acquistato questa mattina, fatte due foto da casa per provarlo. Mi sembra perfetto nel dettaglio e nelle zone in ombra.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489107 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccacbd43743b_DSC2158.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489106 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccacb95d892e_DSC2155.jpg

Livio

Inviato da: hasitro il Oct 29 2010, 07:11 PM

... sono qui, lo stò aprendo la scatola ora ... acquistato questa mattina ...
mi sembra di costruzione buona, pesante, al tatto da una sensazione di resistenza ...
mentre avvito il paraluce sento cigolare il metallo. il tutto conferisce una sensazione di solidità!

ora monto il cavalletto, lo provo sulla macchina ... chissà

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 30 2010, 10:05 AM

Hai intenzione di scattare "sotto" il 1/30 di sec? lo chiedo perche' io pur non avendo una mano "da chirurgo" lo uso senza cavalletto almeno fino a quel tempo di esposizione (alla faccia dei VR di varia generazione).

Luigi

Inviato da: hasitro il Oct 30 2010, 10:45 AM

stavo facendo qualche prova ... principalmente per valutare la Profondità di campo ... e per tenere la macchina sotto mano al fianco, dove sono seduto vicino alla scrivania.
per ora la cosa che mi ha sorpreso di più è la velocità di messa a fuoco auto, veloce e reattiva, ma non ho ancora avuto modo di provarla a fondo. Lo monto su una D300s.
unico neo, l'anello della messa a fuoco, cavolo quando gira ... a momenti porta via la mano !

Inviato da: Luigi_FZA il Oct 30 2010, 02:44 PM

Infatti! io uso la D90, che con altre ottiche (di un certo peso) mi ha dimostrato di non essere molto potente, ma sia con l'85 che in precedenza con il 180 mi ha colpito per come velocemente muove la ghiera della maf!

Inviato da: gambit il Nov 5 2010, 02:39 PM

vi ho mezzo tradito (arrivato in famiglia l'1.4) pero' ogni tanto torno. con http://www.flickr.com/photos/agaravello/5137443895/, ad esempio. c'e' a chi piace e a chi non piace l'effetto della luce dietro.

Inviato da: hasitro il Nov 5 2010, 08:05 PM

per uno che tradisce (anche se a metà) ... domani, finalmente, posso provare a fondo questo, nuovo per me, obiettivo ... vediamo se riuscirò a prendere confidenza su campo e instaurare quel feeling necessario per riuscire a capirsi!

Inviato da: hasitro il Nov 8 2010, 09:34 PM

... provo a postarne una, prima esperienza con questa lente ... più che altro prove ...
e tiriamo un pò su il club !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493756 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd85da91d2f0_Image00001.jpg

Inviato da: begnik il Nov 9 2010, 08:34 AM

Però, che bella ... lente!!!

Inviato da: mircob il Nov 9 2010, 01:10 PM

eh si con una bella...lente così, si tira su proprio...il club

Inviato da: primoran il Nov 9 2010, 06:17 PM

Ciao e complimenti! Se ne hai ancora di lenti di quel tipo...faccele vedere!

Primo.

Inviato da: freelazio il Nov 9 2010, 07:58 PM

Dopo quella di Hasitro difficile postare una foto altrettanto.................interessante.

Gian

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494136 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd99919ee4f8_GIA3564.JPG

Inviato da: hasitro il Nov 10 2010, 02:52 PM

... sono appena arrivato ... mica posso cominciare a viziarvi!

Inviato da: @nanni il Nov 12 2010, 08:34 PM

Salve a tutti,
ho appena ordinato dal mio negoziante di fiducia il mio bel Nikkor 85mm F/1.8 D. Non vedo l'ora di provarlo sulla mia D90 e godermi lo spettacolo.
Per il battesimo ufficiale ci risentiamo non appena avrò qualche scatto da mostrarvi.
A presto.

@nanni

Inviato da: hasitro il Nov 12 2010, 09:08 PM

a buon rendere nanni !

Inviato da: freelazio il Nov 12 2010, 09:29 PM

Dovrei usarlo più spesso.

Gian

D700 - f2,2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495387 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdda30a1dbdc_GIA4326.jpg

Inviato da: Marco Senn il Nov 15 2010, 09:08 PM

UP f/2.8 D300
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=496679 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce19210c12d8_DSC6702800.jpg

Inviato da: The Duke il Nov 16 2010, 08:53 AM

Salve a tutti finalmente posso postare i miei primi ritratti fatti con
questo magnifico obiettivo. Critiche e commenti sono ben accettati
un saluto da Roma, ciao The Duke

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=496924 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce237418c9a4_MAX9512.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=496925 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce2374201858_MAX95161.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=496923 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce23740130fc_MAX9519.jpg

Inviato da: mircob il Nov 20 2010, 08:12 PM

bene bene proseguiamo così.

Inviato da: serliv il Nov 27 2010, 05:50 PM

fatta al volo.
(A proposito nessuno ha problemi di sovra esposizione con la D300 e l'85?)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501862 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf135116c6e7_DSC1103103.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491914 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd305f1a121b_DSC2191.jpg

Livio

Inviato da: fabrizio.m il Nov 28 2010, 05:19 PM

Piccolo contributo al club!
Ottica a mio modesto parere, quello di un amatore e non un Pro, molto buona che regala tante soddisfazioni e a mio gusto è anche molto bella, le ottiche retrò sono solide ed esteticamente stanno molto bene sulle nostre Nikon. La differenza con le nuove plasticosette ma ottime ottiche fisse. sta sull'af non è veloce come sulle nuove ottiche ma comunque va e va bene. Posto un paio di scatti eseguiti ad un concerto in situazioni molto difficili, Faro rosso acceso sparato in faccia alla cantante, fatta a mano libera e ad iso parecchio elevati, ho deciso il monocromatico per levarle il rosso dal viso. I dettagli e la nitidezza mi pare siano buoni. Consigli e critiche assolutamente bene accette.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502303 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf280a01999b_DSC16482.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502305 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf280e859752_DSC16441.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=499795 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce9605537d85_DSC1392.jpg

Inviato da: giangi64 il Nov 28 2010, 07:33 PM

mi unisco anch'io, preso venerdi nuovo dal mio spacciatore.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502406 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf29f8a49715_DSC3723.JPG

Inviato da: hasitro il Nov 28 2010, 10:10 PM

io ce'l'ho da poco .... però mi sembra di notare questa tendenza ...
... niente di irreparabile comunque !

Inviato da: WilloD80 il Nov 29 2010, 10:10 AM

Lascio le critiche tecniche e compositive a chi ne sa più di me (e ci vuole poco); a pelle mi piace veramente molto la prima immagine.

Inviato da: lucrezina il Nov 30 2010, 03:17 PM

Foto di qualche settimana fa (D300, iso400, f2)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503217 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf5069147c02_FIL2945.jpg

non so per quale motivo, ma le foto postate sembrano tutte "impastate", l'originale è nitidissima!

Inviato da: Danilo Ronchi il Nov 30 2010, 04:53 PM

Foto splendida... che occhi!!!!!!!!!!!!!!!!!

Basta cliccare su ingrandimento full detail per vedere la foto nella sua interezza, i preview di clickon fanno pena!

Inviato da: primoran il Nov 30 2010, 10:22 PM

Ciao a tutti! Più guardo le vostre foto e più mi viene voglia di comprarla questa lente. Forse il Babbo Natale dei pensionati....
So già che il fratellone è fuori portata della mia pensione ma andrà bene lo stesso anche il fratellino.

Primo.

Inviato da: gargasecca il Dec 1 2010, 12:59 PM

Certo che va bene il fratellino....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487404 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc54f2947c9c_DSC2474.JPG

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 1 2010, 05:40 PM

nel mese appena finito, ho avuto modo di testarlo.
Qui mentre si era in viaggio verso l'ile de Goree : gia' proprio quella tristemente nota, per fortuna Marine era tra noi.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503845 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf6787518c25_DSC0522.JPG

Luigi

Inviato da: capannelle il Dec 3 2010, 01:24 PM

Qualche scatto nel bosco con l'85 1.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503807 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf668d8c3065_520526960471d902624db.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504456 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf8c128efb09_52268548233619926c30b.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503809 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf66aa4c1d5d_52122148511fe34dcbcfb.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 3 2010, 06:46 PM

Temp de Noel en la Ville Lumiere

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504539 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf910e08481f_DSC0851.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504545 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf91b14f3ebd_DSC0869.JPG

La cosa ha stupito anche me : non ho idea come mi abbiano riconosciuto il livello elementare di conoscenza della lingua francese!

Luigi

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 5 2010, 02:02 PM

Altro scatto parigino.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504577 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf92de1cebb6_DSC0882.jpg

Inviato da: Marco Senn il Dec 5 2010, 02:41 PM

Non credere, il vecchio AFD si comincia a trovare a prezzi accettabili... comunque la prima volta che ci si vede 85 + 180 a tua disposizione

Inviato da: primoran il Dec 5 2010, 04:21 PM

Piccolo O.T.

Grazie Marco, pensi di esserci domenica prossima a Sacile?
Primo.

Fine O.T.

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 5 2010, 05:17 PM

Confermo, il sito USA ne ha uno a circa 700 euro (used).

Luigi

Inviato da: Marco Senn il Dec 5 2010, 09:49 PM

No, credo proprio di no... la mattina ho un impegno come tutor ad un corso di fotografia

Inviato da: EadWard il Dec 6 2010, 05:00 PM

nuovo membro di questo club!

mi dispiace solo che con il paraluce montato non si possano utilizzare dei filtri :( quanto mi fa pena vedere quella lente così ... esposta!!

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 6 2010, 05:07 PM

scusa ma il filtro va messo prima di avvitare il paraluce, o almeno io quest'estate un filtro UV cosi' lo montavo.
E comunque la mia esperienza di qualche giorno fa a Parigi di notte mi porta a sconsigliarne l'uso (del filtro) quando in presenza di luce artificiale : mi ha creato diversi flares/ ghosts.
Aggiungo che il filtro e' un Rodenstock.

Luigi

Inviato da: gargasecca il Dec 6 2010, 05:08 PM

esatto...si monta prima il filtro...e poi si avvita il paraluce...nessun problema.

Inviato da: EadWard il Dec 6 2010, 05:11 PM

ahhhh! che cretino

Inviato da: gidi_34 il Dec 6 2010, 06:16 PM

solo inesperto...cretino mi pare troppo...

ehehheh

nessun problema...siam qui anche per questo!

Inviato da: hasitro il Dec 6 2010, 09:07 PM

dai su ... visto che il forum aiuta!

Inviato da: EadWard il Dec 6 2010, 09:24 PM

cretino perchè non ci ho pensato molto su, sono andato in palla perchè è il primo obiettivo che possiedo ad avere il paraluce a vite! spero di poter presto contribuire con qualche scatto che renda giustizia a questa ottima lente.

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 6 2010, 10:59 PM

E se provi il 180 che fai??

Luigi

Inviato da: EadWard il Dec 6 2010, 11:59 PM

non so .. che dovrei fare?

comunque ora mi viene il dubbio se mettere o no un filtro protettivo su questo obiettivo. ho letto diverse discussioni e molti ritengono sia solo un vetraccio in più .... a maggior ragione se l'obiettivo è di particolare qualità.

Inviato da: GiulianoPhoto il Dec 7 2010, 11:29 AM

ragazzi una domanda ma questa lente è utilizzabile a TA?

Inviato da: kintaro70 il Dec 7 2010, 11:55 AM

a TA crea un certo effetto fluò ... può piacere o meno

TA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405644 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd4236a80a85_DSC2726.JPG
f2.2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405652 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd426864268e_DSC2729.JPG

Inviato da: begnik il Dec 7 2010, 12:11 PM

Se usata a TA, la lente mantiene una definizione più che accettabile, ma perde un pò di contrasto; occorre porre attenzione alle forti sorgenti luminose. Comunque a mio parere è utilizzabile.
Queste sono a F/2:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=177547 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491811d6de58a_DSC0037.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470589 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c938a4223477_DSC0063.jpg

Inviato da: GiulianoPhoto il Dec 7 2010, 12:20 PM

Kintaro, forse in quelle due foto si poteva fare meglio su esposizione e bilanciamento del bianco. In ogni caso rende bene l'idea. grazie.

Inviato da: Daisuke_Jigen il Dec 7 2010, 12:32 PM

Salve a tutti! ho una mezza idea di acquistarlo però mi troverei a focheggiare a mano (D3000 e per ora ho intenzione di investire in ottiche), come si comporta la maf manuale?

Inviato da: kintaro70 il Dec 9 2010, 11:08 AM

A dire il vero sono jpg nativi da D300, con bilanciamento auto, fatti a distanza ravvicinata l'uno dall'altro solo per appurare la resa a TA.
Volutamente sovraesposti per valutare il dettaglio.

Inviato da: gidi_34 il Dec 9 2010, 12:40 PM

peccato che la sovraesposizione rovini un po il tutto...

diciamo che siamo almeno mezzo stop sopra a cui ci aggiungi un bilancoiamento che si è mangiato almeno 1000 kelvin...

da rivedere un po tutto insomma...

IMHO

Inviato da: kintaro70 il Dec 9 2010, 01:36 PM

L'esposizione è quella suggerita dall'esposimetro (in spot sul nero del cane), la sovraesopsizione è su tutto il resto non sul cane (ovviamente secondo nikon D300).

Inviato da: gidi_34 il Dec 9 2010, 03:34 PM

si, ma siccome è sbagliata in toto anche se me lo dice la d300 che per lei va bene, io la rifaccio o la correggo...altrimenti postare una foto del genere nella discussione del 85 1.8 gli fa perdere punti

Inviato da: kintaro70 il Dec 9 2010, 10:13 PM

Probabilmente continuo a sbagliare io e la D300, ma il risultato non cambia a TA è soft-fluo ... (lasciando perdere il contenuto inesistente della foto io mi soffermo sulla resa)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=405658 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd42bba7b939_DSC2758.JPG

Inviato da: gidi_34 il Dec 10 2010, 11:33 AM

hai fotografato un soggetto mooooolto difficile per un'apertura massima...in più la posizione del sogegtto non aiuta...ho difficoltà a capire il punto di fuoco sul gatto...

ho visto foto fatte a 1.8 che sono nitidissime...già questa non presenta i problemi dell'altra...ma solo un po morbida.

anzi, il punto di messa a fuoco è sul pelo delle orecchie...la posizione di tre quarti non aiuta...

Inviato da: kintaro70 il Dec 10 2010, 11:46 AM

La MaF è sull'occhio, ma un piccolo spostamento del soggetto ci potrebbe stare alla grande, data la ridotta PdC.

Comunque se vuoi che ti dica che l'85ino a TA è una lama come il 60mm Micro a TA, ok te lo dico ma non ne sono certo convinto.

Bye.

Inviato da: gidi_34 il Dec 10 2010, 02:05 PM

ma no...non dico questo..è solo che ho visto foto, anche su questa stessa discussione scattate a 1.8 che erano mooolto nitide...

Inviato da: Danilo Ronchi il Dec 11 2010, 10:52 AM

Io ho l'85 e sono perfettamente d'accordo con Kintaro.
L'effetto soffice è abbastanza notabile ad f1,8, certo se poi postproduco l'immagine il problema si attenua o sparisce, ma la mia ottica si comporta tale e quale a quella di Kintaro. Poi già da f2 è perfetta.

Inviato da: peter-pan il Dec 11 2010, 05:48 PM

Vorrei far parte anch'io del club ma ... come lo vedete su d5000 ? Sono alle prime armi e mi spaventa un po' il dover focheggiare a mano . Tolto questo , a cosa vado incontro ? Difetti e pregi sul mio corpo ?

Inviato da: capannelle il Dec 13 2010, 12:06 PM

A mio parere a 1.8 è un po' morbido, ma con un po' di pp è utilizzabilissimo

http://www.flickr.com/photos/capannelle1/3967917755/

Inviato da: kintaro70 il Dec 13 2010, 01:42 PM

Questo mi conforta,e conferma le mie impressioni su due esemplari (un AF ed un AFD)




Questo ha poco o nulla a che vedere con le prestazioni di un'ottica, se mi si chiede come va a TA rispondo con le prestazioni native della lente, se poi con la PP si corregge più o meno bene questo è un altro paio di maniche, se chiedessero se il 16-35mm distorge alla minima focale la risposta è assolutamente SI, che poi con la PP si raddrizzi e non si noti è un diverso discorso, ma la lente di suo distorce e STOP.

Inviato da: capannelle il Dec 13 2010, 02:24 PM

Ho detto un po' morbido, non ho detto che è una schifezza

Inviato da: kintaro70 il Dec 13 2010, 02:30 PM

Attenzione che pure io ho detto che chiudendo di 1/3 di stop o 1/2 al max la resa è superlativa.

Questo è in assoluto uno dei migliori affari ottici in casa Nikon assieme al 60ino AFD.
Chiaro non è perfetto ...

Inviato da: capannelle il Dec 13 2010, 02:44 PM

Inviato da: gidi_34 il Dec 14 2010, 01:02 PM

ci mancherebbe...cmq se con un minimo di pp si riesce a tirar fuori gli scatti di capannelle allora stiamo a cavallo...

superlativo lo scatto della donna in blu!

Inviato da: enigma1983 il Dec 16 2010, 10:18 PM

Eccomi!

Inviato da: ugodt il Dec 18 2010, 03:20 PM

Pochissimi scatti... ma le prime impressioni mi stanno dando moooltissime soddisfazioni! Spero di trarre bellissime foto!

Inviato da: Marco Senn il Dec 19 2010, 07:07 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=510746 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0e433d39f11_DSC7811.jpg

Inviato da: parapenzolo il Dec 20 2010, 06:34 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511252 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0f92d05ad98_DSC9498.jpg

Inviato da: gidi_34 il Dec 20 2010, 06:35 PM

azz!

Inviato da: parapenzolo il Dec 20 2010, 06:40 PM

?

Inviato da: gidi_34 il Dec 20 2010, 07:11 PM

bella foto....questo volevo dire...

Inviato da: Marco Senn il Dec 20 2010, 07:14 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511260 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0f9a7233713_DSC77921200.jpg

Inviato da: gidi_34 il Dec 21 2010, 09:24 AM

eh si...in questa discussione dell'85 1.8 si va sul pesante...

bellissime...quasi tutte...

Inviato da: kintaro70 il Dec 21 2010, 09:48 AM

Questa foto mi piace davvero un sacco!!

Inviato da: darietto84 il Dec 21 2010, 08:23 PM

Anche se non possiedo più l'1.8 posto qualche "vecchio" scatto.
Lente splendida soprattutto per quello che costa. Ora sono passato al nuovo 1.4 soprattutto perchè in cerca di maggiore precisione a ta che in scatti di reportage reputo fondamentale.
Diaframma da f/2 a f/2.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509735 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0b97d5a15b8_568301747815662966146605236918669924985883o.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509760 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0b99febe3dc_132866175136799177214660523691874538155883o.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509738 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0b980c3ec3f_572231747816022975146605236918669947637137o.jpg

Inviato da: parapenzolo il Dec 21 2010, 09:49 PM

questa è l'ultima anche perchè non credo di averne altre http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511720 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1111fcd08ce_DSC9576.jpg

Inviato da: capannelle il Dec 22 2010, 10:24 AM

Complimenti, soprattutto per l'ultima

Inviato da: gambit il Dec 22 2010, 10:43 AM

mi piace molto la prima. complimenti.

Inviato da: peter-pan il Dec 22 2010, 01:05 PM

Molto molto bella la prima ; complimenti davvero

Inviato da: gidi_34 il Dec 22 2010, 02:15 PM

la prima è impressionante

il dettaglio della fronte madida è a dir poco entusiasmante...

questa lente, in mano esperta riesce a dare delle belle soddisfazioni

Inviato da: Lo Sfrek il Dec 28 2010, 12:35 PM

Mi unisco anch'io al club! L'ho appena preso usato dalla baia e anche se con la mia D5000 non posso usare l'AF quantomeno sarà un ulteriore motivo di godimento quando passerò alla D700

Inviato da: Lo Sfrek il Dec 29 2010, 01:04 PM

Domanda, qual è il paraluce che ci va montato? Così intanto che arriva l'obiettivo comincio a ordinare anche quello.

Inviato da: Franco_ il Dec 29 2010, 01:24 PM

HN-23

Inviato da: Black Bart il Dec 29 2010, 05:59 PM

Ma nella confezione il paraluce è compreso...

Omar

Inviato da: Luigi_FZA il Dec 29 2010, 06:44 PM

l'ha preso usato, il venditore puo' non averglielo fornito, mica sono tutti come me che finanche il filtro della Rodenstock gli ho dato.

Inviato da: Lo Sfrek il Dec 30 2010, 09:08 AM

Infatti, ho dovuto comprarlo a parte... E neanche a farlo apposta il prezzo migliore lo faceva lo stesso store dove avevo comprato l'obiettivo. Almeno ho fatto una spedizione unica

Inviato da: westys il Jan 3 2011, 06:06 PM

Un uppino al club del piccolo 85...









Mirco

Inviato da: Stephano975 il Jan 5 2011, 10:27 AM

chiedo iscrizione.....anche se ancora sono ai primi passi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517010 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d24394d60d71_DSC0135pp.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517008 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d24391033bf3_DSC0042.jpg

Inviato da: piterparcher il Jan 5 2011, 04:32 PM

ma sono delle scansioni da diampositiva o digitale.

se sono foto digitali, complimenti per i colori molto belli....

Inviato da: darietto84 il Jan 5 2011, 05:45 PM

No no, niente scansioni! Tutto digitale!

Inviato da: Jon Snow il Jan 7 2011, 07:34 PM

Scattino con luci rimediate

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518162 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d275c55be50e_DSC6014pp.jpg

Inviato da: Luigi_FZA il Jan 7 2011, 07:45 PM

Hi Jon,

bello scatto!
merito anche della bella modella, suggerimento ovvio per gli altri visitatori : da guardare in formato pieno.

Luigi

Inviato da: Jon Snow il Jan 8 2011, 05:52 PM

Grazie Luigi, qui un taglio + stretto e conversione in bianco e nero.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518508 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2895c556aa8_DSC5891pp.jpg

Inviato da: cunta il Jan 8 2011, 06:13 PM

Belle Jon molto belle,secondo il mio modesto parere ottima anche la pp.

Saluti Fabio

Inviato da: corraflex71 il Jan 8 2011, 07:02 PM

Complimenti che scatti!

Inviato da: Jon Snow il Jan 10 2011, 03:27 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519480 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2b16859e476_DSC6010pp.jpg

Inviato da: Maurizio M. il Jan 11 2011, 02:17 PM

un contributo matrimonialistico per questa lente "garibaldina".

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519813 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2c57c478025_1050.jpg

MM

Inviato da: corraflex71 il Jan 11 2011, 07:00 PM

Questa è proprio bella,complimenti!

Inviato da: Lo Sfrek il Jan 12 2011, 01:27 PM

Oh, finalmente ho avuto l'occasione per usarlo in un buon contesto e posso iscrivermi a tutti gli effetti!
Ecco la foto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520105 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2d9d3379b80_MarcoSfrecolaModellaStudio.jpg

Inviato da: Marco Senn il Jan 12 2011, 01:32 PM

Bravo tu ma bella la modella. Ottimo lavoro sulla pelle, complimenti.

Inviato da: Lo Sfrek il Jan 12 2011, 02:22 PM

Ti ringrazio, in realtà è semplicemente il pennello "soften skin" di lightroom che abbassa il contarsto locale dei mezzitoni e aumenta un pochino la sharpness. L'ho provato per la prima volta qui e devo dire dà ottimi risultati!

Inviato da: Danilo Ronchi il Jan 12 2011, 03:57 PM

la foto è veramente spettacolare, forse un po' troppo microcontrasto sulle labbra, ma in generale, a video, c'è un po' troppo microcontrasto... quasi è meglio la versione "ridotta" di clikon... a parte gli occhi che invece sono incredibili.

Veramente complimenti

Inviato da: The Duke il Jan 12 2011, 05:09 PM

semplicemente uno scatto realizzato perfettamente... complimenti
ciao Maximo

Inviato da: capannelle il Jan 12 2011, 05:13 PM

Molto bella, complimenti

Inviato da: corraflex71 il Jan 12 2011, 05:25 PM

Mi ripeto anche questa merita,complimenti che nitidezza e delicatezza nell'incarnato.

Inviato da: Maurizio M. il Jan 12 2011, 07:03 PM

ri_eccomi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520227 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2decb4a27c3_Matr271.jpg

con simpatia

Inviato da: Lo Sfrek il Jan 12 2011, 10:21 PM

Ringrazio tutti per i complimenti, non me li aspettavo!
Devo dire comunque che quando ho visualizzato le foto su schermo ho tirato un sospirone di sollievo, purtroppo sulla maledetta D5000 non posso usare l'AF e la messa a fuoco a occhio su quel mirino minuscolo è sempre un terno al lotto, specie con focali medio-lunghe... Ne ho dovute buttare non poche per una messa a fuoco imperfetta :(
Dite che è possibile farci la mano o devo rassegnarmi e aspettare un corpo macchina più decente?

Inviato da: amon il Jan 12 2011, 10:46 PM

uso anch'io la d5000; nei ritratti metto il live view per una messa a fuoco più precisa
lo so è l'unica pecca che si può attribuire a questa macchina, ma visto il rapporto qualità prezzo non si poteva pretendere di più dalla reflex

Inviato da: Lo Sfrek il Jan 12 2011, 10:52 PM

Però mi pare che le rivali canon di pari fascia non abbiano questa fregatura - che secondo me è fatta principalmente per vendere più AF-S.
Col live view mi sento un impedito con la compatta, proprio non ci riesco...

Inviato da: capannelle il Jan 13 2011, 05:56 PM

Con l'85 si fanno anche i ritratti alle meduse

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520533 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f2bc2483c0_5351245849a6583f94c0b.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520539 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f2cb07a287_app.jpg

Inviato da: jabhack il Jan 13 2011, 06:03 PM

Acquario di Genova vero?

Inviato da: capannelle il Jan 13 2011, 06:14 PM

sì, non è facile fotografare perchè bisogna sgomitare parecchio!

Inviato da: hasitro il Jan 16 2011, 08:21 PM

... sembrebberebbe che quest'ottica sia proprio dedicata a ritratti ...


postiamone una un pò fuori dagli schemi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519929 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2cb908045ea_14D0394.jpg

Inviato da: cunta il Jan 16 2011, 10:39 PM

caspita che bella mi sembra che eri TA complimenti

Saluti fabio

Inviato da: luca.alegiani il Jan 17 2011, 01:07 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522000 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d342fa9765ac_nari6.jpg

mi iscrivo a questo club.
obbiettivo felicemente acquistato dal simpatico lucnikon a cui va un saluto!

Inviato da: Bagos1984 il Jan 17 2011, 03:17 PM

su d700

questo obiettivo lo amo


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522050 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d344f4dd5a8d_forflushdesign2.jpg

Inviato da: cexco il Jan 17 2011, 03:25 PM

Avevi un flash anulare? Il riflesso negli occhi è ipnotico e un po' irreale....

Inviato da: Franco_ il Jan 17 2011, 04:30 PM

L'85/1.8 è un buon obiettivo (ce l'ho da 6 mesi), ma a T.A. lascia un pò a desiderare, sembra come se davanti all'obiettivo ci sia montata una lente flou... ma già a f/2.2 migliora molto (non a caso le ultime due foto con le ragazze sono state scattate a f/2.2 e f/2.5 ).

Inviato da: Bagos1984 il Jan 17 2011, 04:59 PM

un ring a luce continua niente di fittizio ^^

Inviato da: Maurizio M. il Jan 23 2011, 12:22 PM

E' probabilmente amato dai matrimonialisti proprio per questa caratteristica (...e non solo)
Personalmente quando opero, sù un corpo ho SEMPRE montato codesto obbiettivo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=524666 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3c1018bf4d0_Matr178.jpg

uno scatto tanto per esserci...
cordialmente

Inviato da: Maurizio M. il Jan 23 2011, 08:13 PM

...però quando serve, può essere "aggressivo"...anche a 2,8.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430690 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1f3d3f549d6_aaa.jpg

Simpaticamente

Inviato da: gigisani il Jan 24 2011, 02:19 AM

Ciao a tutti,
dovrebbe arrivarmi a metà settimana con un corpo D7000, finalmente...
e proprio per pallavolo indoor, lo volevo mettere alla prova in affiancamento al sempre valido 70-200 2,8 Vr.

Purtroppo ho seguito solo le ultime pagine della discussione,...
è vero allora che a tutta apertura l'immagine rischia un effetto un po' "velato"? Effetto come di sfocato o di scarsa definizione?
Per me comunque aprire oltre i 2,8 dello zoom, sarebbe già un buon risultato, per limitare anche iso e rumore. Il resto potrebbe farlo da D7000, con la sua prestante scala iso.

Molto bella la foto e bellissimo lo sguardo intenso dell'atleta.

A presto,
Gigi

Inviato da: luca.alegiani il Jan 24 2011, 10:37 AM

non mi è capitato di scattare ad 1.8, ma a 2 e a 2.2 si e devo dire che in quanto a definizione non ci si può lamentare.


infatti... la d7000 sembra reggera bene gli alti iso, quindi potrai restare tranquillamente sotto i 2.8 con ottimi risultati.

Inviato da: gioioso il Jan 27 2011, 05:40 PM

E' una lente che mi piace molto anche se la trovo difficile da usare, almeno per me. La possiedo solo da qualche mese e ancora la devo far mia.

D80 f/2.8 1/25 iso 400
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526414 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d419ebc38fa6_DSC0097.JPG

D80 f/4 1/400 iso 400
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526423 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d419f88ed579_DSC0058.JPG

Un saluto

Andrea

Inviato da: gianf77@tin.it il Jan 28 2011, 01:36 AM

In che senso difficile da usare?

Inviato da: gigisani il Jan 28 2011, 09:47 AM

Grazie Luca,
non mi resta che attendere ancora un po'...

Inviato da: gioioso il Jan 28 2011, 02:06 PM

A volte trovo difficoltà nel trovare un'ottimale MF, a 1.8 fino a 2.2 ha una resa molto morbida che poi varia a secondo della luce. In conclusione, quando voglio avere un bello sfondo sfocato e, nello stesso tempo, avere un primo piano con buona definizione, a volte ho difficoltà nell'ottenere ciò che voglio. Sicuramente è un mio limite, devo ancora imparare tanto ma l'ottica è impegnativa, molto professionale. Di tutte le ottiche che possiedo, quasi tutti fissi, è quella che mi fa più pensare prima dello scatto. Ma credo che sia questa la cosa più bella.

Un saluto

Andrea

Inviato da: luca.alegiani il Jan 28 2011, 02:40 PM

ma dai?!? ma che corpo macchina usi? io con la d300 non noto queste difficoltà; qualche giorno fa ho fatto un po' di foto a bordo campo ad una partita amatoriale con illuminazione pessima. ho scattato praticamente sempre a 1.8 e 2.2 con 1600 iso: fai un salto nella sezione di photo zone dedicata al calcio e dai un occhio alle ultime foto; a mio avviso stupisce anche in condizioni critiche.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526410 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d419d85417bb_LUC2585.jpg

usalo e strausalo: vedrai che ti darà soddisfazioni!

Inviato da: gioioso il Jan 28 2011, 02:49 PM

Ma che bella la tua foto!

Uso una D80, non posso alzare molto gli iso. Comunque non è che ne sia deluso, mi piace moltissimo, gli scatti che ho postato sopra mi soddisfano abbastanza, ma credo sia un'ottica molto "artistica" ad ampie aperture, la quale permette di fare cose egregie ma bisogna saperla controllare.

Inviato da: trne il Jan 28 2011, 10:06 PM

Salute a tutti , mi unisco alla discussione sul 85 1,8 che possiedo da pochi giorni, preso usato versione AFD.
Ancora non ho avuto la possibilità di provarlo, diciamo sul campo, però ho fatto dei test casalinghi.
La prima cosa che ho notato è una tendenza a sovraesporre almeno uno stop ( su d300s ).
Nessun problema basta ricordarlo.
La definizione: scadente a 1,8 già migliore a 2 , molto buona da 2.2 fino a 6.3 (eccellente a 2,8 e 3,5) , scade intorno a 8 per poi risalire nettamente a 11 e mantenersi ottima a 16 ( ho fotografato uno scontrino fiscale con il flash ).
Ho un paio di domande per gli esperti: come è possibile che l' esposimetro venga ingannato dal tipo di obiettivo? e l'altra riguarda lo stato di conservazione dello stesso, dentro è piuttosto sporco, è possibile farlo pulire e quanto può costare tale intervento?
Comunque prima devo provarlo bene può essere anche che non produca effetto sulla foto ( magari )
Ciao


claudio

Inviato da: hasitro il Jan 28 2011, 10:20 PM

ma cosa hai acquistato? ... siccome lo uso anch'io su una D300s ... mi sembra che stai parlando di un'altra cosa ... rispetto quello che uso io

Inviato da: giangi64 il Jan 28 2011, 10:23 PM

la tendenza a sovraesporre è una caratteristica della lente, ma non è una vera sovraesposizione, è diciamo una caratteristica della lente, chiamiamolo "senso tonale" verifica che non soffra di front back focus, lo puoi verificare con 3 pile piazzate una dopo l'altra ad una distanza di qualche centrimetro, prova a diversi diaframmi.

Inviato da: trne il Jan 28 2011, 11:04 PM

per giangi64
gli scatti di prova sono stati fatti con un inclinazione di circa 45° e il fuoco sembra andare bene.
per hasitro
il tuo non ha comportamenti simili a queste aperture?

Inviato da: giangi64 il Jan 28 2011, 11:11 PM

no direi di no, a TA non è nitidissimo, ma è una caratteristica tipica di quasi tutte le ottiche, danno il meglio 2 step piu chiusi, io lo trovo nitidissimo da 4 in su senza nessun decadimento, considera che a TA se fai un primo piano il naso è a fuoco e il resto no, ma ripeto è normale, in notturna facilmente cambia per via della luce inferiore.

Inviato da: hasitro il Jan 28 2011, 11:14 PM

ciao trne, direi proprio no o comunque non così ... ma per definizione intendi "nitidezza"?
ma la cosa che più mi lascia perplesso è quando parli dello "sporco all'interno" ma non lo avevi notato prima dell'acquisto?

Inviato da: trne il Jan 28 2011, 11:42 PM

si per definizione intendo nitidezza e comunque voglio dire che solo a MA non è il massimo.
Per lo sporco non lo avevo notato in maniera così consistente.
Domani lo provo in condizioni normali e mi renderò conto della situazione.
Ciao e grazie

Inviato da: gigisani il Jan 29 2011, 01:43 AM

Colpo di scena!... stamattina mi è arrivato tutto, così nel pomeriggio ho "spianato" immediatamente la combinata 85 1,8D con D7000 ad una partita di pallavolo dove giocavano le mie due figlie.
Entro così con foto in questo elegante club.

Conoscendo bene l'impianto e relativa scarsissima illuminazione, la lente mi ha stupito. Confrontata con il pur ottimo zoom 70-200 f2,8 Vr, si differenzia per una sua "luce" del tutto particolare e per i colori brillanti (blu, verde e rosso), oltre a consentirmi tempi due o tre volte più rapidi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526994 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d435cb09619f_DSC0075.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526995 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d435df12ebaa_DSC0042.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526996 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d435f13e9d05_DSC0121.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526997 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d435f7bc0c98_DSC0164.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527000 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d436099e2773_DSC0174.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527001 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d43617a4588b_DSC01121.jpg

Inviato da: star.nital il Jan 29 2011, 08:38 AM

Anche io presi usato, via web, questo obiettivo e come nel tuo caso mi ritrovai la lente con parecchia polvere all'interno. Però per l'uso che ne ho fatto (diaframmi mai troppo chiusi) della polvere nelle foto nessuna traccia, anche se ho il sensore un po sporco.
Devo dire che in certe condizioni la lente tende a sovraesporre in maniera strana, a memoria penso me l'abbia fatto in controluce.

Se sempre sovraespone, potrebbe trattarsi di olio sulle lamelle.

Inviato da: star.nital il Jan 29 2011, 08:39 AM

Inviato da: hasitro il Jan 29 2011, 02:28 PM

bellissime foto complimenti ....

Inviato da: fiore74 il Jan 29 2011, 11:59 PM

Volevo partecipare anche io
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=259106 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1e315781cc7_DSF2877.JPG
f4.5 1/500

Inviato da: cexco il Jan 30 2011, 11:57 AM

Toh, il Tino!
Così a occhio mi pare un pelo sovraesposta...
Quindi per adesso niente 85 F1,4, eh?
Ciao a presto Fiore!

Inviato da: trne il Jan 30 2011, 05:15 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527613 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d4584ae05a9d_hockey8518945copy.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527618 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d4585ffddf36_hockey85190914copy.jpg

Per la prima volta sono riuscito a fare foto, quasi ferme, senza flash in questo impianto, grazie al 85 1,8. Dopo ho rimontato il flash ( le foto vanno su un notiziario web e devono essere ben ferme e correttamente esposte )
Lo sporco interno sembra non influire sul risultato e la sovraesposizione pare attenuata (1/2 stop forse )

Inviato da: fiore74 il Feb 1 2011, 08:13 PM

Ciao Francesco, effetivamente è un pò sovraesposta sotto al gomito destro del pilota (Tino).....no l'1.4 per ora aspetta.....non riesco a trovarne uno da trattare.
Ciao

Inviato da: Stephano975 il Feb 6 2011, 06:55 PM

up naturalistica !


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530914 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4ee049c6167_DSC0022.jpg

Inviato da: cexco il Feb 7 2011, 03:51 PM

Il problema è che usati costano più dei nuovi import... :\

Inviato da: dariocirimbelli il Feb 7 2011, 04:11 PM

Da domani sarà in mio possesso.....

Inviato da: cunta il Feb 7 2011, 04:15 PM

caspita Francesco ho visto le tue foto sul tuo sito,complimenti molto molto belle.
La val d'orcia mi sa che quest'estate me la faccio

Saluti Fabio

Inviato da: cexco il Feb 8 2011, 09:27 AM

Fabio, mi fai arrossire....che dire, grazie mille!

A me piacerebbe tornarci a primavera, con il grano bello verde. Anche se i gialli e i marroni di fine estate quando si "scozzano" con un bel cielo azzurro vivo sono di una bellezza ineguagliabile (sarà che il blu e l'arancione, complementari, assieme si sposano che è una meraviglia!)

A presto, e grazie ancora dei complimenti...

Inviato da: Jon Snow il Feb 8 2011, 06:51 PM

D700 e 85 a f. 7.1

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531916 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5181f04e27f_DSC5722pp.jpg

Inviato da: The Duke il Feb 8 2011, 07:41 PM

è proprio questo il genere di foto che vorrei fare con il mio 85mm
complimenti vivissimi uno scatto meraviglioso....
ciao Maximo

Inviato da: hasitro il Feb 8 2011, 08:22 PM

... buona sera a tutti gli amici del club!

arriva, arriva ....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=531995 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5196f52a8b6_12D0652.jpg

questa lente mi diverte !

Inviato da: gargasecca il Feb 12 2011, 04:08 PM

Tiriamo su il club...è sempre un piacere innestarlo sulla D90.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533265 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d56a23c6b0c7_DSC3638.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533264 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d56a19952830_DSC3636.JPG

Inviato da: dariocirimbelli il Feb 12 2011, 04:19 PM

Ritirato ieri, a presto con qualche scatto!!!

Inviato da: Stephano975 il Feb 13 2011, 10:47 PM

Scatto rubato!

F 2


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533942 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5851e68a297_DSC00761.jpg

Inviato da: gargasecca il Feb 14 2011, 10:37 AM

Per me a 2,8 è splendido...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534135 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d58f7952a4d7_DSC3688.JPG

Inviato da: Franco_ il Feb 14 2011, 12:07 PM

Dopo molto tempo torno a postare uno scatto fatto con questo bell'obiettivo.
Sto cominciando a sperimentare l'uso del flash (in proposito sono una vera capra ).
Il soggetto è il buon Claudio Depetris (nuvolarossa49) che si è gentilmente "immolato": ciao Claudio

Da f/2.2 questo obiettivo diventa molto nitido, a f/8 è un rasoio...

D300, 85/1.8, 1/250", f/8.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534179
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d590b23df818_DSC6926.jpg

Nessun intervento, solo conversione in jpg.

Inviato da: fabylus il Feb 14 2011, 02:18 PM

Buongiorno a tutti,
scusate l'intromissione ma ultimamente mi sto interessando per un eventuale acquisto dell'85mm f1.8, ma essendo possessore un 50mm f 1.8 ho qualche dubbio sul fatto che potrei restare deluso visto che gia con il 50mm riesco a realizzare dei ritratti che non sono per niente male.

Ditemi voi, magari qualcuno di voi ha già i due obiettivi e potrebbe farmi presente la propria esperienza..Grazie mille

un esempio di ritratto fatto col 50ino:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460079 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c76c7be20ad5_DSC0516Copy.JPG

Inviato da: gargasecca il Feb 14 2011, 02:30 PM

Ciao e benvenuto.
A parte che hai risposto 3 volte... ...ho anche il 50 f1,8...ne capisco molto poco...ma a "pelle" mi piacciono di + le foto fatte con l'85...ma ripeto...sono abbastanza scarso sia di tecnica che di pratica.
Considera che forse è più "duttile" il 50mm in quanto con l'85 hai una focale bella lunghetta...e se sei su DX (come me) hai anche il fattore di "ristrettezza ° di campo".

Inviato da: Franco_ il Feb 14 2011, 02:35 PM

Diciamo che i ritratti si possono fare a partire dal 35mm (ambientati) fino al 180mm...
Io non sono un ritrattista, ma la focale da ritratto per eccellenza è il 105mm per foto come quella che hai postato.
Su DX il 50mm è il limite inferiore (per il tipo di ritratto in oggetto), l'85mm è migliore perchè ti consente di non avvicinarti troppo e quindi di mantenere le proporzioni tra il naso ed il resto del volto.
La cosa migliore resta qualla di provare in prima persona, solo così potrai renderti conto se il gioco vale la candela...

Inviato da: linfra1 il Feb 14 2011, 04:22 PM

Qualche scatto con questa lente ad un concerto. Purtroppo a 18 anni i fondi sono sempre ridotti all'osso così tempo fa ho comprato per corrispondenza un vecchio 85 f1.8 versione AF (non-D) che comunque regala sempre le sue soddisfazioni !

D7000, AF 85/1.8, 1/80, f/2.2, ISO 2000
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534313 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5947b43b21e_DSC3300orig.jpg


D7000, AF 85/1.8, 1/2000, f/2, ISO 2000
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534310 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d594688ec237_DSC3333orig.jpg

Inviato da: Franco_ il Feb 14 2011, 04:58 PM

Benvenuto anche di qua...

P.S. i soldi non sono tutto, ma quando scarseggiano possono diventare un problema

Inviato da: linfra1 il Feb 14 2011, 05:09 PM

Grazie per il benvenuto

p.s.: Per fortuna i soldi non sono tutto ! Anzi, la fotografia insegna come basti molto spesso l'idea geniale per tirare fuori un bel risultato anche con attrezzatura non top di gamma !

Inviato da: Franco_ il Feb 14 2011, 05:20 PM

Infatti, è più utile un buon manico che un buon corredo fotografico

Inviato da: rocus il Feb 14 2011, 07:56 PM

indeciso se passare all'1,4 mi diletto con il fratellino-

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534438 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d597910a9ba3_DSC3285.jpg

Inviato da: Jon Snow il Feb 14 2011, 08:46 PM

Uno scatto a TA, luce continua e iso auto (con D700)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534497 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5985913b095_DSC6654pp.jpg

Inviato da: davi68 il Feb 14 2011, 09:53 PM

Molto bella questa immagine complimenti.. direi che la resa a TA non e poi così morbida come dicono..
Guardando e riguardando le immagini qui postate, credo che a breve farà parte del mio parco ottiche.
Un saluto....

Inviato da: Jon Snow il Feb 14 2011, 10:11 PM

Ma non è morbida infatti, almeno non il mio esemplare. Cio' che conta a quella apertura è una PERFETTA maf... spesso quel mezzo centimetro più in qua o più in la (a distanze ravvicinate) fanno sembrare la foto morbida, ma non è cosi'. Chiaro che da f.4 in su diventa una lente tagliente ma che sia un obbrobrio a 1.8 proprio no.

Inviato da: davi68 il Feb 14 2011, 10:26 PM

Si in effetti, leggendo i vari test sulla qualità della lente, e guardando e le varie immagini scattate, qua e là, alcune a TA propio per il motivo di una maf non perfetta, come dicevi tu, davano un idea diversa da quello che poi non E.

Inviato da: Franco_ il Feb 15 2011, 10:26 AM

Io qualche differenza tra f/1.8 e i diaframmi più chiusi la noto, ma forse sono io che pretendo troppo

Allego tre crop al 100%, D700 con 85mm a f/1.8, f/2.2 e f/2.8, fuoco sulla bocca.
Scatti con C.I. Standard, nessuna PP. Certo, con una leggera maschera di contrasto le cose migliorano...
A mio parere la resa a f/2.2 è decisamente buona quella a f/1.8 un pò meno...


f/1,8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534611
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5a455974907_8518.jpg


f/2,2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534612 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5a455dd6580_8522.jpg


f/2,8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534610 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5a45509c7a4_8528.jpg

P.S. La tua modella è decisamente molto meglio della mia, falle i complimenti , complimenti anche a te, sei molto bravo

Inviato da: murfil il Feb 15 2011, 10:50 AM

beh si le differenze ci sono (e sono note e descritte anche nei test mtf) però quello che dà da pensare e che spesso ho letto che a 1,8 è inusabile, cosa che almeno a giudicare anche dal tuo simpatico pupazzetto non sembra affatto.. è sicuramente meno nitido ma decisamente usabile.. almeno per i miei gusti

Inviato da: Jon Snow il Feb 15 2011, 10:55 AM

Grazie Franco ! Concordo con te che il meglio di se questo obiettivo lo da da 2.2/2.8 in poi (a f.4 e f. 5,6 secondo me è il massimo), ciò che volevo dire io è che spesso si scambia una cattiva messa a fuoco con un debolezza ottica dell'obiettivo. Giuro che a 1.8 sbaglio molto spesso io e non l'accoppiata macchina - lente. Pensa che qualche volta, in condizioni di luce scarsa uso il cavalletto e il live view per aiutarmi nella MAF.... Sto decisamente invecchiando

Inviato da: Franco_ il Feb 15 2011, 11:13 AM

No, inusabile è decisamente eccessivo.
I casi sono due:
- chi lo dice ha un esemplare difettoso;
- chi lo dice non mette bene a fuoco (concordo con Jon).

Secondo me a f/1,8 necessita di una MdC leggermente più "aggressiva", cosa che non ho fatto negli esempi postati.




Non dirlo a me

Inviato da: murfil il Feb 15 2011, 11:20 AM

secondo me c'è anche la terza opzione:

-chi lo dice sta cercando di darsi un forte motivo per passare al fratello maggiore

Inviato da: Lorenzo Cennamo il Feb 15 2011, 08:19 PM

Franco ciao,

ho visto con attenzione le tue prove e danno merito all'obiettivo, a mio avviso a 1.8 c'è un leggero effetto flou che per alcuni matrimonialisti è ottimo...nelle altre 2 prove a 2.2 e 2.8 si comporta decisamente meglio tenendo conto anche di un crop al 100% per cui in stampa non si vedrebbe alcunché.
Io lo sto cercando usato in quanto il modello era vecchiotto e sulla mia D90 c'erano problemi di back focus...
Una mia valutazione leggendo i 3D del club me la sono fatta e per me l'uso per ritratto singolo o meglio in coppia è quasi preferibile chiudere a 2.8 o forse più per non incorrere nella sfocatura del soggetto; in ogni caso mi sembra che ci sia un buon stacco dal fondo (ovviamente che con fratello maggiore le cose cambiano sia in termini di resa che di portafogli )


Lorenzo

Inviato da: davi68 il Feb 15 2011, 10:59 PM

Ciao Lorenzo.. condivido pienamente quello che hai appena detto, sono anch'io alla ricerca di questa lente, propio per il fatto che in riferimento al fratello maggiore, esborso e davvero troppo, in termini di qualità, penso si, che l'1.4 sia migliore, ma solo per una resa maggiore a TA, e per un bokeh migliore rispetto al fratellino, anche se trovo lo sfocato di quest'ultimo molto piacevole.
Poi comunque, qualsiasi lente usandola a TA, come anche il 50mm 1.4 non da il meglio di se, propio per il fatto che, non e sempre facile gestire la maf come diceva il nostro amico Jon, basta poco e sei fregato..
Anche io come te, una mia idea me la sono fatta, di 3D delle due lenti ne ho visti tant,i e ripeto, la differenza di prezzo rispetto all'altro non la giustifico.
Un saluto al club

Inviato da: Franco_ il Feb 16 2011, 11:36 AM

Condivido un toto il tuo parere, in certi ambiti l'effetto flou può tornare molto utile... come sempre la cosa importante è conoscere bene le peculiarità di un obiettivo e saperle sfruttare al meglio per i propri scopi

Inviato da: Jon Snow il Feb 16 2011, 06:19 PM

Qui a 3.2.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535104 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5c065f0f657_DSC6675.jpg

Inviato da: AlessandroS1972 il Feb 18 2011, 10:45 AM

Ciao a tutti, sono in trattativa x un usato. Sabato dovrei andare a vederlo, dalla foto che mi ha mandato il venditore sembra nuovo (acquistato a fine 2006).
Lo abbinerei ad una D80.

Cosa ne dite ?

Inviato da: luca.alegiani il Feb 18 2011, 11:27 AM

e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
price?

Inviato da: AlessandroS1972 il Feb 18 2011, 11:29 AM

300

Inviato da: luca.alegiani il Feb 18 2011, 12:30 PM

se è del 2006 come hai scritto avrà sicuramente la garanzia scaduta.
se non è un D lima un po' il prezzo di qualche decina di euro, ma cerca di scendere anche se è un D.
l'obbiettivo comunque vale bene il suo prezzo.

Inviato da: AlessandroS1972 il Feb 18 2011, 12:50 PM

E' un D.
Vediamo cosa riesco ad ottenere.

Inviato da: Marco.Guasta il Feb 18 2011, 02:53 PM

dai ragazzi un po' di foto

Inviato da: luca.alegiani il Feb 18 2011, 04:14 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535737 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5e8c4b7a420_LUC2681.jpg

scattata al volo!

Inviato da: Fab64 il Feb 18 2011, 10:44 PM

Flash e gelatine

http://www.flickr.com/photos/fab64/5432326864/
http://www.flickr.com/photos/fab64/5432326864/ di http://www.flickr.com/people/fab64/, su Flickr

Qui tutti fuori fuoco

http://www.flickr.com/photos/fab64/5431714951/
http://www.flickr.com/photos/fab64/5431714951/ di http://www.flickr.com/people/fab64/, su Flickr

Inviato da: Marco.Guasta il Feb 19 2011, 02:06 PM

ahhh quelle gelatine

Inviato da: trne il Feb 19 2011, 05:53 PM

Mia mamma , malata di Alzheimer, gli piace fare la " modella ", fotografato con lo 85 a TA appena preso usato
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=536020 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5ff3e968a2b_foto851818361.jpg

Inviato da: AlessandroS1972 il Feb 19 2011, 11:10 PM

Affare fatto !!!
Ritirato nel pomeriggio, sembra nuovo di pacca !!
Da domani si inizia a provarlo !!

Inviato da: Fab64 il Feb 20 2011, 01:10 AM

Inviato da: cascade63 il Feb 24 2011, 05:24 PM

Ciao a tutti,
da oggi questa lente è entrata a far parte del mio corredo fotografico.......non avendo a disposizione i soldi per l' f1,4 ho optato per il minore, speriamo sia comunque di qualità e che non mi penta della scelta.
Non vedo l' ora che il corriere me lo consegni domani...... poi subito sulla D90 e si inizia a scattare......
Buone foto a tutti....
l.

Inviato da: pablito74 il Feb 24 2011, 07:38 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=538003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d66a5349f4e1_DSC3256.JPG


bellissima lente che io amo...mi affascina solo a guardarla con quel lentone davanti spalancato!

Inviato da: gigisani il Feb 25 2011, 01:22 AM

Ciao Franco,
secondo me c'è anche una componente nella distanza dal soggetto, per la resa più o meno nitida in TA.
La modella postata poco prima del tuo contributo, aveva comunque una certa profondità di fuoco: occhi, bocca, ma anche naso e capelli... tutto estremamente nitido. La distanza della fotocamera però, presumibilmente sarà stata abbastanza superiore a quella del tuo soggetto di prova.
Sono sicuro che se riprovi gli scatti al pupazzo arretrando di almeno un metro, una migliore nitidezza, pur in TA coinvolgerà anche gli occhi ed il resto del muso.

Ciao,
Gigi

Inviato da: Franco_ il Feb 25 2011, 11:08 AM

Ciao Gigi,
con l'aumentare della distanza fotocamera-soggetto (a parità di apertura) aumenta la PdC, su questo non ci piove; resta però il fatto che a T.A. l'obiettivo è un pò morbido... Per aumentare la percezione di nitidezza si può sempre intervenire con una MdC ad hoc

Inviato da: AlessandroS1972 il Feb 28 2011, 11:12 AM

Questo week-end ho provato un pò il mio nuovo 85/1,8D (usato) sia con scatti in casa che all'aperto, con diaframmi da 1,8 a 2,8
Guardando poi i RAW su pc sono rimasto non completamente soddisfatto.
Non ho nessuna foto veramente nitida e pulita.

Forse non sono riuscito ad usarlo nel modo corretto, ma se lo paragono con il 50/f1,8 resto un pò perplesso.
Forse il problema è causato dal micromosso derivante dall'utilizzo a mano libera.
E' una lente che a mano libera va sempre usata con tempi di sicurezza ? Intendo tempi inversi della lunghezza focale (che su DX sono 1/127,5 sec) ?

Inviato da: luca.alegiani il Feb 28 2011, 02:10 PM

eh si...
cioé dipende anche da quanto hai la mano ferma tu; capita di ottenere foto ferme anche con tempi più alti (1/60).

Inviato da: AlessandroS1972 il Feb 28 2011, 02:50 PM

ho fatto diverse foto a 1/60, 1/40 e tutte sono poco nitide/micromosse.
Con il 50/1.8, chiuso a 2,8 ho scatti a 1/60 che sembrano lame di rasoio

Inviato da: gargasecca il Feb 28 2011, 04:07 PM

Si ma il 50 pesa meno della metà dell'85...nonchè con la "regoletta" hai tempi in sicurezza diversi da quelli che otterresti con l'85...

Io x non saper nè leggere e nè scrivere...non scendo MAI sotto 1/60

Inviato da: Bracketing il Feb 28 2011, 04:21 PM

Ti dico la mia anche se parlo di FX:

E' normale che salendo con la lunghezza focale il micromosso è sempre più in agguato...
Col 50mm riesco a scattare pure a 1/40 che non mi sono venute MAI foto mosse.
Con l'85mm devo scattare minimo a 1/100... con 1/80 una buona parte di foto vengono micromosse.

Questo era per dire la mia, poi c'è chi ha la mano più o meno ferma e i tempi cambiano. Di fatto resta che con un 85mm non hai "l'elasticità" di tempi che hai con un 50mm o inferiore.

Inviato da: Franco_ il Feb 28 2011, 05:38 PM

La regoletta dell'inverso della focale è una regoletta empirica che in linea di massima si può applicare a tutti: questa dice che con una focale di 50mm non si ha micromosso se si scatta con tempi più rapidi di 1/50" (1/75" su DX, ma il discorso si complica con l'aumentare della densità dei pixel sul sensore FX-DX, a questo proposito ci sono diverse scuole di pensiero).

Devi comunque considerare che ciascuno di noi ha i propri tempi di sicurezza e che questi tempi non sono costanti per la stessa persona ma possono variare in funzione dello stato di calma/agitazione di chi fotografa e/o della postura che questo riesce ad assumere, mi spiego: si possono avere delle foto nitide scattando con un 200mm a 1/60" (a me è successo, senza VR) e magari di averle micromosse anche ad 1/300".

Mediamente su DX il tempo di sicurezza per un 50mm è 1/75", per un 85 è 1/125", tu hai scattato a 1/50" con il 50mm e ad 1/40"-1/60" con l'85. Nel primo caso hai superato la soglia del 34%, nel secondo l'hai superata del 68%... con tutto quel che ne consegue

Inviato da: manuel.valeria il Mar 1 2011, 12:27 PM

Mi autoiscrivo che da ieri sono un felice possessore di quest'ottica, il prima possibile cerco di mettere qualche foto

Manuel

Inviato da: Jon Snow il Mar 1 2011, 07:03 PM

Scusate l'enorme logo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539954 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6d344b3d0ef_5486157173e291f85a3co.jpg

Inviato da: cunta il Mar 1 2011, 07:26 PM

a me sembra fatta con la mitica d700 e micro 60 2.8, o sbaglio?

Saluti Fabio

Inviato da: RobMcFrey il Mar 1 2011, 07:40 PM

ehehe ti pensavo sulla barriera insieme al tuo metalupo e invece ti vedo fare ottime foto

Inviato da: Franco_ il Mar 1 2011, 08:50 PM

C'è un infiltrato

Anche se la foto resta un bella foto

Inviato da: Jon Snow il Mar 1 2011, 09:20 PM

Zitto va che se continua così lo zio creperà prima di finire la saga... Scusate l'off-topic.

In effetti questa è fatta col 24-70, scusate l'intrusione.

Inviato da: PrOzZy il Mar 1 2011, 09:24 PM

Toc Toc posso iscrivermi anche io a questo sto Club?

Posso postare un paio di foto?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421121 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfec38206df5_DSC0311.JPG

Inviato da: PrOzZy il Mar 1 2011, 09:36 PM

Questa sera sono lanciato

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540025 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6d576666adf_DSC0034B.jpg

Inviato da: manuel.valeria il Mar 1 2011, 10:30 PM

Invece ecco la ia prova e scusate il soggetto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540049 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6d612ad88de_85mmf1.8.JPG

Manuel

Inviato da: murfil il Mar 2 2011, 10:48 AM

soggetto a parte mi piace molto se non lo avessi già lo comprerei

Inviato da: manuel.valeria il Mar 2 2011, 10:54 AM

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=167292&view=findpost&p=1977168... c'ho messo un anno ma alla fine è arrivato.

A differenza dell'anno scorso però la mia lista è leggermente variata... al posto del 35mm af-d f/2 e del 150 macro sigma adesso sto in frenetica cerca del 28mm af-d f/2.8 che mi sta convincendo molto!

Ho preferito acquistare prima il 70-300 vr, però adesso non me lo sono fatto scappare.

E' sempre stato il mio pensiero frequente!

Manuel

Inviato da: gidi_34 il Mar 2 2011, 02:27 PM

il 28 2.8? anche per me...sono in trattativa a 180 completo di tutto e filtro uv...praticamente usato 10 volte..speriamo vada in porto

Inviato da: Luigi_FZA il Mar 2 2011, 03:13 PM

Io lo dico sempre che lo zoomone e' una bella lente........ come me piace!!

Inviato da: manuel.valeria il Mar 3 2011, 08:55 AM

Beato te, pare che io invece non debba riuscire a prenderlo. Ma la pazienza è un ottima virtù e io posso aspettare e intanto godermi l'85mm af-d f/1.8.

Manuel

Inviato da: gidi_34 il Mar 3 2011, 01:07 PM

ehehehehe sono mesi e mesi che lo inseguo...

ma ora forse è il momento giusto...subito dopo caccia per il 85 1.8 afd

dopodichè potrò svenarmi per una fx....così avrò fx, 28 2.8, 50 1.8 e 85 1.8...per il mio modo di fotografare basta e avanza..vado in giro pratico e leggero...

Inviato da: esclavo il Mar 3 2011, 03:05 PM

e' la mia situazione e' hai ragione quando dici che ci fai tutto.
Ho solo un 80 200 sopra ed ora ho preso per 100 euro un 28 105 giusto per....

questo e' l'85 a 2.5 su d700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540341 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6e999ba2809_DSC9064.jpg