Versione stampabile della discussione

Inviato da: Gabriele- il Jun 6 2013, 04:09 PM

quale tra i 2 tele è migliore e comprereste!?
P.S. se già li avete mi mettereste delle opinioni e foto (di qualunque genere fotografico ( di animali mi interesserebbero molto) ;)

1- Tamron 70-300 f.4-5,6 SP Di VC USD

2- AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Grazie in anticipo a tutti.

Inviato da: marco98.com il Jun 6 2013, 04:15 PM

Ciao!

Secondo me, tra i due, è mogliore il tamron

Ecco perchè:
-qualità ottica in generale superiore
-af più veloce e reattivo
-costruzione più solida
-stabilizzatore molto efficace

Il prezzo è pressa poco lo stesso

Il tamron 70-300 è (quasi) pari al nikon 70-300 VR

Ciao,
Marco

P.S. Hai sbagliato sezione, dato che in "Obiettivi" si parla SOLO di obiettivi Nikon; per ciò che non riguarda Nikon si va al "sushi bar".
Lì puoi parlare (anche di nikon, se vuoi) di canon, tamron, sigma, leica e di tutte le altre.

Inviato da: cranb25 il Jun 6 2013, 08:10 PM

Da possessore non posso che consigliarti il tamron secondo me nettamente migliore del nikon 55-300..come ti ha detto marco98.com è al pari del Nikon 70-300vr ed utilizzabile anche in FX!
Saluti
Stefano

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815641

Inviato da: ilrouge68 il Jun 7 2013, 08:29 AM

non conosco il 55-300, ma ho appena comprato un tamron 70-300 vc, anche perchè leggendo tanti pareri autorevoli viene paragonato al nikon 70-300 vr, come qualità sembrerebbero quasi alla pari, ho fatto qualche scatto così per prova con D600 e mi ha dato la sensazione di essere davvero ottimo, a un prezzo sensibilmente inferiore al nikon corrispondente, sono piuttosto soddisfatto...

Inviato da: fabiomuzzi il Jun 7 2013, 10:49 AM

Da possessore del Tammy 70-300, te lo consiglio vivamente.....se frequenti l'amazzonia, spesso lo trovi anche in offerta con garanzia polyphoto
Ottima costruzione, af molto reattivo e veloce, ottima lo stabilizzatore....davvero una gran lente

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864681

Inviato da: luigi.1964 il Jun 7 2013, 10:04 PM

Ho letto che alcuni tammy risultavano difettosi.
Qualcuno si riferiva a quelli venduti presso amazon.
Ma il problema è stato risolto?

Inviato da: ilrouge68 il Jun 8 2013, 09:14 AM

io non l'ho preso lì, ma in negozio fisico in italia, garanzia 5 anni... se vuoi sapere di più mp..

Inviato da: cranb25 il Jun 8 2013, 11:36 AM

anch'io preso in negozio fisico con garanzia italia polyphoto, tutto ok!

Inviato da: BFAsuper il Jun 9 2013, 11:19 AM

Io possiedo il nikkor 70 300 vr ed è un ottica eccezionale.

Un piccolo esempio

Inviato da: luigi.1964 il Jun 9 2013, 09:10 PM

Grazie a il rouge per la gentile risposta in mp.

Ormai anche io, o il 55-300 o il tammy, da affiancare al 18-105 ed al 50 1.8.
Certo più compatto il nikon e pesa anche meno, però se per il tammy ne vale la pena....
Sono indeciso.

Inviato da: luigi.1964 il Jun 9 2013, 09:18 PM

....inoltre, ho notato che photozone giudica meglio il nikon 55-200 rispetto al tamron.....

Inviato da: Deidi il Jun 9 2013, 09:34 PM

D700+Tamron 70-300

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1029232

Inviato da: brik85 il Jun 11 2013, 10:53 AM

io avevo il 55/300 e l'ho cambiato per un tammy 70/300 vc e devo dire che è decisamente un obiettivo migliore, qualità e velocità dell'autofocus non sono neanche paragonabili al nikon!

Inviato da: gp700 il Jun 12 2013, 09:41 AM

Uso il tammy con grande soddisfazione su D800, il nikkor di quanto ho visto ha la stessa resa ma non la stessa robustezza del tammy IMHO,c'e da dire che queste ultime lenti stabilizzate e veloci della serie "SP" hanno fatto un bel passo in avanti rispetto alle precedenti tenendo tranquillamente testa ai nikkor,per fare una piccola parentesi visto che si parla dei tammy ho affiancato l'ultimo 24-70 F2,8 stabilizzato e sempre della serie "SP" ,riassumendo il 70-300 costa di meno ,e' piu robusto e si parte come luminosita benche possa essere poco rillevante da F4 anziche F4,5 del nikkor,concludendo nikon commissionava produttori di terza parti per produrre corpi macchina e ottiche marchiati nikon quali la serie "E" (cosina), e sentivo dire anche i 70-300 AF-S di prima generazione da parte di tamron qualche esempio sulla focale 300mm dove rispetto alla serie precedente non c'e nessuna perdita di nitidezza
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=785564

Inviato da: luigi.1964 il Jul 4 2013, 01:55 PM

Per chi ha avuto entrambi, c'è una differenza sostanziale tra i 2 come peso ed ingombro?

Grazie

Inviato da: brik85 il Jul 4 2013, 05:18 PM

io li ho avuti entrambi. il 70 300 vc tamron è per full frame quindi ovviamente è più pesante e ingombrante, ma è migliore anche come costruzione e solidità. se non ricordo male ci sono circa 200 gr di differenza

Inviato da: luigi.1964 il Jul 4 2013, 07:21 PM

Ok grazie.

Mi sono deciso ad ordinarlo on line, spero arrivi presto.
Presso un negozio fisico a Roma, con stessa garanzia polyphoto, costava 40 eurini in più.
:-(

Ho un nuovo "giocattolo" per le vacanze.....

Ora passerò allo zainetto.

:-)

Inviato da: cranb25 il Jul 5 2013, 10:50 PM

QUOTE(luigi.1964 @ Jul 4 2013, 08:21 PM)

Inviato da: jack-sparrow il Jul 6 2013, 12:47 AM

Il 70-300 tamron tutta la vita

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1198043

Inviato da: cranb25 il Jul 6 2013, 10:36 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815641

Inviato da: robycass il Jul 6 2013, 11:28 AM

Tempo fa avevo avuto modo di provare il tamron 70-300 vc. A me a 300mm era parso migliore del nikon che reputano appena sufficiente oltre i 250mm...

Inviato da: Blizar il Mar 31 2015, 07:23 AM

Ragazzi volevo prendere il Tamron SP 70-300 VC USD usato da un mio amico che lo ha usato praticamente due volte a 220euro secondo voi vale la spesa...?
Leggendo qua' e la' dicono che sia un'obiettivo nitido meglio quindi di 55-300 VR è comparabile con 70-300 VR Nikon...?