Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Nikkor 55-200 Vr F4.5,6

Inviato da: scotucci il Jun 11 2009, 10:38 PM

ho preso questo obiettivo alle canarie non nital ma con garanzia europea da acooppiare a d60 con kit 18-55
che ne pensate?
consigli e giudizi su questo vetro?

Inviato da: rrechi il Jun 11 2009, 10:48 PM

Un'ottica onesta, economica che vale di più di quello che costa.

Raffaele



Inviato da: edate7 il Jun 11 2009, 10:47 PM

Io ho visto foto fatte dal 55-200 non VR su D60 ed erano, considerata l'economicità dell'ottica, veramente molto buone. Otticamente la versione VR è uguale a quella "non VR", ma ha in più la comodità della riduzione vibrazioni, che però non serve per i soggetti in movimento (es. cavalli, ciclisti, ecc).
Ciao

Inviato da: adolfo83 il Jun 11 2009, 10:59 PM

una buona ottica molto comoda leggera e con funzione vr, dal costo decisamente economico.

Inviato da: scotucci il Jun 11 2009, 11:16 PM

190 euro con filtro polarizzato e sd da 4 gb che ve ne pare?
ho preso la fregata del giorno?

Inviato da: dario205 il Jun 12 2009, 01:21 AM

QUOTE(scotucci @ Jun 12 2009, 12:16 AM) *
190 euro con filtro polarizzato e sd da 4 gb che ve ne pare?
ho preso la fregata del giorno?



uhmmm no fregata no, dipende anche da che tipo di polarizzatore ti han dato, mentre le sd oramai hanno prezzi irrisori!!!

Inviato da: adolfo83 il Jun 12 2009, 09:33 PM

il 55-200 vr l'ho avuto su una d40x e funzionava molto bene, è buono ed ha un prezzo economico

Inviato da: trifilo il Jun 17 2009, 09:03 PM

QUOTE(adolfo83 @ Jun 12 2009, 10:33 PM) *
il 55-200 vr l'ho avuto su una d40x e funzionava molto bene, è buono ed ha un prezzo economico

il vantaggio principale che è uno zoom 200 (300 su dx) che non pesa niente e si porta in giro con facilità mt

Inviato da: buffalo66 il Jun 17 2009, 10:05 PM

Economico, compatto e buona resa. In coppia con il 18-55 che hai è perfetto. Pollice.gif Ciao

Inviato da: amat il Aug 14 2009, 01:01 AM

Ciao ragazzi...ho letto la discussione e mi sono convinto ad acquistare un 55-200 VR per la mia D60...però mi sorge ancora un dubbio...l'ho trovato a 190 euro con garanzia di importazione di 2 anni e a 260 euro con garanzia nital 4 anni nello stesso sito...

ladomanda è: vale la pena spendere un pò meno per una garanzia più limitata oppure si deve andare per forza su quello con garanzia nital di 4 anni che costa 60 euro di più?

Grazie attendo ansioso chiarimenti da chi è più esperto...

Inviato da: dario205 il Aug 14 2009, 02:25 AM

QUOTE(amat @ Aug 14 2009, 02:01 AM) *
Ciao ragazzi...ho letto la discussione e mi sono convinto ad acquistare un 55-200 VR per la mia D60...però mi sorge ancora un dubbio...l'ho trovato a 190 euro con garanzia di importazione di 2 anni e a 260 euro con garanzia nital 4 anni nello stesso sito...

ladomanda è: vale la pena spendere un pò meno per una garanzia più limitata oppure si deve andare per forza su quello con garanzia nital di 4 anni che costa 60 euro di più?

Grazie attendo ansioso chiarimenti da chi è più esperto...



Uhmm domanda un pò difficile la tua... diciamo che se è un obiettivo che intendi tenere per un bel pò io prenderei la versione Nital, oltretutto c'è da considerare che un'ottica Nital, una volta scaduto il termine di garanzia, ha costi di eventuale assistenza inferiori!!!

Inviato da: sindrome73 il Aug 14 2009, 10:20 AM

QUOTE(dario205 @ Aug 14 2009, 03:25 AM) *
Uhmm domanda un pò difficile la tua... diciamo che se è un obiettivo che intendi tenere per un bel pò io prenderei la versione Nital, oltretutto c'è da considerare che un'ottica Nital, una volta scaduto il termine di garanzia, ha costi di eventuale assistenza inferiori!!!


Sul costo in assistenza inferiore non ne sono certo!! Comunque consiera che l'assistenza non e mai sotto casa... quindi per qualunque cosa prendi e spedisci e giu a pagare...

Io ho un SB600 Garanzia IMPORT, l'ho preso per risparmiare, e alla fine me ne trovo contento, se poi dovesse dare problemi lo rimpiangero....
Ma considera che si ti cade o un urto o altro, non ce garanzia che tenga, visto che copre solo difetti di fabbricazione!!
Io lo prenderi.. Import SALUTI FRANCESCO

Inviato da: amat il Aug 14 2009, 11:35 AM

QUOTE(dario205 @ Aug 14 2009, 03:25 AM) *
Uhmm domanda un pò difficile la tua... diciamo che se è un obiettivo che intendi tenere per un bel pò io prenderei la versione Nital, oltretutto c'è da considerare che un'ottica Nital, una volta scaduto il termine di garanzia, ha costi di eventuale assistenza inferiori!!!


si si questa è una giusta considerazione il fatto di quanto uno lo vuole tenere...


QUOTE(sindrome73 @ Aug 14 2009, 11:20 AM) *
Sul costo in assistenza inferiore non ne sono certo!! Comunque consiera che l'assistenza non e mai sotto casa... quindi per qualunque cosa prendi e spedisci e giu a pagare...

Io ho un SB600 Garanzia IMPORT, l'ho preso per risparmiare, e alla fine me ne trovo contento, se poi dovesse dare problemi lo rimpiangero....
Ma considera che si ti cade o un urto o altro, non ce garanzia che tenga, visto che copre solo difetti di fabbricazione!!
Io lo prenderi.. Import SALUTI FRANCESCO



questo è un pò quello che penso io...cioè...la garanzia copre i difetti di fabbricazione che alla fine o si presentano subito o non si presentano...poi una volta che ti cade puoi dire addio a qualsiasi garanzia...

quali difetti si possono presentare oltre i 2 anni?

se guardate questo link sembra che NIKON anche sugli import garantisca 2 anni di copertura nital...:

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7319

che capite voi?


Inviato da: photomax2 il Aug 14 2009, 01:50 PM

Perchè non lo cerchi usato, ma ancora in garanzia Nital?
Credo che con 150-160 € lo porti a casa...

Ciao Max

Inviato da: sindrome73 il Aug 14 2009, 03:47 PM

QUOTE(photomax2 @ Aug 14 2009, 02:50 PM) *
Perchè non lo cerchi usato, ma ancora in garanzia Nital?
Credo che con 150-160 € lo porti a casa...

Ciao Max


Scusatemi tanto..... parto dal principio che siamo tutti onesti quando vendiamo qualcosa.... Ma perche comprare un prodotto usato, che potrebbe avere difetti.... e pagarlo allo stesso prezzo di un Import, che e la prima volta che si usa!!
In italia esiste per legge la garanzia di 2 anni sui prodotti, e nikon cosa fa... Ti vende il prodotto marcato nital con garanzia piu lunga rispetto all'Import, il quale ha solo un anno perche l'anno successivo te lo da il rivenditore, per un totale di 2 anni!!
Alla fine non ti da nulla in più, tu la stai pagando la garanzia di 4 anni.... ripeto sono scelte, chi fa l'import fa anche il Nital.
Io per il corpo macchina ho preferito Nital, poiche i costi sono superiori, ma per il flash ho preferito Import, e ora che sto valutando un secondo obbiettivo senza pensarci vado su Import.

Inviato da: ffrabo il Aug 14 2009, 04:08 PM

io l'ho preso nuovo e Nital, su eBay con "compralo subito", da un venditore che inizia per M a 190 caffè. dry.gif

Inviato da: Umbi54 il Aug 15 2009, 08:20 PM

QUOTE(sindrome73 @ Aug 14 2009, 11:20 AM) *
Sul costo in assistenza inferiore non ne sono certo!! Comunque consiera che l'assistenza non e mai sotto casa... quindi per qualunque cosa prendi e spedisci e giu a pagare...

Io qualche tempo fa ho dovuto cambiare la CPU al 35mm F.2 (non D) con garanzia scaduta, portato alla Pravo di Milano, 10 giorni di attesa e 50% sul costo della riparazione perché era Nital.
Saluti
Umberto

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)