Versione stampabile della discussione

Inviato da: Rai63 il Jun 6 2010, 07:17 PM

Ciao.chiedo un parere a chi è più competente di me. Allora, vorrei acquistare il 105 micro,affascinato da quest'ottica molto versatile e nitida,ma vorrei prendere anche l'85,non so però se l'1.4 o l' 1.8.
Se non ho capito male l' 1.8 è forse più indicato per i ritratti ,rispetto al 1.4,o no ? E che differenze di eu..passa dall'uno all'altro..Mi pare,ma non vorrei sbagliare,che l' 1.8 è un ottica macro,o no ?
Grazie dell' aiuto...

Inviato da: Paolo56 il Jun 6 2010, 07:42 PM

Guarda, argomento trattato moltissime volte sul forum.
Con una piccola ricerca inserendo "85mm f1.4" sono uschiti decine e decine di post, ne allego alcuni, leggi con attenzione .
Ciao



http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=106967&hl=85mm+F1.4 http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=30321&hl=85mm+F1.4

Inviato da: edate7 il Jun 6 2010, 09:26 PM

L'85mm f1,8 è un bellissimo obiettivo da ritratto, ma non è macro. La differenza di prezzo tra i due è che l'1,4 costa poco più del doppio dell'1,8 (parlo del nuovo). Chi ha l'1,4 ne magnifica le doti, io l'ho provato ad un Nikon Day e mi ha fatto una grandissima impressione, ma mi accontento del buonissimo 1,8 che uso con grande soddisfazione.
Ciao

Inviato da: Rai63 il Jun 6 2010, 09:51 PM

Ciao. Proprio adesso ho finito di ammirare sia i test che gli scatti,sia del 1.4 che dell' 1.8,e devo dire che sono assolutamente belli,su tutti i fronti.
Il vantaggio dell' 1.8 risiede nel fatto che viene via (Nital )per circa 400 eu.. o giù di li,rispetto al 1.4 che ne costa, mi pare, il doppio. Rapporto Q/P a favore quindi del piccolo 1.8.
Tra l'altro va sia su FX che su DX , avendo sia D 300 che D 700. Per la funzione macro dovrei acquistare il 105 2.8, ed anche lui ,quanto a prezzo, non scherza mica ( circa 900/1.000 eu.. ).