Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Autofocus

Inviato da: Semino il Sep 17 2004, 08:12 PM

Ciao a tutti , Ho appena acquistato un sigma 70 -300 apo macro super 2
per ora ne sono soddisfatto, l'unica cosa che mi rimane un pò dubbia è l'autofocus molto lento, rispetto al mio standard nikon 28-100, perciò la domanda mi sorge spontanea, è più lento perchè è un sigma o perchè è un 300 ????
oppure il mio è fallato ??

Inviato da: Nessuno il Sep 17 2004, 11:58 PM

hai pensato ke magari il motore dell' autofocus deve spostare una massa maggiore

Inviato da: Claudio Orlando il Sep 18 2004, 09:16 AM

QUOTE (Nessuno @ Sep 18 2004, 12:58 AM)
hai pensato ke magari il motore dell' autofocus deve spostare una massa maggiore

Parlare di "MASSE" nel 70-300 Sigma mi pare un po' troppo

Non so che corpo macchina possiede il nostro amico ma certo se fatica con quello se ci mette un 80-200 che succede gli si inceppa? Siccome non lo credo...farei "visitare" il 70-300

Inviato da: Gattestro il Sep 18 2004, 03:15 PM

Non conosco il 28-100, ma rispetto al 18-70 del kit l'autofocus del Sigma è sensibilmente più lento.
In fondo, se costa così poco da qualche parte dovranno pur aver economizzato.....

Inviato da: Rudi75 il Sep 18 2004, 05:37 PM

Io direi che bisogna non confondere gli obiettivi autofocus standard con quelli SWM (HSM per Sigma) Silent Wave Motor
Poi non confronterei un zoom tele 70-300mm di quella fascia con un più normale 28-100mm.

Inviato da: Rudi75 il Sep 18 2004, 05:38 PM

Inviato da: Lapislapsovic il Sep 19 2004, 06:58 AM

Sono d'accordo con Rudy, che io sappia il sigma 70-300 non ha il motore interno, quindi è la macchina che lo fa girare, inoltre non conoscendo io il 28-100 non so quanto effettivamente possa girare per mettere a fuoco, e se la lente frontale gira o rimane fissa, inoltre le focali sono troppo diverse, ricordiamoci che in uno zoom grandangolo-tele, la messa a fuoco sulle focali grandangolari è sempre più approssimata, quindi più veloce, causa una maggiore profondità di campo a parità di diaframma.......

Inviato da: dallostomauro il Sep 19 2004, 08:17 AM

Dunque...sulla mia d70, ho montato sia il sigma apo macro II (di un amico) che il mio 80/200 doppia ghiera, ne S ne VR, e il risultato è sconcertante: seppure la massa sia tripla, l'80/200 focheggia al doppio della velocità. A questo punto ecco svelato il motivo per cui il paraluce dell'80/200 costa quasi come l'apo macro II . E' si un buon vetro per quello che costa, ma è cmq un obiettivo di fascia emtry con tutti i limiti del caso.

Inviato da: jackfi il Sep 20 2004, 01:01 PM

Ciao Semino non è che hai la possibilita di provare anche il 70-300 nikkor?magari se vai in un negozio la prova te la fanno fare sicuramente...poi mi dici come gira perchè sono ancora dubbioso se comprare sigma o nikon!fammi spaere...

Inviato da: Semino il Sep 28 2004, 09:50 PM

jackfi l'AF sigma dopo varie prove posso dire che pressochè veloce uguale a nikon , solo che a volte raramente non trova l'oggetto, cosa che il nikon 28-100 del kit è infallibile, comunque se sei indeciso tra il 70 300 sigma apo macro e il nikon 70-300 g , prendi il sigma, se sei indeciso con il nikon 70-300 ed (mi sembra) prendi l'ed almeno da quanto mi hanno consigliato nel forum

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)