Versione stampabile della discussione

Inviato da: paco68 il Aug 30 2006, 09:42 PM

Dopo aver visto questa foto, frutto di una serie di raffiche che presentano tutte lo stesso problema, mi sono deciso di andare a fondo alla questione.

Vi posto uno scatto della raffica ed il suo crop, personalmente mi sembra che l'obbiettivo soffra di aberrazione e perdita di nitidezza su una parte della lente (quella che inquadrava il viso).

Secondo voi è possibile?



Ecco il crop.

Inviato da: _Simone_ il Aug 30 2006, 10:00 PM

mi sembra solo fuori fuoco

Inviato da: Francesco Martini il Aug 30 2006, 10:02 PM

..sfuocato..o micromosso......
Francesco Martini

Inviato da: agonelli il Aug 30 2006, 10:06 PM

concordo

ci fai vedere qualcosaltro?

Inviato da: paco68 il Aug 30 2006, 10:08 PM

Vorrei tanto che fosse così, ma guarda questa, scattata poco dopo e guarda l'alone del braccio sulla dx.

Inviato da: Francesco Martini il Aug 30 2006, 10:12 PM

quale alone e quale braccio??????
Questa e' addirittura sovraesposta.....altre che un po' sfuocata...
Ma con che ottica le hai fatte queste foto??? con un fondo di bottiglia????
Francesco Martini

Inviato da: _Simone_ il Aug 30 2006, 10:12 PM

mi autoquoto il messaggio precedente...
non è ke hai una makkia sul monitor?

Inviato da: serdor1 il Aug 30 2006, 10:16 PM

Di che ottica si parla

Inviato da: paco68 il Aug 30 2006, 10:19 PM

L'ottica in questione è 80-200 F2,8 versione a pompa.

Nella parte dx del fotogramma si vede un pezzo di braccio che ha un'alone di aberrazione.

Non lo vedete?

Inviato da: _Simone_ il Aug 30 2006, 10:23 PM

se ti riferisci alla zona nera sulla parte alta/interna del braccio
sappi che è l'ombra del corpo

Inviato da: serdor1 il Aug 30 2006, 10:25 PM

A me sembra una lama di ombra che la fa "sembrare" un'aberrazione.
La prima o è micromossa o fuori fuoco.
Questo è quello che vedo io.

Inviato da: Francesco Martini il Aug 30 2006, 10:26 PM

No!!!!..io vedo solo sfuocato..sovraesposizione, alte luci bruciate e mancanza di dettagli...Non mi sembra una foto fatta con la D200 e l'ottimo 80-200.....ma, oserei dire, con una "usa e getta".....
Francesco Martini

Inviato da: Randi il Aug 30 2006, 10:30 PM

Ahi Ahi Ahi !

Inviato da: paco68 il Aug 30 2006, 10:32 PM

Rimetto la foto con l'alone cerchiato di rosso da me.

Inviato da: _Simone_ il Aug 30 2006, 10:33 PM

Inviato da: Francesco Martini il Aug 30 2006, 10:35 PM

...scusa...ma quella e' l'ombra del corpo sul braccio....o sbaglio????
Francesco Martini

Inviato da: paco68 il Aug 30 2006, 10:42 PM

Ho isolato meglio la zona per farvela vedere.

Quell'alone mi sembra aberrazione

Inviato da: sassoscritto il Aug 30 2006, 10:43 PM

Anche secondo me (per quello che vale) e' l'ombra del corpo sul braccio... tra l'altro torna con la direzione della luce, guardando l'ombreggiatura sulle costole...
Quali sono invece i dati di scatto della prima? Gli exif non ci sono piu'...
Ciao,
Stefano

Inviato da: logon il Aug 30 2006, 10:43 PM

Non sbagli!

Giuseppe.

Inviato da: _Simone_ il Aug 30 2006, 10:45 PM

secondo me è banding

Inviato da: paco68 il Aug 30 2006, 10:46 PM

Ragazzi, quello è un alone di luce, come fa ad essere un'ombra????

Quella mi sa che è aberrazione.... (purtroppo)

La stessa che potete vedere nella spallina dx del reggiseno del crop della prima foto....

Inviato da: sassoscritto il Aug 30 2006, 10:46 PM

shadowing?

Inviato da: Francesco Martini il Aug 30 2006, 10:47 PM

Scusa..Paco....non me ne volere..ma non capisco se dici sul serio o ti prendi gioco di noi.... ...Invece che di quell'aberrazione "fantasma"...(ammesso che ci sia davvero)...io mi preoccuperei di piu' della "qualita"..delle tue foto che ci hai mostrato....dal momento che sono un "concentrato" di errori....
Francesco Martini

Inviato da: sassoscritto il Aug 30 2006, 10:55 PM

Scherzi e battute a parte, dall'ingrandimento che hai postato secondo me si tratta di ombra, se ho capito il punto esatto. Ho provato a disegnarcelo sopra, per capire se 'e quello che dici te. Altro non vedo, ma il monitor del portatile non e' un granche', un po' di passaggi tonali li perde...

Ciao
Stefano

Inviato da: paco68 il Aug 30 2006, 11:05 PM

Esatto, ma io a monitor lo vedo come un'alone di luce rosastro, differente dall'ombra che è affianco e che è effettivamente scura.

Immagini e crop sono presi dal jpg basic della D200, il NEF cmq riporta gli stessi difetti.

Personalmente (Francesco Martini) non vedo bruciature di luce nella foto, forse una leggera sovraesposizione recuperabilissima in NC.

Inviato da: nikomau il Aug 30 2006, 11:48 PM

E' l'ombra proiettata dal busto della ragazza, se riduci un po' la luminosità dovrebbe perdere la componente rossastra.
Nella prima immagine il viso è semplicemente sfuocato, hai messo a fuoco lo slip (!!!!).
Maurizio

Inviato da: R9positivo il Aug 30 2006, 11:48 PM

Un bel corso di fotografia? No?

Inviato da: Giacomo83 il Aug 31 2006, 12:04 AM

nelle prime foto della ragazza mi accodo agli altri...Hai messo a fuoco gli slip!!

per la seconda foto...sì...secondo me al 99,9% è un ombra...ma perchè non posti qualcos'altro??

P.s. il dettaglio c'è, basta guardare la trama degli slip

Inviato da: Tato_p2p il Sep 1 2006, 10:50 AM

Nella prima l'effetto della spallina del reggiseno mi sembra solo la spallina illuminata direttamente dal sole, nella seconda l'obra del braccio, ma questo solo per il mio modesto parere.
Tempo fa leggevo una discussione su questo forum (che però non sono riuscito a trovare) dove si parlava di come alcuni additivi dei detersivi rendano i neri "rossastri" in certe condizioni di luce... Per la prima potrebbe anche dipendere da quello...

Se credi ci siano problemi, perchè non fai altri scatti di prova, con una situazione più controllata?

Poi magari postaceli. Ciao!!!

Inviato da: _Simone_ il Sep 1 2006, 10:53 AM

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=41091&hl=colori
questa, peccato che non ci siano più le immagini

Inviato da: bluc69 il Sep 1 2006, 11:00 AM

Si, secondo me hai ragione tu: è l'obiettivo che è andato.
Se vuoi disfartene te lo compro io a prezzo di rottame