QUOTE(OmarZanetti @ Jun 19 2006, 10:05 AM)
Non amo molto i tuttofare pero' quest'anno in vacanza avrei preferito averlo ed usarlo sulla D70 piuttosto che usare la compatta con la quale non mi ci ritrovo,comunque detto questo,
credo che acquistero' un ottica tipo 18-200 da montare quando uso la macchina per le passeggiate con moglie e figli e non riesco a portarmi tutto quello che vorrei.
Vorrei solo chiedervi se ne varra' la pena,e se ci sono alternative al 18-200 vr nikkor...(concorrenza?)
Mi piacerebbe il vr ma per fare foto solo ogni tanto credo sia meglio spendere meno,non credete?
Omar
ciao omar...ed i tuoi etrerni dubbi..
foto del 18-200 credo ne hai viste ed hai letto che funzione bene..(rimane sempre un 11x..)
se non ti piacciono molto i tuttofare allora la spesa di un 18-200 è una bella spesa,ne3l senso che se hai in mente la resa del 17-55/80-200/70-200/28-70 sai che ne rimaresti deluso, ma se ti serve un vetro "tutto fare" e pensi di usare spesso la combinazione d70+ "tuttofare" allora credo che sia la migliore alternativa....se pensi che il "tuttofare" lo userai solo per le vacanze penserei ad un 24-120vr usato, che spendi meno della meta' ed hai un vetro rubusto e decente...
dipende da quanto credi di utilizzarlo...
(fai bene i tuoi calcoli perche ricordo che po tempo fa eri indeciso tra 17-55 e 28-70...e i metri di misura sono decisamente diversi)
ciao