thehorus
Jun 8 2006, 05:56 PM
Salve a tutti, avrei un'occasione di prendere usato il 300mm AF (non AF-S) f4, a 650 euro. Secondo voi ne vale la pena?
Qualcuno sa dirmi effettive differenze con il nuovo 300 AF-S (nuovo sui 1400 eur)?
grazie in anticipo!
giannizadra
Jun 8 2006, 06:29 PM
L'AFS è più veloce (motore SWM), è moltiplicabile coi TCE, ha una resa cromatica più brillante, è più nitido e non ha caduta di luce ai bordi a TA.
Il 300/4 AF è un obiettivo molto buono e ben costruito, di cui non conosco le quotazioni.
Diogene
Jun 8 2006, 06:35 PM
Secondo me é un pò caro. Con poco più potresti trovare l'altro, nettamente superiore.
stb-5000
Jun 8 2006, 07:00 PM
anche a me sembra un po' caro, lo si trova a circa 200 euro in meno
giannizadra
Jun 8 2006, 10:58 PM
QUOTE(giannizadra @ Jun 8 2006, 07:29 PM)
L'AFS è più veloce (motore SWM), è moltiplicabile coi TCE, ha una resa cromatica più brillante, è più nitido e non ha caduta di luce ai bordi a TA.
Il 300/4 AF è un obiettivo molto buono e ben costruito, di cui non conosco le quotazioni.
Ulteriore differenza: l'AFS ha una messa a fuoco minima di 1,42 m (molto interessante per un 300mm).
GreenPix
Jun 8 2006, 11:27 PM
ho avuto l'AF e ora ho l'AF-S .... non c'è dubbio che la differenza c'è eccome!
Poi a quel prezzo, non facilmente, ma si trova l'AF-S ... che comunque nuovo costa un po meno mi pare di ricordare.
Bruno
af-s 300F4 sabato scorso:
GreenPix
Jun 8 2006, 11:39 PM
scusate...ma la foto della cerva è fatta con l'80-400 a 400 di focale... ho visto i dati exif!!!!
queste sono con il 300f4;
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=35432a proposito sul 300f4 lavora in modo eccellente il moltiplicatore!
io ho il tc14eII, ma ho letto che va molto bene anche il tc17.
Le foto dei cionghiali di cui alla discussione sopra sono con anche il moltiplicatore.
scusate per l'errore
Bruno
.... comunque la cerva è bella... no?
Francesco Martini
Jun 9 2006, 06:10 AM
QUOTE(GreenPix @ Jun 8 2006, 11:39 PM)
scusate...ma la foto della cerva è fatta con l'80-400 a 400 di focale... ho visto i dati exif!!!!
scusate per l'errore
Bruno
.... comunque la cerva è bella... no?
...hi...hi....infatti...e' nitidissima.....
Francesco Martini
thehorus
Jun 9 2006, 06:53 AM
Grazie a tutti per le preziose informazioni! e complimenti a greepix per le fotografie!
Giallo
Jun 9 2006, 07:36 AM
Ora ho il 300/4 AFs che è davvero eccellente. Comunque non è che il precedente modello facesse schifo, tutt'altro: ai tempi prese il "posto" del glorioso Ais 300mm f:4,5 IF Ed, e nonostate il guadagno di mezzo stop, era migliore a t.a.
Un vecchio scatto ad una Moretta Tabaccata, su pellicola a t.a., così, tanto per dare un'idea.
MSVphoto
Jun 9 2006, 07:41 AM
Anche a me sembra un pò "altino" come prezzo
Ciao.
Lucabeer
Jun 9 2006, 10:49 AM
QUOTE(thehorus @ Jun 8 2006, 06:56 PM)
Salve a tutti, avrei un'occasione di prendere usato il 300mm AF (non AF-S) f4, a 650 euro. Secondo voi ne vale la pena?
Ne ho visto uno usato e in buone condizioni in un negozio di Torino a 500 Euro. E quel negozio non è propriamente economico, di solito...
Paolo Inselvini
Jun 9 2006, 01:05 PM
Anche io ne ho trovato uno a 500 euri però la tentazione di tenermi nel portafoglio 900 euro è abbastanza alta, il problme è che non si puù duplicate con i tce domani lo vado a provare e poi decido.
Paolo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.