Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
gekogiallo
Qualcuno ha provato o conosce il nuovo 24/70 Tamron? Ho un ottimo parco lenti,per lo più ottiche fisse, ma di recente, per via di crescente esigenza lavorativa nel campo degli spettacoli live, mi è diventato quasi indispensabile l'acquisto di uno zoom e ho sentito parlare bene di questo nuovo obiettivo. Il sigma non lo prendo nemmeno in considerazione data la scarsa qualità, mi chiedevo invece se il tamron, costando meno, può competere con l'equivalente nikkor.
Grazie
Andrea Meneghel
Sposto al Bar wink.gif

Andrea
danielg45
QUOTE(gekogiallo @ May 6 2013, 03:17 PM) *
Qualcuno ha provato o conosce il nuovo 24/70 Tamron? Ho un ottimo parco lenti,per lo più ottiche fisse, ma di recente, per via di crescente esigenza lavorativa nel campo degli spettacoli live, mi è diventato quasi indispensabile l'acquisto di uno zoom e ho sentito parlare bene di questo nuovo obiettivo. Il sigma non lo prendo nemmeno in considerazione data la scarsa qualità, mi chiedevo invece se il tamron, costando meno, può competere con l'equivalente nikkor.
Grazie

Io ti consiglio di fare una cosa semplicissima. Vai da un rivenditore e provalo sulla tua macchina.
franlazz79
Esistono già diverse discussioni con foto postate, io l'obiettivo lo posseggo....Per la cronaca secondo DXOMARK il tamron mette sotto il Nikon, secondo me le cose stanno diversamente sopratutto a causa dello sfocato del tamron non "ottimale" anche se rimane un lente dall'eccellente rapporto prezzo prestazioni (il Nikon costa troppo!!).
gekogiallo
QUOTE(franlazz79 @ May 6 2013, 07:34 PM) *
Esistono già diverse discussioni con foto postate, io l'obiettivo lo posseggo....Per la cronaca secondo DXOMARK il tamron mette sotto il Nikon, secondo me le cose stanno diversamente sopratutto a causa dello sfocato del tamron non "ottimale" anche se rimane un lente dall'eccellente rapporto prezzo prestazioni (il Nikon costa troppo!!).

Ti ringrazio, oggi ho fatto un paio di prove e devo dire che mi ha sorpreso positivamente, solo non voglio fare un nuovo errore dopo quello di aver venduto il 24/70 nikkor per poi pentirmene. Feci questa scelta perché prediligo le ottiche fisse e gli scatti "costruiti", che mi rendono gli zoom pressocché inutili. Ma da quando mi occupo anche di fotografia di spettacolo il 24/70 mi ri-serve come il pane; solo non mi dispiacerebbe, se la qualità non ne risente troppo, risparmiare un po' per un'ottica che ho già avuto.
francopelle
QUOTE(gekogiallo @ May 6 2013, 03:17 PM) *
Il sigma non lo prendo nemmeno in considerazione data la scarsa qualità,
Grazie


da quello che ho visto e letto in giro ultimamente non ho visto o letto tutta questa scarssa qualità del sigma
anzi...
flo88
confermo che il sigma non è un granchè (troppo morbido) e che il tamron è al pari del nikon ma visto il prezzo e lo stabilizzatore è addirittura preferibile!
francopelle
QUOTE(flo88 @ May 14 2013, 02:56 PM) *
confermo che il sigma non è un granchè (troppo morbido) e che il tamron è al pari del nikon ma visto il prezzo e lo stabilizzatore è addirittura preferibile!


si però è grosso e pesante quasi se non di più del 24-120! che ho appena venduto
flo88
QUOTE(francopelle @ May 14 2013, 03:00 PM) *
si però è grosso e pesante quasi se non di più del 24-120! che ho appena venduto


in uno zoom la qualità si è sempre pagata in peso e dimensioni wink.gif
franlazz79
QUOTE(francopelle @ May 14 2013, 03:00 PM) *
si però è grosso e pesante quasi se non di più del 24-120! che ho appena venduto


Il tamron è solo largo di filtro ma è abbastanza leggero....parlo da possessore. Inoltre dai test batte qualitativamente, e non di poco il 24-120...
francopelle
QUOTE(franlazz79 @ May 14 2013, 06:26 PM) *
Il tamron è solo largo di filtro ma è abbastanza leggero....parlo da possessore. Inoltre dai test batte qualitativamente, e non di poco il 24-120...


mi interessa mi diresti qualcosa in più magari in pm?
franlazz79
Foto di stasera con il Tamron. Dove lavoro si è concluso un corso per formare pizzaioli. Molto compressa ma voglio sottolinearne la resa cromatica. (ha anche un leggero crop)


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
gekogiallo
QUOTE(franlazz79 @ May 15 2013, 01:48 AM) *
Foto di stasera con il Tamron. Dove lavoro si è concluso un corso per formare pizzaioli. Molto compressa ma voglio sottolinearne la resa cromatica. (ha anche un leggero crop)


Posso chiederti con che macchina hai scattato?
franlazz79
Fatta con la D800....
Danilo 73
Si si lo sfocato del tamron fa schifo... a mio parere per essere uno zoom va più che bene, per gli sfocati di qualità ci vogliono i fissi. Il tamron sembra molto più leggero del nikon a sensazione, ed è più bilanciato sul corpo macchina. Di contro quasi tutti gli esemplari hanno problemi al diaframma che non si chiude fino ad f/4 circa. Questa foto per un idea dello sfocato.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 966.6 KB
gekogiallo
QUOTE(Danilo 73 @ May 15 2013, 09:17 AM) *
Si si lo sfocato del tamron fa schifo... a mio parere per essere uno zoom va più che bene, per gli sfocati di qualità ci vogliono i fissi. Il tamron sembra molto più leggero del nikon a sensazione, ed è più bilanciato sul corpo macchina. Di contro quasi tutti gli esemplari hanno problemi al diaframma che non si chiude fino ad f/4 circa. Questa foto per un idea dello sfocato.



Lo scatto mi piace molto, non c'entra con la discussione ma volevo dirtelo smile.gif)
Come ho scritto sopra, non puoi trovare qualcuno più concorde sul fatto che i fissi si facciano preferire, per incisione, qualità, sfocato etc. E anche perché ti costringono a bruciare più calorie. Detto questo, essendo fortunato possessore dell'85mm 1,4 non posso né voglio pretendere la stessa resa sulle focali più lunghe dal 24/70. L'utilizzo che devo farne è limitato ai live, eventuali matrimoni(ne faccio pochissimi) e al massimo in viaggio per stare un po' più leggero. Per le mie solite foto continuerò ad affidarmi al 35 e all'85


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 136.3 KB

Danilo 73
QUOTE(gekogiallo @ May 15 2013, 09:54 AM) *
Lo scatto mi piace molto, non c'entra con la discussione ma volevo dirtelo smile.gif)
Come ho scritto sopra, non puoi trovare qualcuno più concorde sul fatto che i fissi si facciano preferire, per incisione, qualità, sfocato etc. E anche perché ti costringono a bruciare più calorie. Detto questo, essendo fortunato possessore dell'85mm 1,4 non posso né voglio pretendere la stessa resa sulle focali più lunghe dal 24/70. L'utilizzo che devo farne è limitato ai live, eventuali matrimoni(ne faccio pochissimi) e al massimo in viaggio per stare un po' più leggero. Per le mie solite foto continuerò ad affidarmi al 35 e all'85


Grazie rolleyes.gif anche il tuo è un bel scatto. Abbiamo molto in comune, anche io uso quasi esclusivamente 35 e 85mm il 24-70 lo uso solamente quando mi serve scendere a 24 mm o mi necessita uno zoom.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.