Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
FLOUART
Ciao a tutti,
D3s- D700 - 12-24 / 24-70 micro 60 e 105 - 50 1,8 - 24-120 f4.
Come già sviscerato in altre discussioni,giunti alla conclusione che il 24-70 rimane un punto fermo di riferimento in quanto a qualità e sopratutto passaggi tonali,mi chiedevo se qualcuno potesse fare un parallelo col 24-85 sempre 2,8 - Sopratutto un confronto specifico riguardo i passaggi tonali nel ritratto.
Ho preso tra gli altri anche il 24-120 vr f4 - un onestissimo zoom tuttofare,ma a mio parere molto piatto nella restituzione dell'incarnato e dei toni delicati del viso.
Un caro saluto e NIKON sempre.
grazie.gif grazie.gif
maurizio angelin
QUOTE(FLOUART @ Jul 8 2011, 05:12 PM) *
.... se qualcuno potesse fare un parallelo col 24-85 sempre 2,8 ...


Il 24-85 non é 2,8 ma bensì 3,5-4,5.
Fare paragoni mi sembra quantomeno ingeneroso. A 2,8 impossibile.

Maurizio
edate7
Maurizio, scusa, ma il 24-85 è f2,8-4. L'unico paragone col 24-70 a TA si può fare solo a 24mm....
Ciao!
CVCPhoto
QUOTE(maurizio angelin @ Jul 8 2011, 09:54 PM) *
Il 24-85 non é 2,8 ma bensì 3,5-4,5.
Fare paragoni mi sembra quantomeno ingeneroso. A 2,8 impossibile.

Maurizio


Che si riferisca al 24-85 f/2,8-4 AF-D? Che comunque non è un f/2,8 fisso e l'unico confronto potrebbe essere fatto a 24mm.

Carlo


OPS, scusa Edilio, quando ho inviato il messaggio mi sono ritrovato la tua risposta. Abbiamo detto la stessa cosa. wink.gif
giangi64 (carlo)
QUOTE(maurizio angelin @ Jul 8 2011, 09:54 PM) *
Il 24-85 non é 2,8 ma bensì 3,5-4,5.
Fare paragoni mi sembra quantomeno ingeneroso. A 2,8 impossibile.

Maurizio

Maurizio ti sbagli, il 24-85 2,8-4 io lo avuto e' una buona lente con resa vecchio stile, il 24-70 lo puoi paragonare al 28-70....



abbiamo scritto all'unisono
cuomonat
QUOTE(FLOUART @ Jul 8 2011, 05:12 PM) *
...Ho preso tra gli altri anche il 24-120 vr f4 - un onestissimo zoom tuttofare,ma a mio parere molto piatto nella restituzione dell'incarnato e dei toni delicati del viso.
Un caro saluto e NIKON sempre.
grazie.gif grazie.gif


Il 24/85 afd 2,8-4 restituisce tonalità e contrasto simili al 24/70 che secondo me è eccellente, semplicemente. Lo zoom Pro al limite sarebbe da confrontare con il 28/70 che certamente non gli è secondo e per quelli che cercano tonalità, transizioni e contrasto delicati e già pronti è anche preferibile.

La nitidezza (tra 24/85 e 24/70) è paragonabile solo al centro e a diaframmi internedi.
maurizio angelin
QUOTE(edate7 @ Jul 8 2011, 09:59 PM) *
Maurizio, scusa, ma il 24-85 è f2,8-4. L'unico paragone col 24-70 a TA si può fare solo a 24mm....


QUOTE(CVCPhoto @ Jul 8 2011, 09:59 PM) *
Che si riferisca al 24-85 f/2,8-4 AF-D? Che comunque non è un f/2,8 fisso e l'unico confronto potrebbe essere fatto a 24mm.


Se si riferisce al "vecchio" AFD si ma ribadisco che il confronto mi sembra un po' forzato. Sono d'accordo con cuomonat che il confronto più equilibrato andrebbe fatto col 28-70.
Se invece parliamo del "nuovo AFS é, come ho detto, 3,5-4,5.

Maurizio
edate7
Qui:

http://bythom.com/2485lens.htm

c'è una recensione di Thom Hogan sul 24-85 f3,5-4,5.

Deve essere stato una meteora: mai visto...

Ciao!
maurizio angelin
QUOTE(edate7 @ Jul 8 2011, 10:13 PM) *
Deve essere stato una meteora: mai visto...


C'é anche un experience

http://www.nital.it/experience/nikkor24-85mm.php

Maurizio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.