ciao a tutti ho appena acquistato un afs 80 200 usato, avendo già un 12-24 e il 24-85 2.8/4, varrebbe la pena vendere quest ultimo a favore di un 50 f1.4? sentirei la mancanza di questo zoom?

La risposta "politically correct" sarebbe: "dipende dal tuo stile fotografico".

SE vuoi il parere di un vecchio fotografo ultracinquantenne, direi proprio che la sentirai, visto che copre (e a quanto mi risulta molto bene) le focali centrali più utili e mediamente più utilizzate.

IlCatalano

Su DX, il 50mm lo trovo troppo poco divertente e, secondo me, no, non può sostituire un zoom tuttofare.

Anche secondo me la versatilità dello zoom è insostituibile, casomai con il 50 f1.4 lo puoi affiancare....

grazie dei consigli ragazzi

Penso che tu abbia sicuramente un corpo DX.
Se avessi un FX ti consiglierei assolutamente di tenerlo e di non comprare il 50mm, a mio parere come fisso sarebbe meglio il 35mm.
In DX io vedrei meglio, come zoom tuttofare, un 16-85 o un 18-105, però li sovrapporresti un po' al 12-24mm, quindi un fisso 50mm in effetti ha un senso come ottica da ritratto, a quel punto il 24-85mm potresti anche venderlo (a meno che tu non preveda di passare un domani al FX)

Ciao, ho appena risposto a Franco che io viaggio leggero (D700) con il 24-85, il bighiera ed il 20 mm di scorta. Il mio 50 mm/1,4 AF-D non lo uso quasi più. Buona luce.

Primo.

Sull'FX succede spesso, il guaio del 50mm purtroppo è che è una focale intermedia tra le due forse più importanti: 35mm e 85mm, se poi si ha uno zoom l'inutilizzo è quasi certo.
In DX il discorso cambia: diventa un buon telino da ritratto