Mi sarei quasi deciso ad acquistare l'ottica in oggetto.
La mia attrezzatuara attuale è così composta:
D200+MB-D200
D80
Nikkor 18-135
Nikkor 105 VR
Nikkor 70-300 VR
Tokina 12-24
Il 300 lo userei nelle foto naturalistiche e per sport (volley, motori)
Però ho qualche dubbio:
- ho già letto i post sulle caratteristiche, ma rispetto al 70-300, per un novizio, ci sono reali vantaggi ? Voglio dire a parità di scatto a 300 mm la foto è molto più nitida ? (se qualcuno ha degli esempi)
- normalmente eseguo le foto a mano libera, con il 300 è fattibile o è sempre preferibile l'uso del cavalletto ?
- eventualmente qual'è il duplicatore di focale più idoneo su questa ottica ?
- mi consigliate l'acquisto dell'ottica o il cambio di un corpo macchina con una D300 ?
Grazie
Guido
Ciao Guido,
novizio o non novizio ci sono molti vantaggi e anche qualke svantaggio.
A vantaggio dello splendido 300f4 c'è una indubbia e superiore qualità di immagine e resa dello sfocato, c'è il fatto che lavora ottimamente anche a tutta apertura, c'è la qualità costruttiva e la robustezza e la maggiore, ovvia, luminosità a TA.
A sfavore invece, ripetto al 70-300 e considerando l'uso che dici di farne prevalentemente, hai il maggior peso e ingombro, l'assenza del VR (non troppo importante visto gli scatti che fai), la focale fissa (che potrebbe essere un problema per tè).
Lasciando da parte gli splendidi e costosi 70-200VRf2,8 e il fisso 300f2,8.......
personalmente, per lo sport, ove mi sono sufficenti come lunghezza focale, preferisco usare l' 80-200 f2,8 diversamente, se mi occorre qualkosa in più, uso senza problemi il 300f4AFS (possedevo anche io il 70-300VR prima), quando possibile uso sempre un buon monopiede.
Per naturalistica invece, il buon 300F4 anche moltiplicato x1,4 e ben saldo, quando occorre, in un buon treppiede.
Infine, visto che di corpi makkina ne hai in abbondanza, e ottimi ,investirei piuttosto sul cambio dell'ottica piuttosto che sulla d300, anche se, devo dire, nel caso specifico che citi, la raffica e l'AF di questa makkina danno un buon aiuto!!!
IN SOLDONI cmq,dopo questa bella kiakkerata, vai di 300f4AFS e non te ne pentirai!!!!
Ciao
Ivan
novizio o non novizio ci sono molti vantaggi e anche qualke svantaggio.
A vantaggio dello splendido 300f4 c'è una indubbia e superiore qualità di immagine e resa dello sfocato, c'è il fatto che lavora ottimamente anche a tutta apertura, c'è la qualità costruttiva e la robustezza e la maggiore, ovvia, luminosità a TA.
A sfavore invece, ripetto al 70-300 e considerando l'uso che dici di farne prevalentemente, hai il maggior peso e ingombro, l'assenza del VR (non troppo importante visto gli scatti che fai), la focale fissa (che potrebbe essere un problema per tè).
Lasciando da parte gli splendidi e costosi 70-200VRf2,8 e il fisso 300f2,8.......
personalmente, per lo sport, ove mi sono sufficenti come lunghezza focale, preferisco usare l' 80-200 f2,8 diversamente, se mi occorre qualkosa in più, uso senza problemi il 300f4AFS (possedevo anche io il 70-300VR prima), quando possibile uso sempre un buon monopiede.
Per naturalistica invece, il buon 300F4 anche moltiplicato x1,4 e ben saldo, quando occorre, in un buon treppiede.
Infine, visto che di corpi makkina ne hai in abbondanza, e ottimi ,investirei piuttosto sul cambio dell'ottica piuttosto che sulla d300, anche se, devo dire, nel caso specifico che citi, la raffica e l'AF di questa makkina danno un buon aiuto!!!
IN SOLDONI cmq,dopo questa bella kiakkerata, vai di 300f4AFS e non te ne pentirai!!!!
Ciao
Ivan
QUOTE(cecco75 @ Dec 22 2008, 12:26 PM) 
Ciao Guido,
novizio o non novizio ci sono molti vantaggi e anche qualke svantaggio.
A vantaggio dello splendido 300f4 c'è una indubbia e superiore qualità di immagine e resa dello sfocato, c'è il fatto che lavora ottimamente anche a tutta apertura, c'è la qualità costruttiva e la robustezza e la maggiore, ovvia, luminosità a TA.
A sfavore invece, ripetto al 70-300 e considerando l'uso che dici di farne prevalentemente, hai il maggior peso e ingombro, l'assenza del VR (non troppo importante visto gli scatti che fai), la focale fissa (che potrebbe essere un problema per tè).
Lasciando da parte gli splendidi e costosi 70-200VRf2,8 e il fisso 300f2,8.......
personalmente, per lo sport, ove mi sono sufficenti come lunghezza focale, preferisco usare l' 80-200 f2,8 diversamente, se mi occorre qualkosa in più, uso senza problemi il 300f4AFS (possedevo anche io il 70-300VR prima), quando possibile uso sempre un buon monopiede.
Per naturalistica invece, il buon 300F4 anche moltiplicato x1,4 e ben saldo, quando occorre, in un buon treppiede.
Infine, visto che di corpi makkina ne hai in abbondanza, e ottimi ,investirei piuttosto sul cambio dell'ottica piuttosto che sulla d300, anche se, devo dire, nel caso specifico che citi, la raffica e l'AF di questa makkina danno un buon aiuto!!!
IN SOLDONI cmq,dopo questa bella kiakkerata, vai di 300f4AFS e non te ne pentirai!!!!
Ciao
Ivan
novizio o non novizio ci sono molti vantaggi e anche qualke svantaggio.
A vantaggio dello splendido 300f4 c'è una indubbia e superiore qualità di immagine e resa dello sfocato, c'è il fatto che lavora ottimamente anche a tutta apertura, c'è la qualità costruttiva e la robustezza e la maggiore, ovvia, luminosità a TA.
A sfavore invece, ripetto al 70-300 e considerando l'uso che dici di farne prevalentemente, hai il maggior peso e ingombro, l'assenza del VR (non troppo importante visto gli scatti che fai), la focale fissa (che potrebbe essere un problema per tè).
Lasciando da parte gli splendidi e costosi 70-200VRf2,8 e il fisso 300f2,8.......
personalmente, per lo sport, ove mi sono sufficenti come lunghezza focale, preferisco usare l' 80-200 f2,8 diversamente, se mi occorre qualkosa in più, uso senza problemi il 300f4AFS (possedevo anche io il 70-300VR prima), quando possibile uso sempre un buon monopiede.
Per naturalistica invece, il buon 300F4 anche moltiplicato x1,4 e ben saldo, quando occorre, in un buon treppiede.
Infine, visto che di corpi makkina ne hai in abbondanza, e ottimi ,investirei piuttosto sul cambio dell'ottica piuttosto che sulla d300, anche se, devo dire, nel caso specifico che citi, la raffica e l'AF di questa makkina danno un buon aiuto!!!
IN SOLDONI cmq,dopo questa bella kiakkerata, vai di 300f4AFS e non te ne pentirai!!!!
Ciao
Ivan
Grazie Ivan
Ciao
Guido
ciao, son un felice possessore di un 300 af-s. Comprato da due settimane. Ero alla ricerca di un af-s 80-200 usato ma non ho trovato niente e alla fine ho deciso di tenermi ancora il 55-200 e puntare al 300 af-s. Prossimamente comprerò un teleconverter.
ecco uno scatto fatto oggi, con il monopiede.
la foto sulla mia pagina di Flickr!
ecco uno scatto fatto oggi, con il monopiede.
la foto sulla mia pagina di Flickr!
QUOTE(wax0r @ Dec 22 2008, 07:38 PM)
ciao, son un felice possessore di un 300 af-s. Comprato da due settimane. Ero alla ricerca di un af-s 80-200 usato ma non ho trovato niente e alla fine ho deciso di tenermi ancora il 55-200 e puntare al 300 af-s. Prossimamente comprerò un teleconverter.
Acquistato
Non potevi fare scelta migliore!!!!!!
Non te ne pentirai.
Buon divertimento....e buone feste
Ivan
Non te ne pentirai.
Buon divertimento....e buone feste
Ivan
QUOTE(Guma57 @ Dec 23 2008, 06:54 PM)
Acquistato
Splendida lente!
Usato con soddisfazione assieme al TC14, si comporta benissimo anche col TC17, l'autofocus rallenta un pochino ma è comunque usabile
Ciao
alex
Ingrandimento full detail : 268.3 KB
Ingrandimento full detail : 239.8 KB
QUOTE(alexb61 @ Dec 24 2008, 09:47 AM)
Splendida lente!
Usato con soddisfazione assieme al TC14, si comporta benissimo anche col TC17, l'autofocus rallenta un pochino ma è comunque usabile
Ciao
alex
Ingrandimento full detail : 268.3 KB Ingrandimento full detail : 239.8 KB
Usato con soddisfazione assieme al TC14, si comporta benissimo anche col TC17, l'autofocus rallenta un pochino ma è comunque usabile
Ciao
alex
Ingrandimento full detail : 268.3 KB Ingrandimento full detail : 239.8 KBGrazie anche a te. In effetti ho intenzione di prendermi anch'io un TC14.
Complimenti per le foto, la prima poi sembra un danza sull'acqua
Ciao e auguri a tutti
Guido
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.