Ciao a tutti, arrivata questa mattina come già scritto nel Club. E' arrivata in kit col 50mm.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
In bocca al lupo e in c... alla balena!
data la situazione è proprio il caso di dirlo!
in ogni caso, tienici aggiornati se si presenta il problema.
Messaggio modificato da gmtere il Jan 30 2013, 02:43 PM
Ciao a tutti, arrivata questa mattina come già scritto nel Club. E' arrivata in kit col 50mm.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
Corbezzoli, seriale 60007xx nemmeno un 601xxxx.
D'altronde se di macchine non ne vendono i negozianti non ne ordinano e di conseguenza difficilmente il produttore ne produrrà di nuove possibilmente senza difetto....
Comunque auguri, e che sia senza polvere.
Ciao a tutti, arrivata questa mattina come già scritto nel Club. E' arrivata in kit col 50mm.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
Auguri.
"ricordati, o D600, che sei polvere e polvere ritornerai"...
Ormai da mesi seguo questa (e altre ) discussioni online sull'argomento.
Ho provato la macchina di persona riscontrando (sempre di persona) il noto problema menzionato da molti.
Ho parlato con paio di persone che l'hanno presa e guardacaso hanno questo problema...
ho aspettato nella speranza che prima o poi Nikon avrebbe detto qualcosa e risolto il problema.
Ma adesso (delusissimo) mi sono arreso...
la d600 x me rimarrà sugli scaffalli del negozio.
Mi disp. ma il problema si è prolungato troppo, questa non è serietà a maggior ragione in tempi di crisi in cui bisogna essere molto competitivi e in cui sborsare 2000 euro x una fotocamera non è proprio una cavolata.
Se la reflex costava 400/500 euro ci poteva anche stare ma visto che stiamo parlando di un prodotto che costa come una reflex professionale, allora non basterà un "flashettino" x coprire questi problemi e queste "magagne".
Quello che inoltre mi sorprende è che tutto sommato il prezzo qui in Italia non mi sembra calare molto... ancora siamo sui 1900/1950 quando import si trova a 1400!!!!... MAH! :-(
Ho provato la macchina di persona riscontrando (sempre di persona) il noto problema menzionato da molti.
Ho parlato con paio di persone che l'hanno presa e guardacaso hanno questo problema...
ho aspettato nella speranza che prima o poi Nikon avrebbe detto qualcosa e risolto il problema.
Ma adesso (delusissimo) mi sono arreso...
la d600 x me rimarrà sugli scaffalli del negozio.
Mi disp. ma il problema si è prolungato troppo, questa non è serietà a maggior ragione in tempi di crisi in cui bisogna essere molto competitivi e in cui sborsare 2000 euro x una fotocamera non è proprio una cavolata.
Se la reflex costava 400/500 euro ci poteva anche stare ma visto che stiamo parlando di un prodotto che costa come una reflex professionale, allora non basterà un "flashettino" x coprire questi problemi e queste "magagne".
Quello che inoltre mi sorprende è che tutto sommato il prezzo qui in Italia non mi sembra calare molto... ancora siamo sui 1900/1950 quando import si trova a 1400!!!!... MAH! :-(
io conosco 2 persone che la usano affiancata ad D800/D700 e non hanno alcun problema con la polvere, fanno paesaggistica quindi sono abbastanza pratici nell'usare diaframmi e capire lo sporco.
Il prezzo Nital è 1870, il più basso (non Nikon Italia, attenzione).
Import 1500.
Ciao a tutti, arrivata questa mattina come già scritto nel Club. E' arrivata in kit col 50mm.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
Avevo aspettato fino all'ultimo per ordinarla, (prima che scadesse la promo flash) per avere un seriale recente.
Invece è arrivata una 60007xx. :(
Incrocio le dita.
bé a san marino avevano in negozio 601x, un negozio di roma aveva 600x e mi disse che erano TUTTE 600x

Aggiornamento sul problema delle abrasioni sotto lo specchio:
http://forums.dpreview.com/forums/post/50746252
Ciao! presa sabato matricola 604, montato subito 50ino.... non lo smonterò per un po', vediamo che succede....
Messaggio modificato da Spacestage3 il Jan 31 2013, 10:37 AM
Messaggio modificato da Spacestage3 il Jan 31 2013, 10:37 AM
Domanda: se devo spedirla in LTR e la portassi ad un centro assistenza Nikon (dove non vendono ma riparano soltanto) a chi sono a carico le spese di spedizione?
Domanda: se devo spedirla in LTR e la portassi ad un centro assistenza Nikon (dove non vendono ma riparano soltanto) a chi sono a carico le spese di spedizione?
In quel caso non lo sò.......
Ma se ti rivolgi direttamente a Ltr magari ti danno il codice per spedirla gratuitamente come hanno fatto recentemente con me....
Ciao
Hai fatto a bene a renderla! L'hai fatta pulire più di una volta e il problema non si è risolto, inoltre se appaiono le macchie dopo pochi scatti dal ritorno da Nital senza aver cambiato ma l'obbiettivo stai sicuro che dopo qualche centinaio di scatti il sensore si sarebbe inzaccherato come prima. Te lo dico per prova provata con la mia.
Non è normale che a f/11 si veda già dello sporco dopo che l'hai appena fatta pulire, soprattutto se non hai mai cambiato le ottiche.
Fra un po' per qualcuno sarà normale vederle anche a f/1.8
Se fosse vero che si tratterebbe di una sciocchezza questo thread non sarebbe mai nato. C'è gente che l'ha mandata in LTR più di una volta e il problema non l'hanno saputo risolvere. Vedi tu se si tratta di una sciocchezza.
La stranezza è che le macchine tornano con il difetto, quindi che cosa sistemano ?
Non è normale che a f/11 si veda già dello sporco dopo che l'hai appena fatta pulire, soprattutto se non hai mai cambiato le ottiche.
Fra un po' per qualcuno sarà normale vederle anche a f/1.8

Se fosse vero che si tratterebbe di una sciocchezza questo thread non sarebbe mai nato. C'è gente che l'ha mandata in LTR più di una volta e il problema non l'hanno saputo risolvere. Vedi tu se si tratta di una sciocchezza.
La stranezza è che le macchine tornano con il difetto, quindi che cosa sistemano ?
Per sdrammatizzare: si dice "trattasse".
cfr. http://www.accademiadellacrusca.it/it/ling...imperfetto-prop
Nikon ha massacrato la D600 (stando a ciò che afferma l'ing. Maio per colpe non sue, ma dei suoi fornitori) non massacriamo anche la lingua italiana, che ha una delle grammatiche più belle ma anche più complesse al mondo.
Senza offesa, eh. Sono sicuro si tratta di una svista.

Ciao!
Questa della fornitura esterna o é una bufala o é stata gestita malamente cosí come purtroppo appare l'affare D600.
Se si trattasse di fornitura esterna nikon dovrebbe sapere esattamente su quali lotti di produzione il componente é stato utilizzato.
Dovrebbe quindi espressamente dichiarare il problema e richiamare le macchine per un intervento.
Evidentemente gli costa troppo e "presume" che il fastidio con il tempo si normalizzi.
Quindi i costi dell'anomalia li paga il povero utente in termini di macchina non conforme, fastidio per gli invii in assistenza.
Stia attenta Nikon che questi sono dei boomerang e quando tornano sono mazzate fra capo e collo.
Se si trattasse di fornitura esterna nikon dovrebbe sapere esattamente su quali lotti di produzione il componente é stato utilizzato.
Dovrebbe quindi espressamente dichiarare il problema e richiamare le macchine per un intervento.
Evidentemente gli costa troppo e "presume" che il fastidio con il tempo si normalizzi.
Quindi i costi dell'anomalia li paga il povero utente in termini di macchina non conforme, fastidio per gli invii in assistenza.
Stia attenta Nikon che questi sono dei boomerang e quando tornano sono mazzate fra capo e collo.
Per sdrammatizzare: si dice "trattasse".
cfr. http://www.accademiadellacrusca.it/it/ling...imperfetto-prop
Nikon ha massacrato la D600 (stando a ciò che afferma l'ing. Maio per colpe non sue, ma dei suoi fornitori) non massacriamo anche la lingua italiana, che ha una delle grammatiche più belle ma anche più complesse al mondo.
Senza offesa, eh. Sono sicuro si tratta di una svista.
Ciao!
cfr. http://www.accademiadellacrusca.it/it/ling...imperfetto-prop
Nikon ha massacrato la D600 (stando a ciò che afferma l'ing. Maio per colpe non sue, ma dei suoi fornitori) non massacriamo anche la lingua italiana, che ha una delle grammatiche più belle ma anche più complesse al mondo.
Senza offesa, eh. Sono sicuro si tratta di una svista.

Ciao!
Corretta osservazione, il mio prof mi avrebbe dato un bel 4.
Non sono certo il tipo che nega l'evidenza. Ciò è causato dal brutto vizio di non rileggere i post che modifico parzialmente mentre scrivo.
Per il massacro della grammatica permettimi però di dire che se il livello medio degli strafalcioni grammaticali degli italiani fosse quello riportato sopra saremmo una nazione di novelli Dante.
Per tornare in tema penso che settimana prossima spedirò la mia d600 in assistenza per la seconda volta, vi terrò aggiornati.
Domanda: se devo spedirla in LTR e la portassi ad un centro assistenza Nikon (dove non vendono ma riparano soltanto) a chi sono a carico le spese di spedizione?
se ti rivolgi ad un centro di assistenza Nikon, per la spedizione e il resto provvedono loro, lo prendono in carico e ti avvisano quando è pronto per il ritiro.
ciao
Per sdrammatizzare: si dice "trattasse".
cfr. http://www.accademiadellacrusca.it/it/ling...imperfetto-prop
Nikon ha massacrato la D600 (stando a ciò che afferma l'ing. Maio per colpe non sue, ma dei suoi fornitori) non massacriamo anche la lingua italiana, che ha una delle grammatiche più belle ma anche più complesse al mondo.
Senza offesa, eh. Sono sicuro si tratta di una svista.
Ciao!
cfr. http://www.accademiadellacrusca.it/it/ling...imperfetto-prop
Nikon ha massacrato la D600 (stando a ciò che afferma l'ing. Maio per colpe non sue, ma dei suoi fornitori) non massacriamo anche la lingua italiana, che ha una delle grammatiche più belle ma anche più complesse al mondo.
Senza offesa, eh. Sono sicuro si tratta di una svista.

Ciao!
già che ci siamo .....
"sono sicuro che si tratti di una svista"
congiuntivo presente del verbo trattare

Messaggio modificato da agrestip il Feb 1 2013, 12:17 PM
già che ci siamo .....
"sono sicuro che si tratti di una svista"
congiuntivo presente del verbo trattare
"sono sicuro che si tratti di una svista"
congiuntivo presente del verbo trattare

Ci vuole un bel coraggio puntualizzare un errore di un'altro utente sapendo di non conoscere a sua volta l'italiano!!!
Senza offesa èh... ma te la sei cercata!!!
...
Sono sicuro si tratta di una svista.
Ciao!
Sono sicuro si tratta di una svista.

Ciao!
già che ci siamo .....
"sono sicuro che si tratti di una svista"
congiuntivo presente del verbo trattare
"sono sicuro che si tratti di una svista"
congiuntivo presente del verbo trattare

Ci vuole un bel coraggio puntualizzare un errore di un'altro utente sapendo di non conoscere a sua volta l'italiano!!!
Senza offesa èh... ma te la sei cercata!!!
Senza offesa èh... ma te la sei cercata!!!
Quando si esprime una certezza va bene l'indicativo perché il congiuntivo lascia spazio alla possibilità che l'ipotesi sia sbagliata.
forse sarebbe stato meglio scrivere "sono sicuro che si tratta di una svista" oppure "sono sicuro: si tratta di una svista".
ma si va a guardare il pelo nell'uovo, (... o, visto il topic, nel sensore!


Quando si esprime una certezza va bene l'indicativo perché il congiuntivo lascia spazio alla possibilità che l'ipotesi sia sbagliata.
forse sarebbe stato meglio scrivere "sono sicuro che si tratta di una svista" oppure "sono sicuro: si tratta di una svista".
ma si va a guardare il pelo nell'uovo, (... o, visto il topic, nel sensore!
)
forse sarebbe stato meglio scrivere "sono sicuro che si tratta di una svista" oppure "sono sicuro: si tratta di una svista".
ma si va a guardare il pelo nell'uovo, (... o, visto il topic, nel sensore!


ma con riferimento alla nota Accademia è meglio dire:
"ma si va a guardare la crusca nel sensore !!"
Che i residui siano crusca e non polvere ?
Allora, è due giorni che ho la D800 e credo di avere capito, grazie al confronto la vera differenza tra D600 e D800! L'otturatore della seconda sembra smorzarsi a fine corsa mentre quello della prima fa meno rumore ma va giù secco, come se sbattesse nella stessa maniera con cui sentivo andare giù quelli delle DX che ho posseduto; credo che associata a materiali meno nobili possa muovere lo sporco dentro la fotocamera o causare esfoliazioni. Chi ha modo di confrontarle sentendone il rumore lo faccia ed avrà un idea di quello che dico.
Per il resto se devo essere sincero a parte la maggiore cura nel corpo per ora non ho avuto modo di aprezzare serie differeze tra le due macchine, e penso che molti elogiano l'abbisso tra i due corpi solo per snobbismo.....neppure l'AF è davvero superiore, solo un pochino con poca luce ma niente di esorbitante. Stasera provo a teatro....
Per il resto se devo essere sincero a parte la maggiore cura nel corpo per ora non ho avuto modo di aprezzare serie differeze tra le due macchine, e penso che molti elogiano l'abbisso tra i due corpi solo per snobbismo.....neppure l'AF è davvero superiore, solo un pochino con poca luce ma niente di esorbitante. Stasera provo a teatro....
Allora, è due giorni che ho la D800 e credo di avere capito, grazie al confronto la vera differenza tra D600 e D800! L'otturatore della seconda sembra smorzarsi a fine corsa mentre quello della prima fa meno rumore ma va giù secco, come se sbattesse nella stessa maniera con cui sentivo andare giù quelli delle DX che ho posseduto; credo che associata a materiali meno nobili possa muovere lo sporco dentro la fotocamera o causare esfoliazioni. Chi ha modo di confrontarle sentendone il rumore lo faccia ed avrà un idea di quello che dico.
Per il resto se devo essere sincero a parte la maggiore cura nel corpo per ora non ho avuto modo di aprezzare serie differeze tra le due macchine, e penso che molti elogiano l'abbisso tra i due corpi solo per snobbismo.....neppure l'AF è davvero superiore, solo un pochino con poca luce ma niente di esorbitante. Stasera provo a teatro....
Per il resto se devo essere sincero a parte la maggiore cura nel corpo per ora non ho avuto modo di aprezzare serie differeze tra le due macchine, e penso che molti elogiano l'abbisso tra i due corpi solo per snobbismo.....neppure l'AF è davvero superiore, solo un pochino con poca luce ma niente di esorbitante. Stasera provo a teatro....
Io arrivando dalla D5100 ho subito notato una ottima silenziositá allo scatto ma se tu noti che la D800 sia piú smorzata é sicuramente cosí.
Fa piacere sentire un parere equilibrato sulla D600, magari il corpo della D800 puó dare maggiore soddisfazione, per quanto riguarda invece gli scatti che produce la D600 rimane una macchina notevole.
Corretta osservazione, il mio prof mi avrebbe dato un bel 4.
Non sono certo il tipo che nega l'evidenza. Ciò è causato dal brutto vizio di non rileggere i post che modifico parzialmente mentre scrivo.
Per il massacro della grammatica permettimi però di dire che se il livello medio degli strafalcioni grammaticali degli italiani fosse quello riportato sopra saremmo una nazione di novelli Dante.
Per tornare in tema penso che settimana prossima spedirò la mia d600 in assistenza per la seconda volta, vi terrò aggiornati.
Non sono certo il tipo che nega l'evidenza. Ciò è causato dal brutto vizio di non rileggere i post che modifico parzialmente mentre scrivo.
Per il massacro della grammatica permettimi però di dire che se il livello medio degli strafalcioni grammaticali degli italiani fosse quello riportato sopra saremmo una nazione di novelli Dante.
Per tornare in tema penso che settimana prossima spedirò la mia d600 in assistenza per la seconda volta, vi terrò aggiornati.
già che ci siamo .....
"sono sicuro che si tratti di una svista"
congiuntivo presente del verbo trattare
"sono sicuro che si tratti di una svista"
congiuntivo presente del verbo trattare

Touché.
1-1 e palla al centro.

Messaggio modificato da edate7 il Feb 2 2013, 12:25 AM
Allora, è due giorni che ho la D800 e credo di avere capito, grazie al confronto la vera differenza tra D600 e D800! L'otturatore della seconda sembra smorzarsi a fine corsa mentre quello della prima fa meno rumore ma va giù secco, come se sbattesse nella stessa maniera con cui sentivo andare giù quelli delle DX che ho posseduto; credo che associata a materiali meno nobili possa muovere lo sporco dentro la fotocamera o causare esfoliazioni. Chi ha modo di confrontarle sentendone il rumore lo faccia ed avrà un idea di quello che dico.
Per il resto se devo essere sincero a parte la maggiore cura nel corpo per ora non ho avuto modo di aprezzare serie differeze tra le due macchine, e penso che molti elogiano l'abbisso tra i due corpi solo per snobbismo.....neppure l'AF è davvero superiore, solo un pochino con poca luce ma niente di esorbitante. Stasera provo a teatro....
Per il resto se devo essere sincero a parte la maggiore cura nel corpo per ora non ho avuto modo di aprezzare serie differeze tra le due macchine, e penso che molti elogiano l'abbisso tra i due corpi solo per snobbismo.....neppure l'AF è davvero superiore, solo un pochino con poca luce ma niente di esorbitante. Stasera provo a teatro....
adesso dovresti riportare QUI ciò che hai scritto in un Topic separato riguardo la prova a teatro
