ok mi ha risposto e mi ha dato il modello esatto...
Obiettivo Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm F/2.8 x Nikon F4 (in buono stato)
questo è quello che mi ha scritto...quindi dovrebbe essere la versione di mezzo...

...600 caffè per un 80-200 usato (che visto ha una scheggiatura sul filtro(ma quel filtro va su quell'obiettivo poi?)...

Potrebbe trattarsi del modello a pompa (la sigla è ambigua... fatti specificare se si tratta del bighiera, il prezzo è equo per questa versione, non per il modello a pompa).
Il filtro potrebbe essersi scheggiato per tante ragioni... puoi fare tranquillamente a meno di montarlo, molto meglio il paraluce... accertati che sia disponibile).
Io farei molta attenzione al corretto funzionamento dell'AF; non è un difetto dell'obiettivo, ma un problema che può manifestarsi con alcune accoppiate fotocamera-obiettivo...
Acquistando la D200 dovresti essere un pò più tranquillo sul funzionamento dell'accoppiata D200 e 80-200 (c'è da credere che il venditore non abbia il "problema).
Certo che un VR nuovo a 1400 non è male... se fosse Nital ci farei un pensiero, anzi due.

Se l'ha preso con la F4, si tratta sicuramente di un modello "a pompa".
Il bighiera è uscito dopo.
Troppo caro, direi.

Messaggio modificato da giannizadra il Jun 18 2008, 08:56 AM

Se l'ha preso con la F4, si tratta sicuramente di un modello "a pompa".
Il bighiera è uscito dopo.
Troppo caro, direi.

bhe il prezzo me lo deve ancora dire...si fa sentir una volta ogni 2-3 giorni...
comunque visto e considerto che difficilmente riuscirei a provarlo essendo lontano mi sa che a questo punto mi indirizzo sul 70-200 e taglio la testa al toro(e se la morosa becca quanto ho speso la taglia anche a me)...

piccolo sfogo ot
cioè vi rendete conto???ieri mi ha chiesto ma cosa te ne fai?se spendi tutti quei soldi per una macchina fotografica sei davvero un cretino
già di quella che hai non te ne fai nulla, potevi tenerti quella di prima che eri già apposto...
ma che cavolo...prima avevo una kodak 4mega pxel la prima uscita...secondo lei per un "pezzo di vetro" (parole sue) già 100€ sono troppi...
mi stava salendo un nervoso da matti

scusate fine del piccolo ot

piccolo sfogo ot
cioè vi rendete conto???ieri mi ha chiesto ma cosa te ne fai?se spendi tutti quei soldi per una macchina fotografica sei davvero un cretino
già di quella che hai non te ne fai nulla, potevi tenerti quella di prima che eri già apposto...
ma che cavolo...prima avevo una kodak 4mega pxel la prima uscita...secondo lei per un "pezzo di vetro" (parole sue) già 100€ sono troppi...
mi stava salendo un nervoso da matti

scusate fine del piccolo ot

Se il buon giorno si vede dal mattino...
... cambia morosa.

ok mi ha risposto e mi ha dato il modello esatto...
Obiettivo Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm F/2.8 x Nikon F4 (in buono stato)
questo è quello che mi ha scritto...quindi dovrebbe essere la versione di mezzo...

...quindi non ti ha detto quale sia. Se sei ancora interessato, fatti mandare delle foto (e non solo per capire quale effettivamente sia).

Per la morosa, considera che queste creature con il passaggio allo stadio "moglie" peggiorano notevolmente (probabilmente lo stesso vale per noi maschietti). Chiarisci subito le cose, a partire dal fatto che ci sono buone possibilità che lei la stessa cifra la sperperi ogni 12 mesi in borse e scarpe (sperando tu non faccia lo stesso).

Gianpietro

...quindi non ti ha detto quale sia. Se sei ancora interessato, fatti mandare delle foto (e non solo per capire quale effettivamente sia).

Per la morosa, considera che queste creature con il passaggio allo stadio "moglie" peggiorano notevolmente (probabilmente lo stesso vale per noi maschietti). Chiarisci subito le cose, a partire dal fatto che ci sono buone possibilità che lei la stessa cifra la sperperi ogni 12 mesi in borse e scarpe (sperando tu non faccia lo stesso).

Gianpietro

eh tra l'altro è una che difficilmente spende tanto in una borsa o in un vestito(ma complssivammente li spende in un anno)si ha inziato a dire anche io non ho preso la borsa di gucci da 700€, anche io volevo cambiare tel e non l'ho fatto... e che ppppalle... cioè ognuno abita x i cavoli suoi,io mi mantengo da solo e lei ancora con i suoi...nn oso immaginare come sarà dopo...ben ben speriamo...meglio che li spenda tutti adesso;-)
anzi prendo il 70-200 prprio per spenderli tutti tiè...

e comunque ho visto che per quel che devo fare spesso il vr è utile e non voglio diventare imbecille per problemi di af...già le rogne arrivano da sole in più se me le devo cercare...

già le rogne arrivano da sole in più se me le devo cercare...

Un concetto che mi è molto caro.
L'ho sempre applicato alle ottiche usate.
E anche alle morose.

eh tra l'altro è una che difficilmente spende tanto in una borsa o in un vestito(ma complssivammente li spende in un anno)si ha inziato a dire anche io non ho preso la borsa di gucci da 700€, anche io volevo cambiare tel e non l'ho fatto... e che ppppalle... cioè ognuno abita x i cavoli suoi,io mi mantengo da solo e lei ancora con i suoi...nn oso immaginare come sarà dopo...ben ben speriamo...meglio che li spenda tutti adesso;-)
anzi prendo il 70-200 prprio per spenderli tutti tiè...

e comunque ho visto che per quel che devo fare spesso il vr è utile e non voglio diventare imbecille per problemi di af...già le rogne arrivano da sole in più se me le devo cercare...

....non ti curar di loro ma guarda e passa .

Dai Gian, prova a coinvolgerla un attimo nella fotografia: falle un bel ritrattino col tuo prossimo acquisto, stampalo bello grande, incornicialo e regalaglielo , vedrai che ti perdonerà alla grande le tue spese pazze. Con mia moglie ha funzionato, anche se una borsa Gucci credo avrebbe funzionato di più

....non ti curar di loro ma guarda e passa .

Dai Gian, prova a coinvolgerla un attimo nella fotografia: falle un bel ritrattino col tuo prossimo acquisto, stampalo bello grande, incornicialo e regalaglielo , vedrai che ti perdonerà alla grande le tue spese pazze. Con mia moglie ha funzionato, anche se una borsa Gucci credo avrebbe funzionato di più

eheheh ci proverò...tra l'altro lo prenderò all'80% per segurla nei saggi di danza(eh si è lei che balla)...bhe vediamo quanto mi spara il fotografo per il non nital e poi vediamo...mi ha detto intorno ai 1400 brustoline,ma doveva guardarci bene...sperem..

Ciao Ragazzi!!!

Vi informo che un'amica di mio padre ha comprato un mese fa a Milano una borsa di Chanel alla modica cifra di 1.300 caffettini!!!



Mi sembra il prezzo su internet del 70-200 vr nital!!

Queste donne!
Noi compriamo ciò per fotografare e loro comprano vestiti!
Anche loro però potrebbero criticare noi!
Mondi differenti!Eh!

Buon pranzo!

Michele

eheheh ci proverò...tra l'altro lo prenderò all'80% per segurla nei saggi di danza(eh si è lei che balla)...bhe vediamo quanto mi spara il fotografo per il non nital e poi vediamo...mi ha detto intorno ai 1400 brustoline,ma doveva guardarci bene...sperem..

Ed allora in omaggio alla danza ed al 70-200VR



Giovanni

Notevole Giovanni.
Ma tu l'avresti fatta anche con l'80-200 afs

Finchè puoi il 70-200 vr è un must, considerandone anche la silenziosità

ps: beato te che puoi avere questi dibbi

Uno dei soliti test (per quel che vale) (clikon.it non disturba.... serve a coprire)
(più che croppature sono ritagli che mantengono pressochè proporzioni originali)

70-200.........................................................80-200................... (200mm)



70-200.x1,4...............................................80-200. x1,4.................. (300mm)




70-200 x2...............................................80-200 x2..................... (400mm)



Messaggio modificato da alcarbo il Jun 23 2008, 09:59 PM

70-200 x2........................................................................80-400 (400mm)
l'80-400 si difende sul duplicato



70-200...........................................................80-400 (200mm)
il 70-200 non duplicato si rifà

70-200 x2........................................................................80-400 (400mm)
l'80-400 si difende sul duplicato



70-200...........................................................80-400 (200mm)
il 70-200 non duplicato si rifà

70-200 x2........................................................................80-400 (400mm)
l'80-400 si difende sul duplicato



70-200...........................................................80-400 (200mm)
il 70-200 non duplicato si rifà

provo ad uppare per un vs. commento (anche se il test non è un granchè ........però)

Gian...ti dico due cose
1...sono single da meno di una settimana (per vari motivi)...ma alla fine mi era vietato anche prendere impegni saltuari per andare a fotografare (parliamo di 2 volte al mese...) e spendevo soldi in pezzi di vetro e pezzi di plastica...però sono riuscito a vendergli la mia D50 (che ora un po' mi manca come secondo corpo).

2...non vivendo di fotografia mi sono imposto di fare acquisti solo in occasioni particolari: Natale (soldi invece che regali) e compleanno (vedi il natale) così ciò che spendo non lo tolgo dallo stipendio o quanto meno...ne tolgo molti meno.

3...se il tuo budget te lo permette, dal momento che lo hai preso in considerazione, prendi il 70-200 VR...che dopo un po' che scatti...anche con il monopiede...la mano trema anche ad 1/250. e poi visto che la cifra è comunque importante non prendere qualcosa di cui potresti pentirti, anche se l'80-200 è fanstastico...che non abbia il VR e l'AF-S credo che non sia più un segreto...

Per il resto solo chi ha passione per qualcosa può capire sacrifici o spese folli.

Io lo faccio per la fotografia...mio fratello per l'audio...non apprezzo le differenze tra un amplificatore o un altro...ma lo capisco quando dice che 2db di differenza fanno la differenza.

Scusate l'OT...ma credo che questo post diventerà, dopo che Gian avrà trovato una risposta al suo obiettivo, la stanza degli sfoghi

un saluto,
daniele.

posto questa foto 80-400 vrII con D3
saluti

Anteprima(e) allegate

Ridotto 90% 1558 x 1144 (248.18k)